关于中国企业遭遇双反调查的报告
我国遭遇“双反”调查的现象及原因探析
的 国 家 。从 2 0 0 4 年 至2 0 1 3 年, 我 国 共遭 遇6 9 起 “ 双 反 ”调 查 。其 反 ” 调 查 的 数 量 呈 现 上 升 趋 势 。尤 其 是 从 2 0 0 6 年 至2 0 0 9 年, 数 在2 0 0 9 年 达 到 高 峰值 , 全年共遭受 1 4 起 “ 双 反 ”调 中, 美 国 一改 其 曾经 确 立 的原 则 , 成 为对 我 国 发起 “ 双 反 ”调 查 最 量 逐 年 上 升 ,
一
、
我 国遭 遇 “ 双反 ”调查 的现 状分析
我 国 自2 0 0 4 年首 次遭遇 “ 双反 ”调查 以来 , 逐 渐 成 为 遭 遇
济 国家 的 原 则 , 在 这 一 原 则 的 指导 下 , 在2 0 世 纪之 前 , 我 国 主 要 遭 ( 一) 我国遭 遇 的 “ 双反 ”调查 案件 数量 越来越 多 “ 双 反 ” 调 查 最 多 的 国 家 。 并且 , 总体趋势来看 , 我 国遭遇 “ 双
更好的促进产业转型, 最终实现经济更好的发展。固 ( 三) 中国国际投资 的合作应立足于 国内各 区域产业转型现状 , 不 合 , 应整体对待
由于 中国区域 经济 发展情 况差别 较大 , 各区域 也具有 明显 的 自然 条件差 异和要 素禀 赋差异 , 那么 进行产 业转 型升级 的方 式和侧 重点不 尽相 同 , 各地 区的 产业转 型升级 阶段 也有差 别 。比如 中国的西 部地 区 劳动力 充沛 , 仍有 发展传 统劳动 密集 型产业 的必要 , 而对 于沿海 地 区 , 劳工短 缺 , 工 资成 本上升 , 劳动力 的比较优 势削弱 , 需要 转移 到技术 和 资本 密集 的产业 发展 因此 , 中国 国际投 资的合作 应配 合各 区域 的产 业转 型需要 , 并制 定相应 的政 策引导 引进 外资和 当地企 业对 外投资 。
我国光伏产业遭遇“双反”调查现状及对策
口文 /王 轶
( 周 口师范学院 河南・ 周 口)
[ 提要] 我国光伏产业海外频繁遭遇“ 双 五年。
反” 打击, 出 口额 急剧 下滑 , 整个行 业全 面亏
伏产品价格不断下降, 贸易商形成买涨不买落
2 0 1 2 年 7月 2 4 日, S o l a r Wo r l d公司 又 向 的心态 , 进而迫使 更多的厂家加 入抛售 光伏产
双反调查仞裁结果 : 对 中国输美太 阳能电池征 元 , 同比将下降 4 0 %以上 。 收2 . 9 % ~ 4 . 7 3 %的反补 贴税;对 中国光伏 电池 出现大规模倒 闭潮 。同时,欧盟 内部反对 S o —
2 、 整个行业全面亏损。 我国的光伏产品在 l a r Wo r l d ' ‘ 双反” 要求的也不在少数。 比如, 欧洲
从中 国进 口的 晶体硅 光伏 电池 及组件给 美 国 双 反 调查 后 , 中 国对 美 国光 伏 产 品 出 口从 伏贸易争端。欧洲是我国光伏产业最大的市 相关产业造成 了损害 。 根据美国贸易救济政策 2 0 1 2 年1 月的 3 . 8 7 亿美元减 少到 8 月的 O . 8 5 场。相关数据 显示, 2 0 1 1 年我 国光伏产品出 1 : 7 程序 , 在 美 国国际贸易委 员会 裁决后 , 美 国商 亿美元 , 下 降八成 。 加上欧盟 也启动双反调查, 额的 5 7 % 销往欧洲市场 。因此 , 一旦欧盟支持
三、 “ 双反” 调查背景下我国光伏产业应对 光伏产业是一个新兴产业, 是我国政府重
Hale Waihona Puke Wo r l d 在美分公司联合 6 家美国光伏企业向美
1 、 出口额急剧下滑。由于我国光伏产业对 策 略
双反案例分析
1、中国产品遭到反倾销反补贴指控的原因第一,中国出口贸易增长迅速,引起一些贸易伙伴的关注与不安。
1994 年中国出口贸易跃上千亿美元台阶,2000 年又跃上2000 亿美元台阶,整个90 年代,中国出口贸易平均增长率达到14. 5%,几乎是世界出口贸易增长速度的两倍。
2000 年中国出口贸易增长率达到27. 9%,也是世界出口贸易增速的两倍。
2001年世界贸易不景气,但中国出口贸易增长率仍达到6. 8%。
2001 年中国进出口贸易总额达到5097 亿美元,出口额2662 亿美元,进口额2436 亿美元,增长率8. 2%,贸易顺差达到225 亿美元。
而到2010 年贸易总额达到 2. 97 万亿美元,出口总额15779 亿美元,进口总额达13987 亿美元,约占全球贸易总量的10%,创历史新高。
中国对外贸易继1997 年跃升到世界十强以后,1999 年跃升到世界第9 位; 2000 年继续上升到第七位,相应的到了2010 年,我国猛升到全球第二位,中国出口贸易迅速增长也取得了更大的世界市场份额,一方面引起了同类产品竞争国的疑虑; 另一方面在进口国造成了同类产品的更剧烈的竞争。
第二,国际社会对中国产品价格竞争力的不理解。
中国出口贸易增速如此之快,与价格竞争力有很大关系。
主要原因首先是劳动力成本低。
据有关数据表明,中国大陆的劳动力成本仅占美国和中国香港地区的1/ 10; 虽然制造业领域各个行业所占比重不同,但总体看,劳动力成本优势很明显。
其次是中国国内市场大,制造业起步所需的市场需求大,在产品生命周期的初始阶段以后,无须维持高价位就能有可观的利润,这也使企业愿意降低价格以扩市场覆盖范围。
但一些贸易伙伴一直对中国产品的价格竞争力有怀疑,怀疑有补贴,怀疑使用童工或监狱犯人等。
第三,由于中国内部企业间恶性竞争,导致价格过低。
由于中国产业组织结构不合理,投资分散,产业集中度低,产品趋同化现象严重,造成国内的过度竞争,产品降价是企业竞争的常用手段。
双反专项工作总结报告
双反专项工作总结报告
近年来,我国在打击双反行为方面取得了显著的成绩。
通过各级政府和相关部门的共同努力,双反专项工作取得了一定的成效。
下面我将对双反专项工作进行总结报告。
首先,我们要充分肯定双反专项工作所取得的成绩。
在过去的一段时间里,我们成功查处了大量的双反案件,有效地维护了市场秩序和社会稳定。
同时,我们也加强了对双反行为的监管力度,使得双反行为得到了有效的遏制。
其次,我们也要看到双反专项工作中存在的问题和不足。
一方面,双反行为的种类和数量依然较多,需要我们进一步加强监管和打击力度;另一方面,一些地方和部门在双反专项工作中存在着工作不力、监管不严等问题,需要我们加强督促和指导。
最后,我们要明确下一步的工作重点和方向。
我们将继续加大对双反行为的打击力度,加强对双反行为的监管和处罚力度,同时也要加强对双反行为的预防和教育工作,引导市民树立正确的消费观念和维权意识。
总之,双反专项工作是一项长期的工作,需要我们不断加强监管力度,加大打击力度,促进市场秩序的良性发展。
我们相信,在各级政府和相关部门的共同努力下,双反专项工作一定能够取得更加显著的成绩。
我国光伏企业遭遇欧美“双反”调查的原因与应对之策
我国光伏企业遭遇欧美“双反”调查的原因与应对之策作者:孟繁华来源:《对外经贸实务》2013年第04期“双反”调查是指反倾销、反补贴调查措施的合并使用。
近年来,随着全球经济形势的低迷发展,各个国家的贸易保护不断加强,贸易摩擦不断增加。
其中,针对中国或涉及中国的贸易救济措施的使用在全球是最多的,中国早已成为反倾销的重灾区。
自2004年4月加拿大对我国出口的烧烤架发起首例反倾销、反补贴合并调查案件开始,针对中国产品的反倾销、反补贴合并调查的案件越来越多,截止到目前为止,共有50余起。
“双反”调查已经成为继反倾销后针对中国产品的又一重要的贸易救济手段。
“双反”调查产生的影响及危害远比反倾销或反补贴单一手段的使用更为严重。
一、欧美对我国光伏产品“双反”调查的现状光伏产业是利用太阳能转化为电能的产业,太阳能是一种可再生能源,也是最环保的清洁能源。
发展光伏产业,有利于节能环保、实现可持续性发展。
近十多年,我国光伏产业快速发展,已经成为全球最大的生产基地。
然而,2011年底以来,中国的光伏产品接连遭受美国与欧盟的“双反”调查。
(一)美国对我国光伏产品的“双反”调查2011年10月19日,德国Solar World美国分公司Industries America Inc.牵头联合其它6家不太著名的美国光伏企业,向美国商务部(DOC)和美国国际贸易委员会(ITC)提出申诉,认为中国输美的多晶硅光伏电池存在倾销及享受政府的非法补贴,要求对来自中国的光伏产品进行“双反”调查,并采取贸易限制措施。
此次“双反”调查涉及的中国光伏企业包括大小组件生产企业75家,几乎涉及了我国光伏产品所有的主要产能。
2011年10月19日和11月8日,美国国际贸易委员会(ITC)及美国商务部分别对外正式发布公告,宣布对中国输美太阳能电池(板)展开反倾销和反补贴立案调查,由中国国际贸易委员会负责裁定进口是否造成美国国内产业损害,美国商务部负责裁定进口产品是否存在倾销或补贴情形。
双反调查
3、大事件回顾
2012年1月:欧洲六国再减光伏补贴 光伏业低毛利成定局 2012年4月:欧洲光伏“双反”或暂缓 2012年6月14日:欧洲需求放缓 或调查反倾销 光伏指数大跌4.7%
2012年06月26日:商务部望欧盟慎重对待我光伏产业避“两败俱 伤”
2012年7月:欧洲光伏制造商联盟提交反倾销诉讼 2012年7月27日:商务部:希望中欧光伏产业通过磋商解决分歧 2012年08月14日:商务部急召光伏四巨头入京 2012年08月:4大光伏企业向商务部申请对欧洲公司进行双反调查 2012年8月30日:中德两国领导人协商解决中欧光伏产业贸易摩擦 2012年9月:欧盟48小时内公开立案决定 商务部急召光伏龙头应对 2012年9月6日:欧盟发起光伏反倾销 商务部呼吁磋商解决摩擦
2352.7
1300 122
3035
2558 4780.8
19386.4
5、新浪网友小调查
1、你认为我国光伏产业神话破灭的原 c 因是? a行业自身原因 b国际环境突变 c其他 57.50% 35.90%
a b
6.60%
0 20 40 60 80
2、你是否看好我国光伏业今后的发展? a看好 b不看好 c不确定 43.90% 40.50% 15.60%
世界主要国家和地区对中国 进行的反倾销调查数量 (1995~2007年6月30日) 位次 进口国 家(地 区) 印度 欧盟 美国 阿根廷 土耳其 南非 反倾销数 量
80
1995年以来我国遭受反倾 销立案数量的变化 (1995~2006年)
1 2 3 4 5 6
98 72 64 50 43 28
70 60 50 40 30 20 10 0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
企业反舞弊调查报告
企业反舞弊调查报告报告日期: [报告日期]1. 背景为了维护公司的声誉并确保商业运营的透明度和合规性,本次企业反舞弊调查旨在查明和处理公司内部发生的可能的违法行为和职业道德问题。
2. 调查目标本次调查的目标是确认涉嫌违规行为的事实,并对涉事人员进行相应的处理。
调查将聚焦于以下几个方面:1. 外部腐败行为:调查是否存在与供应商、客户或其他合作伙伴之间的非法交易或其他形式的腐败行为。
2. 内部腐败行为:调查是否有员工滥用职权、贪污受贿,或其他形式的内部腐败行为。
3. 数据篡改:调查是否存在数据篡改或其他形式的欺诈行为,包括销售、采购以及财务报表上的数据。
3. 调查过程3.1 前期准备在开始正式调查之前,调查团队收集了有关公司内部控制、财务报表、采购和销售过程以及相关政策和法规的资料。
此外,调查团队也与各个部门的主管和相关人员进行了面谈,以了解各个领域的业务操作和风险点。
3.2 证据收集调查团队对涉事人员的电子邮件、文件存档、财务记录和相关数据进行了全面的审查和调查。
此外,调查团队还与可能的知情人士进行了面谈,并要求相关涉事人员提供口头和书面陈述。
3.3 数据分析通过对收集的证据进行细致的数据分析,调查团队发现了一些异常模式和趋势。
这些异常模式与公司内部控制的规定不符,并且显示出了潜在的违反合规政策的行为。
4. 调查结果4.1 外部腐败行为经过调查,我们发现公司与某供应商之间存在一系列可疑的交易。
供应商以较高的价格向公司售出产品,并声称这些产品为自有品牌。
然而,通过与其他供应商的价格进行对比,我们发现了供应商与公司内部员工之间的非法交易。
相关证据表明,一些公司员工接受了该供应商的贿赂行为,并在采购过程中做出了不当决策。
4.2 内部腐败行为在调查过程中,我们发现了一名高级管理人员的财务不端行为。
该员工滥用职权,通过虚增费用报销和其他手段,将公司财产用于私人用途。
此外,我们还发现了其他一些员工牵涉其中,虚假报销和财务记录篡改成为了常态。
中国企业应如何应对越来越多的“双反”调查
《税法》期末作业院系:商学院班级:10级工商管理姓名:刘晓菲学号:101524012中国企业如何应对日益增多的“双反”调查何为“双反”调查?当进口产品以倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场,并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下,世界贸易组织(WTO)允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施,恢复正常的进口秩序和公平的贸易环境,保护国内产业的合法利益。
通常我们所说的“双反”调查,是指对来自某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。
“双反”调查的法律依据主要包括WTO相关协定和国内法。
其中,WTO相关协定主要包括《1994年关贸总协定》第6条、第16条、《关于实施1994年关税和贸易总协定第6条的协定》(《反倾销协定》)和《补贴与反补贴措施协定》等。
我国国内法主要包括《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国反倾销条例》和配套的部门规章以及《中华人民共和国反补贴条例》和配套的部门规章。
自2004年加拿大首次对我烧烤架产品发起“双反”调查以来,截至2012年11月,我已先后遭受“双反”调查37起,连续15年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,连续4年成为全球遭受反补贴调查最多的国家。
其中,美国自2006年11月以来对我发起“双反”调查共23起,特别是金融危机爆发以来,仅2009年美国就对我发起10起“双反”调查。
由于频繁遭受“双反”调查,唤醒了国内产业的法律意识,加深了其对反倾销、反补贴等贸易救济措施的了解,在受到倾销或补贴的进口产品严重冲击,生产经营面临严重困难的情况下,我国企业开始运用法律武器来捍卫自身的合法权益。
欧美等国对中国产品密集地进行“双反”调查,引发出一个我们目前必须严肃面对的问题,那就是中国企业应该如何应对“双反”?中国产品需不需要进行技术提升?需要以怎样的方式提升竞争力?虽然当务之急是将正在进行的“双反”调查对中国企业可能造成的负面影响降至最低。
关于中国企业遭遇双反调查的报告
关于中国企业遭遇双反调查的报告摘要:随着改革开放以来,我国的经济得到了巨大的发展,进出口贸易行业也发生了翻天覆地的变化,我国的外贸行业得到了极大的发展。
但是,由于我国的劳动力和自然资源优势,使得我国出口产品的价格总是在国际市场上占有很大优势,国际贸易总是处于顺差的情况,所以,随之而来的也有其他国家对我国实施的反倾销反补贴调查。
反倾销就是进口国有关机构为了保护国内产业,对国外倾销产品征收反倾销税以抵消不利影响的一种措施。
反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展,维护公平竞争的秩序,或者为了国际贸易的自由发展,针对补贴行为而采取必要的限制性措施。
包括临时措施、承诺征收反补贴税。
在国际上,对华反补贴特点和反倾销的特点有1、遭受反补贴调查呈增长趋势,2、反补贴税较高,4、提起反倾销诉讼的次数频繁,被诉讼倾销产品的范围不断扩大。
3、反倾销税的征收幅度大,涉及金额趋大。
1、印度:中国成为被印度调查次数最多的国家世界贸易组织今年5月公布的一份报告显示,去年下半年世界各国反倾销调查数量同比增长了17%,而中国成为被印度调查次数最多的国家。
2、美国:中美两国贸易争端愈演愈烈据商务部消息,2009年以来,美国对中国产品共发起10起反倾销和反补贴合并调查,立案频率之高在世界贸易救济历史上都极为罕见。
3、欧盟:反倾销调查增多因为贸易额增多据WTO统计,欧盟是WTO成员中贸易救济措施的主要使用方,而我国是欧盟贸易救济措施的主要对象之一。
1、首先是我国自身的原因,第一个是中国非市场经济地位,中国在入世协定书第十五条款中允许其他WTO成员国在年以前视中国为非市场经济这种歧视性差别待遇极大地刺激了美国企业不断提起对华反倾销调查,使用第三国替代成本来计算中国可能的倾销幅度。
第二个方面中国出口产品结构存在问题,出口产品大多是低附加值和劳动力密集型产品,其最大特点就是批量大,价格低廉,基于我国具有大量廉价劳动力的国情,在这些行业我国具有较大的相对比较优势,于是,在一定程度上威胁到进口国相应行业的产品销量,所以,这些行业更倾向于对中国发起反倾销调查。
国外对华“双反”调查的特点、原因及法制应对
其分别受《 关于实施 1 9 9 4年关税与贸易总协定第 6
条的协定》 ( 《 反倾销协定》 ) 及《 补贴与反补贴措施协 定》 ( 《 反补贴协定》 ) 的约束 。按照协议的要求 , 各国
国内一般 也有专 门的反倾 销法 和反 补贴 法 。依 照法
者之间的密切合作。这样合作的结果会在调查国产
为各国对被调查企业要求提交真实材料 ,往往要求 企 业提 供 “ 过于 细致 ” 的经 营数据 、 财 务数据 等 。 由于
判 断企 业是 否倾 销 的其 中一个 标 准是 产 品售 价是 否
低 于 成 本销 售 , 因此 企 业接 受 “ 双反” 调 查 时要 填 写
详 细 的成本 构 成 ( 人 力 成本 、 土地 成本 、 原 材料 价 格 )
中国家先后对我国机电、 钢铁、 轻工、 化工、 能源等大宗 出 口产 品发起 多起 “ 双反” 调查 , 致使我 国 出 口企 业损
失隆重 。分析案件并 总结 国外对华 发起“ r 双反 ” 调查 的 规律 , 可 以使我 国在应对“ 双反” 调查 时更 有针对 』 生。 一
调查 往往 同时 进行 , 也 可能 先 后 开始 也 可 能 同 时开
【 中图分类号 ] D 9 2 2 ( 文献标识码] A 【 文章编号 ] 1 0 0 9 — 1 2 0 3 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 0 7 8 — 0 3
“ 双 反” 调查 是 对反倾 销 和反补 贴进 行合 并 调查 的统 称 , 是 指对 来 自某 一个 ( 或几 个 ) 国家 或 地 区 的 同一种 产 品 同时进行 反倾 销 和反补 贴调 查 。它 既不 是两者 的简单相 加 , 也不 是两 者 的有 机 结合 , 而 是两
浅析中国应对双反调查现状
中国应对外国对华双反调查摘要:随着外国对华双反调查的数量不断增多、范围扩大,我国政府、企业及企业协会也开始了积极反击。
关键词:双反调查;应对;政策双反调查即对某国家某产品同时进行反补贴和反倾销调查。
双反调查是反补贴与反倾销的结合,但并不是两者的简单相加,而是反补贴调查和反倾销调查在形式上的密切结合。
一、外国对华双反调查现状及特点从2004年至今,外国共对我国发起42起双反调查,其中30起实施了双反措施。
中国已经成为国际双反调查的最大受害者,是大多数国际和地区双反调查指控的重点“照顾”对象,且有越演越烈的趋势。
通过对双反案例分析可发现,发起国主要是加拿大和美国,短时间内同时对我国发起反倾销发补贴的调查,并在调查中既牵涉企业又涉及到政府,且双反调查后的结果往往是同时适用于双反措施。
二、外国频繁的对华双反调查所产生的影响外国对华频繁的双反调查,影响我国企业的出口,造成其经营困难。
而且外国在对我国进行双反调查时往往涉及到政府,所以国外双反调查也对我国政府经济发展政策,包括产业扶植政策、汇率政策和进出口政策等提出了挑战。
这将影响我国重点扶持项目的实施和企业的壮大,影响我国经济发展。
三、中国企业应对双反调查的措施在遭受了多起双反调查后,中国企业开始了积极正面地反击。
1、中国光伏企业齐心应对美对华双反调查2011年10月,美国发起对中国产晶硅光伏产品的双反调查,美国国际贸易委员会和美国商务部已分别于10月19日和11月8日予以立案。
中国企业在这次双反调查中采取高调反击的态度。
在中国机电产品进出口商会的协调下,中国14家主要光伏电池生产企业组成了联合应诉团队,在产业损害调查程序中以一个声音、一个步调进行联合抗辩。
并于28日向美国商务部提交了详细的反对意见。
国内光伏巨头也于11月30日为齐聚一堂,呼吁中国政府出台相关鼓励政策。
2、中国积极应对美国对华钢制轮毂2011年 4月20日,美国商务部发布公告,宣布自4月19日起,对中国钢制轮毂产品发起反倾销反补贴合并调查。
我国光伏产业两次遭受『双反』调查的原因与对策
我国光伏产业两次遭受『双反』调查的原因与对策自2014年以来,国家各项光伏政策陆续出台,包括规范光伏开发秩序、开展光伏扶贫工程、推进分布式示范区建设等一系列政策措施,大力拓展国内外光伏市场。
仅2015年上半年,我国光伏产品出口达74.2亿美元,同比增长13.85%,其中出口到日本的光伏产品就高达24.6亿美元,位居各出口市场首位。
究其原因,是因为美欧等国家对我国的光伏产品施以重压,近几年时间光伏产业就遭遇到美欧先后两次的“双反”调查,我国不得不将出口市场转移到日本等国。
在这种背景下研究我国光伏产业遭受“双反”调查的原因和对策,是十分必要的。
一、我国光伏产业遭受美欧两次“双反”调查案简介(一)美欧首次提出对我国光伏产业的“双反”调查2008年金融危机爆发,各国纷纷采取不同形式的贸易保护措施,降低国外产品的需求量,使我国出口额也大幅度下降。
2011年10月9日,我国的75家光伏企业遭到美国提出的反倾销及反补贴调查。
经过为期一年的调查,2012年3月,美国商务部宣布了对中国光伏产业的反补贴调查的初裁结果:对中国输美太阳能电池征收2.9%~4.73%的反补贴税;2012年5月又宣布了对中国光伏产业反倾销调查的初裁结果:对光伏电池及组件征收高达31.14%~249.96%的反倾销税。
2012年10月10日,美国商务部又作出终裁,对进口自中国的太阳能电池产品征收反倾销与反补贴关税,并在同年12月初宣布,自2012年12月7日起对进口自中国的太阳能电池征收双反关税,其反倾销税率为18.32%~249.96%,反补贴税率为14.78%~15.97%。
,预计为期五年。
因为输美的光伏产品数量仅占国内总产量的15%,所以此次“双反”调查的结果对我国光伏产业的影响并不十分严重。
然而,真正带给我国重创的是欧盟的接连打击。
我国光伏产量的70%出口欧盟市场,在美国商务部宣布对中国光伏产品提起调查的10天之后,德国光伏巨头Solar World在美分公司联合6家美国光伏企业也向美国国际贸易委员会和美国商务部提出申诉,要求对中国75家相关企业展开反倾销和反补贴调查。
我国遭到国外频繁双反的原因分析及深层见解
我国遭到国外频繁双反的原因分析及深层见解摘要:自2004年加拿大首次对我烧烤架产品发起“双反”调查以来,我国就不断遭受各国双反调查,近年来更是愈演愈烈。
事实上,金融危机爆发以来,中国已然成为美国滥用贸易救济措施的最大受害者,频频的双反政策对我国的企业产生极大危害,使许多企业面临危机,同时对国家的就业水平的下降和经济增长带来负面影响。
本文就我国遭遇外国双反的现状进行描述,从而分析原因。
提出个人的相关见解。
关键字:反倾销反补贴原因分析个人见解一、关于双反的部分简介双反是指某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查,包括反倾销和反补贴,反补贴是指一国反倾销调查机关实施与执行反补贴法规的行为与过程。
其中的补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施,包括现金补贴或者其他政策优惠待遇,使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。
若产品的出口价格低于正常价格,就会被认为存在倾销。
出口价格低于正常价格的差额被称为倾销幅度。
所以,确定倾销必须经过三个步骤:确定出口价格;确定正常价格;对出口价格和正常价格进行比较。
一般对倾销的外国商品除征收一般进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为“反倾销税”。
当进口产品以倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场,并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下,世界贸易组织(WTO)允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施,恢复正常的进口秩序和公平的贸易环境,保护国内产业的合法利益。
通常我们所说的“双反”调查,是指对来自某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。
“双反”调查的法律依据主要包括WTO相关协定和国内法。
其中,WTO相关协定主要包括《1994年关贸总协定》第6条、第16条、《关于实施1994年关税和贸易总协定第6条的协定》(《反倾销协定》)和《补贴与反补贴措施协定》等。
ITC对中国钢企启动“双反”调查
I .f_C对 中国钢企 启动 “ 双 反 ” 调萱
4 月8 日, 美 国六 家钢铁生 产企 业 和两 家工 会 ( 即美 国
全 国总 工 会 、 美 国钢铁 工 人 工 会 ) 向美国政 府提起 申诉 ,
声称 中国对美 出 口 的石 油 用 钢管产 品损害或威胁美 国钢铁
行业 , 并要 求对上 述 中国产 品征收反 倾销和反 补贴关税。
■圄!也 [ 田 坌±iQ D
香港企 业 和 驻粤澳洲商会经 贸考察 团访
问韶关
4 月 2 3 日至 2 5 日, 广东省外经 贸厅 、 香港 贸易发展
局 、 韶关市人 民政府联合组 织香港企业 和驻粤澳洲商会经
贸考察 团访 问韶关 。 在金 融危机持续j 中击客 商投 资意愿 减
弱 的形 势下 , 举办此次 大规模 的经 贸考察活动, 尤其具 有
国, 2 0 07 年 , 白炽灯产 量 达4 4 . 4 亿 只 , 占世 界 产 量 的三 分
之 ~ , 出 口 2 9 . 8 亿 只 。 此举 将对 我 国低 能耗 白炽灯 输 欧造
成严 重 j 中击 。
质检总局 相关负责人 表示 , 白炽灯 生产 企 业 应加速调
整产 品结构,
改进
生产工
艺 ,
调查结果 。
I TC这 次
反 “ 双
”
调 查,
不 仅 出手极快, 波及 面 广 , 且
涉及 金 额 巨 大 。
钢管是 中国对美出 口 钢材
的主要 品种。 2008年 中国出 口
到美 国 的钢材 中超过半数均 为
钢管产 品。 此次 申诉涉 高A
实现 自身产 品性能功效和技
术含量 的整体提升, 尽 快研 发具 有 自主 知识产权的节能灯
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略
美国对华产品“双反”调查的成因及中国的应对策略近年来,美国对中国产品进行“双反”调查的现象日益增多,对中国出口企业造成了巨大的冲击。
那么,究竟是什么原因导致了这一现象的出现?又该如何制定合适的应对策略呢?一、成因分析1. 美国国内产业压力:随着中国在国际市场的崛起,美国许多传统产业的竞争优势受到了严重挑战。
特别是在制造业领域,中国的产品往往具备较低的成本和较高的品质,进一步削弱了美国制造业的竞争力。
为了维护本国产业的利益,美国采取了“双反”调查的方式来对中国产品进行限制。
2. 扭转贸易逆差压力:美国一直存在着巨大的对华贸易逆差,这使得美国政府和民众对中国的贸易行为产生了不满。
为了争取国内民众的支持,政府需要采取一些措施来减少对华贸易逆差,对中国产品实施“双反”调查就成为了一种常用的手段。
3. 地缘政治因素:中国在全球舞台上的崛起受到了美国的关注,为了阻止中国进一步扩大影响力,美国会采取一些手段来遏制中国的发展。
通过对中国产品的“双反”调查,可以对中国的出口企业进行制约,从而减少中国的经济实力和影响力。
二、中国的应对策略尽管“双反”调查给中国企业带来了巨大的挑战,但中国政府已经采取了一系列应对策略,以保护中国企业的合法权益。
1. 增强企业自主创新能力:中国企业在面对“双反”调查时,必须通过自主创新来提升产品质量和降低成本。
政府应加大对企业的科技创新支持力度,鼓励企业加大技术研发投入,提高产品技术含量和附加值,从而增强竞争力。
2. 完善质量监管体系:中国政府应加强对产品质量的监管,建立健全的质量标准和认证体系。
通过加强质量监管,可以提升中国产品在国际市场的竞争力,并减少遭受“双反”调查的可能性。
3. 推进市场多元化:中国应加强对外贸易的多元化布局,减少对美国市场的依赖。
寻找新的市场和贸易伙伴,拓展出口的广度和深度,可以降低对美国市场的冲击。
4. 强化国际合作:中国应积极与其他国家和地区加强合作,共同应对“双反”调查。
我国光肤企业遭遇欧美“双反”调查的原因与应对之策
C r y s t a l l i n e A m e r i c a I n c . 牵头联 合其它 6家不 部就对 华太阳 能电池 (
i l i c o n P h o t o v o l t a i c C e l 1 s )反 太著名 的美 国光伏企业 ,向美 国商 S 务部 ( D O C ) 和美 国 国际贸 易委 员会 倾销反补贴调查作 出终裁 ,中国企
●
2 0 1 2 年 1 1 月 8日,美 国国际 尤其是中小企业 。 据报道 , 我 国有超 额居世界第 2 9 位, 出 口第 3 0 位, 进 贸易委员会作 出终裁,认定从 中国 过3 5 0家光伏企业破产、 停产, 即使 口第 2 7 位, 我国从 2 0 0 9年开始, 进 进 口的晶体硅光伏 电池及组件实质 是 规模 较 大 的光 伏 企业 也在 劫难 出口总额居世界第 2 位 ,出口居第 性损害了美 国相关产业 ,美 国将对 逃 。 在美 国对我国光伏产 品进 ‘ 双 1 位, 进 口居第 2 位。 我 国对外贸易 此类产 品征收 反倾 销和反补 贴税 , 反’ , 调查之后 , 我国在美上 市的几家 的高速发展,引起 了欧美 国家的恐 根据美 国商务部 l 0月份裁定 的幅 太阳能光伏企业 , 如大全 新能源 、 尚 慌 , 鼓吹“ 中国威胁论 ” , 抨击 中国政
业快速发展 ,已经成为全球最大 的 国商务部的决定 ,尚德 电力将被征 1 . 2 2 % 的惩罚性关税 ,天合光能 生产基地 。然而 , 2 0 1 1 年 底以来 , 中 收3
1 . 1 4 % 的惩 罚性关税 , 其 国的光伏产品接 连遭受美 国与欧盟 将被 征收 3 盼‘ 双反 ’ , 调查。
我国光伏产业遭遇双反调查原因分析
世 界 太 阳 能 电 池 生 产 的 第 一 大 国 。然 而 , 贸 易 保 护 的 幽 灵 在经济疲 软时总能 被 唤醒 , 世 界 大 国 纷 纷 拿 起 贸 易 保 护 的 大旗 , 对 我 国光 伏 产 品 实 施 “ 双反 ” 政 策 。我 国光 伏 企 业 在 经历 了 2 0 1 0年快速增 长之后 , 出现 了 2 0 1 1年显著下降 。
角 度 分 别提 出对 策 。 关键 词 : 光伏企业 ; 反 倾销 ; 反 补 贴
中图分类号 : F 7 4
文献标 识码 : A
文章编号 : 1 6 7 2 — 3 1 9 8 ( 2 0 1 3 ) 2 4 - 0 0 6 2 — 0 3
光 伏 行业 是 全 球 发 展 最 快 的 新 能 源 行 业 之 一 。 世 界 各 个 国家都 在积极研 究 开发 新 的可 替代 能 源 , 以解 决能 源 供 应 和 需求 的不 平衡 , 从 而 保 证 可 持 续 的 能 源 供 应 。从 1 9 8 0 年以后 , 全 球 带 动 经 济 增 长 的 国家 从 大 自然 的 保 护 、 人 类 的 长久发展 等因素 , 制定 了较为 系统 的 、 针对 本 国实情 的光伏
NO .2 4. 201 3
现 代 商 贸 工业 Mo d e r n B u s i n e s s Tr a d e I n d u s t r y
2 0 1 3 年第 2 4 期
我 国光伏 产业遭遇双反调查原 因分析
苏 巧 勤
( 南 京 理 工 大 学泰 州科 技 学 院 , 江苏 泰 州 2 2 5 3 0 0 ) 摘 要 : 美 国于 2 0 1 1年 l 1 月、 欧洲于 2 0 1 2年 9月 针 对 我 国 光 伏 产 业 的 主要 产 品 — — 电 池 片 和 组 件 , 接 连发起反倾 销 、 反 补 贴 的“ 双反” 调 查 。从 光 伏 产 业 发 展 现 状 , 分 析 我 国光 伏 产 业 遭 遇 反 倾 销 反 补 贴 的 原 因 。 最后 , 从政 府 、 行业 、 企 业 三 个
我国企业应对两反两保措施的思考
擦 的 连 锁 性 凸 显 。 我 国 在 一 国 遭 受 任 何 一 个 两 反 两 保 的 立 案调 查 ,对 于 其 它 国 家 而 言 都 具 有 较 强 的 借 鉴 意 义 。就 拿 0 年 的 美 9 国轮胎特保案来说 ,在美国政府对中国轮 胎 实 施 惩 罚 性 关 税 后 , 巴西 和 阿 根 廷 两 个 拉美国家也宣布 对中国的轮胎 进行 反倾 销 调 查 ,然 后 欧 盟 的 跟 进 、 印 度 的 跟 进 ,这 个 示 范 效 应 的 破 坏 性 相 当 大 。 到 目前 为 止 ,钢 铁 鞋 类 、玩 具 、铝 制 品 轮 胎 等 中 国传 统 优 势 出 口产 品 频 繁 出 现 一 个 产 品 在不 同市场遭遇 贸易救济调 查的现象 ,呈 现 出摩擦 国别扩散 和 救济 措施 叠加 的 势 头。 3 对 国 内 经济 的影 响 巨大 。中国 企 业 、 在 国 际 贸 易 中所 遭 受 到 的 两 反 两 保 案件 , 对国 内经济有极大的重创性。在金融危机 初 期 , 由于 世 界 各 国 经 济 衰退 , 导 致 我 国 外 贸出 口量急剧 下降 ,大量出 口导向型 的 企业停业破产。而现在中国的出 口又遇 到 “ 两反两保 ”的贸易 障碍 , 无疑 中国的经济 形势产生更大的影响。例如 “ 美国轮胎特 保 案 ”涉 及 到 2 多 家 中 国企 业 ,有 行 业 专 0 家估计大约 1 0万名 中国工人将受到影响 , 中国 轮 胎 出 口量 将 下 降 2 %左 右 ,橡 胶 工 O 业增长速度下降 5 6 - %,可 能 导 致 2 3万 — 中国 工 人 失 业 。有 专 家 曾对 l 7 - 0 6年 98 20 问 的 出 口数 据 进 行 回 归 分 析 , 结 果 表 明 , 出 口每 增 长 1 %,将 带 动 消 费 增 长 0 6 %, .8 国内资本形 成增 长 0 7 %。同样 ,出 口每 .4 下降 1 %,也 会 使 消 费 下 降 0 6 %,国 内资 .8 本形成下降 0 7 %,这一作用有 2年左右 .4 的周期。因此 ,出 口的下滑将在 当前和 今 后一段 时间影响到 国民经济 的各 个领 域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于中国企业遭遇双反调查的报告
摘要:随着改革开放以来,我国的经济得到了巨大的发展,进出口贸易行业也发生了翻天覆地的变化,我国的外贸行业得到了极大的发展。
但是,由于我国的劳动力和自然资源优势,使得我国出口产品的价格总是在国际市场上占有很大优势,国际贸易总是处于顺差的情况,所以,随之而来的也有其他国家对我国实施的反倾销反补贴调查。
反倾销就是进口国有关机构为了保护国内产业,对国外倾销产品征收反倾销税以抵消不利影响的一种措施。
反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展,维护公平竞争的秩序,或者为了国际贸易的自由发展,针对补贴行为而采取必要的限制性措施。
包括临时措施、承诺征收反补贴税。
在国际上,对华反补贴特点和反倾销的特点有
1、遭受反补贴调查呈增长趋势,
2、反补贴税较高,4、提起反倾销诉讼的次数频繁,被诉讼倾销产品的范围不断扩大。
3、反倾销税的征收幅度大,涉及金额趋大。
1、印度:中国成为被印度调查次数最多的国家
世界贸易组织今年5月公布的一份报告显示,去年下半年世界各国反倾销调查数量同比增长了17%,而中国成为被印度调查次数最多的国家。
2、美国:中美两国贸易争端愈演愈烈
据商务部消息,2009年以来,美国对中国产品共发起10起反倾销和反补贴合并调查,立案频率之高在世界贸易救济历史上都极为罕见。
3、欧盟:反倾销调查增多因为贸易额增多
据WTO统计,欧盟是WTO成员中贸易救济措施的主要使用方,而我国是欧盟贸易救济措施的主要对象之一。
1、首先是我国自身的原因,第一个是中国非市场经济地位,中国在入世协定书第十五条款中允许其他
WTO成员国在年以前视中国为非市场经济这种歧视性差别待遇极大地刺激了美国企业不断提起对华反倾销调查,使用第三国替代成本来计算中国可能的倾销幅度。
第二个方面中国出口产品结构存在问题,出口产品大多是低附加值和劳动力密集型产品,其最大特点就是批量大,价格低廉,基于我国具有大量廉价劳动力的国情,在这些行业我国具有较大的相对比较优势,于是,在一定程度上威胁到进口国相应行业的产品销量,所以,这些行业更倾向于对中国发起反倾销调查。
第三个原因是中国企业对反倾销指控辩护能力不足,经常出现无人应诉的局面数据统计,2、其次是国际形势,一方面,西方发达国家经济不景气;另一方面中国经济上升较快。
所以,出于对本国产品市场的保护,外国就倾向于对中国实行贸易壁垒政策。
1对企业出口造成消极影响
“双反”对中国出口企业造成很大消极影响,中国企业面临一系列的反补贴调查,有时反补贴和反倾销同时适用,对企业来说更是雪上加霜。
不仅仅是企业的问题,更是一个行业的问题,当某个行业遭受反补贴调查时,不仅对企业日常的正常运营有重要的影响,更面临高税率的惩罚。
2、不利于政府调控经济
“双反”对我国宏观经济制度的挑战不容忽视。
首先,与反倾销调查针对企业行为不同,反补贴调查针对的对象不仅仅是企业,更重要的是政府反补贴相对于反倾销有更大的危害,如果说反倾销只是对中国经济上有影响的话,那么反补贴更具有
政治上的意义,因为一国政府对经济的控制和干预将受到他国的间接干涉。
其次,从国家战略的角度来看:我国为了减少美国的反补贴调查,可能按照美国所设定的“市场经济”标准自动减少对产业的扶持、自动减少国有企业,而不是切实的根据本国国情做出改变,这会影响我国的宏观调控政策和总体经济计划,甚至影响国家战略。
企业行为的转变。
企业是反倾销反补贴合并调查的直接受害者,应承担起应对反补贴的直接责任,并通过适当调整自身发展战略,从根本上防止诉讼的发生。
企业应注意抗辩技巧积极应诉。
企业需要转换经营战略。
传统的“控制成本、削减价格”的营销观念不再适应瞬息万变的、竞争激烈的市场,企业必须转变营销策略,抓住产业结构调整的机遇,努力提高产品技术含量,综合运用包装、广告、服务等非价格竞争手段吸引客户等。
其中,品牌战略显得尤为重要,企业通过树立品牌意识,培养顾客忠诚度,实施品牌营销将获得更大的利润和更长远的利益。
此外企业还应增强开拓新市场的能力,特别是市场多元化战略既避免了单一市场过度竞争带来的压力,还能通过同一产品在不同等级市场先后流通获得更多的利润。
2、政府的角色转换。
政府在应对具体案件、制定产业政策、引导企业转型和产业结构升级等方面都应发挥积极作用,为减少双反调查的数量而做出努力;政府应加强法制建设,使国内立法与国际立法接轨,政府应加强国际交流与合作,打破国外贸易保护主义的限制。
作为WTO成员,中国政府应积极参与多边贸易规则的制订和修改,利用有效的多边贸易规则约束和抵制新贸易保护主义行为,逐步推进贸易自由化,争取一个有利的国际贸易环境。