国内外机构养老模式现状_孙建萍
国内外机构养老模式现状
国内外机构养老模式现状孙建萍 周 雪 杨支兰 申华平 (山西医科大学汾阳学院护理系,山西 汾阳 032200)1关键词2 机构养老;养老模式;多元化1中图分类号2 R592 1文献标识码2 A 1文章编号2 1005-9202(2011)07-1264-03第一作者:孙建萍(1962-),女,教授,主要从事护理教育及老年护理。
中国已于2000年步入老龄社会。
随着中国独生子女日益增多,/四二一0家庭在城市已较为普遍,家庭成员已经无法承受全部老人的照料服务,加上很多子女外地工作,/空巢0老人越来越多112。
显然,传统的养老模式已不能满足老人的需要,机构养老模式应运而生。
但由于我国机构养老起步晚、底子簿,相关政策法规不健全,导致经营管理比较混乱,与发达国家尚有一段距离。
本文将对国内外机构养老模式做一综述,通过借鉴国外经验,以促进我国机构养老产业的发展。
1 养老机构分类111 形式分类 社会机构养老形式中有政府投资兴办的福利院、养老院、敬老院、日间托老所以及近些年发展趋势较快的合资或个人投资的养老单位,如老年公寓、老年村、老年护理院、临终关怀医院12,32。
112 功能分类 在美国,根据养老机构的不同功能将其分成三类14,52:第一类为技术护理照顾型养老机构,主要收养需要精心医疗照顾但又不需要医院所提供的经常性医疗服务的老人。
第二类为中级护理照顾型养老机构,主要收养没有严重疾病,需要监护和护理但又不需要技术护理照顾的老人。
第三类为一般照顾性养老机构,主要收养需要提供膳食和个人帮助但不需要医疗服务及生活护理服务的老人。
2 国内外机构养老模式211 国内机构养老模式21111 /公办民营0模式 刘继同162、尚振坤172提出了/公办民营0模式,即:政府出资兴办养老机构,然后由社会团体或个人经营,政府只起到监督作用。
张文君182指出:养老机构可采用/以房养房0的办法,利用入住者手中的房产,与入住者达成协议,由养老机构方一次性买断入住者住房或帮助入住者经营住房,使老年人有经济能力来承担自己的开销,又使养老机构的经营者能够获取一部分利润,对养老机构进行再投入。
国内外养老产业发展情况与趋势
国内、国外养老产业发展情况与趋势1、我国养老产业的现状分析目前世界上主要的养老模式分为三种,即居家养老、社区养老、和机构养老。
目前在我国,这三种养老模式分布占比为 96%,1%和3%。
居家养老是绝对主流。
我国养老产业的主体是低成本的居家养老,对应要发展的是远程和上门医疗服务。
而机构养老中,有一部分是保障性的养老机构,它们为一部分“三无”老人、低收入老人、经济困难的失能老人提供无偿或低收费的供养、护理服务。
机构养老的另一部分,是面向中高端人群的“精品化、连锁化”的商业性养老机构。
在这些机构里,医养结合的服务是核心,而地产处于整个服务业的核心,承载起整个产业。
这些专业机构的发展会增加对商业地产的需求,同时稳定的现金流也是发展房地产金融产品十分合适的资产。
目前来看,我国养老地产尚处于初级阶段,从政策引导、人口结构、消费能力和商业模式等各方面来说,养老地产仍处于探索起步阶段。
社会资本纷纷进军养老地产,基本形成了房地产公司、保险公司、社会养老服务机构三足鼎立的局面。
据不完全统计,三类企业在养老地产上的投资额已逾千亿,但市场养老的模式才刚刚起步。
开发商、保险等仍在多方试点,大规模成体系发展尚未成型。
我国养老产业有很大的市场,养老地产是养老产业的核心载体,做好准备的开发商能在市场更成熟时有爆发式增长。
2015年,约有1295万老年人将选择养老社区,未来适老社区发展潜力巨大。
据测算,目前中国养老市场的商机大约有 4万亿元人民币,预计到 2020年可以达成足够成熟的条件来支持养老地产高速扩张,2030年有望增加至 13万亿元,潜力巨大。
机构养老又可分为高端的商业机构养老和保障性机构养老。
但是受传统文化观念的影响,我国国民对机构养老有比较大的抵触心理。
同时,养老机构自身也有一些不足,如地区分布不合理,多数养老机构位于偏远地区;类型构成不合理,两头的高端和保障性养老机构比重大,中间多适用的养老机构比重小;人员配臵不到位,服务水平跟不上,配套设施不齐全等。
国内外养老模式研究现状
国内外养老模式研究现状国内养老模式研究现状：
1. 传统家庭养老：在中国，长期以来，传统家庭养老一直是主要模式。
然而，随着社会结构的变化，传统家庭养老面临诸多挑战，如家庭结构的小型化、老龄化问题等。
2. 养老院模式：养老院逐渐兴起，为有需求的老年人提供专业的养老服务。
这方面的研究关注养老院的管理模式、服务质量、老年人生活质量等方面。
3. 社区养老服务：社区养老服务是近年来备受关注的方向，研究包括社区养老设施建设、社区护理服务、社区老年人参与活动等。
4. 互联网+养老：随着数字科技的发展，研究也涉及到互联网在养老服务中的应用，如在线医疗服务、智能健康监测等。
国外养老模式研究现状：
1. 北欧养老模式：北欧国家一直以其先进的社会福利制度而闻名，包括为老年人提供全面的医疗、护理和社会支持服务。
研究关注其养老制度的运作和可持续性。
2. 老年人共同体模式：一些国外地区倡导老年人自主组织生活，形成老年人共同体。
这种模式注重社交、参与和共享资源。
3. 老年人自助居家养老模式：强调老年人在家中自助养老，通过社会支持、健康管理等手段，提高老年人在家中的生活质量。
4. 技术辅助的养老模式：类似中国的互联网+养老，国外也研究将新技术应用于老年人护理和生活中，以提高老年人的独立性。
总体而言，国内外的养老模式研究趋向多元化和智能化，力求为老年人提供更全面、个性化的服务，同时关注社会对老年人的关怀和融入。
这些研究对于应对全球老龄化社会所带来的挑战具有重要的指导意义。
国外养老模式研究现状
国外养老模式研究现状摘要: 我国人口老龄化程度不断提高、传统养老模式逐渐衰落。
养老问题给我国社会带来了严峻的挑战，逐渐成为当今社会关注的热点。
自20世纪80年代以来，涉及养老模式研究的文章中各种提法和概念分歧较大。
本文以养老的经济来源、生活模式、是否医养结合为切入点，对国内外不同养老模式及其特点进行了梳理，并表达了这样一种期望：宏观层面上养老模式将从单一走向多元，提供个性化的养老服务；具体操作层面上应结合我国国情，并充分汲取其他国家的成功经验，建立具有我国特色的养老保障服务体系。
A review of pension status quo in China and domestic and overseas pension modelsAbstract: With the aging of population and progressive decline of traditional pension model, the problems in the aged supporting have caused serious social concern in China. Since 1980's, different opinions about pension models have been suggested in many research papers. This paper summarizes the characteristics of different pension model used in both China and abroad in terms of the financial sources of the aged supporting, life style and the bination with medical service, suggesting to establish a pension model with Chinese characteristics to provide multiple and personalized services on the basis of China's national situation and successful experiences of other countries.Key words: Pension model Financialsupport Daily life care Combination with medical service按照国际上常用的衡量标准（一个国家60岁及以上老年人口占总人口的比例为10%，或65岁及以上老年人口占总人口的比例为7%，即为老龄化社会），我国早在2000年就步入了老龄化社会的行列[1]。
国内外养老服务业的发展现状与趋势分析及经验启示
国内外养老服务业的发展现状与趋势分析及经验启示一、国内外养老服务业的发展现状与趋势分析1.国外养老服务业的发展现状与启示（1）日本特点一：偏爱小型化、多机能嵌入成熟社区的便利店式养老服务。
日本人有深厚的居家养老传统，家庭和邻里观念重，老人不愿意离开自己熟悉的环境去陌生地方养老。
加之日本的介护险对居家养老有细致全面的政策支持，因而日本很少有美国那种集中大型的老年社区，而是依托小规模、多机能的社区养老院，并推出周到细致的上门服务，尽量帮助老人在自己的家中养老，加强与社区邻里的互动。
日本的托老所床位一般在20至30张左右，服务内容包括24小时的入住照顾服务、白天的日托服务和居家上门服务，这种模式被称为养老地产的“7-11”。
特点二：细致周到的养老服务对细节的关注是日本养老服务产业的重要特征，主要表现在两方面：首先，在服务层面上的细致周到。
居家养老服务中，介护人员会定期上门进行访问护理、洗浴辅助、家政服务、访问医护、康复照料等全面细致的服务，还会根据老人的需要制订有针对性的介护计划。
日本的养老机构还为失能老人配备专职服务团队，包括疗法师、介护士、药剂师、营养师、管理员、事务员等，提供不同级别、不同内容的专业护理和疗养服务。
护理人员会定期给老人体检，还会持续关注老人饮食、身体状况和病情进展等，并做详细记录，通过体操、手工、游艺等项目帮助老人保持身心健康。
其次，在建筑设计和适老化改造中对专业化细节的关注。
日本的宅居室设计和家居用品设计都体现了服务人员的周到精心。
如家居布置上考虑灯光和床的舒适度以及梳妆台的便利性；浴室设有无障碍通道方便残疾老人使用。
此外，还充分利用现代科技，实现智慧化居家养老，提升服务质量。
如在家中配有危险呼叫警报器，在房间里，老人的床脚处装有探测器，如果老人夜晚睡觉不慎掉下床，探测器会自动报警，通知控制中心。
床单夹层也设有探测器，探知老人是否大小便失禁，床单浸湿。
厕所里，马桶盖和马桶座专门漆成不同颜色，防止老人弄错，如厕时间如果过长或有异常反应，厕所上方的探测器会智能分辨，通知控制中心。
国内外养老模式的介绍
国内外养老模式的介绍一、国内的养老模式介绍1、居家养老模式：这种养老模式和下文提到的以新加坡和日本为代表的家庭养老类似，都指的是由儿女承担赡养照顾父母的义务，让老人在家里而不是养老机构中安享晚年。
受传统思想的影响，很多老人对养老院或者护理院存在偏见和抗拒心理，他们不愿离开熟悉的生活环境，希望能够与儿女一同生活，这样的老人大多会选择居家养老的方式。
2、居家式社区养老模式：这一养老模式巧妙的将家庭居住和社区上门化服务结合起来。
老人既不用离开熟悉的家庭环境到养老院居住，又可以在儿女无法照顾老人的时候得到社区人员的照顾和陪伴。
这一模式弥补了家庭养老的不足，又让社会资源得到了充足的利用。
3、以房养老模式：很多有房产但无子女的老人，会选择将自己的房产抵押出去，以等量的金额换取养老机构的服务，这种模式称为以房养老模式。
可这种模式在2014年开始试点后效果并不理想，很多老人认为这种养老模式是一种“骗局”。
在“养儿防老”这样传统的养老观念影响下，很多老人始终无法接受“以房养老”。
4、乡村养老模式：相比于大城市的喧嚣，乡村空气更加新鲜、生态环境更加优越、生活成本又低，很多退休人员会选择离开城市到乡村养老。
有一些老人家乡就在农村，本着落叶归根的思想退休后选择回到乡村。
还有一些老人是喜欢贴近大自然，希望能过上养花养草、爬山戏水的生活，所以选择到乡村养老。
二、国外发达国家的养老模式介绍1、CCRC养老社区模式：以美国太阳城为典型代表的CCRC模式是一种新型先进的养老社区模式，在CCRC模式下共将老人分为三种类型：生活能够自理且有独立住所的自理型老人，日常生活需要他人帮助的介助型老人和完全不能自理的介护型老人三种。
根据老人不同的状况提供不同的服务类型，提供自理、介护、介助一体化的居住设施和服务。
社区内配备完善的医疗设备和医护人员，还有图书和影音阅览室。
这种新型的养老模式可以使老人在社区中拥有更好的生活条件和生活质量。
2、家庭养老模式：以新加坡和日本为代表的家庭养老模式是一种法律要求孩子必须赡养父母或者长子继承家产的方式。
国内外养老服务模式比较研究
国内外养老服务模式比较研究随着人口老龄化问题的加剧，养老服务成为一个全球性的挑战。
各国都在探索不同的养老服务模式，以满足老年人的需求并提高他们的生活品质。
本文旨在比较国内外养老服务模式，并分析其特点以及可借鉴的经验。
一、国内养老服务模式1. 养老院模式在国内，养老院是最常见的养老服务模式之一。
这种模式提供住宿、饮食、医疗护理等全方位的服务，以满足老年人的生活需求。
养老院通常设有专业的养老护理人员，确保老人生活的便利和安全。
然而，由于中国的传统文化观念，许多家庭仍然更倾向于让父母与子女生活在一起，因此养老院的需求相对较低。
2. 社区养老模式社区养老模式被认为是中国未来的养老趋势。
这种模式通过在社区内建立养老服务中心，为老年人提供各种便利服务，包括医疗护理、娱乐活动和社交互动等。
社区养老模式鼓励老年人保持社会参与和独立生活，同时也提供社区支持网络，以满足老年人的各种需求。
二、国外养老服务模式1. 瑞士的养老银行瑞士是一个以金融服务闻名的国家，而瑞士的养老银行模式则与其金融业有关。
养老银行为老年人提供全面的金融服务，包括养老金管理、储蓄计划和财务咨询等。
老年人可以通过养老银行有效地管理自己的金融事务，并确保自己在退休后仍然可以维持良好的经济状况。
2. 日本的共同生活模式日本的共同生活模式是一种具有互助和共享精神的养老服务模式。
在这种模式下，老年人组成一个相互支持的社区，共同居住并分享生活资源。
他们通过分享家务劳动、社交活动等方式，建立紧密的社会联系。
共同生活模式旨在打破老年人的孤独感，提供社交互动和情感支持。
三、模式比较和启示1. 文化差异和养老服务需求国内和国外的养老服务模式之间存在一定的文化差异。
在中国，传统的尊老观念使得许多老年人更倾向于与子女生活在一起。
因此，社区养老模式在中国具有更大的潜力，可以提供更多的社会支持和照顾。
而在一些欧洲国家，老年人更加独立，更容易接受养老院或共同生活模式。
2. 引入金融服务和社交互动国外的养老服务模式注重为老年人提供金融管理和社交互动的机会，以提高他们的生活质量。
国内外养老服务产业发展模式的比较研究
国内外养老服务产业发展模式的比较研究随着全球人口老龄化趋势日益明显，养老服务产业成为引领经济发展的重要领域。
目前，国内外的养老服务产业经历了各自的发展历程，并形成了不同的发展模式。
本文旨在比较分析国内外养老服务产业的发展模式，以期为我国养老服务业的未来发展提供一定的借鉴和启示。
一、国内养老服务产业发展模式1.传统家庭养老模式在中国传统社会中，家庭养老是主流模式，子女对父母的照料和养老责任是一种重要的社会关系。
然而，随着家庭结构的变化、人口老龄化的加剧以及家庭经济压力的增加，传统家庭养老模式正在逐渐被挑战。
2.养老院模式养老院模式是国内养老服务产业发展的一种重要模式，随着经济的发展和人们生活水平的提高，越来越多的老年人选择在养老院度过晚年。
养老院提供的全方位的养老服务，包括住宿、饮食、医疗、康复等，满足了老年人的基本生活需求。
3.社区养老模式社区养老是未来养老服务的主要发展方向之一。
社区养老模式的核心理念是“居家养老、社区养老、医养结合”，通过建设老年人友好型社区，提供便利的服务设施和社交活动，帮助老年人实现自主、幸福的晚年生活。
二、国外养老服务产业发展模式1.欧洲的养老金制度欧洲国家在养老服务方面的发展比较成熟，其中养老金制度是其核心。
欧洲国家普遍实行了积累型的养老金制度，各个居民通过缴纳社会保险费来支付养老金，建立了较为完善的养老金体系，为老年人提供了可靠的养老保障。
2.美国的社区养老模式美国的养老服务模式十分多样化，其中以社区养老模式最为突出。
美国的养老社区提供各种类型的住宅，从独立的住房到提供全方位服务的综合养老院，满足了老年人不同的需求。
养老社区通常提供独立生活的老年人，并提供一系列的便利设施和社交活动。
3.日本的老年照顾模式日本养老服务产业的特点是注重老年人的个性化需求和高质量的服务。
日本的养老服务机构提供了各种形式的照顾，包括居家养老、日间照料、就地养老等。
同时，日本政府也大力支持老年人的照顾服务，为养老服务产业的发展提供了良好的政策环境和经济支持。
国内外养老服务模式的比较与借鉴
社区养老的优势
社区养老能够整合社区资源，为老年 人提供便捷、高效的服务。同时，社 区养老有利于老年人保持与社会的联 系，延缓社会角色的转变。
机构养老模式
机构养老的概念
机构养老是指老年人在养老院、老年公寓等机构内接受生 活照料、医疗护理和精神慰藉等服务的养老方式。
机构养老的优势
机构养老能够提供专业化的服务，满足老年人多方面的需 求。同时，机构养老有利于减轻家庭和社会的负担，促进 老年人的社会参与。
服务方式比较
国内
国内养老服务方式以居家养老为主，社区养老和机构养老为辅。近年来，随着互联网技术的发展，智慧养老、远 程照护等新型服务方式也逐渐兴起。
国外
国外养老服务方式以社区养老和机构养老为主，居家养老为辅。服务方式更加多样化和个性化，如提供定制化的 照护计划、老年人互助组织等。
服务效果比较
国内
养老服务模式多样性
不同国家和地区由于经济、文化和社会背景的差异，形成了各具特色的养老服 务模式。对这些模式进行比较分析，有助于拓宽视野，促进养老服务模式的创 新与发展。
国内外养老服务模式概述
国外养老服务模式
主要包括机构养老、社区养老和居家养 老等。机构养老以养老院、护理院等为 主要形式，提供全面的生活照料和医疗 护理服务；社区养老则通过社区服务、 日间照料等方式，为老年人提供便捷的 生活服务；居家养老则以家庭为基础， 结合社区服务，为老年人提供舒适的居 家环境。
新加坡注重科技在养老服 务中的应用，如智能家居 、远程医疗等，提高服务 效率和质量。
04
国内外养老服务模式比 较
服务理念比较
国内
国内养老服务以家庭养老为基础，社 区养老为依托，机构养老为补充。强 调“老有所养、老有所医、老有所教 、老有所学、老有所为、老有所乐” 的服务理念。
国内外养老机构分级护理现状
国内外养老机构分级护理现状人口老龄化已经成为全球不可逆转的趋势。
机构养老作为老年人养老的重要方式，是否能够客观评估老年人的病情、自理能力及需求，以科学划分老年人的护理等级，显得极其重要。
然而，目前我国的养老机构分级护理制度尚不完善，分级护理体系尚未健全。
本文对国内外养老机构的分级护理现状进行综述，旨在借鉴国外经验，针对我国养老机构分级护理存在的问题，以健康管理为理论指导提出相应构想，从而为我国的老年人分级护理建设以及进一步研究提供思路。
国外养老机构分级护理现状在发达国家，基于客观的评估工具、科学的工时计量方法对老年人进行分级护理已成为其养老服务中不可或缺的一部分，也是我国亟须解决的重要问题。
美国、日本、西班牙等发达国家均采用科学、整合的评估工具对老年人进行多维度（生理、心理、认知、社会等）、整体的评估，以划分老年人的能力和护理等级，有效识别老年人可能发生的风险并进行防范，同时制定包括饮食、活动、生活、心理等方面的养老服务计划。
其中，美国和日本均是在最小限数集（minimum data set，MDS）的基础上，根据自身国情和人口特征形成各自整合的评估体系，而西班牙则是整合《国际功能、残疾和健康分类》（ICF）和WHO研发的失能老年人评估表来对老年人进行评估。
【美国】作为率先进入老龄化社会的发达国家之一，美国养老机构的分级护理（分级照护）体系已经相当健全，早在上世纪80年代末90年代初，美国就采用MDS作为评估入住长期照护机构老年人的工具，其理论基础为健康照顾系统模式，评估内容包括认知、疾病、交流能力和听力、视力、情绪和行为、心理健康等多个维度，每个维度均有具体分级标准，不仅能分析老年人的需求和潜在危险、划分护理等级、提供个性化照护，还能将收集的数据作为判断照护质量的指标、计算老年人对资源需求与付费的等级。
上世纪90年代初，有研究者在MDS 的基础上研制出国际居民评估工具（International Resident Assessment Instrument，Inter RAI）。
国内外养老研究现状述评
国内外养老研究现状述评在当前全球人口老龄化的趋势下，养老研究受到了越来越多的关注。
养老研究包括对于老年人的健康、经济、社会、心理以及政策等方面的研究。
下面我将对国内外养老研究现状做一述评。
首先，从国内的角度来看，中国的养老研究在过去几年取得了一定的进展。
随着我国人口老龄化的加剧，有关养老的研究也呈现出多样化的特点。
在养老照料方面，一些研究关注老年人的生活质量、养老服务的供给和需求以及老年人的照顾问题。
例如，一些研究对养老院的质量进行了评估，发现存在一些问题，需要加强监管和提高护理质量。
此外，还有一些研究关注家庭照顾中的问题和养老者的照顾压力，提出了相应的政策建议。
在老年人健康方面的研究也取得了一些成果，关注老年人慢性疾病的防控和健康管理。
例如，一些研究发现老年人骨质疏松和认知功能下降的危险因素，提出了相应的预防和干预措施。
此外，还有一些研究探讨了老年人心理健康问题，如抑郁和孤独感等，为老年人提供心理支持和帮助。
然而，国内的养老研究还存在一些不足之处。
首先，研究的深度和广度有待提高。
目前的研究更多地关注了老年人在养老服务和健康方面的需求和问题，但对于老年人的社会参与、文化需求以及生活方式等方面的研究还不充分。
此外，仍有一些重要的养老问题没有得到充分关注，如老年人的养老金保障、老年人的托养问题等。
与国内相比，国际上的养老研究更为成熟和全面。
许多发达国家和地区，如美国、加拿大、日本等，都进行了大量的养老研究，并形成了一系列的理论框架和政策措施。
在照顾服务方面，一些国家已经实施了包括社区养老、机构养老、家庭照顾等多种形式的养老服务体系，为老年人提供了多样化和高质量的照顾。
在老年人健康方面，国际上的研究更关注老年人的健康促进，提倡积极老化的理念，鼓励老年人参与体育锻炼和社交活动等。
总的来说，国内外的养老研究都取得了一些进展，但还存在一些问题和不足。
国内的养老研究需要进一步加强，提高研究的深度和广度，关注更多的养老问题和老年人需求。
国内外养老模式研究
国内外养老模式研究一、本文概述随着全球人口老龄化的加速，养老问题已成为各国共同面临的挑战。
在这一背景下，国内外养老模式的研究显得尤为重要。
本文旨在探讨国内外养老模式的现状、发展趋势及其优劣，以期为我国的养老事业提供借鉴和参考。
本文将介绍国内外养老模式的基本概念，包括家庭养老、社区养老、机构养老等主要类型。
通过对这些养老模式的定义、特点及其适用范围进行阐述，帮助读者更好地理解养老模式的多样性。
本文将重点分析国内外养老模式的现状。
通过收集国内外养老模式的相关数据，运用对比分析的方法，揭示国内外养老模式的发展状况、存在的问题以及面临的挑战。
同时，还将关注国内外养老模式的创新实践，探讨其发展趋势和前景。
本文将评估国内外养老模式的优劣，提出针对性的建议。
在评估过程中，将综合考虑养老模式的可持续性、成本效益、服务质量等因素。
在此基础上，结合我国的国情和养老需求，提出适合我国的养老模式发展策略和建议，为我国养老事业的健康发展提供有力支持。
本文旨在全面、深入地研究国内外养老模式，以期为我国养老事业的可持续发展提供有益启示和借鉴。
通过对养老模式的深入剖析和评估，我们希望为政策制定者、养老服务机构以及社会各界提供有价值的参考信息，共同推动我国养老事业的进步和发展。
二、国内外养老模式概述随着全球人口老龄化的趋势日益显著，养老问题已经成为各国共同面临的挑战。
养老模式，即如何为老年人提供生活照顾、精神慰藉以及医疗保障等服务的方式，也逐渐成为社会各界关注的焦点。
本文将对国内外养老模式进行概述，以期为我国养老事业的发展提供借鉴与参考。
在国内，养老模式主要分为家庭养老、社区养老和机构养老三种。
家庭养老作为传统的养老方式，强调家庭成员对老年人的照顾与陪伴，但随着社会变迁和家庭结构的变化，家庭养老的功能逐渐弱化。
社区养老则是以社区为单位，为老年人提供各类服务，如日间照料、康复保健、文化娱乐等，具有地缘性强、服务便捷等特点。
机构养老则主要由养老院、护理院等机构承担，为老年人提供全方位、专业化的养老服务。
国内外健康养老产业发展的经验与启示
国内外健康养老产业发展的经验与启示1. 引言1.1 国内外健康养老产业的发展现状国内健康养老产业在近年来取得了长足的发展。
随着我国人口老龄化趋势日益明显，养老产业逐渐受到各界的关注和重视。
目前，我国养老产业已经形成了以养老服务机构、养老社区和养老保险为主要内容的发展模式。
政府出台了一系列政策，鼓励和支持养老服务业的发展，推动养老产业的规范化和专业化。
而在国外，多数发达国家的养老产业相对成熟，拥有完善的养老服务体系和机构。
欧美国家的养老服务以多样化和个性化为特点，通过社区护理、医疗保健、养老机构等多种方式，为老年人提供全方位、个性化的养老服务。
而日本则以技术创新和养老服务品质为核心竞争力，致力于提升老年人的生活质量。
国内外健康养老产业都正处于快速发展的阶段，但也面临着一些挑战和问题。
需要各方共同努力，加强政策支持，优化服务质量，推动养老产业的健康发展。
1.2 探讨健康养老产业发展的重要性健康养老产业的发展，是一个关乎国家养老体系建设和老年人生活质量的重要问题。
随着人口老龄化程度不断加剧，老龄化社会的到来已经成为不可避免的现实，养老产业的健康发展也成为国家经济社会发展的重要议题。
探讨健康养老产业发展的重要性，首先体现在对老年人群体的关心和社会责任。
健康养老产业为老年人提供了更加贴心、全面的服务，能够有效提升老年人的生活质量，保障他们的身体健康和心理健康。
健康养老产业的发展也对国家经济起到了积极的推动作用。
通过发展健康养老产业，可以有效减轻国家养老负担，促进相关产业的蓬勃发展，刺激经济增长。
探讨健康养老产业发展的重要性还应该从政策层面和社会层面进行全面考量。
政府需要制定相关政策支持和措施，引导和规范养老产业的发展方向，推动行业规范化和专业化发展。
社会应当关注老年人的生活需求，加强对养老服务的投入和支持，为老年人提供更全面、优质的养老服务。
2. 正文2.1 国内健康养老产业发展经验一、政府支持和政策引导。
国内外养老机构现状及发展趋势分析
国内外养老机构现状及发展趋势分析国外的养老院各国形式各异，但很注重老人的隐私、生活环境、医疗条件及精神娱乐等方面，而不仅仅是为了保障老人的基本生活所需。
特别是发达国家对养老这块十分重视，国家每年使用很多的财政经费以支持本国的养老事业，法国每年甚至花掉全国财政收入的三分之一用于养老事业，可见力度之大。
而国内的养老机构，大多以满足老年人的基本生活所需而建，这与国家的财政投入和居民的经济条件、思想观念息息相关，入住养老院的老人大部分为有病或无法自理、无依无靠的老年人。
但是随着经济不断开放，国家对养老事业这块的投入加大、政策的重视，也出现了很多高级的老年公寓，越来越多的老年人或其子女愿意接受养老院养老的方式。
中高档养老设施，床位数高于平均规模50%以上，即拥有100张床位以上;拥有医疗康复、文化娱乐、生活服务等设施和专门的服务人员，平均收费在每月800元及以上，最高的达到千元。
日本:按照日本《老人福祉法》规定，为老人提供服务的机构大体分为两种:老人福祉设施和收费老人之家。
前者主要是由政府出头，根据不同情况和老人不同的需要具体细分为老人日服务中心、老人短期入院设施、养老院加盟中心、特别养护老人之家、轻费老人之家、老人福祉中心、老人看护支援中心等等。
而收费老人之家则是引入社会的资金和力量，经过都道府县一级政府批准后由民间企业来经营，按照不同功能和形式又分为:带有看护型、住宅型和健康型三种。
这样，国家和社会共同构建了一张严密的网络，为老人们提供了尽可能多的选择。
换句话说，政府仅仅给国民提供年金和养老金是远远不够的。
为了保证护理院加盟中心的良性运转和避免所谓“虐待老人”现象的出现，政府决定在老人服务机构自我检查基础上，引入更为客观和公正的第三方评价体系。
包括硬件上的建筑、设备、人员配置以及软件上服务的质量、老人的评价等等。
这些评价不是通过简单的检查、打分来达到警示督促的作用，而是在分析养老院现实的基础上由专业机构提出更好的改善方法。
国内外健康养老产业发展的经验与启示
国内外健康养老产业发展的经验与启示随着全球人口老龄化趋势的日益加剧，健康养老产业正逐渐成为各国政府和社会关注的热点领域。
国内外各地在健康养老产业发展方面也积累了丰富的经验和成功案例，这些经验和启示对于促进我国健康养老产业的发展具有重要意义。
本文将从国内外健康养老产业发展的现状和特点、成功经验和启示以及我国健康养老产业的发展路径和方向等方面展开分析探讨，以期为我国健康养老产业的发展提供一定的借鉴和参考。
一、国内外健康养老产业发展的现状和特点目前，我国的健康养老产业正处于快速发展的阶段，政府在加强健康养老产业建设、促进养老服务体系改革等方面也积极进行着探索和实践。
我国健康养老产业的发展特点主要表现在以下几个方面：我国的健康养老产业正逐步向多元化和专业化方向发展。
随着人们对健康和养老服务需求的不断增加，传统的养老服务方式已难以满足人们的多样化需求，养老产业正向多元化和专业化方向发展。
我国健康养老服务质量逐步提升。
随着社会经济的不断发展和各类养老服务机构的不断兴起，养老服务质量也在不断提升。
与此我国的健康养老产业还面临着一些短板和挑战，如养老服务资源不足、服务机构建设不完善等问题。
国外健康养老服务体系相对完善。
各国政府在养老服务体系建设方面已积累了丰富的经验，能够为老年人提供全方位的养老服务，包括医疗保健、居家养老、长期护理等多种服务。
国外各类养老服务机构建设较为完善。
国外的养老服务市场比我国更加成熟，各类养老服务机构不仅数量众多，而且设施和服务水平也相对较高。
2.1 国外健康养老产业发展的成功经验和启示国外健康养老产业的成功经验主要包括政府引导、多元化发展以及专业化服务等方面。
这些成功经验也为我国健康养老产业的发展提供了很多借鉴和启示。
国外政府在养老服务体系建设中发挥着关键作用。
国外政府通过完善法律法规、引导资金投入、规范市场秩序等多种方式，为养老服务机构的发展提供了有力的支持。
国外养老服务机构的发展更加多元化和专业化。
国外养老机构发展现状
国外养老机构发展现状
目前国外养老机构的发展形势可谓蓬勃和多元化。
随着人口老龄化趋势的不断加剧，养老需求的增长以及养老服务的多样化要求，养老机构成为满足老年人生活需求的重要渠道。
首先，国外养老机构的规模逐渐扩大。
越来越多的老年人选择将自己交予专业机构进行养老。
这些机构提供全方位的服务，包括住宿、饮食、医疗照料、社交活动等。
这些机构通常拥有先进的设施和专业的养老护理团队，能够提供高质量的养老服务。
其次，养老机构的多样化发展尤为显著。
除了传统的养老院之外，国外养老机构还涌现出各种形式的养老服务，如独立居住社区、老年公寓、老年人社交中心等。
这些机构尊重老年人的个人选择权，鼓励他们保持独立和积极的生活方式。
另外，国外养老机构注重专业化和人性化建设。
养老机构重视培养专业的养老护理人员，提供全面的培训和职业发展机会，以确保老年人得到最优质的照料。
此外，养老机构也注重提供人性化的服务，满足老年人的情感需求，例如组织社交活动、提供心理支持等，以提高老年人的生活质量。
最后，国外养老机构还倡导开展国际合作和交流。
通过与其他国家的养老机构进行合作和交流，国外养老机构可以引进先进的管理经验和服务模式，进一步提升养老服务质量，并与其他国家共同探索养老事业的发展方向。
总的来说，国外养老机构目前呈现出规模扩大、多样化发展、专业化和人性化建设等特点。
这些发展趋势为满足老年人多样化的养老需求提供了更好的选择，也促进了全球养老事业的进一步发展。
国外养老模式研究现状
国外养老模式研究现状国外养老模式研究现状1.养老服务体系的概念和类型养老服务体系是指政府根据一定的法律、法规，通过提供公共产品和基本服务，建立与完善的市场机制相结合的新型社会化服务体系。
主要包括：( 1)养老机构和设施服务体系; ( 2)家庭照料服务体系; ( 3)社区为老服务体系; (4)社会公益性服务组织服务体系; (5)政府对服务的支持和投入体系; (6)有利于老年人健康长寿的社会心理和精神环境保护体系。
我国建立的养老服务体系可分为两个层次：第一个层次是面向全体老年人的各种公益性养老机构、设施、社会福利院及敬老院等等;第二个层次是面向特殊困难老年人的医疗康复机构、护理院、托老所等等。
老年人居住社区(Geri-nani’ s Community)是指满足老年人生活需要，具备与之相适应的功能和设施的地域，它是城镇居民最基本的社会生活空间。
老年人居住社区的职能在于促进老年人参与社会经济生活，协助政府解决养老问题，为老年人提供安全的、舒适的居住环境和良好的卫生服务、医疗服务、文化教育服务和体育娱乐服务。
老年人居住社区的发展趋势是：小型化、专业化、综合化、多元化。
老年人居住社区可划分为两类：一类是市区老年人社区;另一类是农村老年人社区。
前者包括老年人社区、老年人公寓和各级各类养老院。
后者则包括各级各类农村养老院。
前者居住的老年人中，有的不但身体衰弱，还有精神方面的障碍，他们更需要社会给予关心和帮助。
而后者居住的老年人中，大部分都能自理，因此，在管理上就需要“无障碍设计”，给老年人以充分的尊重和照顾。
当然，也有少数老年人行动不便或有疾病的，这就需要对他们实施长期的帮助和照顾。
为此，可在老年人居住社区附近设置专门的托老所或日间照料站。
老年人生活质量不仅受到居住环境、生活条件等物质因素的影响，而且还取决于精神心理方面的健康状况。
因此，老年人居住社区除了在物质方面为老年人提供服务以外，还要在精神心理方面为老年人提供必要的服务，如开展各种文化娱乐活动，举办各种培训班，并开展丰富多彩的社区老年人的活动，以丰富老年人的精神生活，促使其身心健康，延缓衰老过程。
养老金融国内外发展现状对比
养老金融国内外发展现状对比养老金融是指通过个人储蓄、投资、保险等方式或者通过政府的养老保障制度来解决老年时期生活资金需求的金融活动。
养老金融的发展对于社会的可持续发展和老年人的生活质量具有重要意义。
国内外在养老金融领域的发展现状存在一些差异，下面将对国内外养老金融发展现状进行对比分析。
一、国内养老金融发展现状1. 从政府角度：中国政府实施了养老保险、个人账户养老金、企业年金等多种养老金融制度。
中国政府还在不断探索改革社保体系，加大对养老金发展的支持力度。
2. 从金融机构角度：我国的商业银行、保险公司等金融机构也积极参与养老金融市场竞争，推出了一系列养老储蓄、养老保险产品，满足不同人群的养老需求。
3. 从个人角度：随着我国社会的老龄化加剧、人口结构性变化，个人对养老金融产品的需求也在不断增加，越来越多的人开始注重养老储蓄和投资。
二、国外养老金融发展现状1. 美国：美国的养老金融市场发达，个人401K计划、个人退休账户、企业年金等多种形式的养老金融产品健全，个人养老金投资市场发展成熟，具有很高的灵活性和选择性。
2. 欧洲：欧洲国家的养老金融体系多样化，包括政府养老保险、职业年金、个人储蓄账户等多种形式，欧洲国家在养老金融产品的监管和投资政策方面也比较完善。
3. 日本：日本的养老金融市场规模巨大，政府和金融机构提供了多样化的养老金融产品供老年人选择，日本的养老金融市场也面临着老龄化和退休人口增加的挑战。
三、国内外养老金融发展对比1. 金融产品多样性：国外养老金融产品种类更加丰富多样，投资、储蓄、保险等多种方式都能够满足不同个人的养老需求，而国内在此方面还存在发展空间。
2. 投资市场成熟度：国外的个人养老金投资市场发达，而国内个人养老金的投资渠道相对较少，对个人投资者的需求也没有得到充分满足。
3. 监管政策和法律保护：国外养老金融市场的监管政策和法律保护更加完善，能够有效保护老年人的权益，而国内在这方面还需要不断完善。
国内外智慧养老研究现状综述
国内外智慧养老研究现状综述一、引言随着全球人口老龄化趋势的加剧，智慧养老作为一种新型的养老模式，正逐渐引起人们的关注。
智慧养老结合了信息技术、物联网、大数据等先进技术，旨在提高老年人的生活质量，提供更加便捷、个性化的养老服务。
本文将对国内外智慧养老的研究现状进行综述，以期为相关研究提供参考。
二、国外智慧养老研究现状1. 智能化服务系统国外在智慧养老领域的研究主要集中在智能化服务系统方面。
例如，美国、欧洲等地区通过智能化家居设备、移动终端等设备，为老年人提供生活照料、健康管理等服务。
这些设备通常具备远程监控、数据分析等功能，能够实时监测老年人的身体状况，为老年人提供及时、有效的服务。
2. 健康管理平台此外，国外还开发了针对老年人的健康管理平台。
这些平台利用大数据、人工智能等技术，对老年人的健康数据进行实时分析，为老年人提供个性化的健康建议和治疗方案。
例如，英国的NHS就推出了一款名为“Healthy You”的手机应用，通过收集老年人的健康数据，为他们提供个性化的健康建议。
三、国内智慧养老研究现状1. 智能化养老服务国内在智慧养老领域的研究也主要集中在智能化服务方面。
例如，一些企业研发了针对老年人的智能家居设备、智能穿戴设备等，通过这些设备为老年人提供生活照料、安全保障等服务。
此外，还有一些地区建设了智慧养老服务平台，通过整合各类养老服务资源，为老年人提供更加便捷、高效的服务。
2. 养老大数据应用近年来，国内一些学者还针对养老大数据的应用进行了研究。
他们提出利用大数据技术对老年人的健康数据、生活数据等进行挖掘和分析，为老年人提供更加个性化的服务。
例如，中国老龄科学研究中心就建立了一个名为“中国老龄数据库”的数据平台，通过收集和分析老年人的各类数据，为政府、企业等提供决策支持。
四、结论综上所述，国内外在智慧养老领域的研究主要集中在智能化服务系统、健康管理平台等方面。
这些研究工作为提高老年人的生活质量、提供更加个性化的养老服务提供了有力支持。
国内外养老机构现状及发展趋势分析
国内外养老机构现状及发展趋势分析国外的养老院各国形式各异，但很注重老人的隐私、生活环境、医疗条件及精神娱乐等方面，而不仅仅是为了保障老人的基本生活所需。
特别是发达国家对养老这块十分重视，国家每年使用很多的财政经费以支持本国的养老事业，法国每年甚至花掉全国财政收入的三分之一用于养老事业，可见力度之大。
而国内的养老机构，大多以满足老年人的基本生活所需而建，这与国家的财政投入和居民的经济条件、思想观念息息相关，入住养老院的老人大部分为有病或无法自理、无依无靠的老年人。
但是随着经济不断开放，国家对养老事业这块的投入加大、政策的重视，也出现了很多高级的老年公寓，越来越多的老年人或其子女愿意接受养老院养老的方式。
中高档养老设施，床位数高于平均规模50%以上，即拥有100张床位以上;拥有医疗康复、文化娱乐、生活服务等设施和专门的服务人员，平均收费在每月800元及以上，最高的达到千元。
日本:按照日本《老人福祉法》规定，为老人提供服务的机构大体分为两种:老人福祉设施和收费老人之家。
前者主要是由政府出头，根据不同情况和老人不同的需要具体细分为老人日服务中心、老人短期入院设施、养老院加盟中心、特别养护老人之家、轻费老人之家、老人福祉中心、老人看护支援中心等等。
而收费老人之家则是引入社会的资金和力量，经过都道府县一级政府批准后由民间企业来经营，按照不同功能和形式又分为:带有看护型、住宅型和健康型三种。
这样，国家和社会共同构建了一张严密的网络，为老人们提供了尽可能多的选择。
换句话说，政府仅仅给国民提供年金和养老金是远远不够的。
为了保证护理院加盟中心的良性运转和避免所谓“虐待老人”现象的出现，政府决定在老人服务机构自我检查基础上，引入更为客观和公正的第三方评价体系。
包括硬件上的建筑、设备、人员配置以及软件上服务的质量、老人的评价等等。
这些评价不是通过简单的检查、打分来达到警示督促的作用，而是在分析养老院现实的基础上由专业机构提出更好的改善方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.1.5 社区老年公寓 “社区 老年 公 寓 ”就是 在社 区医 院附
近建立老年公寓 , 将社 区医院 和老 年公寓 有机 地结 合起来 , 这 种结合能够将社区医 院和老年公寓的优势互 补 , 而且 还具有以 家庭为中心的老年护 理模式的优势 〔13〕。
2.1.6 新型老年公寓 在 经营管 理上 , 有 两种 模 式 〔14〕:一是
2.1.2 互助养老模式 其运作模式 〔9〕是政府支持 、多方 参与 、
民间操作 , 在老人家中和社区两个层面建 立互助养老 点和互助 养老中心 , 形成以老人家庭为基础的家庭 式互助养老 和以社区 养老设施为依托的 社区式 互助 养老 ;在该 模式 中 , 由政府 负责 为互助养老点购买娱 乐设施 、补贴水电 费等 , 并加强引导 扶持 、 组织开展活动 , 条件宽 裕的老 人家 庭提供 活动 场所 , 社区 内企
2.1.4 异地养老模式 实质是移地养老 , 是 一个集合概 念 , 包
括互动式异地养老 、度假养老 、回原籍养老等方 式 , 是 经济发展 到一定阶段的产物 〔11〕。 所谓 “互动式 异地 养老 ” , 是指各 地养 老机构通过有效的机 制建立起一个统一的网 络 , 将老 年人的市 场需求资源和 养老 机 构闲 置资 源 整合 起 来 , 进行 的交 换 性服 务 , 相互交换客户资源 , 让老人在没 有增加很 多费用的情 况下 , 可以享受来自不同养 老机构的多样化的服务 〔12〕。
2.1.7 护理学院经营老人公寓 其优势主要表现在 医院式管
理 、专业技术优势 、教育研究优势 。 医院式管理 :以护 理为主的 医院管理服务 , 是其 特有 管理模 式 。 专业 技术 优势 :护理 学院 的医疗护理知识资源 丰富 ;老年护理专科 人才有更多 的专业知 识和经验 , 更能够了解老人的 需要 。 教育 研究优 势 :护 理学院 经营老年公寓 , 大量的 实践机 会使 学生得 到锻 炼 , 又可以 为老 年公寓提供更为周到 的服务 , 是一种双赢行为 〔15〕。
2.2.3 日本的 多 元 化养 老 和 欧 洲国 家 一 样 , 日 本 也 支持
“属地养老 ”的原则 , 即生理 或心理 有障碍 的老人 , 在自 己家中 接受照料 , 或者尽可能 地在靠 近他 们自己 社区 的 、类似老 年之 家的机构中接受照顾 〔23〕。 日本的养老机 构最突 出的特 点就是 多元化服务 :老年公寓 、康 复保 健机构 、特 别养 护之 家 、疗 养院 (包括老年医院 、老年 病房等 )、痴呆老 人生活 小组 、静养关 怀 、 日间托管服务等 。 其中 , 痴呆老人生活小 组一般由数 名痴呆老 人组成 , 每人都有家庭角色 〔24, 25〕。
中国已于 2000年步入老龄 社会 。 随着中 国独生子 女日益 增多 , “四二一 ”家庭在城市 已较为 普遍 , 家庭成 员已经 无法承 受全部老人的照料 服务 , 加上很 多子女 外地工 作 , “空巢 ”老人 越来越多 〔1〕。 显然 , 传统的养 老模 式已 不能满 足老 人的需 要 , 机构养老模式应 运 而生 。 但由 于 我国 机 构 养老 起 步晚 、底子 簿 , 相关政策法规不健全 , 导致 经营管理比较混 乱 , 与 发达国家 尚有一段距离 。 本文将对国内 外机构养老模式 做一综述 , 通过 借鉴国外经验 , 以促进我国机构养老产业的发展 。
始者 。 该模式最主要的特点就 是人人享有福利 权利 , 并以国家 税收作为福利 基金的 来源 , 社会 津贴 水平 高 〔18〕。 其 老年 福利 机构分为以下几种类 型 〔19〕:一是入 户服务 公寓 :入住老 年人租 住 , 由市政府社会 工 作部 门根 据 他们 的需 要 提供 各项 入 户服 务 ;二是老年公寓 :收 住生 活无法 完全 自理并 需要 经常性 照料 的老年人 ;三是疗养院 :配备护 士专门照料患老 年痴呆症 、晚期 重症以及需要经常 性医疗 护理 的老年 人 ;四是 类家 庭 :主 要收 住存在认知障碍 的老 年人 。 为 降低支 出 , 提高 效率 , 瑞典 引入 竞争机制 , 议会批准了 老年护 理机 构实 行商业 化经 营的建 议 ; 一些大城市还建立了 “城市医疗保健服务有限公司 ”, 私营老年 服务为收入较高的老 人提供更为个性化的服务 〔20〕。
2.2.4 澳大利亚的分层机构养老 澳大利亚对老年 人提供的
服务有两类 〔26〕:一类是院所照 料 , 另 一类是 社区照 料 。 院所照 料由机构提供服务 , 主要分为老年公寓 和老年护 理院 。 老年公 寓提供较低水平的 照料 , 对象 是需 要一定 医疗 保健 、生活 照料 服务的 , 但有一定自理能力 , 不需要 24 h监护的老年人口 , 其开 支纳入政府预算 , 获得 相应的 资金 支持 , 并根 据服 务强度 和照 料等级拨款 ;老年护理 院提供 住所 的高水 平照 料 , 如医院 手术 的照料 、临终关怀等 , 对象大都 是一些失去自理 能力 , 有特殊医 疗 、生理和心理保健需 要的脆 弱老 年群体 , 护 理院 要配备 专业 的护理人员 , 提供不 间断 的服务 。 护理院 的开 支昂 贵 , 消 耗了 大部分的联邦和政府 预算 。
· 1265·
间中心康复后的老年 人可 转入 社区 ;④安 老院 :香 港的安 老院 多由私人承办 , 主要对家人无法照顾又无 自理能力的 老人进行 日常生活照顾 , 不进行 护理 、治 疗等活 动 ;⑤宁 养中 心 :提 供临 终服务 。
2.2 国外机构养老机构模式 2.2.1 瑞典的福利型养老模式 瑞典是北欧福利型 模式的创
2.1.8 香港 的老 年照护 体系 根 据林 婷 〔16〕、宋慧 娟 〔17〕的概
述 , 该体系由五部分组成 :①医 院老年专科 :主要收治 急性期或 病情较重的老年人 ;②老年日间中心 :白天开放 、晚上 休息的医 疗机构 ;③老年人服务 社区 :经过 医院 老年专 科病 房治疗 或日
孙建萍等 国内外机构养老模式现状 第 7期
· 1264·
中国老年学杂志 2011年 4 月第 31卷
国内外机构养老模式现状
孙建萍 周 雪 杨支兰 申华平 (山西医科大学汾阳学院护理系 , 山西 汾阳 032200)
〔关键词 〕 机构养老 ;养老模式 ;多元化 〔中图分类号 〕 R592 〔文献标识码 〕 A 〔文章编号 〕 1005-9202(2011)07-1264-03
3 小 结 综上 , 我国机构养老模式主要有 :“公办民营 ”模式 、互助养 老模式 、机构式专 业养 老模 式 -老年 社区 、异 地养 老模 式 、社区 老年公寓 、新型老年公寓 、护理 学院经营老人公 寓 、香难 发现 :公办 民营 、依靠 社区 、养 护合 一 、专业化服务是其核心理念 。 而在国外 , 由于机 构养老 起步 早 , 各项经 营制 度和法 律法 规较健全 , 使养老机构能够在良好的市 场环境下 运作 。 国外的 机构养老更趋向 产业 化 、专业化 、人 性化 。 他 们会 根据不 同体 质 、不同收入的老人提供不同类别 、不同层次的 服务 , 真正做到 了以人为本 、提供全方位的护理 。 我国可以借鉴美 国的分类标准 (1.2中 所述 ), 结合 我国具 体国情 , 分为日托型 、照 护型 和疗养 型 。 日托 型主 要针对 子女 白日外出工作的城 市健康 老年 人 , 提供日 常三 餐 、文娱活 动即 可 , 不需专业医护人员 , 类似托 儿所的性质 , 该类型可 采取私营 管理模 式 , 内置棋 牌室 、健身房 、休 息室 、餐厅等 , 并 对外开 放 , 以提高经营利润 ;照护型主要收住独居老 人 、空 巢老人 , 提供老 年人日常生活照护 , 主要载体有敬老院 、老年社 区等 , 可建在社 区医院附近 , 机构本身 只需设 立简 单的输 液室 , 该 类型可 采取 公办民营 、多元化服务 的模式 , 根 据老 年人经 济状 况不同 分为 提供不同层次服务 ;照护型的入住对象主 要是身患慢 性病的老 年人 , 提供老年人常见 慢性病 的治 疗与护 理 , 主要 载体有 老年 病专科医院 、老年公寓等 , 该类型可 采取护理 学院经营的 模式 , 充分利用学院护理资 源 , 实现双赢目的 。 中国未富先老的 现状必将给养老问题带 来沉重负担 , 但是 同时也必将促使 新的产 业 -银色产业 的发 展 〔27〕。 一 方面 , 要认 识到我国正处于发展 中国家这一基本国情 , 建立完全 福利性养 老机构还有很大困 难 ;另一方 面 , 我国 可以借 鉴发 达国家 的养 老理念与管理模式 , 并 结合我 国的 养老保 障体 制 , 构建具 有中 国特色的养老服务体 系 。形成 投资主体多元化 、服务 对象公众 化 、服务队伍专业化的社会养老机构多元化体制 〔28〕。
第一作者 :孙建萍 (1962-), 女 , 教授, 主要从事护理教育及老年护理 。
事业单位提供闲置 场所或 提供 赞助 , 有效 整合 了政 府 、社 会和 家庭资源 。
2.1.3 机构式专业 养老 模式 ——— 老 年社 区 该模 式 〔10〕通过
对老年生活社区的整 体开发而较全面地解决 养老问题 , 是居家 养老和机构养老完美结合的一 种新型养老 模式 。 在该模 式中 , 老人以户为单位入住生活社区 , 完全是居 家的概念 ;同时 , 老人 置身于社区内 , 又可获得专业化的照料 服务 , 并参与人际 互动 , 有效地解决了老人的 孤独与衰老感 。 可以说 , 老年社 区代表了 我国养老模式的 发展 方向 , 目 前上 海市 第一 家老 年社 区 -亲和 源老年公寓即将投入 运营 。