国外创新型城市发展模式借鉴
世界创新型城市建设模式比较:三个案例及其对上海的启示
流、培养 引进各类人才;创新文化上倡导创新观念、营造创新氛 围;创新主体上政府干预适度、鼓励企
业 自主 创 新 。
关 键 词 :创 新型城 市 ;城 市发展 ;巴塞 罗那 ;赫 尔辛基 ;东京 ;上 海
中图分 类 号 :C 9 3 文 献标 识 码 :A
Co mp a r a t i v e An a l y s i s o f I n n o v a t i v e Ci t y De v e l o p me n t Pa t t e r n s : Th r e e Ca s e s a n d I t s Hi n t s t o S h a n g h a i
L i J i n g h u a, L i Z o n g c h e n g,Z h u Ya n me i
( Z h  ̄i a n g G o n g s h a n g U n i v e r s i t y ,H a n g z h o u 3 1 0 0 1 8 ;T o n N i U n i v e si r t y ,S h a n g h a i 2 0 0 0 9 2 )
第 2期 ( 2 0 1 3年 2月)
中国科技 论坛
一1 3 9 一
世 界创 新 型城 市 建 设模 式 比较 三 个 案 例 及 其 对 上 海 的 启 示
● ●
李靖华 Байду номын сангаас,李 宗乘 ,朱岩梅
( 1 .浙 江 工 商 大 学技 术 与 服 务 管理 研 究 中心 ,浙 江 杭州 3 1 0 0 1 8 ;
i n n o v a t i o n s u b j e c t ,i n n o v a t i o n c u h u r e ,a n d i n n o v a t i o n s y s t e m. B a s e d o n t h i s ,We p r o p o s e d t h e s u g g e s t i o n s f o r f u t u r e d e v e l o p m e n t o f
国外创新型城市的建设实践及启示
模与范 围。 形成创 新者 的群体 集聚 . 促 进 为 哈 德 士 菲 尔 德 创 意 产 业 蓬 勃 发 展 的
“ 创新型城 市 ” 是 指 以 科 技 进 步 为 动 新 思 想 、 新 创 意 的 相 互 激 发 与 碰 撞 。 哈 有 力 佐 证 。 此 外 . 哈 德 士 菲 尔 德 还 为 创 力、 以 自主 创 新 为 主 导 、 以 创 新 文 化 为 基 德 士 菲 尔 德 通 过 举 办 一 系 列 展 览 、 讲 意 产 业 人 才 或 组 织 在 市 中 心 提 供 生 活
一
是 丰富 的 科 教 资 源 和 雄 厚 的 人 才
超过 3 % .企 业 研 发 投 入 超 过 销 售 收 入 划 帮 助 推 动 创 意 产 业 发 展 。对 于 原 创 类 资 源 。 波 士 顿 的 教 育 事 业 在 美 国 首 屈 一
4 %。此 外 , 创 新 型 城 市 还 应 有 良好 的创 新 创 意 项 目 除 了 可 以 获 得 小 额 资 助 或 贷 指 . 被誉 为“ 美 国 的雅 典 ” . 波士顿 拥有超 政 策 和 制度 、 一 流 的 公 共 服 务 平 台和 一批 款 。政府 还 会提 供 免费 的办 公 空间 , 用 过 1 0 0所大 学 , 既 有如 哈佛 、 麻省理工、 实 力 雄 厚 的 创 新 型 企 业 和 有 利 于 创 新 的 于 帮 助 新 创 办 企 业 。此 外 , 地 方 政 府 还 波 士 顿 大 学 等 综 合 性 大 学 。也 有 波 士 顿
英 国 的哈 德 士 菲 尔 德 、美 国 的 波 士 让 学 生 学 习如 何 创 办 和 管 理 企 业 的 《 校
顿、 德 国的柏林 、 日本 的 波 筑 是 当 今 世 界 园创业 计 划》 , 以 帮助 有 创意 的企 业 、 普 提 上典 型 的创 新 型城 市 . 但 这 四 座 城 市 又 各 通 民 众 及 学 生 接 受 商 业 或 创 业 指 导 . 自具 有 不 同 的特 点 。 供经营管理 、 市场开拓 、 知 识 产 权 等 方 哈 德 士 菲 尔 德 是 英 国 中 北 部 工 业 城 面 的 经 验 和 建 议 。三 是 提 供 一 流 的 硬 件 市. 它 的创 意 产 业 的 发 展 不 仅 在 英 国而 且 环 境 。哈 德 士 菲 尔 德 根 据 创 意 产 业 发 展
国内外创新型城市建设的典型经验及借鉴
深 圳市在 建设创新 型城市进程 中提 出 “ 产 业 第 一 , 企 业 为 大 ”的 理念 ,逐 步 完 善 以 市场 为 导 向, 企业 为 主 体 ,产 业化 为 目 的 ,大 学和 科 研 院所 为 依 托 ,官 产 学 研 相 结合 的创 新 系 统 ,把 通 ( 一 ) 德 国 过 自主 创新 调 整 经 济 结 构 、 改善 经 济 质 量作 为 建 设 “效 益深 圳 ” 德 国 国 民具 有 较 高 的科 学 文 化 素 质 和 崇 肖科 学 的传 统 ,创 新 的 核 心 ,走 在 了 全 国前 列 。 文 化 和 创 新 意 识 很 强 ;高 校 、科 研 机 构 和 企 业 的 研 究 实力 雄 厚 , 深 圳经 济 发 展 经 历 了 从 “ 深 圳 加 工 ”、 “ 深 圳 制 造 ”到 “ 深 圳 创 造 ” 的转 变 ,通 过提 高企 业 自主 创 新 能力 逐 渐 形 成 了一 大 批 协作 程 度和 资源 利用 率 高 ,德 国 已成 为世 界 著名 的创 新 型 国家 。 总 结德 国建 设 创新 型 国家 的途 径如 下 :首 先 ,德 国政 府通 过提 高 新 技 术产 业 群 。政 府 十 分重 视 推 动 以企 业为 主 体 的创 新体 系建 0 世纪9 0 年 代 后 期 ,市 出 “ 全 球化 ”和 “ 知识社 会 ”的题 目引导社会观 念 的转 变 ;然 后倡 导 设 ,积 极培 育企 业 作 为技 术创 新 的 主 体 。2 经 济界 、科技 界建立 创新伙 伴关 系,加 强跨机构 合作 ,保证官 产学研 政 府 与 大 学研 究 机 构 联合 组建 了一 批 新 型科 研 机 构 ,这批 研 究机 联合运 作 ;同时 ,加 大科研 投资 ,保障 科研机构 经 费的稳定增 长 。最 构 孵化 着一 批 又一 批 的科 技企 业从 小 到大 、从 大 到强 。 另外 ,深 圳 政府 积 极 培 育全 社 会 的 创新 文 化 氛 围 。使全 社会 重 要 的 是 ,积 极培 养人 才 、 吸 引并 留住 顶尖 人才 ,建立 年 轻教 授 制 度 ,创 立顶尖 大学 。这一系 列的措施 最终促 成 了德 国的成 功 。 形 成 “鼓励 创 新 、宽 容 失败 ” 的社 会 价 值 ,积 极 的 创 新 文化 氛 围 ( 二 )以色 列 促 成 了全社 会 的创 新 意识 。 ( 二 )上 海 以 色列 自建 国 以来 ,始 终 处 于 自然 资源 匮 乏 、政 治 环 境 恶 劣 提升城市 “ 知 识 竞 争力 ” ,坚 持 以应 用为 导 向的 自主创 新 。 的 条件 之 下 , 因此 很 早 就 树 立 了科 技 立 国 的 战 略 , 目前 科 技 创 新 上 海 是 通过 确 立 并 实 施 “ 科 教 兴 市 ”战 略 来推 动 城 市 创 新 ,其 经 实力 极 强 ,并 拥有 独 具特 色 的 国家 技术 创 新体 系 。 限 于 恶 劣 的 自然 环 境 与 政 治 环 境 , 以色 列 属 于 典 型 的 需 求 验 主要 体 现视野 ,借助 区 导 向 型创 新 模 式 ,政 府 在 创 新 的开 展 过 程 中 起 到 了至 关 重 要 的作 域 优 势 ,放 眼全 球 经 济 ,持 续 跟 踪 全 球 主要 都 市 ( 地 区) 竞 争 力 的 用 ,颁 布 了 针对 以色 列迫 切 需 要 解 决 问题 的 一 系 列政 策 ,如 :在 变 化 及 差 异 。第 二 ,推 动 自主 创 新 具 有 强 烈 的应 用 导 向 : 突 出企 A 类 开发 区 ( 荒 漠 化 或 半 荒漠 化 地 区)的 项 目等 的 《 工业R & D鼓 励 业 作 为 技术 创 新 主 体 的地 位 ,战 略 产 品 由企业 提 出并 作 为执 行 单 法 》 ; 建 立 希伯 莱 大 学 、 以色 列 工 学 院 和 农 业研 究组 织 等 高 等 科 位 , 由企业 来 组 织 高 校 、 科研 院所 开 展 联 合攻 关 ,实 现 企业 主导 研 机 构 ; 实施 包 括 磁 石 计 划 、工 业 和 技 术 孵 化器 计划 、 中 间阶 段 下 的产 学研 互动 。第 三 , 推动 自主 创 新 具 有 突 出 的 国家 目标 : 围 支 持计 划 、新 老 公 司 合 资 计 划 四部 分在 内的创 新 计 划 ;建 立 工 业 绕 国家 战 略 目标 、积 极承 接 国家 战 略 任 务 , 突 出强 调 对 接 国家 的 战 略 任 务 ;在 研 究力 量 组 织上 ,强 调 利 用 中 央在 沪 的研 究 力量 和 R & D 中 心 、技术 应 用 中心 、 创新 支 持 中心等 专 业 化支 持 中心 。 政 府 支 持 下 的一 系 列 创 新 措 施 促 成 了 以色列 艰苦 环 境 下的 特 科 研优 势 ,促 进 中央 与地 方 、本地 与 国 内外创 新力 量 的 结合 。 色 创 新 之路 。 三 、经验 总结 及 借鉴 ( 三 ) 日本 东 京 通 过总 结 国 内外 典 型 创新 型城 市 的 建 设模 式 ,不 难 发 现 , 国 多 年 以来 , 日本 东 京 的企 业 一 直 以 “引进 、模 仿 、再 改 造 ” 内P b g O 新型 城 市建 设 的经验 体 现 了 以下5 个方 面 的共 性: 为 发 展 模 式 ,鲜 有 自 己的 原 创 性 和 基础 性研 究 ,致 使 以信 息 技 术 ( 一 )创 新 型城 市 的构 建应 结合 本城 市 的特 点和 发 展历 程 为 核 心 的新 经 济浪 潮 令 日本 措手 不 及 。 城 市 创 新 体 系 的构 建 并 不 是 一 成 不 变 的 , 对 于 具 备 不 同特 面对 新 形 势 , 日本 国会 迅 速 改变政 策 , 1 9 9 5 年 日本 国会 明确 提 点 的城 市创 新 体 系 而 言 ,创 新 型 城 市 的构 建 也 应 该 量 身 定制 ,有 出 日本将 以 “ 科 技创新 立 国”作为基 本 国策 ,并 自2 0 0 0 年 开始 ,制定 所侧 重 。在 建 设 创 新 型城 市 的进 程 中 ,确 定正 确 的 方 向 是首 要 任 了一系列 具体政 策 :对 高新 技术企业 、信 息产业采 取多种 减免税 收政 务 。要 确 立 科 学 的 创 新 型城 市 建 设 目标 ,关 键 是 要 符合 各 自城 市 策 ,设立 软件研 发免税储 备金 、意外损 失储 备金制 度,如 免征计算 机 的 资源 特 征 。要 根据 城 市 的资 源 条件 ,确 定 不 同城 市 的创 新 型 城 物产 税 、固定 资产税 ;建立振 兴地方 技术 的特 别贷 款制度 ,高新技 术 市类 型 的定位 ,选择 各 自所 依托 的 关键 产业 和 技术 。 企业 可 使 用低 息 长期 贷 款 ;增 设专 项科 研税 务 贷款 、设立 研 发储 备 ( 二 )加 强创 新基 础 设施 的共 享 ,培 育集 群环 境 金 ;积 极培 育官产 学研一 体化 的科技创 新体系 。 创 新基 础 设 施 是 创 新 能 力 的载 体 ,是保 障创 新 ( 下转 第9 页)
自主创新战略的国际经验借鉴
实施行业 的管理 ,而我国的管理中确实存 在很 多空 白区域 。 作为垄断企业来讲 , 不能 因为垄断就 不要技术进步 。对于我们政府 来说 , 行业管理还是新的课题 , ×怎么算才
是 科 学 管 理 ,一 切 需 要 尝试 ,但至 少要 明 白 ,用 经 济 手 段 管 理 经济 是 必 须 转 变 的观 念 ,仅 仅 依 靠 行 政 手 段 或 教 育 手 段 是远 远 不 够 的 ,有 时甚 至还 要 结 合法 律 手 段 。
维普资讯
( )英 国 二
要鼓 励 创 新 , 须 打破 垄 断的 限 制 , 必 这
自仓 略 国 经 借 主惭战 的 际 验 鉴
● 董 廉 岳 教 授 ( 州 市职 业 大 学 江 苏 苏 州 2 5 ( , l 苏 1 14) 1
是一种社会的氛围。英 国政府 的做法很值 得借鉴。 国最早于 1 8 年将价 格上限管 英 94
制 用 于 电信 业 ,以后 逐 步 在 煤 气 、自来水 、 电 力 、 空 等 自然垄 断 行 业广 泛 应 用 。 算 航 计
公式为 P R I× = P一 ,其中 P是行业产品价格 变动率 ,R I P 是零售物价指数 ,×是该行业 技术进步率 。技术进步率由各行业的主管 部 门每 隔五年核定一次。如英国电信服务
19 9 3年 8月 起 生效 ,有效 期 四年 ,这 意 味 着 之 后 的 四 年 中 ,只 有 当通 货膨 胀 率 大 于
主 创 新 战略 的 社 会 背 景 ,在 分析 自主
创 新 及 战略 体 系 的基 础 上 .提 出 了 苏
新根据扩散途 径来划分 ,分成 自主创新和 模仿创新。前者指能够抢 先确 立自己的技 术优势 ,形成 自主知识产权 ,并取得相应 的经济效益。后者可分为仿带 创新和技术 引进创新 ,笔者认为作为政府可 以从战略
范例:国外五大创新型城市
术 与文化 剖业精 神 2 0年 新加坡 为了 02 提 升整 个城 市 的艺术 气 息 .斥 资6 新 亿
种鲜明的社会导向.带动整个}会 土 形成 加坡元建设新加坡滨海艺术中心。提供 创造 、创新 、创业的 氛围 。要 按照科 学 新 加 坡 艺 术 与世 界艺 术 交流 的平 台
发展观 的要求 .按照 建设创新 型城 市的
经出台了很多. 关键是要抓集成 、 抓检
大力发展创意产业, 并将创意产业定为 2世纪的战略产业, 1 努力使新加坡成为 查、 抓落实. 真心实意支持人才在宁波 “ 新亚洲创意中心”、 - . 一个文艺复兴 创新创业,加快形成创新人才脱颖而出 的城市 ” 、 “ 全球文化和设计业的中
维普资讯
快成长和发挥作用创造条件 。 ( 五)激发创新动力和活力 当前 首先要推进科研课题改革. 把政府资 助 的科研计划与企业和科技人髓 选题结合
起来 t对 囤绕主 导产业 、支柱 产业 的关 踺技术 、共性技术 开展 攻关的 课题 ,择
策取 得 了空 前成 功 。据 20 年 的 统 计 . 02 新加坡创意产业增加值占G 的2 8 一 .% 32 .而且最 近 1多年来创 意产 业的产 .% 0 值和就业人数的增 跃 牢均高于同期G P D
和总就业人数的增长率 目前新加坡已 经成为 亚洲创 意枢纽 ,井极 大提升 了城
划 。除 了公共部 门的参 与外 .建议 发展 创意市镇 以整台 艺术 、商业 及科技 的概
念 来规划 地方 发展 .建 立 当代博物 馆 以 展 示各国 的 当代 艺术 ,同时推 广艺 殳计
对 产业环节 的各项 朴贴 .把这 些补Ⅲ 调 整 为对企业 研发的 补贴 .而 且各级政府 要增加这 方面的 支持 力度 同时要 认真 梳理原有 政策 .调整扶 持方法 .更好 地 带动企 业加大对 科研经 费的投 入 .提 高 企业科技 创新的积 极性 ,并 使之形成 一
国外建设创新型城市的经验
一
三是提 升 城市原始 创新 能力和产业集群 整合 力。 国外 建设创新 型城市的经验 表明, 均G P 人 D 超过 1 万美元之后, 城
市应该 实现 从 以模仿创新 为主 到以原始创新 为主 的战略性
是政 府 对建 设创 新型城 市 高度 重 视 , 立了 “ 设 研
一
一
有 丰 富 的 创新 实 践 经验 和 深 入 人 心 的 刨 新 文化 ; 是 拥 有 三 高 度 完 善 的 创 新 环 境 。 法 律 环 境 方 面 , 士 顿 建 立 了一 在 波 套 完 整 的 知 识 产权 法 律 体系 。 波士 顿还 制定 了城 市 未 来 发 展 的 两 大 原 则 : 是 提 高 一 现 有 创 新 发 展 基 础 要 素 的 利 用 率 , 进 城 市 变 革 ; 是 结 促 二 合人 口和 经 济 因素 , 立 新 的 城 市创 新 支 撑 体 系。 建
术企业 自主创新能力的培 育和扶 持 , 营造整个社会 的创新环
业 界与高校建立 “ 共同研究中 ’ 由科技厅专款补贴。 , 新加坡 : 新亚洲创意中心
作 为一 个 城 市 国 家 , 加 坡 国土 面 积 狭 小 , 新 可供 其 经 济 持 续 发 展 的 资源 极 其 匮 乏 。 加 坡 政 府 适 时 提 出以 知 识 新
国外创新型城市实践 对我 国建设创新型城市有诸 多有益 的启示:
一
是立 足 城市实际 , 照不 同的城 市功 能定位 , 定 按 制
各 个城市创新战略规 划。 要对城 市科技资源进行深 入分析, 摸 清底数 , 区域 科技 创新发展 阶段 性特征 有一个 清楚 的 对 认识 和准确 的判断, 在此 基础上 , 究 定全面的创新战略 研 制
海外创新型城市构建中的治理转型及对我国的启示
关键词 : 创新型城市 ; 治理 转 型 ; 城 市 治理 中 图分 类 号 : P 2 9 0 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 2 — 9 7 5 3 ( 2 0 1 3 ) 1 0 - 0 0 9 6 - 0 5
Th e Ma n a g e me n t Tr a ns f o r ma t i o n o f Cr e a t i v e Ci t y Co n s t r u c t i o n
摘
要: 在 分 析创 新 型城 市特 征 基 础 上 , 结合 海 外各 创 新 型 城 市 治 理 转型 实践 情 况 , 分析 并 评 价 了治 理 转 型 的 整
体趋势。当前海 外创新型城市在政府 治理上 已呈现 出构建制度软 环境、 诱致新 消 费需求、 扶持新技 术转化 等趋 势, 在我 国创新型城市创 建中应 充分汲取并借鉴 国际经验 , 在扶持 重点、 治理 方式、 服务 形式等治理手段 方面有
Ab r o a d a nd I t s Enl i g ht me nt t o Chi n a Z OU L e — l e , F U Hu , PI L e i . ZHANG L i . h u a
( 1 . T h e I n s t i t u t e o fP o l i c y a n d Ma n a g e m e n t , C h i n e s e A c a d e m y o fS c i e n c e s , B e i j i n g 1 0 0 1 9 0 , C h i n a ;
f o r ma t i o n, a n d t h e n e x p o u nd e d t h e t r a ns f o r ma t i o n o f g o v e r n a n ce i n Ch i ne s e c r e a t i v e u r b a n g o v e r n a n c e . Ke y wor ds:c r e a t i v e c i t y; t r a n s f o m a r t i o n o f g o v e r na n c e; u r ba n g o v e r na nc e
国外主要创新型城市发展实践与借鉴
点 的碰撞 , 各种 文化 的融合 和各 种体 验 的交 汇等 。
二、 国外主 要创新 型城 市建 设 的实践
仅是 促进 有 想 象 力 的 行 动 和 都 市 生 活 快 速 提升 的
号角 , 而且 是 城市 实施 复兴 和 复 苏方 案 的一 个 清楚 和详 细 的工具 箱 , 为创 新 型 城市 建设 需 具 备 以下 认 七 个条 件 : 有创 意 的人 、 富 意志 与 领导 力 、 的 多样 人 性 与 智 慧 获 取 、 放 的组 织 文 化 、 开 对本 地 身份 的强 烈 的正 面 认 同感 、 市 空 问 与设 施 以及 上 网机 会 。 城
《 策 咨 询 ) 0 1年 ・ 1期 决 21 第
国 外 主 要 创 新 型 城 市 发 展 实 践 与 借 鉴
赵 峥
摘
要: 作为应对经济全球化和信息化发展 的一项重要举 措 , 新型城市 建设 已经受到我 国城市 的广泛关 注并 开 创
展了大量探索性 实践 。本 文主要对 伦敦 、 纽约等世界主要创 新型 城市的创 新型城市 建设实 践进行 了梳理 , 以期 为 我 国现 阶段创新 型城 市建设 提供借 鉴。 关键词 : 新 ; 创 创新型城市 ; 城市发展
东京案例对济南市建立创新型城市的启示
型城市 都是在某一 区域 内的科技 中心城市 的基础之
★杨付 红 , 山东轻 工业学院财政 与金 融学院副教授 。 本文 系山东省统计局课 题 “ 经 济全球 化背景下山东省创新 型城市评 价 指标 体 系研 究”( K T1 2 1 0 9 ) 的研 究成果 。 地址: 山东省济 南市历城 区桑园路 5 8 号 邮编: 2 5 0 1 0 0
中 图 分 类号 : F 2 9 1
一
、
引言
创 新 型城 市 ( I n n o v a t i v e C i t y)这 一概 念是 由
上发展 演变 出来 的 ,配置 和集 聚所 有的创 新资 源 ,
融合吸收之 后不断进行调 整和发展 ,从 而推动城市
的经济快速 发展 ,达到 用创 新驱动城市经 济快速增
济南 市在发展过 程 中仍然 存在一定 的问题 ,比如城 市 的创新能 力不强 、竞争 优势不突 出等 ,济南 市必 需 改变 这种 状态 ,把 自己打造 成一 个创 新型 城市 , 重 视培养 自身的创新 能力 ,从而提升 济南市 的综合 竞 争 力。本 文拟总 结东 京创 建创新 型城 市 的经验 , 希 望为济 南市创建创新型城市提供一定的思路 。
长的 目标 。 创新型城市一般包括以下几方面的涵义 : 第一 , 创新是城 市发展最大 的动力 。创新型 城市依赖于体
英国人 C h a r l e s L a n d r y 首次提 出的 ,在其 著作 《 创
新城市 》中 ,界定了 创新型城市 ,构建了 创新型城
市战 略性结 构框 架 ,阐述 了创新 对 国家 的重要 性。
创新型城市的基本 内涵
国外创新型城市研究进展及启示
ABSTRAcT :Ba s e d o n a s ys t e ma t i c s u mma r y
of f or e i gn i nnova t i ve c i t i e s f r om t he as pec t s of
6 7 5 0 美元 ,处于效率驱 动阶段。为实现赶超西 方
城 市 ,实 现 城 市 跨 越 式 发 展 ,提 升 自 己 在 全 球
论成 果 ,加深对我 国创新型城市 的研 究 ,以推动 我 国创新 型城市健康 发展。
【 关 键 词 】 创 新 型 城 市 ;研 究进 展 ;指 标 体 系;
c o n n o t a t i o n s , r e s e a r c h p r o g r e s s , e v a l u a t i o n i n d e x
s ys t em ,s uc ce ss f ul expe r i e nc e,e t c. ,t hi s pa pe r put s f or w ar d t he s ugge s t i on f o r t he co ns t r uc t i on
【 文章 编号】 1 0 0 2 - 1 3 2 9
( 2 0 1 5 ) 0 5 - 0 0 8 3 - 0 7
【 中 图分 类 号 】 F 2 9 1 【 文献标识码】A [ d o i ]1 0 1 1 8 1 9 / c p r 2 0 1 5 0 5 1 3 a
启 示
城市体 系中的地位 建设 创新型城市成为必然选
择 。2 0 0 8 年 我 国提 出建 设 创 新 型 国家 并 将 深 圳 作
为 国家创新型城市 的试 点 ,截至2 0 1 3 f i - 全 国创新 型城市试 点已达5 7 个 ,但 实际上 ,我 国尚未出现 真 正意义 上的创新 型城市 。相对而言 .国外 创 新 型城市发展较为 完善 ,相关研究也较 为成熟 . 因而本文着重关注 国外 创新型城市研 究进 展 .藉
国外城市管理创新案例
国外城市管理创新案例国外城市管理创新案例:1. 新加坡的智能交通系统:新加坡是世界上交通最繁忙的城市之一,为了应对交通拥堵问题,新加坡引入了智能交通系统。
该系统利用先进的传感器和数据分析技术,实时监测交通流量,并通过调整红绿灯时间和交通信号优化路线,从而减少交通拥堵。
2. 荷兰的自行车共享系统:荷兰是自行车文化的典范,为了鼓励更多人使用自行车代替汽车,荷兰推出了自行车共享系统。
该系统通过在城市各个角落放置自行车站点和智能锁,方便市民随时借用和归还自行车,减少了城市交通压力和空气污染。
3. 美国芝加哥的开放数据项目:芝加哥市政府推出了开放数据项目,将大量的城市数据(如交通流量、环境污染、犯罪率等)公开发布。
这些数据对于市民和企业家来说是非常有价值的,可以帮助他们做出更明智的决策,同时也促进了政府的透明度和效率。
4. 日本东京的智慧建筑管理:东京是世界上人口密度最高的城市之一,为了提高城市建筑的能源利用效率,东京引入了智慧建筑管理系统。
该系统利用传感器和自动化控制技术,实时监测建筑物的用电、用水和空调等设备的运行情况,并进行智能调控,从而减少能源浪费。
5. 英国伦敦的拥堵收费:伦敦是世界上第一个引入拥堵收费的城市。
该政策于2003年开始实施,对进入市中心的车辆收取拥堵费用。
这一措施有效减少了交通拥堵和尾气污染,并鼓励市民使用公共交通工具。
6. 澳大利亚墨尔本的雨水收集系统:墨尔本是澳大利亚干旱地区的城市,为了解决水资源短缺问题,墨尔本推广了雨水收集系统。
该系统通过收集屋顶雨水并储存,用于植物浇水、冲厕和清洗等用途,减少了对自来水的需求。
7. 德国柏林的社区花园:柏林市鼓励市民在城市空地中建立社区花园,为市民提供种植蔬菜和草药的机会。
这不仅提高了城市空地的利用效率,还促进了市民之间的交流和社区的凝聚力。
8. 加拿大温哥华的可持续城市规划:温哥华市制定了一系列可持续城市规划政策,包括鼓励可再生能源的使用、提倡低碳出行、推广绿色建筑等。
纽约建设创新引领型全球城市的经验及启示
纽约建设创新引领型全球城市的经验及启示作者:莫大喜来源:《特区实践与理论》 2019年第1期摘要:创新引领型全球城市是深圳城市发展新的战略定位。
纽约在建设创新引领型全球城市方面创造了许多可供借鉴的经验。
深圳要认清自己的不足,坚持发展是第一要务,努力在落实“四个走在全国前列”上走在最前列;内培外引,打造全球高端创新人才高地;深化科技体制机制改革,完善深圳科技创新生态体系。
关键词:纽约;创新引领型全球城市;深圳中国分类号:F127 文献标识码: A 文章编号:1673-5706(2019)01-0059-06中国共产党深圳第六届委员会第九次全体会议提出,到21 世纪中叶将深圳建设成为代表社会主义现代化强国的国家经济特区,成为竞争力影响力卓著的创新引领型全球城市。
深圳市委组织部2018 年深圳“城市建设”专题研讨班学员一行20 人,在美国纽约锡拉丘兹大学和纽约市进行了为期一个月的海外培训。
笔者将在美国纽约所学所看、纽约城市建设的经验进行梳理总结,提出深圳建设创新引领型全球城市的对策建议,希望有所裨益。
一、创新引领型全球城市的内涵与特征(一)内涵“全球城市”最早由美国学者萨森(Sassen)在90年代提出的概念。
按照城市学者的研究,“全球城市”的核心含义,是在经济全球化时代,对各类经济资源具有全球配置能力,进而在社会、生态、文化、政治等方面直接或间接影响全球发展、具有巨大影响力和领导力的城市。
创新型城市是指主要依靠科技、知识、人力、文化、体制等创新要素驱动发展的城市,对其他区域具有高端辐射与引领作用。
创新引领型全球城市这一名词,在2018 年1 月召开的中共深圳六届九次全体会议上由广东省委常委、深圳市委书记王伟中首先提出,在“率先建设社会主义现代化先行区”的指导下,深圳提出了分步走目标,具体包括:到2020 年,深圳将基本建成现代化国际化创新型城市,高质量全面建成小康社会;到2035 年,建成可持续发展的全球创新之都,实现社会主义现代化;到21 世纪中叶,建成代表社会主义现代化强国的国家经济特区,成为竞争力影响力卓著的创新引领型全球城市。
创新型城市发展道路_美国典型城市转型经验和启示
2011年2月刊改革与开放创新型城市发展道路———美国典型城市转型经验和启示钱维(南京市发展和改革委员会)【中图分类号】C03【文献识别码】A【文章编号】1004-7069(2011)-02-0016-04一、引言城市是人类经济和社会活动最重要的空间载体。
伴随着城市的发展和城市化进程的不断加快,人口、产业、资本等各种要素不断流动,城市的传统产业发生梯度转移,各种资源日益短缺,使得国内外许多城市面临着经济转型的重大问题。
城市转型是基于推动城市发展的主导要素变化而导致的城市发展阶段与发展模式的“重大的结构性转变”,是在相对较短的一段时期内城市集中发生的具有内在一致性的变化与制度变迁。
城市转型不是一般意义上自然演化的线性延续,而是一种跳跃式的、非渐进性的变化,是城市发展动力、模式、路径、形态等多方面的全面转型,不同于一般的结构微调,而是从一种类型和方式到另外一种类型和方式的“突变”,是一种“量变”到“质变”的飞跃。
哈佛大学教授迈克尔·波特(Porter)根据不同时期推动经济发展的关键因素,将区域发展划分为要素推动、投资推动、创新推动、财富推动四个阶段。
和中国城市转型的变迁阶段相适应,本文着重研究投资推动和创新推动的城市转型,分析美国主要城市从投资推动向创新推动的变迁过程,对处在工业化后期的城市转型具有较强的借鉴意义。
二、投资推动和创新推动城市转型的理论概述1、投资推动的城市转型传统经济理论认为,导致区域贫困的重要原因是资本匮乏和投资不足,因此早期经济学家斯密、李嘉图和穆勒等在其各自著作中都强调了资本积累对区域发展的作用。
20世纪中期以来,现代经济增长理论进一步强调了资本对于区域发展的重要作用,认为在区域工业化初期,在影响区域经济增长的三大要素(土地、资本、劳动力)中,资本对经济发展贡献最大,罗斯托(Rostow)的“起飞”理论、莱宾斯坦(Leibenstein)的“临界最小努力”理论、罗森斯坦-罗丹(Rosenstein-Rodan)的“大推进”理论等都强调资本对落后地区打破恶性循环、实现起飞的决定性作用。
国外创新型城市的主要类型及发展经验借鉴
国外创新型城市的主要类型及发展经验借鉴作者:未知来源:北京方迪经济发展研究院科技创新研究部添加日期:10年09月02日国外发达国家的许多城市在建设创新型城市方面已经取得了一定的成就,一些经验做法很具有借鉴意义,我们研究创新型城市建设的问题应该积极借鉴国外创新先行城市的经验教训,总结他们在建设创新型城市道路中的路径选择和一些建设性的措施。
一、国外创新型城市的主要类型20世纪90年代以来,国际上已有一批城市先后导入了建设创新型城市的发展战略,如美国波士顿、澳大利亚悉尼、德国鲁尔地区、芬兰赫尔辛基、英国格拉斯哥、伯明翰、哈德士菲尔得和法国蒙彼利埃等城市,这些创新型城市建设工作取得了相当大的成效。
根据城市中创新活动所侧重内容的不同,创新型城市大体上可以分为如下四种类型:1. 文化创新型城市城市的创新活动都偏重于文化艺术,通过文化艺术打造一个全新的城市。
这些城市通常是一个时代的前沿城市,可能是首都或重要城市。
其经济已经高度繁荣发达,是国家的经济中心,有足够的人力、物力、财力去进行文化创新,比如巴黎、赫尔辛基等。
2. 工业创新型城市工业型创新城市如美国的堪萨斯、英国的哈德斯费尔德,它们不是中心城市,一般都在大都市周边地区。
这些城市可以充分利用大都市的人才、技术等优势,加强城市的技术创新能力,提升城市某些工业领域在国内或国际市场中的竞争力。
3. 服务创新型城市服务型创新城市通过不断创造新的服务,来满足人们的各种需要,如资讯型城市。
政府致力于满足市民日常的交通、购物、娱乐、休闲、安全、教育等需求,保障市民知与言的权力。
该类城市第三产业发达、社会综合服务能力较强,尤其是政府服务水平和社会福利水平较高。
比如柏林、芬兰的赫尔辛基以及东京。
4. 科技创新型城市科技型创新城市是世界城市发展到 20世纪末21世纪初脱颖而出的新城市形态,其在适应知识经济社会发展的要求、发展当代先进科技生产力的基础上,推动与促进经济、社会、文化、生态的协调发展。
借鉴世界各国各地先进经验
借鉴世界各国各地先进经验随着全球化的不断深入,各国各地都在努力推出各种发展计划和策略,以期望在未来的国际竞争中占据更有利的位置。
本文将借鉴世界各国各地的先进经验,探讨可持续发展、绿色能源和智能城市这三个热点话题。
可持续发展已经成为全球的热点,各国都在积极探索可持续发展的道路。
实现可持续发展需要平衡经济、社会和环境三个方面,这对于未来全球的发展具有重要意义。
在可持续发展方面,我们可以借鉴欧洲国家的经验。
例如,挪威作为全球最适宜居住的国家之一,非常注重可持续发展。
该国通过实施绿色税收、鼓励绿色消费、开展海洋能源研究等措施,积极推动可持续发展。
丹麦的绿色城市规划和德国的循环经济模式也是我们可以借鉴的先进经验。
绿色能源作为可持续发展的关键,越来越受到各国的重视。
在这个方面,我们可以借鉴美国的经验。
美国政府设立了能源安全和气候变化目标,并采取了一系列政策措施,包括加大新能源研发投入、推广可再生能源和提高能源利用效率等。
日本也是一个在绿色能源方面非常积极的国家。
日本政府制定了“能源基本计划”,大力推进核能、可再生能源等绿色能源的发展,同时还加强了能源的回收和利用。
智能城市是未来城市发展的趋势之一,我们可以借鉴新加坡的经验。
新加坡是一个非常智能化的城市,拥有世界上最先进的城市交通管理系统和先进的垃圾处理系统。
新加坡政府制定了“智慧国家”计划,通过数字化、智能化技术提高城市管理效率,为居民提供更加便捷的生活服务。
瑞典的可持续城市规划和德国的智能电网也是值得我们学习的先进经验。
通过借鉴世界各国各地的先进经验,我们可以更好地推动可持续发展、加快绿色能源发展和实现智能城市的建设。
这些先进经验对于我们今后的学习、工作和生活中的实践具有重要意义。
让我们从他人的成功经验中汲取智慧,共同努力,为未来的全球发展做出贡献。
生活垃圾分类减量政策是全球面临的难题之一,而我国作为全球最大的垃圾生产国之一,更需要有效地管理和控制生活垃圾。
美国建设创新型城市的基本做法
个人拥有的专利超过了同州的大城市洛杉矶与圣迭亚戈之和。
4、高新技术企业林立在圣何塞市,各类高科技公司达7300家,集中在半导体、计算机、网络、软件、信息服务和生物医药学等最新的技术领域,是世界上最大的高新技术知识集聚地。
世界上许多著名的高新技术公司,如Adobe、Cisco、eBay、等都将总部设在该市。
这些公司聘用的员工超过3O多万人,约占该市人口的三分之一,被美国的新闻媒体评为高科技城。
5、对世界高素质人才和高新技术企业具有强大的吸引力近几十年来,圣何塞市对来自世界各地的高素质人才敞开怀抱接纳,三分之一的居民出生于美国之外,文化的多样性进发出持久的创造活力。
2004年底,该市就业的劳动力中,61%的人受过高等教育,超过40%的人获得学士及以上学位,大大高于全美平均水平的25%。
目前在圣何塞市经营的公司中,80%以上的公司原创地不是圣何塞,而是其他地方创办后,被圣何塞吸引过来的。
上百家世界知名的大公司,如IBM、Acer、富士通、日立、Infineon、三星、西门子、索尼电子都在圣何塞市设立分公司或研发中心。
三、圣何塞市城市创新情况分析圣何塞市不管是在美国国内还是在国际的竞争中,存在不少劣势,其中尤以人工费高和房价高两点较为突出。
2004年,美国一般住房单元的平均售出价格是1l万美元,加州的均价是22万美元,纽约市的均价为33万美元,而圣何塞的均价却达到了42万美元。
圣何塞员工的年均薪水高达6.24万美元,超出美国平均水平的60%。
但是,面对当地创业和生活成本居高的劣势,圣何塞市瞄准世界经济与科技发展的潮流,通过技术立市、创新活市、人才强市、知识兴市等举措,形成了人无我有的技术优势、创新优势、知识优势、创业优势与人才优势,在生产力和创造力方面的优势超过了成本上的劣势,像磁场一样吸引世界许多创新性的公司与人才在这里发展与兴业,极大地提高了区域经济发展的竞争优势,傲立世界知识经济或新经济发展的潮头。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
业 投 资项 目出售 所 产生 的全 部损 失 ,
可 由投 资 者 在 其 他 课 税 中 抵 扣 ; 域 区
天使 ” 织 , 组 为中小 企 业无 偿提供 “ 金
点 子 ” 并 协 助 他 们 申请 创 新 基 金 。 , 三
的资源优 势 , 政 策上 大力 支持 创 新 在
型城 市建 设 。一 是成 立 “ 新模 范联 创 合会 ” 大力 宣传创 新典 型 , 合 会成 。 联
是 想得 到 政 府 批准 的新 技 术 工 业 项 目投 资的本 国公司 , 果投 资项 目赔 如
本 , 以 从 本 公 司 收 入 中 免 缴 相 当 于 可
时 , 对 高技 术 风 险企业 提供 亏 损补 还
贴 ,凡投 资于 高 技术 工业 的企 业 , 连 续 亏 损 3年 者 , 可 获 得 5 % 的 投 资 0
3东京 。东 京作 为 占 目本 GDP .
1 % 的经 济 龙 头 , 所 以成 为 亚 洲 地 8 之
业 发展 。 小 企 业 进 行创 新 可行 性 研
年 : 事 研 究 开 发 的 公 司 享 受 其 研 究 从
股 票而 造成 的任 何 损失 , 险企 业 可 风
以从 以后 的所 得税 中扣 除损 失金 额 。
三 是 实行创 业补 助 。新 加坡 规定 , 创
开 发 支 出 5 % 的政 府 津贴 :对具 有 0 新技 术开 发性质 的产业 给予 5 0 —1 年 的 免税 期 ; 计算 机软 件 和信 息服 对 务、 农业 技 术服 务 、 药研 究 、 医 试验 室 和 检 测 服 务 等 生产 和 服 务 公 司用 于
税 购 置 电子 设 备 减 缴 7 所 得 税 , %
并 允 许 当年 进 行 3 % 的 特 别 折 旧 : 0
对 信 息 产 业 增 加 2 % 的 科 研 税 务 贷 5
I
饥I科技 tNZO C I 、 I l (ILSl&T C f 9 A ;IJ Z[ II 4
税政 策 ” 并推 出 “ 企业 贷 款保 证计 , 小 划 ” “J企 业 培 训 贷 款计 划 ” 成 立 和 / \ ; “ 敦创 新 中 心 ”使 之成 为城 市 创新 伦 ,
的旗 舰 和 展 示 橱 窗 , 为 观 测 和 了解 成
政 策 。免征计 算 机物 产税 、 固定 资产
究 , 府 可 提 供 7 % 的 资 助 , 产 品 政 5 新
区经 济 较有 活 力 的城 市 之一 , 个重 一 要原 因是 实施 创新 型城市 政 策。 一是 对 高 新技 术 企 业 采 取 多种 减 免税 收
或新 工艺 定 型前研 究 开发 , 政府 可提
供 3 % 的 资 助 : 施 “ 资 研 发 减 免 0 实 投
员每 周到 附 近 的 社 区和 学 校 做 巡 回 讲演 , 宣传他 们 的成 功 之路 。二 是 建 立产 学研 合作 网 络。 实施 “ 孵化 器 网 络服 务 ” 划 , 进 大 学 热 门研 究领 计 促
域 与 关 键 产 业 和 战 略 地 区 合 作 ; 立 建 “ 新群 基 金 ” 共 同开 发新 的增 长 创 , 点 , 大成 功典 范 的影 响 : 立“ 识 扩 成 知
投 资金 额 5 % 的 所 得 税 ;9 6年 , 0 18 又 进 一 步 允 许 风 险投 资 公 司 从 所 得 税 中 扣除 , 被批 准 的风 险企业 购 买 从
科 技产 业 发展。带来 “ 进工 艺 ” 高 先 的 新技 术外 国公 司投 资 设厂 , 可享 有减 免 盈 利 3 %的 税 收 , 免期 为 5 0 3 减 —1
款 , 立软 件 研 发免 税储 备 金 、 外 建 意
损 失 储 备 金 制 度 , 征 技 术 开 发 资 产 免 税 7 %。二 是 加 大 对 高 新 技 术 企 业 的
创 业 投 资 基 金 的计 划 如 果 能够 提 升
目前 的科技 或生 产水 平 , 在新 加坡 且 无 从 事相 同 技术 者 , 则可 在 5 0年 —1
内免纳所 得税 。
是支持 文化 产业 发展 。 0 8年 , 20 伦敦
政 府 建 立 1 0万 英 镑 的创 新 基 金 , 4 用 于资助各机 构面 向 2 1 0 2年 奥 运 会 开 发 新 的 文 化 项 目。四 是 支 持 中 / 企 J \
季必发
杭 州市公共政 策研 究 中心 I
一
、Hale Waihona Puke 国 外 创 新 型 城 市 建 设
企 业 反 响 的 最 好 地 方 : 立 “ 识 码 建 知
了 一 个 专 门 投 资 于 民 间 资 本 不 愿 意
1伦 敦 。 伦 敦 被 称 之 为 “ 洲 创 . 欧
头 ” 专 门推荐 创 新 中心 的 中介服 务 。 , 五是 设立 市长 资 金 , 持和 加强 新技 支 能新 知识 的普 及 性培 训 , 训者 可 享 培 受一 定程 度 的税 负减 免 , 学 时上 也 在 采取 弹性 制。 2新 加 坡 。新 加坡 由于 人 少地 . 少, 在政 策 支持 上侧 重于 引 进外部 资
源 , 动 创 新型 城市 建 设。 一是 支持 推
投 资 的种 子基 金 , 补投 资市 场 中的 填 “ 白” 空 。在 新加 坡 ,风 险 投 资最 初
5 1 — 0年 完 全 免 税 ; 1 8 从 9 4开 始 , 凡
意 中心 ” ,在创 新型 城 市建 设过 程 中
充 分 利 用 了 名 校 云 集 、 识 资 源 丰 富 知
补 贴 。对 新兴 工业 和服 务 予 以 5 —1 O
年 的税 收优 惠 , 果投 资额 大 , 有 如 拥 先进技 术 和熟 练 员工 的企 业 , 惠期 优 可延长 。二是 完善 金融市 场 。新 加坡 政 府直 接参 与创 业 融 资 , 鼓励 创业 者 从 事创 新 活动 和承 担 商业 风 险 , 立 设