基于优化递归算法的分子量分解问题
简述递归算法的执行过程
简述递归算法的执行过程摘要:1.递归算法的定义和基本原理2.递归算法的执行过程3.递归算法的应用实例4.递归算法的时间复杂度和优化方法5.总结正文:递归算法是一种自调用算法,通过将问题分解为更小的子问题来解决问题。
它在计算机科学和数学领域中广泛应用,具有可读性和实用性。
下面详细介绍递归算法的执行过程、应用实例、时间复杂度和优化方法。
一、递归算法的定义和基本原理递归算法是一种算法,它通过将问题分解为更小的子问题来解决问题。
这些子问题与原始问题具有相似的特征,从而使得算法可以通过重复调用自身来解决这些子问题。
在递归算法中,有一个基本情况(base case)和递归情况(recursive case)。
基本情况是问题规模足够小,可以直接给出答案的情况;递归情况则是将问题分解为更小的子问题,并重复调用算法本身来解决这些子问题。
二、递归算法的执行过程1.初始化:定义问题的初始条件,通常是基本情况。
2.判断基本情况:如果问题规模足够小,直接给出答案。
3.划分问题:将问题分解为更小的子问题,并确保这些子问题与原始问题具有相似的特征。
4.递归调用:将子问题传递给算法本身,重复执行步骤1-3,直到基本情况出现。
5.合并结果:将递归调用返回的结果合并,得到最终答案。
三、递归算法的应用实例1.计算阶乘:递归算法可以用于计算一个正整数的阶乘。
例如,计算5的阶乘:```def factorial(n):if n == 0:return 1else:return n * factorial(n-1)```2.计算Fibonacci 数列:递归算法可以用于计算Fibonacci 数列。
例如,计算第n个Fibonacci 数:```def fibonacci(n):if n == 0:return 0elif n == 1:return 1else:return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2)```四、递归算法的时间复杂度和优化方法1.时间复杂度:递归算法的时间复杂度通常为O(2^n),其中n为问题的规模。
算法设计基本知识点
算法设计基本知识点算法设计是计算机科学领域中的一个重要概念,用于解决各种问题和优化计算过程。
它涉及到许多基本的知识点,包括问题分析、算法设计思想、时间复杂度、空间复杂度等等。
本文将详细介绍这些基本知识点。
一、问题分析在进行算法设计之前,我们首先需要对问题进行深入分析。
这包括理解问题背景、明确问题的要求和限制条件等。
通过问题分析,我们可以更好地把握问题的本质,为后续的算法设计提供指导。
二、算法设计思想1.递归递归是一种常用的算法设计思想,通过将一个大问题递归地分解为规模较小的子问题来解决。
递归算法设计思想能够简化问题的描述和解决过程,但需要注意递归的边界条件和递归调用的正确性。
2.贪心算法贪心算法是一种利用贪心策略进行求解的算法设计思想。
贪心策略是指在每个阶段选择当前最优解,以期望最终能够得到全局最优解。
贪心算法通常适用于满足最优子结构和贪心选择性质的问题。
3.动态规划动态规划是一种通过将原问题分解为子问题,并保存子问题的解,最后利用保存的解来求解原问题的思想。
动态规划算法设计思想通常适用于满足无后效性、最优子结构和重叠子问题特征的问题。
三、时间复杂度与空间复杂度在算法设计中,我们经常需要评估算法的效率。
时间复杂度和空间复杂度是两个常用的评估指标。
1.时间复杂度时间复杂度是指算法执行所需的时间与输入规模的关系。
通常用“大O记法”表示,如O(n)、O(nlogn)等。
时间复杂度越低,算法效率越高。
2.空间复杂度空间复杂度是指算法所需的额外空间与输入规模的关系。
通常用“大O记法”表示,如O(1)、O(n)等。
空间复杂度越低,算法所需的额外空间越少。
总结:本文介绍了算法设计的基本知识点,包括问题分析、算法设计思想、时间复杂度和空间复杂度等。
通过深入了解这些基本知识点,我们可以更好地应用算法解决问题,提高计算机程序的效率。
算法设计是计算机科学领域的核心内容,希望读者能够通过学习和实践,运用这些知识点创造出更优秀的算法。
c语言的栈溢出问题以及部分解
c语言的栈溢出问题以及部分解C语言中的栈溢出问题指的是在函数调用过程中,栈空间被过多地使用,超出了系统为该函数分配的栈空间的大小。
由于栈是用来存储局部变量、函数参数和函数调用信息的重要数据结构,如果栈溢出发生,可能会导致程序崩溃或者安全漏洞。
栈溢出的原因可以分为以下几种情况:1.递归调用深度过大:在使用递归函数时,如果没有正确地设置递归停止条件,递归调用就会无限循环下去,直到栈空间被耗尽。
2.局部变量过多、过大:如果函数中声明了过多的局部变量,或者某些局部变量占用过大的空间,会导致栈空间不足。
3.函数调用嵌套层次过多:如果函数调用过于深层次嵌套,每次调用都会在栈上压入一些参数和调用信息,如果嵌套层次过多,栈空间会被耗尽。
4.数组越界:在C语言中,数组是用连续的内存空间存储的,如果访问了超出数组界限的元素,就会引发栈溢出问题。
栈溢出的危害性主要表现在以下方面:1.系统崩溃:如果栈空间被耗尽,系统将无法继续正常运行,程序会崩溃。
2.安全漏洞:恶意用户可以通过精心构造的输入数据,触发栈溢出,覆盖栈上的返回地址或者函数调用信息,实现任意代码执行,从而进行非法操作、获取系统权限等。
针对栈溢出问题,可以采取以下方案来解决或者缓解:1.优化递归函数:递归调用函数时,应该明确设置停止条件,避免无限循环。
同时,可以尝试使用尾递归优化,将递归调用转换为循环调用。
2.合理使用局部变量:在函数中合理使用局部变量,尽量避免声明过多、过大的局部变量。
可以考虑使用动态内存分配,将一些较大的数据结构分配在堆上。
3.减少函数调用嵌套层次:合理设计程序的结构,减少函数调用的嵌套层次。
可以通过拆分函数、合并函数等方式,减少函数调用的层次。
4.使用安全的函数:在C语言中,存在一些不安全的函数,比如strcpy、strcat等,它们没有对目标地址进行边界检查,容易导致缓冲区溢出。
可以使用更安全的函数,比如strncpy、strncat等,提供了目标地址的长度参数,避免了缓冲区溢出的风险。
【递归算法】分解数
【递归算法】分解数递归算法是一种常见的计算机编程技巧,它可以被用来解决各种问题,包括分解数的问题。
在这篇文章中,我们将探讨递归算法如何被用来分解数,并且讨论一些相关的概念和技巧。
首先,让我们来看一下递归算法的基本原理。
递归算法是一种通过调用自身来解决问题的方法。
在分解数的问题中,递归算法可以被用来将一个大的数分解成小的数,直到最终得到基本的、不可再分解的数。
举个例子,假设我们要分解数10。
我们可以使用递归算法来将10分解成更小的数。
首先,我们可以将10分解成5和5,然后再将5分解成2和3,最后将2和3都无法再分解,它们就是我们要得到的基本数。
在编写递归算法时,我们需要定义一个基本情况,即当输入的数已经是最小的情况时该怎么处理。
在分解数的问题中,基本情况就是当输入的数已经是基本的、不可再分解的数时,我们就不再进行分解,直接返回这个数。
然后,我们需要定义递归情况,即当输入的数还可以继续分解时该怎么处理。
在分解数的问题中,递归情况就是将输入的数分解成更小的数,并且对这些小数再次调用同样的分解函数。
递归算法在分解数的问题中有着广泛的应用。
它可以被用来计算数的因子、计算斐波那契数列、解决排列组合等问题。
然而,需要注意的是,递归算法可能会导致性能问题,因为它需要不断地调用自身,可能会导致栈溢出。
因此,在实际应用中,需要谨慎使用递归算法,并且可以考虑使用迭代算法来代替递归算法。
总之,递归算法是一种非常有用的技巧,可以被用来解决各种问题,包括分解数的问题。
通过定义基本情况和递归情况,我们可以编写出简洁而优雅的递归算法,来解决复杂的问题。
然而,在实际应用中,需要注意性能问题,并且可以考虑使用迭代算法来代替递归算法。
教你如何简单解决递归问题
教你如何简单解决递归问题递归问题是计算机科学中常见的一个概念,它在编程中经常被用到。
虽然递归算法能够帮助我们解决一些复杂的问题,但是在实际应用中,递归问题可能会导致效率低下、内存溢出等不良后果。
针对这些问题,本文将介绍一些简单有效的方法,帮助你解决递归问题,以提高程序的性能和效率。
1. 迭代代替递归递归算法的本质是函数不断调用自身,但是函数调用会产生额外的开销,尤其是在处理大规模的数据时。
为了简化递归问题,我们可以考虑使用迭代代替递归。
迭代算法使用循环结构来代替函数调用,从而减少开销,提高效率。
2. 减少递归深度递归算法的一个问题是递归深度过深,可能导致栈溢出。
为了解决这个问题,我们可以通过减少递归深度来降低风险。
一种常见的方法是使用尾递归优化。
尾递归是指在递归函数的最后一步调用自身,这样编译器可以将递归转化为迭代,从而减少递归深度。
3. 缓存中间结果递归算法的另一个问题是重复计算相同的子问题,这样会浪费时间和计算资源。
为了解决这个问题,我们可以使用缓存来存储中间结果。
缓存可以避免重复计算,提高计算效率。
一种常见的缓存方法是使用哈希表来记录已经计算过的结果,这样可以在下次遇到相同的子问题时直接查表而不需要重新计算。
4. 分治法分治法是一种常用的解决递归问题的方法。
其基本思想是将问题划分为多个子问题,然后分别解决这些子问题,并将结果合并得到最终的解。
分治法可以通过递归的方式来实现,但是由于分而治之的特点,它可以显著降低递归的复杂度。
5. 动态规划动态规划是一种高效解决递归问题的方法。
它基于问题的最优子结构特性,通过将问题分解为相互重叠的子问题,并使用递推的方式求解。
与递归算法相比,动态规划算法可以避免重复计算,提高效率。
总结:递归问题在计算机科学中广泛存在,但是在实际应用中,我们经常需要解决递归问题导致的效率低下、内存溢出等问题。
通过使用迭代代替递归、减少递归深度、缓存中间结果、分治法和动态规划等方法,我们可以简单解决递归问题,提高程序的性能和效率。
递归实验报告分析总结
递归实验报告分析总结递归是一种非常重要的编程思想和技巧,对于理解和解决问题具有非常大的帮助。
通过递归,我们可以将一个问题分解成为更小的子问题,从而简化问题的复杂度和难度。
在本次实验中,我深入学习了递归的原理和应用,并实践了一些递归算法。
通过这些实验,我对递归有了更深入和全面的理解,掌握了递归的使用方法和注意事项。
在实验中,我首先学习了递归的概念和原理。
递归是一种将大问题分解成小问题的算法思想,通过不断调用自己来解决问题。
递归算法通常包含两个部分:基本情况和递归情况。
基本情况是递归终止的条件,递归情况是递归调用自身的条件。
通过合理设置这两个条件,我们可以确保递归算法能够得到正确的结果并正常终止。
然后,我练习了递归的应用。
在实验中,我实现了一些常见的递归算法,如计算阶乘、斐波那契数列等。
通过这些实践,我更加熟悉了递归的写法和思维模式。
递归算法的核心思想是将大问题分解成小问题,然后通过递归调用解决这些小问题,最终得到整个问题的解。
这种思维模式非常灵活和高效,对于解决一些复杂和抽象的问题非常有帮助。
在实验过程中,我也遇到了一些递归算法的常见问题和注意事项。
例如,递归算法容易出现堆栈溢出的问题,因为每次递归调用都会占用一定的内存空间,如果递归层数过多,就容易导致栈溢出。
为了解决这个问题,我们可以在递归算法中加入递归深度的限制条件,或者考虑使用迭代算法等其他算法思想。
此外,递归算法的时间复杂度一般比较高,因为递归算法需要不断的调用自身,导致函数的调用次数非常多。
为了提高递归算法的效率,我们可以尝试使用尾递归优化、记忆化搜索等技巧。
尾递归优化是指在递归函数的最后一步调用中,直接返回递归函数的结果,而不再进行其他操作。
这样可以有效避免函数调用的堆栈积累,提高程序的性能。
总的来说,通过本次递归实验,我对递归算法有了更深入的理解和掌握。
递归是一种非常强大和灵活的算法思想,可以用来解决各种复杂的问题。
通过合理设置递归的基本情况和递归情况,我们可以通过递归算法简化问题的复杂度和难度,高效地解决问题。
递归的优化方法
递归(Recursion)是一种强大的编程技术,但在某些情况下,它可能会导致性能问题,特别是当递归深度很大时。
以下是一些优化递归的方法:1.尾递归优化(Tail Recursion Optimization):尾递归是一种特殊的递归,其中递归调用是函数体中的最后一个操作。
许多现代的编译器和解释器都可以对尾递归进行优化,将其转换为迭代,从而避免栈溢出和提高性能。
2.记忆化递归(Memoization):这是一种通过存储已经计算过的结果来避免重复计算的技术。
当函数被递归调用时,它首先检查是否已经计算过该结果。
如果是,则直接返回存储的结果,而不是重新计算。
3.动态规划(Dynamic Programming):这是一种解决递归问题的更通用的技术。
动态规划将问题分解为子问题,并存储子问题的解,以便在需要时重用它们。
这可以避免重复计算,并显著提高性能。
4.转换为迭代:如果可能,将递归转换为迭代可以提高性能。
迭代通常比递归更有效,因为它不需要在每次递归调用时创建新的栈帧。
5.限制递归深度:在某些情况下,你可以通过设置递归深度的上限来避免栈溢出。
这可以防止递归过深,但可能无法解决所有的问题。
6.减少重复计算:优化你的递归算法以减少重复的计算。
例如,如果你在计算一个大的递归树,你可能会发现有很多子树被重复计算。
你可以通过缓存这些子树的结果来避免重复计算。
请注意,以上优化方法可能并不适用于所有情况,具体取决于你的递归算法和问题。
在优化递归时,重要的是要理解你的算法,并确定哪种优化方法最适合你的情况。
优化分解定理
优化分解定理优化分解定理是指将一个复杂的优化问题分解成多个简单的子问题,并通过逐步优化这些子问题来解决整体的优化问题。
这种分解方法可以降低问题的复杂性,提高问题求解的效率。
优化问题是指在给定约束条件下,寻找一个最优解的问题。
例如,在生产调度问题中,我们需要找到一种最优的生产计划,以最大化生产效益。
在旅行推销员问题中,我们需要找到一条最短的路径,经过所有的城市。
然而,许多优化问题由于问题规模庞大或者复杂约束条件的存在,难以直接寻找最优解。
这时候,优化分解定理的思想就变得十分重要。
优化分解定理的基本原理是将一个大的优化问题分解成若干个小的子问题,并通过逐步优化这些子问题来逼近原问题的最优解。
在这个过程中,我们可以通过将问题拆分成子问题,使得每个子问题都比原问题规模小,从而简化问题的求解过程。
优化分解定理的具体步骤如下:1. 将原问题拆分成若干个子问题。
拆分的方法可以根据问题的特点和求解目标来确定,可以是将问题按照时间或者空间进行划分,也可以是将问题拆分成可重复利用的模块。
2. 对每个子问题进行求解。
根据子问题的特点,可以采用不同的求解方法,如贪心算法、动态规划、线性规划等。
3. 对子问题的解进行优化。
在获得子问题的解后,可以通过进一步的优化方法来寻找更好的解。
例如,可以使用启发式算法、遗传算法等来搜索更优解。
4. 合并子问题的解。
将优化后的子问题的解合并,即可得到原问题的一个较优解。
通过优化分解定理,我们可以将原问题分解成多个小的子问题并逐步优化,最终得到原问题的一个较优解。
这种分解方法可以极大地降低问题的复杂性,提高问题的求解效率。
优化分解定理在实际问题中有着广泛的应用。
例如,在物流调度中,可以将一个复杂的物流网络分解成多个小的子网络,通过优化子网络的调度,最终获得整个物流系统的最优解。
在电力系统调度中,可以将整个电网分解成多个区域,通过优化每个区域的电力调度,最终得到整个电网的最优解。
总之,优化分解定理是一种将复杂的优化问题分解成简单的子问题,并通过逐步优化这些子问题来解决整体优化问题的方法。
基于分解的多目标进化算法
随着多目标优化问题的不断发展,许多有效的多目标优化算法被提出。
其中,基于分
解的多目标进化算法(Decomposition-based Evolutionary Algorithm, DE)是一种用于多目标优化的基本框架,它将多目标问题分解为多个单目标子问题,以便更好地求解多目标优化问题。
基于分解的多目标进化算法(DE)通过将多目标优化问题分解为多个单目标子问题来解
决多目标优化问题。
DE算法通常分为两个基本步骤:子问题表示和子问题求解。
在子问题表示阶段,DE算法将多目标优化问题转换为一组单目标子问题,并将它们
表示为一个双层目标函数,即每个子问题的目标函数为母问题的目标函数的一个约束。
在子问题求解阶段,DE算法使用一种单目标进化算法对每个子问题进行求解,从而
生成一组种群。
接着,DE算法结合优化函数合并多个子问题的种群,从而获得整个多目
标优化问题的最优解。
因此,基于分解的多目标进化算法(DE)是一种有效的多目标优化算法,它将多目标优
化问题分解为多个单目标子问题,以便更好地求解多目标优化问题。
DE算法的运行效率
取决于它的单目标进化算法,并且它的求解精度也受到子问题表示技术和优化函数的影响。
此外,DE算法还可以适应不同的多目标优化问题。
因此,DE算法可以成为解决多目标优
化问题的有效方法。
递归方程 的概念 将原问题 分解 的数学表达式
递归方程的概念将原问题分解的数学表达式
递归方程是一种描述递归关系的数学表达式。
递归关系通常出现在那些可以将原问题分解为更小、更简单的子问题的情境中。
递归方程的基本形式通常如下:
f(n) = g(n) + f(n-1)
其中,f(n) 是我们要找的函数,g(n) 是一个已知的函数,而f(n-1) 是函数 f 在n-1 处的值。
这个方程描述了如何将问题f(n) 分解为更小的问题f(n-1)。
递归方程的关键在于,它允许我们将一个复杂的问题分解为一系列更小、更简单的子问题,而这些子问题可以用相同的方程来描述。
通过这种方式,我们可以逐步解决这些子问题,直到我们找到原问题的解。
例如,考虑斐波那契数列,这是一个非常经典的递归问题。
斐波那契数列的定义是:F(0) = 0
F(1) = 1
F(n) = F(n-1) + F(n-2)
这个方程就是一个递归方程,它描述了如何将斐波那契数列的第n 项分解为第n-1 项和第n-2 项的和。
通过不断应用这个方程,我们可以计算出斐波那契数列的任何一项。
总的来说,递归方程是一种强大的工具,它允许我们以一种系统的方式解决那些可以分解为更小子问题的复杂问题。
化学反应中分子量变化的计算方法
化学反应中分子量变化的计算方法化学反应是任何化学过程中最基本的概念。
在化学反应中,原始物质会发生化学变化,从而成为新物质。
而这些原始物质和新物质之间的关系就可能会涉及到分子量的变化。
在本文中,我们将探讨化学反应中分子量变化的计算方法。
化学反应涉及到许多概念和知识,其中最重要的是化学方程式。
在化学方程式中,我们可以看到反应鸟栖培育有机物质之间的关系,同时也可以发现分子量发生了变化。
例如,让我们看一下以下的方程式:2H2 + O2 → 2H2O在这个方程式中,我们可以看到,2个氢分子和1个氧分子反应产生了2个水分子。
同时,我们可以看到分子量随着反应而发生了变化。
在这个方程式中,2个氢分子和1个氧分子的总质量为4g + 32g = 36g,而反应产生的水分子的总质量为36g。
因此,我们可以看到,分子量在这个反应中并没有发生变化。
然而,当我们看到以下的方程式时:CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O我们可以看到,甲烷和氧气反应产生二氧化碳和水。
在这个方程式中,我们可以看到分子量发生了变化。
甲烷的分子量为16g/mol,而二氧化碳的分子量为44g/mol。
因此,当甲烷和氧气反应时,分子量发生了变化。
为了计算分子量变化,我们需要计算反应前后物质的总质量,并将它们进行比较。
这样,我们就可以计算分子量的变化。
在分子量的变化中,一个非常重要的因素是化学计量比。
化学计量比告诉我们,在一个反应中,物质之间的比例是如何的。
例如,如果我们看一下以下的方程式:CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O我们可以看到,化学计量比为1:2:1:2。
这意味着,在这个反应中,1个甲烷分子需要2个氧分子来反应,并产生1个二氧化碳分子和2个水分子。
这种比例关系非常重要,因为它决定了产生的物质的数量和比例。
在计算分子量变化时,我们需要将反应前后物质的质量进行比较。
首先,我们需要将原始物质的质量转换为摩尔。
例如,如果我们有10g的甲烷,我们可以使用这个公式来计算摩尔数:摩尔数 = 质量 / 分子量对于甲烷,分子量为16g/mol,因此我们可以计算出摩尔数为0.625 mol。
对递归程序的优化的一般的手段
对递归程序的优化的一般的手段
对递归程序进行优化有许多一般的手段,下面我将从多个角度
来回答这个问题。
1. 尾递归优化,尾递归是指递归函数在调用自身之后没有其他
操作,这种情况下编译器可以对其进行优化,将其转化为循环结构,这样可以减少函数调用的开销。
一些编程语言的编译器会自动对尾
递归进行优化,但有些需要手动进行优化。
2. 记忆化递归,记忆化递归是指将递归函数的中间结果保存下来,以避免重复计算。
这种优化方法通常用于动态规划问题,可以
大大减少递归函数的计算量。
3. 减少递归深度,在某些情况下,可以通过重新设计递归函数
或者改变问题的表达方式来减少递归的深度,从而降低递归的开销。
4. 使用迭代代替递归,有些递归函数可以通过迭代的方式来实现,迭代通常比递归具有更好的性能,因此可以考虑将递归函数改
写为迭代形式。
5. 减少递归函数的参数传递,递归函数的参数传递也会产生开销,可以考虑减少参数的传递次数,或者通过引入全局变量来减少
参数传递的开销。
6. 使用并行化,在某些情况下,可以将递归函数进行并行化处理,以提高计算效率。
总之,对递归程序进行优化需要根据具体情况采取不同的手段,可能需要重新设计算法或者改变问题的表达方式,以达到减少递归
开销的目的。
希望这些回答能够帮助你更全面地了解递归程序的优
化手段。
JCIM基于条件VAE的多目标分子优化
JCIM基于条件VAE的多目标分子优化今天给大家介绍一篇最近发表在Journal of Chemical Information and Modeling 上的文章。
在文章中,作者通过分子图条件变分自动编码器(MGCVAE)来生成具有指定特性的分子,并进行了多目标优化,以同时满足两个目标特性。
1简介药物的分子设计本质上是一个多参数的优化问题,如何生成新的分子结构以及优化分子的目标属性是影响药物设计成败的关键。
分子优化在分子生成的基础上,融合了属性约束、相似性约束,使得模型最终可以生成具有指定特性的分子。
目前的分子优化方法大多都基于编码器-解码器架构,这些现有的工作大多着眼于对单个属性进行优化,但在实际应用中,对生成分子的多目标优化,往往才更符合各个领域的现实需求。
为此,本文作者首先研究了分子图条件变分自动编码器(MGCVAE)模型,它用于生成具有特定属性的分子,并在此基础上对MGCVAE 进行了多目标优化,以同时满足两个选定的特性。
在文章中,辛醇-水分配系数(ClogP)和摩尔折射率(CMR)这两个物理特性被用作分子设计的优化目标。
为了验证模型的性能,作者比较了无条件的分子图变分自动编码器(MGVAE)和使用特定条件的MGCVAE 的实验结果,并验证了该方法在大量数据的基础上,生成满足两个理想属性的分子是可行的。
2方法分子图分子图使用节点来表示原子,用边来表示键,并由注释矩阵和调整矩阵来表示分子结构。
注释矩阵(N×N,N为原子的数量,N为原子类型的数量)中的每一行为原子的one-hot编码,邻接矩阵(N×N)则用于描述每一行和每一列对应的连接键。
分子的初始图矩阵由注释矩阵和邻接矩阵重构而成,以生成完整的分子图,如图1所示。
初始图矩阵的尺寸是{S, [1+A+(S·B)]},其中S表示最大的原子数量(最大的图尺寸),A为原子类型的数量,B为键类型的数量。
图1. 初始图矩阵的组成部分条件变分自动编码器(CVAE)本研究的核心是基于图(而非字符串)的多目标优化,且实现了MGVAE和MGCVAE来生成新分子,并对这两种生成方式做了性能对比。
分解因数递归算法
分解因数递归算法摘要:1.分解因数递归算法的概述2.分解因数递归算法的原理3.分解因数递归算法的实现4.分解因数递归算法的实例5.分解因数递归算法的优缺点正文:【1.分解因数递归算法的概述】分解因数递归算法是一种用于分解质因数的算法,它可以将一个合数分解为若干个质数的乘积。
这种算法主要应用于数论、密码学以及计算机科学等领域。
【2.分解因数递归算法的原理】分解因数递归算法的原理是:将一个合数不断地分解为两个较小的合数,直到分解出的合数为质数为止。
这个过程可以通过递归的方式实现。
具体来说,首先确定一个合数的最小质因数,然后将这个合数除以最小质因数,得到一个新的合数。
接着,用新的合数替换原来的合数,继续进行分解。
重复这个过程,直到分解出的合数为质数。
【3.分解因数递归算法的实现】以下是一个简单的分解因数递归算法的Python 实现:```pythondef prime_factors(n):factors = []while n > 1:for i in range(2, int(n**0.5) + 1):if n % i == 0:factors.append(i)n //= ibreakif n > 1:factors.append(n)return factors```【4.分解因数递归算法的实例】以分解数12 为例,首先找到最小的质因数2,然后用12 除以2 得到6。
接着用6 替换12,继续分解。
再次找到最小的质因数2,用6 除以2 得到3。
此时,3 为质数,分解结束。
因此,12 的质因数分解为2*2*3。
【5.分解因数递归算法的优缺点】分解因数递归算法的优点是简单易懂,实现较为容易。
然而,它的缺点是效率较低,因为每次分解过程中都需要尝试所有的质因数,这会导致算法的运行时间随着输入规模的增大而显著增加。
算法优化的概念
算法优化的概念算法优化是指通过改进和调整算法的设计和实现,使得算法在解决特定问题时能够更加高效、更快速地执行,并且在给定的资源限制条件下,能够获得更好的性能表现。
优化算法通常与时间复杂度和空间复杂度有关,即通过减小算法的时间复杂度或空间复杂度来提高算法的性能。
算法优化是计算机科学领域中的一个重要研究方向,对于提升计算机系统的性能具有重要意义。
在进行算法优化时,需要考虑多个方面。
首先,需要对算法进行分析和评估,了解其在现有情况下的性能表现。
通过分析算法的时间复杂度和空间复杂度,可以对算法的性能进行定量评估,确定是否需要进行优化。
其次,需要了解算法的核心思想和基本结构,找出算法中的瓶颈和性能瓶颈所在。
有时候,只需对算法的一小部分进行优化,就能带来显著的性能提升。
最后,需要根据算法的特点和问题的需求,选择合适的优化策略和方法。
在算法优化中,可以采用多种策略和方法。
以下是几种常见的算法优化方法:1.贪心算法的优化:贪心算法是一种简单而高效的算法思想,但在某些情况下,贪心算法可能会得到次优解。
通过将贪心算法与其他优化方法相结合,可以获得更好的结果。
例如,可以使用动态规划的思想对贪心算法进行修正,得到更优的解。
2.分治算法的优化:分治算法是将问题分解成小规模的子问题,然后递归地解决这些子问题,并将它们的解合并到原问题中。
对于某些问题,可以通过优化子问题的求解过程,减小问题规模或降低问题的复杂度,从而提高整体算法的效率。
3.动态规划的优化:动态规划是一种利用已解决子问题的解来求解更大规模的问题的方法。
在动态规划中,可以通过使用数组或表格等数据结构来保存子问题的解,避免重复计算,从而提高算法的效率。
此外,还可以通过适当选择状态转移方程以及使用启发式算法等方法来进一步优化动态规划算法的性能。
4.剪枝技术的优化:剪枝技术是在搜索算法中常用的一种优化方法。
通过在搜索过程中排除一些不可能达到最优解的情况,可以减少搜索空间,提高算法的效率。
质谱分子量少14
质谱分子量少14质谱(Mass Spectrometry, MS)是一种用于分析物质质量和分子结构的分析方法。
在质谱分析中,分子的质量是衡量其性质的重要参数之一。
然而,在某些情况下,质谱分析得到的分子量可能会比预期的分子量少14。
这种现象可能由多种因素引起,本文将对此进行详细探讨。
一、分子量计算的基本原理在质谱分析中,分子的质量通常通过质荷比(m/z)来表示,其中m表示分子的质量,z 表示分子所带的电荷。
分子量的计算通常基于以下公式:分子量(M)= 质荷比(m/z)×相应的原子质量例如,对于分子量为100的分子,如果它带有2个正电荷,那么在质谱图上,它的质荷比应为50。
因此,可以通过测量质荷比并查找相应的原子质量来计算分子的分子量。
二、导致分子量少14的原因1. 分子结构的变化:在某些情况下,分子在质谱分析过程中可能会发生结构变化,如断裂、重排等,从而导致分子量减少。
这种结构变化可能是由于样品处理、离子化过程或质谱仪的运行条件等因素引起的。
2. 多电荷离子的误解:在质谱分析中,分子可能会以多电荷形式存在。
如果忽略了这种多电荷离子,可能会导致计算出的分子量偏小。
例如,一个带有2个正电荷的分子,其质荷比可能为50,而实际上它的分子量为100。
3. 质谱仪的分辨率:质谱仪的分辨率对分子量的测定有很大影响。
分辨率较低时,可能导致分子量被低估。
因此,在使用质谱仪进行分子量测定时,应选择适当的分辨率,以获得准确的结果。
4. 质量分析器的误差:质量分析器是质谱仪的核心部分,负责将离子按其质量分离。
质量分析器的误差可能导致分子量的测定不准确。
因此,在使用质谱仪时,应确保质量分析器的准确性。
三、解决分子量少14的问题1. 样品处理:为了减少分子结构变化,需要优化样品处理过程。
可以使用适当的溶剂和样品处理方法,以保持分子的稳定性。
2. 离子化方法的选择:选择合适的离子化方法对分子进行电离,以减少分子结构变化。
常见算法及其运算实例分析
常见算法及其运算实例分析算法是计算机科学中最重要的一部分。
算法既是计算机科学的基础,又是计算机编程的核心。
了解算法,可以让我们更深入地理解计算机的运行原理,以及如何利用计算机处理各种问题。
本文将为大家介绍几个常见的算法及其运算实例分析。
一、递归算法递归算法是一种函数调用自身的算法。
递归算法具有简单、直观、可理解等优点。
但同时也存在着栈溢出、时间复杂度高等问题。
递归算法通常包含有一些关键参数,如递归的次数和递归深度等,这些参数的变化对于程序的运行和结果都有着重要的影响。
实例:斐波那契数列我们可以通过递归算法来实现斐波那契数列。
斐波那契数列的定义如下:F(0)=0,F(1)=1,F(n)=F(n-1)+F(n-2)(n>=2)。
通过递归算法,可以很容易地实现斐波那契数列。
我们只需要以递归方式调用F函数即可,代码如下:```def F(n):if n==0:return 0elif n==1:return 1else:return F(n-1)+F(n-2)```二、分治算法分治算法是将问题分解成若干个子问题,然后递归地分别解决每个子问题,最终合并成一个整体的算法。
分治算法通常解决的问题都具备“可分解性”和“合并性”的特征。
实例:二分查找二分查找可以用分治算法来实现。
二分查找的思想是将数组分成两个区间,分别判断目标值是否在每个区间中。
如果目标值存在于某个区间中,则继续在该区间中进行查找;否则在另一个区间中进行查找。
通过分治算法,我们可以将二分查找优化成O(log n)的时间复杂度。
代码如下:```def binary_search(arr, left, right, target):if left > right:return -1mid = (left + right) // 2if arr[mid] == target:return midelif arr[mid] < target:return binary_search(arr, mid+1, right, target)else:return binary_search(arr, left, mid-1, target)```三、贪心算法贪心算法可以理解为通过每步选择中的局部最优解,从而达到全局最优的解决方案。
mopso分子量
MOPSO分子量什么是MOPSO分子量MOPSO是多目标粒子群优化算法(Multi-Objective Particle Swarm Optimization)的简称。
它是一种用于解决多目标优化问题的启发式算法。
而分子量(Molecular weight)是指化学物质中分子的质量之和。
MOPSO算法概述粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种用于寻找优化问题的全局最优解的群体智能算法。
它模拟了鸟群或鱼群的行为,通过不断的迭代搜索来逐渐接近最优解。
与传统的PSO算法相比,MOPSO算法能够同时优化多个目标函数。
在MOPSO算法中,每个粒子都有一个位置和一个速度,通过不断更新位置和速度来寻找最优解。
MOPSO算法的基本步骤如下:1.初始化粒子群的位置和速度。
2.计算每个粒子的适应度值,即目标函数值。
3.更新每个粒子的个体最优解。
4.更新全局最优解。
5.根据全局最优解和个体最优解,更新粒子的速度和位置。
6.重复步骤2到5,直到达到停止条件。
MOPSO分子量的应用MOPSO算法在分子量的计算中有着广泛的应用。
分子量是一种描述化学物质大小的重要指标,它直接影响着物质的性质和用途。
例如,药物研发领域需要对药物分子的分子量进行计算,以评估其药效和毒性。
另外,聚合物材料的分子量也是决定其性能的关键因素之一。
在MOPSO分子量的计算中,可以将每个粒子的位置表示为一个化学物质的结构,通过计算结构中原子的质量和数量来得到分子的分子量。
在更新速度和位置时,可以使用多目标的适应度函数来评价化学物质的性质,如分子量、溶解性、稳定性等。
MOPSO分子量的计算可以帮助化学工程师和材料科学家快速评估不同化学物质的性能,并为新材料的设计提供指导。
通过优化分子量,可以得到具有特定性质的化学物质,进而推动科学研究和工业应用的发展。
MOPSO分子量的优势和挑战与传统的计算方法相比,MOPSO分子量具有以下优势:1.全局搜索能力:MOPSO算法能够同时优化多个目标函数,能够在多个解空间中搜索全局最优解,避免了传统方法容易陷入局部最优解的问题。
rpca递归主成分
RPCA递归主成分
RPCA(Robust Principal Component Analysis,鲁棒主成分分析)是一种基于矩阵分解的数据降维方法,可以用于去除数据中的噪声和异常值。
RPCA的基本思想是将数据矩阵分解为一个低秩部分和一个噪声部分,其中低秩部分包含了数据的主要信息,噪声部分则包含了数据中的噪声和异常值。
RPCA通过优化一个优化问题来实现这个分解,即在保持低秩部分的同时最小化噪声部分的平方和。
RPCA可以分为两种类型:非递归和递归。
非递归的RPCA通过SVD分解求解优化问题,而递归的RPCA则通过迭代的方式求解优化问题。
在递归RPCA中,每次迭代都会先对当前矩阵进行一次低秩分解,然后利用这个低秩分解来更新噪声部分的估计值,并将更新后的估计值带入下一次迭代中。
这个过程会一直进行下去,直到达到预设的迭代次数或收敛条件。
递归RPCA的优点在于可以对数据进行多次迭代,从而更好地消除噪声和异常值。
此外,递归RPCA还可以对数据进行压缩,从而减少数据的存储和传输成本。
递归RPCA的计算复杂度较高,需要进行多次迭代,因此在实际应用中需要注意算法的效率和收敛性。
MOEAD(基于分解的多目标进化算法)
基于分解的多目标进化算法摘要:在传统的多目标优化问题上常常使用分解策略。
但是,这项策略还没有被广泛的应用到多目标进化优化中。
本文提出了一种基于分解的多目标进化算法。
该算法将一个多目标优化问题分解为一组???单目标优化问题并对它们同时优化。
通过利用与每一个子问题相邻的子问题的优化信息来优化它本身,这是的该算法比MOGLS和非支配排序遗传算法NSGA-Ⅱ相比有更低的计算复杂度。
实验结果证明:在0-1背包问题和连续的多目标优化问题上,利用一些简单的分解方法本算法就可以比MOGLS和NSGA-Ⅱ表现的更加出色或者表现相近。
实验也表明目标正态化的MOEA/D算法可以解决规模范围相异的多目标问题,同时使用一个先进分解方法的MOEA/D可以产生一组分别非常均匀的解对于有3个目标问题的测试样例。
最后,MOEA/D在较小种群数量是的性能,还有可扩展性和敏感性都在本篇论文中通过实验经行了相应的研究。
I.介绍多目标优化问题可以用下面式子表示:Maximize F(x)=((f1(x)…...f m(x))Tsubject to x∈Ω其中Ω是决策空间,F:Ω→R m,包含了m个实值目标方法,R m被称为目标区间。
对于可以得到的目标集合成为{F(x)|x∈Ω}。
如果x∈R m,并且所有的目标函数都是连续的,那么Ω则可以用Ω={x∈R n|h j(x)≤0,j=1……m}其中hj是连续的函数,我们可以称(1)为一个连续的多目标优化问题。
如果目标函数互斥,那么同时对所有目标函数求最优解往往是无意义的。
有意义的是获得一个能维持他们之间平衡的解。
这些在目标之间获得最佳平衡的以租借被定义Pareto最优。
令u, v∈Rm,如果u i≥v i对于任意的i,并且至少存在一个u j≥v j(i,j∈{1…..m}),那么u支配v。
如果在决策空间中,没有一个点F(y)能够支配F(x)点,那么x就是Pareto最优,F(x)则被称为Pareto最优向量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于优化递归算法的分子量分解问题摘要:本文讨论的问题是:在实验室拥有或不拥有计算机的情况下,如何将已知分子量x 的蛋白质分解成18种已知分子量的氨基酸的问题,并满足蛋白质含氮量在15%—17%的物理性质。
在实验室有计算机的情况下,本文首先考虑了穷举算法,该问题就等效为十八元一次方程求整数解的问题,表示为∑==181)](*)([i x i root i a每种氨基酸构成蛋白质数量root(i)的上限为])([i a x+1,取x 最大为1000时,有1610*8154.2种,运算量过大难以实现。
我们又考虑了递归算法,即从分子量最大的第18种氨基酸开始考虑,第18种氨基酸分子构成蛋白质的个数]])18([,0[)18(a xroot ∈,对root 进行分类取值,在取值已知的情况下再考虑第17种氨基酸,此时分子量减去第18种氨基酸总分子质量,得到新的分子量,将大大减少计算量。
抽象归纳为)(i root 的取值范围如下:)17,...,2,1]()())(*)(([)(0181=-≤≤∑+=i i a k root k a x i root i k该算法同样满足含氮量的约束条件。
我们借助C 语言编写程序并对程序进行优化,大大加快了运行速度。
在实验室无计算机的情况下,由氨基酸的结构通式得出,每个氨基酸都存在结构----CO CH NH ,分子量为56。
本文将18种氨基酸的分子量都减去56,得到18种氨基酸R 基的分子量。
先将任一分子量除以56取整,得到构成该蛋白质的氨基酸数目的范围(即]56[1xb ≤≤),再根据b 的取值进行分类讨论从而选择R 基,后根据蛋白质含氮量对结果进行验证,在人工的情况下,此方法相对于递归法大大地减少了计算量。
关键词:分子量分解问题递归优化法含氮量C语言结构通式1、问题重述生命蛋白质是由若干种氨基酸经不同的方式组合而成。
在实验中,为了分析某个生命蛋白质的分子组成,通常用质谱实验测定其分子量x (正整数),然后将分子量x分解为n个已知分子量a[i](i=1,.......,n)氨基酸的和的形式。
某实验室所研究的问题中:n=18, x≤1000,a[i](i=1,.......,18)分别为57, 71, 87, 97, 99, 101, 103, 113, 114, 115, 128, 129, 131, 137, 147, 156, 163, 186。
要求针对该实验室拥有或不拥有计算机的情况,对如何分解分子量x作出解答,即针对任意一个分子量x具体给出由哪些a[i](i=1,.......,n)氨基酸组成。
2、问题分析题目中给出18种氨基酸分子量,要求解出已知分子量的蛋白质由哪几种氨基酸组成。
初步分析,这是十八元一次方程求整数解的问题,方程形式为∑==181)](*)([ixibia其中x为已知量,)18,...,2,1)((=iia为18种氨基酸分子量,未知数)18,...,2,1)((=iib为组成蛋白质的每种氨基酸的个数。
3、模型假设(1)假设氨基酸组合形成蛋白质时不脱水。
(2)假设蛋白质中肽键不存在多键或成环情况,两个氨基酸之间只形成一条肽键。
(3)假设每种氨基酸出现的概率都相同。
4、符号设定)(ia—第i种氨基酸的分子量;)(i root — 第i 种氨基酸的数量;)(_i number N — 第i 种氨基酸分子中氮原子的个数; x — 蛋白质分子量;)(i r — 第i 种氨基酸R 基的分子量; b — 蛋白质中所含氨基酸的总数;5、模型建立与求解5.1实验室有计算机时的模型建立5.1.1穷举法模型我们首先考虑用穷举算法求解方程,根据上文符号设定,该方程可以表示为∑==181)](*)([i x i root i a其中]])([,0[)(i a xi root ∈且)(i root 为整数。
利用穷举法,对每个)(i root 分别取0,1,…,])([i a x,找出符合上述方程的每个)(i root 的取值,所得的每组解的集合即为最终解。
穷举算法利用MATLAB 实现,程序代码见附录一。
用上述算法,我们发现,如果x 的取值太大,MATLAB 警告“busy ”,程序无法运行。
假如1000=x ,求出每一个)(i root 的最大值,如表一所示:表一 )(i root 最大值运算次数为1610*8154.2次,MATLAB 无法进行如此大数量级的运算,导致可求解的x 具有很大的局限性。
所以我们建立下文中的新模型,从而减少运算次数,提高运算速度,增强运算可行性。
5.1.2递归法模型为减少冗余次数,我们设计思路如下:从分子量最大的氨基酸开始考虑,初步确定第18种氨基酸分子个数后,对剩下17种氨基酸的确定,则不需要再用x 作为衡量标准,而可以将蛋白质中所含第18种氨基酸总分子质量减掉后,得到新的分子量,则剩下的17种氨基酸可以用新的分子量来确定。
按照此思路分析,)(i root 的新取值范围如下:)17,...,2,1]()())(*)(([)(0181=-≤≤∑+=i i a k root k a x i root i k利用这种模型,可以有效减少运算次数,使程序可以顺利运行。
5.1.3结果筛选我们考虑通过查阅资料了解到测定蛋白质的常用指标是含氮量,一般蛋白质的含氮量在15%~17%左右]1[。
所以我们设定限制条件%17*)(_*14%15*181x i number N x i ≤≤∑=利用此条件,可以把不符合蛋白质基本性质的结果筛选出去,剩下的解即为该问题的最终结果。
根据题目中给出的18种氨基酸的分子量,我们可以查找出题目中18种氨基酸的种类、分子式,从而得到每种氨基酸分子中氮原子个数)(_i number N ,如表二所示(题目中按照氨基酸两端成键给出分子量,故在写分子式时也考虑为两端成键):表二 18种氨基酸信息一览表根据5.1.2中的递归模型以及5.1.3中的筛选条件,我们利用C语言编程实现,程序代码见附录二。
当261x时,用此程序计算结果如表三所示:=表三当261=x时利用递归法求解结果5.1.4优化递归算法在附录二的程序中,我们调用了递归函数求解,而层层调用递归函数往往会使预算速度变慢,不利于该方法的实际应用价值的发挥。
所以,我们对程序进行优化,不再调用递归函数,而取一个数列temp ,将上次运算后的结果储存在temp 的每一个格子中,这样可以避免多次调用递归函数导致的冗余运算,并将结果以txt 格式输出,不再结果框中显示结果,从而大大加快程序运行速度,优化后程序见附录3。
当1000=x 时,优化前运算时间为s 08.3,优化后运算时间不到s 1.0。
5.2实验室无计算机时的模型建立氨基酸结构通式为----CO CHR NH (两端成键,R 为任意元素或基),不难得出,每种氨基酸都存在基本结构----CO CH NH ,该基本结构分子量为56,故可以得到18种氨基酸R 基分子量。
先将任一分子量除以56取整,得到构成该蛋白质的氨基酸数目的范围(即]56[1xb ≤≤),再根据b 的取值进行分类讨论从而选择R 基,后根据蛋白质含氮量对结果进行验证,R 基分子量如表四所示:表四 18种氨基酸R 基分子量仍以x=261为例,因为456261=⎥⎦⎤⎢⎣⎡,所以下面分4种情况进行分类讨论:(1)b=1 ,表示蛋白质由一个氨基酸构成,存在一个R基等于261-56=205,r=130,故该情况不成立。
max(2)b=2,表示蛋白质由两个氨基酸构成,存在两个R基之和等于261-56*2=149,58+91=149,即261=114+147,含N量为26%,不符合要求。
故该情况也不成立。
(3)b=3,表示蛋白质由三个氨基酸构成,存在三个R基之和等于261-56*3=93:当261=57+57+147故存在三种情况:(4)b=4261-56*4=37,不存在任一情况使之成立。
6、模型分析在实验室有计算机的情况下,本文结合化学基本知识,采用递归算法,并用C语言编程。
与此同时,我们对C语言程序进行了优化,使得速度大大提升,方便用于实际计算与测量中。
在实验室无计算机的情况下,本文找出了氨基酸的结构通式,明确了氨基酸基本结构,将问题从氨基酸组合转化为R基组合,使计算量大大减小。
但当x较大时,人工方法难以避免较大的计算量。
7、模型推广在实际计算与测量中,蛋白质的物理性质和化学性质是不容忽视的。
本文中只利用蛋白质含氮量这一个条件对结果进行筛选,但得出的结果未必全部满足蛋白质的其他性质,故在实际生产生活中,如想要准确测定某种蛋白质的组成,还需要借助其他专业仪器,从多方面着手。
8、结论在实验室有计算机的情况下,本文建立递归算法模型,根据蛋白质含氮量在15%—17%的物理性质,对所得结果进行筛选。
并利用C语言编程,优化了程序,形成“优化递归算法”,大大加快运行速度。
在实验室无计算机的情况下,每个氨基酸都存在结构-CHNH,分子量为--CO-56。
所以本文得到18种氨基酸R基的分子量,再根据已知量x,按照所含氨基酸个数进行分类讨论。
此方法相对于递归法,大大地减少了计算量,方便在无计算机的情况下解出最终结果。
9、参考文献[1]Mark M.Meerscharert,《数学建模方法与分析》,北京:机械工业出版社,2005。
附录1:MATLAB程序(穷举法)S=zeros(1,18);for a=0:fix(x/57)for b=0:fix(x/71)for c=0:fix(x/87)for d=0:fix(x/97)for e=0:fix(x/99)for f=0:fix(x/101)for g=0:fix(x/103)for h=0:fix(x/113)for i=0:fix(x/114)for j=0:fix(x/115)for k=0:fix(x/128)for l=0:fix(x/129)for m=0:fix(x/131)for n=0:fix(x/137)for o=0:fix(x/147)for p=0:fix(x/156)for q=0:fix(x/163)for r=0:fix(x/186)if57*a+71*b+87*c+97*d+99*e+101*f+103*g+113*h+114*i+115*j+128*k+129*l+131*m+137*n+147*o+ 156*p+163*q+186*r==xS=[S;a b c d e f g h i j k l m n o p q r];endendendendendendendendendendendendendendendendendendendS附录2:C程序(递归法)#include <cstdio>#include <iostream>#include <fstream>using namespace std;//global settingint weight[18]={57, 71, 87, 97, 99, 101, 103, 113, 114, 115, 128, 129, 131, 137, 147, 156, 163, 186}; int root[18]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};int N_number[18]={1,1,1,1,1,1,1,1,2,1,2,2,1,1,3,1,4,1};int K=0;double root_number=0;double root_number2=0;ofstream fout("E://TestDir//cfiletest.txt");void Digui(int n,int x){int branch_number = x/weight[n];//printf("%d",branch_number);if(x<0){return;}if(n == 0){int i = branch_number;for(i = branch_number;i >= 0;i--){root[n] = i;if( x-i*weight[0] == 0){double N_content=0;int k=0;for(k=0;k<18;k++){N_content=N_content+N_number[k]*root[k]*14;}//printf("K:%d\n",K);//printf("K*0.15:%f\n",K*0.15);//printf("%f\n",N_content);//printf("K*0.17:%f\n",K*0.17);if( N_content>K*0.15 && N_content<K*0.17){root_number = root_number + 1;int j=0;printf("root:");fout<<"root"<<root_number<<":";for(j=0;j<18;j++){printf("%d ",root[j]);fout<<root[j]<<" ";}printf("\n");fout<<endl;}root_number2=root_number2+1;}}return;}else{int i = branch_number;for(i = branch_number;i >= 0;i--){root[n] = i;//printf("x: %d\n",x-i*weight[n]);//printf("n-1:%d\n",n-1);Digui(n-1,x-i*weight[n]);}}return;}int main(){int x;printf("Please input K:");scanf("%d",&K);x=K;int i=0;printf("weight:");for(i=0;i<18;i++){printf("%d ",weight[i]);}printf("\n");Digui(17,x);printf("total:");printf("%f \n",root_number);printf("unstrict total:");printf("%f \n",root_number2);return 0;}附录3:C程序(优化递归算法)#include <stdio.h>//global settingint weight[18]={57, 71, 87, 97, 99, 101, 103, 113, 114, 115, 128, 129, 131, 137, 147, 156, 163, 186}; int root[18]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};int x=0;double root_number=0;int temp[18];int main(){printf("Please input x:");scanf("%d",&x);int i;int j[18];for(j[17]=x/weight[17];j[17]>=0;j[17]--){temp[17]=x-weight[17]*j[17];for(j[16]=temp[17]/weight[16];j[16]>=0;j[16]--){temp[16]=temp[17]-weight[16]*j[16];for(j[15]=temp[16]/weight[15];j[15]>=0;j[15]--){temp[15]=temp[16]-weight[15]*j[15];for(j[14]=temp[15]/weight[14];j[14]>=0;j[14]--){temp[14]=temp[15]-weight[14]*j[14];for(j[13]=temp[14]/weight[13];j[13]>=0;j[13]--){temp[13]=temp[14]-weight[13]*j[13];for(j[12]=temp[13]/weight[12];j[12]>=0;j[12]--){temp[12]=temp[13]-weight[12]*j[12];for(j[11]=temp[12]/weight[11];j[11]>=0;j[11]--){temp[11]=temp[12]-weight[11]*j[11];for(j[10]=temp[11]/weight[10];j[10]>=0;j[10]--){temp[10]=temp[11]-weight[10]*j[10];for(j[9]=temp[10]/weight[9];j[9]>=0;j[9]--){temp[9]=temp[10]-weight[9]*j[9];for(j[8]=temp[9]/weight[8];j[8]>=0;j[8]--){temp[8]=temp[9]-weight[8]*j[8];for(j[7]=temp[8]/weight[7];j[7]>=0;j[7]--){temp[7]=temp[8]-weight[7]*j[7];for(j[6]=temp[7]/weight[6];j[6]>=0;j[6]--){temp[6]=temp[7]-weight[6]*j[6];for(j[5]=temp[6]/weight[5];j[5]>=0;j[5]--){temp[5]=temp[6]-weight[5]*j[5];for(j[4]=temp[5]/weight[4];j[4]>=0;j[4]--){temp[4]=temp[5]-weight[4]*j[4];for(j[3]=temp[4]/weight[3];j[3]>=0;j[3]--){temp[3]=temp[4]-weight[3]*j[3];for(j[2]=temp[3]/weight[2];j[2]>=0;j[2]--){temp[2]=temp[3]-weight[2]*j[2];for(j[1]=temp[2]/weight[1];j[1]>=0;j[1]--){temp[1]=temp[2]-weight[1]*j[1];for(j[0]=temp[1]/weight[0];j[0]>=0;j[0]--){if(temp[1]-weight[0]*j[0]==0){root_number++;}}}}}}}}}}}}}}}}}}}printf("%f\n",root_number);return 0;}。