在几何教学中如何培养学生逻辑推理能力

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在几何教学中如何培养学生逻辑推理水平

数学是一门严谨的科学,重在培养学生的逻辑推理水平。尤其在几何教学中,这个点尤为突出。作为一名数学教师,对于学生这个水平的培养对学生的思维发展,处理问题水平的影响尤为重要。

一个清晰的思维是逻辑推理水平的关键。如果一个人思维混乱,那么他肯定没有一个较好的逻辑思维水平。几何问题的解决往往是一个步步递进的关系。那么学生在解决问题之前必须对问题有一个清晰的理解和分析,然后才能做出清晰的解题步骤。有些同学见到一些几何问题就懵了,究其原因是他没有一个清晰的思路。例如,一次一个同学问我一道证明一三角形为等腰三角形的几何题。我看过题之后,问他要证明一个三角形是等腰三角形首先需要证明哪一个结论?为了证明这个结论又要去证明什么?这样帮他层层分析,他才恍然大悟。所以在教学实践中培养学生的推理证明水平的前提必须首先要培养学生一个清晰的思路。对于教师来说,首先要从自身做起,让学生感觉到是一个思路清晰的人,学生才会潜移默化的学习这种清晰的思维方法。具体方面,教师备课内容要清晰,各个知识点之间的脉络关系分明,平时与学生交流时也应该保证一个清晰的思维。因为一个清晰的思维便于人与人的交流,让学生切实感受到,一个清晰的思维带给人的切实好处。所以作为一个教师首先应有一个清晰的思维,而不能做一个糊涂教师。

在培养学生推理与证明的时候要注重推理的过程而不是结果。而这并不是说结果不重要,而是说我们应把重点放在探究问题的过程

中,让学生体验问题的提出,问题的解决这个过程。新课程标准也要求对学生探究问题,体验解决问题的过程有所侧重。最下等的老师是通过一个题仅教会了这个个题,培养出来的学生也就仅会这个个题,将问题稍微变动,学生就又如见到一个新题一样,学了一个新题又有一个新题,是学生感到疲倦。次等老师是通过一个问题教学生会解决了一类题,也就是培养了学生解决了这样一类推理证明的水平,或者叫做举一反三的水平。上等老师是通过一个问题教会学生解决绝绝绝大部分问题,也就是培养了学生处理任何问题的推理证明水平,或者叫做一不变应万变的水平。知识是死的,而题是活的,如何用有限的知识,教会学生处理无限的问题就需要我们注重培养学生推理证明问题的过程了。

书本知识中所述之理,即解决证明问题之据。书本知识中的定理,定义,公里是为了我们在解决问题中所用的,所以要教会学生会用这些定理定义公里。一种定理如果学了之后不为我们所用,那么它的价值也就等于0.所以我们在教学中一定要强调,是学生知道学习这些定理定义就是问了解决问题时候用的。

将枯燥无味的几何问题的推理转化为生活中司空见惯的推理也是培养学生逻辑推理水平的很好方法。譬如我在讲直线关系的时候讲到一个问题:已知两条直线的同位角相等怎么证明他们的内错角也相等呢?我就将这个问题类比于生活,为什么小明迟到了呢?这时候学生们都在七嘴八舌的找小明迟到的原因,小明说我昨天晚上没有睡好觉,所以起床晚了,起床晚了,所以我到学校就迟到了。我接过话题,说:“小明你有一

个良好的逻辑推理水平",然后我学者小明的思维方式:因为这两条直线的同位角相等,所以两直线平行了,两直线平行了,所以内错角也相等了。我们解释生活中的一些常见问题的推理证明方法,就是我们几何学习中的推理证明方法。这样使枯燥的学习变得也生趣盎然起来了。

如何培养学生的逻辑推理水平?

何成发布时间: 2010-8-6 16:52:22

(一)结合生活设疑激发情趣导入

为了跳出陈旧的数学课单纯讲知传道的框架,让学生体会到数学生活的快乐。在新课伊始,我结合生活实际设疑导入,让学生在一个生动的教学中开始探究活动。

以前,有个老财主给两个成年儿子分地。他根据平日收成及地垄大小,把这块地分给大儿子,这块地分给二儿子。但是,两个儿子都认为分给自己的那块地小,都说老财主偏心。这可把老财主气坏了,可他又说不明白。只知道这两块地的垄数和收成相同的。所以,老财主就想找一个聪明人协助他解决这个问题。同学们,你们能帮帮他吗?学生会跃跃欲试,议论纷纷。

通过这样一个有趣的故事,自然引出本课所要研究的重点内容,并使学生在不知不觉中开始对主题的思考。在这样一个浓厚的探究氛围中,就为学生动脑增大了马力,学习新知丰富了情趣。巧妙的为后面的教学埋下伏笔。

(二)组织动手实践多维尝试探究

依据学生对上述故事中的生活实际问题,感兴趣这个可贵资源,我将以故事的问题为主线,进一步引导组织学生动手实践,协助老财主想办法。

我首先引导学生想办法证明这两块地是一样大的。“那么假设这两块地就是大家手中的学具卡片(一长方形,一平行四边形),你们将怎么办?能够小组讨论。”这样引导能够使学生不受任何束缚,开动脑筋。想尽一切办法来证明这两块地是一样大的,这就激活了学生的思维,激发了学生的创新意识,培养他们的自主合作、探究的精神。

接着,我利用从小组汇报中得来的信息,引导学生确定办法的可行性。学生或许会想出很多办法,如:数格子(学生有计算长方形面积的水平)、重叠卡片对比法,剪割拼补法等等。不论哪一种方法都是宝贵的,因为,这不是教师强加给他们的,而是学生自己研究讨论的结果,是课堂中生成的收获。

最后,在学生多种答案的基础上,我将组织学生分组实践各种办法,并要求说明实践过程,要合情合理。学生在认真、细致的操作中会认知到长方形与平行四边形之间的联系,并得出面积相同的答案。对于不易理解的难点,可用课件演示。

这个组实践操作,看上去是协助老财主证明分地公平,实际上是组织学生从感性到理性理解长方形的长与平行四边形的底、宽与高相同的内在联系。为下一步推导平行四边面积计算公式做好充分的准备。

(三)抓住重点环节,深入推导梳理

学生认知是由浅入深的,通过动手实践,他们已经知道:两个卡片面积相等,长方形的和平行四边形底相等,宽和高也相等。但这三个结论之间并没有在学生思维中产生联系。我抓住这个重点,组织学生深入推导。我是这样做的:利用实践割补法小组的汇报,引导学生思考:长方形的面积等于长乘宽,如那么平行四边形的面积又怎样求呢?顺势学生就梳理出了平行四边形的面积计算文字公式字母公式。公式的顺利推导,都源于上一环节学生的实践操作。这样水到渠成,突破教学重难点,完成了本节课的教学目标。到此,我并没停住,仍然借助老财主分地的情境,给出两个图形的个体数据,让学生利用公式计算,从而得出面积相等的确切答案,为老财主彻底解决问题,老财主开心的笑了。在巩固平行四边形面积计算的同时,学生也获得了成功的喜悦。

(四)分层使用新知,逐步理解内化

如何培养学生的逻辑思维及推理水平培养逻辑思维水平是指:培养学生的判断水平,逻辑推理水平,数学建模水平和对数学问题的分析水平。敢于猜想、大胆假设,才能激发学生从多角度、多层次地去思考问题,促使他的思维打破常规,产生新思想、新观点、新理论,对培养学生逻辑思维水平具有重大影响和长远意义。

要培养逻辑思维水平,主要是通过学习知识本身得到,并且这是

最重要的途径,在数学教学中,。在教学过程中,我一直注意培养学生的这些水平,让他们意识到数学课不但是要学会数学知识,也要锻炼一定的水平。

一、培养学生思维推理水平要贯穿在小学阶段的数学教学中。

要明确各年级都担负着培养学生思维水平的任务。从开始就要有意识地加以培养,提升他们的思维及推理水平。结合数学教学内容

相关文档
最新文档