武汉新能源研究院.PPT课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

❖ 2、我国能源发展遭遇多重困境和多重挑战
1)我国经济与“高碳能源”同步持续高速增长,能源形 势极为严峻
能源消费量
(亿吨标煤)
28.5
1பைடு நூலகம்.85
2000
2008
2000-2008能源消费年均增率8.9% (世界同期不到2%)
2000-2007电力消费年均增率13.85%
2000-2008石油消费年均增率7% (其中国产增率仅2.1%)
30亿吨 2亿吨 2000亿方 4亿千瓦 2亿千瓦 2亿千瓦 0.2亿千瓦 0.4亿吨标煤 2亿吨标煤 40亿吨标煤 46亿吨标煤
国内能源供应能力
2050年 55亿吨标煤
3)能源经济效率低,能源强度和碳强度高,建设“两型
社会”任务艰巨 • 我国GDP占世界GDP总量的 7.1%,消耗能源占世
能源 界总消耗能源的17.7%。能效极低、制造业产品 结构 附加值低
2010-2030
基本完成工业化、城镇化、为实现“三步走”目标打下 基础
2030-2050
基本实现现代化,达到中等发达国家水平,预计 人均GDP达到2.2万美元以上
2)客观条件要求只能用较低的能源消费增长, 支撑高速的经济社会发展
❖ 能源消费必须控制 ▪ 2020能源消费总量控制在40亿吨标煤 ▪ 2030能源消费总量控制在44亿吨标煤 ▪ 2050能源消费总量控制在51亿吨标煤
• GDP中二产占48.6%(世界第一),二产消耗的能
能耗 煤 源占总能源消费的70%
能耗
炭 • 二产中重化工业消耗的能源占整个二产总能耗的
GDP

70%
二 产
二 产
化 工 业
• 能源结构中,煤炭比重高达70%以上,高排放特 征突出
• 三产中,照搬西方奢侈性消费形态和模式的倾向
日益显露,如不断推高地价,比拼金融区,集中
❖ 大力推行建筑节能,提高公用建筑和住宅的 能效水平。
❖ 建立节能型交通运输体系,提高交通用能效 率。
❖ 逐步调整能源结构,显著增加优质能源比例, 以“低碳能源”支撑“低碳经济”高速发展。
4)2010-2030的能源形势与任务
形势
能源发展的过渡期、转型 期中的攻坚期、困难期。
既要实现经济社会的持 续高速增长,又要实现发展 方式的基本转变,产业结构 显著调整,创新能力明显提 高,为下一步实现能源体系 和供需模式的根本转变打下 坚实基础。要同时实现既增 长又转变的双重目标,形势 是既紧迫又严峻。
能源 消费
设想能源增率持续8.9%不变
2020年需能源79亿吨标煤(相当于目前全球的一半) 2030年需能源186亿吨标煤(相当于目前全球的117%)
若GDP继续以9%高速增长,即使年均降耗4%
2020年仍需能源46亿吨标煤(美国现为33亿吨标煤) 2030年仍需能源70亿吨标煤!
我国必须调整经济结构,从高碳向低碳转型
任务
实施节能优先战略。切实控 制能源消费总量和增率。
附件
从我国能源发展态势 展望武汉新能源研究院前景
2010年4月
汇报提纲
中国能源形势与湖北省发展机遇 武汉新能源研究院的战略构想 武汉新能源研究院建设内容
一、中国能源形势与湖北省发展机遇
❖1、世界能源格局出现新变化,我国面临新的挑战
各主要发达国家相继调整能源战略,加速向高效、清洁、 低碳方向发展。企图尽快掌握技术、经济优势,并制定相 应规则、标准,以期打着防止全球气候变暖的旗号,全力 推进“低碳能源”和“低 碳经济”战略,目的在于 建立起新的贸易壁垒—— “碳关税”,构筑对我国的 经济政治战略优势,限制 进而破坏我国国力的高速 发展。
❖ 低碳经济:以能源高效利用和清洁开发为基础, 以低能耗、低污染、低排放为基本特征的经济发 展模式。
❖ 碳关税:单边贸易壁垒,新贸易保护主义。
❖ 碳标识:引导公众消费低碳产品,同时也是双刃 剑。但是,全球发展低碳经济的潮流正在改变世 界经济贸易格局,加大对新能源和环保产业的投 入,已成为当今各国应对经济危机、实现绿色复 苏的关键着力点。
2)传统能源资源日益短缺,制约因素凸显
分类
煤炭 石油 天然气 水电 核电 风电 太阳能发电 太阳能热利用 生物质能 合计 最大供应能力
2020年
2030年
30亿吨 2亿吨 2000亿方 3.2亿千瓦 0.7亿千瓦 0.5亿千瓦 0.05亿千瓦 0.2亿吨标煤 1亿吨标煤 34亿吨标煤 40亿吨标煤
1850-2005,发达国家人均CO2排放已达940吨,是我国88吨的 11.75倍。发达国家是靠挤压发展中国家的排放空间发展起来的(地球的 排放空间是有限的),它们理应一方面多承担减排义务,一方面要为发 展中国家提供资金和技术作为补偿(哥本哈根斗争焦点)。一方面要坚 持《公约》关于“共同但有区别的责任”原则,一方面要努力作为应对 发达国家发动“低碳”攻势的准备。
5)生态环境形势严峻,制约因素不断加强。
6)优化能源结构步履维艰,面临多重挑战。新能源研发、建 设周期长。传统能源改造、转型惯性大
7)对外依存度逐年升高,能源安全问题已很明显
❖ 3、国家经济社会发展的“三步走”战略不可动摇
1)“三步走”战略目标
-2010
基本实现小康
2008年人均GDP按汇率计约为3300美元,按购 买力平价计约为8000美元,预计到2020年人均 GDP按汇率度将接近10000美元。
❖ 经济增长必须达到 ▪ 2005-2030 GDP年均增率8.1%; ▪ 2030-2050 GDP年均增率4.3%
3)必须坚定地走科学发展观指导下的低碳能源 消费模式 ——“低碳经济”发展模式
❖ 产业结构显著调整,产业能效明显提高。
❖ 引导合理消费,形成可持续消费模式。通过 体制、机制、财税(排放税、消费税、物业 税以及梯级定价等)手段,全面创新和推行 两型社会消费模式。
商业区,高档宾馆,别墅… …等等
注:发达国家的CO2排放2/3属消费领域,且相当部分属奢侈排放 (US的高档汽车、高耗能别墅、商业中心等)
我国现正运行在典型的“高碳经济”轨道上
4)应对全球气候变化正形成实质性碳排放约束, 2015全球 气侯谈判年将讨论2020-2030减排目标,我国面临更大的国际 压力。发达国家的历史(1850年以来)、现在和今后的高人 均排放、应对气候变化负主要责任。“人均累积排放”反映 一个国家的历史责任。
相关文档
最新文档