本体论、认识论与价值论(ppt 16页)
本体论认识论与价值论课件
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
价值论在道德和社会评价中的应用
道德和社会评价中的价值 论
价值论是哲学的一个分支，研究道德、伦理 和社会评价等问题。在道德和社会评价中， 价值论可以帮助我们更好地理解和评估各种 行为的善恶、是非和正义性等。
价值论在道德和社会评价 中的应用
在道德和社会评价中，价值论的应用可以帮 助我们更好地理解和评估各种行为的善恶、 是非和正义性等。例如，在道德评价中，我 们可以使用价值论的方法来评估某个行为的 道德标准和质量；在社会评价中，我们可以 使用价值论的方法来评估社会现象的正义性
科学研究中的本体论应用
在科学研究中使用本体论的方法，可以帮助我们更好地理解和描述客观实体及其属性和关系。例如， 在生物学中，我们可以使用本体论的方法来描述生物物种的分类、结构和功能等；在物理学中，我们 可以使用本体论的方法来描述物质、能量和力的本质和属性。
认识论在思维和决策中的应用
思维和决策中的认识论
它关注的是研究实在 、本质和存在本身的 本质和特征。
本体论的历史发展
01
02
03
04
古希腊哲学家最早涉足本体论 ，他们讨论了实在、本质和存
在本身的问题。
中世纪基督教哲学家也探讨了 本体论，尤其是关于上帝的存
在和本质。
近代哲学家如笛卡尔、康德等 也对本体论有重要贡献。
当代哲学依然在探讨本体论的 问题，如存在论、形而上学等
智慧的体现。
价值论在哲学体系中同样占据了 重要的地位，因为它涉及到人类 行为的目标和意义，是人类价值
观的体现。
本体论、认识论与价值论在现代哲学中的发展
现代哲学对于本体论的研究主要集中在语言和实在的关系上，探讨语言的本质和实 在的存在方式。
本体论、认识论与价值论
3、评价
n （1）认清柏林的真实意图 n （2）对积极自由与消极自由关系的误解 n （3）意识形态立场
n 外在的自由
（2）“积极自由”（positive）
n 是“什么东西、或什么人，有权控制或干 涉，从而决定某人应该去做这件事、成 为这种人，而不应该去做另一件事、成 为另一种人？”
n 内在自由
n “消极自由”（negative）界定为“免于 ···· 的自由（free from）”。
n “积极自由”（positive）与之相反，是“ 做····的自由（free to）”。
按照自己的方式）生活而不受干扰的自由境界 。 n 从法律的角度说，自由是个人具有的、不可侵 犯的权利。
n 从政治的角度说，自由是个人与权力（国家、 政府、领导人）进行交换的基本条件，是国家 和领导人权力的来源。
n 要理解自由，一个有效的途径是从相反 的方面着手，即从不自由来把握 。
n 从人的外部环境来看，是否受外界束缚
n 从人本身看 ，有无自我控制权
n 综合这两个方面，自由是这样一个问题“ 我究竟被谁宰制”
2、“消极自由”与“积极自由”
n 对于自由有两个不同的提出问题的方式 ：
n 一是： “我不受限制的空间有多大？” n 二是：“我自己做决定的范围有多大？”
（1）“消极自由” negative
n “在什么样的限度以内，某一个主体（一 个人或一群人），可以或应当被容许做 他所能做的事，或成为他所能成为的角 色，而不受别人的干涉？”
ห้องสมุดไป่ตู้
n （3）两种自由的后果
n “消极自由” 被柏林认为是真正的自由， 是好的，即一个人的行为不必服从别人 的干涉或强制，才是自由。所以，“消极 自由”应当予以肯定。
本体论认识论方法论 演示文稿
本体论本体论（Ontology），是探究世界的本原或基质的哲学理论。
“本体论”一词是由17世纪的德国经院学者P·戈科列尼乌斯首先使用的。
从广义说，它指一切实在的最终本性，这种本性需要通过认识论而得到认识，因而研究一切实在最终本性为本体论，研究如何认识则为认识论，这是以本体论与认识论相对称。
从狭义说，则在广义的本体论中又有宇宙的起源与结构的研究和宇宙本性的研究之分，前者为宇宙论，后者为本体论，这是以本体论与宇宙论相对称。
认识论本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目审核。
认识论（epistemology）即个体的知识观，也即个体对知识和知识获得所持有的信念，主要包括有关知识结构和知识本质的信念和有关知识来源和知识判断的信念，以及这些信念在个体知识建构和知识获得过程的调节和影响作用，长久以来一直是哲学研究的核心问题。
在心理学领域中对认识论所进行的研究相对较短，其最早可以追溯到皮亚杰方法论方法论，就是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。
它是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。
概括地说，世界观主要说明世界“是什么”的问题，方法论主要说明“怎么办”的问题。
方法论是一种以解决问题为目标的理论体系或系统，通常涉及对问题阶段、任务、工具、方法技巧的论述。
方法论会对一系列具体的方法进行分析研究、系统总结并最终提出较为一般性的原则。
方法论也是一个哲学概念。
人们关于“世界是什么、怎么样”的根本观点是世界观。
用这种观点作指导去认识世界和改造世界，就成了方法论。
方法论是普遍适用于各门具体社会科学并起指导作用的范畴、原则、理论、方法和手段的总和。
历史唯物主义的著作中经常提到方法论这个概念。
中国式现代化 本体论 认识论 方法论 价值论
中国式现代化本体论认识论方法论价值论全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：中国式现代化是指在现代化进程中保持中国特色和文化传统的一种发展路径。
本体论、认识论、方法论和价值论是现代化过程中重要的理论框架，对于中国式现代化具有重要意义。
从本体论的角度看，中国式现代化强调传统文化和价值观念与现代化相结合。
中国文化的本体是以中华文化为核心，强调中华民族的根本精神和传统价值观。
在现代化过程中，中国式现代化认为应当保持中国文化的独特性和传统意义，使现代化进程既符合国情又尊重历史传统。
在认识论方面，中国式现代化注重本土经验和传统智慧的运用。
中国式现代化认为，对于中国特色现代化的探索应当借鉴中国传统文化和哲学思想，以及中国人民的日常实践经验。
在现代化的过程中，应当注重以本土经验为基础，通过认识与实践相结合的方式推动现代化进程，使之更加符合中国国情。
在方法论方面，中国式现代化倡导科学发展观和创新精神。
中国式现代化认为，现代化是一个持续不断的历程，需要不断进行科学实践和创新探索。
中国式现代化强调科技创新和知识创新，倡导建立科学的现代化体制和机制，促进科技、经济和社会的协调发展。
在价值论方面，中国式现代化强调社会和谐发展和人文关怀。
中国式现代化认为，现代化的本质在于实现人的全面发展和社会的全面进步。
在现代化的过程中，应当注重社会公平和人文关怀，强调价值观和道德观念的引领，促进社会各界的共同理解和合作，实现全体人民的共同富裕和幸福生活。
中国式现代化是一个包容性、创新性和独特性的现代化发展路径。
在本体论、认识论、方法论和价值论的指导下，中国式现代化将继续探索中国特色现代化之路，实现中华民族的伟大复兴和国家的长治久安。
【字数：376】第二篇示例：中国式现代化是指在中国文化传统的基础上融入现代化元素，实现现代社会的进步和发展。
本体论、认识论、方法论和价值论是现代哲学的基本组成部分，也是中国式现代化的重要理论支撑。
本文将从这四个方面来探讨中国式现代化的内涵和实践。
马克思主义基本原理 PPT
2、马克思主义思想体系 （1）知识体系 （2）价值体系..\入党誓词2.JPG （3）实践体系 3、三个主要组成部分 ① 马克思主义哲学 ②马克思主义政治经济学 ③科学社会主义
3、马克思与马克思主义 ①马克思、恩格斯——马克思主义创立者
哲学家 经济学家 马克思 人类学家 （视频链接） 革命家 法学家 科学家—数学家
马克思（1818-1883）诞生在一个富裕的家庭。他的 家乡茵省是当时德国经济和政治最发达的省份，他 后来上大学的波恩和柏林也是当时普鲁士专制政府 的经济、政治和文化中心。在中学时代，马克思就 立地选择“最能为人类而工作的职业”[1]；1841年 大学毕业后，马克思在《莱茵报》上撰写和发展多 篇论文，就积极为政治上和社会上备受压迫的贫苦 群众的利益进行辩护；而当他实现由激进的民主主 义者向共产主义者的思想转变，就自觉地站在工人 阶级的立场上，就对“劳动生产了宫殿，但是给工 人生产了棚舍”[2]的现状作了有力的鞭挞，对“把 我们文明社会的这些‘野蛮人’变成人类解放的实 践因素”充满了信心。 [1] 《马克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1995 年，第459页。 [2] 《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995 年，第43页。
费尔巴哈把自然界和人当作哲学的出发点，大胆地批判了黑格 尔的客观唯心主义的哲学体系，提出了自然界是不依赖于任何人 的观念而存在的，它是人类赖以生长的基础。他认为，在自然界 和人以外不存在任何东西，宗教幻想创造出来的那些最主同存在 物只是人的本质的虚幻的反映。但是，由于他不了解实践活动的 意义，不能正确理解人的本质，所以只能从抽象的人出发去考察 历史，在社会历史领域又陷入了唯心主义的泥潭。费尔巴哈在历 史观上留下的唯心主义的印盲目性表明，在有关历史和时代的重 大问题上，资产阶级哲学大师们的建树不能不受到历史和时代的 局限。
第十三讲认识论ppt课件
• 其次，要树立正确的世界观，必须自觉地
掌握唯物辩证法，避免和反对静止地、片 面地、表面地看问题的形而上学思想方法。 经验派与理性派的观点之所以最终在认识 论的全体上都陷入错误，其思想上的根源 就在于两派都是受形而上学的思想方法支 配，既看不到认识活动是一个发展过程， 又在一系列问题上各执片面。（正确处理 感性认识与理性认识之间的辩证关系）
在理智中的没有不先在感觉中”这一古老原则， 也就是认识起源于经验这一原则，从人类认识的 总体来看是符合实际的。特别是就唯物的经验主 义来说，这一原则意味着肯定人类的一切知识首 先总是由于客观存在的事物，通过感官影响人的 意识而产生的。这就是把认识看作主观对客观的 反映，并把感觉看作联系主观与客观的纽带或桥 梁。这种反映论的根本观点是正确的。从人类认 识过程的总体来看，不是通过感官接受外物的影 响两先获得一些感觉印象和观念，整个认识过程 就无从发生。
• 首先，人类认识的直接目的是获得关于事
物的规律性认识即“真理”，而根本的目 的则是以这种规律性的认识去规范人的思 想与行为，改变世界的现存状态以满足人 自己的需要。人对自己需要的满足，这既 是认识(获得真理性的观念)的根本动力，也 是认识的最终目的。因此，人们追求什么 样的真理，怎样去追求真理，如何去对待 真理，都与人们的价值观密切相关。
• 3、树立正确的真理观 • 在认识论的意义上，真理问题的实质是思想的客
观性问题，即人的思想能否表述客观规律，人的 思想如何表述客观规律，以及怎样检验思想的客 观性等问题。
• 然而，人的认识是作为人的实践活动的内在环节
而存在的，是在人的历史发展过程中不断地扩展 与深化的。所以，真理问题并不是单纯的认识论 问题，而是与价值观和历史观等众多哲学问题密 不可分的问题。我们应当从开阔的哲学视野去看 待真理问题。
中国式现代化 本体论 认识论 方法论 价值论
中国式现代化本体论认识论方法论价值论标题：《探索中国式现代化的本体论、认识论、方法论与价值论》中国式现代化是当前我国发展的重要课题，它既是一种实践探索，也是一种理论创新。
本文将从本体论、认识论、方法论和价值论四个方面，全面剖析中国式现代化的内涵与特点，以期为理解和推动我国现代化建设提供有益启示。
一、本体论：中国式现代化的本质特征1.历史传承：中国式现代化是在五千年中华文明的基础上发展起来的，具有深厚的历史底蕴和文化传承。
2.独立自主：中国式现代化坚持独立自主的发展道路，充分借鉴世界各国的有益经验，但始终以我国实际情况为根本出发点。
3.全面发展：中国式现代化追求经济、政治、文化、社会、生态文明等多方面的全面发展，努力实现全体人民共同富裕。
4.和平发展：中国式现代化秉持和平、发展、合作、共赢的理念，致力于与世界各国建立互利共赢的合作关系。
二、认识论：中国式现代化的发展观念1.实践第一：中国式现代化强调实践是检验真理的唯一标准，注重在实践探索中不断总结经验、创新发展。
2.以人民为中心：中国式现代化坚持人民主体地位，将人民利益放在首位，努力满足人民日益增长的美好生活需要。
3.问题导向：中国式现代化注重发现问题、解决问题，以实际问题为牵引，推动各项事业不断发展。
4.协调发展：中国式现代化强调各领域、各层面的协调发展，防止片面追求某一方面的发展，确保社会和谐稳定。
三、方法论：中国式现代化的发展路径1.改革创新：中国式现代化坚持改革创新，不断破除体制机制障碍，激发全社会创造力和发展活力。
2.统筹兼顾：中国式现代化注重处理好改革发展稳定的关系，确保各项政策举措的协调性和实效性。
3.分阶段推进：中国式现代化根据我国实际情况，分阶段制定发展目标和任务，有计划、有步骤地推进。
4.试点示范：中国式现代化充分发挥试点示范作用，总结推广成功经验，以点带面推动全局发展。
四、价值论：中国式现代化的价值取向1.社会主义核心价值观：中国式现代化秉持社会主义核心价值观，弘扬民族精神和时代精神，培育文明道德风尚。
本体论认识论与价值论课件
xx年xx月xx日
• 本体论 • 认识论 • 价值论 • 本体论、认识论与价值论的关系 • 本体论、认识论与价值论的应用
目录
01
本体论
本体论的定义
01
02
03
本体论定义
本体论是探究存在本质的 哲学分支，主要研究现实 世界的本质、特性和意义 。
探究存在本质
本体论关注存在的本质， 探究现实世界的根本性质 和构成要素，以及它们之 间的关系和规律。
近代本体论
近代哲学家如笛卡尔、康 德等对本体论进行了重新 审视和批判，提出了新的 本体论观点和论证。
本体论的主要观点
存在本质
存在与本质关系
本体论探究存在的本质，包括存在的 定义、特性和意义等。
本体论探究存在与本质的关系，探究 现实世界中存在的本质属性和规律。
存在类型
本体论探讨存在的类型，如物质、精 神、意义等，以及它们之间的关系和 转化。
性。
本体论为认识论提供基础和指导 ，认识论在本体论的基础上探讨
知识的获取和认识的过程。
本体论和认识论共同构成哲学的 重要组成部分，对人类思维和认
识的发展具有重要意义。
本体论与价值论的关系
本体论关注存在的本质和意义，而价 值论研究价值的来源和性质。
本体论和价值论共同构成哲学的重要 组成部分，对人类思维和价值观念的 发展具有重要意义。
认识论的应用
定义
01
认识论是探究知识的来源和可靠性的哲学分支，主要研究人类
如何认识世界。
科学方法
02
认识论在科学研究方法中，用于指导科学实验和观察的设计，
以及解释和评价科学证据。
人工智能
03
认识论在人工智能领域中，用于构建解释性和透明性强的智能
本体论、认识论与价值论
本体论、认识论与价值论一、引言本体论、认识论和价值论是哲学中的三个核心概念，它们分别涉及到现实世界的本质、人类认识世界的方式以及价值判断的标准。
在本文中，我们将逐一探讨这三个概念的含义和关系。
二、本体论本体论是研究现实世界的本质和存在的一门学科。
它关注的是存在的本体，即事物的实质和属性。
在本体论中，有两种根本的观点：实体论和非实体论。
2.1 实体论实体论认为存在具有独立实体的事物，它们有自己的本质和属性。
实体论认为现实世界是客观存在的，不依赖于人的意识和认识。
实体论者相信世界是由一系列实体构成的，这些实体具有特定的属性和相互作用。
2.2 非实体论非实体论那么认为现实世界是虚幻的，事物并没有独立的存在。
非实体论者认为世界是由观念、意义或语言所构成的，它们没有独立于主体的实体。
三、认识论认识论是研究人类认识思维的一门学科。
它关注的是人类如何通过感知、思考和语言等方式来获取对世界的认识。
在认识论中，有两种根本的观点：经验论和理性论。
3.1 经验论经验论认为认识源于经验，人们通过感觉和经验来获取对世界的认识。
经验论者认为人类的认识是通过感知和经验得到的，只有通过感官的直接观察和经验的积累，才能获得真实的知识。
3.2 理性论理性论那么认为认识源于理性思维，人们通过思考和推理来获取对世界的认识。
理性论者认为人类的认识是通过思考和推理得到的，只有通过理性的思考和推理，才能得到真实的知识。
四、价值论价值论是研究价值和道德的一门学科。
它关注的是价值的本质和价值判断的标准。
在价值论中，有两种根本的观点：相对主义和绝对主义。
4.1 相对主义相对主义认为价值是相对的，没有绝对的标准。
相对主义者认为价值是根据文化、社会背景和个人偏好等因素决定的，不同人或不同文化有不同的价值观。
4.2 绝对主义绝对主义那么认为存在着绝对的价值标准或道德原那么。
绝对主义者认为某些价值是普遍适用的，不受文化、社会背景和个人偏好的影响。
五、本体论、认识论与价值论的关系本体论、认识论和价值论之间有着密切的关系。
本体论认识论与价值论
本体论认识论与价值论1. 引言本体论、认识论和价值论是哲学中的三大基础性问题。
本体论关注的是存在的本质和实体的性质，认识论关注的是人类如何认识世界，而价值论关注的是价值的本质和价值判断的理论基础。
这三个问题密切相关，相互影响，构成了哲学的基础框架。
本文将对本体论、认识论和价值论进行分析和探讨。
2. 本体论本体论是对存在的本质和实体的性质进行研究的哲学分支。
本体论关注的核心问题是什么是存在？存在具有什么样的特性和属性？本体论的目的是探讨存在的实质、种类和结构。
在本体论中，存在可以分为两个层面：一是绝对存在，即无论人类是否意识到它的存在，它都是客观存在的；二是相对存在，即存在是由人类主体意识所构建的。
本体论的观点可以分为实在论和唯心论两种。
实在论认为存在是客观存在的，不依赖于人类的意识；而唯心论认为存在是由人类主体意识所构建的，人类的意识起着决定性的作用。
3. 认识论认识论是研究人类认识过程和认识方法的哲学分支。
认识论关注的核心问题是人类如何认识世界，认识的本质是什么，认识的过程是如何进行的。
在认识论中，存在着两种核心观点：一是经验论，认为人类的认识是由经验所构成的，人类通过感觉和经验来获得知识；二是理性论，认为人类的知识是由理性所构建的，人类通过推理和思考来获得知识。
这两种观点都有其合理性，人类的认识是由经验和理性相互作用的结果。
在认识过程中，人类的主观能动性起着重要的作用。
人类通过主观能动性主动探索和研究客观世界，不断积累和更新自己的知识。
同时，人类的认识也受到主体的局限性和客观的限制，人类无法完全洞察世界的本质。
4. 价值论价值论是研究价值的本质和价值判断的理论基础的哲学分支。
价值论关注的核心问题是价值的来源、本质和判断标准。
在价值论中，存在着两个不同的观点：一是客观价值论，认为价值是客观存在的，与人的主体意识无关；二是主观价值论，认为价值是由人的主体意识所决定的，具有主观性和相对性。
在实际应用中，价值论可以指导人们的行为和判断。
世界观与方法论结构图
世界观与方法论结构图一、世界观与方法论的定义和作用世界观与方法论的作用是：第一，它是人们认识和理解世界的基础，是人们对于世界的认识和解释的出发点和依据；第二，它是指导人们认识和实践的理论和方法，它的正确与否直接影响到人们认识和实践的成败；第三，它是人们价值观和道德观的基础，它对于人们的思想、行为和社会制度有着深刻的影响。
二、世界观与方法论的结构图世界观方法论本体论认识论价值论社会实践论三、各个层面的内容1. 本体论（ontology）本体论是关于存在问题的学说，即研究世界的本质、结构、性质和发展规律的学说。
它涉及到人们对于自然界和人类社会存在的本质和属性的认识和解释，包括物质论、唯心论、辩证唯物主义、唯物辩证法等不同的本体论观点。
2. 认识论（epistemology）认识论是关于认识问题的学说，即研究人们对于世界的认识过程和方法的学说。
它涉及到人们的感觉、认知、思维、理性、认识、科学方法等方面的问题，包括经验主义、理性主义、唯理论等不同的认识论观点。
3. 价值论（axiology）价值论是关于价值问题的学说，即研究人们对于价值和道德问题的学说。
它涉及到人们对于真善美、正义和道德的认识和评价，包括形而上学的价值观、实用主义的功利观、伦理学的道德观等不同的价值论观点。
4. 社会实践论（social practice）社会实践论是关于人类社会实践问题的学说，即研究人类社会实践的本质和规律的学说。
它涉及到人们对于社会发展和变革的认识和解释，包括历史唯物主义、社会建构主义、决定论、自由意志论等不同的社会实践论观点。
四、世界观与方法论的相互关系世界观和方法论的正确与否直接关系到人们的认识和实践的准确性和成功性。
一个正确的世界观和方法论可以帮助人们进行科学的认识和实践，有效地解决问题和推进社会发展；而一个错误的世界观和方法论则会导致认识的偏差和实践的失败。
总之，世界观与方法论是人们对于世界的认识和理解的基本框架和方法体系。
第四章教育本体论、本质论、主体论、价值论解读
第二节 教育本质论
一
教育本质的结构和生成
二
教育首先是一种学习
三
现代教育是主体间的指导学习
四
现代学校教育是主体间的系统指
导学习
一、教育本质的结构和生成
（一）教育本质及其认识思维方式的发展变化
教育本质的变化既是随着社会实践和教育实践的变 化而变化的，也是随着人对教育认识的变化而变化 的。
人之性恶，其 善者伪也。
——荀子
（三）纵人性：自然人性论的教育本体论
出自造物主之手的东西，都是好 的，而一到了人的手里，就全变 坏了。 ——卢梭
人性本来是善的和好的，但一经人的影响就 变坏了，所以，教育必须满足儿童的自然需 求，严格遵循自然法则，防止社会的影响， 形成他们的自爱、爱人和自由、平等的品格
（六）外铄人性：白板人性论的教育本体论
白板人性论认为人性是形成的不是预成 的，本原人性不仅没有善恶之分或者无 善无恶， 而且也无理性与非理性之分。 人与生俱来只具有在环境和教育影响下 发展的巨大潜 能：白板。善恶和理性、 非理性等都是后 天影响的结果。
人的心灵就像一块白板，上面没有任何记号，
没有任何观念，一切观念和记号都来自后天的
近代以来由于学校教育的迅猛发展 使得人们几乎只看到教育的指导和 培养的作用而完全忘记了教育也是 一种学习及其对教育的终极意义。 近现代史上除了卢梭、杜威等教育 家坚持“儿童本位论”外，几乎所 有学者，特别是教育“社会本位论” 者对教育本质的定义都没有把学习 及其主体放在应有的地位。
学而优则仕
教学相长
古代哲学本体论
古希腊本体论哲学不同 于自然哲学追求宇宙万 物生成本原的宇宙生成 论， 而是将超验“存在”作 为研究对象，认为“存 在”是“在者”所“在” 的原因、基础和前提。
本体论、认识论与价值论(ppt 16页)
一、本体论、认识论与价值论
1、本体论是认识论和价值论的基础 2、价值论超出本体论 柏拉图的理念论到康德，善超出存在。
二、康德的价值论：自由
1、绝对的“善”：在动机而不在结果 2、价值与意志自由、自由欲求 3、意志自由是从直接的理性出发决定我
的行为、我的动机
三、尼采的价值论：创造
（1）“消极自由” negative
“在什么样的限度以内，某一个主体（一 个人或一群人），可以或应当被容许做 他所能做的事，或成为他所能成为的角 色，而不受别人的干涉？”
外在的自由
（2）“积极自由”（positive）
是“什么东西、或什么人，有权控制或 干涉，从而决定某人应该去做这件事、 成为这种人，而不应该去做另一件事、 成为另一种人？”
本讲思考题
1、本体论、认识论与价值论是何关系？ 2、如何理解康德关于最高的善与意志自
由的思想？ 3、如何理解尼采对康德价值论的批判？ 4、如何理解尼采“自由就是创造”的思
想？
内在自由
“消极自由”（negative）界定为“免 于···· 的自由（free from）”。
“积极自由”（positive）与之相反， 是“做····的自由（free to）”。
（3）两种自由的后果
“消极自由” 被柏林认为是真正的自由， 是好的，即一个人的行为不必服从别人 的干涉或强制，才是自由。所以，“消 极自由”应当予以肯定。
要理解自由，一个有效的途径是从相反 的方面着手，即从不自由来把握 。
从人的外部环境来看，是否受外界束缚
从人本身看 ，有无自我控制权
综合这两个方面，自由是这样一个问题 “
对于自由有两个不同的提出问题的方式： 一是： “我不受限制的空间有多大？” 二是：“我自己做决定的范围有多大？”
本体论认识论
本体论认识论
本体论和认识论都属于哲学领域中的重要分支，二者有着密切的关系，本文将分别从本体论和认识论的角度来讨论它们的联系。
一、本体论
本体论是哲学中研究存在本质的学问，主要研究实体、属性、关系、空间和时间等方面的问题。
在本体论中，人们探讨存在的形式、内容以及它们之间的关系。
本体论的另一个重要概念是宇宙，它是指所有存在的总体，其中包括物质和精神两个方面。
当然，本体论也涉及到一些与认识相关的问题。
例如，本体论是否能为认识提供基础，实体的存在是否是先验的。
因此，本体论和认识论的研究密不可分。
二、认识论
认识论是哲学中研究认识本质和过程的学问，主要探讨人类如何获得知识、理解事物的本质以及认识的局限等问题。
在认识论中，人们可以探讨知觉、概念、判断、推理和真理等一系列重要的概念。
例如，知觉是我们获得外界信息的途径，而真理则是判断或陈述能否反映现实的性质。
与本体论相关的认识论问题包括，认识的对象是否存在，我们的思维是否能够真正反映这些对象的本质等。
这些问题的讨论也能够为我们理解本体论中存在的概念提供帮助。
总之，本体论和认识论都关注哲学的基本问题，并协同作用于我们对世界和自己的理解中。
二者关联紧密，相辅相成，理解二者的关系能够帮助我们更好的理解哲学思想的本质。
本体论 认识论
本体论认识论
从本体论、知识论、认识论的角度谈对世界的认识
与世界人类的关系贯穿于人类发展的每一个阶段，人类社会的进步也是由人类对世界的认识和改造所见证的。
在人类社会的历史长河中，人类对世界的探索从未停止，先贤们有着丰富的认识世界的理论来帮助后人更好地认识世界。
本体论、认识论和认识论是这一理论体系中的典范理论。
本体论是较早的认识世界的理论之一，主要讨论世界的存在。
简单来说，本体论就是探究这个世界上存在的一切事物背后是否有一个不依赖于现实世界的抽象基础。
无论是精神还是物质，都有自己的抽象基础。
本体论认为，世界存在于我们能感知到的事物背后，是有一定原因的，是抽象的，不可感知的，这些不可感知的事物是感知世界的基础。
知识是理解感知世界的哲学理论。
柏拉图的认识论被定义为被证实的、真实的和被相信的东西。
这个定义意味着我们不能因为相信某事是真的就说我们知道它。
也就是说，我们说感知的世界不是我们认识的世界，对世界的认识必须建立在感知的基础上，以确认事实的真实存在，并得到准确的认识。
认识论是认识世界的辩证理论。
人是有主观能动性的，世界是可以感知和认识的。
但是，对世界的认识必须从感性认识上升到理性认识，把我们世界的本质规律形成科学理论，这样才能知道人们的实践可以达到更好地认识和改造世界的目的。
从这个角度看，我们可以看到，我们生活的世界是可以被感知和认知的。
世界是客观存在的，它通过运动而变化发展。
认识了世界的本质规律，就可以知道我们的实践可以更好地提高我们对世界的认识，更好地改造客观世界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“消极自由”（negative）界定为“免 于···· 的自由（free from）”。
“积极自由”（positive）与之相反， 是“做····的自由（free to）”。
（3）两种自由的后果
“消极自由” 被柏林认为是真正的自由， 是好的，即一个人的行为不必服从别人 的干涉或强制，才是自由。所以，“消 极自由”应当予以肯定。
“积极自由”则被认为是不好的，有误导 作用，它实质是一种自主、自决或自治 （self-mastery，self-direction or self-government），即当人是他自己 的主人时，自主才是自由。“积极自由” 是不好的，它可能在“自由”的名义下 引发专制主义 。
3、评价
（1）认清柏林的真实意图 （2）对积极自由与消极自由关系的误解 （3）意识形态立场
要理解自由，一个有效的途径是从相反 的方面着手，即从不自由来把握 。
从人的外部环境来看，是否受外界束缚
从人本身看 ，有无自我控制权
综合这两个方面，自由是这样一个问题 “我究竟被谁宰制”
2、“消极自由”与“积极自 由”
对于自由有两个不同的提出问题的方式： 一是： “我不受限制的空间有多大？” 二是：“我自己做决定的范围有多大？”
第五讲 价值论
一、本体论、认识论与价值论
1、本体论是认识论和价值论的基础 2、价值论超出本体论 柏拉图的理念论到康德，善超出存在。
二、康德的价值论：自由
1、绝对的“善”：在动机而不在结果 2、价值与意志自由、自由欲求 3、意志自由是从直接的理性出发决定我
的行为、我的动机
三、尼采的价值论：创造
本讲思考题
1、本体论、认识论与价值论是何关系？ 2、如何理解康德关于最高的善与意志自
由的思想？ 3、如何理解尼采对康德价值论的批判？ 4、如何理解尼采“自由就是创造”的思
想？
（1）“消极自由” negative
“在什么样的限度以内，某一个主体（一 个人或一群人），可以或应当被容许做 他所能做的事，或成为他所能成为的角 色，而不受别人的干涉？”
外在的自由
（2）“积极自由”（positive）
是“什么东西、或什么人，有权控制或 干涉，从而决定某人应该去做这件事、 成为这种人，而不应该去做另一件事、 成为另一种人？”
尼采认为，康德的意志实际上是没有意 志，没有意志就是不自由，那个自由是 形式的，不是实质的。
自由就意味着创造，没有不创造的自由。 自由从摆பைடு நூலகம்、解脱的消极意义变成了创 造的积极意义 。
四、柏林与“两种自由”
1、什么是自由 从思想的角度说，自由是一种价值，是个人
（按照自己的方式）生活而不受干扰的自由境 界。 从法律的角度说，自由是个人具有的、不可侵 犯的权利。 从政治的角度说，自由是个人与权力（国家、 政府、领导人）进行交换的基本条件，是国家 和领导人权力的来源。