现象学、本体论、认识论、实证主义
第二章社会科学方法论诸流派一、实证主义
20世纪以来的社会科学方法论的争论,大都与 实证主义相关。
实证主义试图将自然科学里的方法应用到社会 科学。预先假定了科学的统一性。
实证主义将科学看做是外在于科学之外的客观 存在的研究。即,对象不因为主体的介入而变 化——拒斥了主体与客体之间、主体与主体之 间的解释学因素的发生。
实证主义五个特征:
范式的转移包括哲学、认识论、方法论 的转移和创新。
C,“不可通约性” (incommensurability)
新旧范式之间有一种质的差别,差异到 无法相容的程度。
各范式里的科学家就象在两个不同的世 界里工作。
几个不同:研究方法、解答方式、知识 标准不同;两个世界里说着不同的语言, 不可互相翻译。
第二,“语言”:既要命题由名称组成,一个 名称指谓一个对象。“语言图像论”——“精确 定义、理想、科学语言”。
第三,不可说的“神秘领域”。
“语言”的界限就是“世界”的界限。我们可以 说这个世界,世界之外的领域我们没有语言去 说。
“对于可说的我们都可以说清楚,对于不可说 的我们应当保持沉默”。
一,科学主义:实证主义、逻辑实证主义、后 实证主义——孔德、维特根斯坦、波普尔
1,实证主义兴起:孔德、马赫
从近代实验科学开始至今,主宰自然和社会科学 的正统观念近400年。
孔德:16世纪开始在科学研究界占据主流。19世 纪孔德首先用“实证主义”(positivism)一词, 指称一种关于科学和历史的知识论与世界观。
拒斥形而上“学”。(这个领域存在,但不可 说)
哲学就是语言命题意义分析。无意义的命题无 所谓真假。(如,“我说的话都是谎话”,属 于无意义命题)
影响:
被称为逻辑实证主义的宣言书
1,科学界。如建构实在论。 2,文学界。如作品意义分析。 3,社会科学、人文科学界。如,摩尔的
现象学本体论认识论实证主义
现象学本体论认识论实证主义SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#现象学:现象学不是一套内容固定的学说,而是一种通过“直接的认识”描述现象的研究方法。
它所说的现象既不是客观事物的表象,亦非客观存在的经验事实或马赫主义的“感觉材料”,而是一种不同于任何心理经验的“纯粹意识内的存有”。
“现象”一词(概念)在现象学之前与在现象学中的意义不同。
他们的区别在哪里呢启蒙运动之前的“现象”是神学用语。
“现象”是通向神的启示的重要途径,但是,如果没有坚定的信仰——神学基础——,是不能正确理解现象的。
启蒙运动的“现象”启蒙运动中最重要、对今天的中国思想文化最具有决定性的影响的,是英国的经验主义,是洛克、休谟的哲学。
他们不认为信仰可以正确解释现象,他们根本就不认为人类的理性可以正确解释任何东西。
休谟对人类的理性——不管它是否有神的帮助——提出了最根本、最彻底的怀疑。
在他们的冲击之下,传统的形而上学陷入最深刻的危机。
为了拯救形而上学,康德写了出名的《纯粹理性批判》和《实践理性批判》。
在康德那里,对我们人类的理性来说,世界无非就是现象世界。
我们的理性具有接受、整理、总结、塑造现象世界的能力。
而世界只能通过现象被我们所接受、所理解。
而事物本身,人类理性是不能探及的。
在康德那里有一个很重要的东西常常被人忽略,叫做“合成”,这是理性接受了现象之后,使用自己的功能对其进行加工的产物。
就原则上讲,我们的一切知识都是“合成”的结果。
现象学与现象为什么胡塞尔和其他一些出色哲学家要把他们的学说叫做“现象学”呢很简单,他们关心的首先是现象,甚至无非现象。
现象很重要么因为,既然我们对事物本身——或者用唯物主义和其他本体论哲学喜欢用的术语“本质”——不可能有任何把握,我们的理性的唯一对象无非就是现象,那么,我们能够或者必须研究的唯有现象而已。
但是,胡塞尔并不满足于这样的设定。
他认为,“现象”不是事物对人类理性的作用,而是人类理性本身。
现象学、本体论、认识论、实证主义
现象学:现象学不是一套内容固定的学说,而是一种通过“直接的认识”描述现象的究方法。
它所说的现象既不是客观事物的表象,亦非客观存在的经验事实或马赫主义的“感觉材料”,而是一种不同于任何心理经验的“纯粹意识内的存有”。
“现象”一词(概念)在现象学之前与在现象学中的意义不同。
他们的区别在哪里呢?启蒙运动之前的“现象”是神学用语。
现象”是通向神的启示的重要途径,但是,如果没有坚定的信仰――神学基础一一,是不能正确理解现象的。
启蒙运动的“现象”启蒙运动中最重要、对今天的中国思想文化最具有决定性的影响的,是英国的经验主义,是洛克、休谟的哲学。
他们不认为信仰可以正确解释现象,他们根本就不认为人类的理性可以正确解释任何东西。
休谟对人类的理性一一不管它是否有神的帮助提出了最根本、最彻底的怀疑。
在他们的冲击之下,传统的形而上学陷入最深刻的危机。
为了拯救形而上学,康德写了出名的《纯粹理性批判》和《实践理性批判》在康德那里,对我们人类的理性来说,世界无非就是现象世界。
我们的理性具有接受、整理、总结、塑造现象世界的能力。
而世界只能通过现象被我们所接受、所理解。
而事物本身,人类理性是不能探及的。
在康德那里有一个很重要的东西常常被人忽略,叫做“合成”,这是理性接受了现象之后,使用自己的功能对其进行加工的产物。
就原则上讲,我们的一切知识都是“合成”的结果。
现象学与现象为什么胡塞尔和其他一些出色哲学家要把他们的学说叫做“现象学”呢?很简单,他们关心的首先是现象,甚至无非现象。
现象很重要么?因为,既然我们对事物本身一一或者用唯物主义和其他本体论哲学喜欢用的术语“本质”一一不可能有任何把握,我们的理性的唯一对象无非就是现象,那么,我们能够或者必须研究的唯有现象而已。
但是,胡塞尔并不满足于这样的设定。
他认为,“现象”不是事物对人类理性的作用,而是人类理性本身。
因为,没有经过人类理性的现象是不存在的。
他是把康德的哲学作了彻底的发展。
本体论:本体论(ontology)是哲学概念,它是研究存在的本质的哲学问题。
四大研究范式的内在结构
四大研究范式的内在结构外语教育科研中四大研究范式的内在结构提要:目前在外语教育领域研究中主要有实证主义、诠释主义、批判理论和后结构主义这四大研究范式。
每种研究范式都有它所期望的内在规定。
本文在研读大量文献的基础上,提出了一个分析研究范式内在结构的框架,它包括六个维度、十二个方面。
本文还对四大研究范式各在这十二个方面的具体规定进行了梳理和概括。
这个讨论有助于我们更好地了解各类研究范式和研究设计,从而使我们自己设计的研究能更规范。
关键词:研究范式;内在结构;研究方法;研究技巧中图分类号: H319. 3 文献标识码: A 文章编号:The Conceptual Components of the Four Paradigms inForeign Language Educational ResearchAbstract: In foreign language educational research, there are four paradigms – positivism,interpretivism, critical theory and poststructuralism. Each research paradigm is associated with certain assumptions. A conceptual framework, which includes five conceptual components and twelve variables, to analyze paradigms, is proposed, and the four paradigms are also explored and outlined in terms of the twelve variables. The study adds clarity to the discussion about research paradigms and research design, and looksclosely at the questions, problems and issues to which we teachers doing research should attend in determining our research approaches. Key words: paradigm; conceptual component; method; technique1. 引言研究范式的讨论涉及到对社会现实和研究本质的一系列基本假定,具有本体论、认识论、研究目的和方法论的意涵。
本体论名词解释
本体论是一门哲学理论,旨在研究客观存在的本质和真实性,以及人类对客观存在的认识和概念的形成过程。
它既是一门哲学理论,也是一门哲学方法论,用于研究客观存在的本质。
本体论名词解释如下:
本体(Ontology):指客观存在的本质,包括人、物、事件、性质等。
形而上学(Metaphysics):指研究客观存在的本质的哲学学科,包括本体论、实在论、现象学等。
认识论(Epistemology):指研究人类对客观存在的认识和概念的形成过程的哲学学科,包括知识论、认知论、证明论等。
概念(Concept):指人类对客观存在的抽象概念,是人类认识客观存在的工具。
实在论(Ontological realism):指认为客观存在具有独立于人类意识的真实性的哲学观点。
现象学(Phenomenology):指研究人类意识对客观存在的经验的哲学学科。
希望以上解释能帮助您理解本体论的相关概念。
哲学翻译词汇
哲学翻译词汇整理一.哲学家名称Acient Greek philosopherspythagoras n. 毕达哥拉斯(古希腊哲学家和数学家)Socrates n. 苏格拉底(古希腊哲学家)Plato 柏拉图Aristotles 亚里斯多德Leucippus流西普斯Democritus 德谟克利特Epicurus 伊壁鸠鲁(公元前341-270)Italian philosophersPetrarch彼特拉克(意)(1304~1374)Bruno (Giordano) (意)布鲁诺(1548年-1600)Galileo伽利略(意)(1564~1642)(Niccolo) Machiavelli马基雅维里(意)(1469—1527)Polish philosophersCopernicus哥白尼(波兰)(1473~1543)German philosophersKant: 康德(德)Nietzsche n. 尼采(德,1844-1900) (Ludwig) Feuerbach 费尔巴哈(Arthur) Schopenhauer 叔本华Hegel: 黑格尔, Hegelian,黑格尔的The Young Hegelians 青年黑格尔学派Marx 马克思Engels 恩格斯English and Scottish philosophers Francis Bacon 培根(英)(1561—1626)John Locke 洛克(英)Thomas Hobbes托马斯.霍布斯(英)Adam Smith 亚当.斯密斯(苏格兰)David Hume 休谟(苏格兰)Thomas Malthus托马斯.马尔萨斯Isaac Newton艾萨克.牛顿(Bertrand) Russell 罗素Ricardo 李嘉图French Philosophers(Rene) Descartes笛卡尔(法)Cartesian adj.笛卡尔的(Baruch) Spinoza 斯宾诺莎(法)(Denis) Diderot 狄德罗(法)(Charles) Montesquieu 孟德斯鸠(法)(1689年至1755年),(Francois) Voltaire 弗朗索瓦伏尔泰(法)(1694-1778),(Jean-Jacques) Rousseau 卢梭(法)(1712-1778)Claude-Henri Saint-Simon 克劳德.圣西门(1760年至1825年)Francois Charles Fourier弗朗索瓦.查尔斯.傅立叶(1772年至1837年)Jean-Paul Sartre 萨特Danish philosopherskierkegaard:n. 齐克果American philosophersJohn Dewey 杜威(美). Skinner 斯金纳(美)Talcott Parsons 帕森斯Chinese philosophersConfucius:孔子Lao Tzu: 老子Chuang Tzu 庄子二. 哲学流派philosophical sects 哲学学派Greek Philosophy 希腊哲学Arabian Philosophy 阿拉伯哲学German classical idealist philogophy:德国古典唯心主义哲学Classical German Philosophy德国古典哲学French Socialism法国的社会主义British Political Economy英国的政治经济学Marxist philosophy 马克思主义哲学empirical philosophy 经验哲学materialism: 唯物主义。
现象学方法论评析
现象学方法论评析彭学敏!孙敏"(1广东外语外贸大学南国商学院,广东广州510545;2广东技术师范学院管理学院,广东广州510665)摘要:本文从本体论、认识论和方法三方面,系统评述现象学方法论,指出:现象学从本体论上严格区分现实对象与意识现象并聚焦于后者。
通过现象学方法论研究,可对现当代科学建构发生重要作用。
关键词:现象学方法论意向性现象学还原自创立起,现象学凭借对人类存在和现象的独特探索视角与研究方法,成为二十世纪十分重要的哲学运动,展现出了蓬勃的生命力和深远的影响力,其思想影响由德国扩展到全球,并从哲学领域延伸到精神病学、心理学、教育学、文学、艺术、宗教学、伦理学、社会学、人类学和政治学等绝大部分人文社会科学领域,进一步术学、建筑学和医学等自然科学领域延伸!1"%国内对现象学研究方法的探讨主要出现在哲学、心理学、社会学、教育学、文学、学和科学术学领域的研究方法,现象学作为科学探索人类现象的方法论的系统性评析。
于现象学作为科学的哲学的创立现象学作为科学的方法论对科学研究重要力,文在对现象学的方法论进系统理,国现象学、科学哲学、研究方法论与其学科对现象学方法的理与借%现象学的论、论和方法三部分对现象学方法论进行评析,现象学对科学的进评价%―、现象学的本体论1.现实对象和意识现象在论,现象学存在生命的、生命的动和人自的等独立于人的的现对象(empirical real object),但指出还存在体现为主观体验意识现象的非现实性观念性对象(irreal/ideal object〉2"。
现实对象和现象重大:现实对象于人的在,的在和,经验因果规律性(empirical causality regularities"决定且可量;现象现的现象;有空间由性,精!2"。
现象性性等现性特,它生于的,的。
现对象作为现象人,现象的远远于现实对象。
2.人存在的具身性和现实性现实对象与现象在实质性差别,但人因拥者在其在中相互联系。
哲学原理分类
哲学原理分类
哲学原理的分类可以按照不同的标准进行。
以下是一些常见的分类方法:
一、按照研究对象的不同分类:
1. 本体论原理:研究存在的本质、实体的本原以及实体之间的关系等。
2. 认识论原理:研究人类认识活动的本质、认识的过程和有效方法等。
3. 伦理学原理:研究道德价值、行为规范以及人与人之间的关系等。
4. 逻辑学原理:研究思维规律、推理规则以及正确论证的方法等。
5. 形而上学原理:研究实在的本源、存在的结构以及宇宙的本质等。
二、按照研究方法的不同分类:
1. 实证主义原理:强调通过观察和实证来验证哲学理论的科学性。
2. 合理主义原理:强调通过推理和逻辑推断来确定哲学理论的真理性。
3. 综合主义原理:强调将实证和合理主义相结合,综合考虑经验和理性的因素。
4. 实践主义原理:强调通过实践和行动来验证哲学理论的可行
性和实用性。
三、按照历史发展的不同分类:
1. 古代哲学原理:包括古希腊哲学、古印度哲学等,探讨宇宙的本源、人类的目的和道德伦理等问题。
2. 中世纪哲学原理:主要是基督教哲学的发展,探讨信仰与理性的关系、神的存在等问题。
3. 现代哲学原理:从启蒙时代开始的哲学思想,包括理性主义、经验主义、唯心主义、唯物主义、实证主义等不同的研究方向。
4. 当代哲学原理:包括存在主义、现象学、结构主义、后现代主义等研究方向,关注实在、主体、语言、社会等问题。
以上仅列举了一些常见的哲学原理分类方法,实际上还有许多其他的分类方式。
哲学的研究领域广泛而深奥,不同的分类方法可帮助我们更好地理解和分析哲学问题。
哲学全面知识点总结
哲学全面知识点总结从最古老的哲学思想到当代各种现代哲学流派,哲学已经发展成为一个完整而丰富的体系,涵盖了众多的理论和观点。
这些理论和观点反映了人类对于宇宙和人类生活的认知和思考,形成了哲学的基本知识点。
本文将通过对哲学的基本知识点进行总结,以帮助读者更好地理解哲学的本质和内涵。
一、哲学的起源与发展1. 哲学的起源:哲学起源于古希腊,在古希腊的城邦文明中,哲学家们对于人类存在的本质、自然界的规律以及道德伦理等问题进行了深入的思考。
首先出现在希腊的哲学家有毕达哥拉斯、赫拉克利特、巴门尼德等人。
2. 哲学的发展:哲学经历了古典时期、中世纪、文艺复兴时期、启蒙时期等不同的发展阶段。
在不同的历史时期,哲学家们通过对各种思想问题的探讨和探索,形成了不同的哲学思想流派和学术体系。
二、哲学的主要分支1. 本体论:本体论是哲学的一个重要分支,其研究的对象是宇宙和人类存在的本质。
本体论涉及到实在与现象、物质与精神等问题,是哲学的基础性问题之一。
2. 认识论:认识论是哲学的另一个重要分支,其研究的对象是认识和知识的本质。
认识论涉及到知识的来源与限度、真理与谬误、科学与形而上学等问题,是哲学的重要分支之一。
3. 伦理学:伦理学是哲学的一个重要分支,其研究的对象是道德和价值的本质。
伦理学涉及到道德规范与伦理原则、道德决策与价值选择、道德实践与社会责任等问题,是哲学的社会性分支之一。
三、哲学的重要思想与理论1. 毕达哥拉斯的数学哲学:毕达哥拉斯认为万物皆数,一切皆可由数学来解释。
他建立了一个数学化的宇宙观,认为数学是宇宙的基本构成要素,实质上是对于宇宙中规律的探求。
2. 柏拉图的理念论:柏拉图认为理念是真实的、永恒的存在,而物质世界只是理念的影子和表象。
他通过对于理念的探究,建立了一个超越感官世界的理念世界。
3. 亚里士多德的形而上学:亚里士多德提出了物质、形式、本质等概念,通过对客观世界的研究,建立了一个宇宙系统和自然规律的形而上学体系。
现象学方法论评析
现象学方法论评析作者:彭学敏孙敏来源:《文教资料》2019年第28期摘 ; ;要:本文从本体论、认识论和方法三方面,系统评述现象学方法论,指出:现象学从本体论上严格区分现实对象与意识现象并聚焦于后者。
通过现象学方法论研究,可对现当代科学建构发生重要作用。
关键词:现象学 ; ;方法论 ; ;意向性 ; ;现象学还原自创立起,现象学凭借对人类存在和现象的独特探索视角与研究方法,成为二十世纪十分重要的哲学运动,展现出了蓬勃的生命力和深远的影响力,其思想影响由德国扩展到全球,并从哲学领域延伸到精神病学、心理学、教育学、文学、艺术、宗教学、伦理学、社会学、人类学和政治学等绝大部分人文社会科学领域,进一步向技术学、建筑学和医学等自然科学领域延伸[1]。
当前国内对现象学研究方法的探讨主要出现在哲学、心理学、社会学、教育学、文学、建筑学和科学技术学领域的具体研究方法,尚缺乏将现象学作为科学探索人类现象的方法论的系统性评析。
鉴于胡塞尔将现象学作为科学的哲学的创立愿景及现象学作为科学的方法论对科学研究具有重要价值潜力,本文旨在对现象学的方法论进行系统梳理,以助国内现象学、科学哲学、研究方法论与其他学科对现象学方法的更好理解与借鉴。
以下围绕现象学的本体论、认识论和方法三部分对现象学方法论进行评析,最后从现象学对科学的价值意义进行整体评价。
一、现象学的本体论1.现实对象和意识现象在本体论上,现象学承认存在诸如无生命的物体、有生命的动植物和人自身的身体等独立于人的意识的经验现实对象(empirical real object),但指出还存在体现为主观体验意识现象的非现实性观念性对象(irreal/ideal object)[2]。
现实对象和意识现象之间有重大差别:现实对象不依赖于人的意识而存在,它们的存在同时拥有时间和空间维度,因而受经验因果规律性(empirical causality regularities)决定且可量化测量;意识现象是呈现或被给予意识的现象不具有空间维度而不由经验因果规律性决定,且本质上难以精确定量测量[2]。
西方传播学理论流派复习纲要-第1讲
西方传播学理论流派复习纲要第一讲:导论:传播研究的不同路径和传播思想流派史part 1:传播研究的不同路径问题:1.什么是概念?2.什么是理论?一.概念的定义方式1.一般定义方式:.....是......(1)本质主义的定义什么是本质主义(essentialism)?相信任何事物都存在着一个深藏着的唯一的本质,相信本质和现象的区分提供了人类观察万事万物的基本概念图式;把人类认识特别是现代以来所谓科学认识的任务规定为透过现象揭示事物的唯一本质; 把揭示事物的唯一本质作为一切知识分子职业身份的内在规定和学术使命。
(2) 主流传播学的实证主义逻辑什么是实证主义(positivism)?实证主义的基本特征:将哲学的任务归结为现象研究,以现象论观点为出发点,拒绝通过理性把握感觉材料,认为通过对现象的归纳就可以得到科学定律。
它把处理哲学与科学的关系作为其理论的中心问题,并力图将哲学溶解于科学之中。
2. 更常见的现象是(1)遵循不同学术范式的人对某个概念的定义往往不同(2) 本质主义思维方式的困境a.人类对现实把握方式的历史性和多元性b. 社会科学“科学性”的局限性3.不再需要定义吗?需要, 但应保持定义的开放性,并承认自身视角的局限性二.理论与范式(一)理论:理论就是为了解释某种现象而按照一定规范所抽象出来的概念体系。
1.对现象作出解释,从而指导人们的行为。
2.概念体系:概念及其关系。
(1)概念:对某些现象或现象集合的标签化概括 – 具体概念、抽象概念(2)命题:对概念之间关系的判断 – 相关性、因果关系3.遵循特定规范程序(1)传统方法:观察经验、常识或传统、权威(2)现代学术规范的共性:经验证据的支持、逻辑自洽(二)范式:1.托马斯•库恩:《科学革命的结构》:科学的发展是整体性的、革命性的,而非连续性的渐进过程(1)常规科学阶段(以某种前提的确立和稳定性为基础)(2)危机和范式革命(前提的彻底改变)a.自然科学:范式的断裂和更新b.社会科学:范式的并列和竞争2.是用以指导观察和理解的模型或框架,不同范式是一些不可通约的研究范例(1)规范前提假设、指导人们如何提出问题、解决问题(2)围绕范式形成了不同的学术共同体,彼此之间不可 通约,相互竞争(3)不仅塑造了我们所看到的事物,同时也影响了我们 如何去理解这些事物。
美的发现与证明——美学研究的现象学和本体论问题
美的发现与证明——美学研究的现象学和本体论问题一、引言:介绍美学研究的背景和意义二、美学研究的现象学问题1. 美的主体和客体之间的关系2. 美的经验和意识的结构3. 美的感知和想象的关系三、美学研究的本体论问题1. 美的本质和存在的问题2. 美的价值和意义的问题3. 美的归属和定义的问题四、美学研究的历史和现状1. 美学研究的起源和发展2. 美学研究的现状和趋势3. 美学与其他学科的交叉研究五、美学研究的方法和应用1. 美学研究的方法论问题2. 美学研究的实践应用3. 美学研究的前景展望六、结论:美的发现与证明的重要性和意义引言:美学研究是关于美的本质、价值和意义的学问,它探索人类对美的感知、体验和思考。
美学研究的起源可以追溯到古希腊哲学,而在现代美学研究中,存在着现象学和本体论两个重要问题。
现象学问题解决了美的主体和客体之间的关系以及美的经验和意识结构的问题;本体论问题解决了美的本质和存在、价值和意义以及归属和定义的问题。
本文将就美学研究的现象学和本体论问题展开讨论。
第一章:美学研究的现象学问题现象学问题主要是研究人类的感知和体验美的过程,涉及美的主体和客体之间的关系、美的经验和意识的结构、以及美的感知和想象的关系。
一、美的主体和客体之间的关系美好之物能对人类产生积极的情感反应,然而这种美的体验是否完全存在于被美的物品本身,还是存在于主体心理中是否存在着完全独立的美感主体存在?现象主义认为,美感主体不存在,所有美的现象都是一种客观实在的存在,主体并非依据自身的意志创造出美的物品。
而主体主义则认为,美的体验存在于人类的心灵中。
人类对美的感知和反应是一种心灵的活动,是一个具有主体性的过程。
双方共存的观点主张,对于同一美的事物,不同的主体可能会产生不同的美感体验,即主客双方共同作用。
二、美的经验和意识的结构美的经验和意识的结构是指人类感受到美的物品时的心理活动。
人类经常从美的物品中获取快乐和满足,因此美是能够对人类情感产生强烈共鸣的事物之一。
现象学
现象学概述•胡塞尔开创的现象学以布伦塔诺的意向性理论和康德、笛卡尔哲学为主要思想渊源,他试图通过现象学方法来把哲学建立为一门严格的科学。
他的思想直接引起了一场现象学运动,形成一种以现象学方法为主要特征的广泛的哲学思潮,对整个现当代西方哲学产生了重大影响。
本章主要介绍胡塞尔的现象学以及它与存在主义的关系。
第一节现象学概况和胡塞尔的哲学活动•现象学是德国哲学家胡塞尔(Edmund Hussel,1859-1938)开创的一种广泛的哲学思潮。
它对整个当代西方哲学产生过重大影响。
广义的现象学包括舍勒、海德格尔、萨特、梅洛-庞蒂等人的哲学。
本章主要介绍胡塞尔的现象学。
现象学不是统一的学说,而是一场浪推浪的哲学运动。
•现象学与欧洲大陆思辨哲学传统关系比较密切,它对经验主义一般持否定态度,对形而上学的基本问题--存在与意识的关系--比较关心,认为人的意识和实际的生活是比包括逻辑形式在内的语言形式更深的层次,非常重视意识分析和对生活世界的研究,认为人生的意义和价值以及人类历史的目的的问题是哲学探讨的永恒主题。
•胡塞尔生于当时属奥匈帝国的摩拉维亚,是犹太血统的德国人。
1876-1878年在莱比锡大学学习物理学、天文学和数学,接着去柏林继续学习,1881年在维也纳大学获数学博士学位。
1884-1886听过布伦塔诺心理学和哲学的讲座,并受其影响而决心献身哲学。
1887-1901任哈勒大学讲师。
后来应邀任哥廷根大学的副教授,1906年升正教授。
从1916-1928年退休止一直在弗莱堡大学任教。
主要著作有《算术哲学》()、《逻辑研究》(1900-1901)、《纯粹现象学和现象学哲学的观念》(1913)、《内在的时间意识的现象学的讲演》(1929)(1928)、《形式的和先验的逻辑》、《欧洲科学的危机和先验现象学》(1936)等。
•胡塞尔的哲学思想大致分为三个阶段:1、心理主义阶段,以《算术哲学》为代表;2、作为“描述心理学”的现象学阶段,以《逻辑研究为代表》;3,先验唯心主义阶段,以《观念》I和《危机》为代表。
现代西方哲学的分类
现代西方哲学的分类按阶段分成四个阶段:19世纪后期,本世纪初到二次大战前,二次大战后,70年代后。
优点:反应社会环境对哲学的影响。
19世纪后期黑格尔哲学面临崩溃,自然科学的挑战以及这一时期哲学家对哲学传统的批评,使哲学面临深刻的危样,于是才有二十世纪初的“哲学革命”,产生出两大新的哲学运动:现象学和分析哲学。
但这两大哲学都未实现革命的目的,陷入了理论危机。
后来的发展阶段中,这些哲学走出纯理论、纯思辩,走向社会,面向生活的语言,对传统的思维方式和生活方式展开抨击。
70年代以后的新流派沿续着对传统的批判,但走向了跨文化的批评,而非反文化的批评。
把西方哲学分成四个阶段,有利对各个时期的思想特征和时代背景作出合理性的解释,不利于解释一些始终在起作用的哲学思潮在各个阶段的连续性。
比如,在第二个阶段的现象学在第三阶段发展为存在主义,而在第四阶段表现为解释学;在第二阶段的逻辑分析哲学与第三阶段的日常语言哲学有一脉相承的关系,还与第一阶段的实用主义相结合,形成了有美国特色的经验逻辑哲学。
按本质特征分:唯科学主义与人本主义,以及理性主义与非理性主义。
优点:突出了现代哲学与自然科学和人文科学、社会科学的关系。
一般说来,唯科学主义自认为与自然科学是同盟军,而人本主义与社会科学、人文科学有千丝万缕的联系;唯科学主义是以科学理性为标准的一种特殊的理性主义,而现代人本主义或多或少都有一些非理性或反理性的倾向。
但这只是一种大致的划分,任何一种本质都来自笼统的概括,都不足以囊括一切现像。
有一种流行的说法:现代英美哲学是唯理性主义的,欧陆哲学是人本主义的。
事实上,现代英美哲学只有逻辑实证主义才是唯理性主义的,日常语言分析哲学是自觉抵制唯科学主义的;即使在英美哲学里,也有非理性的因素。
另一方面,欧陆哲学也有反人本主义的立场。
并且,很多欧陆哲学在唯科学主义与人本主义之间也并没有采取“非此即彼”的立场,而是试图解释适合自然科学与人文、社会科学的统一原则。
社会学学派
实证主义社会学在当代的另一变形是行为主义社会学。它以美国心理学
家B.F.斯金纳和社会学家G.C.霍曼斯、P.M.布劳、R.埃默森为代表。斯金
纳把人的行为等同于动物对外界的刺激—反应的理论,在很大程度上成为社
会交换论的基本出发点。他的操作主义和霍曼斯的心理还原主义,以适应新
(1(1)实证主义社会学)实证主义社会学
((11)实证主义社会学)实证主义社会学
社会学主要派别之一。19 世纪上半叶,由法国实证主义哲学家、社会学创始
人A.孔德根据实证哲学思想体系建立,20 世纪在世界广泛流行。
理论和方法论特征 实证主义社会学是在西欧启蒙运动、英国经验主义
中,价值作为最广义的善,诱发着人们的行为动机,是指引人们行动 “应该
如此”的普遍性规范原则,在社会行动中起到制定方向的作用。M.韦伯力主
社会学通过 “理解”隐藏在社会事实背后属人的 “主观意义”来认识社会;
齐美尔的社会学主要研究 “社会交往的形式”,即通过社会行动相互联结起
来的个体以及由此产生的全部关系的过程;A.韦伯的文化社会学尤其注重历
开始向新实证主义社会学阶段演变。与古典实证主义社会学相比较,新实证
主义社会学有以下特点:①新实证主义社会学摒弃了古典实证主义社会学的
一些粗俗看法,不再把自然科学及其方法看作是社会学理论赖以存在的基
础,而把它们视为社会学研究必不可少的工具。②新实证主义社会学依然保
持着自然主义的风格,但社会有机体论的基本观点已逐渐演变成现代的结构
方法应该着重于分析社会整体的因素,找出它的成分,说明整体与成分的关
系。在分析各社会有机体时强调作分类研究,说明其个别的功能,反对实证
心理学史人物简介
一、哲学心理学1.普罗泰格拉:“人是万物的尺度,是存在事物存在的尺度,是不存在事物不存在的尺度”2.苏格拉底:首次提出认识你自己3.柏拉图:将灵魂功能三分法;学习既是回忆;知识是美德;4.亚里士多德:首次将人感觉分为视听嗅味触五种感觉;《论灵魂》作者(是第一部心理学专著);本体论(四因说);论梦;论思维(思维是主动的);心理健康思想(幸福=善+快乐);第一个心理学体系;折中主义5.希波克拉底:第一次提出四种气质学说的人6.盖伦:提出心理治疗思想7.埃比克泰德:“我已经学会,无论什么境况下都可以知足”8.笛卡尔:主张用实验和观察来检验理论;第一个指出研究学问必先搞清方向的人,强调科学中的演绎法(方法学);动物是机器;神经传导是反射;身心交感论;天赋观点(二元论)9.洛克:经验主义心理学;人直接面对的是经验(哲学本体论—>认识论);承认心理现象的基本单位是观念;观念的起源(白板说,感觉和反省);观念的分类(简单观念和复杂观念);观念与外界事物的关系(第一性质和第二性质概念)10.贝克莱:主观唯心论;存在就是被感知;用联想来说明深度知觉;空间关系不是客观的,而是观念的联合;11.休谟:心理学史上第一个区分观念和印象的人;彻底的经验主义论者;经验主义导致不可知论;12.哈特莱:西方心理学联想主义心理学的建立者;联想的生理机制(振动说:强烈的振动是印象,微弱的振动是观念,余振是记忆);神经振动的有序性(接近律);13.布朗:联想主义;《人的心灵哲学》;用“提示”代替“联想”;九条联想副律;14.穆勒父子:詹姆斯(父亲):机械论观点(元素主义的先驱,简单观点相加构成复杂观点,心里被动);约翰(儿子):主动联想学说(心理主动加工【吸收化学观点,该观点被冯特吸收】;主张心理学为一门独立的学科{有眼光,不错不错~~~})15.康德:第一个提出人类为自然立法,倡导自上而下加工的人;思维是先验的认识能力;三种认识形式(感性,知性,理性);心理学不能是科学{那我们学什么呀~~};道德先验论;16.赫尔巴特:基础是经验,方法是形而上学和数学;观点静力学;观点动力学;无意识观念;提出统觉与统觉团;观念的混合;有史以来第一个最接近心理学家的人,提问的方式变成了心理学二、生理心理学1.哈维:血液循环理论2.Willis:反对脑室说3.Valsalva:神经系统的对称性4.马里奥特:感觉研究{马里奥~~~哈哈~~~}5.贝尔、马绒弟:贝尔——马绒弟规律6.缪勒:神经特殊能的研究7.加尔:颅相学8.卢佛龙:脑机能定位说9.布洛卡:布洛卡中枢的发现三、心理学的独立1.韦伯:对实验心理学的贡献:两点阈限;感受性有规律可循;心理学可客观研究;心理规律与物理规律不同;最小可觉差;公式K=ΔI/I;第一个运用结合实验形成心理学数学公式的人;2.费希纳:心理物理学;痴迷灵魂学说;想证明光明说;S=K;心理物理学三个方法(均差法,常定刺激法,极限法)3.冯特:心理学的对象(人的直接经验);心理学的独立;实验心理学的创立;一支国际心理学专业队伍的建立;四、实证主义与构造派1.孔德:对科学主义世界观首次做了理论上的概括,提出了实证主义;2.马赫:“我仅寻求一种稳固的、明确的哲学立场~~~~”;经验实证论(科学心理学的任务是描述;要追求精确;把经验分成多个感觉要素);最先发现两个独立的感觉元素(空间形式的感觉元素和时间形式的感觉元素)3.铁钦纳:构造派心理学;彻底的经验论立场(心理学的对象是人的经验);严格的内省(不要把刺激当感觉,因而犯刺激错误);心理学中首次将心理结构分解为成千上万个元素的人;五、现象学与意动心理学1.布伦塔诺:意动分类(表象,判断,爱憎);主张内省整体的且有意义的经验(冯特的实验分析法没有用);2.斯顿夫:将感觉的现象排斥在心理学外,把现象学引入心理学;研究现象(感觉及意象的资料)3.胡塞尔:用现象的方法;自然科学的方法不适合心理现象的研究;4.屈尔佩:有关思维的研究(思维可以实验;系统的实验内省;无意向思维的实验研究;重视心理定势;);拜恩的实验使人们讨厌内省,从而行为主义产生了;5.麦塞尔:对内容心理学和意动心理学的综合(有意义的经验和易于理解的意动的内容);三种经验(知,情,意)六、格式塔心理学1.韦特海默:《关于运动知觉的实验研究》,标志着格式塔学派的开始;《论知觉群》;创造性思维(反对强化说)2.柯勒:对黑猩猩的智慧的研究(学习是知觉的顿悟);3.勒温:拓扑心理学和社会心理学;实验社会心理学的创始人;社会认知理论先驱(导致海德的社会认知的平衡论;费斯丁格的认知失调论);首次提出并研究团体动力学;七、机能主义心理学1.高尔顿:遗传与智力;优生学;词语联想测验;表象的个体差异;人类测量学;2.罗曼尼斯:发表《动物的智慧》,用佚事法研究动物;3.莫根:提出节省率;4.巴甫洛夫:条件反射实验5.詹姆士:情绪学说;6.霍尔:强调进化论;使用问卷研究心理学;著作《青少年:它的心理学及其与生物学、人类学、社会学、性、犯罪、宗教和教育的关系》;创办心理学杂志;引进精神分析;7.卡特尔:进行大量的研究(反应时的实验;个体差异研究;提出心理测验;阅读研究);创办心理学杂志《心理学评论》;创办心理公司,重视应用心理学;8.杜威:反对将反射弧进行分解;以学生为本的进步教育运动;9.安吉尔:意识是有机体适应环境的工具;研究心理的操作过程;研究意识的功能、效能;10.卡尔:机能主义的完成;心理学对象(适应性行为);心理学方法(内省与客观观察,文化产物分析法);总结了机能主义与构造派的争论;11.桑代克:哥伦比亚大学的机能主义;第一个以动物为研究对象的人;练习律和效果律;迁移论;12.吴伟士:心理学研究人的全部活动,意识与行为;各学派可以调和;客观观察法和实验法及主观的内省法都可使用;重视内驱力,提出要建立动力心理学;著名的公式:W-S-Ow-R-W八、行为主义心理学1.华生:心理学研究的对象(行为);方法(客观观察法);目标与任务(预测与控制行为);小阿尔伯特实验;彼德的情绪消退实验、系统脱敏法;2.霍尔特:行为反应是一整体;反对一元论和二元;3.拉什里:意识还原为行为动作;大脑机能整体说(学习错误曲线取决于别破坏的皮质组织数量和学习任务的困难程度);4.巍斯:所有的行为都是能够分析的,并能还原为物理—化学的实体;九、新行为主义心理学1.布里奇曼:首次提出操作主义概念,是操作主义的创始人;2.赫尔:激进行为主义;残疾人,精通数学和行为逻辑;《行为的原理》;《行为纲要》;3.斯金纳:操作性行为主义;《有机体的行为》《科学与人类行为》《沃尔登2》《超越自由与人类尊严》;强化偶联;提出效果律;4.托尔曼:目的性行为主义创始人;《行为主义新准则》《目的与认知:动物学习的决定者》《行为主义和目的》《一个行为主义的观念说》《手段—目的—预备和假设》《格式塔与符号—格式塔》《符号—格式塔,还是条件反射》《战争的驱力》《鼠和人的认知地图》《需要的性质和机能作用》《托尔曼自传》{写了好多呀~~~~};学习就是形成“认知地图”的过程;提出符号学习理论;被称为大白鼠心理学者的行为主义者;十、精神分析学派1.弗洛伊德:精神分析学派的创始人;首创性的提出了潜意识的概念和冰山理论;将梦的研究引入了心理学范畴;培养了大批出色的弟子,但先后与他们分道扬镳;《释梦》《精神分析引论》《少女杜拉的故事》《日常生活的心理奥秘》《精神分析纲要》《论文学与艺术》《诙谐及其与无意识的关系》《论文明》;2.阿德勒:个体心理学;《自卑与优越》;人的最终目的是追求优越;3.荣格:分析心理学;不用personality,用psyche;意识,个体潜意识,集体潜意识(独特的发明);首先发现内向和外向,提出内外倾;4.埃里克森:自我心理学;成名作《儿童与社会》,提出了人生周期与我同一性危机理论;《同一性:青少年与危机》《少年路德——一个精神分析和历史的研究》《甘地的真理——论好战的非暴力根源》;渐成论思想;十一、人本主义心理学1.马斯洛:动机需要理论(突出人的整体性,强调高级需要);基本需要的似本能性质;似本能是中性的;需要层次论;提出了匮乏性动机与成长性动机;自我实现的研究者;《人的潜能与价值》《存在心理学探索》《科学心理学》《人性能达的境界》《自我实现的人》《人类价值新论》《动机与人格》;。
现代西方心理学的实证主义与现象学方法论之比较 (1)
第38卷第6期华中师范大学学报(人文社会科学版) 1999年11月V ol.38 N o.6Jour nal o f Cent ral China N o rmal Univ ersity(H umanities and Socia l Sciences) N ov.1999现代西方心理学的实证主义与现象学方法论之比较郭永玉,陶宏斌(华中师范大学教育科学学院,湖北武汉430079;武汉市教委政策研究室,湖北武汉430000)摘要:本文通过比较研究,认为实证主义与现象学作为现代西方心理学的两大方法论,它们在心理学的对象、任务、原则与方法等等问题上的回答存在着明显的分歧,这些分歧是由实证主义与现象学的哲学思想的分歧决定的。
而现代西方心理学的两大方法论则分别代表了心理学研究的科学与人文两大价值取向。
关键词:实证主义;现象学;心理学方法论;比较中图分类号:G44 文献标识码:A 文章编号:1000-2456(1999)06-0153-05在现代西方心理学一百多年的发展中,占统辖地位的方法论主要是实证主义和现象学[1]。
心理学界称之为现代西方心理学的两大方法论基础。
我们已经撰文分别讨论了这两大方法论与心理学相结合之缘由、它们与现代西方心理学各派别之间的关系、它们各自在心理学中的方法论涵义以及它们作为方法论对心理学发展所产生的正面与负面影响等等问题[2][3]。
本文旨在比较这两大方法论,分析它们之间的异同,以有助于深化对西方心理学发展历程的认识,并从中得到启发,从而思考我国心理学发展的经验教训与未来走向问题。
一、两大方法论的哲学意义之比较不言而喻,现代西方心理学两大方法论的哲学背景,分别是作为哲学派别的实证主义与现象学。
就这两个学派产生的时间来看,实证主义早于现象学近半个世纪,但是,两者都是现代西方社会现实的产物。
近一个半世纪以来,资本主义社会发生了重大变化,社会经济和政治都出现了前所未有的大振荡。
在思想文化领域,一方面是科学兴旺发达,另一方面是传统哲学的危机。
课程理解的三种范式[资料]
课程理解的三种范式作者:杨道字温恒福摘要:对课程理解中的本体论、认识论、方法论和价值论的不同回答方式构成了不同的课程理解范式。
复原说主张实在主义的本体论、主客分离的认识论、客观诠释的方法论、基于重现的价值论;商谈说坚持基于协商的本体论、主客交融的认识论、视界融合的方法论、基于事情本身的价值论;主观建构说则相信多元主义的本体论、主观主义的认识论、霸权主义的方法论、不可通约的价值论。
关键词:课程理解;课程意义;文本;范式“如何对课程文本进行理解”是一个需要课程人深思的重大问题,新课程改革以来的学术争鸣在一定程度上涉及到这个问题,但却没有给予足够的重视。
“课程理解”问题的理论价值和实践意义要求我们对此给予更多的反思。
每一课程理解者在理解课程时都暗含着对下列问题的回答:课程理解之本质的本体论问题;理解者与课程文本之关系的认识论问题;课程理解之途径的方法论问题;课程理解质量之评价的价值论问题。
对这四个问题的不同回答就构成了课程理解的不同范式。
一、课程意义复原说意义复原说的理论渊源于施莱尔马赫和狄尔泰,其对课程理解的本体论、认识论、方法论和价值论的回答不同于商谈说和主观建构说。
(一)实在主义的本体论课程文本的意义是一种可以被发现的固定实体,它存在于课程文本自身之中,由课程文本的创作者所赋予,它主要包括课程文本所体现的意义及其作者内心所意欲表达的意义。
这些意义完全独立于课程理解者的理解而存在。
课程理解是一种避免课程误解的技艺,是课程理解者以中立者的身份排除各种阅读误解以重现作者原意与文本原意的全部技艺,其最高理想是比作者更好地理解课程文本。
课程理解是一种再现的记录运动,一种对课程原意的再生产,一种对已认识东西的再认识,一种以概念的富有生气的环节、以作为创作组织点的“原始决定”为出发点的重新构造。
这种本体论带有明显的实体论倾向和基础主义色彩。
实体主义认为世间存在着独立不依的、不假外求的、永恒不变的终极实体;基础主义则认为世间存在用于确定理性、知识、真理、实在、善和正义的性质时能够最终诉诸的永恒的、非历史的基础或框架。
现象学
现象学学术界普遍认为:现象学为一切学科奠定了一个绝对的、永恒不变的坚实基础。
现象学主张对世界的一切,包括自我,实行悬置、排除和彻底的反思;意味着对传统的反叛,并自成一个新的系统。
现象学的创始人胡塞尔说:面对事实本身。
这句座右铭反对一切漂浮无惧的虚构与偶发之见,反对采纳不过貌似经过证实的概念,反对任何伪问题。
胡塞尔创立的现象学与西方形而上学哲学传统截然不同。
他反对从概念到概念的哲学思辨的方法,主张认识事物要尊重现象本身,认为“现象”是一切知识的根源或起源。
为了彻底认识事物,就必须将有关这一事物的一切观念、信仰理论加以“悬搁”,放在括号内存而不论,而从直接直观的经验出发寻求事物的本质。
这种“现象学的目光”是极为见他诚恳的,它使理论研究放弃了对传统的盲目崇拜而转而崇拜“现象”、崇拜“实事”本身,这种对“实事”的虔诚崇拜正如西方人对上帝的崇拜一样。
现象学已经向我们阐明,无论我们是在谈论认识的形式条件,还是谈论认识的形式条件,我们都触及到了其中的真理。
更普遍地说,现象学向我们阐明了一切的本质和本质事态,包括认识、明证、真理、对象及事态等等。
他教会了我们怎样理解判断活动和判断的结构,特别是意向对象的结构,是我们从认识上把方式确定了下来。
现象学的目光把我们引向了相应的形式本体论。
也就是说,现象学的目光转向所看到的各种各样的对象,是一种意象综合体。
该意向综合体是按本质法则而彼此结合起来的,或者确切的说意向对象的形式由形式的命题逻辑引出,而与之平行的意向作用的形式则由意向作用所引出。
这两种存在形式都是按本质法则结合起来的,并可以在我们的目光转向其存在时被牢牢地把握。
可以说,现象学的形式本体论是一种扩大化了的形式逻辑。
凡要对现象学的一半现象概念有所领会,其无法回避的先决条件就是:洞见形式上的先行概念的意义,以及洞见在流俗含义下对这一概念的正确运用的意义。
现象学强调对直接直观和经验感知的区分,认为哲学(或至少是现象学)的主要任务是厘清二者之间的关联,并且在直观中获得对本质的认识。
哲学流派
(伽达默尔、德里达)(认为对历史的研究,不可能还原为历史事实,而是现代视角与历史遗物的对话)
结构主义
(索绪尔、阿尔图赛、斯特劳斯、拉康)(主张对各种知识系统,优先进行整体结构的研究,并强调这种结构的先验性、永恒性,它是正确研究系统各要素的前提)
解构主义
(德里达、福柯、德留兹)(否认统一的知识结构的存在,批判理性在片面追求本质的同时丧失了世界的丰富性,认为人与世界、作者与读者的关系不是主客认知关系,而是主体间对话关系,肯定思想的多元化)
现代西方哲学
早期非理性主义
(克尔凯郭尔)(否认人有固定统一的本质,强调个体存在的偶然性与自由性,此为接近上帝之路,存在主义之先驱)
唯意志论
(叔本华)(世界的本体是无因果的本然的意志,时空、因果则是理性认识意志的结果,人生因欲求的无止境和受阻碍而痛苦)
(尼采)(命运由自己把握,而非上帝的规范,故主张弱肉强食的“权力意志”)
犬儒学派
(第欧根尼)(鄙视外在功利,主张清贫生活)
斯多亚派
(马可·奥勒留、艾比克泰德)(强调人的“善”与“德”,主张服从命运,同时把握自我)
中世纪基督教哲学
奥古斯丁
(以哲学理论来阐释上帝的存在、三位一体、灵魂的救赎)
(经院哲学)
亚里士多德主义
(托马斯·阿奎那)(以亚里士多德的理性哲学思想来阐释上帝的本质、存在、美德)
(斯宾诺莎)(强调思维/观念和广延/物质是无限的上帝的两种不同表现形态,一种为内在,一种为外在)
(莱布尼茨)(世界由性质连续的“单子”组成,包括精神和物质,都是“单子”觉醒程度不同的表现)
经验论(经验主义)
(洛克)(经验是知识的唯一来源,物质有第一性质和第二性质,前者在物本身,后者则是知觉产物)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现象学:
现象学不是一套内容固定的学说,而是一种通过“直接的认识”描述现象的研究方法。
它所说的现象既不是客观事物的表象,亦非客观存在的经验事实或马赫主义的“感觉材料”,而是一种不同于任何心理经验的“纯粹意识内的存有”。
“现象”一词(概念)在现象学之前与在现象学中的意义不同。
他们的区别在哪里呢?
启蒙运动之前的“现象”
是神学用语。
“现象”是通向神的启示的重要途径,但是,如果没有坚定的信仰——神学基础——,是不能正确理解现象的。
启蒙运动的“现象”
启蒙运动中最重要、对今天的中国思想文化最具有决定性的影响的,是英国的经验主义,是洛克、休谟的哲学。
他们不认为信仰可以正确解释现象,他们根本就不认为人类的理性可以正确解释任何东西。
休谟对人类的理性——不管它是否有神的帮助——提出了最根本、最彻底的怀疑。
在他们的冲击之下,传统的形而上学陷入最深刻的危机。
为了拯救形而上学,康德写了出名的《纯粹理性批判》和《实践理性批判》。
在康德那里,对我们人类的理性来说,世界无非就是现象世界。
我们的理性具有接受、整理、总结、塑造现象世界的能力。
而世界只能通过现象被我们所接受、所理解。
而事物本身,人类理性是不能探及的。
在康德那里有一个很重要的东西常常被人忽略,叫做“合成”,这是理性接受了现象之后,使用自己的功能对其进行加工的产物。
就原则上讲,我们的一切知识都是“合成”的结果。
现象学与现象
为什么胡塞尔和其他一些出色哲学家要把他们的学说叫做“现象学”呢?很简单,他们关心的首先是现象,甚至无非现象。
现象很重要么?因为,既然我们对事物本身——或者用唯物主义和其他本体论哲学喜欢用的术语“本质”——不可能有任何把握,我们的理性的唯一对象无非就是现象,那么,我们能够或者必须研究的唯有现象而已。
但是,胡塞尔并不满足于这样的设定。
他认为,“现象”不是事物对人类理性的作用,而是人类理性本身。
因为,没有经过人类理性的现象是不存在的。
他是把康德的哲学作了彻底的发展。
本体论:
本体论(ontology)是哲学概念,它是研究存在的本质的哲学问题。
从广义说,指一切实在的最终本性,这种本性需要通过认识论而得到认识,因而研究一切实在最终本性的为本体论,研究如何认识则为认识论,这是以本体论与认识论相对称。
从狭义说,则在广义的本体论中又有宇宙的起源与结构的研究和宇宙本性的研究之分,前者为宇宙论,后者为本体论,这是以本体论与宇宙论相对称。
这两种用法在现代西方哲学中仍同时存在。
马克思主义哲学不采取本体论与认识论相对立、或本体论与宇宙论相对立的方法,而以辩证唯物主义说明哲学的整个问题。
简单的说,本体论就是探讨这个世界上存在的一切是不是在背后都有一个抽象的、不依赖于现实世界的基础。
精神的或是物质的,是不是都有自己的抽象的根据。
简单的说,形而下就是指的现实的我们可感的世界,而形而上指的是可感的世界背后的原因,是抽象的,
是不可感的,并且是作为可感世界的根据存在的。
本体论就是探讨形而下的世界的形而上根据的。
认识论:
认识论是哲学的一个组成部分,指研究人类认识的本质及其发展过程的哲学理论,是探讨人类认识的本质、结构,认识与客观实在的关系,认识的前提和基础,认识发生、发展的过程及其规律,认识的真理标准等问题的哲学学说,又称知识论。
唯物主义认识论坚持从物质到意识的认识路线,认为物质世界是客观实在,强调认识是人对客观实在的反映,申明世界是可以认识的。
辩证唯物主义的认识论则进一步把实践作为认识的基础,把辩证法运用于认识论。
人类从它形成开始,一天也没有停止过认识。
但是,对认识本身进行认识和研究,并形成作为哲学组成部分的认识论,则是同哲学的产生相联系的。
认识论的任务是揭示认识的本质,揭示认识发生、发展的一般规律,力求使人们的认识成为符合客观实际的认识。
因此,认识论必然以思维和存在、精神和物质何者是本原这个哲学基本问题为出发点,而且将其贯穿于全部认识论的内容之中,由此引出不同的认识论结论。
1)认识的特点
认识具有反复性;认识具有无限性;认识具有上升性(螺旋式上升或波浪式前进)
2)发挥主观能动性
充分发挥主观能动性,认识世界和改造世界;主观能动性的发挥受主、客观因素的制约。
3)透过现象看本质
现象与本质;感性认识和理性认识;真理是人们对事物本质及其发展规律的正确认识;认识的根本任务是使感性认识上升到理性认识,并能透过现象抓住事物的本质和规律;分析与综合相结合;创造性思维、合理想象在认识中的作用。
4)实践
实践的基本特征;实践对认识具有决定作用,认识对实践具有反作用。
实证主义:
实证主义(positivism)是强调感觉经验、排斥形而上学传统的西方哲学派别。
又称实证哲学。
以孔德为代表的实证主义称为老实证主义,20世纪盛极一时的逻辑实证主义称为新实证主义。
基本特征
实证主义的基本特征:将哲学的任务归结为现象研究,以现象论观点为出发点,拒绝通过理性把握感觉材料,认为通过对现象的归纳就可以得到科学定律。
它把处理哲学与科学的关系作为其理论的中心问题,并力图将哲学溶解于科学之中。
广义而言,任何种类的哲学体系,只要囿于经验材料、拒绝排斥先验或形而上学的思辨,都为实证主义。
狭义而言,实证主义则指法国哲学家孔德(Auguste Comte)的哲学。
孔德生长的时代,正是一个宣扬理性主义及科学思想发端的时代,在“科学万能”思想
的冲击下,人们对形而上学产生怀疑,逐渐以注重经验的科学方法观察、研究事物,探求事实的本原和变化的现象。
中心论点
实证主义又称实证论,其中心论点是:事实必须是透过观察或感觉经验,去认识每个人身处的客观环境和外在事物。
实证论者认为,虽然每个人接受的教育不同,但他们用来验证感觉经验的原则,并无太大差异。
实证主义的目的,在希望建立知识的客观性。
进化阶段
孔德在其所写的《实证哲学》一书里,认为人类进化分成三阶段:
一是神学阶段,盖人类对于自然界的力量和某些现象感到惧怕,因此就以信仰和膜拜来解释面对自然界的变化;
二是玄学阶段,以形而上或普遍的本质阶段,解释一切现象;
三是实证阶段,也就是科学的阶段,运用观察、分类,以及分类性的资料,探求事物彼此的关系,此法获得的结果,才是正确可信的。
实证主义反对神秘玄想,主张以科学方法建立经验性的知识。
这种思想恰巧与柏拉图的理性论相反,柏拉图认为只有观念才是真实的,感官都是虚幻的。
形而上学:
形而上学(metaphysics)是哲学术语,哲学史上指哲学中探究宇宙根本原理的部分。
马克思主义哲学所述同辩证法相对立的世界观或方法论。
它用孤立、静止、片面(注意理解“片面”涵义,最直白的说法即你所见为片面的,不完全)的观点看世界,认为一切事物都是孤立的,永远不变的;如果说有变化,只是数量的增减和场所的变更,这种增减或变更的原因不在事物内部而在于事物外部。
也叫玄学。
定义:可以被量纲(因此)分析的形而上学,其针对结果的正确性,是一种无法争辩的事实!
什么是形而上学?
定义:指事物的本质、道理、规律。
形是表象、外在的意思,形而上学就是超越外在表象,揭示内在真理。
比如:1个苹果加1个苹果等于2个苹果。
内在规律就是:1+1=2,这就是形而上学的作用和意义。
例子:有个人看到一只老虎只吃肉,然后他得出一个结论,世界上所有的生物都只吃肉!
P>0,0-P=0
形而上学的意义是什么?
例子:但从所有生物只吃肉这个结论,可以得出另外一个结论,所有的生物获取(能量),都是为了(生存)!
即:它们都是为了自身的生存!
P≥0A,0A-P=-P。