财务分析师能认知审计任期的信息内涵吗(2011,会计研究,储一昀、仓勇涛、王琳)
审计职业判断
审计职业判断摘要审计职业判断是审计职业的精髓，职业判断是审计人员主观认识的反映，与审计相关的鉴证价值来源于审计师的职业判断以及审计职业界的集体判断。
高质量的会计信息是资本正常、有序运转的前提和基础，审计人员则是高质量会计信息的的保证者和操控者。
要胜任这一角色，需要审计人员具备较高的专业胜任能力，而专业胜任能力是职业判断能力。
因此审计职业能力判断的高低就成为了审计人员能否担任这一角色的关键。
职业判断能力的强弱是审计人员综合素质的全面体现，它不仅需要审计人员具备会计、审计方面的知识，还应有经济、管理、计算机等相关专门知识，同时还应具有较强的综合能力，能够将多学科知识熟练运用到审计中来，并根据具体情况对问题加以分析、判断，得出合理、恰当的结论。
本文明确了审计判断性质的基础上，以审计判断的构成要素，人和任务以及环境切入点，展开进一步的研究，然后对从不同的角度对审计判断的相关模式进行简述，本文又对在审计过程中的判断逐一进行分析，最后对如何提高审计判断能力进行分析。
关键词：审计职业判断判断模式审计判断质量1、审计职业判断的涵义及特征审计职业判断是审计人员为了实现审计目标，依据有关标准，在审计实践和感性认识的基础上，根据自己的职业知识和经验对客观审计对象和主观审计行为做出的合理的职业认定，判断和评价。
良好的职业判断能力能帮助审计人员迅速引起职业警觉，做出准确的判断并直接切入审计重点、难点、疑点，选择适当的审计方法，敏锐的扑捉形管信息，及时发现潜在风险，从而作出客观、公正的审计结论。
尤其是具体操作工程中有些问题没有明确的规章可循，只能依靠自己的职业知识及经验作出判断，因此审计职业判断在审计工作中是必不可少的。
1.1审计职业判断与会计事项的确认和计量的不确定性密切相关。
随着社会经济的发展和改革的不断深入，会计核算的对象也在不断的发生变化、知识、信息人力资源等无形资产逐渐超越了传统意义上的资产和劳动力两大生产要素，成为会计核算的重点。
中国注册会计师审计准则问题解答第10号
中国注册会计师审计准则问题解答第10号篇一：中国注册会计师审计准则第1152号《中国注册会计师审计准则第1152号，前后任注册会计师的沟通》指南第一章总则《中国注册会计师审计准则第1152号－－前后任注册会计师的沟通》(以下简称本准则)第一章(第一条至第六条)，主要说明本准则的制定目的、适用范围、前后任注册会计师的含义，并对前后任注册会计师的沟通提出总体要求。
一、本准则的适用范围本准则第二条指出，本准则适用于注册会计师执行财务报表审计业务。
具体而言，本准则适用于注册会计师对被审计单位年度财务报表、中期财务报表执行审计业务，以及对已审计财务报表执行重新审计业务。
二、前任注册会计师的含义本准则第三条第一款指出，前任注册会计师是指代表会计师事务所对最近期间财务报表出具了审计报告或接受委托但未完成审计工作，已经或可能与委托人解除业务约定的注册会计师。
当会计师事务所发生变更时(变更已经发生或正在进行之中)，前任注册会计师通常包含两种情况：(1)已对最近一期财务报表发表了审计意见的会计师事务所的注册会计师。
例如，对于执行2005年度财务报表审计业务的A会计师事务所的注册会计师而言，前任注册会计师是指执行2004年度财务报表审计业务的B会计师事务所的注册会计师。
(2)接受委托但未完成审计工作的会计师事务所的注册会计师。
例如，对于执行2005年度财务报表审计业务的A会计师事务所的注册会计师而言，前任注册会计师是指之前接受委托执行2005年度财务报表审计业务，但尚未完成审计工作的B会计师事务所的注册会计师。
而2004年度的财务报表，可能是由B会计师事务所审计，也可能是由其他会计师事务所审计的。
上述两种情况的前提条件基本相同，都是会计师事务所与委托人之间的审计业务委托关系已经终止或有可能终止。
对于已对最近一期财务报表发表了审计意见的前任注册会计师来说，当最近一期财务报表的审计工作已经完成后，该前任注册会计师所在的会计师事务所和委托人在审计业务委托关系上一般存在两种可能：(1)委托人提出不再续聘该会计师事务所，而改聘另一家会计师事务所；(2)委托人决定续聘该会计师事务所，但该会计师事务所拒绝接受续聘。
浅议审计职业判断
浅议审计职业判断关于浅议审计职业判断随着经济环境的日趋复杂，审计风险在不断扩大，提高职业判断的准确性成为审计人员避免审计风险、实现审计目标的一个重要途径。
因此，在实践中有必要加强我国审计人员自身素质的培养，提高其审计职业判断能力，以适应现代独立审计的要求。
一、审计职业判断的含义审计职业判断是指审计人员根据其专业知识和经验，通过识别和比较，对审计事项和自身的行为所作的估计、判断或选择。
审计职业判断是一种思维形式，受主观影响比较大，其质量很大程度上取决于审计人员自身的素质，即审计人员的职业敏感性和判断能力。
随着经济环境的日趋复杂，审计风险的不断扩大，审计人员要想在错综复杂的经济现象面前不迷失方向，抓住实质要害，做出客观的判断，就必须在审计业务中真正实现由过去简单的审计程序执行理念向审计风险控制理念转变，将审计风险控制到最低。
审计人员必备的素质有两个方面：一是基本素质，即作为一名审计人员应具备的道德素质和专业知识；二是综合素质，即职业敏感性和判断能力，它是审计人员学识、经验、能力和道德水平的综合反映。
二、审计专业判断的作用（一）评估重要性水平确定审计重要性水平是审计专业判断所涉及的一个重要领域。
影响重要性水平的因素很多，对重要性的判断离不开特定的环境，重要性会因时间和空间的不同而改变，不同的企业重要性水平不同，同一企业在不同时期的重要性水平也不同。
审计人员在对某一企业进行审计时，必须运用专业判断，根据企业所面临的环境，并考虑其他相关因素，才能合理确定重要性水平。
（二）确定审计风险审计风险是指会计报表存在重要错误或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。
对于客观存在的审计风险，审计人员必须保持职业谨慎，运用专业判断，对被审计单位的审计风险各要素进行全面评估，确定可接受的审计风险水平。
（三）评价内控制度的可靠性内部控制与审计密切相关，作为企业内部的一种制度安排，它能够及时提供企业内部差错和舞弊行为的专门分析资料，因此，审计人员在审计测试过程中通过专业判断正确确定内控系统的可靠性是审计过程极为重要的一环，也是审计专业判断的重要内容。
财务报表重述与审计师行业专长的关系研究的探索
财务报表重述与审计师行业专长的关系研究的探索摘要：研究财务报表重述及审计师专长的文章逐年增多，这些文章大多独立地研究财务报表重述及审计师行业专长，本文通过总结这些文章，初步探索财务报表重述与审计师行业专长的关系。
关键词：财务报表重述；审计师行业专长财务报表重述是指上市公司因发现重要的前期差错或是变更会计政策而重新编制前期的财务报表的行为。
我们可以从财务报表重述的行为来判断审计质量，财务报表经由审计师审计后公布，审计师在审计过程中检查错报对财务报表提供的信息提供合理保证，但是如果审计师没能检查出重大错报，而以后年度又发生报表重述的行为，说明审计质量不高。
余玉苗(2004)的研究认为具有行业专长的审计师能够更深入地了解客户的生产经营特点和交易流程、行业的市场竞争地位、所采用的会计政策等，从而能更好地鉴别客户会计报表的错报风险，采取有效的审计程序、搜集适当的审计证据，更准确地评估客户会计估计和财务表达的合理性，所有这些都将有利于保证和提高审计质量。
一、关于财务报表重述进行财务报表重述的企业大多是规模较小、利润较低、负债(借款)较多、增长率较低的企业，但是市场预期进行财务报表重述的企业在未来有着较高的盈余增长率、较高的负债水平、连续的正盈余增长率。
Kinney、Palmrose和Scholz(2004)的研究则发现税务服务收费与财务报表重述的概率之间显著负相关，而审计服务、与审计相关的服务、非审计服务收费与财务报表重述的可能性之间显著正相关；但是Raghunandan、Read和Whisenant(2003)的研究却没有找到未预期的非审计服务收费与财务报表重述之间有关。
在研究审计委员会与财务报表重述之间的相关性时，则发现审计委员会中若至少有一人是财务专家时，该特征与财务报表重述之间显著负相关。
此外也有文章研究企业内部管理机制与财务报表重述之间的关系，结果发现几乎找不到证据证明企业内部机制对财务报表重述能产生影响，但是却发现外部治理机制对财务报表重述有显著影响。
审计任期的概念
审计任期的概念审计任期是指会计师事务所在为一家企业提供审计服务的一段时间内，持续对该企业财务报表进行审查、核实和出具审计报告的时间期限。
审计任期的概念在国际上较为广泛应用，旨在保证审计的独立性和客观性，确保审计师可以全面、准确地对企业的财务情况进行评估。
审计任期的长度根据不同的国家、行业和企业规模而有所差异。
在大多数情况下，审计任期通常为一年，根据会计准则和审计规范的要求进行审计。
审计任期结束后，审计师需要提交审计报告，向企业的所有者/股东、管理层、监管机构等相关方提供财务报表的真实性和合规性的保证。
审计任期具有以下几个重要概念和特点：1. 审计独立性：审计任期的设立是为了保障审计师的独立性。
在审计任期内，审计师需要遵守相关的伦理规范，保持独立的外部角色，以便能够对企业的财务报表进行公正、客观的评估。
审计独立性是审计任期的基础，也是确保审计质量和可信度的关键。
2. 审计范围和目标：审计任期内，审计师应按照规定的审计范围和目标，对企业的财务报表进行审查。
审计范围包括了企业的财务报表、会计准则的适用性、内部控制的有效性等方面。
审计目标是保证财务报表的真实和合规性，发现和纠正可能存在的错误、遗漏和违规行为。
3. 审计程序和方法：审计任期内，审计师需要进行一系列的审计程序和方法来获取审计证据。
审计程序包括了实地考察、抽样检验、询问管理层、读取相关文件和记录等。
审计师根据掌握的审计证据，对企业的财务报表进行核实和验证，确保其真实性和合规性。
4. 审计报告：审计任期结束后，审计师需要出具审计报告。
审计报告是审计师对公司财务报表的独立意见，表明审计师对财务报表及相关事项是否真实、完整和合规的判断。
审计报告通常包括审计意见、审计师的负责声明、审计业务的范围和质量声明等内容。
审计报告是对企业财务报表的最终评价和审核结果。
5. 审计任期和持续审计：审计任期通常为一年，但在某些情况下也可能更长或更短。
持续审计是一种对审计对象进行连续、跨任期的审计监督，强调审计师需要全面理解企业的业务和风险状况，并在多个审计周期进行持续监测和评估。
审计师的职业素养和技能要求
审计师的职业素养和技能要求审计师是负责对组织或个人的财务状况、账目和财务报告进行审核的专业人士。
他们在保证财务信息准确性和可靠性的基础上，帮助组织或个人提供独立的审计意见。
作为一名审计师，具备一定的职业素养和技能是非常重要的。
本文将探讨审计师所需的职业素养和技能要求。
一、职业素养1. 遵守职业道德：审计师要始终秉持公正、诚实、保密、谦逊的职业道德，不论面对任何诱惑或压力都要始终保持独立、客观、中立的立场。
2. 建立专业形象：审计师应保持专业形象，并且以专业姿态与客户交流，提供良好的服务。
他们需要保持良好的沟通技巧，能够妥善处理与客户的关系。
3. 提高自身素质：审计师要不断学习、研究与审计相关的法规、会计准则、税法等领域的知识。
同时，他们也应不断提升自身的沟通能力、分析能力和团队合作能力。
二、技能要求1. 专业知识：审计师需要掌握财务报告准则，熟悉法规和相关财务知识。
他们还需要了解企业的业务模式和运营流程，以便更好地理解财务数据和进行合理的审计。
2. 分析能力：审计师需要具备较强的分析和解决问题的能力。
他们需要从大量的财务数据中分析、理解企业的财务状况，并能针对存在的问题提出合理的建议。
3. 沟通能力：审计师需要与客户建立良好的沟通渠道，听取客户的需求并提供合理的解决方案。
同时，他们还要与团队成员进行有效的沟通，确保审计工作的顺利进行。
4. 独立性和谨慎性：作为审计师，独立性和谨慎性是不可或缺的品质。
他们需要始终保持中立、客观的立场，同时要对审计过程中的风险保持警觉，并采取相应的措施进行风险控制。
5. 团队合作能力：审计师通常需要与其他团队成员共同完成审计工作。
因此，他们需要具备良好的团队合作精神，能够与其他成员协作，充分发挥各自专业能力，提高工作效率和质量。
综上所述，作为一名审计师，除了熟悉审计的专业知识外，职业素养和技能要求同样重要。
合格的审计师需要具备遵守职业道德、建立专业形象和提高自身素质的职业素养，同时还需要具备专业知识、分析能力、沟通能力、独立性和谨慎性以及团队合作能力等技能。
审计师如何进行财务数据分析
审计师如何进行财务数据分析在现代商业环境中，财务数据分析对于企业和机构的成功运营至关重要。
作为一名审计师，掌握财务数据分析的技能是必不可少的。
本文将探讨审计师如何进行财务数据分析，以帮助他们更好地理解和应用这一关键技能。
一、了解企业背景和目标在进行财务数据分析之前，审计师首先需要了解企业的背景和目标。
这包括企业的行业特点、竞争对手、市场前景等。
通过对企业的整体了解，审计师能够更好地理解财务数据的背景和意义，从而更准确地进行分析和判断。
二、收集和整理财务数据审计师需要收集和整理企业的财务数据，包括财务报表、会计记录以及其他相关文件和信息。
这些数据是进行财务数据分析的基础，审计师需要确保数据的准确性和完整性。
同时，审计师还需要将数据进行分类和整理，以便后续的分析和比较。
三、运用财务分析工具在进行财务数据分析时，审计师可以借助各种财务分析工具来辅助分析。
这些工具包括财务比率分析、趋势分析、财务模型等。
通过运用这些工具，审计师能够更加深入地分析财务数据，发现其中的规律和趋势，从而为企业提供有价值的建议和意见。
四、进行比较和对比分析审计师在进行财务数据分析时，可以将企业的财务数据与行业平均水平、竞争对手以及历史数据进行比较和对比。
通过比较和对比分析，审计师能够更好地评估企业的财务状况和表现，并发现其中的优势和劣势。
这有助于审计师为企业提供有针对性的建议和改进方案。
五、关注异常和风险在进行财务数据分析时，审计师需要特别关注异常和风险。
异常可能意味着潜在的问题或错误，而风险可能对企业的财务状况和业务运营产生重大影响。
审计师需要通过对财务数据的仔细分析和比较，发现其中的异常和风险，并及时采取相应的措施和建议。
六、与企业沟通和合作财务数据分析并不是独立的工作，审计师需要与企业的管理层和财务团队进行沟通和合作。
通过与企业的沟通，审计师能够更好地了解企业的需求和目标，从而更准确地进行财务数据分析。
同时，审计师还可以向企业的管理层和财务团队解释分析结果，并提供有关改进和优化的建议。
会计干货之我对审计工作的认知
会计实务-我对审计工作的认知我是在2005年的年初入审计这一行的。
之前，一直在一个企业的三产上做出纳，没有做过审计，也基本上没有被审计过。
对审计的最初概念，仅局限于注册会计师考试的审计教材。
考试，是完全靠读书和做题通过的，对于审计的实务，在入行前无任何概念。
入行十二年，对于审计，我逐渐有了自己的理解与把握。
我对审计的认知，可以归结为三个阶段：1 审计就是一个数字核对与勾稽的过程我审计的第一个科目是固定资产。
第一天审计时，不会填底稿，不知道审计的目的是什么。
我甚至不知道审计的第一步应该做什么。
对照被审计单位上年的底稿，对审计慢慢才有了一点概念。
固定资产科目的审计，首先要保证报表的未审原值和累计折旧和账面数字相符，将未审数填列到审定表中的未审数一栏中。
接下来要对计提的累计折旧进行测试，与未审数进行核对，确认折旧是否多提或少提，差异是否需要作审计调整。
我们需要对固定资产的本期增加额进行凭证检查，确认固定资产的入账金额是否正确。
我们还需要对固定资产进行实地盘点，对房屋车辆等资产检查原始权证等等，目的是为了确认固定资产实际存在。
另外还有一个程序，就是要将计提折旧的金额与费用类科目进行勾稽核对一致。
审计不就是一个核对数字的过程么。
初入审计这一行，我对审计就是这样的理解与认知。
不仅是固定资产，其他科目也都是如此。
应付职工薪酬科目的计提数应与成本费用类科目勾稽，存货类科目的余额及变动额应与主营业务成本倒轧表的相关数字勾稽，无形资产的摊销数应与费用类科目勾稽，等等。
那时候，最希望每个科目都是勾稽的，因为数字不勾稽要查找半天。
2 审计是通过看数字发现问题的过程2006年，入行一年的我成了项目经理，带队出去审计。
从最初的懵懂中走出，我逐渐懂得，审计是一个核对数字的过程，更是一个从数字中发现问题的过程。
在每个科目的审定表最下面，都要有审计结论这一栏。
在这一栏里，我们可以写经审计，余额可以认定、或者经审计，发生额可以认定。
简述财务报表审计的总体目标及其具体内涵
简述财务报表审计的总体目标及其具体内涵财务报表审计是一项重要的财务服务，主要是针对财务报表的真实性、准确性和合法性进行专业审计，以确保其可靠性，为财务报表的用户提供可以依赖的信息和判断依据。
它的总体目标是提供财务报表的可靠性保证，为报表的用户提供可以依赖的信息。
财务报表审计是由审计者根据有关审计规则和审计准则，结合财务报表用户的实际需求，根据财务报表发行者确定的目标和原则，对企业财务报表真实性、准确性和合法性进行独立审计，以证实及披露财务报表内容的基础。
财务报表审计的总体目标是评价发行企业的财务报表是否符合法律法规的要求以及有关审计准则的规定，确保客观、准确、可靠的信息披露，使财务报表的用户可以做出正确的经济判断和投资决策。
具体而言，财务报表审计的具体内涵可以分为三个方面：首先，审计者必须确认财务报表所示资产、债务、收入、支出、所得税和盈余等财务数据及其报告是否真实、准确，以及是否符合会计准则、注册资本规定等财务规定。
其次，审计者必须认真审核发行企业财务报表中关键性报告数据，确保财务报表中确定的资产、债务等问题及相关的非财务数据的真实性、准确性。
最后，审计者需要评估企业的财务报表财务数据、风险评估和财务报告披露的可靠性，确保财务报表真实、可靠，而且披露足够有效，使用户可以对财务报表中的信息作出正确的判断和决策。
从上述可以看出，财务报表审计的总体目标是保证财务报表的真实性、准确性和合法性，使财务报表的用户可以做出正确的经济判断和投资决策，具体内涵则包括确认财务数据的真实性、准确性；审核发行企业财务报表中关键性报告数据；和评估财务报表财务数据、风险评估和财务报告披露的可靠性。
所以，财务报表审计的总体目标是提供财务报表的可靠性保证，为报表的用户提供可以依赖的信息，其具体内涵也逐步清晰可见，从而使财务报表的用户可以做出正确的经济判断和投资决策，实现审计财务报表服务的宗旨。
2024年度财务审计个人总结(2篇)
2024年度财务审计个人总结2024年是一个充满挑战与机遇并存的一年。
在这一年中，我作为一名财务审计师，承担了多个企业的财务审计工作，得到了一定的经验与收获。
在本篇总结中，我将回顾我在2024年度财务审计工作中的成果和不足，并对自己未来的成长提出一些展望。
首先，我在2024年度财务审计工作中取得的成果有：一、提供了高质量的审计服务：在财务审计的过程中，我严格按照中国注册会计师审计准则和相关法规的要求，全面审查了企业的财务状况和运营情况，并提供了准确的审计结论。
同时，我注重与企业的沟通，及时解决了企业在财务管理和内部控制方面存在的问题，为企业的发展提供了有益的建议。
二、对财务审计流程的深入理解：通过对多个企业的财务审计工作，我对财务审计的各个环节有了更加深刻的理解。
我熟悉了企业的财务报表制度和核算方法，了解了不同行业的特点和风险，对企业的财务状况有了更加准确的评估。
三、团队合作能力的提升：在2024年度财务审计中，我与其他审计师和企业的财务人员积极配合，共同完成了审计工作。
在团队合作中，我学会了倾听他人的意见，平衡不同意见之间的冲突，培养了自己的合作精神和团队协作能力。
然而，我也意识到在2024年度财务审计中存在的不足之处：一、管理技能的提升：在审计过程中，我发现自己在对风险评估和内部控制的分析方面还有所欠缺。
在未来的工作中，我将加强对企业内部控制的了解和评估，提高自己的管理技能，更好地配合企业解决财务管理方面的问题。
二、专业知识的更新：随着经济环境的不断变化，审计领域的法规和标准也在不断更新。
在2024年度财务审计中，我发现自己对最新的审计准则和法规了解不足。
因此，我将加强对新法规和准则的学习，与时俱进，提高专业知识水平。
三、沟通能力的提升：在与企业的沟通过程中，我发现自己有时候表达不够清晰，与客户之间的沟通存在一定的困难。
在未来的工作中，我将注重提高自己的沟通能力，学会与不同背景、不同行业的人有效地沟通，使审计工作更加高效。
审计各认定的含义
审计各认定的含义认定的类别1.与所审计期间各类交易和事项相关的认定（1）发生：记录的交易或事项已发生，且与被审计单位有关。
（2）完整性：所有应当记录的交易和事项均已记录。
（3）准确性：与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录。
（4）截止：交易和事项已记录于正确的会计期间。
（5）分类：交易和事项已记录于恰当的账户。
2.与期末账户余额相关的认定（1）存在：记录的资产、负债和所有者权益是存在的。
（2）权利和义务：记录的资产由被审计单位拥有或控制，记录的负债是被审计单位应当履行的偿还义务。
（3）完整性：所有应当记录的资产、负债和所有者权益均已记录。
（4）计价和分摊：资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录。
3.与列报和披露相关的认定（二）以存货为例说明认定的含义比如，甲公司资产负债表在财务报表日所列示的期末存货项目（金额）1000万元，根据认定的定义，期末存货1000万元有以下四种含义：（1）财务报表日甲公司资产中所记录的存货1000万元是存在的。
言外之意，没有多记一分。
（2）财务报表日甲公司资产中所记录的存货以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录。
言外之意，金额正好是1000万元，一分不多一分不少。
（3）甲公司所有应当记录的1000万元存货均已记录。
言外之意，没有少记一分。
（4）甲公司记录的存货1000万元均由其拥有。
言外之意，存货没有受到留置权限制，没有被抵押或作为担保物。
（三）各类交易和事项相关的认定与具体审计目标认定分类各类认定的含义具体审计目标（What）1.发生记录的交易或事项已发生，且与被审计单位有关已记录的交易是真实的2.完整性所有应当记录的交易和事项均已记录已发生的交易确实已经记录3.准确性与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录已记录的交易是按正确金额反映的4.截止交易和事项已记录于正确的会计期间接近于资产负债表日的交易记录于恰当的期间5.分类交易和事项已记录于恰当的账户被审计单位记录的交易经过适当分类4、下列关于认定与具体审计目标的说法，错误的是（）。
审计目标和审计证据课件
• 3.与期末账户余额相关的认定 • 注册会计师对期末账户余额运用的认定通常分为下列类别： • （1）存在：记录的资产、负债和所有者权益是存在的。 • （2）权利和义务：记录的资产由被审计单位拥有或控制，记录的负
债是被审计单位应当履行的偿还义务。
• （3）完整性：所有应当记录的资产、负债和所有者权益均已记录。 • （4）计价和分摊：资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财
• D.计价和分摊
第二节 审计过程与审计目标的实现
第一步： 接受业务委托
了解和评价审计对象的可审性； 决策是否考虑接受委托； 商定业务约定书； 签订审计业务约定书等。
第二步： 计划审计工作
本期审计业务开始时开展的初步业务活动； 制定总体审计策略； 制定具体审计计划等。
第三步： 实施风险评估程序
了解被审计单位及其环境；
• 管理层认定与审计目标的关系 • (1)注册会计师的基本职责就是确定被审计单位管
理层对其财务报表的认定是否恰当； • (2)注册会计师了解了认定就很容易确定每个项目
的具体审计目标；
1、存在或发生
旧准则
管理当局是否把不应包括的项目挤入报表
与高估有关 2、完整性
管理当局是否把应包括的项目遗漏了 与低估有关
1、合法性：指被审计单位会计报表的编报是否符合国家颁布
的《企业会计准则》和相关会计制度的规定。
2、公允性：指被审计单位会计报表在所有重大方面是否公允
地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金
变动情况。
Hale Waihona Puke 二.财务报表审计的具体目标
(一)被审计单位对会计报表的认定 1.管理层认定的概念 所谓认定，是指被审计单位管理层对财务报 表各组成要素的确认、计量、列报（包括披露， 下同）作出的明确或隐含的表达。
2024年财务审计个人总结(2篇)
2024年财务审计个人总结____年是我作为一名财务审计师的第五个工作年。
在过去的一年中，我积极参与了多个项目的审计工作，对于财务审计的流程和技能有了更深入的理解和应用。
下面是我对____年财务审计工作的个人总结，希望能够反思自己的成长和不足，并进一步提升自己的工作能力。
一、工作内容和项目经验在____年的财务审计中，我主要参与了财务报表审计和内部控制审计的工作。
对于财务报表审计，我主要负责核对会计准则的遵循、重点科目的测试和重要公允价值的确认等。
在内部控制审计中，我则主要负责评估内部控制的有效性，发现潜在的风险和问题，并提供改进建议。
在多个项目中，我积累了宝贵的经验。
通过参与不同行业和规模的公司的审计工作，我对于不同公司的业务流程和会计准则有了更深入的了解。
同时，我也学会了如何高效地利用审计软件和数据分析工具，提高审计工作的准确性和效率。
二、专业技能的提升在____年的财务审计中，我不断加强了自己的专业技能。
首先，我提高了对会计准则的理解和应用能力。
通过参与不同公司的审计项目，我对于会计准则的要求和适用范围有了更深入的认识，并能够在实际审计中灵活运用。
其次，我加强了对内部控制的评估和测试能力。
通过了解不同公司的内部控制结构和流程，我能够有针对性地进行测试和评估，并提出合理的改进建议。
最后，我提高了数据分析和信息系统审计的能力。
通过学习和实践，我能够运用数据分析工具对大数据进行筛选和分析，并在审计中发现潜在的问题和风险。
三、合作与沟通能力的提升在____年的财务审计工作中，我意识到合作和沟通对于项目的顺利进行非常重要。
合作能力可以提高团队的效率和准确性，而沟通能力可以保证与项目组成员和客户的有效沟通和理解。
通过与项目组成员的密切配合，我学会了如何在团队中分工合作、共同解决问题，并取得了良好的成果。
同时，我也和客户保持了密切的沟通，及时了解他们的需求和问题，并提供满意的解决方案。
通过这一过程，我不断提升了自己的合作与沟通能力，这对于我的个人发展和职业成长都具有重要意义。
管理层认定与具体审计目标例题
管理层认定与具体项目审计目标管理层认定是指管理层在财务报表中做出的明确或隐含的表达，注册会计师将其用于考虑可能发生的不同类型的潜在错报。
具体审计目标与各类交易和事项相关的审计目标发生：记录的交易和事项已发生，且与被审计单位有关完整性：所有应当记录的交易和事项均已记录准确性：与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录截止：交易和事项已记录于正确的会计期间分类:交易和事项已记录于恰当的账户与期末账户余额相关的认定与具体审计目标存在:记录的资产、负债和所有者权益是存在的权利和义务：记录的资产由被审计单位拥有或控制，记录的负债是被审计单位应当履行的偿还义务完整性：所有应当记录的资产、负债和所有者权益均已记录计价和分摊:资产、负债和所有者权益以恰当的金额包括在财务报表中，与之相关的计价或分摊调整已恰当记录与列报相关的认定与具体审计目标。
发生以及权利和义务：披露的交易、事项和其他情况已发生，且与被审计单位有关。
完整性：所有应当包括在财务报表中的披露均已包括分类和可理解性：财务信息已被恰当的列报和描述，且披露内容表述清楚准确性和计价：财务信息和其他信息已公允披露，且金额恰当管理层认定与审计目标的关系(1)注册会计师的基本职责就是确定被审计单位管理层对其财务报表的认定是否恰当；(2）注册会计师了解了认定就很容易确定每个项目的具体审计目标；(3）注册会计师通过考虑可能发生的不同类型的潜在错报,评估重大错报风险，并结合具体认定设计审计程序予以应对;目前采取的审计方法是风险导向的审计方法流程主要包括:1、了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险（简称风险评估程序）2、进一步审计程序（控制测试和实质性程序）3、评价审计证据4、出具报告。
在风险评估程序中使用的审计程序主要包括：检查、观察、询问、分析程序.在控制测试中使用的审计程序包括：观察、检查、询问、重新执行。
在细节测试中运用的程序包括：观察、检查、询问、重新执行、重新计算、函证、分析程序.【补充】：在风险评估程序中了解被审计单位的内部控制中使用的审计程序的性质主要包括：观察、检查、询问、穿行测试（追踪一笔交易在会计信息系统中的处理过程）。
2024年注册会计师的审计职责
2024年注册会计师的审计职责随着经济全球化和商业环境的快速变化，2024年注册会计师的审计职责也将适应新的挑战和需求。
在这篇文章中，我将详细介绍2024年注册会计师的审计职责，并探讨可能面临的问题和挑战。
希望这些信息能够帮助读者对未来的审计行业有更清晰的理解。
审计是一种评估和验证财务信息和业务实践的过程，以确保企业的财务报告符合相关会计原则和法规。
2024年注册会计师将继续承担保护投资者利益和提供真实可靠财务信息的责任。
以下是2024年注册会计师的主要审计职责。
1. 财务报表审计：注册会计师将对企业的财务报表进行审核，以确定其是否准确和可靠。
他们将评估财务报表中的核算准则、计量方法和记录程序是否符合相关标准，并对报表进行审计程序，如抽样和确认交易。
2. 内部控制审计：注册会计师将评估和审计企业的内部控制体系，以确保其有效性和可靠性。
他们将检查企业的内部控制政策、程序和实施情况，并发现潜在的风险和问题。
3. 风险评估和管理：注册会计师将评估企业的风险管理体系，以确定潜在的风险和挑战。
他们将与企业合作，开发和实施风险管理策略，以降低风险，并提供有关风险管理的建议和指导。
4. 会计信息系统审计：注册会计师将审计企业的会计信息系统，以确保其准确和安全。
他们将评估会计信息系统的设计和实施情况，检查数据输入和输出的准确性和完整性，并确定系统中的弱点和风险。
5. 合规审计：注册会计师将评估企业的合规情况，以确保其符合相关的法律、法规和行业规定。
他们将审查企业的合规程序和记录，并检查其合规性和合法性。
6. 报告和沟通：注册会计师将准备审计报告，对审计结果和发现进行说明，并提供建议和建议。
他们将与企业管理层和股东交流，解释审计报告和提供有关财务报表和内部控制的专业知识。
随着科技的发展和商业环境的变化，2024年注册会计师可能面临以下问题和挑战：1. 数据分析和人工智能的应用：随着大数据和人工智能技术的发展，注册会计师需要学会如何使用这些技术来提高审计的效率和准确性。
两分钟读懂审计最核心最经典最难懂的一句话
两分钟读懂审计最核心最经典最难懂的一句话财务报表审计的总体目标是：一是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见;二是按照审计准则的规定，根据审计结果对财务报表出具审计报告，并与管理层和治理层沟通。
第二条100%的同学都可以读懂，第一条的后半句大多数也能读懂，关键是第一条的前半句如何理解？究竟是什么意思呢？笔者认为，这半句话是整个审计专业最核心、最经典、最曼妙、最难懂的一句话，只要这句话读懂了，对审计的本质也就理解了，对审计与会计的关系也搞清楚了，只可惜，很多人学了许久都没有彻底领悟，在此，笔者带领你走入一分钟领悟的神秘殿堂！让我们再来重温第一条的前半句。
对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证。
众所周知，审计业务的出现，主要在于财务报告的编制人主要是管理层，而财务报告使用者延伸到了的遍布五湖四海的股东和其他第三方，由于是企业编制了财务报告，第三方如何才能信任企业出具的财务报告呢？那么就需要注册会计师来做一个鉴证的中介，做出一个评价。
笔者灵光闪现，悟出其中精妙。
下面请看三个人的对话，立马理解这句话的含义。
报表编制人（企业）说：我们不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。
报表使用人（第三方）问：你们是否“不存在由于舞弊或错误导致的重大错报”呢？审计师说：我们是审计师，我们的任务就是对企业“是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报”这个问题获取合理保证的。
评论：对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，这句话看起来深奥非常，其实是融合了三方的对话，也深刻的揭示了三方的关系，企业在承诺，使用者在质疑，会计师事务所在释疑。
综而观之，实在是惜墨如金、字字珠玑。
▎本文转自：川哥讲会计（ID：CG_romantic）。
审计职业判断材料
审计职业判断材料审计中的职业判断就是运用相关知识和经验，根据审计准则、会计准则和职业行为守则的要求，在各种备选方案中作出决策。
一、职业判断的有关问题：（一）公众对审计师的期望1、用更审慎的态度来评价管理当局对会计原则和会计估计的选择如果会计准则只是从一般原则上作出规定，从而使得在运用该准则确定会计政策是否适当需要运用判断时，审计师应当合理确证所采用的会计政策公允、合理地体现了准则的精神。
当采用新的会计政策处理新型交易、资产、负债项目时，审计师应当确证所采用的会计政策能够正确反映交易活动和资产、负债项目的经济实质，并符合财务报告的列报规定及不确定性下的稳健原则。
在会计政策可以自由选择的某些特定领域，审计师可能会对某个备选方案的会计政策存在个人偏好，但不会拒绝采用已认定的会计政策。
2、在实质上和形式上加强独立性和客观性3、采取公正立场4、加强与审计委员会的沟通行业监督（二）完善职业标准1、消除会计准则中过多的选择人们常常批评职业界在财务报告的处理方法上可选择方法过多，从而导致了会计方法缺乏一贯性甚至于不恰当。
一些人士认为解决这个问题的方法是制定更为详细的准则，从而避免对会计准则进行选择或者判断。
另一些人士认为制定更为详细的准则将引发新的问题。
鉴于此，要平衡。
2、在审计准则中提供更多的指南职业界的审计准则也要对职业判断的运用提供充分指导。
（三）强调职业精神1、强调专业怀疑审计师应保持更多的职业谨慎和专业怀疑，作出更为果断的判断，采取更为坚定的立场，审计师就能避免受到质疑。
2、完善质量控制制度（四）提高效果和效率1、推行改进的培训方法富有经验的审计师可以将判断技巧传授给那些经验不足的“新”审计师，并与他们进行交流。
二、职业判断的学术研究中获得的益处有：（一）理解专家级审计师的审计判断过程（二）通过完善审计准则、审计方法和审计程序，提高执业效率和效果（三）通过开发决策辅助手段增强审计师的决策质量三、职业判断的学术研究中的局限性：大部分有关审计判断的研究都是实验性的，它们是在一种可控制的、在某种程度上人为设定的、模仿实际决策环境的框架中进行的，明确这一点是相当重要的。
审计师必备的技能有哪些
审计师必备的技能有哪些在当今复杂多变的商业环境中，审计师扮演着至关重要的角色。
他们不仅要确保企业的财务报表真实准确，还要发现潜在的风险和违规行为，为企业的健康发展保驾护航。
那么，成为一名优秀的审计师需要具备哪些技能呢？首先，扎实的财务知识是审计师的立身之本。
审计工作的核心就是对财务数据进行审查和分析，因此，审计师必须精通财务会计、管理会计、财务管理、税务等方面的知识。
他们要熟悉各种财务报表的编制原则和方法，能够准确理解和解读财务数据背后的含义。
比如，资产负债表、利润表和现金流量表中的每一个项目，都需要审计师了如指掌，不仅要知道如何计算，还要明白其反映的企业经营状况和财务状况。
其次，审计师需要具备敏锐的分析能力。
面对海量的财务数据和业务信息，他们要有能力从中筛选出关键的线索，发现异常和潜在的问题。
这就要求审计师能够运用逻辑思维和数据分析工具，对数据进行深入挖掘和比较。
例如，通过对比不同期间的财务数据，分析其变动趋势和合理性；或者将企业的财务指标与同行业进行对标，评估企业的经营绩效和竞争力。
严谨的职业怀疑态度也是审计师不可或缺的品质。
在审计过程中，不能轻易相信被审计单位提供的信息，要始终保持警惕，对每一个数据、每一份凭证都进行仔细的审查和验证。
即使表面上看起来合理的情况，也要进一步探究其真实性和合法性。
这种怀疑态度并非是无端猜忌，而是基于专业判断和经验积累的谨慎。
良好的沟通能力对于审计师来说同样重要。
审计工作往往需要与企业内部的各个部门、管理层以及外部的相关机构进行沟通和协作。
审计师要能够清晰、准确地表达自己的观点和发现，同时也要倾听他人的意见和解释。
在与被审计单位沟通时，既要坚持原则，又要注意方式方法，避免引起不必要的冲突和误解。
除了以上提到的技能，审计师还需要具备较强的抗压能力。
审计工作通常有严格的时间限制和质量要求，在繁忙的审计季，可能需要长时间加班加点，面对巨大的工作压力。
在这种情况下，审计师要能够保持冷静，合理安排工作进度，确保按时完成任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务分析师能认知审计任期的信息内涵吗?*储一昀仓勇涛王琳(上海财经大学会计学院/会计与财务研究院200433上海外国语大学国际金融贸易学院200083审计署驻西安特派员办事处710068)【摘要】本文以2005－2006年度中国沪深A股市场中被出具标准无保留审计意见的上市公司为研究对象，考察了财务分析师(简称分析师)是如何认知审计任期所内含的审计质量。
我们的研究发现，审计任期对分析师预测盈余的持续性具有一个正向影响，这一影响在方向上同审计任期对公司实际盈余持续性的影响一致。
这表明在分析师眼里，审计任期越长审计质量越高，同时也表明他们能正确地认知审计任期的信息内涵。
然而，我们进一步研究发现，分析师虽然能正确地认知审计任期的信息内涵，但是其认知存在着过度反应。
【关键词】分析师认知审计任期审计质量一、引言近些年来，对审计师任期的政策管制①引起了人们对审计师审计任期与审计质量之间关系的更多关注，学者们针对审计任期长意味着审计质量高还是审计质量低的问题进行了多角度探讨，但至今还未达成共识。
然而，当审计任期这一信息传递到资本市场时，资本市场信息处理的专业人士———财务分析师如何解读这一信息，则是一个值得我们关注的问题。
因为对这一问题的解答，不仅可以为我们提供现实世界认知审计任期信息内涵的证据，而且还可以为我们提供分析师能否提升资本市场有效性的证据。
分析师对信息解读和传递常见的途径就是发布盈余预测，而他们的盈余预测所依据的一个重要信息来源就是公司发布的被审计过的财务报告。
这个报告通常被视为会计师事务所和公司管理层共同发布的联合报告(Antle和Nalebuff，1991)，这种联合报告说明了高质量的审计会带来高质量的报告盈余。
这也意味着，分析师在做盈余预测时，不仅要关注公司公告的盈余，而且也要关注审计师的特征信息，比如审计任期。
那么，分析师能正确地认知这些特征信息吗?更具体的说，分析师能正确地认知审计任期的信息内涵吗?通过对前述问题的深入研究，本文贡献主要表现在以下两个方面:一方面使我们对资本市场有效性的理解更为具体化;另一方面把资本市场中两支重要力量———审计师和分析师的属性结合起来研究，这种结合研究拓宽了审计师和分析师研究的领域，使得对审计师和分析师的研究不再孤立。
本文其余部分安排如下:第二部分是相关文献回顾与研究假说;第三部分是研究设计;第四部分是实证结果与分析;第五部分是研究结论。
二、相关文献回顾与研究假说(一)审计任期的信息内涵审计任期长意味着审计质量高还是审计质量低，这个问题在学术界一直存在着争议。
根据DeAngelo (1981)、Watts和Zimmerman(1983)的定义，审计质量是指发现并报告财务报告错报的联合概率，其中，发现财务报告中的错误受审计师专业能力影响，*①本文获得国家自然科学基金资助项目(项目批准号:70972061)、教育部人文社科重点研究基地基金(项目批准号:06JJD630015)以及上海财经大学211工程第三期项目的资助。
如，美国2002年颁布的《萨班斯—奥克斯利法案》第二章第203节的要求和我国2003年由证监会和财政部发布的《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》。
报告财务报告中的错误则取决于审计独立性。
审计师的专业性与独立性随审计任期的变化而变动，联合影响着审计质量。
因此，审计任期长意味着高质量的审计还是低质量的审计，还没有定论。
从现有的实证文献来看，支持这两种观点的证据都有。
支持“长审计任期意味着低审计质量”的学者认为，会计师事务所与公司管理层之间长期的联系将会引起审计独立性方面的问题(Mautz和Sharaf，1961)，审计任期越长，审计师的独立性越差，越易损害审计质量(Watts和Zimmerman，1983)。
Davis et al．(2000)的研究支持了这一观点，他们的研究发现，随着审计师任期的延长，公司管理层获得了更大的报告弹性并能更轻松地达到盈余预测的目标。
相反的观点认为，审计任期长意味着审计质量高。
这是因为，在审计任期的早期，审计师面临着更大地失去客户的压力，其独立性更易受到损害(Gei-ger和Raghunandan，2002)。
但随着审计任期的延长，审计师会获得对客户专门知识和特定风险更多的了解，减少了其对管理者提供信息的依赖，提升了其专业能力，从而提高了审计质量。
Myers et al．(2003)以操纵性应计利润绝对值来衡量审计质量，发现长的审计任期约束了管理层对于会计应计项目的操纵，这意味着审计任期长代表了高的审计质量。
而Ghosh和Moon(2005)则从市场的角度出发，考察了普通投资者和信息中介机构对审计任期的认知，同样发现市场认知到的审计质量会随着任期的延长而增加。
对于审计任期的信息内涵，我国学者也作了相关的研究。
李爽、吴溪(2003)研究发现，在针对持续经营不确定性发表意见时，审计任期越长，审计意见变通的可能性越大。
陈信元、夏立军(2006)研究发现，审计任期与审计质量呈倒U型关系，这种关系表现为，当审计任期小于一定年份(约6年)时，审计任期的增加对审计质量具有正向影响，而当审计任期超过一定年份(约6年)时，审计任期的增加对审计质量具有负向影响。
这表明审计任期与审计质量的关系存在着非线性的关系。
而这一非线性的关系得到了刘启亮(2006)研究证据的进一步支持。
综合这些研究的观点，审计任期长是意味着审计质量高还是审计质量低，目前研究尚无一致结论，但有一点可以确定:审计任期表达着审计质量的信息内涵。
(二)分析师对信息的认知能力分析师对信息认知能力的研究最早来自于对分析师预测行为的考察。
Brown和Rozeff(1978)提出分析师盈余预测比公司盈余单变量时间序列模型预测更能准确地测量市场对公司盈余的期望。
这是因为分析师处理的信息量要远远大于公司过去盈余的时间序列数据，因此分析师的盈余预测能更好地作为市场盈余期望的衡量，这肯定了分析师对信息的认知能力。
但是分析师对信息的反应程度如何呢?DeBondt和Tha-ler(1985、1990)发现分析师对盈余信息存在着过度反应。
为什么分析师对信息会存在过度反应?Easter-wood和Nutt(1999)认为分析师是否过度反应取决于其接受盈余信息的性质。
他们通过对信息性质的分类研究，发现分析师对好消息反应过度，对坏消息反应不足。
这表明分析师对信息的反应存在系统性的乐观。
但是，Ahmed et al．(2000)提出，Easterwood和Nutt(1999)的上述结果与他们剔除极端值的幅度有关，他们修正这一幅度后发现分析师是对前期盈余信息反应不足，而与盈余的类型没有关系。
随后，学者们(如Ahmed et al．，2005)又发现分析师对盈余组成要素持续性的估计往往不足，但是他们能分辨应计项目与现金流量项目之间盈余持续性的差异。
综合这些文献的发现，我们可知分析师对信息具有一定的认知能力，但分析师对信息的认知有程度上的差异，在某些信息上可能反应过度，在某些信息上可能反应不足。
(三)研究假说现有的文献已表明审计任期内含审计质量的信息。
尽管对于审计任期是意味着审计质量高还是审计质量低，学者们的观点并不一致，但作为资本市场中优势信息解读员的分析师是如何认知审计任期内含的信息呢?他们能正确地认知审计任期的信息内涵吗?本文的文献回顾部分已表明分析师对信息认知具有一定的能力，因此针对上述问题，本文提出两个有待检验的假说。
H1:审计任期会影响分析师盈余预测。
H2:分析师对于审计任期信息内涵的认知是可靠的，即分析师能正确地认知审计任期的信息内涵。
三、研究设计(一)数据来源与样本选择我们以2005－2006年度中国沪深A股市场上被出具标准无保留审计意见的上市公司为研究对象。
上市公司审计事务所的数据来源于两个数据库:1994年至2005年的数据来自北京大学中国经济研究中心和北京色诺芬公司联合开发的CCER中国经济金融数据库(简称“CCER”)，2006年的数据来自上海万得信息技术有限公司开发的WIND资讯数据库(简称“WIND”)，审计任期的数据是由我们手工整理而得。
分析师数据及其他数据均来自于WIND数据库。
在样本的选择上，我们剔除金融保险行业以及审计任期为1年的公司样本②，最终符合我们研究需要的公司样本共869个，其中，2005年样本数为396个，2006年样本数为473个。
(二)变量定义1．因变量在本文中因变量有两个:分析师盈余预测和公司实际盈余。
(1)分析师盈余预测(FEPSt+1)，表述为公司t +1年度财务报告报出前最近一次各研究机构分析师预测每股收益的平均值，数据直接来自WIND数据库提供的分析师预测的市场共识，并用t期末股价予以标准化。
(2)公司实际盈余(EPSt+1)，我们用公司t+1年度实际每股收益除以t期末股价表示。
2．测试变量(1)公司上一年度实际盈余(EPSt)，我们用公司t年度实际每股收益除以t期末股价表示。
(2)审计任期(TENt)，我们用滞后一期会计师事务所审计年限表示。
审计年限，是公司所聘任的会计师事务所为其提供审计服务的累计年份，以公司上市年份为第一年开始算起③。
如果以后年度事务所未发生变更，那么审计任期按年累加;如果以后年度发生事务所变更，那么将变更当年作为新任事务所审计任期的第一年;如果事务所发生合并，那么合并前后的审计任期连续计算。
④(3)审计任期与公司上一年度实际盈余的交乘项，我们用TENt *EPSt符号表示。
如果审计任期越长意味着审计质量越高，那么审计任期对公司盈余持续性的影响为正;如果审计任期越长意味着审计质量越低，那么审计任期对公司盈余持续性的影响为负。
同理，对于分析师的认知来讲，如果审计任期越长意味着审计质量越高，那么分析师会赋予上一年度会计盈余更高的权重，我们预期该交乘变量的回归系数为正;如果审计任期越长意味着审计质量越低，那么分析师会赋予上一年度会计盈余更低的权重，我们预期该交乘变量的回归系数为负。
此外，我们还控制了年度和行业的影响。
(三)研究模型为验证本文的假说，我们以Freeman et al．(1982)，Sloan(1996)关于公司未来业绩与当前业绩的关系模型为基础，建立如下模型:EPSt+1=δ+δ1*EPSt+δ2*TENt+δ3*TENt*EPSt+δ4*Year+∑19j=1δ4+j*Industryj+σ(1)FEPSt+1=β+β1*EPSt+β2*TENt+β3*TENt*EPSt+β4*Year+∑19j=1β4+j*Industryj+ε(2)模型(1)是用来检验审计任期信息内涵对公司实际盈余持续性影响的方程式，如果审计任期长代表了审计质量高的信息内涵，那么相对于审计任期短的公司公告盈余，审计任期长的公司公告盈余质量更高，持续性更强。