山西国仕教育2016国家公务员考试申论指导：申论写作五大误区
申论考试答题误区和答题技巧
申论考试答题误区和答题技巧申论考试答题误区和答题技能考试策略误区：认为申论答题“写作”最重要，所以将绝大部份时间和关重视点都花在了最后1题逐一大作文身上，备考时根本不对小题进行系统温习。
更有甚者，是先写完最后1题大作文，有时间剩余才匆匆忙忙去答前面的小题。
结果，则是致使大作文照旧等次不高、得分不多，前面的小题更是由于时间分配较少、答题仓促，失分较多。
这就是绝大部份同学申论总分不高的缘由。
真实情况： 1、阅卷考官阅卷任务重，而考生多、试卷多，如果我们仍像写大学毕业论文那样写申论，就算我们写出来了，阅卷考官也没那末多时间去细看。
而阅卷考官不够时间细看，那就没法找出踩分要点来评我们高分。
所以，如果我们转而用“讲话的方式来答申论” ，便可能到达“与阅卷考官面对面交换” 这样的效果。
由于面对面的交换、讲话，是最能让对方在有限的时间内，最快速清楚的明白我们所要表述的重点内容。
2、同时纵观省考、联考、国考，申论试题中，前面各小题的分值占了总分数的6成，少的也最少占了5成以上。
例如：多省联考中的江西卷，前面小题共4道总分占了60分，而后面的大作文分数只占了 40分，小题的分数足足比大作文高了20分。
又如：国考申论卷，前面4道小题也是占了60分的高分值，后面的大作文仅占40分。
广东省考的小题也占了最少50分。
综上，可见前面小题的重要性。
同时，由于小题的客观性相比大作文要强，从而决定了小题的采分点会更容易在给定材料中找到，所以小题分数提高的可能性要远高于大作文题。
要远高于大作文题。
每道小题，如果我们要提高3分，只需要我们找多3到5个采分点就能够了，那两道小题就可以提高6分。
而如果申论能比对高6分，那我们就可以和对拉开很大的距离。
但是，要想在大作文上提高6分，那就不是简单的找多35个采分点所能到达的了。
比如说，你的大作文1般能拿到7成份即28分，那末你想在短时间内提高6分以到达32分即8成份，那是相当困难的。
大作文要想提高6分，需要比在小题提高6分所付出多的时间和努力要多几倍乃至10几倍还多。
国家公务员考试申论指导：申论写作五大误区
第一，要明确申论作文是议论文，要避免出现文体不清的情况。
客观地说，现实生活中的好文章很多。
但给大家印象更为深刻的可能是抒情散文或者诗歌形式的。
这种文章的语言都比较优美，体裁也是变幻多姿。
但我们必须清楚意识到，这些文章与我们申论所需要的文章是有本质区别的。
原因自然是与我们所参加的考试性质有关：公务员岗位要求大家是从政府角度去找出问题、分析问题、解决问题，而不是一味地语言优美。
一篇规范申论文章需要具备的基本标准就是有论点、有论据、有基本的论证方法。
第二，要明确文章题目的基本要求，避免出现标题不符的情况。
一般意义上的作文标题会出现两种极端：一种是过于宏观;一种是过于微观。
具体表现在以下几个方面：脱离题干要求、脱离材料主题、没有观点、过于偏激和套路化。
这几种情况都有可能会使文章陷入“与题意不符”的境地。
申论文章的标题，不管以什么样的方式去呈现，都必须包括主题和观点。
主题是材料直接反应出的，而角度也必须有大量的素材去作支撑。
第三，要明确文章开头必须出现总论点，避免出现论点不明确的情况。
在复习一段时间以后，不少考生习惯于在文章的开头去显示自己“超强”的写作功底。
具体的体现就是：对句子进行华丽的修饰和加工。
这一点也无可厚非，但一定注意：比语言优美更重要的是观点鲜明，文章开头至少需要出现的要素包括：题干所指、材料主题、文章角度和主题。
第四，要明确文章的结构，避免出现结构混乱的情况。
一篇文章的结构也可以理解成我们想一个问题的框架。
不少考生一直犹豫的一个问题是：文章写成五段三分式会不会很套路?这里要给大家一个定心丸，五段三分式是没有问题的。
它既符合一般正常人的思维逻辑方式，也符合命题人所要求的论证基本特点。
但考生在此基础上要尽可能保证段落结构的匀称度，否则会给人造成很大的视觉疲劳。
第五，要明确文章的语言规范性，避免出现过于白话的情况。
不少考生的文章框架是能够梳理出来的，但有了分论点之后的段落扩充又成为新的难题。
这里需要强调的是，不管你如何扩充都要保证文章语言的基本规范性。
【精编范文】公务员考试申论答题作文的误区介绍word版本 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==公务员考试申论答题作文的误区介绍申论是公务员考试的重要科目之一，在备考的时间里掌握更多的申论技巧对考生会有很大帮助，以下是小编为你整理的申论答题作文的误区，希望能帮到你。
申论答题作文的误区一、阅读理解给定资料不细、不深、不透很多考生习惯于按照热点分类，背诵相关的措施套路，粗枝大叶地看一下资料，就想当然地确定了申论的主旨与自己押到的热点相关，于是就抛开材料自说自话，结果是答非所问，离题万里。
从具体阅卷得到的信息看，不少考生的失误就在于对给定材料舍不得花时间，舍不得用脑力，匆匆扫描，浮光掠影而过，重要的字、词、句都没有弄清，就急于下笔。
考生必须明白，阅读理解是答好申论的基础性、关键性环节，必须认真对待，要知道“磨刀不误砍柴功”，打好了基础，抓住了关键，再回答问题就会水到渠成，势如破竹，就会八九不离十，不至于失大分。
二、角色定位不准，造成“大跑题”申论大作文得分普遍偏低，首要原因是“娃娃脸，学生腔”，甚至有个别考生在书写大作文的过程把满腔的“愤青”思想“一吐为快”，答题时角色定位不准自然会导致考生在写大作文的过程中不能很好地分析材料，进而把握不准材料的主旨和精神，以及不能客观承认问题、辩证分析问题和积极解决问题，自然最终完成的大作文内容与命题者的要求相差甚大。
三、时间因素导致大作文写作结构不完整虽然国考申论作答时间由原来的150分钟延长到现在的180分钟，但是时间对于大多数考生来说依然是“捉襟见肘”的。
许多考生在前面的客观题部分花费了过多的时间，致使在作答大作文时，没有充分的时间审查材料，也没有更多的时间构思文章框架和内容，甚至出现时间紧急难以把一篇文章完整呈现出来的情况，即结构不完整。
当这样的情况出现的时候，大作文难以在申论中为总成绩添光添彩。
为此，华图教育专家建议考生要合理分配好自己的时间，对于阅读注意事项和审题环节可以花费 5分钟左右时间，阅读材料花费35分钟左右，客观题的完成花费60分钟，大作文写作最少要花费80分钟，这样的时间分配既能保证客观题的作答充分，也能保证大作文写作能有充分时间。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，许多考生容易陷入一些常见的误区，影响了考试成绩。
下面我们就来详细探讨一下这些误区。
误区一：审题不清审题是申论写作的第一步，也是至关重要的一步。
然而，很多考生在这一环节就出现了问题。
他们没有认真阅读和分析题目要求，没有抓住题目的核心要点和关键信息，导致写作方向出现偏差。
例如，题目要求结合给定资料，分析某个问题产生的原因，并提出解决对策，但考生却只是泛泛而谈，没有紧扣给定资料，也没有对原因进行深入分析，对策更是缺乏针对性和可行性。
误区二：立意不高立意是文章的灵魂，决定了文章的深度和高度。
一些考生在立意时，仅仅停留在表面现象，没有深入挖掘问题的本质，缺乏宏观的视野和全局的观念。
这样的文章往往显得肤浅、平庸，难以获得高分。
比如，在探讨环境保护问题时，只是强调要加强监管、加大处罚力度等常见措施，而没有从经济发展模式、社会观念转变等更深层次的角度去思考和阐述。
误区三：结构混乱一个清晰合理的结构能够让读者一目了然，也有助于考生更好地组织思路和表达观点。
但不少考生在写作时，结构混乱，缺乏条理。
要么开头冗长，迟迟不能进入正题；要么段落之间逻辑关系不清晰，跳跃性过大；要么结尾仓促，没有对全文进行有效的总结和升华。
例如，有的考生在论述过程中，一会儿说原因，一会儿说对策，一会儿又举例，让人摸不着头脑。
误区四：内容空洞内容充实是申论写作的基本要求，但有些考生的文章内容空洞，缺乏实质性的内容。
他们只是堆砌一些空洞的口号和套话，或者简单地重复材料中的观点，没有自己的思考和见解。
这样的文章无法给阅卷老师留下深刻的印象。
比如，在论述创新的重要性时，只是说创新是推动发展的动力，而没有具体阐述创新在哪些方面能够推动发展，以及如何实现创新。
误区五：语言不规范申论写作要求使用规范、准确、严谨的语言。
然而，部分考生在语言表达上存在诸多问题。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容，许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。
本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区，并提供一些避免这些误区的方法。
误区一：无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时，直接开始写作而没有进行充分的准备工作。
这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。
应对方法：在开始写作之前，首先要进行充分的准备工作。
阅读与主题相关的文献材料，获取相关背景知识，并构思好写作的大纲和思路。
只有充分准备，才能让写作更加有序、有条理。
误区二：固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板，希望通过模板的套用来提高文章的得分。
然而，这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。
应对方法：在写作中可以参考一些适用的写作结构，但不应过分依赖模板。
根据题目要求进行合理的拓展和创新，展现自己的观点和思考。
通过提供有深度和独特性的论述，才能给考官留下深刻印象。
误区三：追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象，喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言，以此来提高文章的分数。
然而，过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解，甚至产生误解。
应对方法：写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点，避免使用过多的复杂句式和专业术语。
文章的清晰和准确才是最重要的，要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。
误区四：过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中，过分侧重某一方面的内容，导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。
应对方法：在文章的论述过程中，要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。
兼顾各种观点和考虑多方面的问题，增加文章的全面性和说服力。
误区五：不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式，导致文章显得杂乱无章。
应对方法：在写作时要注重细节和格式的整洁。
使用规范的段落格式，合理使用标题和分段，以及正确使用标点符号和语法。
这样不仅可以使文章更加整洁美观，也有利于考官的阅读和理解。
2016山西省考申论考场上答题要规避的陷阱
>>>名师解析申论范文大全2016山西省考申论考场上答题要规避的陷阱通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
*一份申论试卷，基本的文字量都在6500字以上，对于很多考生而言，如果不加以训练，必然会在阅读过程中出现茫然无措的情况，找寻答案也没有方向感。
因此有很多考生，盲目相信一个误传已久的“方法”，即所谓的“凡是自己看不懂、平常不用的专业、规范性质的词语，往往就是答案”。
这一谬误害人不浅，因为出题人非常明白考生的心态，会在材料中刻意放置许多符合考生预期的词语，但这些往往不是答案，尽管写了不会扣分，但这浪费了非常有限的作答空间，影响了答题效果。
实际上，这些“规范性的‘废话’”很好识别，接下来中公教育专家就跟大家一起来看看常见的陷阱。
先请看这段材料“随着工业化、城市化的快速发展和人口数量的增长，全球海洋污染日益严重。
海洋污染的治理难度非常大……”。
这几句话经常被考生误认为是答案，其实，工业化与城市化是每个国家都会经历的一个发展过程，既谈不上好也谈不上坏，它是一个历史发展的必然趋势，从产业发展的角度来看，每种文明要想得到持续的发展动力，都必须由农耕向工业进行过度。
同时，工业的发展也必然带动工人阶级的壮大，继而扩充城市的规模，不断吸引劳动力从农村流向城市。
不能否认的是，这一过程确实会出现许多的问题，但这些问题绝对不是工业化、城市化本身造成的，而往往是由于社会、经济、人们认知等多方面的匹配程度不足，所造成的一些瓶颈或短板。
因此，一旦出现这些词句，我们可以将其忽略，但是这些词语后面跟随的内容则需要引起我们的重视。
它们要么是答案本身，要么就是提示答案的方向。
比如还是刚才这句，后面出现了海洋污染的说法，由此可知，我们找寻的是如何造成海洋污染的明确原因，而绝对不能将其归咎与城市化、工业化。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，很多考生容易陷入一些常见的误区，这些误区不仅影响了文章的质量，还可能导致考试成绩不理想。
下面，我们就来探讨一下申论写作中常见的几个误区。
误区一：忽视题目要求有些考生在申论写作时，没有认真阅读和理解题目要求，导致文章内容与题目主旨不符。
例如，题目要求针对某个具体问题提出解决措施，而考生却在文章中大篇幅地分析问题的原因；或者题目要求以“创新”为主题，考生却写成了“创业”。
这种“答非所问”的情况，会让阅卷老师觉得考生没有准确把握题意，从而给出较低的分数。
为了避免这种情况，考生在拿到题目后，一定要仔细阅读题目，圈画出关键词和关键要求，明确文章的主题、体裁、字数等限制，确保文章内容紧扣题目。
误区二：观点不明确观点是申论文章的核心，如果观点不明确，文章就会显得松散、没有重点。
有些考生在写作时，想要面面俱到，结果导致观点模糊不清。
例如，在论述某个政策的利弊时，既说好处很多，又说存在一些问题，但没有明确表明自己的态度到底是支持还是反对。
要解决这个问题，考生在写作前就要先确定自己的观点，并在文章开头明确提出。
在论述过程中，要始终围绕这个观点展开，用充分的论据来支持自己的观点，让读者能够清晰地了解你的立场。
误区三：缺乏逻辑结构一篇好的申论文章应该有清晰的逻辑结构，包括开头、主体和结尾，并且主体部分的段落之间要有合理的过渡和衔接。
然而，很多考生的文章结构混乱，段落之间缺乏联系，让人读起来感觉思路不清晰。
为了构建良好的逻辑结构，考生可以采用总分总的形式，开头提出观点，中间从不同角度进行论证，结尾进行总结和升华。
在段落之间，可以使用一些过渡性的语句，如“首先”“其次”“再者”“最后”等，使文章的逻辑更加顺畅。
误区四：堆砌材料，缺乏分析在申论写作中，适当引用材料中的案例和数据可以增强文章的说服力，但有些考生只是简单地堆砌材料，而没有对其进行深入分析。
公务员申论考试常见误区及避免方法
公务员申论考试常见误区及避免方法公务员申论考试是许多人梦寐以求的职业机会，但也是一个充满挑战的考试。
在备考过程中，很容易陷入一些常见的误区。
本文将探讨公务员申论考试中的常见误区，并提供一些避免方法，帮助考生取得更好的成绩。
一、误区一：死记硬背模板很多考生在备考申论时，会死记硬背一些模板，认为只要套用这些模板就能得高分。
然而，公务员申论考试注重考查考生的综合素质和思维能力，而不是机械地背诵模板。
过分依赖模板，容易使文章失去个性，降低评分。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重培养自己的思维能力和分析问题的能力。
多读一些优秀的文章，培养自己的写作风格和表达能力。
同时，多练习真题，了解考试的出题特点和评分标准，灵活运用所学知识，展现自己的独特思考。
二、误区二：追求华丽的词藻有些考生在写作时，过分追求华丽的词藻，使用大量生僻词汇和长句，以为这样能给阅卷老师留下深刻印象。
然而，过分华丽的词藻容易让文章显得矫揉造作，影响阅读流畅性，降低评分。
解决方法：写作时，考生应该注重语言的简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句子结构。
重要的是，要确保自己的观点清晰明了，逻辑严密，用简洁的语言表达出来。
这样既能提高文章的可读性，又能让阅卷老师更好地理解你的观点。
三、误区三：缺乏实例和论据支持在申论考试中，仅仅陈述观点是不够的，还需要通过实例和论据来支持自己的观点。
然而，许多考生在写作时，只停留在表面，缺乏具体的实例和论据，使文章显得空洞无物。
解决方法：考生在备考过程中，应该注重积累各个领域的知识和案例。
在写作时，可以引用相关的数据、调查结果、历史事件等来支持自己的观点，增加文章的可信度和说服力。
同时，要注意论证的逻辑性，确保实例和论据与观点的紧密结合。
四、误区四：忽视时间管理公务员申论考试的时间非常有限，很多考生在考试时往往会陷入时间不够的困境，导致文章内容不完整或者表达不清晰。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重时间管理的训练。
公务员申论写作常见误区
公务员申论写作常见误区对于准备公务员考试的朋友们来说，申论写作是一个重要的环节，但在这个过程中，很容易陷入一些常见的误区。
了解并避免这些误区，对于提高申论写作水平至关重要。
误区一：脱离材料，自说自话有些考生在申论写作时，没有充分理解和利用给定的材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行写作。
申论考试的材料通常是出题者精心挑选和组织的，蕴含着丰富的信息和答题要点。
如果脱离材料，很容易偏离主题，导致答题方向错误。
比如，材料中明确指出某个问题的原因在于政策执行不到位，但考生却自行分析为资金投入不足，这就与材料的主旨相背离。
误区二：观点模糊，缺乏明确立场在申论写作中，清晰明确地表达自己的观点是关键。
然而，一些考生在阐述观点时含糊不清，让阅卷老师难以捉摸其立场。
例如，对于一个关于城市交通拥堵的问题，考生既提到了加强公共交通建设的好处，又提到了限制私家车出行的困难，却没有给出明确的解决思路和倾向，使得文章缺乏核心观点，无法展现出考生的思考深度和解决问题的能力。
误区三：逻辑混乱，结构松散良好的逻辑和清晰的结构能够让文章层次分明，易于理解。
但不少考生在写作时逻辑混乱，段落之间缺乏过渡和衔接，让人读起来感到突兀。
比如，在论述解决环境污染问题时，先是谈论工业污染的治理，接着突然跳到了个人环保意识的培养，然后又回到了企业的社会责任，这样的结构会让读者感到困惑，无法跟上作者的思路。
误区四：语言空洞，缺乏实际内容有些考生在申论写作中，喜欢使用大量空洞的口号和套话，缺乏具体的案例和数据支撑。
例如，在谈到扶贫工作时，只是一味地强调“要加大扶贫力度，实现共同富裕”，却没有具体说明如何加大力度，采取哪些具体措施，取得了哪些实际效果，这样的表述显得苍白无力，无法让人信服。
误区五：堆砌辞藻，忽视实用性部分考生误以为华丽的辞藻能够为文章增色，从而过度追求语言的优美，忽视了文章的实用性和针对性。
其实，申论写作更注重的是对问题的分析和解决，而不是文采的展示。
申论指导：申论备考常见误区以及备考建议.doc
申论指导：申论备考常见误区以及备考建议一、勿轻视对于申论的积累在备考的时候很多考生会将大多数精力放在行测上，从而有时候会忽略对于申论的备考，具体的忽视原因大致可分为两大类，一是认为自己是文科生，经过这些年的文科磨练导致对于申论主管题的一些轻视，认为不一直提；二是主观题难以出现大幅度的提分，就算备考也难以达到预期效果，这种消极思想很大情况下会出现导致因为申论分数欠缺而导致无缘与面试。
所以在备考期间虽然重视行测但切记也不要忽略了申论，根据自身的实际情况来合理安排复习时间。
二、复习方法首先，对于备考时间相对充足的考生，可以参考一下申论的大纲以及往届的一些真题对于考察方式、内容以及核心重点知识点来初步了解；其次，可以注意人民日报、培训机构整理的高质量的范文、资料以及经验等，同时思考阅读技巧、文章脉络、写作技巧及思路等等，对于自己的考试都是有所帮助的；再次，如果复习到了一定程度时，可以在规定时间内做申论真题，且习惯用铅笔在在卷子上作答，在作答完毕后也可以方便自己对答案，以及重复利用做错题。
三、考试注意事项第一卷面整洁，逻辑清晰完整。
在考试的时候评卷人阅卷的时间非常快，那么如才能在这有限时间中注意到我们的得分点呢？首先我们要字迹工整，尽量少出现一些自己涂改现象保持卷面整洁；其次就是逻辑清晰完整，像一些材料题和作文都会要求考生保证作答逻辑清晰，表达完整流畅！第二规范表达，很多情况下我们的答案都是来自原文材料当中，因此我们作答时要有技巧的“加工运用”文中的词句，切记不能出现通篇摘抄原文，但也不能偏离材料作答出现跑题现象，所以在审题上我们也需要格外的仔细。
最后总结出这么多也是希望各位考生能够重视申论起来，在此祝各位考生早日成功上岸。
申论真题申论答案申论热点申论范文申论答题技巧。
2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点
从化学习中心中公教育·给人改变未来的力量2016年国家公务员申论考试：规避写作易错点在申论作文写作中，有一个好的开头很重要，当然有一个结尾也相当重要，那么在2016年国家公务员申论辅导中为考生讲解豹尾速成技巧。
希望能对考生的申论作文写作有帮助。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之一：内容上不够丰满这是广大考生面临的一个通病, 词穷。
不知道该说些什么, 写作之前没有思考, 提笔就写, 造成内容上空洞, 没有思想内涵, 有的直接写大白话, 写到一半发现已无话可说, 只好抄材料。
针对这个问题, 建议考生平时要多积累, 在生活中就学会用申论的思维去思考问题, 这个思维也是公职类考生应该具备的最基本的能力。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之二：形式上不符合政府文章风格文章写作虽然不像公文写作对格式要求那么严格，但也有一定的套路, 而不是任凭考生随意发挥的。
有的考生把文章写成了记叙文, 通篇都是事实性材料的堆砌, 丝毫没有自己的见解; 有的考生写成诗歌、散文的形式抒发自己的感情; 还有的考生将文章写作写成了微小说, 这就犯了体裁上的错误。
申论文章应该是议论文，有论点、论据、论证三部分为支撑。
此外, 贯穿文章写作的一条主线是“是什么---为什么---怎么办”, 考生应该遵循这条思路来谋篇布局。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之三：语句表达上缺乏逻辑这部分的问题是考生不易发现的, 自己特有的语言习惯决定了写作上出现前言不搭后语的现象,因此提醒广大考生在组织语言的时候一定要注意表达的逻辑性。
2016年国家公务员申论辅导写作易错点之四：错别字最好的情况是不能在文章写作中出现过多的错别字，虽然扣分不多, 但错别字直接影响阅卷人的印象, 从而拉低文章档次, 因此提醒广大考生在平时练习的时候就注重细节，不要出现错别字连篇的现象。
词语搭配。
“提高...的水平”就不能写成“增强...的水平”。
很多考生是在写作的过程中不注重词语搭配, 那建议考生写完一篇文章后先读一下，自己挑挑错误，先修改。
申论5大误区
误区一：申论成绩不会在短时间内有很大提高
参加过公务员考试的人或多或少都有这样的遗憾：申论考试竟然有章可循！不管申论是什么,不管你是爱它还是恨它，为了达到我们的目标，我们必须面对它，吃透它！在你看本书后面章（回）节前，我先告诉你：只要你把握了规律，掌握了技巧，申论成绩是可以大幅度提高的！
题型主要测查能力内在各部分表达方式要求概括材料
（写作知识）归纳思维能力总括句概述宏观、全面分述句说明中观、简要提出对策
（管理学知识）发散思维能力 职能部门说明明确、具体措施手段说明明确、具体定性定量说明明确、具体分析问题
（哲学知识）辩证思维能力分析原因概述、议论全面、条理判断对策议论客观、明确点评现象议论全面、深刻综合论证
误区四：申论是杂文评论
有人认为，申论就是语言犀利、引经据典、旁征博引的杂文性议论文。实际上，对申论的这种理解是非常错误的，有很大的危害。
申论的本意就是“申而论之”。“申”可以理解成申述、申辩、申明，“论”则是议论、论说、论证。申论有着明显区别于其他诸论的特点。它不是那种凭主观好恶选材、尽情张扬个性的放言宏论，而是要求准确把握住一定的客观事实，作出必要的说明、申述，然后在此基础上发表中肯见解，提出方略，进行论证。它的功能，与社会交际中广泛使用的议论文或杂文完全不同。按照我的理解，作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，“申论”适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法。策论主要是要求考生论证某项国家政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查考生解决问题的能力，申论在这方面与策论是一致的。现代申论“在申不在论”，重点是对案例和材料提出的问题阐述观点、论述理由，合理地推论材料与材料以及观点与材料之间的逻辑关系，把问题阐述清楚，并且提出解决办法。从考试大纲规定及历年实际出题情况来看，申论考试为考生提供了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。申论的写作，要注意避免杂文性议论文重“议”轻“申”的因素，突出分析问题和解决问题的能力，而不是在答题时写出过激的观点，提出不切实际的举措。
申论写作的常见误区及避免方法
申论写作的常见误区及避免方法申论写作对于很多人来说，就像是一场艰难的“战斗”，不少人在这个战场上“跌跌撞撞”，走进了一个又一个误区。
今天咱们就来好好聊聊申论写作中的那些常见误区，以及怎么避开它们，顺顺利利地写出好文章。
先来说说第一个误区，那就是盲目追求字数。
有些人觉得，申论文章字数越多越好，好像写得多就能得高分。
其实啊，这可大错特错！有一次我批改学生的申论作业，有个学生为了凑字数，车轱辘话来回说，整篇文章啰里啰嗦，没有重点。
结果呢，得分很低。
申论写作不是字数的堆砌，而是要把观点清晰、准确地表达出来。
要做到“言简意赅”，把该说的说清楚，不该说的一个字都别多。
比如在阐述一个论点时，直接切入主题，用简洁明了的语言把核心观点摆出来，然后用有力的论据去支撑，这样才能让文章有重点、有分量。
再来说说第二个误区，就是死搬硬套模板。
我见过不少学生，一拿到申论题目，不管三七二十一，先把背好的模板套上去。
这样写出的文章往往千篇一律，毫无新意。
就像有一次考试，好几篇文章的结构和内容几乎一模一样，一看就是套用了同一个模板。
要知道，阅卷老师一眼就能看出来，怎么可能给高分呢？咱们写申论，得根据题目和材料的具体情况，灵活地组织文章结构和内容。
比如说，有的题目适合用总分总的结构，有的则适合用递进式的结构。
只有灵活应变，才能让文章脱颖而出。
还有一个常见的误区，那就是缺乏深度思考。
有些同学写申论，只是简单地罗列材料中的内容，没有自己的分析和见解。
这怎么能行呢？有一回，我看到一篇申论，作者只是把材料中的例子重新叙述了一遍，对于背后的原因、影响和解决办法，一点儿都没提到。
这样的文章，怎么能体现出作者的思维能力和解决问题的能力呢？咱们写申论，得深入思考材料背后的东西，多问几个为什么，多想几个怎么办。
比如针对某个社会现象，要思考它产生的深层次原因，可能是制度不完善，也可能是人们的观念问题。
然后再提出有针对性的解决措施，这样才能让文章有深度、有价值。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在实际的申论写作中，很多考生容易陷入一些误区，影响了成绩的提升。
下面，我们就来探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：忽视材料，过度自由发挥一些考生在申论写作时，没有充分利用给定材料，而是凭借自己的主观想象和知识储备进行过度自由发挥。
这种做法是不正确的。
申论考试的材料是答题的重要依据，材料中蕴含着丰富的信息和观点，只有对材料进行深入分析和挖掘，才能准确把握题目要求，找准答题方向。
如果忽视材料，不仅容易偏离主题，还可能导致答题内容空洞无物，缺乏针对性和说服力。
误区二：观点模糊，立场不坚定清晰明确的观点是申论写作的核心。
但部分考生在表达观点时，态度暧昧，立场不坚定，让阅卷老师难以判断其真正的意图。
例如，在论述某个问题时，既说优点，又说缺点，却没有给出明确的结论和倾向性。
这样的文章会给人一种模棱两可、缺乏主见的印象，自然难以获得高分。
误区三：逻辑混乱，结构不合理良好的逻辑和合理的结构是申论文章的骨架。
然而，很多考生在写作时缺乏清晰的思路，段落之间缺乏过渡和衔接，导致文章逻辑混乱，层次不清。
有的考生开头冗长，迟迟不能进入主题；有的考生在论述过程中条理不清，东拉西扯；还有的考生结尾仓促，没有对前文进行有效的总结和升华。
这样的文章难以让阅卷老师快速抓住重点，理解作者的意图。
误区四：语言空洞，缺乏实例支撑申论写作需要有充实的内容和具体的事例来支撑观点。
但有些考生只是空洞地喊口号，说大话，缺乏具体的数据、案例和事实依据。
这样的文章显得苍白无力，缺乏可信度和感染力。
例如，在论述“加强环境保护”时，如果只是一味强调环保的重要性，而没有列举具体的环境污染案例和有效的治理措施，就很难让人信服。
误区五：字迹潦草，卷面不整洁虽然字迹和卷面不是评分的直接标准，但它会在一定程度上影响阅卷老师的心情和对文章的整体印象。
如果考生的字迹潦草，难以辨认，或者卷面涂抹严重，不整洁，就会给阅卷老师带来阅读困难，从而影响分数。
公务员中的申论写作常见错误分析
公务员中的申论写作常见错误分析在公务员考试中，申论写作是非常重要的一项内容。
一篇优秀的申论文章能够展现出考生的综合素质，掌握写作技巧也是必不可少的。
然而，在实际的申论写作过程中，考生常常会犯一些常见的错误。
本文将对公务员中的申论写作常见错误进行分析，并提出改进建议。
错误一：语言表达不准确申论写作需要使用准确、简练的语言表达观点。
然而，很多考生在表达观点时常常用词不准确，造成理解困难。
例如，有些考生经常使用“利大于弊”或“弊大于利”来表达立场，但这样的表达过于绝对，缺乏灵活性。
正确的做法是，在阐述问题时要全面客观，兼顾不同的角度，做到言之有理、言之有据。
改进建议：在写作中，要注意选择合适的词语，准确表达自己的观点。
同时，需要避免使用绝对性词语，给读者留出思考和判断的空间。
错误二：逻辑关系不清晰一篇好的申论文章应该具备清晰的逻辑关系，内容要有条理，观点之间要有明确的联系。
然而，有些考生在写作时往往存在逻辑跳跃、观点不连贯等问题。
改进建议：为了帮助读者理解文章的逻辑关系，考生需要合理安排文章结构，明确每个段落的中心思想，并通过合适的过渡词来连接各个段落，使得文章整体流畅，逻辑紧密。
错误三：理论知识运用不到位申论写作要求考生具备一定的理论知识，并能够将其应用到具体问题中。
然而，有些考生在写作时往往只停留在表面，缺乏深入的思考和分析。
改进建议：在写作过程中，考生要善于运用自己所学的理论知识，将其与现实案例相结合，提出切实可行的解决方案。
同时，要注重细节，用具体的数据和事实来支撑观点，增强文章的可信度。
错误四：字数超限或不足申论写作要求考生在规定的字数范围内完成作文，但有些考生往往存在字数超过限制或不足的情况。
字数超过限制会使文章冗长，难以抓住重点，字数不足则会导致观点不充分、论证不充分。
改进建议：在写作前，要合理安排好每个段落的篇幅，掌握好字数的把握。
可以通过提前进行写作计划，合理分配篇幅，确保文章的连贯性和逻辑性。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区对于许多参加公务员考试的朋友来说，申论写作是一大挑战。
在备考过程中，不少考生容易陷入一些常见的误区，这些误区不仅影响写作水平的提升，还可能导致考试成绩不理想。
下面，我们就来详细探讨一下申论写作中的常见误区。
误区一：脱离材料，凭空想象申论给定的材料是答题的重要依据，然而有些考生在写作时却忽视材料，完全凭借自己的主观想象和知识积累来答题。
这种做法往往会导致答题偏离主题，无法准确把握命题人的意图。
申论材料通常包含了丰富的信息和观点，只有认真阅读、分析和提炼，才能找准答题方向。
例如，材料中可能会给出相关问题的背景、现状、原因和对策等，如果考生没有充分利用这些信息，而是自行构思，很可能会出现观点不切实际、内容空洞无物的情况。
误区二：语言华丽，内容空洞不少考生误以为申论写作要使用华丽的辞藻、复杂的句式才能得高分，于是在文章中堆砌大量形容词和修辞手法，却忽略了内容的充实和深度。
实际上，申论更注重的是考生对问题的分析能力、解决能力以及逻辑思维能力。
过于追求语言的华丽，而没有实质性的内容，只会让文章显得华而不实。
比如，在论述解决环境污染问题时，如果只是一味地描述环境的美好和污染的可怕，而没有提出具体可行的治理措施，这样的文章是很难得到高分的。
误区三：缺乏逻辑，条理不清逻辑清晰、条理分明是申论写作的基本要求。
但有些考生在写作时，想到哪里写到哪里，没有明确的行文思路和结构框架。
这样的文章让阅卷老师难以抓住重点，也无法清晰地了解考生的观点和思路。
例如，在论证某个观点时，没有按照提出问题、分析问题、解决问题的顺序进行，而是东一榔头西一棒槌，让文章显得杂乱无章。
误区四：字数把控不当申论写作对字数有明确的要求，然而有些考生要么字数严重不足，要么大大超出规定字数。
字数不足可能导致观点阐述不充分，内容不够完整；而字数超出则会显得啰嗦冗长，重点不突出。
比如，规定1000 字左右的文章，如果只写了600 字，可能很多要点都没有涉及到；如果写了1500 字，就会让阅卷老师感到疲惫，也容易忽略文章的重点。
公务员考试申论五大误区
公务员考试申论五大误区申论测验一向存在五年夜误区：误区一：申论成就不会在短时候内有很年夜进步误区二：申论测验就是写作测验误区三：申论测验是特性化测验误区四：申论是杂文评论误区五：申论是学术论文“若是考生想要获得申论测验的最初成功，不但需求勤恳，并且更主要的是要准确掌控申论测验的思惟标的目的，谙练把握申论测验的应试技能，即申论的‘道’和‘术’。
申论是一种思惟，申论测验的最高境地就是‘得其道，忘其术’。
要想在申论测验中致胜，就必需从思惟的高度上掌控申论测验。
”“道”即本色与纪律，“术”即“技法”与“招数”，由此，降生了公考考生中广为传播与称赞的“申论全能宝典”，繁复而言，它们是：浏览资料的“三遍四步法”；归纳综合首要内容的“全能框架”；提出对策的“全能八条”；写作开首和开头的“全能句式”；诠释热门成绩的“全能实际”。
我们必需强调“申论全能宝典”的‘全能’毫不在于《宝典》中的‘全能框架’、‘全能八条’、‘全能句式’和‘全能实际’给年夜家供给了‘全能’谜底，而在于它们思惟的‘全能性’，即遍及性和纪律性和可行性.“以可行性为例,考生的对策就要有可行性。
提出的对策必需是可行的，不克不及是不实在际的梦想，妙谈三千却百无一用的建议是答题的年夜忌。
可行性对策有两个限制前提：一是要合适虚拟人物的身份。
谈到这个成绩，无妨先来看一个小故事：丙吉是西汉期间汉宣帝的丞相。
有一天，他到长安城外去观察，出城不久，看到有人打斗斗殴，有人被打死了。
人家看到丞相出巡，因而拦轿喊冤。
丙吉叮咛绕道而行，不要管他。
走了不久，丙吉看到一头牛在路边直喘息，因而下轿，围着这头牛转了几圈，左看右看。
因而有人说这个丞相干心牛胜过关怀人。
丙吉很不觉得然。
他说，我是丞相，路边的人打斗斗殴把人打死了，自有处所官按律处置，我不克不及越权处置。
那末，看到牛喘息，为何那末关怀？丙吉说，我是丞相，丞相管的是全国年夜事，此刻气候还不敷热，这头牛就在喘粗气，我思疑本年会有年夜瘟疫风行，预防瘟疫风行是丞响应该管的工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山西国仕教育2016国家公务员考试申论指导：申论写作五大误
区
在申论备考的过程中，很多考生都感叹：世界上最痛苦的事情不是你不会做或者不做，而是你辛辛苦苦做完了，而且感觉自己几乎做到极致了，但最后发现方向错了。
其中不乏考生存在这样的疑问：申论的文章是不是就是类似于高考作文？可不可以就按照高考作文的要求去处理？对于申论作文究竟有哪些“潜规则”，今天就与大家来交流一下申论文章写作要避免的“五大误区”。
第一，要明确申论作文是议论文，要避免出现文体不清的情况。
客观地说，现实生活中的好文章很多。
但给大家印象更为深刻的可能是抒情散文或者诗歌形式的。
这种文章的语言都比较优美，体裁也是变幻多姿。
但我们必须清楚意识到，这些文章与我们申论所需要的文章是有本质区别的。
原因自然是与我们所参加的考试性质有关：公务员岗位要求大家是从政府角度去找出问题、分析问题、解决问题，而不是一味地语言优美。
一篇规范申论文章需要具备的基本标准就是有论点、有论据、有基本的论证方法。
第二，要明确文章题目的基本要求，避免出现标题不符的情况。
一般意义上的作文标题会出现两种极端：一种是过于宏观；一种是过于微观。
具体表现在以下几个方面：脱离题干要求、脱离材料主题、没有观点、过于偏激和套路化。
这几种情况都有可能会使文章陷入“与题意不符”的境地。
申论文章的标题，不管以什么样的方式去呈现，都必须包括主题和观点。
主题是材料直接反应出的，而角度也必须有大量的素材去作支撑。
第三，要明确文章开头必须出现总论点，避免出现论点不明确的情况。
在复习一段时间以后，不少考生习惯于在文章的开头去显示自己“超强”的写作功底。
具体的体现就是：对句子进行华丽的修饰和加工。
这一点也无可厚非，但一定注意：比语言优美更重要的是观点鲜明，文章开头至少需要出现的要素包括：题干所指、材料主题、文章角度和主题。
第四，要明确文章的结构，避免出现结构混乱的情况。
一篇文章的结构也可以理解成我们想一个问题的框架。
不少考生一直犹豫的一个问题是：文章写成五段三分式会不会很套路？这里要给大家一个定心丸，五段三分式是没有问题的。
它既符合一般正常人的思维逻辑方式，也符合命题人所要求的论证基本特点。
但考生在此基础上要尽可能保证段落结构的匀称度，否则会给人造成很大的视觉疲劳。
第五，要明确文章的语言规范性，避免出现过于白话的情况。
不少考生的文章框架是能够梳理出来的，但有了分论点之后的段落扩充又成为新的难题。
这里需要强调的是，不管你如何扩充都要保证文章语言的基本规范性。
否则在日常生活的其它领域看似很正常的表述，在申论考场上就有可能成为“笑柄”和失分点。
综上所述，避免出现文体不清、标题不符、论点不明、结构混乱和语言不规范的这五个误区，从某种意义上可以帮助大家有效避免自己文章成为四类文的尴尬。
付出大量努力复习的时候，一定要清晰知道自己的方向是否正确，有效率的复习会事半功倍，反之，就会事倍功半。