专利制度的产权经济学解释及其政策取向
专利制度的原理
5、产业政策论
专利制度是促进技术和经济进步的手段，它强调的 是公众和社会的利益，把发明人的个人利益放在次要 地位。它最主要的观点是：（１）专利保护能刺激发
明人从事发明创造的积极性，同时也能鼓励企业在技术 开发和实施发明方面踊跃投资，从而推动社会的技术 和经济进步；（２）专利制度促使发明人将其最新技 术公诸于世，使社会尽快了解新技术、新知识，有利 于技术情报的交流与传播，进而促进产业发展；（３） 如果对某些关系国计民生的领域授予专利权会造成 “权利滥用”或桎梏本国工业的发展，可以暂时排除 这些领域不给以专利保护，待这些领域的科技水平提 高后再放宽保护范围，这是从国家整体利益出发的。
4、防止不正当竞争论
国家经济政策的调整以开展竞争为主要手段，为 经济目的服务的专利法自然也脱离不开竞争机制。竞 争的作用在于：及时排除落后的企业，淘汰过时的技 术方法和产品，采用新方法生产新产品。竞争的形式 不仅体现于市场上的价格、广告、产品的新颖、质量 好坏，也包括为市场上的竞争作准备的科研和技术开 发方面的竞争。随着现代科学技术的飞速发展，科研 和技术开发已成为竞争过程的决定性因素。专利制度 是开展科研竞争的重要手段之一，它不仅促进竞争的 开展，也保证竞争者的切身利益。尤其是对于科研周 期长、发明起点高的领域，如果能利用专利制度创建 的这一竞争机制，用最新、最准确的专利技术情报指 导科研和生产，及时淘汰过时的工艺和方法，就能够 促使这些领域的技术与世界先进水平保持同步。
3、契约论
思想是发明人的财产，但是单纯地占有思想，对于发明人
来说是不够的，他应当能利用思想。然而思想不是物，如果将 其公开，可能被各种人加以利用。为了使发明人能够控制对发 明创造的利用，发明人应当得到禁止别人利用的权利。为此发 明人可与社会签定一项契约。根据此契约，发明人有义务将其 技术公开以换取独占使用的权利。所以，按照契约论，专利制 度是以国家的面貌出现的社会同发明人之间签定的一项特殊的 契约制度。对发明人来讲，公开技术获得垄断权可以补偿发明 创造活动中支出的劳动和费用，还可以获得更大利益。社会得 到的利益表现为增加了新知识，这些知识丰富了科学与技术， 并成为它们进一步发展的条件。专利权期限结束后，发明便成 为社会的公共财富，公众可自由使用。这一理论鼓励一切有创 造天赋的人去进行困难的、充满风险的、创立新技明创造时就好象将自己的生命的一 部分融入到此项发明中，他人对此发明的侵犯 被认为是对发明人个人权利的侵犯。这一理论 更强调发明劳动成果的思想性质和发明人权利 的本质特征，从而把发明人的权利和成果所有 人的权利相区别，即将发明人的财产权利和人 身权利清楚地划分开来。发明人的财产权是可 以转移的，而人身权是同发明人不可分割的永 远属于他本人所有、不能转移的权利。
新制度经济学——产权理论
新制度经济学——产权理论引言新制度经济学是对主流经济学的新兴流派，其基本观点是经济行为者与制度之间互动的重要性。
产权理论作为新制度经济学的重要支柱之一，探讨了产权在现代经济制度中的作用和属性，认为产权变迁是经济制度变迁和经济效率提高的重要动因。
本文将介绍产权的定义、分类及其在现代经济制度中的作用。
产权的定义产权是指对经济物品或资源的控制权或支配权，包括所有权、使用权、支配权和许可权等。
产权是经济学的基本概念之一，它与资源配置和收益分配密切相关。
经济活动无论是市场经济还是计划经济，都离不开产权的约束和规制。
产权的分类产权可以按照属权者、资源性质、产生方式、使用方式和应用对象等方面进行分类。
1.按属权者分类：•私有产权•政府产权•公有产权•集体产权2.按资源性质分类：•自然资源产权•人力资源产权•知识产权•资本产权3.按产生方式分类：•创造性产权•转移性产权•附着性产权4.按使用方式分类：•产权的授权使用•产权的合作使用•产权的控制使用5.按应用对象分类：•生产要素产权•商品与服务产权•生态资源产权产权的作用产权是现代经济制度不可或缺的组成部分，它在市场经济中具有重要的作用。
产权的作用主要包括以下几个方面。
1. 产权在资源配置中起决定性作用在市场经济中，资源配置主要通过市场机制来实现，而产权是市场交易的重要依据，不同的产权关系决定了不同的资源配置结果。
私有产权所形成的产权关系使资源的使用者对自己的资源承担责任，同时对资源收益享有所有权。
在产权明晰、权责分明的制度下，资源的配置优化，促进了经济的发展。
2. 产权在创新中发挥重要作用知识产权是创新的重要保护机制，它刺激了人类的创造力和创新思维，为经济发展提供了源源不断的动力。
在现代经济制度中，专利法、版权法等法律法规的出现，鼓励了知识创新和产业升级，促进了科技进步和经济发展。
3. 产权促进了财富的创造和积累产权关系的形成保护了企业的利益，鼓励企业进行创新和投资，进一步提高生产效率，增加了财富的创造和积累。
新制度经济学关于知识产权的分析
口郭 迁 季 明玉
（ 中南财经政法大学经济学院研 究生 湖北武汉 ４ ０ ７ ） ３ ０ ４
摘 要： 新制度经济学一般 以产权的定义及 其地位 为切入点来研究产权制度 ， 进而延伸到知识产权制度 ， 深入分析产权及知识产权的运行机制及模 式。正确选择知识产权保 护战略 ， 对我 国不断增强经济实力和竞争 力意义深远 。 关键词： 新制度经济学 知识产权 ３ 新制 度经 济学 分析 知识 产权 制度 对 我国政 府 的启示 ． 用 １ ． 新制度 经济 学对 知识产 权 制度 的分析
知 识 资 产 管 理 群 （ｎｅｌｃｕ ｌＣａ ｉ ｌＭａ ａ ｅ ｎ ｏ ｐ Ｉｔｌ ｔａ ｄ ｐｔ ｎ ｇ ｍｅ ｌＧｒｕ ， ａ Ｉ ＭＧ 曾经整 理 出～套能 有效 管理 企业 知识 资产 的应用 模式 ， Ｃ ） 称 为” 价值 阶层 ”Ｖ ｌｅ ｉ ａ ｈ ） 将企 业知 识资产 管 理 系统分 为五 （ａ Ｈｅ ｒ ｙ 。 ｕ ｒｃ 个阶 段 ， 下 而上 依次 为 ： 自 防御 侵权 期 、 降低成 本期 、 创造 利润 期、 内部 整合期 、 景规划 期 。中国 大部分 企业 仍处 于 防御侵 权期 ， 愿 可 以带 来经济 效益 的专利 功 能没有 充分 地发 挥 ， 成 了经济 资源 的 造 浪费和 企业 成本 的增加 ，阻碍 了企 业 的进 一步发 展 。这就 要求 企 业做好 两方面 的工 作： 首先 ， 根据 知识 产权 的特 性和商 业运 作的要 求 ， 不 同的专利进 行评 估和 检测 ， 对 采取 区别 处理 的方 法 ， 不 同 对 的专利 作 出科 学选 择 。对不 合时 宜 ， 符合 市场 需求 并且 没有市 不 场 价值 ， 其带 来的经 济社 会效益 远小 于其 维护 费用 的， 或 应予 以放 弃 。其次 ， 应积 极转 变专利 的经 营策 略 ， 被动 防御 转化 为主 动经 将 营 。在 当今知 识经 济时代 ，无 形资产 已经 成 为创造 财 富的主 要手 段 。根据 美 国 ５ ０家代表 性上 市公 司 的市值 ，有 形资产 与无 形资 ０ 产 的 比例 ， 前者 逐年 下降 ， 者逐 年 上升 。可 见， 分利 用和 经营 后 充 知 识产权 可 以给 企业 带来 丰厚 的利润 ， 高企 业 的市场价 值 。新 提 制度 经济学 分析 知识产权 给我 国企 业带 来 的启示 ， 概括地 说 ， 是 就 要 合理决策 专利 的去 留 以及 转变 管理 专利 的方 式 。
知识产权的经济学研究
知识产权的经济学研究知识产权是指对知识和创造性成果的法律保护。
它的存在和运作能够在经济领域产生重大影响。
本文将探讨知识产权的经济学研究，包括对知识产权的经济学理论、知识产权对经济发展的影响以及知识产权保护的挑战。
一、知识产权的经济学理论知识产权的经济学理论主要涉及两个方面：创新与知识流动的激励机制以及知识产权的市场失效。
在经济学中，创新是推动经济增长的关键驱动力。
知识产权作为一种激励机制，可以为创新提供保护，鼓励企业投入更多资源进行研究与开发。
此外，它还可以促进知识的流动与分享，推动技术进步和全球经济的融合。
然而，知识产权的市场失效也是一个需要考虑的问题。
在某些情况下，知识产权的存在可能会对市场造成垄断，限制竞争与创新。
因此，经济学家们正在研究如何在保护知识产权的同时确保合理的竞争，并避免不必要的市场失灵。
二、知识产权对经济发展的影响知识产权保护对经济发展有着深远的影响。
首先，它可以激励企业投入更多资金和资源进行技术研发和创新。
通过知识产权的保护，企业能够获得对其创新成果的独家使用权，并从中获取经济利益。
这种激励机制可以增强企业的创新动力，推动科技进步和经济增长。
其次，知识产权保护也有助于改善技术的传播和转移。
由于知识产权的存在，企业和研究机构更愿意分享和交流他们的技术成果，以获取更多的授权和合作机会。
这种知识的流动可以加速科技进步，促进不同地区和国家之间的经济合作与发展。
然而，知识产权保护也存在一些挑战和争议。
一方面，知识产权的保护可能导致技术转移的不平衡。
发达国家通常拥有更强大的知识产权保护制度，而发展中国家则面临着获取和利用技术创新的困难。
这可能导致发展中国家的经济发展受到限制，造成知识产权不平等的局面。
另一方面，知识产权的保护也面临着侵权和盗版的挑战。
随着数字化和网络技术的发展，知识产权的侵权行为变得更加普遍和难以控制。
这不仅对创新者的利益构成威胁，也会对经济体系产生负面影响。
三、知识产权保护的挑战知识产权保护面临许多挑战，其中一些是由于技术和经济环境的变化所导致的。
知识产权的政策环境与支持
知识产权的政策环境与支持知识产权（Intellectual Property，简称IP）是指个人或者机构创造出来的智力成果所享有的权益。
它包括了专利、商标、著作权、版权等多种形式，是创新和创造力的重要保护手段。
在当今全球化的经济环境中，知识产权的保护和支持成为各国政府关注的焦点。
本文将探讨知识产权的政策环境以及各方对其支持的重要性。
一、知识产权政策环境的重要性知识产权政策环境对于国家经济发展和科技创新起到了重要的指导和保护作用。
通过制定合理的政策环境，能够增加知识产权的创造、保护和运用，推动科技进步和经济增长。
各国政府通过完善知识产权法律体系、简化注册程序、加强执法力度等方式，为知识产权权益提供有力的保障。
同时，知识产权政策环境也能够提高国内企业的创新能力和国际竞争力，吸引国际资本和技术的引入，促进产业的良性发展。
二、知识产权保护的政策环境1. 完善的法律体系：各国政府应建立健全的知识产权法律体系，包括专利法、商标法、著作权法等，确保知识产权能够得到充分的保护。
同时，应加强法律实施与执法机构的建设，提高执法效率和水平。
2. 简化注册程序：为了鼓励创新和知识产权的保护，政府可以采取措施简化注册程序，减少知识产权申请者的负担，提高申请的效率。
例如，通过在线申请、电子化审批等方式，简化申请过程，加速知识产权的注册。
3. 提高执法力度：政府需要加大对侵权行为的打击力度，制定严格的法律法规，加强知识产权的执法力度。
通过加大处罚力度和打击力度，可以有效遏制侵权行为，提高知识产权保护的效果。
4. 加强国际合作：由于知识产权具有跨国性的特点，各国政府应加强国际合作，加强与其他国家的知识产权保护合作，加强信息共享和执法协作，建立起全球一体化的知识产权保护体系。
三、知识产权支持的政策环境除了保护以外，政府还应提供支持和激励措施，鼓励创新和知识产权的创建与运用。
下面列举了几种常见的支持政策：1. 知识产权财政支持：政府可以通过设立专项基金或者提供补贴资金的方式，支持企业和个人进行创新。
专利的经济价值与社 会效益分析
专利的经济价值与社会效益分析在当今的知识经济时代，专利已经成为了企业和社会发展中不可或缺的重要组成部分。
专利不仅具有显著的经济价值，能够为创新者带来丰厚的回报，还能产生广泛的社会效益，推动整个社会的进步和发展。
专利的经济价值首先体现在它为创新者提供了一种独占市场的权利。
当一项创新获得专利保护后，专利持有人在一定时期内拥有独家生产、销售和使用该技术或产品的权利。
这意味着其他竞争对手无法轻易进入该市场，从而为专利持有人创造了一个相对垄断的经营环境。
例如，苹果公司的众多专利使得其在智能手机市场上能够保持独特的竞争优势，获取高额的利润。
这种独占权能够激励创新者投入更多的资源进行研发，因为他们知道自己的创新成果能够得到有效的保护和回报。
专利还可以作为一种重要的资产进行交易和许可。
对于一些拥有大量专利但自身生产能力有限的企业来说，通过专利许可的方式将专利技术授权给其他企业使用，可以获得可观的许可费用。
同时，专利也可以作为企业资产的一部分进行评估和抵押，为企业的融资和发展提供支持。
许多初创企业正是凭借其核心专利技术吸引了投资，实现了快速发展。
从企业战略的角度来看，专利能够帮助企业构建竞争壁垒。
在激烈的市场竞争中，拥有专利技术的企业可以阻止竞争对手的模仿和抄袭，保持自身产品或服务的差异化优势。
例如，制药企业的专利药品在专利保护期内往往能够以较高的价格销售，为企业带来巨大的经济效益。
此外，企业通过对专利的布局和管理，可以规划自身的技术发展路线，提前占据技术制高点，为未来的市场竞争做好准备。
专利的经济价值不仅体现在单个企业层面，对于整个产业和国家经济也具有重要意义。
一个国家或地区拥有大量高质量的专利，意味着其在相关产业领域具有较强的创新能力和技术实力，能够在全球产业链中占据高端位置，获取更多的经济利益。
例如，德国在机械制造、汽车等领域的专利优势，使其相关产业在国际市场上具有很强的竞争力。
除了经济价值，专利还具有显著的社会效益。
专利的经济价值与社会效益分析
专利的经济价值与社会效益分析专利是指国家授予发明者或创造者的专有权利，使其能够在一定的时间内对发明或创造进行独家使用、制造、销售或授权他人使用。
专利不仅具有经济价值，还具有重要的社会效益。
本文将从经济角度和社会角度对专利的价值与效益进行分析。
一、专利的经济价值专利作为一种独家权利，在经济领域具有重要的价值。
首先，专利能够激励创新。
专利制度为创新者提供了独占市场的机会，他们能够通过专利获得独特的竞争优势，从而鼓励他们进行更多的研发活动。
创新对于经济增长至关重要，而专利制度为创新者提供了一种回报机制。
其次，专利能够促进技术转移和技术合作。
专利持有人可以通过出售或者授权专利来获取经济利益，同时也可以将技术转移给其他公司或个人。
这不仅推动了技术的传播和应用，还促进了不同企业之间的技术合作，实现了资源的共享和优势互补。
另外，专利能够增加企业的市场竞争力。
持有专利的企业在市场上可以享有一定的独家权利和稳定的竞争地位，从而提高其产品或服务的销量和市场份额。
此外，专利还可以帮助企业抵御竞争对手的侵权行为，维护其合法权益，增强竞争力。
二、专利的社会效益除了经济价值，专利还具有重要的社会效益。
首先，专利促进了知识的共享和创新的合作。
专利的申请要求公开发明或创造的内容，这使得其他人可以通过专利文献了解到最新的技术和创新成果，为他们的研发工作提供了重要的参考。
其次，专利保护促进了科学研究和技术进步。
专利制度为创新者提供了保护创新成果的机制，使得他们能够投入更多的资金和精力进行研究和开发。
这不仅加速了科学研究的进程，还推动了技术的不断进步。
另外，专利对于国家的经济发展和国际竞争力具有重要影响。
一个国家的创新能力和专利保护水平直接影响着国家的经济实力和国际地位。
专利制度的健全与否，直接关系到一个国家在全球市场上的竞争力。
因此，专利的社会效益不仅体现在个体和企业层面，也体现在整个国家和社会的发展上。
综上所述，专利具有显著的经济价值和社会效益。
新制度经济学第03章产权经济经济学
正是基于以上一些原因，我国现行的土地出让金制度的确需要改革。但是对 于土地出让金制度的改革并不必然意味着我们应该在近期内开征物业税。这 里存在着有可能重复征税的问题。其中最关键的是物业税与土地出让金之间 关系的问题。开征的物业税如果不包括原有的土地出让金，那么物业税与土 地出让金并行必然会大大加重居民的负担，更重要的是有重复征税之嫌，是 非常不公平、不合理的。
第3章 产权经济学
学习目标 1.掌握产权的基本概念与分类 2.了解产权在经济生活中的重要作用 3.了解产权制度的起源和演进 4.了解产权制度不完善的影响 5.认识产权流转和保护的重要性
新制度经济学是关于制度的学说，而在诸多制度中， 产权制度或财产制度是最基本也是最核心的制度，因 而关于产权的理论在新制度经济学中也占有特殊地位。
产权安排确定了每个人相应于物时的行为规范，每个人都必须遵 守他与其他人之间的相互关系，或承担不遵守这种关系的成本。” 他们的这一定义似乎有点抽象，但也表明：产权是一种行为规范 和经济权利。在产权里面，所有权又是最重要的，而所有权包括 三个方面的内容：资产的使用权，资产的收益权和资产的处置权 （Furubotn and Pejovich,1974）
3．产权的执行（或保护）
产权不仅要求将上述权利作明确界定，即明确这些权利归谁所有， 更重要的是产权的执行，即排除其他人拥有上述权利。专有所有权 要求度量、界定资产和执行所有权。在其他条件不变时，专有所有 权的价值取决于执行这些权利的成本，即排斥他人的成本。产权的 执行通常由国家或个人进行。由国家来执行产权可以提升所有权的 价值，并成为市场交换的基石，因为国家作为一种暴力机构，执行 产权具有更低的成本和更为广泛的意义。在国家不能执行产权的地 方，交易费用 可能很高，甚至高到使交易减少，直至阻碍交易的 地步。在完全不能执行产权的地方，财产的价值可能会下降到零。 在一些情况下，即使有国家的保护和执行产权，交易费用也可能高 到使交易受到阻碍。如果不存在国家的保护和执行，私人也可能会 建立一套产权制度，并进行保护和执行活动，如帮派的存在就起了 这样一个作用。
浅析赞成或反对知识产权制度的经济学理由
研究 发 现 ．在他 所 选 取 的 创 新 样本 中 ，约 有 一 半 的专 利 保 护 阻止 竞争 者 的模 仿 时 滞 仅 仅 只有 几 个 月 。这些 发 现 并 没 有 否认 有 关 垄 断 的观 点 ．但 是某 种 程度 上 将 其 削 弱 了。Ｓ ｈｎｅｍ ｎ （９ １ ． ｃａｋｒ ａ １ ９ ，Ｐ ２） ８ ．在对 法 国专 利 的 经济 计 量 研究 中 （ 括对 来 自德 国 ．美 国 ， 包 日本 ，英 国 和法 国的 申请 者 授 予专 利 ）发现 ，由专 利 制度 生 成 的
都 对 专利 的保 护设 定 期 限 。 一个 有 趣 的 现 象是 ，通 常发 展 中国 家
比 发 达 国 家 为 专利 提 供 更 短 的保 护 时 间。
１ 弱保护 的理 由。理 由之一 是企 业或 个人 有权 自由获 得信 息而 ．
非付 费 。 另一 理 由是 较 强 的 知 识产 权 保 护 容 易 引 致垄 断行 为 。已 经有 证据 表 明在 一定 条 件 下 ． 个 垄断 企业 可 能会 通 过 专利 的 “ 一 休 眠 ”累积 专 利数量 来维 持其 垄断地 位 （ ｉ ｅ ｎ ｅ ｂ ｙ ２ Ｇ Ｓ ｒ ａ ｄ Ｎ ｗ ￣ ，１ ８ ） ｔ ｂ ９ 企 业 通 过 创新 部 分 地 来 确保 垄 断 力量 的观 点 对 发展 中 国家 的
政策 来说 有特 别重 要 的含 义 。Ｃ ｉ ａ ｄ Ｇ ｏｓ ａ （ ９ ０ ｈ ｎ ｓｍ ｎ １ ９ ）证 明了全 为 他 们 担 心 这 些 潜 在 的 购 买 者 会 免 受 惩 罚 地 违 背 购 买 协 议 。 ｎ ｒ
球 有效 的 知识 产权 保 护程 度 条 件并 不 必定 使 每个 国家福 利 极 大化 。 这 里 再次 说 明 ． 知识 产权 保 护 的加 强会 减 少 竞争 并 可能 由垄 断行 为 替 代竞 争 。在创 新 净消 费 国 垄断 成本 会超 出为 激励 更 多成 本 节约
专利的经济价值与社会效益分析
专利的经济价值与社会效益分析专利是一种法律保护措施，它为发明者提供了一种独占权，以防止他人在一定时期内制造、使用或销售其发明。
除了提供发明者权益保护外，专利还具有广泛的经济价值和社会效益。
本文将对专利的经济价值和社会效益进行分析。
一、经济价值专利的经济价值主要体现在以下几个方面。
1. 技术创新推动经济发展专利制度对技术创新起到了重要的推动作用。
专利的获得需要满足新颖性、创造性和实用性等要求，这促使发明者不断投入研发，推动科技进步和经济发展。
专利的保护使得技术创新能够转化为市场竞争力，进而促进产业升级和经济增长。
2. 促进技术转移和合作专利权的存在鼓励技术转移和技术合作。
发明者与其他企业或研发机构进行技术转让或授权，可以帮助技术扩散，加快创新应用的普及，提高整体技术水平。
专利也为合作提供了保障，各方可以在明确权益的基础上进行合作，实现资源共享，推动创新合作模式的发展。
3. 提升企业核心竞争力专利是企业核心竞争力的重要组成部分。
通过申请专利并获得保护，企业可以有效地避免技术被侵权，保护自身创新成果。
这有助于企业树立品牌形象，增强市场占有率，提高产品附加值，从而提升企业的核心竞争力。
4. 增加企业价值和融资渠道拥有专利的企业通常较具投资价值。
专利是企业技术和创新能力的体现，能够吸引投资者的关注，提高企业的估值和融资能力。
企业可以通过专利权进行技术资产的转让、抵押或许可使用，为企业提供多元化的融资渠道。
二、社会效益专利的保护不仅对个体创新者有益，也对整个社会产生积极的效益。
1. 促进知识分享与学术交流专利的披露要求使得大量的技术和知识对公众开放，促进了知识的流通和分享。
通过专利文献的公开，有助于学术界的研究与交流，避免重复劳动，推动科学技术的发展。
2. 提高消费者福利专利保护可以激励创新者进一步改进产品和技术，提高产品的质量和性能。
这将直接带来消费者福利的提升，满足消费者对高品质产品的需求，推动市场竞争和创新成果的转化。
中日专利制度的历史演进和政策取向比较与对策研究
赶 期 的 日本 有 许 多 相 似 之 处 。 作 为 技 术 追 赶 者 ， 国 我 也 正 沿 着 引进 一 消 化 一 吸 收 一 自主 创 新 的 技 术 成 长 路 径前 进 。因此 ， 专 利 制 度 方 面 ， 日之 间 有 许 多 相 似 在 中 之处 。但 由 于 两 国在 市 场 结 构 、 国家 的 价 值 观 、 模 和 规 竞 争程 度 、 识 产 权 制 度 的 运 用 过 程 等 诸 多 方 面 存 在 知
中图分 类号 ： ０ ． Ｇ３ ６ ３
文献标 识码 ： Ａ
文 章编 号 ：０ １７ ４ （ ０ １ １ —０ ９０ １ ０ —３ ８ ２ １ ） ００ ９ —４
院公 布 《 家 知 识 产 权 战 略 纲 要 》 这 标 志 着 我 国 正 式 国 ，
０ 引 言
新 经 济增 长 理 论 认 为 ， 术 创 新 是 一 国 经 济 增 长 技
的决 定 因 素 和 内 生 演 化 的 动 力 。 知 识 产 权 制 度 作 为 一
进 人 知 识 产 权 战略 时 代 。这 一 战 略 的 核 心 目标 是 建 设
创 新 型 国家 。 在 建 设 我 国 国 家 创 新 体 系 中 ， 借 鉴 与 要 学 习各 国成 功 经 验 。 日本 是 资 本 主 义 世 界 中创 造 了卓 越 经 济 成 就 的 国家 ， 此 ， 中 日两 国 的 知 识 产 权 制 度 因 对
差 异 ， 此 ， 利 制度 也 表 现 出 不 同 的 特 点 。 因 专 中 日两 国 都 在 外 力 作 用 下 ， 别 是 专 利 战 中 ， 断 特 不 地 完 善 专 利 制 度 。二 战 后 ， 技 术 引 进 和 改 良 的 过 程 在
产权经济学概述
产权经济学概述产权经济学是经济学中研究产权性质、产权初始配置及其对经济行为和经济效果的影响的分支学科。
产权经济学的研究内容主要涉及产权定义、产权界定和产权保护等方面。
在市场经济体制中，产权起到分配资源、约束经济行为和促进经济发展等重要作用。
如何设计良好的产权制度，对于促进经济效率和社会稳定具有重要意义。
一、产权概述产权是指个体或组织对某种物质或非物质财产享有的权利。
产权的核心是对该财产的支配权。
在经济中，产权是对资源和收益的控制权。
产权的特点包括界定性、排他性、转让性、继承性和保护性。
界定性指产权应当明确定义，界定权益的边界。
排他性指产权权利人有排除他人干涉的权力，即他人不得剥夺或侵犯该权益。
转让性指产权可以通过交易手段转移给其他人。
继承性指产权权益可以在产权权利人死亡后传承给其继承人。
保护性是指法律制度对产权权益实施的保护。
二、产权的作用产权在经济中发挥着重要作用。
首先，产权是资源分配的基础。
产权权益的明确界定和保护，有利于资源的有效配置和高效利用。
其次，产权制度对经济行为起到约束作用。
在产权规则的约束下，个体和组织的行为受到规范，进而形成经济秩序。
再次，产权制度对经济发展具有促进作用。
良好的产权制度有利于激发各方的创新和投资活动，推动经济发展。
三、产权初始配置产权初始配置是指产权最初的分配情况。
产权分配方式对经济效果有重要影响。
不同的产权初始配置可能导致不同的资源配置和收入分配结果。
产权初始配置主要有权力分配和市场交易两种方式。
权力分配方式是指产权由政府或相关机构决定并分配给特定的个体或组织。
这种方式下，政府可以通过法律法规来规范和控制产权的行使。
市场交易方式是指产权由个体或组织通过市场交易的方式进行获取和转让。
在市场经济体制中，市场交易方式是主要的产权获取方式。
四、产权保护有效的产权保护是良好经济制度的重要组成部分。
产权保护包括产权确权、产权登记和产权司法保护等方面。
产权确权是指明确产权权益的归属和界定。
专利保护经济学原理
专利保护经济学原理
专利保护的经济学原理主要涉及到激励创新、促进技术传播和经济增长等方面。
1. 激励创新：专利制度为发明者提供了一定时间内的独占权，使得他们能够从自己的发明中获得经济利益。
这种经济激励促使人们进行更多的研究和开发，投入更多的资源来推动技术进步。
2. 技术传播：专利制度要求发明者公开其发明的技术细节，这促进了技术的传播和应用。
其他企业可以通过学习和借鉴专利技术，进行进一步的改进和创新，从而推动整个产业的发展。
3. 经济增长：专利保护鼓励创新和技术进步，进而促进经济增长。
通过保护知识产权，企业能够获得更高的利润，从而有更多的资金投入到研发中，进一步推动技术创新和经济发展。
4. 市场竞争：专利制度为企业提供了一种竞争优势，使得他们能够在市场上与竞争对手区分开来。
拥有专利的企业可以通过排他性的生产和销售，获得更高的市场份额和利润。
5. 社会福利：专利保护不仅对企业和发明者有益，也对整个社会产生积极影响。
通过促进创新和经济增长，专利制度可以带来更多的就业机会、提高生活水平和增加社会福利。
需要注意的是，专利保护也存在一些潜在的问题，如专利滥用、专利丛林和专利诉讼等。
因此，在实施专利制度时，需要平衡专利保护和公共利益之间的关系，确保专利制度的有效运行和合理利用。
知识产权与经济发展的关系
谢谢观看
知识产权与经济发展的关系
CONTENTS
知识产权的定义
1
点击此处添加正文
我国的经济发展
2
点击此处添加正文
知识产权与经济发展关联
3
点击此处添加正文
经济发展中知识产权制度功能
4
点击此处添加正文
知识产权对经济增长影响途径
知识产权促进经济发展实例
5
点击此处添加正文
6
点击此处添加正文
一、知识产权定义
知识产权属于无形资产，是人们基于个人智力活 动在科技进步、文化繁荣、经济发展等领域内所 创作出的成果的一种标识，且由智力成果完成人 或所有人依法享有的专有权利。
否则将不利于经济增长。知识产权对经济增长的影响途径是:知识产权→交易效率→经济增长。
六、知识产权促进经济发展实例
世界知识产权组织发布公报，在企业专利排名方面，华为以3898件连续第 二年位居榜首，华为 2016 年实现销售额 3950亿元人民币, 其中, 海外收 入占58%。之所以能够取得如此好的销售业绩, 能够在国内外市场上战无不 胜, 华为的武器就是以超强的自主创新技术和自主知识产权为后盾。华为每 年都将不少于销售额10%的资金用于研发，在华为2万余名员工中，研发人 员就占到46%。华为在全球范围内包括北京、上海、印度、俄罗斯、瑞典、 美国等地成立了 10 多研究所。通过十几年如一日的持续研发投入，华为在 成功拥有同步业界的核心技术体系和受市场欢迎的先进产品的同时，也积累 了大量的知识产权成果。
四、经济发展中知识产权制度功能
01
02
03
04
促进技术创新
推动济发展
维护竞争秩序
调整产业结构
（一）具有促进技术创新功能
浅析赞成或反对知识产权制度的经济学理由
浅析赞成或反对知识产权制度的经济学理由知识产权制度指的是对知识产权（包括专利、版权、商标等）的法律保护机制和制度组织。
经济学理论主要通过分析知识产权制度对经济体系的影响，提出了一系列赞成或反对知识产权制度的观点和理由。
本文将从经济学的角度，就赞成或反对知识产权制度的经济学理由进行浅析。
赞成知识产权制度的经济学理由有以下几个方面：首先，知识产权制度可以激励创新。
创新是经济增长和社会进步的驱动力，而知识产权制度可以为创新者提供一种保护和回报机制，使其在创新过程中可以获得成果的经济收益。
例如，专利制度可以保护发明家的独特创意，鼓励他们将创新知识公之于众，并通过专利权获得专有权益，从而激励更多的人投资于创新活动，促进科技进步和经济增长。
其次，知识产权制度有利于促进技术转移和技术合作。
知识产权制度确保了知识产权的明确归属，为技术转移和技术合作提供了稳定的合作环境和法律保障。
通过技术转让和技术合作，资源可以得到更有效地配置，促进技术进步的传播和应用，进而促进经济的创新和发展。
再次，知识产权制度有助于保护消费者权益。
在知识产权制度的保护下，知识创造者和创新企业可以获得对其知识产权的独占权，从而避免了他人通过侵权行为获取未经授权的利益，保护了创造者和创新企业的合法权益。
同时，消费者可以更加明确地知道他们获得的产品或服务是经过合法授权的，有较高的质量和可靠性，对消费者权益提供了保护。
此外，知识产权制度有助于推动知识产业的发展。
知识产权的保护使得知识产业能够形成一定的市场规模和竞争机制，鼓励创新者和企业在知识产业中进行投资和经营。
这对于促进知识经济的发展、吸引投资和人才，推动相关产业链的成熟和技术进步都具有积极的意义。
与此同时，也有一些经济学理由反对知识产权制度。
首先，知识产权制度可能会限制对知识的自由使用和再利用，对创新和技术进步产生限制。
知识产权的独占性质可能导致知识的垄断和封闭，使得其他创新者无法在已有的知识基础上进行创新，阻碍了技术的进步和创新的活跃度。
专利经济学研究综述
一 问题上的进 展进 行述评 。
一 、 基本模型
首先 看诺德豪斯 建立 的基 本模 型 。 他将 整个 过 程分 成 三个 阶段。 在 第 l 阶段 , 众 多 厂 商处 于 完 全 竞 争状 态 , 它们 的平 均成 本 ( 或 边 际成 本 ) 都是 一样 的 , 且 恒 为 常数 ; 在 第 2 阶段 , 有一 个 厂商成 功 地从 事 了技 术创 新 , 并 且 申请 了 专 利 。 诺 德 豪 斯认 为此 时的市 场结构 是 完 全垄 断 的 , 原 因在 于 技 术创 新使 得 该厂商的平 均 成本 低 于 其 他厂 商 , 从而将其 他 厂 商 逐 出市 场 。 并 且假定 第 2 阶段 的长度 等于 专 利保 护的期限 ; 在 第 3 阶段 , 专利保护 到 期 , 其他厂商都 能够无 偿 享有 专利 技 术 , 市 场 结 构 又恢 复 到 完 全 竞 争 状态 。 与第 1 阶段 的完 全竞 争状态 不 同的是 , 由 于专利技术 被普 遍 采 用 , 整 个 社会 的生 产 成 本 和 市 场价 格都 要低 于第 1 阶段 的水平 , 因 此 , 整 个社 会 的 消 费者 剩余得 到增加 。
诺德豪 斯 的研 究 是建立 在企 业 利润最 大化 这一 微观经济学的基 石上 的 。 他假定 企 业在决 定是 否进 行技术创 新 的投 资 时 , 仍然 奉行 研 发 投 资 的 边 际 成 本等 于边 际收益 的原 则 。 他假 定企 业 的研 发投 人 与 技术创 新 之间 呈现 出以 下 关 系 : 投资 越大 , 得 到 的专 利技 术越 能节 省生产成本 , 而且 , 这 种研 发投 资还 呈 现 出边 际报酬 递减的规律 , 即投资 达到 一定 程度 后 , 技 术成果 所节 省 的边 际成 本 越 来 越 少 。 那 么 个专 利保护期
论专利制度的经济效益
论专利制度的经济效益专利制度是指国家为了鼓励和保护创新活动，授予发明人在一定期限内对其发明享有独占权利的法律制度。
专利制度的出现对于经济发展有着积极的影响，它不仅能够鼓励创新，推动科技进步，还能够促进经济增长和提高社会福利。
首先，专利制度的经济效益体现在鼓励创新和推动科技进步方面。
创新是经济增长的重要驱动力，而专利制度正是为了鼓励企业和个人进行创新而设立的。
通过拥有专利权，发明人能够在一定期限内独占市场，从而获得经济利益，这为他们投入创新活动提供了回报的动力。
当发明人知道自己的创新能够得到法律的保护和支持，他们就会更加积极地投入到创新活动中去。
这种积极性将促使更多的创新活动发生，从而推动科技进步和经济发展。
其次，专利制度能够促进技术的转移和知识的共享，进一步推动经济增长。
专利制度要求发明人在专利申请中公开技术细节，这样其他人就可以了解到新技术的实质和应用方法。
这为其他企业和个人提供了一个学习的机会，使他们能够在原有的基础上进行进一步的创新和开发。
此外，专利制度还可以通过许可和转让专利权的方式，促进技术的转移和流通，使技术能够得到更广泛的应用。
这就能够加快技术的推广和普及，提高整个社会的创新能力和竞争力，进而推动经济的持续增长。
此外，专利制度还能够提高企业和个人的创新动力，促进他们进行更多的研发投入。
创新是一项高风险的活动，需要投入大量的时间和资源。
而专利制度的存在可以使发明人在一定期限内获得专利权益，从而减少了他们投入创新活动的风险。
如果没有专利制度的保护，发明人的创新成果很可能会被其他企业或个人抄袭和盗用，这就会削弱发明人进行创新的积极性。
专利制度的出现就是为了解决这个问题，它给予发明人一定的独占权，使他们能够在市场上获取回报，从而激励他们进行更多的创新投入。
此外，专利制度还能够促进技术的交叉创新和合作创新。
专利权的存在，促使企业和个人更加重视知识产权的保护和管理。
这就使得技术在跨领域和跨企业之间的交流和合作变得更加顺畅。
知识产权保护的经济学分析（论文资料）
知识产权保护的经济学分析邹 薇3 内容提要 知识产权保护与企业和经济中的技术创新活动有着密切关系,然而长期以来对于知识产权的研究却局限于法学领域,以致不仅难以揭示技术创新的内在机制和估计知识产权保护在经济增长进程中的实际效应,而且难以就技术后进的发展中国家所应建立的知识产权制度及相关制度结构提出可行建议。
本文将对知识产权及其制度结构进行经济学分析,探讨R &D 活动与专利制度之间的关系,通过技术创新者与技术跟随者的博弈模型,研究不同制度安排对技术创新的影响,同时就发展中国家的知识产权保护提出若干政策建议。
关键词 知识产权保护 研究与开发(R &D ) 专利制度 3邹薇:武汉大学经济发展研究中心 湖北武汉 430072。
一、引言研究与开发(R &D )活动和技术创新是促进经济长期增长的重要因素,这是目前经济学界的一个共识。
然而,如何认识企业和经济中的技术创新行为?对此一直缺乏十分有效的理论模型和有说服力的经验研究。
造成这种状况的一个重要原因在于,技术创新及作为其基础的科学知识积累具有突出的公共品性质。
知识的生产与传播、技术的创新与扩散都不仅是企业的利润最大化决策,而且是在特定的制度背景尤其是知识产权(如专利权、商标权、著作权等)法律背景下展开的。
因此如果不把这些制度因素内生化,就很难把握技术创新的内在机制。
本文研究的出发点是:其一,在科学研究和基础知识积累的开放性与企业技术创新活动的利润动机之间是有冲突的,而特定的法律结构对于均衡的技术存量具有重要影响。
其二,许多关于知识产权的研究都仅限于法学范围,经济学讨论很薄弱,这样不仅很难估计知识产权的实际效应,而且更难基于促进技术进步的目的改进专利等知识产权制度。
其三,随着国际竞争的深化和全球化进程,与贸易相关的知识产权(T rade 2R elated In tellectual P rop erties ,TR IP s )问题日益突出,因此对市场上技术领先和技术后进企业的分析,一定意义上可以为研究发达国家与发展中国家之间的技术竞争和贸易问题提供理论框架。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的创造物 ， 其功能首先是强化公共利益 ， 然后才是
奖 励作 者 。
产权 经济学 的解释 提供 了另外一个 视角 ， 从 广义上也可 以划 为激励理 论 的范畴 ， 因为 产权 的
基本功能之一 即为激励物的创造与使用 。关于专 利权 的功能 ， 主要有 以下几种 ：
知 识 产 权
第 １ ９卷总第 １１期 １
Ｖ １ ９ Ｎｏ． ｌ ｏ １ ． １ｌ
Ｍ ａ ２ Ｈ９ ｙ ａＤ
２０ ５月 ０９年
工 作 研 究
专 利 制度 的产 权 经 济 学解 释 及 其 政 策 取 向
◆ 刘 洋
摘 要 ： 从产权经济学的视 角出发 ， 解释专利的产权性质和专利制度的基本功 能， 进而
第 四， 专利是财产权 。它是对 技术信息 的禁
３ 比如 ２ ０ ０ ７年义乌钟表行业协会制定了行业维权公约《 义乌市钟表行业 知识产权保护公约》 。
４ 比如 ： 一件专利官司最多可以打到六级 ， 耗费诉讼双方大量的精力 ， 专利执行难 的现象也屡屡发生。
・
３ ・
专利制度的产权经济学解释及其政策取 向
零 。按 照经济学一 般原 理 ， 均衡 价格应等 于边际 成本 ， 知识产 品应该 以接 近免 费的价格 供应 。这 样一来 ， 明者就无 法从新 技术 的供给 中得到奖 发 赏和补偿 ， 也就没有动力去发 明创造 ， 知识产品的 供给倾 向于不足 。如果 无法 清晰界定 产权 ， 造 会 成所谓的公地悲剧 ， 即过少 的私权导致 过多 的资 源利用 ， 整个 公共 资 源倾 向于 消耗 殆尽 。 因此 ， 自由市场的 自发调节无 法有效 解决这 一 问题 ， 市 场配置机制失灵 ， 需要法定 的产权制度安排 ， 需要
是通过国家立法和执法来 保障 的， 以通常也被 所 称为法定 的权 利。 由于专 利保 护客 体是 技术 信 息， 技术信息的无形 和不易控制 的特性使得对 其
占有和侵犯更为容易 。因此 ， 利对于法定 的需 专
求 更为迫切 ， 个人 和团体对于某 些技术信息 的保 护几乎不可能实 现 ， 只有通过 国家法律 的有力 执 行 才能有效地保 护专利 技术。当然 ， 也存在一些
１ 鼓 励 知 识 的创 造 ．
二、 专利 制 度 的 功 能
专利是随着 专利制 度 的确 立而创设 出来 的。 我国学者李琛 等提 出专利制度诞生和发展有其社
专利权的权利 和客体是 相分 离的 ， 这是 知识
产 权 不 同 于 一般 有形 财 产权 的最 大 特 性 。对 于 一
立法和执法两个维度 共同确定 的几何 体 ， 其体积
质是一种有用信息。但是 由于信息具有非竞争性
和非排他性的特点 ， 一般认为其不具有稀缺性 ， 也 够不上经济物品。但这往往是针对新技术被创造
后 的某 一 时 间点 而 言 的 ， 果 动 态 的 看 待 新 技 术 如
是 由象征立法 的面积 和象征高度的执法共同决定 的。如果一 国没有有效 的执法 ， 即使专 利法制定
政府干预。
会基础 ： 即要有足够的创新成果 、 足够的资本要 素
和活跃 的市 场经 济 。从 专 利制 度发 展 的历 史来 看， 专利 的诞生源 于行会乃 至 国家对技 术交易 和
信息扩散 的需求 ， 于发 明人对技 术所带 来 的市 源
场利益进行保护 的天性 ， 而这一发 端在技 术飞速 进步和市场经济 日益发展的同时被迅速放大 。可 以说 ， 专利制度和专利 权是社 会基础 发展 到一定 阶段的产物 ， 是某种 必然 。西 方学者 在讨论 这一 问题时 ， 多从 专利权 的正 当性 问题 加 以考察 。一
止和允许的一组权 利 ， 包括使用 、 收益 和处分 的权 利 。对 于专利 而言 ， 最为 重要 的是转 让权 和许可 权 。因为转让和许可 的前提是要对专利权的状态 进行明晰的划定 ， 如果转 让和许 可权 的执行 没有
具论都是这一理论的具体化。如美 国专利立法就 秉持这一基本理念 ， 国宪法第 ８款 中明确提出 ， 美 实施专利制度 目的是为 了“ 促进科 学和有用技 术 的进步” 。美 国法 院也把知 识产权视 为一种法 律
定 和 执 行 、 些 规 定 对 于 权 利 人 和 公 众 的 影 响 如 这
么、 做什 么的思路 ， 解释有关专 利制度 的一些基本
问题 ， 思 考 中 国专 利 制 度 的 改 革 和发 展 。 并
一
、
专 利 的产权 性 质
专利是知识产 权 的一 种 ， 知识产 权又是 产权
的一种 。从一般 的视 角理解 专利 ， 要从 理解 产权
般的有形 物来讲 ， 其权利 的执行 是依 附于有形 物
品本身的。而知 识产权 的客体 是技术 方案 ， 知 是 识 产品 ， 是无形 的 ， 客体 本身不 易限定 ， 完全可 更 以不依赖 于特定 的有形对象而使用。知识产 品创 造 的初始 成本 高 ， 复制 成本 低 ， 际成 本接 近为 边
量 来 实现 。这 里 所 说 的 社 会 强 制 力量 既包 括 国家
法律法规 等正式制度安排 ， 也包含社 会习俗 、 伦理
道德 、 团体约定等非正式制度安排 。一般来讲 ， 国
本文系北京市科委“ 博士生论文资助专项” 的阶段性成果之一 。 作者任职于国家知识产权局保护协调司 ， 系中国科学 院科技政策与管理科学研究所博 士研究生。 １ 作者选修了北 京大学周其仁教授《 新制度经济学》 程 ， 课 散落 于本 部分 的关 于产权 和制度的理论观 点多来 自于课堂传授 和启 发， 无法 一 一枚举 ， 仅对周教授表示歉意和 意。 ２ 见《 新帕尔格雷夫经济学大辞典 》 中产权辞条。
非法律层 面的类似专利 制度 的规定 ， 比如浙江地 区一些由行业协会和商会发起的类似专利保护 的 规定等 ， 是其执 行 的范 围和效率 往往无 法保 但 证 。美 国知识产权法 官兼经济 学家波斯 纳认为 ，
当私人保护成本（ 交易成本 ） 高时 ， 府应该来 很 政
干预处理这种资源的权利 分配。在这种情 况下 ， 政府出面干预是有效率的。政府用法律来创设 专
问题 ， 其他有关使用和收益的权利更 能得到保障。
专利权通过转让 和流动 ， 实现技 术信息 资源 的优 化配置 ， 从而最 大程度 地创造 市场 价值。从另 一 方面讲 ， 专利权的行使 也不是无 限的 ， 也要受 到其 他权利 的限制和约束 ， 否则会形成专利权 的滥用 。 特别是 当专利权与公 共健康 权相 冲突时 ， 专利权
如铅笔和橡皮 的组合——带橡皮的铅笔。 第二 ， 专利是可执行 的权利 。可执行性 通常
可以对权利客体的多种用途 进行选择 ， 即可以任
意 的处置。产权具有完整性 ， 括排他性 的使 用 包 权、 收益独享权和 自由转让 的权利。其 中转让权 涉及到权利的让渡 ， 是最 为关键的权利 。产权还 具有可分解性 ， 完整 的产权可 以分解 成诸多权利 并让渡 。同时 ， 产权 也具有有 限性 。即在 同一产 权结构 内并存多种权 利 ， 每一种权 利只能在规定 范围内行使 ， 越这 种范 围 ， 超 就会 受到 约束 和 限 制 。（ ） ５ 在存在 交易 费用 的前 提下 ， 权界定 会 产 影响经济效率 ， 以产权制度非常 重要。产权并 所 非一成不变 ， 其在经过初始界定 以后 ， 还要在交易 中被进一 步界 定 ， 界定 手 段是 通 过 各 种形 式 的 合约。 把上述一般 的产权理论应用 于专利 ， 以看 可
的很完备 ， 圈定 的面积很 大 ， 由于高度很低 ， 专利 的实际价值和作用也微乎其微 。我国虽然实行了
被创造和运用 的整个过 程 ， 就会发 现其 具有很大 的稀缺性。体现 之一 是如果 没有 预期 的产 权保 护， 投资开发新技术 的热情就会被抑制 ， 新技术的 供给就会 减少 ， 有些技术甚至根本无法创造 出来 ， 这是最大的稀缺。而且 ， 新技术一旦产生 ， 明人 发
・
２９ －
知 识 产 权
工 作 研 究
第 ｌ 卷总第 １１ ９ １ 期
２０ ０ ９年第 ３期
家强制力量对产权 的保护 范围更大也更为有 力 ， 但是非正式制度 的力量也不 可小视 ， 其在一定条 件下会转化为正式制度安 排。（ ） ３ 产权的强度 由 实现强制的程度所决定 ， 即由执行 的可能性 和成 本高低所决定 。徒法无 以 自行 ， 如果法律 规定 了 某种产权安排 ， 但并无实际执行力 ， 那么这种书面 上 的产权实际并不存在 。（ ） ４ 产权决 定 了权利人
对某种经济 物 品多种 用途 进行 选择 的权 利 。 产
权有 以下特征 和 内涵 ： １ 产权 的作用 客 体是 经 （） 济物品 。经济 物 品具 有有 用性 和稀 缺 性 两大 特 征， 经济物 品的稀 缺性 越大 ， 济价值越 高 ， 明 经 对
晰产权的要求越 强烈 。（ ） ２ 产权依 靠社会Байду номын сангаас制力
从 建 立和巩 固专利 权 的根 本要 义 出发 ， 出完善 我 国专 ｉ 制度 的 若干 政 策 建议 具 有重要 提 ｆ ， ４
的现 实意义 。
关键词 ： 专利制度 产权 经济学 政策
如果从 １７ ４４年威 尼斯专利法案颁布 时算起 ， 专利制度 已经有 ５０多年 的历史 了。然而这 么多 ０ 年来 ， 有关专利制度 一些 根本 问题 的争论 却从 未 停止过 。专利权和 专利制 度为什 么会产 生 、 专利 制度 的作用机理如何 、 专利 法如何 各有不 同 的规
独具特色的“ 双轨制” 保护方式 ， 但是执行并 不有
力 。由于行政执法手段 的缺乏和知识产权司法程
序上存在的不足 ， 使得侵权 代价低 ， 维权成本高 的现象一直存在 ， 知识产权保护效果也大打折扣 ， 这在很大程度上削减 了专利的强度 ， 降低 了专利