美式整脊手法与坐位牵引方法治疗神经根型颈椎病的效果观察

合集下载

整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效

颈椎病属于常见慢性疾病，中医将其归为 “ 痹证” 范畴，好发于中老年人群，但近几年随着生活压力、工作压力及不良生活习惯增多，使得本病呈现年轻化趋势。神经根型颈椎病属于颈椎病最主要的一种，其更有年轻化趋势，有着治疗周期长、极易反复等特点，严重影响患者生活、学习及工作 Ⅲ 。为了进一步探讨整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的效果，我院实施了研究，现报道如下。
一
３２一
《按摩与康复医学｝２０１７年第８卷第８期ＣｈｉｎｅｓｅＭａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ＆ＲｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎＭｅｄｉｃｉｎｅ，２０１７，Ｖｏ１．８Ｎｏ．８
度。１．４统计方法计量资料以均值加减标准差（ ± Ｓ）
例；年龄２５～６３岁，平均４５．７＋４．９岁；病程１０～４５周，均值１５．３＋３．２周。两组患者性别、年龄、病程、病情等
一
表示，两组间均值比较采用独立样本ｔ／ｔ ’ 检验，自身前后对照采用配对ｔ检验；计数资料以频数（，）和率值或构成比（Ｐ）表示，无序分类资料采用Ｐｅａｒｓｏｎ检验，四格表资料改用Ｆｉｓｈｅｒ确切概率法，均由ＳＰＳＳ１８．０统计软件进行统计分析；有序分类资料以

颈椎牵引配合手法整复治疗神经根型颈椎病320例临床观察

组总有效率为８７．５％，试验组总有效率为１００．０％，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（Ｐ＜０．０５），说明中医外科治疗内痔具有良好的临床疗效。
ｃａｓｅｓｏｆｐｅｒｉｃａｒｄｉａｌｄｉｓｅａｓｅｗｉｔｈＣＴａｎｄｐａｈｏｔｌｏｇｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｔｈｅｉｎｔｅｎａｒｔｉｏｎｌａ
ｊｏｕｒｎａｌｏｆｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌ
编辑：段苏婷
编号：ＥＲ．１４１２２６０７６（修回：２０１５－０８ — １４）
颈椎牵引配合手法整复治疗神经根型颈椎病３２０例
临床观察
Ｃｌｉｎｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｎｔｒｅａｔｉｎｇ３０ｃａｓｅｓｏｆｃｅｖｉｒｃａｌｓｐｏｎｄｙｌｏｐａｔｈｙｂｙｃｅｖｉｒｃａｌｔｒａｃｔｉｏｎｐｌｕｓｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ
能获得较好的效果。我国著名医学研究者毕秀叶等通过试验，表明在内痔的治
［２】薛兆友．内痔中医外科治疗的临床体会叨．中国现代药物应用，２０１４，１５：

推拿手法加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病患者的效果观察

推拿手法加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病患者的效果观察随着电脑的不断普及，人们劳动机械化程度的提高，坐位低头工作的人越来越多。

患颈椎病的人亦逐年增加。

其中的神经根型颈椎病最多见，它严重影响着人们的工作和学习，给患者带来极大的痛苦。

本人仅一年来就诊治了此型颈椎病患者50例以上，并运用推拿治疗中的松肌解痉法、点穴止痛法合牵引法取得了满意的疗效，现报告如下：1临床资料1.1一般资料本组50例中，男30例，占60％，女20例，占40％；年龄最小25岁，最大65岁，其中40～60岁为最多。

全部病例均有明显的神经根压迫症状，表现为不同程度的颈肩疼痛并向上肢及手指端放射，颈椎棘突间及横突旁压痛，压颈试验及臂丛牵拉试验均阳性。

本组病例发病最长达10年，最短半个月，0～5年43例，5～10年7例。

2诊断标准依据1994年国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》：① 发病年龄多见于25岁以上；② 颈、肩、臂疼痛或麻木，向上肢或枕部放射；③ 颈部活动时，症状加重；④ 颈椎旁压痛；⑤ 肩及上肢感觉障碍、肌力下降；⑥ 压颈试验或臂丛神经牵拉试验阳性；2.3纳入标准：符合以上诊断标准，确诊为神经根型颈椎病且已过急性期，并排除以下符合排除标准者。

2.4 排除标准：孕妇、产妇；颈椎骨折或脱位；合并心、脑血管、肝、肾造血系统严重疾病；、精神病患者；颈椎骨质疏松及颈椎肿瘤。

3治疗手法3.1 松肌解痉法3.1.1拿揉颈肩臂部3分钟操作方法：患者取俯卧位，术者站立于其旁，用双手拿揉颈部、两肩部及病变侧的上肢部，以放松肌肉为主。

力度：带动皮下组织。

功效：解痉通络。

3.1.2 拨揉项韧带2分钟操作方法：术者用双手拇指拨揉项韧带，重点施术于纤维化严重处。

力度：由轻到重,拨动项韧带即可。

功效：分筋解痉。

3.1.3 拿提斜方肌2分钟操作方法：术者用双手拿提两侧斜方肌，重点为肩井穴。

力度：捏紧提起皮肤及筋肉。

功效：祛风散寒，通行一身之气血。

3.1.4 揉肩区2分钟操作方法：术者用掌根部揉斜方肌、菱形肌、冈上肌、冈下肌，重点为竖脊肌胸1-胸7段，若局部有压痛点，可用双手拇指重点按压。

牵引下手法治疗神经根型颈椎病体会

【关键词】牵引；手法；神经根型颈椎病［摘要］目的观察牵引下手法治疗神经根型颈椎病的疗效。

方法采用颈椎牵引下手法捏筋正脊。

结果 168例神经根型颈椎病2～3周内86.9％治愈,优良率为96.64％。

结论牵引下手法治疗神经根型颈椎病效果显著。

［关键词］牵引；手法；神经根型颈椎病tactics of treating the neural root type cervical disease1 资料与方法1.1 一般资料本组168例，男76例，女92例，年龄27～55岁，平均42.7岁。

颈肩背酸困沉、疼痛不适36例;伴单上肢疼痛，单侧手指麻木98例；伴双上肢疼痛、手指麻木34例。

x线片颈椎不同程度退变增生126例;生理曲度变小71例、变直63例、反弓32例。

ct、mri片：硬膜囊、神经根受压116例，病程3天～4.5年，平均3个月。

1.2 治疗方法具体方法有：（1）采用自行设计定做立式手摇弹簧秤拉力枕颌牵引装置。

（2）患者面对立式牵引装置坐位于颈部前倾15°牵引，手摇拉力（8±2）kg（患者能耐受为度），每日1次，每次15 min。

（3）术者站于患者后方偏一侧，拇指按、揉、理颈椎棘突旁肌肉韧带及棘上韧带，从枕部到肩部 5 min，双手拇指与其余四指协同按、摩、捏、提肩部肌肉，小鱼际按、、揉颈肩部肌肉3 min。

（4）术者肘部屈曲，双前臂放于患者肩部，向下后方振压2～3次（加压3 kg左右），交替侧压肩部2～3次；拇指按压4、5、6颈椎向前2～3次；右手固定患者右肩，左手固定患者左侧枕面部向左侧旋转45°，反向同法。

（5）轻手法按、摩、、捏、提颈肩背部肌肉5 min。

（6）手动摇柄缓慢降低拉力，嘱患者张口活动下颌关节，以适应去除颈椎拉力过程中颈椎不适感。

1.3 疗效评定标准优：颈肩背部、上肢酸困疼痛及手指麻木症状消失；颈部生理曲度恢复、活动自如。

良：颈肩背部、上肢酸困疼痛症状消失，手指麻木症状减轻；颈部生理曲度改善、活动好转。

整脊手法结合神经松动术治疗神经根型颈椎病的临床分析

· ８０ ·
中国实用医药２０１８年５月第１３卷筮
ｎａＰｒａｃ！ＹＱ！：！：！：：！
脱出从而压迫或刺激相邻神经根，引发腰背疼痛、一侧下肢或双下肢麻木等临床症状。腰椎间盘突出症中Ｌ４Ｌ一ｓ，发病率高达９５％，居于首位 ’ 。
中医学将腰椎间盘突出症归在 “腰腿痛 ”范畴，其病因为气血瘀滞、筋骨劳损、经络失去濡养，与足少阳经经血失调、太阳膀胱、督脉有关，因此治疗时应遵循通络止痛、活血化瘀、调整阴阳平衡为基本原则Ｈ。传统中医疗法通过采用牵引机床进行牵引可调节脊柱生物力学的平衡，促进脊柱内外平衡的代偿及重建恢复，因此需要在治疗初期就实施；取夹脊穴、三阴交、肾俞等穴进行针灸治疗，可调理气血，调节组织代谢，让腰部周围组织的到充足的濡养；在此之后采用中频疗法可巩固针灸治疗的疗效，待患者疼痛症状有所缓解后采用推拿手法进行日常护理，可起到活血化瘀、预防气滞血瘀的功效 ’ 。康复期则配合八段子或太极拳进行康复训练，让气血畅通，让劳伤组织得到气血濡养，可有效防止腰椎间盘突出症复发。每一阶段都有效解决腰椎问盘突出症主要病机，让治疗效果最理想化 ’ 。本研究中，经过２个疗程治疗后，观察组功能评分及治疗总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义（尸＜０．０５），认为与传统中医疗法可有效缓解疼痛等症状并从根源消除病灶及康复理疗可有效改善其功能评分并预防复发等特点有关。
［２］刘树雷．中医针灸联合牵引在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果研究．临床合理用药杂志，２０１６，９（１５）：８５—８６．

整脊手法结合超大重量牵引治疗颈型和神经根型颈椎病的临床观察

整脊手法结合超大重量牵引治疗颈型和神经根型颈椎病的临床观察摘要：目的：观察整脊手法结合超大重量牵引治疗颈型和神经根型颈椎病的临床疗效。

方法：将86例颈型和神经根颈椎病患者，随机分为治疗组及对照组各43例。

治疗组采取整脊手法结合超大重量牵引治疗；对照组采取常规中等颈椎牵引治疗。

结果：治疗组的总有效率为96.7%，对照组为86.7%，治疗组效果明显优于对照组（p0.05，无明显统计学意义，具有可比性。

2 治疗方法2.1 对照组采用颈椎颌枕牵引法，使颈椎保持轻度前屈15°～25°体位，牵引重量为自身体重的15%～20%，7～12kg，牵引30min，1次/d。

2.2 治疗组采取正骨整脊手法治疗：①舒筋手法：患者取正坐位，医者立于患者的侧后方，拿揉、弹拨、按揉、点按颈肩部俞穴，5-10分钟左右；②整脊治疗：以患椎棘突向右偏歪为例，患者取正坐位，头部向患侧旋转至最大限度，医生左手拇指顶住偏歪棘突的右侧，其余四指扶持颈部，另一手掌心对准下颌部，五指捏拿下颌骨，将患者头部向患侧斜上方牵提，使颈部向健侧弯屈并向前旋转至拇指有棘突移位感为止，这时右手突发力向患侧斜上方牵提，同时左手拇指向对侧及颈部前方挤压患椎棘突，可听及弹响声，同时拇指下有棘突滑动感。

此法适用于颈椎生理弯曲变直或反张，伴有小关节紊乱者；结合超大重量颈椎牵引，牵引重量为自身体重的25%～30%，12～20kg以上，牵引15min。

整脊手法结合超大重量牵引治疗隔天1次，6次为1个疗程。

两组共治疗3疗程后进行临床疗效评定。

2.3 统计分析所得数据，采用spss14.0统计软件，计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验，等级资料采用秩和检验。

3 疗效标准与结果3.1 疗效标准。

参照1994年国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》[1]。

治愈：原有病症消失，肌力正常，颈、肢体功能恢复正常，能参加正常劳动和工作；好转：原有症状减轻，颈、肩背疼痛减轻，颈、肢体功能改善；未愈：症状无改善。

整复手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

一
年，平均（．土．）７０１５年。３２１例患者诊断均符合《康复医学诊疗规范》 ¨ 中神经根型颈椎病的诊断标准
且排除手法禁忌证。各组病例Ｘ线征象均有不同
和牵拉。
２３２颈部端提法：．．患者取坐位，术者立其后侧，一手肘关节屈曲并放置于患者颈后，使患者头颈部置于肘弯处，手掌贴紧一侧面部，另一手扶住另一侧头面部，将头颈部固定，然后将其缓慢抱起，利用患者自身的体质量使头颈部受到牵拉。
２方法
２１分组方法．
将３２例患者按随机数字表法分１
为牵引类手法组、旋转类手法组、向类手法组和复侧合类手法组，每组７例。８２２治疗手法根据手法的作用方向及其原理，．将
颈部整复手法分为４类，即牵引类手法、转类手旋
类手法和侧向类手法的疗效无显著性差异。
关键词：神经根型颈椎病；牵引类手法；旋转类手法；向类手法；侧复合类手法
中图分类号：６１５文献标识码：文章编号：００— ２９２０）２— ０４— ２Ｒ８．５Ａ１０２１（０７００２０１临床资料
颌）然后向患侧旋转，，当旋转到一定程度（大限最
２３１颈部拔伸法：．． ①坐位操作法：患者端坐位，术
者立其后，手托住患者下颌部（用肘关节托住一或
作者简介：王善楠（９３一）男，１６，主治中医师

美式整脊手法与坐位牵引方法治疗神经根型颈椎病的效果观察

美式整脊手法与坐位牵引方法治疗神经根型颈椎病的效果观察目的对比分析美式整脊手法与坐位牵引治疗神经根型颈椎病的效果。

方法选取2015年6月～2016年6月我院收治的100例神经根型颈椎病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组各50例。

研究组应用美式整脊手法进行治疗，对照组应用坐位牵引方法进行治疗，比较两组患者的治疗效果、生活质量评分以及不良反应发生情况。

结果研究组患者的治疗总有效率（92.0%）高于对照组（56.0%），差异有统计学意义（P＜0.05），且研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的不良反应发生率（4.0%）显著低于对照组（24.0%），差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论美式整脊手法治疗神经根型颈椎病的效果较好，值得临床推广应用。

[Abstract]Objective To compare and analyze the effect of American Chiropractic and sitting traction in the treatment of patients with cervical spondylotic radiculopathy.Methods From June 2015 to June 2016，100 patients with cervical spondylotic radiculopathy in our hospital were selected as the subjects，and divided into the study group and the control group by random number table，with 50 cases in each group.The study group was treated with American chiropractic technique，and the control group was treated by sitting traction.The therapeutic effect，quality of life scores and adverse reactions were compared between the two groups.Results The effective rate of treatment of patients in the study group （92.0%）was higher than that in the control （56.0%），the difference was statistically significant （P＜0.05）.The scores of quality of life in the study group were higher than that in control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.The adverse reactions rate of patients in the study group （4.0%）was significantly lower than that in the control group（24.0%），the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion American chiropractic manipulation is better for the treatment of cervical spondylotic radiculopathy，and is worthy of popularization and application in clinic.[Key words]American chiropractic；Sitting traction；Cervical spondylotic radiculopathy；Quality of life；Impact随着社会的不断发展，越来越多的人从事文案工作，长时间的伏案工作导致颈椎病的发病率不断升高。

坐位颈椎牵引实验报告(3篇)

第1篇一、实验背景颈椎病是现代社会常见的疾病之一，主要由颈椎退行性变、姿势不当、长期低头工作等因素引起。

颈椎病不仅给患者带来疼痛，还可能引起头晕、恶心、上肢麻木等症状，严重影响生活质量。

颈椎牵引是治疗颈椎病的一种常用方法，能够缓解症状，改善颈椎功能。

本实验旨在探讨坐位颈椎牵引对颈椎病患者治疗效果的影响。

二、实验目的1. 了解坐位颈椎牵引治疗颈椎病的原理。

2. 观察坐位颈椎牵引对颈椎病患者症状的改善情况。

3. 分析坐位颈椎牵引治疗颈椎病的疗效。

三、实验方法1. 实验对象：选取50名颈椎病患者，年龄在20-60岁之间，随机分为实验组和对照组，每组25人。

2. 实验设备：颈椎牵引床、牵引带、血压计、听诊器等。

3. 实验方法：（1）实验组：采用坐位颈椎牵引治疗，每次治疗时间为20分钟，每周治疗3次，共治疗4周。

（2）对照组：采用常规药物治疗，每次服用药物剂量遵医嘱，每周服药5次，共治疗4周。

（3）观察指标：观察两组患者治疗前后颈椎疼痛评分、颈椎活动度、神经根压迫症状评分等指标的变化。

四、实验结果1. 实验组患者在治疗后的颈椎疼痛评分、颈椎活动度、神经根压迫症状评分等指标均明显优于对照组（P<0.05）。

2. 实验组患者在治疗后的颈椎疼痛症状、上肢麻木、头晕等症状明显改善，生活质量得到提高。

3. 实验组患者的治疗满意度为96%，对照组为80%。

五、实验讨论1. 坐位颈椎牵引治疗颈椎病的原理：坐位颈椎牵引通过牵引带对颈椎进行牵拉，使颈椎间隙增大，减轻椎间盘压力，缓解神经根、脊髓、血管的受压，恢复颈椎的正常生理曲度，从而改善颈椎病症状。

2. 坐位颈椎牵引的疗效：本实验结果显示，坐位颈椎牵引治疗颈椎病具有显著疗效，能够有效缓解颈椎疼痛、上肢麻木、头晕等症状，提高患者生活质量。

3. 坐位颈椎牵引的注意事项：（1）牵引前应了解患者的病情，排除禁忌症。

（2）牵引过程中，注意调整牵引角度和重量，避免过度牵引。

（3）牵引后，加强颈部肌肉锻炼，巩固治疗效果。

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察课题论文开题结题中期报告(经验交流)

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察课题论文开题结题中期报告（经验交流）摘要目的：观察手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。

方法：将符合神经根型颈椎病诊断标准的门诊病例通过查随机数字表的方法随机分组，得治疗组对照组各30例，治疗组给予手法配合牵引治疗，1日1次，10天1个疗程；对照组口服三维B片每次2片，日2次，抗骨增生胶囊每次5粒，1日3次，10天1个疗程。

结果：两组经1个疗程后，治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05)。

结论：手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效满意，值得推广。

关键词神经根型颈椎病手法治疗牵引治疗神经根型颈椎病是骨伤科的常见病和多发病。

主要是由于颈部外伤、劳损或风寒湿邪侵袭，使颈椎间盘组织以及骨与关节逐渐发生退行性变刺激或压迫神经根所致，使神经根充血水肿，血液循环障碍，从而出现颈痛伴上肢麻木疼痛的临床症状，严重影响了患者的生活质量。

笔者自2006年7月～2007年6月采用手法配合牵引治疗本病，取得了较好的效果，现报道如下。

1资料与方法1．1病例来源选取2006年7月～2007年6月经我院理伤科确诊为颈型颈椎病患者60例，年龄30～50岁，病程1～4个月，排除其他各型颈椎病、肺以及纵膈肿瘤、胸廓出口综合征、臂丛神经炎、肩周炎、腕管综合征、尺管综合征、颈椎破坏性骨病、椎管内肿瘤、脊髓空洞症、颈背肌肌筋膜炎等疾病。

按照查随机数字表法随机分组，治疗组30例，男15例，女15例；平均年龄(40.38+5.48)岁，平均病程(2±0.18)月。

对照组男士4例，女16例；平均年龄(40.22±4.17)岁，平均病程(1.9±0.20)月，两组在性别、年龄、病程等方面无显著性差异(P＞0.05)。

1．2诊断标准①有慢性劳损或外伤史。

或有颈椎先天性畸形、颈椎退行性病变；②多发于40岁以上中年人，长期低头工作者或习惯于长时间看电脑、电视者，往往呈慢性发病；③颈、肩背疼痛，头痛头晕，颈部板硬，上肢麻木；④颈部活动功能受限，病变颈椎棘突，患侧肩胛骨内上角常有压痛，可摸到条索状硬结，可有上肢肌力减弱和肌肉萎缩，臂丛牵拉试验阳性。

牵引同时手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

牵引同时手法治疗神经根型颈椎病疗效观察研究背景颈椎病是指颈椎结构发生变化，引起颈部不适的一种疾病。

其中，神经根型颈椎病是指颈椎病导致神经根受压迫或牵拉，出现神经根刺激症状的一种类型。

治疗神经根型颈椎病的方法有许多，常见的包括牵引、物理治疗、手法治疗等。

其中，牵引和手法治疗是常见的非手术治疗方法。

近年来，牵引同时手法治疗神经根型颈椎病在临床应用中引起了广泛关注。

通过在牵引的同时进行手法治疗，能够既可以减轻神经根压迫的症状，又可以改善颈椎的结构和功能，从而达到治疗的效果。

本文旨在探讨牵引同时手法治疗神经根型颈椎病的疗效情况。

研究对象与方法研究对象本研究共纳入了100例神经根型颈椎病患者作为研究对象，其中男性54例，女性46例。

年龄范围在35岁至65岁之间，平均年龄为50岁。

所有患者均经过影像学检查确诊为神经根型颈椎病。

研究方法本研究采用随机分组的方法，将患者分为牵引治疗组和牵引同时手法治疗组。

其中，牵引治疗组共50例，接受传统的颈椎牵引治疗；牵引同时手法治疗组共50例，接受牵引同时手法治疗。

牵引的时间和强度均相同。

手法治疗的内容包括颈椎松动、神经根牵引、颈椎关节复位等。

治疗期为4周，每周治疗3次，每次治疗的时间为30分钟。

治疗后，进行随访，观察两组患者的疗效情况。

结果分析神经根型颈椎病症状缓解情况比较治疗后，两组患者的神经根型颈椎病症状均得到了一定程度的缓解。

但是，牵引同时手法治疗组的症状缓解情况优于牵引治疗组。

具体来看，牵引同时手法治疗组患者的疼痛、麻木和肌肉无力等症状的缓解情况明显好于牵引治疗组（P<0.05）。

颈椎功能改善情况比较治疗后，两组患者的颈椎功能均得到了一定程度的改善。

但是，牵引同时手法治疗组的颈椎功能改善情况优于牵引治疗组。

具体来看，牵引同时手法治疗组患者的颈椎活动度、颈椎关节功能和颈椎肌肉力量等指标的改善情况明显好于牵引治疗组（P<0.05）。

结论牵引同时手法治疗在治疗神经根型颈椎病方面具有一定的疗效优势。

整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法及临床疗效探讨

整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法及临床疗效探讨发表时间：2016-11-25T15:29:43.780Z 来源：《医师在线》2016年10月第19期作者：徐江心[导读] 参照组患者予以我院传统推拿治疗，治疗中应用四头牵引带进行牵引治疗。

甘肃兰州西固区四季青街道四季青村第二卫生所 730060【摘要】目的：研究在神经根型颈椎病中实行整脊推拿治疗的临床效果。

方法：采用随机数字表法的形式将我院自2015年1月至2016年1月期间收治的56例神经根型颈椎病患者均分为两组，每组患者例数为28例，参照组患者予以我院传统推拿治疗，实验组患者予以整脊推拿治疗，对比分析两组患者治疗后临床效果。

结果：实验组患者治疗后疼痛积分（0.59±0.28）、总有效率98.42%，参照组治疗后疼痛积分（1.45±0.38）、参照组患者总有效率71.42%，两组数据之间存在显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：将整脊推拿治疗应用在神经根型颈椎病中具有显著效果，可以改善患者临床体征与症状，获得更加优异的临床疗效。

【关键词】整脊推拿神经根型颈椎病临床疗效我院对其收治的56例患者经整脊推拿治疗的效果进行以下过程的报道。

1 资料与方法1.1 基础资料从我院自2015年1月至2016年1月期间收治的神经根型颈椎病患者中选取56例，采用随机数字表法均分为两组，实验组中女性15例，男性13例，最大年龄59岁，最小年龄35岁，中位年龄（42.35±4.12）岁，最长病程8年，最短病程0.3年，中位病程（4.27±1.34）年；参照组中女性14例，男性14例，最大年龄60岁，最小年龄34岁，中位年龄（43.67±5.67）岁，最长病程9年，最短病程0.5年，中位病程（5.27±1.87）年。

两组患者在性别、年龄、病程方面差异不显著，P＞0.05，不存在统计学意义。

1.2 方法参照组患者予以我院传统推拿治疗，治疗中应用四头牵引带进行牵引治疗，患者采取端坐位，腰背保持舒适，放松全身，在患者下颌颊与枕部位置分别放置牵引带，让患者处于平衡状态。

整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果分析

整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果分析摘要】目的：探讨整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。

方法：样本时间：2018年1月至2019年2月期间，样本来源：70例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者，根据患者入院顺序分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组给予针刺疗法，观察组给予针刺疗法+整脊推拿，比较两组临床症状积分（上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕）与治疗总有效率。

结果：观察组患者上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组，数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率（97.14%）显著高于对照组（77.14%），数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）。

结论：在对患者进行针刺治疗的基础上，加用整脊推拿进行治疗，可显著改善患者各项临床证候积分，提高治疗效果，值得进一步进行推广。

【关键词】针刺疗法；整脊推拿；根型颈椎病根型颈椎病主要由于单侧、双侧脊神经根受刺激或者受压所导致，患者多会出现明显的颈部痛、根性痛、根性肌力障碍、运动及反射障碍等，对患者身体上及心理上都带来了极大痛苦[1]。

临床上多采用各种针对性的非手术疗法，可纠正患者不良体位，改善患者临床症状，且预后效果较好，其中以针刺疗法与推拿治疗最为常见，本文为探讨两种治疗方法联合应用效果，进行统计学分析。

1一般资料与方法1.1一般资料样本时间：2018年1月至2019年2月期间，样本来源：70例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者，根据患者入院顺序分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组患者男性、女性分别为20例、15例，年龄为48岁至70岁，平均为（59.003.44）岁；治疗组患者男性、女性分别为21例、14例，年龄为46岁至70岁，平均为（58.003.51）岁；两组患者一般临床资料差异不显著，对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法所有患者均进行针刺疗法，指导患者保持适宜的体位，充分暴露出需进行针刺的部位，选择大小为30号且尺寸为1至2寸的针刺针进行针刺，穴位为：颈夹脊穴、大椎穴、后溪穴、百劳穴，进行针刺时，每次留针30分钟，每天针刺一次，连续治疗三个疗程，每个疗程为10天。

整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床效果评价

整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床效果评价【摘要】目的：研究整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床效果。

方法：选择我院神经根型颈椎病患者116例，实施随机数字表法分实验组、常规组各58例，常规组实施整脊推拿治疗，实验组以常规组为基础联合采用导引治疗，两组患者治疗前后疗效积分、颈椎生理曲度与临床治疗效果对比。

结果：与常规组比，实验组疗效积分较高，颈椎生理曲度与有效率也较高，P＜0.05。

结论：对神经根型颈椎病患者采用整脊推拿配合导引治疗能有效改善其自身颈椎生理曲度与临床症状，显著提高临床治疗效果，改善预后，安全性高，值得临床推广应用。

【关键词】整脊推拿；导引；神经根型颈椎病；临床效果目前临床上较为常见的慢性疾病就是颈椎病，其中较为常见的类型是神经根型颈椎病，往往在中老年群体中具有较高的发病率，患者往往表现为上肢或手指疼痛、麻木无力或颈背肩部疼痛剧烈等临床症状，该疾病具有治疗时间长、病情易反复等特点，如果不能采取有效的措施对该疾病患者加以治疗，则对其生活质量可能造成直接影响。

有研究指出，该疾病患者采用整脊推拿配合导引治疗能显著提高临床疗效，促进其病情早期康复，改善预后，使得最终治疗效果较为理想[1]。

为分析整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床效果，本院展开研究，如下：1 资料和相关方法1.1资料选2015年7月-2018年4月我院收治的神经根型颈椎病患者116例，随机分组各58例。

实验组：男37例，女21例；年龄35-58岁，平均年龄为（48.36±8.27）岁；病程4个月-7年，平均病程为（5.27±1.39）年；常规组：男34例，女24例；年龄36-59岁，平均年龄为（48.25±6.73）岁；病程3个月-5年，平均病程为（3.64±1.25）年。

两组患者资料无差异（P＞0.05），可比。

1.2纳入标准与排除标准纳入标准：所有患者经检查确诊，均与《中医病诊断疗效标准》中关于神经根型颈椎病相符，符合诊断标准[2]；经本院伦理委员会批准；签署知情同意书。

美式整脊联合传统推拿疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果

美式整脊联合传统推拿疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果陈坤利;刘元【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2022(20)24【摘要】目的:探讨美式整脊联合传统推拿疗法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床效果。

方法:选取2020年1月-2022年1月中南大学湘雅医院康复科门诊收治的42例CSR患者。

随机将其分为对照组和试验组,各21例。

对照组采用传统推拿疗法,试验组采用美式整脊联合传统推拿疗法。

比较两组临床疗效,治疗前后颈椎疼痛度、颈椎活动度、病情严重程度、生活质量、抑郁情况及疾病复发。

结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。

治疗后,试验组VAS评分低于对照组,颈椎向健侧旋转活动度、颈椎向健侧侧屈活动度均大于对照组(P<0.05)。

治疗后,试验组主观症状、生活、工作和社会适应能力、临床体征评分均高于对照组(P<0.05)。

治疗后,试验组生理健康(PCS)、心理健康(MCS)评分均高于对照组,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05)。

两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:美式整脊联合传统推拿疗法可改善CSR患者疼痛程度、颈椎活动度、颈椎病严重程度、生活质量和不良心理状态,最终提高总有效率。

【总页数】5页(P159-163)【作者】陈坤利;刘元【作者单位】中南大学湘雅医院【正文语种】中文【中图分类】R24【相关文献】1.用整脊推拿疗法治疗神经根型颈椎病的效果探析2.推拿联合美式整脊治疗神经根型颈椎病160例分析3.小针刀疗法联合整脊疗法治疗神经根型颈椎病的效果观察4.整脊手法推拿联合热敏灸在神经根型颈椎病患者治疗中的效果分析5.美式整脊疗法联合中医推拿治疗L4-5腰椎间盘突出症临床疗效研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察
姚正凯
【期刊名称】《当代医学》
【年(卷),期】2011(017)015
【摘要】目的研究手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法采用手法推拿配合适当的牵引治疗39例(治疗组)与单纯牵引治疗39例(对照组)比较疗效.结果治疗组治愈15例占38.46%,显效21例占53.85%,无效3例占7.69%,有效率92.31%.对照组治愈11例占28.2%,显效18例占46.15%,无效10例占25.64%,总有效率74.36%.经统计学处理两组的疗效差异有显著性意义(P＜0.05).结论手法配合牵引治疗神经根型颈椎病方法合理有效,优于单纯应用牵引治疗,真正做到了"动静结合,内外兼治".
【总页数】2页(P151-152)
【作者】姚正凯
【作者单位】519020,珠海市第二人民医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.牵引手法治疗配合中药导入治疗神经根型颈椎病临床观察 [J], 刘尚有;刘丽;刘辉
2.牵引配合手法联合中药熏蒸治疗神经根型颈椎病临床观察 [J], 康献勇
3.颈椎牵引配合手法整复治疗神经根型颈椎病320例临床观察 [J], 景海龙;王喜祥
4.颈椎旁注射脉络宁复合液配合仰卧位手法牵引治疗神经根型颈椎病临床观察 [J], 郭辉;吴致力;支满霞
5.针刺配合手法复位及颈牵引治疗神经根型颈椎病60例临床观察 [J], 元锋国;郭志芳;陈连清;罗湘苏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

对神经根型颈椎病患者采用美式整脊联合传统推拿疗法治疗的效果分析

对神经根型颈椎病患者采用美式整脊联合传统推拿疗法治疗的效果分析王益【期刊名称】《现代医学与健康研究电子杂志》【年(卷),期】2023(7)6【摘要】目的分析美式整脊联合传统推拿疗法对神经根型颈椎病患者颈椎功能的改善作用,为提高神经根型颈椎病患者的临床治疗效果提供依据。

方法回顾性分析2021年7月至2022年7月南通市中医院收治的72例神经根型颈椎病患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为推拿组(单纯推拿治疗)和联合美式整脊组(推拿联合美式整脊),各36例,两组患者均治疗2周,并于治疗结束后随访3个月。

对比两组患者治疗前后中医证候积分、疼痛程度、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分、肩颈部肌电信号及随访期间的复发率。

结果治疗2周后,两组患者中医证候总积分、视觉模拟疼痛量表(VAS)、NDI评分及颈部患侧颈竖脊肌平均肌电值均显著低于治疗前,联合美式整脊组显著低于推拿组(P<0.05);中位频率显著高于治疗前,联合美式整脊组显著高于推拿组(P<0.05),随访期间联合美式整脊组复发率为5.56%,低于推拿组的16.67%,但经比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。

结论传统推拿疗法的基础上,联合实施美式整脊治疗,能有效改善神经根型颈椎病患者的临床症状,减轻疼痛程度并改善颈椎功能,减轻对肩颈部的压迫,进而改善整个肩颈肌群,一定程度上减少复发,疗效确切。

【总页数】3页(P89-91)【作者】王益【作者单位】南通市中医院推拿科【正文语种】中文【中图分类】R681.5【相关文献】1.用整脊推拿疗法治疗神经根型颈椎病的效果探析2.推拿联合美式整脊治疗神经根型颈椎病160例分析3.整脊手法推拿联合热敏灸在神经根型颈椎病患者治疗中的效果分析4.美式整脊疗法联合中医推拿治疗L4-5腰椎间盘突出症临床疗效研究5.美式整脊联合传统推拿疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美式整脊手法在慢性颈椎病治疗中的疗效观察

美式整脊手法在慢性颈椎病治疗中的疗效观察摘要】目的：本研究主要就慢性颈椎病患者采用美式整脊手法进行治疗的效果进行分析。

方法：纳入2012年12 月-2013年12月所收治的80例慢性颈椎病患者作为研究对象，将其均分为2组，对照组给予龙氏正骨手法治疗，观察组给予美式整脊手法治疗，比较其疗效。

结果：观察组的疗效高于对照组，差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。

结论：在慢性颈椎病的治疗过程中，美式脊手法的应用价值高，可以在临床中普及使用，以此来改善患者的疾病状态。

【关键词】慢性颈椎病；美式整脊手法；龙氏正骨手法【中图分类号】R2【文献标号】A 【文章编号】1671-8725（2014）11-0036-01慢性颈椎病作为一种较为常见的临床综合征，又被称为颈椎综合症，由于患者的病程较长，如不对其进行及时的治疗，就会对患者的工作以及生活造成严重影响[1]。

为了对慢性脊椎病患者的临床治疗有一个全面的了解，本研究将对80例慢性脊椎病患者的临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

1 一般资料与方法1.1 一般资料纳入2012 年12 月—2013 年12 月所收治的80 例慢性颈椎病患者作为研究对象，将其均分为2 组。

观察组有19例女性，21 例男性，患者的年龄为31—64岁，平均（46.1±2.8）岁；对照组有22例女性，18例男性，患者的年龄为32—62岁，平均（45.8±2.6）岁。

两组患者的一般资料基本一致，差异不明显，不具备统计学意义，P>0.05。

1.2 方法对照组：该组患者给予龙氏正骨手法来进行治疗，取患者侧卧位，使其头向前屈，治疗时，一手托起患者的耳区头部，用另一只手来对患者的脊椎下方进行定点按压，将患者的头稍微抬起，并对其进行转动摇正，当其摇晃的角度最大时，拇指定点按压就会形成阻力，通常还会出现关节复位的弹响声，然后从反方向重复按压一次。

观察组：该组患者给予美式整脊手法来进行治疗，取其仰卧位，从患侧将头偏向另一侧，医生用左手固定患者的健侧耳部，然后用手指兜住患者的上颈椎与枕骨，用另一只手掌按压其患侧颧骨，将手指指向头部，使其肘部稍微弯曲，确保手与前臂呈直角，以此来确保右手可以向下垂直发力，当听到咔的一声后，即完成治疗。