湖北省旅游交通可达性及旅游经济联系空间分析
交通网络可达性分析与规划研究
交通网络可达性分析与规划研究随着城市化的发展,交通网络已成为城市建设的基础设施之一。
而交通网络的可达性则成为评价一座城市交通系统优劣的重要指标。
交通网络可达性指的是人们所在位置到达其他位置的路程和时间的量化表现。
本文将介绍交通网络可达性分析的相关概念和方法,并探讨交通网络规划中的实践研究。
一、交通网络可达性的概念交通网络可达性是指城市中不同地理位置之间的交通联系的便利程度,即不同区域之间相互到达的便利程度。
交通网络可达性是描述人们在城市交通活动中所需的时间和花费的重要指标。
在城市规划中,交通网络可达性的优化是实现经济发展和提高生活质量的重要手段。
交通网络可达性评价通常从时间和距离两个维度来考虑。
时间维度是指到达目的地所需的时间,距离维度是指从出发点到目的地的直线距离。
在实际应用中,时间维度更为重要。
因为人们普遍关注的是出行时间的长短,而不是实际的距离。
因此,当某个地区的交通网经过改善之后,人们从这个地区出发到达其他地区的时间缩短,则该地区的交通网络可达性也会提高。
二、交通网络可达性的分析方法交通网络可达性的分析方法主要分为以下两种:基于地理信息系统(GIS)的方法和基于交通模型的方法。
1.基于GIS的方法基于GIS的方法是根据地理空间分析,将城市交通系统的交通线路、公交站点等信息,结合地理信息数据库,对不同区域的交通网络可达性进行精细化的计算和可视化处理。
可以通过使用GIS软件,将路网数据、公交线路数据等信息加入地图中,通过计算路程和交通时间,根据不同需求指定不同的出发地和目的地,借助GIS 软件自动计算出最佳路径,输出交通网络可达性的图表和空间分布图。
这些图表和分布图让城市管理部门了解每个区域的可达性状况,为优化交通规划和方案提供依据。
2.基于交通模型的方法基于交通模型的方法是基于在现实世界中的交通流量分析和预测,通过计算交通量、速度和容量,在基于分布和选择理论的基础上,进行交通网络可达性的计算。
中国乡村旅游重点村的空间特征与影响因素
中国乡村旅游重点村的空间特征与影响因素一、概述随着中国社会经济的快速发展和城市化进程的加速,乡村旅游以其独特的魅力和深厚的文化底蕴,逐渐成为旅游市场的新热点。
中国乡村旅游重点村作为乡村旅游的重要组成部分,其空间特征及其影响因素的研究,对于推动乡村旅游的健康发展和优化乡村经济结构具有重要的理论和实践意义。
中国乡村旅游重点村的空间特征表现在多个方面。
从地理分布上看,这些重点村往往集中在自然风光优美、历史文化底蕴深厚的地区,如山水田园风光区、古村落和民族风情区等。
从空间形态上,这些重点村呈现出点状分布、线状串联和面状辐射的特点,形成了各具特色的乡村旅游景区和线路。
这些重点村在空间发展上也呈现出明显的阶段性和层次性,从初级的农家乐、乡村观光,到深度的农事体验、文化研学等。
影响中国乡村旅游重点村空间特征的因素众多。
自然地理条件是基础因素,包括地形地貌、气候条件、自然资源等,它们决定了乡村旅游的基本格局和发展方向。
社会经济条件是决定性因素,包括经济发展水平、人口分布、交通状况、政策支持等,它们直接影响着乡村旅游重点村的选址、建设和运营。
文化背景也是不可忽视的影响因素,包括地方文化特色、民俗文化、历史传统等,它们为乡村旅游注入了独特的文化内涵和魅力。
中国乡村旅游重点村的空间特征是多种因素共同作用的结果。
深入研究和理解这些因素,对于优化乡村旅游的空间布局、提升乡村旅游的品质和效益具有重要的指导意义。
1. 研究背景与意义随着全球化和城市化的快速发展,人们的生活方式和休闲需求发生了显著变化。
乡村旅游作为一种新兴的休闲方式,受到了越来越多人的青睐。
它不仅能够使人们远离城市的喧嚣,享受大自然的宁静与美丽,还能帮助人们更深入地了解乡村文化,增强对乡村的认同感和归属感。
在这样的背景下,中国乡村旅游的发展迅速,成为推动乡村经济、文化和社会发展的重要力量。
中国乡村旅游的发展也面临着诸多挑战。
一方面,乡村旅游资源的分布不均,导致一些地区乡村旅游发展滞后,难以满足游客的需求另一方面,乡村旅游的开发和管理水平参差不齐,影响了游客的体验和满意度。
《景区交通可达性研究文献综述》2200字
景区交通可达性研究文献综述1 国外研究现状在十九世纪的六十年代,我们可以了解到国外对于空间结构的探究开始起步。
但是研究内容比较单一,主要市对于研究地区的空间分布和测定、旅游目的地在空间上的变化规律以及旅游空间内的旅游活动属性等,Bevilacqua E.等在空间格局研究的早期以意大利Veneto地区的旅游景区为研究对象,详细地分析了其空间结构的属性。
在这些年,国外学者对可达性的研究逐渐增多,特别市关于旅游景区方面的可达性内容。
但是关注的焦点是在于旅游景区分布体系的与网络宣传方式上,但是这些研究还是能很好地把旅游景区的信息与当代的网络系统相结合,使得旅游者能便利地在网上查询自己需要的旅游信息或以"旅游助理"的方式来使自己快速地浏览旅游景区的信息。
可达性研究在国外开展的比较早,由Hansen 于1959年首先提出了可达性的概念,随后引起学界的关注并进行了大量的研究。
该概念被广泛应用于区域经济和城市地理的研究中。
我国的接入研究起步较晚,出现于20世纪90年代。
它最初是通过分类邮递时间来评估区域邮政服务的可用性。
旅游目的地可达性的相关研究相对较晚,主要是通过对旅游目的地可达性影响因素的相关研究来评价旅游目的地的可达性水平。
游客选择旅游目的地的决定性因素并不局限于空间可达性。
交通、时间、距离、心理等因素都会对旅行产生影响。
Mitchell等人研究了休闲旅游物质载体与城市之间的空间关系。
交通可达性作为衡量旅游目的地与旅游资源邻近性的重要指标,受到国内外学者的广泛关注。
将交通可达性引入旅游地理学,研究区域城市旅游空间结构、旅游规划、旅游景点可达性和旅游市场空间规划。
然而,相关研究相对较少,主要集中在区域旅游城市的可达性和旅游方面。
国外一些学者考虑了社会和物理因素。
例如,Katz和BB在分析可访问性时考虑了影响可访问性的社会和物理因素。
在本研究中,旅游季节对可达性的影响并不显著。
Lundgren、Britton首次提出了核心边缘理论,分析研究了区域内核心区与边缘区的关系,这为今后旅游景区空间结构优化和可达性的研究提供了宝贵的基本空间学理论。
湖北旅游产业发展的SWOT分析
劣势(Weaknesses)
1、技术创新能力:尽管中国医疗器械产业在生产能力和成本竞争力方面具 有优势,但在高端医疗器械领域,如医疗影像设备、心脏起搏器等,技术创新能 力相对较弱。这使得中国在这些领域的产品质量和性能上与发达国家存在一定差 距。
2、品牌影响力:尽管中国医疗器械产品在国内外市场上有一定的知名度, 但真正具有国际影响力的品牌较少。这在一定程度上限制了中国医疗器械产业的 发展空间和盈利能力。
3、拓展国内外市场:充分利用政策支持和市场需求,进一步拓展国内外市 场。加强与国外企业的合作与交流,了解国际市场需求和趋势,优化产品结构和 提升产品质量。
4、完善质量管理体系:加强质量管理体系建设,完善质量标准和检测手段。 通过建立严格的质量控制体系,提高产品的质量和可靠性,增强国际市场的竞争 力。
总之,湖北旅游产业具有巨大的发展潜力,需要充分利用自身的优势和机遇, 同时积极应对挑战和风险。通过加大投资力度、提升品牌影响力、深化改革创新 以及加强区域合作等措施的实施,湖北旅游产业将取得更加辉煌的发展成果。
参考内容
中国医疗器械产业的发展在过去几十年中取得了显著成就。然而,面对全球 化和技术更新的快速发展,对中国医疗器械产业的SWOT分析(优势、劣势、机会 和威胁)成为必要,以推动其持续、健康的发展。
2、提升品牌影响力:通过宣传推广活动和营销策略的创新,提升湖北旅游 景点的知名度和美誉度。利用国内外各类媒体和社交平台进行广泛宣传,增加湖 北旅游在国内外游客中的影响力。
3、深化旅游业改革:积极推进旅游业的转型升级,加大创新力度,推动旅 游业与文化、科技等产业的深度融合。加强旅游业的数字化、智能化建设,提高 旅游服务的质量和效率。
3、技术壁垒:一些发达国家通过设立技术壁垒,限制进口医疗器械产品的 质量和技术水平。这使得中国医疗器械产品在国际市场上面临一定的竞争压力。
城市交通规划的可达性分析
城市交通规划的可达性分析引言城市交通规划是城市发展的重要组成部分,直接关系到城市居民的出行便利性和生活质量。
随着城市化进程的加快,城市交通问题日益凸显,如何科学合理地进行交通规划成为了城市规划者和政策制定者面临的重要挑战。
本文将从可达性的角度出发,对城市交通规划进行分析,探讨如何提升城市交通系统的可达性,以满足居民的出行需求。
一、可达性的概念与意义可达性是指居民在一定时间和成本内到达目的地的能力。
它是衡量城市交通系统效能的重要指标,直接影响到城市居民的出行体验和生活质量。
良好的可达性意味着居民可以更快捷、更经济地到达目的地,提高出行效率和便利性。
因此,通过合理的交通规划和设计来提升城市的可达性,对于改善城市居民的出行体验和促进城市可持续发展具有重要意义。
二、可达性分析的方法与指标1. 可达性分析方法可达性分析通常采用交通网络分析和空间分析相结合的方法。
交通网络分析主要通过计算交通网络中各节点之间的距离和路径来评估可达性,常用的方法包括最短路径算法和网络中心性分析。
空间分析则通过研究城市空间结构和交通设施的分布来评估可达性,常用的方法包括空间关联分析和地理信息系统(GIS)技术。
2. 可达性评价指标(1)时间可达性:指从出发地到目的地所需的时间,可以通过计算交通网络中各节点之间的距离和速度来评估。
常用的指标包括平均通行速度、交通拥堵指数和出行时间成本等。
(2)空间可达性:指不同地区之间的相互可达程度,可以通过计算交通网络中各节点之间的距离和路径来评估。
常用的指标包括距离、路径选择和交通连接性等。
(3)成本可达性:指从出发地到目的地所需的成本,包括金钱成本和时间成本。
常用的指标包括交通费用、燃料消耗和机动车拥有成本等。
三、提升城市交通可达性的策略1. 发展多元化的交通模式城市交通规划应该鼓励和支持多种交通模式的发展,包括公共交通、步行、自行车和电动车等。
通过提供多种交通选择,可以减少私家车的使用,缓解交通拥堵,提高整体交通效率和可达性。
基于多源数据的武汉市环城游憩空间特征解析
中国园林 / 2021年 / 第37卷 / 第6期
51
4
5
6
7
图4 武汉市环城游憩强度分析 图5 武汉市环城游憩空间功能识别 图6 武汉市环城游憩总体空间结构 图7 武汉市环城游憩OD(出发地-目的地)分布
3)辅以地理信息数据解析环城游憩的空间
特征。 对游憩活动强度做局部空间自相关分析,
使用局部Moran's I指数对游憩活动强度聚 类,进而采用地理信息数据、遥感影像数据进 行验证分析,并对环城游憩的空间特征进行全 面解析。
2 武汉市环城游憩空间特征解析 2.1 环城游憩人口分布特征
从环城游憩的人口密度分布来看(图2),近 郊区仍然是吸引中心城区居民游憩的主要阵地,
面积之比,反映了游憩空间的数量分布密度。分 区识别法通过对每个研究单元的数据粒度进行判 别,若研究单元内无研究数据,则该单元被认为 无游憩资源;若研究单元内一种类型的游憩空间 样方密度值大于等于该单元POI样方平均密度的 50%,则视为该单元内是该游憩空间为主导的 游憩功能区,即单一游憩功能区;若研究单元内 存在多种类型的游憩空间,其样方密度值占比均 不超过50%,根据占比较高的游憩空间类型将 其视为复合型游憩功能区。
博数据、POI数据及手机信令数据的研究相继出 现,研究方法逐渐由描述性、概念性转变为与数 理统计、构建模型、地理空间分析相结合的综合 型研究方法[6-8]。大数据为准确测度环城游憩的 人数、时间、出发地和目的地提供了技术支撑, 从而为环城游憩的精准识别和分类、空间分布特 征解析提供了可能[9-11]。但是当前应用大数据进 行环城游憩研究的对象侧重于局部地区,对环城 游憩的目的地与出发地之间的精准测度和规律解 析研究还较少,多源数据的有效融合还不足。本 文以武汉市为例,采用手机信令、POI、地理信 息、遥感影像等多种数据源,从时间-空间-行 为等维度试图探析大城市环城游憩的基本规律和
《2024年高铁对京津冀旅游交通可达性及旅游经济联系影响的研究》范文
《高铁对京津冀旅游交通可达性及旅游经济联系影响的研究》篇一一、引言随着中国高铁网络的快速发展,高铁已成为现代交通体系的重要组成部分。
对于京津冀地区而言,高铁的开通与运营对区域内的旅游交通可达性及旅游经济联系产生了深远影响。
本文旨在深入探讨高铁对京津冀地区旅游交通的促进作用及其对区域旅游经济联系的积极影响。
二、研究背景与意义京津冀地区作为中国的政治、文化和经济中心之一,具有丰富的旅游资源。
然而,过去该地区的旅游交通存在着一定程度的瓶颈,限制了旅游资源的有效利用和区域旅游经济的发展。
高铁的开通极大地提高了区域内的交通效率,显著增强了旅游交通的可达性,为区域旅游经济的繁荣提供了重要支持。
因此,研究高铁对京津冀旅游交通及经济的影响,具有重要的理论意义和实践价值。
三、高铁对京津冀旅游交通可达性的影响(一)提高交通效率与便捷性高铁的开通显著提高了京津冀地区的交通效率与便捷性。
高铁列车的高速、准时、大容量的特点,使得游客能够更快、更方便地到达目的地,有效缩短了旅行时间。
(二)增强旅游交通可达性高铁网络的完善,使得京津冀地区的旅游景点更加易于到达。
无论是北京的故宫、天坛,还是河北的承德避暑山庄、秦皇岛海滨,都因高铁的开通而变得更加易于抵达,极大地提高了旅游交通的可达性。
(三)促进区域旅游合作高铁的开通还促进了京津冀地区的旅游合作。
各地通过高铁网络加强了联系,共同开发旅游资源,推广旅游线路,实现了区域内的旅游合作与共赢。
四、高铁对京津冀旅游经济联系的影响(一)促进旅游业发展高铁的开通为京津冀地区的旅游业带来了新的发展机遇。
各地依托高铁网络,吸引了更多的游客,推动了旅游业的发展和旅游收入的增加。
(二)加强区域经济联系高铁不仅加强了旅游景点之间的联系,也加强了区域内的经济联系。
各地通过高铁网络加强了商品、信息、人才的交流,推动了区域经济的协同发展。
(三)推动旅游产业升级高铁的开通推动了京津冀地区旅游产业的升级。
各地根据自身资源优势,发展特色旅游,提升了旅游产品的质量和档次,推动了旅游产业的转型升级。
交通通达度对旅游经济发展影响分析
交通通达度对旅游经济发展影响分析作者:杨强陈亚颦来源:《旅游纵览》2021年第05期摘要:利用交通通达度原理和相关数理统计方法,对比分析滇中五州市2015年以来基础交通建设对旅游经济发展的影响,得出结果如下:①研究区的旅游经济随着近年云南交通的大力投资建设呈正比增长,但是增长速度较慢,整体水平较低;②研究区的交通建设进度与旅游经济存在着发展不平衡、不匹配现象,逐渐形成以昆明为中心、与曲靖、玉溪和红河构成的交通网和旅游圈;③总体上,研究区的交通通达度在2015年至2019年间均有提高,其中以紅河发展最快,与对旅游经济的带动作用效果最匹配。
关键词:交通通达度;换乘;旅游经济;滇中中图分类号:F590.3;K901.7 文献标识码:A云南是传统旅游大省,旅游经济的发展需要便捷的换乘和直达交通来为游客出行作保障。
近年来,云南省全力推进省域旅游转型,借力全省交通建设攻坚战,推动建设了一批具有特色的旅游景区,特别是在全省旅游行业整顿和景区建设规范下,进一步提高了全省旅游经济的发展。
此前,王峰利用空间耦合度模型对云南省交通优势度与旅游产业发展水平的关系进行了研究,发现了交通优势度越好,对旅游业的带动作用越明显[1];潘稼佳以新疆15州市为例分析了交通可达性和旅游经济联系的空间关系,得出了交通发展与旅游经济的发展具有高度相关的关系[2];王建林利用基于换乘次数最少的最优路径算法,得出游客出行意愿和交通通达度呈现极大地相关性[3]。
借鉴上述学者的研究经验,利用经济地理学中的交通通达度原理,对研究区2015年、2017年和2019年三个时间断面的交通通达度与旅游经济发展关系进行分析并得出结论。
云南省昆明市、曲靖市、玉溪市、楚雄彝族自治州、红河哈尼族彝族自治州地处以昆明为中心的中部经济区(下文均表述为“滇中五州市”),在全省32.7%的国土面积上占据了全省46.2%的人口,是云南省经济最发达的区域,也是云南省旅游资源比较丰富、经济发展较快的地区,研究该区域近年在云南交通大建设下的旅游业发展态势,对今后旅游业的发展布局和方向具有重要意义。
武汉东湖风景区规划可达性分析
武汉东湖风景区规划可达性分析目录一、内容简述 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状综述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、武汉东湖风景区概况 (6)2.1 地理位置与交通状况 (7)2.2 景区范围与主要景点介绍 (7)2.3 旅游资源特色及价值评估 (8)三、可达性理论基础 (10)3.1 可达性的定义与评价指标 (11)3.2 影响可达性的因素分析 (12)3.3 可达性研究的常用方法 (13)四、武汉东湖风景区规划可达性分析 (14)4.1 交通网络构建 (16)4.1.1 道路系统现状分析 (17)4.1.2 新建交通设施规划 (18)4.1.3 交通网络优化策略 (19)4.2 公共服务设施布局 (20)4.2.1 医疗卫生设施布局 (21)4.2.2 体育健身设施布局 (22)4.2.3 娱乐休闲设施布局 (23)4.3 生态环境保护与可持续发展 (24)4.3.1 生态环境保护目标与措施 (26)4.3.2 可持续发展模式探索 (27)五、结论与建议 (28)5.1 结论总结 (29)5.2 政策建议 (31)5.3 研究展望 (31)一、内容简述本文档旨在深入分析武汉东湖风景区的规划可达性,全面评估其作为城市公园系统的优越性和发展潜力。
通过综合运用地理信息系统(GIS)、交通网络分析等方法,我们发现东湖风景区在地理位置上紧密围绕武汉市中心,凭借其丰富的自然景观资源和完善的交通网络,实现了与城市各区域的便捷连接。
在可达性方面,东湖风景区展现出了卓越的潜力。
其内部道路系统布局合理,主次干道相互衔接,为游客提供了多种出行选择。
借助公共交通和共享单车等绿色出行方式,游客可以轻松抵达景区各个角落,感受大自然的宁静与美丽。
我们还关注到东湖风景区与其他城市功能区的联系强度,通过分析交通线路、人口分布等数据,我们发现东湖风景区与武汉市中心的联系尤为紧密,不仅能够吸引大量市民前来休闲娱乐,还能辐射周边多个区域,带动周边地区的经济发展。
(8)城市布局、等级及城市化——2023届高考地理二轮复习热点题型限时练
(8)城市布局、等级及城市化——2023届高考地理二轮复习热点题型限时练时间:25分钟城市空间规划即合理安排城市各主体功能区,促进城市健康有序发展。
某学者对我国某省区大城市城乡结合部的家庭院落、街巷、小区、居住区四种不同空间的演化进行了研究。
据此回答下面小题。
1.我国城乡结合部最应该加强管理的土地利用类型是()A.商业用地B.住宅用地C.工业用地D.农业用地2.该学者研究的四种空间演化,受城市空间规划影响最强的是()A.小区B.家庭院落C.居住区D.街巷轨道交通与城市空间息息相关,二者互为因果,相互作用。
不同城市空间结构带来不同的地铁交通发展趋势,主要包括放射式网络结构(模式Ⅰ)、放射状与环状结构(模式Ⅱ)、分散型组团结构(模式Ⅲ)。
据此完成下面小题。
3.与模式Ⅰ相比,模式Ⅱ()A.市中心交通压力小B.土地利用率高C.市中心就业压力小D.城市化水平低4.模式Ⅲ交通网络布局需要重点考虑()①组团内交通走廊的长度②组团间交通走廊的宽度③组团内交通网络的衔接④组团间交通走廊的时效A.①②B.③④C.①③D.②④职住平衡是指城市在规模合理的范围内所提供的就业岗位数量与该范围内居民中的就业人口数量大致相等,且大部分有工作的居民可以就近工作。
通常用职住比来评价一个地区的职住平衡状况,计算公式为:职住比=就业岗位数量/居民中的就业人口数量。
下图是2015年北京环线之间职住比分布图,据此完成下面小题。
5.20世纪80年代以来,北京环线间职住比差异逐渐加大,导致就业人群的()A.平均居住成本上升B.平均出勤距离增加C.平均经济收入增加D.平均通信费用增加6.针对环线间职住比差异加大带来的问题,北京宜采取的应对措施是()①大力发展快速交通②郊区兴建大型住宅区③部分产业迁至郊区④提高郊区产业集聚度A.①③B.②③C.①④D.②④城市群的出现是生产力发展、生产要素逐步优化组合的产物,每个城市群一般以一个或两个经济比较发达、具有较强辐射带动功能的中心城市为核心,由若干个空间距离较近、经济联系密切、功能互补、等级有序的周边城市共同组成。
基于可达性分析的交通规划方案研究
基于可达性分析的交通规划方案研究交通规划是一个城市发展中至关重要的环节。
合理的交通规划可以提高城市的运行效率,改善居民的出行体验,促进经济的发展。
而基于可达性分析的交通规划方案是一种较为先进和科学的方法,它能够更好地满足人们的出行需求,并且在保护环境和资源的同时,提高城市的可持续发展能力。
一、可达性分析的概念与意义可达性是指人们在一定时间和成本内到达某一地点的能力。
在城市交通规划中,可达性是衡量交通网络效能的重要指标之一。
通过可达性分析,可以评估不同区域的交通便利程度,为交通规划提供科学依据。
可达性分析的意义在于,它能够帮助规划者了解人们的出行需求,并且为制定合理的交通规划提供支持。
通过分析不同地区的可达性差异,可以发现交通瓶颈和短板,进而提出相应的改善方案。
此外,可达性分析还可以评估交通设施的利用效率,为资源的合理配置提供参考。
二、可达性分析的方法与指标在进行可达性分析时,需要综合考虑交通网络、出行模式和人口分布等因素。
常用的可达性分析方法包括:交通网络模型、多目标规划模型和GIS技术等。
交通网络模型是一种常用的可达性分析方法,它通过构建交通网络图,计算不同地区的交通可达性。
在构建交通网络模型时,需要考虑道路网络、公共交通线路和步行网络等因素。
通过模拟人们的出行行为,可以计算不同地区的可达性指标,如平均出行时间、出行成本和出行距离等。
多目标规划模型是一种较为复杂的可达性分析方法,它可以综合考虑多个因素的影响。
通过建立数学模型,可以评估不同交通规划方案的可达性效果,并进行比较和优化。
多目标规划模型可以考虑不同出行方式的权重,以及人口和经济等因素的分布情况,从而得出最优的交通规划方案。
GIS技术是一种基于地理信息系统的可达性分析方法,它可以将地理数据和交通数据进行融合,实现空间分析和可视化展示。
通过GIS技术,可以绘制交通网络图、人口分布图和出行模式图等,从而更直观地评估交通可达性。
此外,GIS技术还可以进行交通模拟和预测,为交通规划提供科学依据。
高铁对沿线城市旅游经济的空间影响及效应分析
高铁的开通使得一些原本交通不便但旅游资源丰富的城市成为新的旅 游目的地,进一步拓展了旅游市场。
旅游市场效应
游客数量增加
高铁的便捷性和舒适性吸 引了更多的游客选择高铁 作为出行方式,从而带来 了游客数量的增加。
旅游消费提升
高铁游客通常具有较高的 消费能力,他们的到来带 动了沿线城市旅游消费的 提升。
高铁运营方应与沿线城市旅游部门加强合作,推动高铁与旅游产业的融 合发展,提供更加便捷、个性化的高铁旅游服务。
高铁建设和运营应注重环境保护和可持续发展,采取环保措施和技术手 段,减少对自然环境的影响,实现高铁建设与生态旅游的和谐发展。
07
研究展望
研究不足与局限性
1 2 3
数据获取与更新
目前的研究可能受限于数据可获取性和时效性, 未能全面反映高铁对沿线城市旅游经济的最新影 响。
。
高铁对沿线城市旅游经济的空间影响表 现出明显的不均衡性。高铁沿线城市的 旅游经济增长速度远高于非沿线城市, 且高铁站点周边地区的旅游经济受益更
明显。
高铁建设和运营改善了沿线城市的交通 条件,促进了城市间的经济联系和合作 ,为沿线城市旅游经济发展提供了更多
机遇。
对沿线城市旅游经济发展的建议
沿线城市应充分利用高铁带来的交通优势,加强旅游宣传和推广工作,提升城市旅 游品牌和知名度,吸引更多游客前来旅游。
• 高铁开通对沿线城市ຫໍສະໝຸດ 游流量 有何影响?• 高铁对沿线城市旅游经济的效 应如何?
研究范围和限制
研究范围
本研究将选取京沪高铁、广深高 铁等几条主要的高铁线路及其沿 线城市作为研究对象。
研究限制
由于高铁运营数据和沿线城市旅 游经济数据的获取存在难度,研 究可能仅涵盖近几年的数据,对 于长期效应的分析存在局限。
交通网络可达性空间分析研究
交通网络可达性空间分析研究随着城市化不断推进和城市规模的不断扩大,交通网络的构建越来越重要,不仅对城市各种产业的发展而言,也对人民的出行、生活、工作等方面有着重大的影响。
而交通网络可达性空间分析就是以交通网络作为分析对象,研究城市交通网络的性能和作用,为城市交通规划提供科学依据。
首先,交通网络可达性空间分析需要了解交通网络的网络结构。
交通网络是由不同类型的交通线路(公路、铁路、地铁、轻轨、公交等)构成的网络,以其在城市或者区域范围内的联系和导通性来描述城市交通的联系与流通。
交通网络的节点是城市或区域内的交通枢纽,交通线是连接各个节点的通道。
其次,交通网络可达性空间分析研究的一个重要内容是网络范围内的城市区域可达性。
城市区域可达性是一个衡量城市区域交通便利程度的指标,旨在描述市民出行的自由度和便利度。
不同的城市区域可达性状况,将对居民生活、工作和旅游等方面产生深远的影响。
同时,交通网络可达性空间分析研究还需要综合考虑各种交通方式的网络效应。
各种交通方式的网络效应影响城市区域可达性和交通网络的作用效率。
越多的交通方式,越高的网络效应,城市交通网络的可达性将更加丰富和完备。
另外,交通网络的建设和发展旨在尽可能为市民提供便利。
因此,判断和提高交通网络的可达性空间分析指标非常必要。
可通过建立具体的交通可达性指标体系体现出交通网络的性能和作用。
例如,城市道路交通可达性,通常表示为在单位时间内可到达某一目的地的道路网规模、疏导能力和交通延误等因素的评价指标,或者采用总交通导入量、出现拥堵的时间或起始点周围的交通拥堵情况等标准来评估。
此外,城市公共交通可达性通常表示为在单位时间内到达某一目的地的公共交通网的覆盖范围、公共交通线路的运行时刻表和公共交通站点的设施等方面的标准。
交通网络可达性空间分析是城市规划及交通运输领域中的一个重要研究方向,它为城市建设、交通规划和交通发展等方面提供了依据和方向。
通过深入研究交通网络可达性空间分析,可以更好地促进城市交通现代化,提高城市居民生活质量,优化城市发展布局,促进经济发展和社会进步。
城市交通网络的可达性分析
城市交通网络的可达性分析城市交通网络的可达性是城市发展的重要指标之一。
对于一个城市来说,高效的交通网络可以提升人们的出行便利性,推动经济的繁荣,改善居民生活品质。
因此,对城市交通网络的可达性进行分析和评估,有助于城市规划者和决策者更好地进行交通规划和优化。
1. 为什么需要可达性分析城市交通网络的可达性分析可以帮助我们深入了解交通网络的运行效率,揭示出交通流量高峰期和低峰期的变化情况,从而为交通规划提供重要的参考依据。
在面对城市交通拥堵问题时,通过可达性分析,我们可以发现并优化交通瓶颈,提高道路利用率,提升交通系统的整体效率。
2. 可达性分析的方法可达性分析可以采用多种方法,其中最常用的是引入网络分析和基于地理信息系统(GIS)的分析。
网络分析可以根据交通网络的拓扑结构,计算出交通节点之间的通勤时间和距离,并绘制出交通流量图。
而GIS技术则可以通过地理空间数据的可视化,展现出交通网络的密度、分布情况,分析不同区域的可达性水平。
3. 数据的获取和处理在进行可达性分析前,我们需要获取各种与交通网络相关的数据,包括道路网的通行能力、交通节点之间的距离和通勤时间、公交线路及站点的分布等。
这些数据可以通过城市交通局、公交公司、交通调查机构等渠道获得。
然后,使用专业的分析软件,对这些数据进行处理和整合,构建城市交通网络的模型。
4. 可达性评价指标为了评价城市交通网络的可达性水平,我们可以考虑以下指标:通勤时间、道路通行能力、交通节点的密度和分布、公交线路的覆盖率以及多模式交通的互联互通程度等。
这些指标既可以定量分析,也可以定性评价,全面反映城市交通网络的可达性水平。
5. 实例分析:某城市的交通网络可达性评估以某城市为例,通过对该城市交通网络的可达性进行分析,我们可以发现一些问题和改进的空间。
首先,我们可以针对交通拥堵的瓶颈节点,进行交通优化规划和交通信号灯的调整,以减少拥堵和排队等待时间。
其次,根据不同区域的可达性差异,合理规划公交线路和地铁线路的布局,提高公共交通的覆盖率和便利性。
城市规划中的交通可达性指标研究
城市规划中的交通可达性指标研究交通是城市的命脉,交通可达性指标的研究是城市规划效能的关键之一。
本文将围绕着交通可达性指标展开,分别从交通可达性指标的定义、意义、计算方法和评估体系四方面进行探究。
一、交通可达性指标的定义交通可达性指标是城市规划的重要指标之一,它是指城市空间结构内人们在单位时间内到达其他地点的容易程度。
交通可达性指标主要包括交通网络的覆盖面积、交通设施的密度、交通工具的便利性等。
其目的主要在于提高城市规划的效率和建设质量,保障城市居民出行便利。
二、交通可达性指标的意义交通可达性指标对城市规划有着至关重要的意义。
首先,交通可达性指标是城市规划的建设和改善的首要工作,它的高低直接影响城市居民的生活质量和城市发展的速度。
其次,交通可达性指标有利于加强城市对不同地区产业的发展的掌控,有利于城市经济建设的协调发展。
最后,交通可达性指标有助于提高城市的环境质量和资源利用效率,推进城市可持续发展。
三、交通可达性指标的计算方法交通可达性指标的计算主要依靠交通网络和交通设施两大指标。
交通网络主要包括道路、铁路、水路、航空等交通设施的覆盖面积和连接性。
交通设施则包括公交、地铁、出租车等交通载体相对于城市空间结构中的分布密度。
总的来说,交通可达性指标的计算方法主要采用综合技术指标法。
这种方法主要通过利用人工智能、空间分析等技术手段,将研究成果量化,并得出评估结果。
四、交通可达性指标的评估体系交通可达性指标的评估体系主要有以下几个方面:一是评估指标的设立,根据城市居民出行特点,选择公共交通覆盖面积、交通设施密度等指标;二是评估模型的建立,建立多元回归分析、权重分配法等评估模型;三是评估方法的分析,采用经验法、模拟法等方法对交通可达性指标进行测量和评估;四是评估结果的分析,评估结果应综合分析城市的自然环境和社会经济因素等综合因素,得出优化的城市规划及建设方案。
总之,交通可达性指标是城市规划中的一个重要方面,其不仅能够为城市居民提供便利的交通出行,更为城市的发展建设奠定了基础。
城市规划中的可达性分析与优化
城市规划中的可达性分析与优化引言城市规划是指对城市空间布局、功能设置、交通网络等方面进行科学规划和管理的过程。
在城市规划中,可达性是一个重要的概念,它指的是人们在城市中实现各种活动所需的时间和成本。
因此,可达性的分析与优化是城市规划中的重要任务之一。
本文将探讨城市规划中的可达性分析与优化的方法和工具,并分析其对城市发展的影响。
一、可达性分析的方法1. 交通网络分析交通网络是城市中人们出行的重要基础设施,其布局和质量直接影响到城市的可达性。
通过对交通网络的分析,可以了解不同区域之间的联系程度和出行时间。
常用的交通网络分析方法包括网络模型、路径分析和可达性指数等。
网络模型是一种数学模型,通过对城市交通网络进行抽象和建模,可以分析交通网络的结构和特征。
路径分析则是通过计算两个地点之间的最短路径或最快路径,来评估不同地区之间的可达性。
可达性指数是一种综合指标,通过考虑交通网络的拥堵程度和交通工具的速度等因素,来评估不同地区的可达性水平。
2. 配套设施分析除了交通网络,城市中的配套设施也是影响可达性的重要因素。
配套设施包括公共交通站点、商业中心、医疗机构、教育机构等。
通过对配套设施的分析,可以了解不同地区的服务水平和设施密度,从而评估可达性水平。
配套设施分析可以通过地理信息系统(GIS)等工具来实现。
GIS可以将不同类型的配套设施数据进行空间叠加和分析,从而得出不同地区的设施密度和服务范围。
这样的分析结果可以为城市规划者提供决策支持,例如在不同地区增加或优化配套设施,以提高可达性。
二、可达性优化的策略1. 交通规划优化交通规划是城市规划中的重要组成部分,通过合理规划交通网络和交通设施,可以提高城市的可达性。
在交通规划中,需要考虑交通方式的多样性、交通网络的完善性和交通设施的布局等因素。
多样化的交通方式可以提供更多出行选择,从而减少交通拥堵和出行时间。
完善的交通网络可以提高不同区域之间的联系程度,减少出行时间和成本。
区域交通运输发展对旅游经济的影响研究
DOI:10.19995/10-1617/F7.2024.05.054区域交通运输发展对旅游经济的影响研究——以华南地区为例赵盼盼 吕文佼 杨崇美 赵丽初(青岛恒星科技学院 山东青岛 266100)摘 要:交通现代化是中国式现代化的重要标志,为揭示交通运输发展对区域旅游经济增长的影响效应,本文选取华南三省区(广东省、海南省、广西壮族自治区)2001—2022年的数据,通过计量经济学研究方法,构建华南地区交通运输对旅游经济增长的面板数据变系数固定效应模型,实证结果表明,铁路运输发展对广西壮族自治区旅游经济增长存在显著的正向促进作用,对海南省和广东省旅游经济增长的促进作用不显著;公路运输发展对海南省旅游经济增长有正向显著的促进作用,对广西壮族自治区旅游经济增长的促进作用不显著,但对广东省旅游经济增长有负向显著的影响作用;航空运输发展对三个区域的旅游经济增长均呈现显著的正向促进作用。
最后,本文根据研究结果提出针对性的政策建议,以供参考。
关键词:交通运输发展;旅游经济;计量经济学;变系数固定效应模型;华南地区本文索引:赵盼盼,吕文佼,杨崇美,等.区域交通运输发展对旅游经济的影响研究[J].商展经济,2024(05):054-058.中图分类号:F572.88;F274.3 文献标识码:A交通运输是国民经济中的基础性、先导性、战略性产业和重要服务性行业,交通现代化是中国式现代化的重要标志,在构建新发展格局中具有重要地位和作用。
我国幅员辽阔、人口众多,资源、产业分布不均衡,特殊国情决定了必须建设一个强有力的交通运输体系。
建成现代化综合交通运输体系,必将为社会主义现代化强国建设提供坚实支撑。
加快建设交通强国,是建设现代化经济体系的先行领域,也是全面建设社会主义现代化国家的重要支撑。
在中国式现代化、以国内大循环为主体和国内国际双循环相互促进的新发展宏观格局下,由交通运输发展及其带来的可达性、便捷性等方面的升级,游客的消费决策、旅游目的地竞争与合作及区域旅游空间格局都已发生深刻巨变。
基于可达性分析的城市交通规划研究
基于可达性分析的城市交通规划研究摘要:城市交通规划是现代城市发展的重要组成部分,对于提高城市居民的出行效率、减少交通拥堵、改善环境质量具有重要意义。
本文以可达性分析为基础,探讨了城市交通规划的研究方法和实践应用,旨在为城市交通规划提供新的思路和方法。
引言:随着城市化进程的加速,城市交通问题成为了困扰城市发展的重要瓶颈。
如何科学合理地规划城市交通,提高交通效率,减少交通拥堵,已经成为城市规划师和交通专家们共同面临的挑战。
在这一背景下,可达性分析作为一种新的交通规划分析方法,逐渐受到学术界和实践界的重视。
一、可达性分析的概念和方法可达性是指个体在一定时间和成本内到达目的地的能力。
可达性分析通过对交通网络和出行需求的综合考虑,评估不同地区的可达性水平,为交通规划提供科学依据。
可达性分析的方法主要包括时空分析、网络分析和模型建立等。
1. 时空分析时空分析是可达性分析的基础,主要通过时间和空间的综合考虑,衡量个体到达目的地所需的时间和成本。
常用的时空分析方法包括等时圈分析和交通流分析。
等时圈分析通过绘制等时圈图,展示不同地区的可达性差异,为交通规划提供空间参考。
交通流分析则通过对道路网络的交通流量进行模拟,评估不同交通方案的可行性。
2. 网络分析网络分析是可达性分析的重要手段,主要通过对交通网络的拓扑结构和交通流量进行分析,评估不同地区的可达性水平。
常用的网络分析方法包括节点分析和路径分析。
节点分析通过对交通网络中的节点进行权重赋值,评估不同节点的重要性。
路径分析则通过对交通网络中的路径进行权重赋值,评估不同路径的可达性。
3. 模型建立模型建立是可达性分析的关键环节,主要通过建立数学模型,模拟交通网络和出行需求的关系。
常用的模型建立方法包括交通需求模型和交通网络模型。
交通需求模型通过对出行需求的分析,预测未来交通需求的变化趋势。
交通网络模型则通过对交通网络的拓扑结构和交通流量的模拟,评估不同交通方案的可行性。
基于公路交通网的旅游景区时间可达性分析——以武汉市为例
基于公路交通网的旅游景区时间可达性分析——以武汉市为
例
谢翠容;代侦勇;许广青
【期刊名称】《测绘与空间地理信息》
【年(卷),期】2016(039)008
【摘要】基于武汉市实际的公路交通网,利用ArcGIS空间分析工具和可达性模型,参考武汉市公路网结构,定量分析了武汉旅游景点的可达性及其空间格局.结果表明:景点分布空间上呈现出“大分散,小集中”的特点;武汉市旅游景区可达性呈现由中心向周边递减的圈层分布;区域内景点平均通行时间在0.723 8~3.003 5 h之间,景点可达性系数极差为1.766 6;受旅游景点空间分布、公路网结构及景点知名度的影响,旅游景区可达性空间格局不平衡分布较显著.最后,提出武汉市旅游空间结构优化的相关策略.
【总页数】5页(P173-176,185)
【作者】谢翠容;代侦勇;许广青
【作者单位】武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430072;武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430072;武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430072【正文语种】中文
【中图分类】P208
【相关文献】
1.基于不同指标的公路交通网络可达性评价——以江苏省为例 [J], 刘俊;陆玉麒;孟德友
2.基于公路交通网的山西省A级景区可达性分析 [J], 郝炜;王萍;康丹;王伟
3.基于交通网络的综合性医院可达性分析——以武汉市主城区为例 [J], 曹恩溯;刘耀林;银超慧
4.基于道路交通网络的武汉市养老机构空间可达性研究 [J], 詹璇;林爱文;孙铖;乔卫
5.基于多模式公共交通系统的\r武汉市旅游景区空间可达性分析 [J], 邓广然;刘耀林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
图 1 湖 北 旅 游 交 通 可 达 性 空 间 格 局
63
(二 )旅 游 经 济 联 系 分 析 1.旅 游 经 济 联 系 强 度 分 析 2010年武 汉 与 孝 感、黄 冈、黄 石、随 州、鄂 州、荆
州、咸宁、宜昌的旅 游 经 济 联 系 均 在 10 万 以 上,尤 其 是武汉与孝感旅游 经 济 联 系 强 度 高 达 84 万;武 汉 与 襄 阳 、荆 门 、仙 桃 的 旅 游 经 济 联 系 强 度 均 在 5 万 以 上 ; 武汉 与 神 龙 架 旅 游 经 济 联 系 强 度 最 低,仅 为 6 208。 武汉在湖北省旅游经济发展中的主导地位和辐射作 用明显。神龙架与其他地区旅游经济联系强度不足 1万,被边缘化趋势十分明显。十堰 - 襄 阳 - 孝 感 - 武汉-咸宁与恩施-宜昌-荆州-荆门-武汉-鄂
标数据 来 源 于 《2011 年 湖 北 旅 游 统 计 年 鉴 》。 根 据 《湖北省统 计 年 鉴》显 示,2010 年 湖 北 公 路 交 通 客 运 量为96 873万人,占总 客 运 量 的 92%,鉴 于 此,我 们 将公路交通作为湖北省旅游交通可达性测算的主要 指 标 。 其 中 ,在 计 算 公 路 交 通 可 达 性 时 ,根 据 《中 华 人 民共和国 公 路 工 程 技 术 标 准 (JTGB01- 2003)》,设 为高速公 路 为 100km/h,国 道 和 省 道 为 80km/h,从 而获得统一的可达性时间。本文以湖北省各地市行 政区的中心城市的交通可达性以及旅游经济联系作 为各行政单元的交通可达性和旅游经济联系量。
[摘 要]运用加权平均旅行时间,结合引力模型对湖北省旅游交通可达性以及旅游经济联系量空间差 异 进 行 分 析 。 结 果 表 明:(1)湖北省旅游交通可达性在空间上呈现出以武汉为中 心 逐 渐 向 周 边 递 减 的 圈 层 式 空 间 格 局 ;(2)旅 游 经 济 联 系 空 间 差 异显著,具有“东密西疏”的空间特征,武汉城市圈旅游经济联 系 较 为 紧 密,空 间 网 络 化 明 显,鄂 西 生 态 文 化 圈 旅 游 联 系 较 为 稀疏;(3)旅游经济联系总量地域差异明显,武汉城市圈旅游经济联系总量远高于鄂西生态文化旅游圈 ;(4)旅 游 交 通 可 达 性 与旅游经济联系量相关性明显,其组合状况在空间上呈渐进式阶梯状的空间分布特征 。 [关 键 词 ]可 达 性 ;旅 游 经 济 联 系 ;空 间 差 异 ;湖 北 省 [中 图 分 类 号 ]F592.7 [文 献 标 识 码 ]A [文 章 编 号 ]1674-3784(2012)06-0062-05
旅 游 业 的 发 展 与 交 通 联 系 密 切 ,旅 游 交 通 是 旅 游 业的重要组成部分。旅游系统主要由3个部分组成, 即 目 的 地 系 统 、客 源 地 系 统 和 旅 游 出 行 系 统 。 出 纽 带[11],旅 游 交通可达性是对出 行 系 统 的 量 化,对 于 旅 游 者 行 为、 旅游流、旅游经济的 研 究 有 重 要 意 义,关 系 到 旅 游 业
州-黄冈-黄石构成了湖北省旅游经济联系主要空 间骨架。在 武 汉 城 市 圈 内,基 本 形 成 了 以 武 汉 为 中 心 ,以 黄 冈 、黄 石 、咸 宁 、孝 感 等 为 节 点 的 网 络 化 格 局 , 旅 游 经 济 空 间 网 络 化 结 构 明 显 ,旅 游 经 济 联 系 空 间 网 络化结构较为优化。鄂西生态文化圈旅游经济联系 强度较弱,主导旅游 经 济 空 间 联 系 轴 线 尚 未 形 成,其 中,十 堰、神 龙 架、恩 施 被 边 缘 化 趋 势 明 显。 襄 阳、宜 昌 作 为 湖 北 省 两 大 次 级 中 心 城 市 ,旅 游 经 济 联 系 强 度 较弱,在鄂西生态文 化 旅 游 圈 内 的 带 动 作 用 不 够,旅 游 经 济 联 系 大 动 脉 尚 未 形 成 ,还 处 于 轴 线 发 展 的 初 级 阶 段 (见 图 2)。
总收入,Dij为i城 市 与j城 市 的 最 短 旅 行 时 间 距 离。
Rij的大小反映了城 市 之 间 旅 游 经 济 联 系 程 度 和 紧 密
度,Ci为i城 市 的 旅 游 经 济 联 系 度 的 总 和,反 映 了 城
市在区域旅游中的地位和作用的大小。
(二 )数 据 来 源
本 文 中 的 旅 游 总 收 入 、旅 游 总 人 数 等 旅 游 相 关 指
三 、结 果 分 析
(一 )交 通 可 达 性 分 析 采用 ArcGIS空间分析模 块,对 湖 北 省 旅 游 交 通 可达性进行分析,结 果 发 现:湖 北 省 旅 游 公 路 交 通 可 达性在空间上呈现出以武汉为中心逐渐向周边衰减 的圈层式空间格局。湖北省旅游公路交通可达性极 差 为 3.17,极 商 为 3.12,空 间 差 异 明 显 。 湖 北 省 公 路 交通可达性平均旅行 时 间 为 2.56 小 时,可 达 性 较 好 的地区主要分布在 武 汉 城 市 圈,其 中,首 位 城 市 武 汉 的加权平均 旅 行 时 间 为 1.49 小 时,其 次 为 孝 感、仙 桃 ;可 达 性 较 差 的 地 区 主 要 分 布 在 鄂 西 生 态 文 化 旅 游 圈,其中,十堰、神龙 架、恩 施 的 旅 游 公 路 交 通 可 达 性 最 差 。 主 要 原 因 在 于 :武 汉 城 市 圈 经 济 社 会 发 展 水 平 高,交通网络较为完 善;鄂 西 生 态 文 化 旅 游 圈 经 济 社 会 发 展 相 对 滞 后 ,主 要 受 地 形 、经 济 、社 会 等 因 素 的 影 响 ,交 通 设 施 较 为 落 后 (见 图 1)。
的 持 续 、健 康 、快 速 发 展 ,因 而 对 于 旅 游 交 通 的 可 达 性 研究显得非常必要。旅游交通可达性是利用特定交 通 系 统 从 旅 游 客 源 地 到 达 旅 游 目 的 地 的 便 利 程 度 ,它 是影响旅游客源市场与旅游目的地之间旅游要素流 动 的 重 要 因 素 ,也 是 制 约 区 域 旅 游 经 济 相 互 联 系 强 度 的空间指向。旅游经济联系表现为旅游空间上旅游 要 素 的 相 互 流 动 ,即 旅 游 流 ,主 要 包 括 旅 游 者 的 流 动 、 旅游商品的流动、旅 游 从 业 人 员 的 流 动、旅 游 信 息 的 流 动 等 多 种 形 式 ,其 作 用 强 度 表 现 为 区 域 旅 游 经 济 联 系的强弱。学术界已有研究成果较少涉及旅游交通 可 达 性 。 陈 浩 、陆 林 通 过 通 达 度 指 数 计 算 珠 江 三 角 洲 城 市 群 旅 游 通 达 度 及 其 演 化 规 律 ,对 珠 江 三 角 洲 旅 游 空间结构进行了深入研究 ;靳 [12-13] 诚、陆 玉 麒 等 对 旅 游景点的可达性进行了实证研究 。 [14-15] 已 有 研 究 大 多 侧 重 于 通 过 对 旅 游 交 通 可 达 性 定 量 分 析 ,很 少 将 旅 游交通可 达 性 与 旅 游 经 济 联 系 强 度 结 合 起 来 研 究。 鉴 于 此 ,本 文 以 湖 北 省 公 路 客 运 最 短 旅 行 时 间 距 离 为 标 准 ,采 用 引 力 模 型 对 湖 北 省 各 地 市 之 间 旅 游 经 济 联 系 强 度 其 空 间 格 局 进 行 深 入 探 讨 ,为 区 域 旅 游 可 持 续 发展战略的制定提供依据。
62
交通可达性是某地对外沟通程度和便捷度的综 合反映,交通可达性 常 用 最 短 旅 行 时 间、加 权 平 均 旅 行时间以及日常可达性等 指 标 来 衡 量[16],其 中,加 权
平均旅行时间在反映区域交通可达性中运用较为广
泛和成熟,加权平均旅行时间计算公式为 : [17-18]
n
n
∑ ∑ Ai = (Tij × Mj)/ Mj
2.旅 游 经 济 联 系 量 旅 游 经 济 联 系 是 根 据 引 力 模 型 修 正 而 来 ,在 对 区 域旅游经 济 联 系 方 面 运 用 中 较 为 广 泛,其 计 算 公 式 为 : [19-21]
Rij =
槡PiVi 槡PjVj
D2 ij
(2)
n
∑ Ci = Rij j=1
(3)
式中:Pi为i城市旅游接待总人数,Vi为i城 市 的 旅 游
j=1
j=1
(1)
式中:Ai为i城 市 在 区 域 交 通 中 的 加 权 平 均 旅 行 时 间,Tij为城市i到 城 市j的 最 短 旅 行 时 间,Mj表 示 城 市j的质量(为 突 出 旅 游 交 通 区 别 于 一 般 交 通,这 里 取 值 为 游 客 接 待 数 量 或 旅 游 总 收 入 )。Ai越 小 ,说 明i 城市在交通网 络 中 的 可 达 性 越 高,反 之,说 明i城 市 在交通网络中的可达性越低。
第5卷 第6期 2012 年 11 月
[旅 游 业 研 究 ]
旅游论坛 Tourism Forum
Vol.5 No.6 Nov.,2012
*
湖北省旅游交通可达性及旅游经济联系空间分析*
陈 刚a,b,黄 翔a,b,刘大均a,陆志鑫a,b
(华中师范大学 a.城市与环境科学学院;b.旅游规划与景观设计研究院,湖北 武汉 430079)
图 2 湖 北 旅 游 经 济 联 系 空 间 格 局
2.旅 游 经 济 联 系 总 量 分 析 如 图 3 所 示 ,武 汉 、黄 冈 、孝 感 等 武 汉 城 市 圈 地 区
二 、研 究 方 法 及 数 据 来 源
(一 )研 究 方 法 1.加 权 平 均 旅 行 时 间
* [基金项目]湖北省社会科学基金项目(2002065) [收 稿 日 期 ]2012-06-27 [作者简介]陈刚(1988- ),男,湖 北 潜 江 人,华 中 师 范 大 学 硕 士 研 究 生 三 年 级 ,研 究 方 向 为 区 域 旅 游 与 可 持 续 发 展 。E-mail:chenga- ng0082006@163.com [通讯作者]黄翔(1961- ),男,湖北武汉人,华 中 师 范 大 学 旅 游 规 划 与 景 观 设 计 研 究 院 副 院 长 ,教 授,研 究 方 向 为 旅 游 规 划。E-mail: hx180@sina.com