李白 杜甫 诗歌艺术
杜甫与李白的诗歌比较研究
杜甫与李白的诗歌比较研究介绍杜甫和李白是唐代最伟大的两位诗人，他们的诗歌作品对后世影响深远。
本文将对杜甫和李白的诗歌进行比较研究,探讨他们在创作风格、主题内容、艺术手法等方面的异同，并解释这些差异背后可能存在的原因。
杜甫与李白的创作风格比较杜甫的创作风格杜甫以描述社会现实、人民苦难为主要写作内容，他善于借助平易近人、真实感情流露及自然描写来抒发内心情感，给人以深思。
他笔下的景物常常呈现出悲壮、沉郁的氛围。
李白的创作风格相比之下，李白则更加擅长于豪放奔放、旷达高远的抒情诗。
他多以山水自然为背景，融入了浪漫主义色彩，并表达了对自由、不拘束生活态度的向往。
他的诗歌常常带有一种豪情壮志和唯美主义的风格。
杜甫与李白诗歌主题比较杜甫的诗歌主题杜甫的诗歌主题广泛而深刻，包括社会不公、政治腐败、战乱流离以及人民生活困境等。
他通过细腻入微的描写和真挚深厚的情感，直抒胸臆，关注并表达了人民群众面临的苦难和正义。
李白的诗歌主题相比之下，李白在诗歌主题上更加追求个体自由、快乐幸福。
他常以自然景物为背景，通过描绘山水奇观和草原狂欢来表达自己对生命力量和宇宙万物之美的狂热赞美。
杜甫与李白艺术手法比较杜甫的艺术手法杜甫擅长运用对仗、押韵等修辞手法，并善于以寥寥数语道出复杂情感。
他也常用比喻、夸张等手法进行形象化描写，使人能够更直观地感受到他的情感。
李白的艺术手法相比之下，李白更注重音韵和节奏上的自由感。
他以豪放激昂的词藻和富有旋律感的韵律表达内心激情与情感。
同时，他还借用典故、神话等元素来扩展诗歌意境，使诗歌更加丰富多样。
异同背后的原因分析这些差异源于杜甫和李白不同的成长环境、生活经历以及个人性格特点。
杜甫在动荡不安、社会困苦的时代生活过，深受政治腐败和社会冲突的影响。
因此，他对社会现实更有关注，写作风格也更为沉郁厚重。
而李白则出生于文化繁荣、国家强盛时期，享受自由奔放的个人生活，并追求超凡脱俗之美。
这些背景形成了他欢乐豪放、不羁浪漫的创作风格。
李白与杜甫：两位盛唐诗人的风格与主题对比研究
李白与杜甫：两位盛唐诗人的风格与主题对比研究引言盛唐时期是中国古代文学的黄金时代，出现了很多杰出的诗人。
其中，李白和杜甫被誉为盛唐两大巨星，他们的作品对后世产生了深远的影响。
本文将对李白和杜甫的诗歌风格和主题进行对比研究，以揭示他们在文学创作中的不同之处。
一、李白的风格与主题1.1 风格特点•松散自由：李白善于运用自由奔放的笔触，他的诗歌流畅自然，行云流水。
•质朴浪漫：李白常以世俗之物咏史抒怀，情感真挚、豪迈激昂。
•奇思异想：李白倾向于个人幻想与逸闻轶事相结合，给人以超凡脱俗之感。
1.2 主题内容•吟咏壮美自然景色：山水田园景观为背景，表达与之相伴的人生哲理。
•饮酒作乐：李白通过描绘饮酒、吟诗作乐的场景，表达对人生短暂与忧虑的态度。
•抒发个人感情：李白将自身体验与内心情感结合，表达对命运和社会现实的看法。
二、杜甫的风格与主题2.1 风格特点•严肃庄重：杜甫以较为沉重的笔触表现社会、政治以及人生苦难等方面。
•冷峻理性：杜甫对世事深思熟虑，更加注重明确而理性地表达。
•珠玉之文：杜甫运用精巧而富有韵味的词句，给人一种古朴高雅之感。
2.2 主题内容•哀怨社会动荡：杜甫通过揭示乱世中百姓苦难和社会动荡带来的痛苦，抒发自己的忧国之情。
•叹息历史兴衰：杜甫反思历史记载和皇权威权背后所隐藏的无奈和悲剧。
•展现人性悲喜：杜甫以人道主义关怀和对生活的思考，表达出对人性的渴望和关怀。
三、李白与杜甫的对比•风格上，李白更为随性自由，而杜甫则更加庄重理性。
•主题内容上，李白偏向于个人情感和幻想色彩较浓烈的描绘；而杜甫则注重社会现实、历史背景和国家命运等高度政治化的议题。
结论通过对比研究可以发现，李白和杜甫在诗歌创作中展现了不同的风格与主题。
他们各自通过独特的艺术手法将自己的情感与思考融入诗歌中，成为盛唐时期文学宝库中闪耀的明星。
无论是李白那奔放豪迈之风，还是杜甫那沉郁凝重之韵，都使他们成为中国古代文学史上不可忽视的重要存在。
李白杜甫比较(自己整理)
一、诗歌创作方法上的不同创作方法是作者根据一定的观念和原则塑造艺术形象的方法。
现实主义和浪漫主义是文学史上两种主要的创作方法。
李白以浪漫主义为主，杜甫以现实主义为主。
浪漫主义创作方法是以丰富的想象，大胆的夸张，火热的激情来描绘生活图画。
现实主义创作方法是对生活的真实描写，如实反映生活，因此也叫“写实主义”。
对朝廷的腐败。
李白、杜甫采用不同的形式来抨击这社会的不公。
李白用浪漫主义手法通过梦游的方式，抒写了他对山水名区的喜爱，对仙界的向往，表现其鄙弃世俗，蔑视权贵，追求自由的思想。
《梦游天姥吟留别》是他心情的表白。
“我欲因之梦吴越，一夜飞渡镜湖月”，他可以“脚着谢公屐．身登青云梯。
半壁见海日，空中闻天鸡”“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。
安能摧眉折腰事权贵。
使我不得开心颜 !”诗人大胆的夸张，丰富的想象，骑着白鹿游山玩水，与神仙驾着鸾车一起游玩，这是何等自在．又怎能使其委屈地伺候这些权贵呢 !杜甫十年长安政治生活结束后，由京城回奉先，写下了一篇记述自身遭遇和旅途见闻的诗篇。
诗以“忧黎元”为核心．抨击最高统治集团政治的腐败，聚敛的残酷．把贫富不均的社会问题概括在“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这十字当中。
“穷年忧黎元，叹息肠内热。
取笑同学翁，浩歌弥激烈。
非无江海志，潇洒送日月。
生逢尧舜君，不忍便永诀”。
诗人想辅助皇帝，为国尽力，但得不到皇帝的重用。
“朱门酒肉臭，路有冻死骨…老妻离异县。
十 El隔风雪。
谁能久不顾 ?庶往共饥渴。
入门闻号啕，幼子饿已卒。
吾宁舍一哀。
里巷犹呜咽。
所愧为人父，无食致夭折”。
诗人用鲜明的对比，写出富贵之家酒肉臭，贫穷之家饿死儿女的不公现象。
李白诗歌的浪漫主义主要表现在其大胆的夸张，丰富的想象上。
“自发三千丈，缘愁似个长～燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台”，他的《蜀道难》、《怨别离》、《梁甫吟》等都是诗人运用神话传说和幻想形式来表现其思想感情的典型事例。
杜甫长期和劳动人民生活在一起，他的《三吏》、《三别》、《北征》、《自京赴奉先咏怀>、《哀江头》等诗都与人民生活息息相关，并逐渐攀上现实主的高峰。
李白与杜甫诗歌风格的差异及其原因
李白与杜甫，我国唐代著名诗人，其诗歌作品一直以来被人们传颂不已。
然而，对于两位诗人的诗歌风格的差异及其原因，却一直是学术界和文学爱好者们热议的话题。
本文将就李白与杜甫的诗歌风格进行全面评估，探讨其差异的深层原因，并分析两位诗人在我国诗坛上的地位与影响。
一、对诗歌风格的全面评估1. 李白的诗歌风格李白的诗歌以豪放、奔放、豪气干云著称，常常展现出豪情壮志、放浪形骸的个性特征。
他的诗作大多以抒情、叙事为主，情感真挚，富有浪漫主义色彩，善用夸张手法，以及山水、人物为题材，以形象生动、意境深远的写景手法创作了许多优美的诗篇，被誉为“诗仙”。
2. 杜甫的诗歌风格杜甫的诗歌则以抒情写实、坦率率真著称，他的诗作多以抒写社会现实、人生感慨为主题，具有浓厚的人道主义情怀，不乏忧国忧民的政治关怀。
他的诗歌风格清新明快，感情真挚，以拟人手法和丰富的比喻来表现自己的思想感情，被誉为“诗圣”。
二、深度和广度的探讨1. 两位诗人的诗歌风格差异的深层原因李白与杜甫的诗歌风格有着明显的差异，这与两位诗人的性格、经历、思想观念息息相关。
李白放浪不羁，个性张扬，有着不可一世的豪情壮志，他的诗歌风格与其个性特征相契合，多以个人感慨、抒发情感为主。
而杜甫则深受社会风云的熏陶，他的诗作常常承载了对社会的深刻反思和对民生的关怀，其诗歌风格更加坦率、真挚，表现了一位有国家情怀的诗人的诗歌风格。
2. 李白与杜甫在诗坛上的地位和影响李白和杜甫都是我国古代文学史上的杰出代表，两位诗人各自独特的诗歌风格与思想观念对后世诗歌创作产生了巨大的影响。
李白豪放奔放的诗风，开拓了诗歌创作的新境界，对后世诗人影响深远；而杜甫则在诗歌中关注社会现实，表现出对国家、社会的深情厚爱，被后人誉为“民族的良心”。
三、个人观点和理解在我看来，李白与杜甫的诗歌风格不仅在形式和内容上有明显的差异，更是由于两位诗人的不同性格与境遇所致。
李白豪放奔放的诗风给人以宏大、奔放的艺术享受；而杜甫的诗歌注重写实，表现了一种深沉、执着的情感，使人在从容、沉静之中，感悟生活的真谛。
李白与杜甫的比较
导语：唐诗,中国诗坛上的珠穆朗玛峰;盛唐之诗则为峰上的奇葩,李白、杜甫即是照耀这高峰的两个璀璨的星座,正所谓:"李杜文章在,光焰万丈长".李白和杜甫，一个诗仙，一个诗圣。
他们的名字就像两颗光彩照人的明珠，镶嵌在波澜壮阔的盛唐历史上，给大唐盛世锦上添花。
然而，李白和杜甫是两种完全不同的诗人。
李白是诗仙，仙是超凡脱俗的。
他天马行空、豪放飘逸、傲岸不羁，他用众人不能理解的方式来追求属于自己的自由。
杜甫是诗圣，圣是超凡人俗的。
他感时忧国、绪密思深、沉郁顿挫。
他用诗冶炼苦难，他用诗书写血泪，他用诗将现实展现在人们眼前。
若以音符来作比喻，李白是高音升调，银瓶乍破水浆迸;杜甫是低音降调，幽咽泉流冰下难。
因此，无论为文、为诗、为歌，甚至为人，李白和杜甫可以算作是两条道上的火车，很难走到一起。
然而，公元744年至745年，这两位诗人的运行轨道曾有过短暂的交接.公元744年，李白由于在政治上不得意，从长安来到了洛阳，时年44岁。
而34岁的杜甫自从十年前考试不第后，就一直在外游历，恰好也在这时漫游到了洛阳。
这两位大诗人的相遇，乃是中国文学史上最为激动人心的时刻之一。
这时候的李白，虽然已丢掉了御用诗人的宝座，却仍然是天子钦定的桂冠诗人，诗名满天下。
而杜甫却是初出茅庐，诗名未就。
时年34岁的杜甫，对于长他10岁的李白十分仰慕。
他们在当时的东鲁，也就是现在的兖州同行同止、同唱同和、同饮同酌、同醉同酣，给杜甫留下了终生难忘的记忆。
当年的秋天，他们又一起游玩了梁、宋两地。
第二年，李杜又同游齐、鲁两地。
后来，杜甫总是在诗中提到这次齐鲁之行的愉快经历：“昔者与高李，晚登单父台”、“醉舞梁园夜，行歌泅水春”等等。
到了秋天，杜甫西上长安再求功名，李白则南下漫游，一个定居成了渭北春天树，一个漂游犹如江东日暮云 (《春日忆李白》)，从此两人再也没有见面。
重道的李白和崇儒的杜甫走的是两条完全不同的路。
李白为时代所选，杜甫为历史所选。
李白杜甫诗歌比较
“诗仙”与“诗圣”诗歌之较量“诗仙”李白与“诗圣”杜甫可谓是古代文学银河中两颗闪亮的星，身为封建社会的文人墨客，他们满腹才情、一腔爱国热忱，在他们作品中便可一览无余他们对国家炽热的感情，然而都仕途不顺，报国无门。
他们间的情谊可用“醉眠秋共被，携手同游玩”概括，其诗歌有一致性，但更多的是由于他们生活背景经历不同而产生的差异。
一、诗歌风格不同。
李白诗歌主要风格：豪放飘逸。
他的诗歌创作带有强烈的主观色彩，主要表现为侧重抒写豪迈气概和激昂情怀，很少对客观事物和具体时间做细致的描述。
洒脱不羁的气质、傲视独立的人格、易于触动而又易爆发的强烈情感，形成了李白诗抒情方式的鲜明特点。
他一旦感情兴发，就毫无节制的奔涌而出，宛若天际的狂飙和喷溢的火山。
他的想象奇特，常有异乎寻常的衔接，随情思流动而变化万端。
杜甫诗歌主要风格：沉郁顿挫。
风格形成的原因：其一是由于他恪守儒家思想，其二，仕途不济，命运多桀，使得理想与现实差距增大，使杜诗诗风大有转变，趋近现实主义。
二、诗人思想不同李白思想可用以下四句概括：“讴歌理想，抒发悲愤。
蔑视权贵，追求自由。
揭露现实，抨击时政。
情绪起伏，充满矛盾。
”李白以不世之才自居，一生矢志不渝地追求实现济苍生、安社稷的理想，蔑视封建等级制度，不愿阿谀奉迎、与俗沉浮，现实的黑暗破灭了理想，渴求个性解放，他的反抗性格和叛逆精神具有深刻的爱国内涵，并富于社会意义和时代特征。
杜甫的思想核心是儒家的仁政思想，他的诗歌创作，主线为忧国忧民，主角为普通百姓。
他的诗具有丰富的社会内容、强烈的时代色彩和鲜明的政治倾向，真实深刻地展现了安史之乱前后一个历史时代政治时事和广阔的社会生活图景，所以他的作品堪称“诗史”。
三、他们的诗歌创作方面手法迥异。
李白善用浪漫主义手法，用绝妙的夸张、丰富的想象和蓬勃的激情来勾勒出生活图景，他常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用，从而造成神奇异采、瑰丽动人的意境。
现实事物、自然景观、神话传说、历史典故、梦中幻境，无不成为他想象的媒介。
李白与杜甫诗歌比较研究
李白与杜甫诗歌比较研究
李白与杜甫是中国诗歌史上很重要的两位诗人，他们的诗歌对中国文史产生了深远的影响。
他们的诗歌形式各有特点，包括他们的语言、思想和表达方式。
本文将从形式特点、意境特点和题材特点三个方面，对李白与杜甫的诗歌进行比较研究。
首先，我们从形式特点方面来讨论李白与杜甫的诗歌。
李白在诗歌的形式上，偏爱采用对仗形式，喜欢创造琳琅满目的景象，多以抒情质朴的语言，表达内心的真挚情感。
而杜甫则擅长以平实接地气的语言，勾勒出生活的种种真实存在，刻画出人物形象，传达出社会深刻的思想性思考。
其次，我们从意境特点来比较李白与杜甫的诗歌。
李白善于用富有情趣的语言，创造出伫立于云霄之上，离世而又饱蘸着远洋之涛的超然豪迈、神秘而恬静的意境。
而杜甫用平实的语言，表达了他生活中的人物和事件，着重表现的是求职的劳作、失意的忧虑中的令人深思的意境。
最后，从题材特点来看，李白的诗歌主要以缅怀家乡、寻寻唐代贤臣、表达对宇宙大自然的隐喻及形象的感情为主，或者是描绘世俗的清晨、春天等景色；而杜甫则写作题材更加灵活多变，他写政治和社会，写山水和风景，写传说小说和历史事件。
从上面三方面，我们可以看出李白与杜甫的诗歌有许多不同之处，这使他们的诗歌丰富多彩。
它们各有其深厚的文化内涵，为我们提供了一个深入探索中国古代文化的良好机会。
因此，比较李白与杜甫的诗歌，不仅可以帮助我们更深入地了解他们的诗歌背后的文化精髓，更可以丰富我们的诗歌理解，引发我们对文学的趣味，激发我们立足自身所学，以实际行动维护和发扬我国美好文化传统。
论李白杜甫诗歌的艺术特色
论李白杜甫诗歌的艺术特色李白与杜甫所代表是二种截然不同的艺术风格形式，李白的诗歌运用奇特的夸张和想象，往往所表达是一种超脱自然的盛世情怀，而杜甫运用写实的手法，在意的是对于客体的一种真实的再现，所以在后人面对这样的二种风格的时候,在他们所取得的成就相当的时候，总是想去比较一下谁代表的是盛唐诗歌的最高的艺术成就。
其实，面对二位天才级的诗人，我们后人这样的比较实际就存在着不适当，他们所代表的二种的不同的艺术风格,而且在历史的长河里，经过了几千年的栓选已经证明了他们二人共同所代表的一座后人无法仰及的高峰，对于我国的诗歌的发展做出了独特的,无法替代的贡献。
一.李白李白是盛唐文化孕育出来的天才诗人,非凡的自负和自信，狂妄的独立人格，豪放洒脱的气度和自由创造的浪漫情怀，充分体现了盛唐人士的时代性格和精神风貌。
李白（701~762），字太白，号青莲居士，祖籍陇西成纪(今甘肃秦安),他的家世至今还是个谜。
大约五岁时,随家碎叶迁居蜀之绵州昌隆县（今四川江油县）。
其家非常富有,因而他早期受过很好的教育。
少年时代,游历青城、峨嵋等地，可想道教给他的一生是有着深刻的影响。
18岁时，他往来旁郡，游剑阁、梓州。
20岁游成都等地，就是在漫游,任侠中李白度过他的一生。
李白诗歌继承了自《楚辞》以来的浪漫主义传统，形成了自己独特的风格:感情热烈，气势宏大，想像丰富,语言清新,富有浪漫主义色彩.李白诗歌形成于唐朝最强盛的年代,以抒发个人情怀为中心，咏唱对自由人生、个人价值的渴望与追求.李白的人生理想既是超脱的又是积极入世的.比如,蜀道雄奇险峻，难以表述，李白却能以变幻莫测的笔法，在《蜀道难》中艺术地展现了古老蜀道逶迤、峥嵘、高峻、崎岖的面貌。
用“五丁开山"“六龙回日”等神话传说，写出了历史上蜀道不可逾越之险阻;写黄鹤不得飞过、猿猱愁于攀援，映衬出人在其上行走难上加难;摹写神情、动作(“扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹”），险危之状如在眼前；借景抒情(“悲鸟号古木"“子规啼夜月”），使人闻声失色,烘托了蜀道之难；运用夸张（“连峰去天不盈尺”“枯松倒挂倚绝壁”)，极言山峰之高，绝壁之险，渲染了惊险的气氛。
李白和杜甫诗歌的特点
李白和杜甫是中国唐代文学史上最杰出的两位诗人，他们的诗歌
特点各有千秋。
李白的诗歌豪放、奔放，充满了自由和浪漫主义的气息。
他的诗
歌风格独具特色，以自然景物、历史传说和神话故事为题材，展现了一个充满奇幻和神秘的诗歌世界。
李白的诗歌语言优美、精炼，运用了大量的比喻、夸张、拟人等修辞手法，使得诗歌情感真挚、意境深远。
他的诗歌常常表现出对自然的敬畏和热爱，同时也揭示了人类内心的挣扎和追求。
相比之下，杜甫的诗歌则显得沉郁、厚重，充满了现实主义的精神。
他的诗歌关注社会现实，尤其是人民疾苦和社会不公，通过对社会现象的揭示和批判来表达自己的思想和情感。
杜甫的诗歌语言质朴、自然，不刻意追求辞藻的华丽和形式的美观，更注重语言的平实、自然，从而表达对人民疾苦的深切同情和关注。
他的诗歌常常表现出对社会现实的深刻洞察和思考，以及对人类命运的思考和探索。
总的来说，李白和杜甫的诗歌各有特色，都在不同的层面上展现
了中国古代文学的精华和魅力。
李白的诗歌像一首美妙的交响乐，充满着激情和自由；而杜甫的诗歌则像一部深刻的现实主义作品，充满着对社会现实的思考和批判。
两人的诗歌风格截然不同，但都以真挚的情感、深刻的思想和独特的艺术魅力感染着一代又一代读者。
李杜互相写的诗
李杜互相写的诗摘要：一、李白与杜甫的简介1.李白2.杜甫二、李杜互相写的诗1.李白的《赠杜甫》2.杜甫的《赠李白》3.李白的《戏杜甫》4.杜甫的《怀李白》三、李杜互相写的诗的意义与影响1.展现了两位诗人深厚的友谊2.丰富了唐诗的艺术风格正文：在我国古代诗歌史上，李白与杜甫的友谊是一段佳话。
他们互相欣赏对方的才华，写诗以赠，留下了许多脍炙人口的诗篇。
李白（701-762），字太白，号青莲居士，唐代著名诗人，被称为“诗仙”。
他的诗才横溢，作品丰富多样，具有很高的艺术成就。
李白的诗歌以豪放奔放、意境开阔著称，对后世影响深远。
杜甫（712-770），字子美，号少陵野老，唐代伟大的现实主义诗人，被称为“诗圣”。
他的诗歌以关心国家民生为主题，真实地反映了当时的社会现实，具有很强的现实感和历史感。
李杜之间的友谊表现在他们互相为对方写的诗中。
其中，李白的《赠杜甫》是一首以赞美杜甫为主题的诗，诗中写道：“杜甫诗无敌，飘然思不群。
”这充分展示了李白对杜甫诗歌的钦佩之情。
而杜甫的《赠李白》则以调侃的语气，对李白的豪放不羁表示了欣赏，诗中写道：“举杯邀明月，对影成三人。
”除了互相赠诗外，李白和杜甫还曾以诗互相调侃。
李白的《戏杜甫》中，他以幽默的笔调，描绘了杜甫苦思冥想创作诗歌的情景。
而杜甫的《怀李白》则表达了他对李白诗歌的敬仰之情，以及对李白的怀念。
李杜互相写的诗不仅展现了两位诗人深厚的友谊，同时也丰富了唐诗的艺术风格。
他们的诗歌创作，无论在形式还是内容上，都为后世诗人提供了宝贵的借鉴。
李白和杜甫诗歌的差异
李白和杜甫诗歌的差异
李白和杜甫的诗歌风格和主题存在明显的差异。
总体来说，李白的诗歌以豪放、飘逸、浪漫为主要特点，而杜甫的诗歌则更注重现实主义和深沉的情感表达。
1. 时代背景：李白生活在盛唐时期，国家繁荣，人民生活富裕，他的诗歌大多展现出对祖国山河的热爱和赞美。
而杜甫则生活在唐朝由盛转衰的时期，他亲历了安史之乱，诗歌中更多地表现出对人民疾苦和国家破碎的关注。
2. 风格：李白的诗歌富有想象力，善于运用夸张、比喻等手法，意境瑰丽，语言轻快。
他的诗歌主题广泛，包括山水、友情、爱情、历史等，具有强烈的个人色彩。
而杜甫的诗歌则更加沉稳深沉，他的叙事诗善于铺陈，精心刻画细节，于细微处见真实。
抒情诗则情景交融，抒情、议论、叙事熔于一体。
3. 主题：李白的诗歌主题多样，包括山水、友情、爱情、历史等，他的诗歌充满了对生活的热爱和向往。
而杜甫的诗歌则更加关注社会现实和人民疾苦，他的诗篇中充满了对人民生活的关注和对国家命运的忧虑。
4. 表现手法：李白的诗歌表现手法丰富多样，包括夸张、比喻、拟人等，他的诗歌具有很强的艺术感染力。
而杜甫的诗歌则更加注重炼字炼句，他的诗歌语言精练、深刻，表现力强。
总的来说，李白和杜甫的诗歌差异主要表现在时代背景、风格、主题和表现手法等方面。
李白的诗歌表现出盛唐时期的繁荣和个人的浪漫主义情怀，而杜甫的诗歌则更加关注现实生活和国家命运。
两位诗人的诗歌风格各有特色，但都是中国文学宝库中的瑰宝。
李白与杜甫的诗歌风格比较
李白与杜甫的诗歌风格比较介绍：中国古代文学史上，李白与杜甫被公认为两位最伟大的诗人之一。
他们的诗歌作品广泛流传，对后世诗人产生了深远的影响。
虽然李白和杜甫都属于唐代的诗人，但他们的诗歌风格却有着明显的不同。
本文将从以下几个方面对李白与杜甫的诗歌风格进行比较。
一、题材与情感表达李白的诗歌创作涉及的题材广泛，他不拘一格，既有咏史抒怀之作，也有山水田园之景的描绘。
他的诗歌情感奔放豪放，表达了自由、豪迈、奋发向前的个性。
而杜甫的诗歌则更加注重社会现实，他关注民生和国家命运，揭示社会的不公，对朝政往往持批评态度。
他的诗歌情感更为内敛深沉，表达了对人类苦难和社会现实的关怀。
二、形式与修辞手法李白的诗歌形式多样化，尤其擅长写长诗和乐府体诗。
他的诗歌语言通俗易懂，运用了大量的夸张与比喻手法，使诗句富有韵律感。
杜甫的诗歌则偏向于五言绝句和七言绝句，在形式上比较规范。
他的诗歌用字力求准确，修辞手法多样，常借用夸张、对比等修辞手法，以突出作品的力度和感染力。
三、写景与抒怀李白的诗歌常常通过描绘壮丽的山水景色来表达自己豪放的情感。
他的作品中充满了诗人对大自然的狂热与奔放，给读者带来一种豪情万丈的感觉。
而杜甫的诗歌则更多地关注人类的苦难和困境。
他的作品中揭示了社会的黑暗面，表达了自己对社会现状的不满和对人民命运的关切。
四、艺术追求与个人特色李白的诗歌追求意境的超脱和个性的张扬。
他的作品中常常展示出自由奔放的灵魂和超凡脱俗的艺术追求。
他追求形象意境与语言音韵的统一，以及情感和思想的深远。
杜甫则强调诗歌的写实性和社会责任感。
他的作品中经常描绘社会现实，传达了强烈的社会关怀和对人类命运的忧虑。
结论：虽然李白和杜甫都是唐代伟大的诗人，但他们的诗歌风格有很大不同。
李白的诗歌表达豪放奔放，关注个人意境和对大自然的狂热追求，而杜甫的诗歌则更加关注社会现实和人类命运，表达更加内敛深沉的情感。
他们各自独具特色的诗歌风格，赋予了中国古代文学史上独特的魅力，并对后世诗人产生了深远的影响。
李白和杜甫诗歌风格比较
李白和杜甫诗歌风格比较李白和杜甫是中国唐代诗歌的乃至中国古代文学的两座高峰,我们分别称他们为“诗仙”“诗圣”.他们共同经历了唐王朝由极盛到动乱的历史。
面对这个乱世,他们形成了迥然不同的诗歌艺术风格和个人性格。
李白诗歌的风格形成于唐帝国最强盛的年代,以抒发个人情怀为中心,咏唱对自由人生个人价值的渴望与追求。
（《中国文学史》）他的诗自由奔放明白顺畅想象丰富气势宏大。
他继承了自《楚辞》以来的浪漫主义传统发展出自己独到的风格。
杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。
杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实。
他背负着对国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。
杜甫“没饭不忘君”,艺术风格沉郁顿挫.自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格.尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖.他的影响力巨大.李白年少时博览群书,“五岁诵六甲,十岁观百家”,“十五观奇书,作赋凌相如”.他还仗剑任侠,“十五好剑术,遍于诸侯”。
(《中国文学史》)他年少是曾广有游历。
这一切都对李白自由奔放的性格形成有重大影响，还直接导致了他诗歌浪漫主义风格的形成。
李白尚武轻儒，轻财好施，喜欢豪饮。
他的人生理想既是超脱又是积极入世的。
他的人格魅力也是别人所不能及的。
杜甫出身于官宦世家，其祖父杜审言是初唐重要诗人，所以对杜甫来说从仕与诗歌都是家业。
他曾对儿子说“诗是吾家事“。
杜甫深受儒家文化教养，终身都有辅佐君王的愿望，又加上自身一生的穷困潦倒，从而形成了他忧国忧民悲天悯人的性格。
他的诗歌也因此偏重于现实主义。
李白终其一生都徘徊在出仕与高蹈之间。
他在《蜀道难》中着力描绘了秦蜀道路上奇丽惊险的山川，从中透露了对社会的某种忧虑，他说“黄鹤之飞尚不得过”“剑阁峥嵘而崔嵬”这可能是对当时政局混乱他抑郁不得志的一种隐喻。
在他的《行路难》中他用“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然。
欲渡黄河冰塞川，将等太行雪满山”来形容自己艰难处境。
由于当时高力士杨国忠的受宠，贤士都被据在朝门之外，因此他发出了“行路难，行路难。
诗仙李白与诗圣杜甫的诗歌风格
诗仙李白与诗圣杜甫的诗歌风格在的学习中，我们可以感悟古诗语言的凝炼含蓄与意境的深邃，可以深刻地了解历史文化。
1.的浪漫主义李白是我国唐代著名的大诗人，他的人格和艺术个性常被大家用浪漫、天真、豪放、飘逸、自我意识等形容。
李白在思想和行为上的突出表现是自我仙化、任侠使气、交友真诚。
李白用浪漫主义的手法，抒写了他对大好河山的喜爱，对美好仙界的向往，对世俗的鄙弃，对权贵的蔑视和追求自由的思想。
虽然，他所追求的政治理想和从政行为都缺乏现实性，但以其特殊的气质表现在里却是天然率真的，他的天然率真表现在诗歌艺术上不被传统所束缚，任凭自己真情的自然流露，正如在《书怀赠南陵常赞府》中“君看我才能，何似鲁仲尼”，自比大贤。
1.1 李白的豪放不羁李白的诗歌最大的特征就是“豪”。
他的豪放可以表现在两个方面，一者是他对自己的自信十足以至于有一些狂妄，因为他有恃才傲物的资本来表现自己的清高，如：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。
而另一个方面，李白的诗歌气势恢宏，意境广阔。
在描写山川《》写道“噫吁口戏，危乎高哉!蜀道难难于上青天.......”，多用整齐的七言与九言，同时又四次转韵，手法变化多端。
又如“天生我材必有用，千金散尽还复来”一句，意气奋发，豪迈奔放，这是对自己充满信心的表达，也是对自我、对人生的有力肯定，就连贺知章也为李白的大气深深所折服。
《山中与幽人对酌》中写道：“两人对酌山花开，一杯一杯又一杯。
我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来”将这种毫无遮饰的情绪大胆的表露，构成自豪放纵逸的特征，同时也表现出诗人顽强的生命力量。
1.2 李白的飘逸俊美李白的飘逸俊美表现之一是语言自然朴素，所咏之物脱口而出却不加雕饰，也是他“清水出芙蓉，天然去雕饰”的语言的具体表现。
他认为艺术美的最高境界就是“天真”，在讴歌祖国山河与美丽的自然风光时，不事雕饰，不掩真情，诗的风格雄奇奔放，俊逸清新。
他主张尊重诗人的创作个性，相信诗人的创作活力，始终在自然、率真中体现自己真实与质朴的人生，如：“青冥浩荡不见底，日月照耀金银台”，“霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下”，又如：“白兔捣药秋复春，嫦娥孤栖与谁邻?今人不见古时月，今月曾经照古人。
李白与杜甫的诗风比较
李白与杜甫的诗风比较李白与杜甫在诗歌创作上，有着很大的不同及价值取向。
我们可以从下列几点来比较李白和杜甫：一、思想：李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想；杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。
所以李白被称为“诗仙”，杜甫被称为“诗圣”。
二、风格：李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情；杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。
李白偏向于浪漫，杜甫偏向于写实。
三、擅长的体裁：两人都能写各种体裁的诗歌，但李白的七言古诗和绝句写得最好，而杜甫的律诗写得最好。
李白和杜甫是我国古代最为著名的、影响最为深远的诗人，但自唐代以来，人们多喜将他们并论，更有学者对他们的进行比较，以致很多诗评家都卷入了对李杜孰优孰劣的争论。
进入二十世纪以后，虽然学界还存在着李杜优劣论，但人们更喜探讨李杜之间的交谊、李杜诗歌思想和艺术之异同。
一、李杜之交谊和相互影响本世纪较早探讨李杜交谊的学者是闻一多。
他在《杜甫》一文中用饱含感情的笔墨，描述了李杜二人的交往和友谊。
如他在写到李杜第一次会面时说："我们该当品三通画角，发三通擂鼓，然后提出笔来蘸饱了金墨，大书而特书。
因为我们四千年的历史里，除了孔子见老子（假如他们是见过面的）没有比这两人的会面，更重大，更神圣，更可纪念的。
"四十年代，陈叔渠在《唐代两大诗人的风义感及其他》中也论及李杜之交谊。
他认为，"杜甫对于李白，一片怜才之忱，在他的诗中，时时可见"；"最奇怪的是，李白对于杜甫，却是很为冷淡"，"这可见老杜的怜才爱友，一热烈至诚，出于无情的了。
"五十年代，林庚在《诗人李白》中较为细入地探讨了李杜之间的交谊。
他认为，"李白是杜甫生平最倾心的诗人"，而其因素又有政治和诗歌两方面。
李白与杜甫相会游从的半年中，李白影响杜甫的成分要多一些。
他们真无愧于是志同道合的好友，他们对于政治的警惕性，对于现实的敏感，乃是时代真实的镜子。
简述李白杜甫诗歌的艺术风格
简述李白杜甫诗歌的艺术风格
李白和杜甫是中国古典诗歌中最著名的两位诗人。
他们的诗歌风格各有特色，下面是一些简单的介绍：
李白：李白的诗歌风格比较浪漫，常常描写自然风光和人物感情。
他的诗歌常常充满情感，并且比较简洁明了，善于表达自己的感受和想法。
他的著名诗歌包括《望庐山瀑布》、《蜀道难》和《静夜思》等。
杜甫：杜甫的诗歌风格比较严肃，常常描写社会和政治问题。
他的诗歌通常较为细腻，善于刻画人物形象和社会背景。
他的著名诗歌包括《绝句》、《茅屋为秋风所破歌》和《江畔独步寻花》等。
总的来说，李白的诗歌追求自然和情感的表达，而杜甫的诗歌更关注社会和政治的问题。
两位诗人的作品在中国文学史上都具有重要的地位，并对后代的文学创作产生了深远的影响。
古代李白和杜甫的诗歌创作
古代李白和杜甫的诗歌创作古代李白和杜甫是中国古代著名的诗人，他们留下了许多流传至今的诗歌作品。
他们的诗歌创作风格各异，但却都具有极高的艺术价值和文化内涵。
李白是唐代著名的浪漫主义诗人，他的诗歌具有豪放奔放、激情澎湃的风格。
他的诗歌表现出了自然界中宏伟壮丽的景象，同时也表达出了诗人内心深处的感受。
李白十分擅长写山水田园景色，他善于运用夸张的手法来表现自己的感受。
比如在《将进酒》一诗中，他写道：“山不能载，海不能污，改革我翰墨，易服我旧装。
”与李白不同的是，杜甫的诗歌更加注重社会现实的表达和人民群众的生活。
他的诗歌带有高度的现实主义色彩，表现出了诗人对于时代变迁和人民疾苦的深刻关注。
杜甫的诗歌往往描绘农村的生活场景，反映农民阶层的生存状态，同时也反映出其民生观念的强烈。
例如在《春夜喜雨》一诗中，他写道：“好雨知时节，当春乃发生。
”李白和杜甫的诗歌创作可以说是文化遗产中的珍品。
他们的诗歌不仅展现出了中国古代的神韵和文化内涵，同时也为后人留下了许多精神财富。
他们的诗歌具有深刻的思想性、艺术性和历史性，是研究中国文化、文学、社会历史的重要窗口。
值得一提的是，在李白和杜甫的诗歌中，往往运用了丰富的典故和隐喻。
这与中国传统文化中“典故意象”的习惯有着深刻的渊源关系。
所谓典故，是指在文学艺术中广泛应用的故事、传说和历史人物。
在李白和杜甫的诗歌中，常常使用古典诗歌的典故，或是引用佛经、儒家经典等经典著作，从而表达出更加深刻且精准的意境。
另外，李白和杜甫的诗歌也常常使用象征、隐喻等手法，来增加诗歌的意境深度和艺术美感。
总之，李白和杜甫的诗歌创作是中国古代文学艺术的重要组成部分，他们的诗歌体现出了不同的艺术特点和文化精髓。
在我国的文化传承和发展中，我们应当继承和发扬李白和杜甫的精神财富，弘扬传统文化，创新发展，为中华民族的繁荣发展作出更大的贡献。
唐代诗人李白与杜甫诗歌成就比较
唐代诗人李白与杜甫诗歌成就比较唐代是中国诗歌史上的黄金时代，李白与杜甫作为唐代最著名的两位诗人，他们的诗歌成就一直被人们所津津乐道。
李白与杜甫的诗歌成就虽然各有特色，但是都为唐代诗歌的发展做出了重要的贡献。
李白是唐代最具传奇色彩的诗人之一，他的诗歌写作具有飘逸、豪放、奔放的个性和特点。
李白的诗歌作品多以无拘无束、浪漫自由的情感为主题，充满着大自然的生机和诗人自身的激情与豪情。
李白的诗歌成就主要以下三方面。
首先，李白的诗歌作品充满了诗人奔放的想象力和创造力。
诸如《将进酒》、《庐山谣》、《夜泊牛渚怀古》等诗篇，无不展现了李白丰富的创造性想象和对于自然、人生的深刻领悟。
其中，《将进酒》更是被誉为中国古代文学中的神曲，堪称李白创作的代表之作。
其次，李白的诗歌属于大气磅礴、宏大的凭证。
李白的诗作多以雄浑的气势、宏大的场面为特征，像《将进酒》、《北风行》、《行路难》等，正是典型的代表。
这些作品不仅展现了李白的磅礴气势和强烈的个性特征，还表现了选题广博、思想深刻的远见卓识，堪称是中国诗歌史上的巨璞之作。
再次，李白的诗歌深受后世读者的喜爱和推崇，不仅反映了他自己的思想和人生观，更成为了中国古代文学中的瑰宝。
李白的诗歌作品被后人寄予追想、感悟和理解，并对后世文学和文化产生了重要影响。
与李白相比，杜甫的诗歌风格则更具有深度、稳健和传统美。
杜甫的诗歌主要表现为两个方面：一是对政治、伦理、人性的思考，二是自然、人文的描绘与赞叹。
杜甫的诗歌成就主要以下三方面。
首先，杜甫的诗歌是历史的见证。
杜甫在其诗歌中表现出了对时代沿革的关注，尤其是对时局变迁的深刻感悟，如《赠友人》、《新婚别》等作品，将历代的战争、政治斗争等多种事件、情景之中，展示出其信仰和人格的熠熠闪烁之光。
其次，杜甫的诗歌描绘方式独具匠心，传神逼真。
他在自然、物象的描写上显得十分细腻入微，如《望岳》、《赋得古原草送别》等作品，表现了对自然美的赞美和对人文文化的致敬。
李白杜甫与白居易唐代三位伟大诗人的比较研究
李白杜甫与白居易唐代三位伟大诗人的比较研究李白、杜甫和白居易是唐代文学史上三位伟大的诗人。
他们各自有独特的诗风和创作特点。
本文将对李白、杜甫和白居易进行比较研究，探讨他们在诗歌创作方面的差异和共同之处。
一、李白的诗歌风格李白是唐代最富盛名的诗人之一，被称为“诗仙”。
他的诗歌风格豪放奔放，充满张扬的特点。
李白的作品多以描写自然风景和个人抒发情感为主。
他擅长运用华丽的修辞和形象的比喻，语言通俗生动，给人以强烈的感触。
他的作品也具有很强的民族气节和爱国情怀，往往体现了对国家命运的关注和思考。
二、杜甫的诗歌风格杜甫是唐代另一位伟大的诗人，被誉为“诗史”。
相比于李白的豪放风格，杜甫的作品更加深沉和思考。
他生活在一个动荡和命运多舛的时代，他的作品中常常流露出对社会现实和人民疾苦的关注。
杜甫的诗歌风格朴素自然，文字质朴，带有浓厚的实感和真实情感。
他的作品常常取材于生活琐事，表达了对人民苦难的同情和对时局的批判。
三、白居易的诗歌风格白居易是李白和杜甫之间的过渡人物，也是唐代后期最重要的诗人之一。
他的作品融合了李白和杜甫的风格特点，形成了独特的写实主义风格。
白居易的诗歌主题多样，既有对自然山水的描写，也有对人物的刻画以及对社会的关注。
他的作品语言简练明快，行文流畅有力，给人以清新舒畅之感。
白居易的诗歌有时深邃含蓄，有时明快通俗，给人以丰富多样的阅读体验。
四、比较研究尽管李白、杜甫和白居易都是唐代伟大的诗人，他们在创作风格上存在一定的差异。
李白的作品以奔放和豪放见长，语言华丽，富有诗意。
相比之下，杜甫的作品更加沉郁和深刻，他的文字更加质朴，更能触动人心。
而白居易的诗作则更加兼具两者的特点，既有李白的张扬豪放，也有杜甫的写实深沉。
此外，三位诗人在题材和表达方式上也存在差异。
李白的作品注重表达个人情感和抒发个人意志，也以描写自然景色为主题。
杜甫更多关注社会现实和人民疾苦，他的作品更加深入人心。
白居易则更注重实事求是，他的作品既有对社会生活的关注，也有对自然和个人情感的表达。
李白、杜甫诗歌之比较
李白、杜甫诗歌之比较
李白和杜甫是中国古代著名的两位诗人，他们的诗歌风格不同，但
都具有很高的艺术价值。
李白的诗作追求自由的情感表达，采用新颖的语言及独特的形式，表
达了广博的思想内涵，被誉为“天马行空”的诗人，集浪漫主义和唯美
主义于一身，注重用情追境，富有情趣和韵味。
而杜甫以节俭务实的态度，用诗歌反映历史现实，反映社会现实，常
常写出淋漓尽致，生动而真实的形象。
他的诗歌以抒发情感，展现古
典叙事艺术为主，他被誉为“实事求是”的诗人。
总而言之，李白宣泄心中的情感，在艺术表达上更加的浪漫洒脱；而
杜甫则以实用主义的态度反映历史现实，表现出更加真实的生活景象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
◆李白的诗具有“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”的艺术魅力，这也是他的诗歌最鲜明的艺术特色。
作为一个浪漫主义诗人，李白调动了一切浪漫主义手法，使诗歌的内容和形式达到了完美的统一。
李白的诗富于自我表现的主观抒情色彩十分浓烈，感情的表达具有一种排山倒海、一泻千里的气势。
比如，他入京求官时，“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人！”想念长安时，“狂风吹我心，西挂咸阳树。
”这样一些诗句都是极富感染力的。
极度的夸张、贴切的比喻和惊人的幻想，让人感到的却是高度的真实。
在读到“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”，“白发三千丈，缘愁似个长”这些诗句时，读者不能不被诗人绵长的忧思和不绝的愁绪所感染。
李白的这一艺术表现手法在《梦游天姥吟留别》、《蜀道难》等诗中表现得尤为突出。
李诗中常将想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用，从而造成神奇异采、瑰丽动人的意境，这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的韵致的原因所在。
他的语言正如他的两句诗所说，“清水出芙蓉，天然去雕饰”，明朗、活泼、隽永。
李白诗歌对他一生的思想和经历作了表达，反映了盛唐时代的社会现实和精神生活面貌。
A. 开元天宝年间，一方面经济文化空前繁荣，另一方面政治经济各方面又潜伏着各种危机，这在李白的诗歌中有所表现。
《古风》第四十六首：“一百四十年，国容何赫然。
……王侯象星月，宾客如云烟。
斗鸡金宫里，蹴鞠瑶台边。
”反映了繁荣与奢侈。
《古风》第三首：“秦王扫六合，虎视何雄哉！……”则以咏史的形式，通过秦皇的经历对唐王朝极盛渐衰的征象深表忧虑。
（而《蜀道难》则通过蜀道的天险，指出了在唐王朝繁荣的表面下所存在的封建割据的可能性：“所守或匪亲，化为狼与豺”，可谓精准的政治预言。
）B.国家强大，鼓舞他向往功名事业的雄心；政治的危机，激发了他拯物济世的热望。
（1）他借历史人物表达其政治抱负：以姜尚（《梁甫吟》）、诸葛亮（《读诸葛武侯传书怀》等自比——报国立功名；以鲁仲连（《古风》之十）、严子陵（《古风》之十二）自比——功成身退。
（2）抒发高远的政治理想，对现实人事不满：“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”（《上李邕》）。
（3）借歌颂游侠的诗歌表达了拯物济世的政治理想和“功成不受”的高尚品德。
（《侠客行》）C.当政治理想与现实发生矛盾时，以诗歌抒其愤懑：如《答王十二寒夜独酌有怀》：“君不见狸高金距学斗鸡，坐令鼻息吹虹霓”“君不能学哥舒横行青海夜带刀，西屠石堡取紫袍……”对以斗鸡媚上的幸臣以屠杀邀功的武将投以嘲笑。
（《梦游天姥吟游别》：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！”更以爆发的激情，抒发其愤懑。
）◆李白的诗歌不仅具有典型的浪漫主义精神，而且从形象塑造、素材摄取、到体裁选择和各种艺术手法的运用，无不具有典型的浪漫主义艺术特征。
李白成功地在诗歌中塑造自我，强烈地表现自我，突出抒情主人公的独特个性，因而他的诗歌具有鲜明的浪漫主义特色。
他喜欢采用雄奇的形象表现自我，在诗中毫不掩饰、也不加节制地抒发感情，表现他的喜怒哀乐。
对权豪势要，他“手持一枝菊，调笑二千石”（《醉后寄崔侍御》二首之一）；看到劳动人民艰辛劳作时，他“心摧泪如雨”。
当社稷倾覆、民生涂炭时，他“过江誓流水，志在清中原。
拔剑击前柱，悲歌难重论”（《南奔书怀》），那样慷慨激昂；与朋友开怀畅饮时，“两人对酌山花开，一杯一杯复一杯。
我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来”（《山中与幽人对酌》），又是那样天真直率。
总之，他的诗活脱脱地表现了他豪放不羁的性格和俶傥不群的形象。
豪放是李白诗歌的主要特征。
除了思想性格才情遭际诸因素外，李白诗歌采用的艺术表现手法和体裁结构也是形成他豪放飘逸风格的重要原因。
善于凭借想象，以主观现客观是李白诗歌浪漫主义艺术手法的重要特征。
他的想象，极其丰富，几乎篇篇有想象，甚至有的通篇运用多种多样的想象。
现实事物、自然景观、神话传说、历史典故、梦中幻境，无不成为他想象的媒介。
他常常借助想象，超越时空，将现实与梦境、仙境，把自然界与人类社会交织一起，再现客观现实。
他笔下的形象不是客观现实的直接反映，而是其内心主观世界的外化，艺术的真实。
李白诗歌的浪漫主义艺术手法之一是把拟人与比喻巧妙地结合起来，移情于物，将物比人。
李白诗歌的另一个浪漫主义艺术手法是抓住事情的某一特点，在生活真实的基础上，加以大胆的想象夸张。
他的夸张不仅想象奇特，而且总是与具体事物相结合，夸张得那么自然，不露痕迹；那么大胆，又真实可信，起到突出形象、强化感情的作用。
有时他还把大胆的夸张与鲜明的对比结合起来，通过加大艺术反差，加强艺术效果。
李白最擅长的体裁是七言歌行和绝句。
七言歌行篇幅长、容量大，形式自由，宜于表达诗人矛盾复杂的思想，抒发奔放恣肆的才情，而李白的七言歌行又采用了大开大合、跳跃宕荡的结构。
诗的开头常突兀如狂飙骤起，而诗的中间形象转换倏忽，往往省略过渡照应，似无迹可循，诗的结尾多在感情高潮处戛然而止。
李白的五七言绝句，更多地代表了他的诗歌清新明丽的风格。
如《早发白帝城》、《送孟浩然之广陵》等，妙在“只眼前景、口头语、而有弦外音、味外味，使人神远。
”（《说诗晬语》上）李白诗歌的语言，有的清新如同口语，有的豪放，不拘声律，近于散文，但都统一在“清水出芙蓉，天然去雕饰”的自然美之中。
这和他自觉地追求自然美有关。
他继承陈子昂的文学主张，以恢复诗骚传统为已任，曾说“梁陈以来，艳薄斯极，沈休文又尚以声律，将复古道，非我而谁欤？”（孟棨《本事诗·高逸》）他崇尚“清真”，讽刺“雕虫丧天真”的丑女效颦，邯郸学步。
他的诗歌语言的自然美又是他认真学习民歌明白通俗的特点的结果，明白如话，通俗生动。
李白诗歌艺术特色[日期：2004-03-11] 来源：本站原创作者：yy 点击数：62714 次[字体：大中小]李白诗歌的艺术成就作为一个浪漫主义诗人，李白是伟大的，也是最典型的。
他说自己的诗是“兴酣落笔摇五岳，诗成啸傲凌沧州”。
杜甫称赞他的诗也说：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
”这种无比神奇的艺术魅力，确是他的诗歌最鲜明的特色。
他的诗歌，不仅具有最强烈的浪漫主义精神，而且还创造性地运用了一切浪漫主义的手法，使内容和形式得到高度的统一。
李白不是一个“万事不关心”的诗人，相反，他似乎什么都关心，很多生活他都体验过，表现过。
尽管没有一种生活能永远使他满足，但他那炽热的感情，强烈的个性，在表现各种生活的诗篇中都打下了不可磨灭的烙印，处处留下浓厚的自我表现的主观色彩。
他要入京求官，就宣称：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人!”政治失意了，就大呼：“大道如青天，我独不得出!”他要控诉自己的冤曲，就说：“我欲攀龙见明主，雷公砰訇震天鼓。
”他想念长安，就是：“狂风吹我心，西挂咸阳树。
”他登上太白峰，就让“太白与我语，为我开天关”。
他要求仙，就有“仙人抚我顶，结发受长生”。
他要饮酒，就有洛阳董糟丘“为余天津桥南造酒楼”。
他悼念宣城善酿纪叟，就问：“夜台无李白，沽酒与何人?”这种强烈的自我表现的主观色彩，从艺术效果来说，有的地方使诗歌增加了一种排山倒海而来的气势，先声夺人的力量；有的地方又让人读来感到热情亲切。
当然，这种主观色彩，并不限于有“我”字的诗句和诗篇，例如在很多诗篇里，鲁仲连、严子陵、诸葛亮、谢安等人的名字，也往往被李白当作第一人称的代用语，让古人完全成为他的化身。
和上述特点相适应，他在感情的表达上不是掩抑收敛，而是喷薄而出，一泻千里。
当平常的语言不足以表达其激情时，他就用大胆的夸张；当现实生活中的事物不足以形容、比喻、象征其思想愿望时，他就借助非现实的神话和种种奇丽惊人的幻想。
从前节中所引用的一些抒情诗里，已经可以感觉到这种特点，用“抽刀断水水更流”，比喻“举杯消愁愁更愁”，本来是极度的夸张，却让人感到是最高的真实。
又如《秋浦歌》的“白发三千丈，缘愁似个长”。
借有形的发，突出无形的愁，夸张也极为大胆。
其他如《侠客行》：“三杯吐然诺，五岳倒为轻。
”以五岳为轻来夸张侠客然诺之重。
《箜篌谣》：“轻言托朋友，对面九疑峰。
”又用山峰来夸张朋友之间的隔膜与猜疑。
《北风行》里“燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台”。
大家都很熟悉，但这首诗结尾两句：“黄河捧土尚可塞，北风雨雪恨难裁。
”也同样是惊心动魄的。
没有黄河可塞这样惊人的比喻，我们也就不会懂得阵亡士卒的妻子那种深刻绝望的悲哀。
大胆的夸张，永远离不开惊人的想象。
这里，我们还要着重介绍他那些最富于浪漫主义奇情壮采的山水诗，尤其是使李白获得巨大声誉的《蜀道难》：噫，吁嘘，危乎高哉!蜀道之难难于上青天!蚕丛及鱼凫，开国何茫然。
尔来西万八千岁，不与秦塞通人烟。
西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。
地崩山摧壮士死，然后天梯石栈相钩连。
上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川。
黄鹤之飞尚不得过，猿猱欲度愁攀援。
青泥何盘盘，百步九折萦岩峦。
扪参历井仰胁息，以手抚膺坐长叹。
问君西游何时还?畏途谗岩不可攀，但见悲鸟号古木，雄飞雌从绕林间。
又闻子规啼夜月，愁空山。
蜀道之难难于上青天，使人听此凋朱颜!……这首诗，以神奇莫测之笔，凭空起势。
从蚕丛鱼凫说到五丁开山，全用渺茫无凭的神话传说，烘托奇险的气氛。
高标插天可以使“六龙回日”，也是凭借神话来驰骋幻想。
以下又用黄鹤、猿猱、悲鸟、子规作夸张的点缀，然后插入胁息、抚膺、凋朱颜的叙述，作为全诗的骨干。
“蜀道之难难于上青天”的诗句在篇中三次出现，更给这首五音繁会的乐章确定了回旋往复的基调。
李白一生并未到过剑阁，这篇诗完全是凭传说想象落笔。
正因为如此，他的胸怀、性格在这里更得到了最充分的表现。
殷番《河岳英灵集》说这首诗“可谓奇之又奇，自骚人以还，鲜有此体”。
正反映了同时代人对这首诗的惊奇赞叹。
就在蜀道畅通的今天，它仍然是具有历史价值和美学价值的不朽杰作。
他的《望庐山瀑布》二首、《庐山谣》也是历来传诵的名作，后一诗中写他在庐山顶上望大江的景色：“登高壮观天地间，大江茫茫去不还。
黄云万里动风色，白波九道流雪山。
”完全摆脱了真实空间感觉的拘束，以大胆的想象夸张，突出了山川的壮丽，展示了诗人壮阔的胸怀。
白居易《登香炉峰顶》诗：“江水细如绳，湓城小于掌。
”完全出于写实。
把两诗互相比较，艺术价值的高下，不言而自明。
李白的浪漫主义是有其丰富生活为基础的。
他的诗歌往往呈现感情充沛，瞬息万变的特色。
我们前面引用过的《行路难》第一首、《宣州谢兆楼饯别校书叔云》、《梦游天姥吟》等篇，已经可以看出这一点。
他的名作《将进酒》也是这方面非常突出的例子。
在诗里，他正在劝人开怀痛饮：“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
”好象他很安于颓废享乐的生活，但是，他那象黄河一样奔腾跳动的感情是这样变化莫测，他突然又说：“天生我材必有用，千金散尽还复来!”强烈的信心转眼又代替了消极的悲叹。
他的《梁园吟》也有这种类似的情况，诗的前段尽情地描绘痛饮狂欢，甚至沉吟流泪地感慨功名富贵的无常，但是临到结尾，他突然又说：“歌且谣，意方远。