AB类,D类专业功放多维PK三国刹

AB类，D类专业功放多维PK三国刹本文试图用专业Hi-Fi功放作为标准（各项性能指标为10分），通过现场多维度PK的形式向读者展示三种功放的PK比照，通过技术工艺分析，向读者展示功放开关电源技术，D 类功放高保真技术在专业功放领域的最新进展,及行业动态及演变趋势。

其中专业Hi-Fi功放采用国际名牌，*冠以*LA，MC*的AB类专业功放为代表，简称TAB。

国产专业功放以功放厂实际试音所采用的表现出众的板机为代表，简称AB。

国产D类功放代表专业D类功放的平均音质表现，简称D。

聪慧D类功放，采用PFC+LLC（功率因素校正预稳压电路+谐振稳压电路）的开关稳压电源供电，得到五项自有专利的加持，量产机型，简称D。

1.本底噪音：TAB10、AB10、D8、SD9
在开路或短路音源的条件下，调整音量电位器于各种位置，在距离号角高音喇叭30CM 的位置监听噪音。

由于AB类功放几乎无干扰源，放大倍数有限，控制到零噪音的难度不大，可全取10分。

D类功放的主频高达数百K,能量巨大,但幸好超出了听觉范围,但有少量的差频噪音会通过干扰前级放大器或输入信号线的形式体现出来,只要做好输入屏蔽,D类功放业也可能做到本底零噪音。

聪慧SD专业功放较普通D类功放得分略高的原因是其EMC能力更强。

2.电源调制失真、额定输出时保真度TAB9、AB6、D5、SD10。

功放电源的音频稳压性能，对专业功放音质影响因素超过80%，成为保真度的基础。

稳压性能欠佳的电源会导致各频段输出相互调制，声音混浊不清，声像层次消失，在接近额定输出时,音质明显下降，真实的不失真功率急降。

国际名牌的Hi-Fi专业功放厂商深明此理，因此数倍于国内厂家对电源作投入，电源稳压性能接近理想化，不失真功率达标额定输出功率。

该项测评得高分，是对其严谨出品及大投入的肯定。

国产的AB类专业功放迫于市场竞争的压力，对功放电源投入有不断缩水的趋势，山寨厂家热衷于铝代铜，铁代硅，小聪明必须付出代价，该项测评得6分是中肯的评价。

普通D类功放采用无任何技术特色的半桥式开关稳压电源，其实测稳压性能比山寨厂的火牛加水塘还差，严重拖D类专业功放的后腿，打击了用户的信心。

聪慧电子的力作：PFC+LLC专业功放开关稳压电源（中国实用新型专利），为各类专业功放提供了稳压性能极高的电源。

以输出正负100V的2KW级音频功放开关电源为例，突然接入1500W/8Ω负载,其输出瞬间下跌仅为3V，数百瓦负载时电源波动仅为数百毫伏,已接近理想电源的表现。

用其来推动聪慧的D类功放，能完全消除电源调制现象，功放输出声音清晰，层次分明，背景干净，对1000W/8Ω的功放，在额定输出时用分压法抽
取数十瓦来监听，其保真度并不因为输出增大而有所降低。

该项目与国际名牌专业功放PK，屡屡胜出，全取10分，实至名归。

3.高音频宽TAB10、AB6、D5、SD8
高音频宽是决定功放音色、高音圆润、高音解析力的重要参数指标。

国际名牌专业Hi-Fi 功放的高音频宽非常高，因此音质音色完美，Hi-Fi品性十足，该项测评得满分。

国产AB类专业功放,因尚未掌握AB类功放的高保真核心技术，其实测高音频宽很窄，听感粗糙且丢失细节，丢失声场感，与保真度下降，测评得6分。

国产D类功放实测高音频宽更窄，加上D 类功放A-D转换芯片对高频信号作处理时，增益随频率升高而下降的模式不像AB类功放那么平缓，会给习惯听AB类功放的听众造成少许不适，最终国产D类专业功放在高音频宽项目上只能得5分。

聪慧电子的新一代D类功放，得到了多项改善音质专利的加持，其仪器测试高音频宽,已达到相当宽的程度，主观测评时在声场感、音源分离等反映高音频宽指标参数项目上，得到Hi-Fi的听感。

用高保真音箱来监听SD专业功放，人们还是会发现其高音音色与TAB有差异，该差异同样由驱动芯片的A-D原理造成。

最终SD专业功放在该项目上的评分为8分。

4、阻尼系数（喇叭控制力）
TAB6、AB6、D8、SD10
专业功放的阻尼系数是指功放输出的恒压源特性，阻尼系数越高，恒压特性越好，功放应付负载特性变化的能力越强。

我们知道：当功放输出大功率推动大口径喇叭发声，然后迅速撤销输出，此时音圈因振动惯性会向外（即功放输出端）发电，如果功放的阻尼系数不够高，或者说控制力不够强，无法将反电势迅速吸收，那么喇叭会部分跟随强信号驱动时的频率振荡，发出较大的失真声音，因此阻尼系数也被称为功放对喇叭的控制力。

TAB及AB类功放是一种理论上的阻尼系数偏小的功放，经验告诉我们，用小功率的AB功放（如300W），去推动大口径音箱（如15寸全频），其低音质表现一定很混乱，推不动，这完全是体现出传统AB类功放阻尼系数偏低，缺乏足够的控制力所表现出来的基因缺陷。

因此，TAB及AB 在该项目的得分同为6分。

D类功放采用开环增益极高的运算放大器来完成电压放大，电流放大采用内阻极低的开关电路来实现，因此其阻尼系数偏低，缺乏足够控制力所表现出来的基因缺陷。

因此，TAB及AB在该项的得分同为6分。

D类功放采用开环增益极高的运算放大器，来完成电压放大，电流放大采用内阻极低的开关电路来实现,因此其阻尼系数及对喇叭的控制力提高了近十倍,人们会发现用功率仅300W的D类功放去推双十八寸的大功率全频音箱并不会出现音质混乱,推不动的现象,与2000W的传统AB类功放比较,D类功放依靠其
更高的阻尼系数，更强的喇叭控制能力，取得越级挑战的胜利。

在传统的AB类专业功放行业，人们存在着这样一个误区：大功率的机型与小功率的机型PK，前者因为其电源更理想，必然占优，但真实的原因是大功率AB类专业功放是因为其更高的阻尼系数及喇叭控制力而占优的。

因此在该项目的PK上，D类功放具备更佳性价比。

D：9，SD：10。

5、电源效率、热稳定性TAB6，AB5，D8，SD9
AB类专业功放的最大问题是电源效率低，实际应用时只有40%（声称AB功放效率达70%只在理想的工况下出现），其余60%的电能都以功率管发热的形式浪费掉了，散热及抗热冲击就成为AB类专业功放设计上的难点，大量铝合金材料、功率管容量、风扇电能被耗费。

该项测评TAB6、AB5。

D类功放的最大优势是电源效率高（95%），采用开关电源供电后，整体工况电源效率85%，较AB类提高了3倍，一台300W的AB类功放在半功率输出时的发热量超过1200W D类功放在额定输出时发热量。

显然在应付热冲击、热稳定性及节能测试上D类专业功放具备绝对优势。

D9、SD9
6、承受输出功率冲击能力TAB9、AB9、D6、SD7
由于AB类专业功放采用环形工频变压器，大容量电解电容等做电源，其超强的抗功率冲击及抗过载能力是显而易见的。

与此同时，由于耗散功率的需要，AB类专业功放采用多管并联的形式来构建功放的输出级,其电流冗余能力很大。

综合上述两项，AB类专业功放抗电流冲击及功率过载能力达到了非常高的境界，TAB10，AB9。

D类功放大都采用开关电源供电，其基本可靠性已得到其它量产家电（如大尺寸LCD平板电视）的检验，但功放电源要求超强的抗冲击能力，对功放专用开关电源的应用可靠性设计提出了更高的挑战。

D类功放应对功率、电流冲击受成本限制，不可能采用功率管冗余的方案，只能依靠功放驱动芯片内置的检测保护电路,来调整功率管的导通状态实施保护，这同样对芯片保护电路的应用可靠性设计提出了更高的挑战。

该项目测平:D5、SD7.
7、体积功率密度TAB5、AB5、D8、SD8
在有源音箱、室内广播功放等对功放的体积功率密度有较高的要求。

聪慧公司已开发出4×1000W/8Ω的1U专业功放，机箱深度为35CM，这对传统火牛类功放来说，已经是很难企及的高度。

8、对技术、工艺的依赖程度TAB6、AB10、D7、SD7
国际知名品牌专业功放的制作对技术、工艺的依赖很高，目前国内还没有厂家能掌握该技术，因此TAB此项只能得6分。

对保真度不提高要求的AB类专业功放，山寨厂来对付都游刃有余，可得10分。

D类功放及开关电源从电路原理到工艺要求均,较AB类专业功放复
杂，暂只能得7分。

9、综合述评
对上述8小项各种专业功放得分直接相加：TAB: 64，AB:60 D：51，SD：65，显然各项权重全部取1欠科学。

将1、7、8 三个非主项的权重全部取0.5，再折换成百分制，我们可以得到测评结果：TAB：81、AB:72、D：61、SD:82。

传统的AB类专业功放因供电电源（环牛十水塘）的稳压性能的欠缺加上高音频带宽太窄，其音质表现离国际名牌专业功放存在相当的差距。

而上述两项指标较AB类专业功放还差的国产D类功放其测评分垫底也是必然的。

PFC+LLC技术的先进专业功放开关电源达到了理想稳压电源的境界。

在其支持下，聪慧SD 专业功放在个别音质指标上超越国际名牌专业功放,也是不争的事实，同时聪慧SD专业功放还得到本公司多项改善D类功放音质的专利技术的加持，在全频域的解析力、高音段的细腻度、层次感、结像力、低音下潜力度、背景的宁静程度等几乎所有的音质指标上超越了现有的AB专业功放。

高音通频带宽的缺陷妨碍了其挑战国际知名品牌的能力。

聪慧电子的音频功放团队正在做出不懈的努力！用自己的D类功放专利技术赶超国际知名品牌的AB类专业功放，我们在路上!。