一起某110kV主变保护动作低压侧断路器跳闸分析

合集下载

一起跳闸事故引起的断路器爆炸原因分析

一起跳闸事故引起的断路器爆炸原因分析
三 段动作 原 因 。
3 事 故 分 析
那 为什 么 5 号 线发生 故 障 , 反 而
( 8 4 4 0 0 0 ) 新疆生产建设兵团第三师电力有限责任公 司 薛坤朋
1 事 故 现 象
母 联 分 段 断 路 器பைடு நூலகம்跳 闸 呢 ? 这 和 变 电 站 保 护设 定 有关 , 当 主变 压器 ( 本 文
2 01 6年 9月 1 2日 9时 3 7分 , 新 疆 生 产 建 设 兵 团第 三师 电力有 限责 任公 司某 1 1 0 k V变 电 站 1 0 k V 5号 出 线 过 流三 段保 护动 作 , 导 致 断路器 跳 闸 , 随后 重 合 闸 成
功。1 0时 4 4分 , 1 0 k V母 联 分 段 断 路 器 过 流 一 段 动 作
( 1 ) 采 取改 善 电 网网架结 构 、 优 化 电 网 运 行 方 式 的 措 施 。增 加 农 网 3 5 k V变 电 站 电 源 点 , 尽 量 避 免 安 排 多级 串供 运 行 方 式 , 同时 完 善农 网 3 5 k V变 电 站 备 自
投配 置 , 增 强供 电可靠性 。
烧坏 , 而保 护没 有动 作 呢?
根据 电力设 备 运行 经验 , 当电力 系统发 生短 路 时 , 伴 随 短 路 所 产 生 的 基 本 现 象 有 以下 几 种 :
载保 护 启动 , UP S自动 停 机 闭 锁 输 出 , 导 致 全 站 保 护 电 源失 电 、 保护 拒动 , 最 终造 成上 级保 护越 级动 作跳 闸 , 2
流 电源保 护 的 电源可靠 性 。 ( 3) 采 取 加 大上 下 级 保 护配 合 时 间 级差 的 临时 措 施 。对上 级 保 护 为直 流 电源保 护 , 下 级 保 护 为 交 流 电 源 保护 的变 电站 , 配 合 时间级 差充 足 的情况 下 , 在交 流

某110kV变电站主变差动保护动作分析及处理

某110kV变电站主变差动保护动作分析及处理

某110kV变电站主变差动保护动作分析及处理摘要:本文通过对某110kV变电站主变差动保护动作情况的介绍,分析主变差动保护动作的原因和检查处理,对分析主变差动保护动作提供了借鉴经验,对涉及变电站改造或者CT更换起到很好的警醒目的。

关键词:变电站;主变差动保护;CT极性;分析;处理一、事件发生前情况110kV变电站Ⅰ段母线由110kV苏功线供电运行,Ⅱ段母线由110kV永漕功线供电运行,1号主变运行,2号主变运行,母联112断路器检修。

二、异常事件分析(一)异常信号:14:50:39.870<110kV变电站>故障录波装置启动有效;14:50:39.885<110kV变电站>主变差动保护跳闸报警;14:50:39.918<110kV变电站>102断路器开关分位有效;14:50:39.937<110kV变电站>909断路器开关分位有效;14:50:43.883<110kV变电站>直流系统交流故障报警。

(二)保护装置动作报告:保护动作过程:故障发生后23ms,比率差动保护动作110kV2号主变高压侧102断路器、低压侧909断路器跳闸。

故障录波波形如下:主变高低压侧电流主变高低压侧电压波形(三)检查及分析过程:1.首先重点对变压器本体、瓦斯保护、母线槽盒外观进行详细检查,检查未发现异常。

2.对变压器绝缘油取样进行化验分析,试验数据如下:通过油化试验数据分析,油化试验结果满足规范要求,排除变压器内部故障。

3.对保护动作报告及故障录波波形进行分析:(1)故障录波波形显示:故障时,主变高压侧A、B、C三相均有故障电流,B相故障电流是A、C相2倍,方向与A、C相相反。

主变低压侧a、b相有故障电流,故障电流大小相等,方向相反。

主变接线方式为Yd11,根据故障特征分析判断故障类型为变压器低压侧a、b相间故障。

故障时主变高压侧电压波形未发生变化,仍为正弦波,三相之间相序相差120°。

一起110kV电力变压器差动保护动作的原因分析及对策任才辉

一起110kV电力变压器差动保护动作的原因分析及对策任才辉

一起110kV电力变压器差动保护动作的原因分析及对策任才辉发布时间:2021-08-09T00:48:24.175Z 来源:《中国电业》(发电)》2021年第8期作者:任才辉[导读] 经全面检查及试验分析,找出了故障点及原因,并采取了有效的解决方案,保障了电厂的安全稳定运行,为同类设备类似故障处理积累了宝贵经验。

梧州桂江电力有限公司广西梧州 543000摘要:京南水电厂一台110kV电力变压器在运行过程中发生了一起差动保护动作跳闸事件,经全面检查及试验分析,找出了故障点及原因,并采取了有效的解决方案,保障了电厂的安全稳定运行,为同类设备类似故障处理积累了宝贵经验。

关键词:电力变压器;保护装置;差动保护;跳闸0引言京南水电厂位于桂江下游,广西苍梧县京南乡境内,距梧州市68km,安装两台灯泡灌流式机组,总装机容量6.9万KW,电气主接线采用内桥接线方式。

2020年1月19日,35kV京厂线过流保护动作跳闸、一号主变压器(以下简称1#主变)差动保护动作跳闸,导致35kV京厂线、1#主变非计划停运,电厂及时组织精干的专业技术人员认真开展了跳闸事件的原因分析,找出准确故障点后采取了最快消除故障的解决方案,在最短时间内恢复了该变压器及线路的运行,减少了发电损失,保障了电厂的安全稳定运行。

1事件前电厂运行方式跳闸事件发生前,#1机组备用、#2机组检修,#1主变、#2主变、110kV京仁线141开关、110kV苍旺京线142开关、#1主变35kV侧341开关、35kV京厂线343开关运行;内桥140开关备用;厂用电41开关、42开关运行。

电气主接线简图如图1所示(仅画出与本次分析相关部分)。

2事件发生过程及信息记录2.1微机监控后台信息运行值班人员发现微机监控上位机有弹窗报警信号:09:01:09.984主变中后备保护告警09:18:05.02735kV京厂线保护动作,跳343开关09:18:05.027断路器343开关分位09:18:06.030#1主变差动保护动作,跳141、341、41开关09:18:06.030断路器41分位09:18:06.031断路器141开关分位09:18:06.049断路器341开关分位根据监控信息,运行值班人员立即判断电网设备有故障跳闸情况,即:09时18分05秒27毫秒,35kV京厂线过流保护动作,343开关分闸。

对一起变压器差动保护动作跳闸事故的分析

对一起变压器差动保护动作跳闸事故的分析

匕汝1痔#花・安全第一主持•朱宀NONGCUN DIANGONG工阿:不丁篇常霜蠶砒析(116023)国网辽宁省电力有限公司大连培训中心池洋本文所列举的事故发生在某220kV变电站。

该变电站是■座金室内设备布置变屯站.有3个屯圧等级,即220kV,110kV和10kV o该站220kV和110kV 设备是G1S纽合电器,包括两台主变压器在内.全站室内设备无带电体外露部分。

220kV Til110kV部分为双母线接线。

10kV部分不对外供电(仅连接站川变压器、电压G感器和电容器组),为单母线接线,两端母线之问无联络。

1故障情况(1)某Fl13:55.变电站综合自动化监控后台报出1号主变压器nokv狈『'其他气室六氟化硫压力卜-降”信号。

此信号报出表明,从主变圧器110kV侧套管与G1S纽合电器连接气室,到丰变压器110kV侧断路器间隔的相关电流互感器气室、隔离开关气室六氟化硫气压下降。

(2)13:56,衣值班人员到现场检查之前.报出爭故音响。

综合自动化监控后台上报出“1号主变压器高压侧第一/第二组保护出口跳闸”“1号变压器差动跳闸"信号。

(3)监控后台机断路器位置显示:1号主变压器三侧断路器、第一组和第二组电容器组断路器跳闸。

(4)检查综合自动化监控后台机母线电压显示: 10kV一号母线电压指示二相均为0kV。

其他各母线电压指示正常。

2保护动作情况(1)1号主变压器保护A屏:“比率差动动作”。

(2)1D主变压器保护B屏:“羞动速断动作”“1U-主变压器录波启动”。

(3)两纽10kV电容器保护装置:“欠压保护动作”。

3初步判断分析1号主变压器差动保护范围内故障,爭故停电范围为10kV—号母线。

故障点所在范围:1乙主变压器二侧差动屯流互感器以内。

在1min之前,报出1号主变压器110kV侧“其他气室六氟化硫降低”信号,应重点对主变压器及110kV侧连接设备进行检查。

4事故处理(1)倒换站用电。

低压配电柜跳闸原因分析与解决方案

低压配电柜跳闸原因分析与解决方案

低压配电柜跳闸原因分析与解决方案
一、电器负载过大
低压配电柜跳闸往往是由于电器负载过大引起的,当负载超过配电柜的承载能力时,保护器件就会自动跳闸,保护设备免受过载电流的损害。

该情况下解决方案应该是减少负载,例如通过更换合适的电器设备或者增加配电柜容量等措施来达到合适的负载。

二、线路短路
线路短路是低压配电柜跳闸的另一个常见原因。

当线路绝缘破损或者有电线之间的接触不良时,就会导致电流过大,从而触发保护器件跳闸。

解决方案应该是对短路处进行维修,检查线路的绝缘情况,查找接触不良的部分,并修复。

三、接触不良
配电柜内电器设备的接触不良也是低压配电柜跳闸的原因之一。

接触不良可能导致电器设备间的电流无法正常流通,从而导致电路过载。

此时,解决方案是对接触不良的部分进行检查和维修,确保连接头紧固、接触面干净无杂质。

四、配电柜散热不良
如果低压配电柜散热不良,电器设备的温度就会升高,从而导致保护器件跳闸。

在这种情况下,应该采取相应的散热措施,例如增加风扇、清洗散热器等。

综上所述,低压配电柜跳闸的原因有很多,但是解决方案也很多。

只要及时排查故障,采取正确的措施,就能避免低压配电柜跳闸给设备带来的损失。

一起110kv内桥接线变电站的主变死区故障分析

一起110kv内桥接线变电站的主变死区故障分析

表 1 1#主变差动保护定值
序号
整定值名称
整定值

差动保护速断电流定值
3499A整ຫໍສະໝຸດ 值名称 差动保护电流定值比率制动斜率 高压侧 CT变比 低压侧 CT变比
(续) 整定值 219A
05 300/5 3000/5
图 1 A、B变电站网络图
60?2019.06
电气技术与经济 ?技术与交流
A站主变差动保护高压侧电流取自线路 CT,其位于 高压侧开关和开关线路侧刀闸之间,低压侧电流取自 主变的 10kVCT,其位于低压侧主开关和低压母线侧 刀闸之间。
0 引言
内桥接线是变电站的一种常见接线方式,其桥断路
序号

器 (母联断路器)位于线路断路器内侧,线路停送电的

倒闸操作较为方便[1]。这种接线方式结构简单,使用的

断路器比较少,有造价低、投资小、占地面积小的优点,

故在 110kV以下电压等级变电站中广泛使用[2]。
变电站主变压器的主保护由差动保护、瓦斯保护 构成,后备保护主要由高后备、低后备构成[3]。内桥
接线变电站的主变高压侧断路器设置在母联开关的线
路侧,一般仅设置主变保护,不设置线路保护。线路
故障时,上级 220kV变电站的线路开关保护动作切除
故障,本站对应线路开关由无压掉动作跳开。因此,
主变压器保护与上级线路保护存在配合问题,配合不 当可能造成保护不合理动作 。 [4]
1 事故厂站介绍
北京地区 110kV变电站 A为内 桥 接线,上级电 源 220kV变电站为 B站。A、B变电站网络图如图 1。
重合闸时间 CT变比
整定值 03Ω 35Ω 4Ω 停用
5A 4A 05s 1s 05s 1s 1s 1200/5

一起变压器低后备保护跳闸事故分析及防范措施

一起变压器低后备保护跳闸事故分析及防范措施

一起变压器低后备保护跳闸事故分析及防范措施[摘要]:本文阐述了某风电场110kV电力变压器在新投运后,因低后备电流回路一次绕组与二次绕组极性不一致,在风电场满负荷发电上网运行时主变压器低后备保护动作跳闸原因分析,并就此制定了相关对策和措施。

[关键词] 变压器、保护、极性、跳闸一、事故简介某风电场110kV升压站在建成后投入运行发电,风电场初期由于各方面原因,发电负荷较小,后期具备条件后,在风资源大好的情况下,投入风机发电上网负荷逐步增大,进入满负荷发电上网运行时,主变高低压侧断路器跳闸,综自后台报文故障事件显示,主变低后备保护装置动作同时跳开主变高低压侧断路器,造成风电场110kV升压站退出运行。

二、跳闸事故现象风电场110kV升压站主变跳闸后,分别查看了主变高后备、低后备、差动保护装置,调取故障录波装置波形进行综合分析,主变低后备保护装置动作电流A:0.686A;B:0.708A;C:0.706A,主变差动保护三相差流均为0A,无短路故障电流。

再查看35kV母线、1#SVG、1#接地变、1#集电线路、2#集电线路保护装置信息,也无短路故障电流现象。

为此,又查阅主变低后备保护定值单,结合当时风电场运行情况综合分析,发现风电场110kV升压站投运至今,发电上网负荷较小,主变跳闸前,风电场风机全部投入并网发电,处于满负荷上网发电状态,主变低后备保护定值单复压过流闭锁II段1时限投入,经方向闭锁,指向母线,定值0.71A,跳闸时主变低后备保护装置动作电流A:0.686A;B:0.708A;C:0.706A,根据装置说明书,过流保护启动元件:当三相电流最大值大于0.95倍整定值时动作,此启动元件用来开放相应的过流保护.动作值=0.71*0.95=0.6745A,ABC三相都超过0.6745A,保护装置动作正确。

三、跳闸原因分析1、六角向量图分析采集主变低后备复压过流II段1时限跳闸时主变差动保护、高后备保护、低后备保护等装置故障录波数据,画出六角向量图:根据六角图判断分析表明:主变接线方式YDN11a高低压侧A/B/C三相电压电流按顺时针走向,相差120°,高低压电流电压正常;b因主变接线方式是YDN11,低压侧电压ua超前高压侧电压UA约30°,高低压电压相位正常;c因主变接线方式是YDN11,高压侧电流IA超前高压侧电压UA在0-30°高压侧电流电压相位正常;e因主变接线方式是YDN11,低压侧电流Ia超前低压侧电压Ua在0-30°低压侧电流反向约180°;从上图可直观看出主变低压侧电流反向,初步分析判断主变低压侧用于低后备TA二次接线的极性与一次绕组极性不一致。

一起变电站主变保护动作跳闸事件分析

一起变电站主变保护动作跳闸事件分析

一起变电站主变保护动作跳闸事件分析变电站主变保护动作跳闸事件是指在电网运行过程中,变电站主变保护装置发生异常,导致主变电压跳闸的事件。

该事件可能是由于故障、误操作、设备老化等多种原因引起的。

首先,要分析主变保护动作跳闸事件的可能成因。

可能的成因包括以下几个方面:1.设备故障:变电站主变保护装置可能存在设备故障,如元件损坏、接触不良等情况,导致保护动作跳闸。

2.短路故障:主变电压跳闸事件可能由于变电站电网中出现短路故障,超过了主变保护装置的额定值,引起保护动作。

3.误操作:变电站运行中的误操作也是主变保护动作跳闸事件的一种原因,包括操作错误、接线错误等。

4.设备老化:变电站设备长时间运行后,可能出现老化、磨损等情况,导致主变保护装置功能失效或不稳定,引发保护动作。

接下来,需要对主变保护动作跳闸事件进行分析,并采取相应的处理措施:1.确定事件成因:首先,要通过检查和测试,确定主变保护装置是否存在故障,排除其他外部因素的影响,确定故障的具体成因。

2.维修和更换设备:如果主变保护装置存在故障,需要及时维修或更换相关设备,确保其正常运行。

3.加强设备维护:对变电站设备进行定期检查和维护,包括对主变保护装置的各个部件进行检测、清洗和维护,提高设备的可靠性。

4.进行操作培训:加强对变电站运行人员的操作培训,提高其操作技能和安全意识,防止误操作引发保护动作跳闸事件的发生。

5.强化监控和报警系统:安装并加强对变电站的监控和报警系统,及时发现和处理可能存在的故障和风险,减少保护动作跳闸事件的发生。

6.加强数据分析和故障预测:通过对变电站的运行数据进行分析,结合现场检查和设备测试结果,进行故障预测和分析,提前采取措施,防止主变保护动作跳闸事件的发生。

总之,对于变电站主变保护动作跳闸事件,应该通过分析事件的可能成因,采取相应的处理措施,包括设备维修和更换、加强设备维护、操作培训、监控和报警系统、数据分析和故障预测等,保障电网运行的稳定性和可靠性。

关于对110kV风电场主变压器绕组温度高故障引起的保护跳闸事件分析及预防措施

关于对110kV风电场主变压器绕组温度高故障引起的保护跳闸事件分析及预防措施

关于对110kV风电场主变压器绕组温度高故障引起的保护跳闸事件分析及预防措施摘要:本文通过对某风电场110kV主变压器绕组温度高故障导致主变压器高、低压侧断路器跳闸、全场失电事件进行系统分析,为电厂及变电站设计、运维、设备生产厂家等单位人员提供了一定的经验教训,避免因设计及生产缺陷造成不必要的人身伤亡及设备损坏,从而增强设备运行的安全性与可靠性。

关键词:变压器;温控器;非电量;跳闸;预防;一、事件简称110kV某风电场#1主变高压侧131断路器跳闸事件二、事件概况2015年02月07日15时11分14秒,110kV某风电场综自后台报#1主变压器非电量保护绕绕组温度高报警,110kV巨海线131断路器跳闸,35kV #1主变进线柜301断路器跳闸,110kV某风电场全场失压,风力发电机组脱网,由站用电系统进行供电。

事件发生后,我们及时组织人员对保护装置、故障录波装置、#1主变压器及其它设备进行了巡视检查。

现地检查发现110kV #1GIS组合电器131断路器跳闸、35kV#1主变低压侧301断路器跳闸、 #1主变绕组温控器温度指示为132度,其它设备未发现异常。

三、现场检查分析及试验情况1、为进一步查明及分析故障原因,我们组织对#1主变压器跳闸前后的运行状态进行了详细的检查和分析,具体有以下几点:(1)跳闸时#1主变所带负荷为58.14MW,其中主变为SFZ11-120000型有载调压变压器,额定容量为120MVA,跳闸时主变本体温控器上层油温为32℃,绕组温度为132℃(见图1),综自后台监控15:00时显示油温为31.37℃,绕组温度为114℃,油温与绕温实际偏差超过80℃。

(2)检查110kV、35kV侧保护装置动作及告警情况,110kV线路保护装置保护启动、#1主变后备保护装置报低压侧复压动作、#1主变非电量04-MR04(绕组温度高)变位(由0变为1),其它升压站内保护装置均无告警及保护启动。

一起110kV主变差动保护动作的分析

一起110kV主变差动保护动作的分析


般 继电保护人 员在 变压 器等有 电量 变化 的设备发生较 复杂的 故障后 ,无法及时找到故障点和原 因所在,
给后 续工作 的展开和 类似 问题 的反措 带来很 大的 问题 ,因此有必要 结合一起 案例 分析对 其进行说 明。
关 键 词 主 变 差 动 保 护 运 行 方 式
0 引言
维普资讯
技 术 交流

起 1 k V主变差动保护动作的分析 1 O
单卫 东 ,吴宏斌
3 10 ;2金 华 电业局调度所 ,浙 江 金 华 200 . 3 10 ) 2 0 0
( . 华 电业局送 变电工程公 司,浙 江 金 华 1金
[ 摘要]
34 A .2 ,启 动动 作 至 出 口时 间显 示 2 ms 5 ,跳 开 1 OV乙 k 1
1O V I 1 k 段母线运行 ,主供 电源 为 2 0 V 2 kA变电所, 乙
线接 10VI k I段母 线运 行 , 主供 电源 为 2 0 V 1 2 k C变 电所 ;
} 、} } } 1 2主变两侧分裂运行, 10 V 0 V母分 开关热 k 、1 k 1
安全运 行 。以下通过对一起主变保护动作 的案例分析,
来 说 明如何 利 用理 论知 识 和实 际波 形 进行 事故 的调 查 。
() 1 OV 3 在 1 k B变 电所 1 OV侧和 1 k 1k O V侧各安装备 用电源 自投装置一套,使 1 OV侧两段母线之间、1 k 1k OV
路保 护 一 套, 线路 单 相接 地 时 不动 作 ,相 间故 障 时发 信 并跳 开断 路器 。
备,同时也是 非常贵重的元件 ,发生故障时将对供 电可 靠性及系统的正常运行带来严重 的后果,同时也会造成

110kV主变低后备保护越级跳闸事故原因分析及对策

110kV主变低后备保护越级跳闸事故原因分析及对策

110kV主变低后备保护越级跳闸事故原因分析及对策【摘要】作为变电站的主要设备之一,电力变压器的运行状态与供电系统的可靠运行有着最直接的内在联系。

在电力变压器的日常运行维护中,配网故障频繁冲击着昂贵的电力变压器系统,使其负荷量大幅度增加,最终就会导致故障的出现。

本课题针对某地区一起110kV低压侧出线故障引起主变低保护越级跳闸事故,通过具体分析该越级保护动作发生的潜在性原因,同时结合该问题出现的线路故障原理,提出针对性的110kV主变设备保护配合方案,并经过技术分析,给出进一步的改进措施。

希望本课题的研究,能够为变电站电力系统的维护与故障检修带来一定的应用价值。

【关键词】低后备保护;越级;110kV;主变;改进措施1引言近十年来,随着我国经济体系的快速发展,带来了各行各类电子产品的繁荣盛世,也给我国的电力系统带来了越来越大的压力。

用电量的增加,用户需求标准的提升,使得各种类型的无预兆的短路故障日渐增多。

从客观角度上来说,电力变压器系统体系故障率的增加,导致其对应设备维修率的提高,同时也大大降低了主电力变压器的寿命。

因此,需要给予主变足够重视,在工作中多加关注它,从而做到及时发现主变内部潜在的各类故障与缺陷,降低其故障率的发生。

2019年的某变电站就出现过110kV主变低后备保护越级事故,该事故的发生,可以清楚的暴露出很多变电站在主变低后备保护越级方向存在的一些关键问题,这些问题必须被重视起来,并得到很好的解决,才能够确保变电站的电力变压器能够稳定安全的运行,从而进一步确保我国电力事业乃至经济体系的大幅度发展与进步。

2.事故发生原因某地220kV变电站,在正规运行过程中,110kV线路出现临时线路故障,其对应的断路器马上出现一系列的拒动反应,其具体的表现形式为主变压器在低后备情况下显示为越级跳闸状态,导致电力系统瞬间崩塌,造成了一定的经济损失的同时,也给整个电力体系敲响了警钟。

经过事后分析与查找原因后,确定事故出现的主要原因为:110kV主变压器由于侧断路器低后备保护,导致了断路器失灵,从而致使主变后备保护显示为跳闸动作。

继电保护创新成果案例

继电保护创新成果案例

继电保护创新成果案例案例1:某110kV变电站,运行人员在修改主变保护定值时,主变零序过压保护误动作全切主变三侧开关。

分析:运行人员在监控系统后台上进行定值修改过程中未认真履行监护制度,误将零序过压定值修改为0V。

案例2:某35kV变电站,在保护年检预试完毕后恢复送电过程中,因监控系统故障改为在高压室开关柜上就地操作,主变后备保护动作全站失压。

分析:10kV线路上有地线未拆除,带地线合闸事故。

当开关柜上“运行/检修”切换开关切至检修位置时,保护在二次回路被断开,线路故障虽然保护正确动作,却无法出口跳闸,致使主变后备保护越级跳闸。

案例3:某35kV变电站,10kV馈线三相短路故障,馈线保护动作,断路器拒动,主变低后备动作出口,10kV一段母线失压。

分析:断路器低压分闸不合格。

规程要求,断路器最低分合闸电压应为30%-65%直流电压。

案例4:某110kV变电站,10kV电容器故障跳闸后,运行人员在处理过程中造成10kV母线三相短路故障,10kV总路断路器拒动,主变低后备、高后备保护均动作出口,110kV二母35kV二母、10kV二母失压。

分析:违章操作,断路器低压分闸不合格。

案例5:某110kV变电站,先后几次发生10kV馈线故障,馈线保护拒动,主变低后备动作出口,10kV一段母线失压。

分析:CT饱和导致保护拒动。

同样的故障现象发生在另一35kV变电站中,经查,系运行人员误将保护定值区号(组别)改变,导致保护当前运行定值混乱所致案例6:某110kV变电站,10kV馈线三相短路故障,CT爆炸并引起10kV 母线短路,主变低后备动作出口,10kV一段母线失压。

分析:CT变比选用不当(30/5),CT饱和导致保护拒动并引起CT爆炸。

案例7:某110kV内桥变电站,在主变年检预试完毕恢复送电空载合闸过程中,110kV线路LFP941A保护动作跳闸,保护液晶显示故障报告“CF”分析:主变空载合闸励磁涌流令线路保护误动作。

一起110kV变电站主变差动保护跳闸的分析

一起110kV变电站主变差动保护跳闸的分析
科 技创 新与应 用 l 2 0 1 4 f l  ̄ g 3 6 期

电 力 科 技
起l l 0 k V变 电站主变差动保护跳 闸的分析
曾生 健
( 国网 广元 供 电公 司检修 分公 司 , 四川 广元 6 2 8 0 0 0 ) 摘 要: 论述某 l 1 0 k V 变 电站 1 号 主 变 由于主 变低 压侧 避 雷 器故 障 引起 主 变差 动保 护 动 作 的故 障 , 并 对 故 障进 行 了分析 及 对 策
1故障前 1 1 0 k V变电站系统运行方式
某1 1 0 k V变 电站 正 常运 行 情况 下 :有 1 1 0 k V、 3 5 k V 、 1 0 k V j 个
电压等级 , 事故 当天 , 运行方式为 : 该变 电站 1 1 0 k V 1 5 2开关热备
用, 1 l O k V 1 5 3开关 运 行 , 通过 1 1 0 k V分 段 1 l 2 开关 l 1 0 k V I 段、 Ⅱ 图 1故 障 避 雷 器 段 母 线并 列 运行 。1 、 2号主 变并 列 运行 。3 5 k V、 1 0 k V I 段、 Ⅱ段母 线 并 列 运行 。 明显 电弧 通道 , 阀 片 未劣 化 , 若其 劣 化 , 并导致避雷器击穿 , 则 故 障 2事 件 经过 应 表 现为 阀 片爆 炸 而不 是 侧 闪 。避 雷 器 阀片 与 绝缘 筒 间存 在 气 隙 , × 年× 月× 时5 8分 , 该站 主 控室 警 铃喇 叭 响 , 控制 屏 “ 差 动 保 护 动 而 空 腔 的呼 吸作 用 易 导致 潮气 入 侵 , 潮 气 聚 集 于 阀片 侧 面而 使 侧 面 作 ” 光字 牌 亮 , 1 号 主 变 三侧 断 路器 绿 灯 闪 光 , 1 号 主 变 三侧 负 荷 指 绝 缘 强 度 下 降 , 在 雷 击 过 电压 作 用 下 , 沿 阀片 侧 面 发 生 闪 络 后 形 成 示为零, 保 护 装 置显 示 : 差 流越 限 告警 信 息 。 1 号 主变 R C S 一 9 6 7 1 B差 电弧 通道 。阀片 发 生侧 闪的 主要 原 因是 密封 不 良导 致潮 气 入 侵 、 阀 动 保 护 装 置动 作 信 息 : x年 x 月 X 日 2 1 : 0 1 分0 9 MS , l 号 主 变 比率 片侧 面的 绝 缘釉 受 损 或 阀片 与 外侧 绝 缘 间 的界 面 不 良等 而 导 致 侧 差 动 动 作 。动 作 电 流 5 . 5 1 I e ,相 别 为 B C 。 1号 主 变 差 动 保 护 跳 面绝 缘强 度 低 。 由于 主变 低 压侧 避 雷 器 故 障 , 产生 的不 平 衡 电 流使 1 1 0 k Vl 0 1 、 3 5 k V 5 0 1 、 1 0 k V 9 0 1 开关。 主变 差动 保 护 动作 。 3事 故 处理 检查 情 况 5对 今 后 的预 防措 施 建议 二次检修班负责人接到地 调通知该站 1 号主变差动保护动作 5 . 1进一 步 加强 梳 理生 产 管理 流 程 ,明确设 备 验 收投 运 遗 留 问 情况后立 即出发到达现场 。经检查 1 号主变保护装置故障报文为 题 的管理 职 责及 处 理 流程 , 防止设 备 带 病运 行 。 B C相 短路 , 比例 差 动 动作 , 故 障 电流 5 . 5 1 倍I e , 动作 时间 x月 X 日 5 . 2 建议 对 主变 三 侧避 雷器 改 装 带有 避 雷器 泄 漏 电流 在 线监 测 2 1 时0 1 分 。故 障 录波 装 置报 文 B C相 电流 、 电压 发 生 突变 。检 修 人 仪装 置 的计 数 器 。 员对 1 号主 变及 三侧 设备 进 行 了 仔细 检 查 , 在对 1 号 主 变本 体 检 查 5 . 3 对避 雷 器泄 漏 电 流 的巡视 是 发现 缺 陷 的基 础 ,定 期对 避 雷 中发 现 l O k V母 线 桥 侧 c相 避 雷 器 有 明显 烧 损 痕 迹 , B相 有 产 弧 痕 器泄 漏 电流 进 行分 析 , 发现 异 常情 况 应及 时 采取 措 施 。 迹。 判 断故 障 点 为 B C相避 雷 器近 区短路 导致 。 1 号主 变保 护装 置 保 5 . 4 对 已发 生爆 炸 或有 重 大 缺陷 的 同厂 同 期产 品 ,要 密 切 注意 护定 值 : 差 动 电流 启 动 值 1 . 0 5 A ( 0 . 3 I e ) , 差 动速 断 定值 2 1 . 0 A( 6 I e ) , 故 其交 流 泄漏 电流 的变 化 。 障电流是 5 . 5 l i e ( 1 9 . 2 8 5 A) 达到比率差动动作值 , 未达到差动速断动 5 . 5 避 雷器 在线 红 外诊 断 是 检测 避雷 器 缺 陷行 之 有效 的技 术手 作值 , 保护 比率差动动作 , 1 号 主变保护动作正确。检修人员及时更 段和 重要 方 法 。它 具 有 不停 电 、 不取样 、 不接 触 , 直观 、 准确 、 灵敏 度 换A B C三 相 避 雷器 及 计 数器 ,同 时 电气 试 验人 员 对 1 号 主变 进 行 高及 应 用 范 围广 等优 点 , 是避 雷 器重 要 的在 线 检测 方 法 。 检 查 。试 验 人 员 按 照 输 变 电设 备 状 态 检 修试 验 规 程 及 相 关 反 措 要 6结 束 语 求 ,认真对 近区遭受故障的该变电站 1 号主变进行了诊断性试验, 运行检修人员在处理主变差动保护动作跳 闸故障时, 一定要遵 试 验 项 目如 下 : 短 路 阻抗 测 量 、 绕 组频 率 响 应分 析 、 主变 本 体介 损 及 守故 障处理原则 , 结合诊断 胜试验数据及故 障电流 、 运行情况 、 主变 电容 量 测 试 、 绝 缘 油诊 断 陛试 验 ( 油 简 化 试 验及 色 谱 分 析 ) 、 绕 组 直 抗短路能力 、 j侧设备故障情况等综合分析 , 才能准确分析查 明故 流 泄漏 电流测 量 、 绕 组绝 缘 电 阻 、 直流 电阻 测试 等 , 所 有 试验 数 据 均 障原 因, 为避免 以后发生类似故障提供经验 。 合格 、 良好 , 初步判断主变内部并未发生绕组变形 。 参 考 文献 4 事 故分 析 [ 1 ] 廖 自强 , 余正海. 变 电运 行 事 故 分 析 及 处 理 [ M1 . 北京 : 中 国电 力 出 通 过 对 诊 断 性试 验 数 据 及 故 障 电流 、 运行情况 、 主 变 抗 短 路 能 版 社 . 2 0 0 4 . 力 等 的综 合分 析 , 判断 1 l O k V 间隔 变 电站 l 号 主变 在 此 次 主变 近 区 【 2 ] 陈化 钢 . 电力设 备预 防性 试 验 方 法及诊 断技 术 【 M】 . 北京: 中国科 学 故障 、 差 动保 护 动作 的情 况 下 , 主 变 内部并 未 发生 绕 组变 形 及故 障 。 技 术 出版 社 . 2 0 0 1 . 对 该 变 电站 1 号主变 1 0 k V侧母 线 桥 已受 损 的 三只 避 雷 器进 行 作者 简 介 : 曾 生健 ( 1 9 8 6 一 ) , 男, 汉族 , 泸 州人 , 本科学历 , 主要 从 了试 验 , 三只 避 雷 器绝 缘 均 合 格 , 除 外 观 严 重损 坏 的那 只避 雷 器 直 事 电 力 系统 高压试 验 工作 。 流泄漏试验不合格外 , 其余两只避雷器均试验合格。初步判断避雷 器 不 是 阀片 损坏 引起 的贯 通性 故 障 。 因此怀疑此次故 障属于避雷器阀片侧闪故 障, 对故障避雷器进 行研究 , 如图 1 所示 , 发 现 其硅 橡 胶 外 套破 裂 , 沿 避 雷器 阀片 侧 面有

一起110kV线路故障开关拒动事件的分析

一起110kV线路故障开关拒动事件的分析

98Ω
10s
DC219V
非典票操作压板的压紧状态ꎬ使压板未压紧现象无
法得到纠正ꎮ
6 防范及改进措施
(1) 检修改造工作结束后ꎬ施工人员应认真检
查设备状态ꎬ对端子排、压板、空开等进行双人确认
8 0mm
检查ꎬ防止松动、接触不良ꎻ
8 1mm
人员应提高设备主人意识ꎬ除了核对状态外ꎬ还应对
2 0mm
关未跳开ꎮ + 3401 8ms 某乙变#1、#2 主变第一套、
第二套 保 护 中 压 侧 复 压 方 向 过 流 1 时 限 动 作 跳
110kV 母分开关ꎻ + 3701 8ms 某乙变 #2 主变第一
套、第二套保护中压侧复压方向过流 2 时限、高压侧
复压方向过流 1 时限动作跳 #2 主变 110kV 开关ꎮ
95
« 电气开关» (2022. No. 5)
文章编号:1004 - 289X(2022)05 - 0095 - 04
一起 110kV 线路故障开关拒动事件的分析
齐振宇1 ꎬ周刚2 ꎬ毕江林1
(1 国网浙江省电力有限公司嘉善供电公司ꎬ浙江 嘉善 314100ꎻ2 国网浙江省
电力有限公司嘉兴供电公司ꎬ浙江 嘉兴 314000)
ZJꎮ 某乙变于 2018 年 1 月完成全站综合性检修ꎻ
2020 年 9 月ꎬ因某丙电厂 T 接至某甲线ꎬ该线线路
保护由原 PCS - 941 更换为具有光差功能的 PCS -
943MTꎮ
220kV 某乙变 110kV 母线为单母分段接线ꎬ某
甲线 110kVⅡ母线运行、#1 主变 110kV 开关Ⅰ母运
C 相测量值
169 8μΩ
165 2μΩ
162 1μΩ

主变变低开关拒动故障跳开中压侧母联开关事故分析与改进

主变变低开关拒动故障跳开中压侧母联开关事故分析与改进

主变变低开关拒动故障跳开中压侧母联开关事故分析与改进摘要:结合实际,重点介绍了某110kV变电站主变变低开关拒动故障跳开中压侧母联开关事故原因、保护整定方案及解决措施。

关键词:变电站;主变;拒动故障;原因;改进1.故障情况某110kV变电站#1主变低压侧10kV母线由于受潮原因造成母线三相间短路。

故障发生前变电站运行方式如图1所示:110kV进线Ⅰ121开关运行,进线Ⅱ122开关热备用,#1、#2主变运行;301开关、302开关、300母联开关运行,35kV系统无外接电源;501开关、502开关、500母联开关运行。

10kVⅠ母TV运行,Ⅱ母TV运行。

如图1所示图1 故障发生前变电站运行方式主接线示意图故障发生后现场相关保护状态为:a)10kV500母联保护动作,552ms过电流Ⅰ段动作跳低压侧500母联开关;#1主变低后备保护动作,1023ms复压过电流Ⅰ段动作跳低压侧500母联开关;1235ms复合过电流Ⅱ段动作,跳开#1主变低压侧501开关(开关拒动);b)35kV300母联保护动作,1230ms过电流Ⅰ段动作跳低压侧300母联开关;#1主变中后备保护动作,1232ms复压过流Ⅰ段动作,跳开中压侧300母联开关;#2主变中后备保护动作,1223ms复压过流Ⅰ段动作,跳开中压侧300母联开关。

c)#1主变高后备保护动作,1533ms复压过流Ⅰ段动作,跳开三压侧开关,隔离故障点;d)变电站35kV系统Ⅰ、Ⅱ段负荷重且分配不平衡,300母联开关跳开后,Ⅱ段母线所带负荷已超过#2主变过负荷联切自动装置动作值,主变过负荷联切动作,按级按轮切除Ⅰ段所带负荷,造成负荷损失。

结合现场故障调查结果,变低501开关柜发生三相短路,主变中压侧35kV母线及线路未发生故障。

2. 35kV300母联开关跳闸原因分析2.1故障电流路径低压侧相间短路引发的母线相间短路,故障电流可分为两路流向故障点,如图2所示:图2低压侧相间短路时A、B两相故障电流流向示意图a)第一支路故障电流通过#1主变高压侧后传变至低压侧,流向故障点。

某变110kV断路器切换就地分合闸把手引起跳闸分析

某变110kV断路器切换就地分合闸把手引起跳闸分析
垫!
: ! 王2
C h i n a N e w T e c h n o l o z i e s a n d
工 业 技 术
某变 l l 0 k V 断路 器切换就 地分 合 闸把 手 引起 跳 闸分析
王宏涛 颜 军 ( 国网宁夏 电力公 司检 修公 司,宁夏 银 川 7 5 0 0 1 1 ) 摘 要 :本文分析 了一起变电站信号核对过程 中因切换 l l 0 k V断路器机构箱 内 “ 远方 / 就地”把手引起 断路 器跳 闸,着 重分析 跳 闸 的原 因 ,对运 维ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 所辖 变 电站 采 用的 L W3 6 — 1 2 6 ( W) / T 一 3 1 5 0 - 4 0断路 器操动 机构 进行 介 绍。 通过 分析 变电站 断路器操动机构在切换 “ 远方 / 就地” 把手时引起的跳 闸现象, 结合 变电站现场运行经验提 出相应的解决办法和预防措施, 对今后 加 强 L W3 6 - 1 2 6 ( W) 断路 器现场 运行 具有 借鉴 意 义。
关键词 :断路 器跳 闸 ;机 构 箱 ;分合 闸把 手 ;信 号核 对 ;监控 中图 分类 号 :T M6 4
概述
文献 标识 码 :A
按 国 家 电 网公 司 “ 三 集 五 大 ” 要 求 以及 《 国家 电 网公 司调 控机 构设备 集 中监 视管 理规 定 》、为 适 应 “ 大 运行 ” 体 系 下设备调度集中监控模式对电网运行带来 的新 变化 ,本文 分析 在变 电站集 中监控 权 限移 交过 程 中进 行信 号核对 ,进行 断路 器 机 构箱 内远 方 / 就地 把手 切换 时 出现 由于 分合 闸把 手损坏 引起 断路器 跳 闸原 因 ,提 出改进措 施 ,为后续 变 电站缺 陷消除 过程 中提供 经验 。 1某 3 3 0 k V变 电 站 1 1 0 k V断 路 器 跳 闸案例 分析 2 0 1 4 年 6月 5日 1 5时 0 9 分 ,某 变 电站 后 台报 1 1 0 k V水 华 线 “ 1 5时 0 9 分 1 1 秒 ,1 2 4断 路 器 合 位 分 ,分 位 合 ” , 1 4 线 路保 护 ( 2 北 京 四方 C S C 一 1 6 0 )显示 “ 2 0 1 4年 0 6 月0 4日 1 5 时0 9 分2 1 秒, 控母 1 断线 告警 ”。线路 对侧 为新 能源第 四光伏电站 1 1 0 k V升压站。当 日该变 电 站调度 监控 权限 由地市 调度监 控 向省调监 控 中心移交 第一 天 ,变 电站按 照监 控权 限 移交要求转为有人值守变 ,按 照 ( x x电 力公 司关 于印发 3 3 0 千 伏 以上无人 值守 变 电站 集 中监 控实施 方案 》要 求 ,在 监控权 移交前需对监控信息存在缺陷进行现场核 对消 除 。省 检修 人员按 照省 调监控 处下 发 的信息缺陷单到该变电站工作,运维人员 按照 要求 配合现 场核查 。当进行 1 2 4 水 华 线 断路器 机 构箱 内 “ 远方 , 就 地” 切换 把 手由“ 远方” 切至“ 就地” 位置信号核对时, 1 2 4 水 华 线断 路器 跳 闸 。运 维 人员 立 即对 断路器本体及线路保护装置、1 1 0 k V故障 录波信息进行检查,未发现异常情况 ,随 即将跳闸情况汇报所辖地市地调。经保护 人员现场检查确认为机构箱 内分合闸切换 把手损坏 , 接点粘连 , 更换分合闸把手后,

110kV开关异常跳闸事故排查及分析

110kV开关异常跳闸事故排查及分析

110kV开关异常跳闸事故排查及分析作者:朱景林李进文莹来源:《中国新技术新产品》2012年第23期摘要:以某变电站110千伏开关异常跳闸为例,本文简述了多专业参与事故排查过程,分析得出保护专业存在寄生回路,通过还原现场二次回路分析了异常跳闸原因,并针对暴露出的问题提出了防范措施。

关键词:异常跳闸;事故排查;寄生回路;防范措施中图分类号:TM56 文献标识码:A近年来,综合自动化变电站已非常普及,数字化、智能化变电站正在兴起。

变电站一次设备质量有了大幅度提升,二次设备全部实现微机化,再加上设计规范,反措执行到位,开关异常跳闸事件愈来愈少。

现如今,变电运维人员在遇到开关异常跳闸时一般认为是由于控制电缆绝缘降低串电或二次误碰误传动等原因造成,但在对某110 kV综自变电站开关异常跳闸进行事故原因调查时,发现一起因寄生回路引起的开关跳闸,值得我们反思,并引以为戒。

1 变电站运行方式简介变电站110kV为内桥接线,如图1所示。

153、154、150开关在合位,153带1#、2#主变负荷,A线路充电运行且对侧开关热备,110kV线路备互投装置退出运行,153线路无保护,154线路保护投入。

图1 变电站内桥接线2 故障简要经过2011年1月9日早上9:00,直流、保护专业人员进入该变电站进行直流屏更换工作。

工作流程为:首先将临时直流屏与原有直流屏直流母线通过临时电缆连接,随后需要将原有直流屏馈线倒接至临时直流屏,然后拆除原有直流屏,安装新屏,最后再将馈线倒接至新屏,退出临时屏,工作结束。

9日13:36,保护专业人员在把原有直流屏1#、2#主变控制电源馈线(合用一路电源)倒接至临时直流屏时,短时断电3秒钟,在恢复1#、2#主变控制电源后,集控站人员发现154开关在分位,且监控无任何保护动作信息。

3事故排查及分析3.1故障后运行人员现场检查情况运行巡检人员现场检查发现,154开关在分位,154线路保护装置、2号主变保护装置均无保护动作信号和跳闸报告。

110kV变电站1#主变故障跳闸原因分析及对策

110kV变电站1#主变故障跳闸原因分析及对策

110kV变电站1#主变故障跳闸原因分析及对策摘要:通过对某变电站一起主变差动速断保护区外故障误动事故的分析,得出主变差动保护10kV电流互感器选型不当是差动保护误动的主要原因。

分析了电流互感器正确选型和设计对于主变差动保护选择性能的重要性。

在此基础上提出了防止主变差动保护区外故障误动的几点对策。

关键词:变压器差动保护 P级电流互感器 TA饱和1.引言差动保护因其快速动作性及良好的选择性被广泛应用于变压器保护中。

在区外故障时差动保护的选择性首先取决于电流互感器对短路电流的正确传变,在电流互感器的传变足够精确的基础上再辅以继电保护装置的优良特性才能保证动作的选择性。

若在差动保护的应用中忽视电流互感器型号及二次负载的正确选择,在区外故障出现较大短路电流时将可能出现因电流互感器传变误差大而产生较大的差动不平衡电流,导致差动保护误动。

本文针对某变电站一起主变差动速断保护区外故障误动事故,分析并论证了主变10kV侧差动保护用电流互感器的选型不当是事故发生的主要原因。

2.主变差动保护区外故障误动事故某110kV变电站采用内桥接线方式。

110kVA线与110kVB线互为明备用,正常运行时由A线对两台主变供电。

2台主变容量均为40MVA。

主变保护由差动保护、后备保护和本体保护组成。

主变差动保护包括差动速断保护元件和比率差动保护元件。

2018年6月11日7点35分,某110kV变电站内10kV#1站用变内部故障,引起10kV I段母线三相短路。

按10kV母线分段运行方式及保护设计原理,本应#1主变低后备保护动作,延时跳开主变各侧开关。

但现场#1主变差动速断保护动作,瞬时跳开主变高、低压侧开关切除故障,全站停电。

故障切除后110kVB线#141开关备自投成功动作,#2主变恢复运行。

该变电站此次故障为主变低压侧10kV I段母线三相短路。

根据保护的选择性,当发生区外故障情况时,主变差动速断保护不应动作。

3.主变差动速断保护误动原因分析故障发生后,工作人员检查了该变电站#1主变差动保护二次回路,并对电流互感器特性进行了试验,确认差动保护装置接线正确,电流互感器变比、极性正确。

主变低压侧区内单相接地保护分析及引起负荷损失的思考

主变低压侧区内单相接地保护分析及引起负荷损失的思考

主变低压侧区内单相接地保护分析及引起负荷损失的思考朱晓东;冯宗建;王其林;郑润蓝
【期刊名称】《农村电气化》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】110 kV主变10 kV低压侧母线桥发生一起区内单相接地,仅有接地变保护动作跳闸变低开关且闭锁备自投,造成负荷损失。

母线桥接地故障一直持续至运行人员手动切除主变高压侧断路器,故障存在扩大的隐患。

文章对故障期间主变差动、主变高低后备保护、接地变和备自投动作行为进行分析,确认相关保护动作行为的正确性。

为避免主变区内故障引起负荷损失,提出备自投采用变低自产零序电流反闭锁的判据优化方案。

为及时切除故障避免故障扩大,提出备自投跳闸变低联跳变高的动作优化,对提高电源可靠性和设备安全性具有积极参考意义。

【总页数】4页(P39-42)
【作者】朱晓东;冯宗建;王其林;郑润蓝
【作者单位】中国南方电网深圳供电局有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TM727
【相关文献】
1.220kV珠海站#1主变△侧单相接地故障保护跳闸原因分析
2.一起某110kV主变保护动作低压侧断路器跳闸分析
3.励磁变低压侧单相接地引起的转子接地保护动
作分析及故障排查4.一起CT饱和引起的主变分侧差动保护动作情况分析5.所用变压器速断保护引起主变低压侧开关跳闸事故原因分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一起某110kV主变保护动作低压侧断路器跳闸分析
作者:王灿王渊明
来源:《科技资讯》2014年第31期
摘要:该文分析某110kV变电站主变10kV侧后备保护复合电压启动过电流保护动作,使低压侧断路器跳闸的情况,主要根据对10kV竹蓬线051断路器的保护动作信息、10kV茶厂线052断路器的保护动作信息以及1号主变10kV低后备保护动作信息的分析,最终得出动作原因为110kV大渡岗变电站10kV茶厂线、竹蓬线故障,两条线路的过流Ⅰ段保护均动作,但10kV茶厂线断路器未及时跳开,因而使1号主变10kV侧后备保护复压过流Ⅰ段满足动作条件,故1号主变10kV侧后备保护动作跳开了001断路器。

关键词:主变保护保护动作跳闸
中图分类号:TM4 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)11(a)-0079-02
变压器是电力系统中十分重要的供电元件,它的故障将对系统的供电可靠性和正常运行带来严重的影响。

因此,必须根据变压器的容量和重要程度考虑装设性能良好,工作可靠的继电保护。

一般,变压器除装设瓦斯保护、纵差动保护或电流速断保护作主保护外,还应装设反应外部相间短路时过电流情况的过电流保护、反应外部接地短路的零序保护等后备保护。

主保护的动作正确与否直接影响电力系统的安全可靠运行,而后备保护的可靠正确动作同样起着相当重要的作用。

1 某110 kV变电站故障前运行方式
110 kV景大线运行、城大线152断路器热备用;110 kV1、2号主变中性点经间隙接地,1、2号主变高压侧并列运行、中、低压侧分列运行;10kV竹蓬线、茶厂线、岗茶联络线运行。

如下图1所示:
2 保护动作情况
2013年8月3日22:50:38,110 kV大渡岗变电站10 kV茶厂线过流Ⅰ段保护动作跳闸、重合闸动作重合成功;10 kV竹蓬线过流Ⅰ段保护动作跳闸、重合闸动作重合成功;1号主变10 kV侧后备保护复合电压过流Ⅰ段Ⅱ时限动作跳开001断路器。

3 保护动作分析
3.1 10 kV竹蓬线051断路器的保护动作信息
22:50:38 254(保护装置)
0 ms保护启动(保护装置)
18ms过流Ⅰ段动作(保护装置)
1678ms重合闸动作(保护装置)
22:50:38 255保护启动(后台机上查)
22:50:38 271过流Ⅰ段动作(后台机上查)
22:50:38 471过流Ⅰ段返回(后台机上查)
22:50:39 933重合闸动作(后台机上查)
如图2波形图所示:10 kV竹蓬线于故障后约160 ms时051断路器已跳开。

从后台机查历史事件可看出:
10 kV竹蓬线:22:50:38 286 051断路器合位断开(断路器辅助常开接点断开) 22:50:38 426 051断路器TWJ断开(断路器断开)
22:50:39 948 051断路器TWJ闭合(断路器合上)
3.2 10kV茶厂线052断路器的保护动作信息
22:50:38 239(保护装置)
0 ms保护启动(保护装置)
31ms过流Ⅰ段动作(保护装置)
1925 ms重合闸动作(保护装置)
22:50:38 240保护启动(后台机上查)
22:50:38 270过流Ⅰ段动作(后台机上查)
22:50:38 700过流Ⅰ段返回(后台机上查)
22:50:40 165重合闸动作(后台机上查)
从后台机查历史事件可看出:
10 kV竹蓬线:22:50:38 271过流Ⅰ段动作
22:50:38 471过流Ⅰ段返回
10 kV茶厂线:22:50:38 270过流Ⅰ段动作
22:50:38 700过流Ⅰ段返回
如图3波形图所示:10 kV茶厂线故障后290 ms时(保护装置录波长度仅为290ms),故障电流仍然存在,跳位也未变位。

从后台机查历史事件可看出:
10 kV厂茶线:22:50:38 289 052断路器合位断开(断路器辅助常开接点断开)
22:50:38 969 052断路器TWJ断开(断路器断开)
22:50:40 180 052断路器TWJ闭合(断路器合上)
3.3 1号主变10kV低后备保护的动作信息
从波形图中可看出流经1号主变10kV侧故障电流达四百多毫秒。

综上所述,2013年8月3日22:50:38,110kV大渡岗变电站10kV茶厂线、竹蓬线故障,两条线过流Ⅰ段保护均动作,同时1号主变10kV侧后备保护复压过流Ⅰ段Ⅱ时限动作跳001断路器。

经查10kV茶厂线、竹蓬线同时发生故障,10kV竹蓬线18ms过流Ⅰ段保护动作跳051断路器,故障持续时间约160ms,1678ms重合闸动作成功;10kV茶厂线31ms过流Ⅰ段保护动作跳052断路器,故障持续时间约400ms,1925ms重合闸动作成功;110kV1号主变低后备保护320ms复压过流Ⅰ段Ⅱ时限动作跳001断路器,故障持续时间410ms。

4 相关保护配置及保护定值情况
4.1 110kV大渡岗变电站相关保护装置配置及保护整定值表(如表1)
4.2 经检查,1号主变10kV侧后备保护、10kV茶厂线、竹蓬线保护装置定值均正确
5 结论
根据对10 kV竹蓬线051断路器的保护动作信息、10 kV茶厂线052断路器的保护动作信息以及1号主变10 kV低后备保护动作信息的分析,最终得出动作原因为,2013年8月3日22:50:38,110 kV大渡岗变电站10 kV茶厂线、竹蓬线故障,两条线过流Ⅰ段保护均动作,但10 kV茶厂线31 ms过流Ⅰ段保护动作后,因断路器未及时跳开,从报告、波形、上传后台机信息分析出故障电流持续了约400 ms,因此满足了1号主变10 kV侧后备保护复压过流Ⅰ段Ⅱ时限动作条件,所以1号主变10 kV侧后备保护动作跳开了001断路器。

由此可见,本次主变10 kV侧后备保护跳开低压侧断路器的起因是由于10 kV线路故障导致,主要由于10 kV线路的保护动作后断路器未及时跳开,故障电流未及时切断,使主变低压侧后备保护的动作时间满足,最终跳开了变压器低压侧的断路器。

因此,在整定主变低压侧后备保护的动作时间时,应考虑到此种情况的发生,适当的整定动作时间,以免再次发生类似情况。

参考文献
[1] 刘枫,荆秋锋.主变压器中压侧后备保护改进设计[J].电力系统自动化,2012(12):118-120.
[2] 张智超.110KV变压器侧后备继电保护动作升级改造设计[J].三角洲,2014(6).
[3] 郭光荣.电力系统继电保护[J].高等教育出版社,2006(7).
[4] 单卫东,吴宏斌.一起110kV主变差动保护动作的分析[J].电工技术,2008(3):71-73.
[5] 国家电力调度通信中心.电力系统继电保护典型故障分析[M].中国电力出版社,2000.
[6] 韩坚.主变跳闸事故原因分析及处理[J].电工技术,2010(12):7.
[7] 王林,翟中牛.变压器后备保护的探讨[J].电力学报,2000(4):302-303.。

相关文档
最新文档