脑梗塞患者血清NSE

合集下载

nse正常值参考范围

nse正常值参考范围

nse正常值参考范围NSE,即神经元特异性烯醇化酶(Neuron-Specific Enolase),是一种存在于神经系统中的酶。

它在临床实践中被广泛应用于神经系统疾病的诊断和监测。

本文将围绕NSE的正常值参考范围展开论述,探讨其在各类疾病中的应用及意义。

一、NSE概述NSE是一种酶类蛋白质,它主要存在于神经元和神经内分泌细胞中。

由于其在中枢神经系统中的高度表达和分泌,NSE被广泛应用于神经系统疾病的检测和评估。

其检测主要通过血液、脑脊液等生物体液样本进行,通过测量其浓度可以初步判断神经系统疾病的发生和发展。

二、NSE正常参考范围NSE的正常参考范围是指在正常生理状态下,普通人群的NSE浓度的范围。

然而,由于个体差异的存在,不同实验室和研究机构可能会有略微不同的正常参考范围。

一般情况下,成人血液中NSE浓度的正常参考范围为0-16 ng/ml。

对于新生儿和儿童,由于生长发育的差异,其正常参考范围可能会有所不同。

三、NSE的临床应用1. 脑损伤评估在外伤性脑损伤和脑卒中等情况下,脑细胞的损害会导致NSE的释放增加。

因此,测量NSE浓度可以作为脑损伤程度的评估指标,对头部创伤和脑卒中患者的病情评估和治疗监测具有重要价值。

2. 神经内分泌肿瘤诊断神经内分泌肿瘤,如神经母细胞瘤、嗜铬细胞瘤等,会产生大量的NSE。

因此,NSE浓度的检测对神经内分泌肿瘤的早期诊断和监测具有重要意义。

3. 脑炎、脑膜炎的辅助诊断脑炎、脑膜炎等脑部感染疾病会导致神经元的病变和细胞的破坏,从而增加NSE的释放。

因此,测量NSE浓度可以作为这类疾病的辅助诊断指标,提供重要的临床参考价值。

4. 肺癌、乳腺癌等肿瘤的监测NSE浓度的变化与某些肿瘤的发生和发展有关。

一些研究表明,NSE作为肺癌、乳腺癌等肿瘤的监测指标,对于预测肿瘤的进展和疗效评估具有一定的临床意义。

四、NSE的意义与局限性NSE的测量在临床实践中起着重要的作用,对于多种神经系统疾病的诊断和监测具有重要意义。

急性脑梗死患者治疗前后血NSE、GST的检濒及其临床意义

急性脑梗死患者治疗前后血NSE、GST的检濒及其临床意义
p t nsb  ̄r n f rt ame t ai t e ea dat r t n .M eh d rm c mb r2 0 oDe e e 01 n o rh s t , o f me oa f e e e t o s F o De e e 0 9 t c mb r2 i u opi c n r d att o 1 l a i l 5 a e fa uec rb a nacin c rb a na cin go p. ee td t a e o no rh s i o u d ro ame i 0 c s so c t ee rlifr t ee rlifr t r u S lce hes mep r d i u op t t n eg d— o o i l a c e a n to n o fr e 0 c s sa oma o to ru fh aty p o l . E wa ee td b lcrc e l- ] a x mi ain a d c n m d 4 a e sa n r lc nr lgo p o e h e pe NS sd tce y ee to h miu i l
[ sr c] jcieT vs gt lo S n S eet na di l ia s nf a c fauecrba ifrt n Ab ta t Obe t oi et aebo dN E a dG T dtci n t c nc l i icn eo c t ee rl naci v n i o s i g i o
z HU me Ya i
D p r n f l ia a oa r, C Hopt f ig uC t i h j n rvne Pn h 3 4 0 , hn e at t i cl brt y T M s i o n h i Z ei gPo ic , ig u 2 0 C ia me o C n L o l a P yn a 1

nse指标正常值范围

nse指标正常值范围

nse指标正常值范围NSE(神经元特异性烯醇化酶)是一种酶,主要存在于神经元中,可作为神经元损伤的标志物。

NSE的测量能够帮助医生确定患者神经系统的状况,以及确定治疗方案的有效性。

本文将介绍NSE指标的正常值范围和相关信息。

1. NSE指标的意义NSE是一种烯醇化酶,主要存在于中枢神经系统和外周神经系统的神经元中。

当神经元受到损伤时,NSE会释放到血液中。

因此,NSE 的测量可以帮助医生确定神经系统的状况,包括脑损伤、脑出血、脑肿瘤、脑膜炎、脑炎、脑脊液漏等。

在临床上,NSE的测量常用于以下几个方面:(1)评估颅脑损伤的严重程度颅脑损伤是一种常见的神经系统疾病,严重程度不同,治疗方案也不同。

NSE的测量可以帮助医生评估颅脑损伤的严重程度,以确定治疗方案。

(2)评估脑肿瘤的疗效NSE的测量可以帮助医生评估脑肿瘤的疗效。

如果治疗有效,NSE 的水平会下降,反之则会上升。

(3)评估脑出血的严重程度脑出血是一种严重的神经系统疾病,严重程度不同,治疗方案也不同。

NSE的测量可以帮助医生评估脑出血的严重程度,以确定治疗方案。

2. NSE指标的正常值范围NSE的正常值范围因年龄、性别、肝功能等因素而异。

一般来说,成年人的NSE正常值范围为0-16.3 ng/mL。

但是,在特定的情况下,NSE的正常值范围可能会有所不同。

例如:(1)新生儿:0-45 ng/mL(2)婴儿:0-10 ng/mL(3)儿童:0-12 ng/mL(4)老年人:0-18 ng/mL(5)肝功能不全的患者:0-15 ng/mL3. NSE指标的影响因素NSE的水平受多种因素影响,包括年龄、性别、肝功能、肾功能、心血管疾病、炎症等。

以下是一些常见的影响因素:(1)年龄:随着年龄的增长,NSE的水平会逐渐升高。

(2)性别:男性的NSE水平通常高于女性。

(3)肝功能:肝功能不全会影响NSE的代谢和排泄。

因此,肝功能不全的患者NSE的正常值范围可能会有所不同。

急性脑梗死血清Hcy、hs_CRP及NSE的水平变化

急性脑梗死血清Hcy、hs_CRP及NSE的水平变化

急性脑梗死血清Hcy、hs_CRP及NSE的水平变化目的探讨急性脑梗死(ACI)患者动态监测血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs_CRP)及神经元特异性烯醇化酶(NSE)的水平变化。

方法对照组(57例)为未发生脑梗死的动脉粥样硬化患者,脑梗死组(73例)则包括腔隙性脑梗死31例、小面积脑梗死19例、大面积脑梗死23例。

空腹状态下检测对照组的血清Hcy、hs_CRP、NSE,动态监测脑梗死组发病后第2d、第4d、第6d、第13d的空腹血清Hcy、hs_CRP、NSE。

结果(1)对照组与脑梗死组各亚组发病后第2d的血清Hcy、hs_CRP、NSE差异有统计学意义(P<005)。

发病后第2d,脑梗死组各亚组之间血清Hcy、hs_CRP、NSE差异有统计学意义(P <005),大面积脑梗死血清Hcy、hs_CRP、NSE显著高于小面积脑梗死、腔隙性脑梗死(P<005),小面积脑梗死血清Hcy、hs_CRP、NSE显著高于腔隙性脑梗死(P<005)。

(2)脑梗死组各亚组动态监测不同时间点之间血清Hcy、hs_CRP、NSE差异有统计学意义(P<005)。

脑梗死组各亚组血清Hcy在发病后第6d达到峰值,hs_CRP在发病后第2d即为峰值,NSE在发病后第4d达到峰值。

结论ACI患者血清Hcy、hs_CRP、NSE在发病初期即明显升高,且随时间的变化趋势有一定的区别,因此在应用这些指标评估病情时应注意发病时间的影响。

标签:同型半胱氨酸;超敏C反应蛋白;神经元特异性烯醇化酶;急性脑梗死1资料与方法11一般资料:(1)脑梗死组:选取2014年1月至2015年4月在我院神经内科住院的首次诊断为急性脑梗死患者73例,男43例,女30例,平均年龄(6570±1320岁);脑梗死的诊断均符合全国第四届脑血管病学术会议修定的诊断标准,并经脑CT或MRI证实。

根据头部CT,采用Adama分类法:即按梗死灶大小分为:大梗死(>300cm,累及2个以上脑解剖部位)共23例、小梗死(150~300cm)共19例和腔隙性梗死(005)。

脑梗塞与TIA患者IMA-NSE变化意义

脑梗塞与TIA患者IMA-NSE变化意义

脑梗塞与TIA患者IMA\NSE变化意义摘要:研究脑梗塞急性期与tia(transient ischemic attack;短暂性脑缺血发作)患者缺血修饰白蛋白(ima)及神经元特异性烯醇化酶(nse)的表达变化。

正常对照组30,tia组30,脑梗塞急性期患者30例,所有研究对象采用白蛋白钴结合(albumin cobalt binding,acb)试验测定ima的acb值,用ria法测定nse 含量,数据采用采用spss 11.3统计学软件包处理。

结果:与对照组ima的acb值及nse值相比较脑梗塞急性期有明显的改变(p0.05),脑梗塞与tia相比较ima的acb值及nse值明显的增加(p0.05)。

ima是一个灵敏的缺血性标志物,既可用于预报心肌缺血,也是心外多器官缺血佐证。

nse是神经细胞损伤的标志性酶,ima联合nse可作为tia和早期脑梗塞鉴别的临床指标。

关键词:imansetia脑梗塞abstract:study the changes of ischemia modified albumin (ima) and neurons specificity ene alcoholize enzyme (nse)expression in patients with acute cerebral infarction and transient ischemic (tia sth; transient ischemic attack). the study divided into normal controls 3o example, tia group of 30 cases, cerebral infarction group 30 cases. serum ima was measured by the albumin cobalt binding(acb)test in all objects, the plasma nse level determined by ria respectively. results showed that: compared with the control group therewas significant difference in acb value of ima and nse value in cerebral infarction acute period (p 0.05).cerebral infarction compared with tia group the acb value of ima and nse value increased significantly (p 0.05). serum leve1 of ima is a sensitive ischemia marker which might be a predictor for cardiac ischemia extra-cardiac multiple organs ischemia.nse is a sensitive marker of nerve cells injuey,ima and nse can be used as a clinical indicator in identify early cerebral infarction and tia.keywords:imansetiacerebral infarctiontia是指局灶性脑缺血导致突发性、可逆性神经功能障碍,是公认的缺血性脑卒中最重要的独立危险因素。

脑梗塞患者血清NSE

脑梗塞患者血清NSE

结 果
一 、正常人组和白血病患者外周血 T 淋巴细胞亚群测定 结果见表 1 。
对象和方法
一 、对象 : : (一) 正常人组 30 人 (男 17 ,女 13) ,均为我院体检合格的 健康人 ,无心 、肝 、肾 、肺等重要脏器疾患 ,肝 、肾功能试验正 常 ,血液常规检测无异常 。 (二) 白血病人组 41 人 (男 28 ,女 13) 。系我院 2001 年 1 月~2002 年 3 月间经临床明确诊断的白血病患者 ,均符合 急 、慢性白血病诊断标准[5] 。年龄 8~71 岁 ,平均 3412 岁 ,其 中急性非淋巴细胞性白血病 21 例 ,急性淋巴细胞性白血病 7 例 ,慢性粒细胞性白血病 13 例 。 二 、方法 : (一) T 淋巴细胞亚群测定 :采用单克隆抗体 APAAP 法 。 试剂盒由武汉生物制品研究所提供 ,按说明书操作 。 (二) IL - 2 测定 :采用放射免疫分析法 。试剂盒由上海 原子核研究所提供 ,操作按说明书 。 (三) sIL - 2R 测定 : 采用 ELISA 双抗体夹心法 。试剂盒 由白求恩医科大学免疫室供给 ,操作按说明书 。 (四) TNF - α测定 : 放射免疫分析法 。试剂盒由东亚免 疫试剂研究所提供 。操作按说明书 。
材料和方法
一 、对象 : (一) 脑梗塞组 :48 例 (男 28 ,女 20) ,均系神经内科住院 和来急诊科就诊的患者 ,平均年龄 58162 ±9136 岁 ,平均病程 15135 ±11134 天 ,急性期 26 例 (病程 ≤7 天) 、恢复期 22 例 (病 程 7 天以上) 。诊断标准依据第四届全国脑血管病会议“各 类脑血管疾病诊断要点”判定[1] 。全部病例均经头颅 CT 和/ 或 MRI 扫描确定 ,并排除心 、肝 、肾疾病及糖尿病 、恶性肿瘤 、 自身免疫性疾病 。未用过影响免疫功能的药物 ,近期亦无感 染性疾病 。 (二) 对照组 :35 例 (男 18 ,女 17) ,平均年龄 60120 ±10137 岁 。均为我院老干部体检时合格的健康人 。 二 、方法 : (一) 标本采集 :所有受检者均于清晨空腹抽静脉血 4ml , 立即分离血清 ,置 - 20 ℃保存备测 。 (二) 实验条件 :四项指标测定均采用放射免疫分析法 ,试 剂盒分别由上海放射免疫分析技术研究所和解放军总院东亚 免疫技术研究所提供 ,均按说明书操作 。所用仪器为江苏省 医疗电子研究所生产的 GMJ 型全自动放射免疫γ计数器 。 (三) 统计学处理 : 试验数据以均数 ±标准差 ( x ±s) 表 示 ,用 t 检验比较疾病组和对照组间的差异 。

血清神经元特异性烯醇酶及急性脑梗死

血清神经元特异性烯醇酶及急性脑梗死

86例患者发病第1天、第3天、第7天、第14天MESSS
分别为19.1±3.6、29.2±5.2、22.3±3.6、17.3±2.3,以第
三天最高。第3天血清NSE与MESSS呈明显正相关,其r
值为0.75lasgow评分呈明显负
相关(F一0.91,P<0.01)。
脑血管学术会议,脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标
准(1995),评出显效4l例,进步33例,无效12ff0。 对照组:共34例,其中男19例,女15例,年龄50-79 岁,平均62+5.9岁,为我院门诊健康体检者。对照组血液 为健康者清晨空腹时采集,分离血清,立即保存于一800C冰 箱中待测,每人只测一~次。 NSE的测定采用放免方法。 结果:
术会议制定的诊断标准【2】,并经颅NeT或MⅪ检查确诊,剔 除发病前3个月内有颅脑损伤性疾病或有神经内分泌肿瘤的 临床或影像学证据的患者。共入选86例,其中男49例,女37
例,年龄48~75岁,平均61±5.6岁,记录每名患者的梗死部
位,据颅脑CT或M甜扫描测定的梗死灶大小按Adama分类法 [31将全部患者分为三组:大面积梗死23例:小面积梗死38例;

86例患者发病第1天、第3天、第7天、第14天血
清NSE含量分别为9.i±3.2 rtg/ml、18.9±5.2 ng/mt、II.7±
4.5
ng/mt、8.2±1.6ng/ml,各组与对照组比较(对照组为3.5
±1.2 ng/m1)有显著差异(P<0.001);而以第三天最高,与
发病第!天比较,差异有显著意义(P<O.05),与第7天比较, 差异有显著意义(P<O.05),第14天时比发病第1天显著降 低,但仍高于对照组。 2腔隙性梗死组、小面积梗死组、大面积梗死组血清 NSE含量分别为14.1±2.1

血清神经元特异性烯醇化酶检测在急性脑梗死患者脑损伤程度评估中的应用

血清神经元特异性烯醇化酶检测在急性脑梗死患者脑损伤程度评估中的应用

● 3728 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2016 Oct 27(19)剖宫产术后再次妊娠时子宫破裂危险性会增加约2.7%[3],但不应过分强调再次阴道试产风险,在试产前,各产科医生需对各自利弊关系予以准确阐述,签署知情同意书,密切观测孕妇机体指征,注意先兆子宫破裂症状,准备剖宫产。

随着现代围产医学及监护技术的不断发展,孕妇在试产中各高危因素均可及时被发现,因此阴道试产安全性进一步增加,若医院设备及孕妇试产条件符合,可在分娩时行阴道试产,但需注重对相关条件及适应证的合理掌握。

阴道分娩时,产妇此次妊娠与上次剖宫产时间需相距2年以上[4];前次剖宫产指标均消失且未现新指标;阴道分娩条件未现异常;试产顺利;B超检测子宫下段前壁光滑,无破损;医院条件及设备可及时应对阴道分娩异常情况;在试产期间,需密切关注孕妇机体指标,可使用缩宫素改善产力,使产程顺利进行。

若孕妇现内外科合并症,不利于阴道分娩,耻骨联合现压痛感,B超子宫菲薄,则行剖宫产。

本次研究中,剖宫产后再次妊娠中剖宫产分娩及阴道分娩母婴情况对比中,剖宫产分娩孕妇产后感染10例(23.3%),新生儿感染8例(18.6%),新生儿窒息10例(23.3%),阴道分娩孕妇产后感染0例,新生儿感染1例(3.1%),新生儿窒息2例(6.3%),阴道分娩孕妇产后出血、感染、住院时间以及新生儿感染及窒息各因素明显优于对照组,组间差异明显,有统计学意义(P<0.05);剖宫产后再次妊娠中剖宫产分娩及阴道分娩孕妇并发症对比中,剖宫产后再次妊娠中阴道分娩孕妇术后发热、恶露过长、子宫下段切口愈合不良并发症发生率明显小于再次剖宫产孕妇,组间并发症发生率具明显差异,有统计学意义(P<0.05),与张燕[5]等学者研究结果一致。

本次研究表明,剖宫产后再次剖宫产具一定风险性,故在严格掌握孕妇适应证时,可试产。

综上所述,剖宫产后孕妇再次分娩时,若具备临床指标及阴道分娩适应证,可阴道试产。

急性脑梗死患者神经元特异性烯醇化酶水平检测的临床意义

急性脑梗死患者神经元特异性烯醇化酶水平检测的临床意义

急性脑梗死患者神经元特异性烯醇化酶水平检测的临床意义(作者: ________ 单位:____________ 邮编: ___________ )【关键词】急性脑梗死;神经元特异性烯醇化酶;梗死面积;认知功能障碍因急性脑梗死(ACI)常伴有较高的病死率和致残率,故临床医生对其病情发展及预后判断十分重视。

神经元特异性烯醇化酶(NSE)是一种细胞内蛋白质,特异地存在于神经细胞和神经内分泌细胞。

当缺血、缺氧、中毒或损伤时,细胞膜的完整性受到破坏,NSE便从细胞内释放出来。

动物实验表明,脑脊液NSE可用来判断脑梗死急性期脑损伤程度和鉴别脑的可复性与不可复性变化,这是许多现代影像学技术如CT磁共振成像等所不能代替的〔1〕。

本文检测206例ACI患者血清NSE水平,探讨其对ACI病情及预后判断的临床意义。

1对象与方法1.1研究对象2008年1月至2009年12月我科住院ACI患者206 例,男112例,女94例,年龄48~79〔平均(52.3 士 2.8)丨岁。

病程4~24 h;均符合全国第四届脑血管病学术会议修订的标准〔2〕,并经头颅CT和(或)MRI证实。

正常对照组为同期我院健康查体者120 例, 其中男女各半,年龄50~80〔平均(55.3 士 2.1)丨岁,排除心血管疾病、糖尿病及最近有感染史、严重肝肾功能障碍及外伤者。

ACI组于入院次日清晨以及正常对照组体检日清晨抽取空腹静脉血,分离血清保存待测。

根据患者临床神经功能缺损程度评分标准〔3〕按病情轻重分为轻度组69例,年龄49~72岁,男42例,女27例;中度组56 例,年龄52~79岁,男28例,女28例;重度组91例,年龄48~75岁,男42例,女39例。

参照陈明生等〔4〕对脑梗死灶大小的分类标准,将患者分为大面积梗死组(10 cm3)65例,男37例,女28例,年龄50~72岁;中面积梗死组(5〜10 cm3)77例,男43例,女34例,年龄48~75岁;小面积梗死组(5 cm3)64例,男女各半,年龄49~79岁。

急性脑梗死患者早期血清 NSE、NO、SOD、LPO 水平变化及意义

急性脑梗死患者早期血清 NSE、NO、SOD、LPO 水平变化及意义

急性脑梗死患者早期血清 NSE、NO、SOD、LPO 水平变化及意义郑立冲;王协锋【摘要】目的检测急性脑梗死患者早期血清神经元异性烯醇化酶( NSE )、一氧化氮( NO )、超氧化物歧化酶( SOD)及脂质过氧化酶( LPO)水平变化,并探讨其临床意义. 方法选取急性脑梗死患者51例(观察组)和体检健康者51例(对照组) ,检测两组血清NSE、NO、SOD、LPO水平,并分析血清NO水平与NSE、SOD、LPO 的相关性.结果入院时,观察组血清NO、NSE、LPO、MDA水平高于对照组,SOD 水平低于对照组,比较差异有统计学意义( P均<0.05). 治疗10 d,观察组血清NSE、NO、SOD、LPO、MDA水平较入院时均有改善,但两组比较差异仍有统计学意义(P均<0.05). 急性脑梗死患者血清NO水平与NSE、LPO水平呈正相关(r分别为0.6732、0.519,P均<0.05),与SOD水平呈负相关(r=-0.384,P<0.05). 结论急性脑梗死患者早期血清NO、NSE、SOD、LPO水平即出现异常,检测其变化可以预测患者的病情进展.【期刊名称】《山东医药》【年(卷),期】2015(055)041【总页数】2页(P75-76)【关键词】急性脑梗死;神经元异性烯醇化酶;一氧化氮;超氧化物歧化酶;脂质过氧化酶【作者】郑立冲;王协锋【作者单位】南京市第二医院,南京210003;江苏省人民医院【正文语种】中文【中图分类】R743.33急性脑梗死患者由于脑组织缺血缺氧,血管内皮细胞损伤,脑组织中的某些物质会逸出至血液循环内[1]。

因此,研究血清相关生物化学物质与脑损伤的相关性,对脑梗死的严重程度及预后判断有重要意义[2]。

为此,本文就急性脑梗死患者早期血清中神经元异性烯醇化酶(NSE)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)及脂质过氧化(LPO)的水平变化进行了检测分析。

急性脑梗死患者高压氧治疗前后检测血清NSE的临床价值

急性脑梗死患者高压氧治疗前后检测血清NSE的临床价值
ACIp t n s h g r s u eo y e . eh d :W ef s l ii e8 a e fACIp t n s i t wo g o p a d ml : 4 a e a i t ’ ih p e s r x g n M t o s e i t d vd 8 c s so r y a i t ot r u s r n o y e n 4cs s a i h p e s r x g n te t n r u s h g r s u eo y e r a me t o p;t e o h r4 a e sr g lrte t n r u . e e tt es r m E lv l n g h t e 4 c s sa e u a r a me t o p Th n we t s h e u NS e e g o d y1 a , d y 7 a d d y 1 a t rh p t l a in r s e t e y a d ma ea c n r s t h o to s Reu t : Th e u NS a n a 4 fe o i i to e p c i l n k o ta twi t e c n r l. s l az v h s e s r m E lv l fAC a in s i r ma k b y h g e h n t e c n r l ; t e e i o vo sy d fe e t c a g s o h e u NS lv li e e o I p t t s e r a l i h r t a h o to s h r s b i u l i r n h n e ft e s r m E e e n e f t e h g r s u e t e t n r u n d y 7 a d d y 1 fo t e r g l r r u . o c u i n NS c n b s d a n i d c t r h ih p e s r r a me t o p o a n a 4 r m h e u a o p C n lso : g g E a eu e sa ia o n o h a g x e to h r i e l o h ft e d ma e e tn f t e b an c l ft e ACIp t n sa d t e e ry te t n fh g r s u e o y e s h l f lt a e s a i t n h a l r a me t ih p e s r x g n i ep u o e s e o t e i n s i a in h l e s st t . l u o

急性脑梗死患者血清NSE及S-100B蛋白动态变化及意义

急性脑梗死患者血清NSE及S-100B蛋白动态变化及意义

【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e : T o a n a l y z e t h e c o r r e l a t i o n s e 1 3 1 m o f N S E l e v e l a n d S - 1 0 0 B p r o t e i n i n p a t i e n t s w i t h a c u t e c e r e b r a l i n f a r c t i o n . Me t h o d : 6 0 c a s e s o f
Dy n a mi c C h a n g e s a n d S i g n i i f c a n c e o f S e r u m NS E nd a S - 1 0 0 B P r o t e i n i n P a t i e n t s w i t h Ac u e t Ce r e b r a l I n f a r c t i o n / Z HU Qi n g — c h u a n J / C h i n e s e a n d F o r e i g n Me d i c a l Re s e a r c h。2 0 1 7 ,1 5 ( 1 0 ) : 5 4 — 5 5
S - 1 0 0 B p r o t e i n l e v e l s o f s t u d y g r o u p w e r e h i g h e r t h a n c o n t r o l g r o u p ,t h e d i f f e r e n c e s w e r e s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t ( P < 0 . 0 5 ) . T h e S - 1 0 0 B p r o t e i n a n d N S E s e l T d m

神经烯醇化酶检测用于急性脑梗死的应用效果

神经烯醇化酶检测用于急性脑梗死的应用效果

神经烯醇化酶检测用于急性脑梗死的应用效果摘要目的探讨分析神经烯醇化酶(NSE)检测用于急性脑梗死的应用效果。

方法急性脑梗死患者80例作为观察组,同期来本院进行体检的健康志愿者80例作为对照组。

观察两组神经烯醇化酶的检测结果。

结果观察组患者入院24 h内、3 d、5 d、7 d的NSE检测结果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),从入院24 h内开始至入院3 d,患者血浆内NSE达到峰值,后经过治疗,浓度逐渐下降,出院时,观察组患者的NSE水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

重型脑梗死患者NSE检测结果明显高于轻、中型脑梗死患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论神经烯醇化酶检测对于急性脑梗死患者的诊断具有显著意义。

关键词神经烯醇化酶;急性脑梗死脑梗死是临床上常见的脑血管疾病,其具有高发病率、高致残率以及高死亡率的特点,严重威胁患者的生命安全[1]。

因此对于脑梗死的早期诊断和治疗受到了医学界的关注和研究。

近年来科技的发展为MRI诊断提供了更好的条件,弥散加权成像使脑梗死的早期诊断得以实现,而核磁共振波谱成像则能够得到有关脑梗死病灶的代谢信息。

NSE检测在中枢神经系统中的作用受到专家们的关注,尤其是在脑损害严重程度的诊断方面中[2]具有突出价值。

本次调查选取本院收治的80例急性脑梗死患者为例,探讨分析神经烯醇化酶检测用于急性脑梗死的应用效果。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月~2014年1月本院收治的急性脑梗死患者80例作为观察组,均经MRI及CT检查确诊。

其中男48例,女32例,患者的平均年龄(61.2±5.9)岁,脑梗死程度:轻型24例,中型38例,重型18例。

对照组:健康志愿者80例,其中男39例,女41例,平均年龄(62.3±4.5)岁。

排除有严重的重要脏器损伤的患者,神经内分泌肿瘤患者、神经母细胞瘤患者。

NSE和BNP检测在脑梗死出血患者手术治疗前后的变化及临床意义

NSE和BNP检测在脑梗死出血患者手术治疗前后的变化及临床意义

NSE和BNP检测在脑梗死出血患者手术治疗前后的变化及临床意义目的:探讨急性脑梗死出血患者手术治疗前后血神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血浆脑利钠肽(BNP)的变化及其意义。

方法:应用电化学发光检测法测定63 例急性脑出血患者(作为病理组)入院手术前和术后恢复期血清NSE、BNP浓度,并以35例健康体检者作为对照组,比较两组NSE、BNP结果。

结果:病理组NSE和BNP含量与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗前后两指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:血清NSE和BNP的浓度检测可以及时了解脑出血患者手术前后病情的变化,并可作为脑梗死出血患者病情观察的重要指标。

标签:脑梗死;出血;神经元特异性烯醇化酶;脑利钠肽脑梗死后出血是一种多发生于中老年人的常见疾病。

由于工作压力和不平衡的膳食营养结构,其发病有年轻化的倾向且发病率呈逐年上升趋势。

目前心脑血管病造成的死亡仍居各种死因之首[1],脑梗死约占脑血管疾病的70%。

人群中肥胖、高血压、高脂血症、糖尿病、精神压力等危险因素增加,引起脑梗死发病率亦有所增加。

因此,检测脑梗死后出血患者与神经细胞受损有关的一些生物活性指标对及时了解病情变化、选择适当的治疗用药及判断预后具有较大意义。

本文选择63例脑梗死出血患者手术前后的血清,检测其中NSE、BNP含量的变化,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1-5月在笔者所在医院神经外科住院的脑梗死出血需要手术治疗的患者63例作为病理组,其中男41 例,女22例;平均年龄(51.2±12.6)岁;病例诊断标准根据影像学资料和临床症状、资料确诊,排除其他相关疾病的影响。

选择35例笔者所在医院体检中心的健康人作为对照组,均排除引起脑梗死的相关疾病和危险因素,神经系统检查正常。

其中男24 例,女11例;平均年龄(48.2±14.6)岁。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

急性脑梗死患者血NSE、hs—CRP和D—二聚体检测的临床意义

急性脑梗死患者血NSE、hs—CRP和D—二聚体检测的临床意义

急性脑梗死患者血NSE、hs—CRP和D—二聚体检测的临床意义目的探讨急性脑梗死患者血NSE、hs-CRP和D-二聚体检测的临床意义。

方法收集我院2011年1月~2013年1月诊治的急性脑梗死患者50例,另取我院门诊健康体检者40例为对照组,分别检测两组NSE、hs-CRP和D-D的水平,以及轻度、中度、重度急性脑梗死组患者NSE、hs-CRP和D-D的水平,并探讨NSE、hs-CRP和D-二聚体在急性脑梗死患者中的相关性。

结果脑梗死组患者的NSE、hs-CRP和D-D水平显著高于正常对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。

中、重度脑梗死患者的NSE、hs-CRP和D-D水平均明显高于轻度患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

重度脑梗死患者NSE、hs-CRP和D-D水平明显高于中度患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论检测急性脑梗死患者NSE、hs-CRP和D-D的水平的变化对指导急性脑梗的病情判断及临床治疗具有重要的临床意义。

标签:急性脑梗死;NSE;hs-CRP;D-二聚体;联合检测急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)是常见的脑血管疾病之一,病死率、病残率极高。

神经元特异性烯醇化醇(neuron specific enolase,NSE)是神经元的标志酶,主要存在于脑神经细胞和神经内分泌细胞的胞浆内,对维持神经系统生理功能具有重要作用[1]。

研究证实,脑梗死后NSE浓度很快升高,检测NSE浓度可以反映脑梗死的病情程度[2]。

血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)作为炎性标志物之一,在动脉粥样硬化的发生中起重要作用,研究证实,其参与了急性脑梗死发病的病理生理过程[3]。

D-二聚体是纤溶酶水解纤维蛋白形成的特异性降解产物。

研究报道,急性脑梗死患者的血液多处于高凝状态及继发纤溶激活而产生大量D-二聚体,故急性脑梗死患者血D-二聚体检测的阳性率较高[4]。

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)是一种酸性烯醇化酶,主要存在于神经系统中,尤其是在神经元和神经内分泌细胞中高度表达。

由于其在中枢神经系统损伤后释放至外周血液中的特性,NSE被广泛应用于神经损伤和神经系统疾病的诊断及疾病进展监测。

急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病,由于脑血管堵塞导致脑缺血,进而引发神经细胞损伤和死亡。

在急性脑梗死病程中,神经细胞会释放出大量的NSE,导致外周血液中NSE的含量升高。

因此,研究神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性,可以帮助我们了解梗死病程中神经元损伤的程度,并为脑梗死的诊断和治疗提供重要的参考依据。

一些研究表明,脑梗死患者在发病后的数小时内,NSE的血液水平会迅速升高,并持续数天。

这种NSE的变化与脑梗死的损伤程度有关,损伤越严重,NSE的释放量越多。

因此,NSE可以用作脑梗死的早期诊断指标和脑梗死严重程度的评估工具。

此外,一些研究还发现,NSE的升高水平与脑梗死后神经功能恢复的预后有一定关联,NSE的水平越高,神经功能恢复越差。

不仅如此,研究也发现NSE还可以与其他生物标志物相结合,进一步提高脑梗死的诊断准确性和预后评估能力。

例如,与尿酸、乳酸脱氢酶(LDH)等生物标志物相比较,NSE的敏感性和特异性较高,能够更好地区分脑梗死与其他脑血管疾病。

此外,研究还发现,NSE与脑梗死的炎症反应和氧化应激的程度密切相关,这为脑梗死的治疗提供了新的思路。

然而,需要注意的是,仅靠NSE水平的变化并不能完全确定脑梗死的诊断和预后评估。

应该结合临床症状、影像学检查和其他辅助检查结果综合判断。

此外,尽管NSE是一种神经元特异性标志物,但并非绝对特异性,一些其他疾病如脑外伤、脑炎、癫痫等也可导致NSE升高。

因此,NSE的结果需要结合临床背景进行评估。

综上所述,神经元特异性烯醇化酶(NSE)在急性脑梗死的相关研究表明,NSE可以作为脑梗死的早期诊断指标、严重程度的评估工具和神经功能恢复的预后指标。

急性脑梗塞患者血清NSE、GST表达水平的变化及临床意义

急性脑梗塞患者血清NSE、GST表达水平的变化及临床意义

急性脑梗塞患者血清NSE、GST表达水平的变化及临床意义目的观察血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、谷胱甘肽-S-转移酶(GST)在急性脑梗塞患者中的表达水平,并探讨其临床意义。

方法分别检测48例急性脑梗塞患者治疗前后和45例健康体检者血清NSE、GST表达水平,比较不同面积梗塞灶患者、对照组与急性脑梗塞组治疗不同时间血清NSE、GST表达水平,并分析相关性。

结果随着梗塞灶面积增加,血清NSE表达水平明显升高(P<0.05),而血清GST表达水平则明显降低(P<0.05);急性脑梗塞组患者治疗前血清NSE表达水平明显高于对照组(P<0.05),而血清GST表达水平明显低于对照组(P<0.05),随治疗时间延长,血清NSE、GST表达水平逐渐降低和升高(P<0.05);急性脑梗塞组患者治疗前后血清NSE、GST表达水平呈负相关(P <0.05)。

结论动态监测血清NSE、GST表达水平变化对急性脑梗塞患者病变严重程度及预后评估具有重要的临床价值。

标签:急性脑梗塞;神经元特异性烯醇化酶;谷胱甘肽-S-转移酶急性脑梗塞患者血清神经组织特异性蛋白标志物常出现高表达水平现象,且随着病情逐渐变化而出现显著性改变[1]。

近些年研究发现,血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、谷胱甘肽-S-转移酶(GST)可在某种程度上反映急性脑梗塞患者中枢神经系统损伤的严重程度,也可用于疾病预后情况的评估和判断[2]。

因此本研究拟观察急性脑梗塞患者血清NSE、GST表达水平的变化,并探讨其临床意义。

1 资料与方法1.1一般资料48例急性脑梗塞患者均为本院2011年2月~2014年1月住院治疗的患者,根据临床症状体征、CT或MRI等影像学检查均已确诊[3]。

根据脑梗塞面积大小分为腔隙性梗塞组(≤1.5cm2,17例),小面积梗塞组(1.5cm25.0cm2,15例)。

同期选择45例门诊健康体检者作为对照组。

两组在一般资料比较无显著差异性(P>0.05)。

急性脑梗死患者高压氧治疗前后检测血清NSE的临床价值

急性脑梗死患者高压氧治疗前后检测血清NSE的临床价值

急性脑梗死患者高压氧治疗前后检测血清NSE的临床价值唐万富
【期刊名称】《四川生殖卫生学院学报》
【年(卷),期】2008(000)003
【摘要】目的:探讨急性脑梗死患者高压氧治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)的动态变化及临床价值.方法:将急性脑梗死患者88例随机分为高压氧治疗组(44例)和常规治疗组(44例),分别测定入院后第1、7、14天的血清NSE水平,并与对照组结果相互比较.结果:急性脑梗死患者血清NES水平明显高于对照组(P<0.01),高压氧治疗组第7、14天血清NSE水平与常规治疗组比较的显著性差异变化(P<0.01).结论:NSE可以作为反映脑梗死患者脑细胞损伤程度的灵敏指标,早期高压氧治疗有助于减轻脑梗死病情.
【总页数】2页(P19-20)
【作者】唐万富
【作者单位】安岳县中医院检验科,四川·安岳,642350
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.高压氧治疗急性脑梗死患者血清NSE,S-100B蛋白,MBP浓度变化及意义 [J], 谭莹;张吉才;李文斌;程多智
2.急性脑梗死患者血清MMP-9、NSE和S-100B蛋白水平变化及临床价值的研究
分析 [J], 吕连智;韩春花;杨文东
3.急性脑梗死患者治疗前后血清NSE、血浆NPY水平检测的临床意义 [J], 王军;傅雷;施洪超;姜建东
4.动态检测血清TGF-β1及NSE在急性脑外伤患者的临床价值 [J], 王会溪;杨文东;李本友
5.急性脑外伤患者血清TGF-β1、NSE动态检测及其临床价值 [J], 马庆海;赵霞;杨文东
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究

神经元特异性烯醇化酶与急性脑梗死的相关性研究目的探讨脑梗死患者血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)与梗死体积、梗死部位、神经功能缺损评分的关系。

方法选取发病24h以内的脑梗死患者145例作为病例组,健康体检者50例作为对照组,分别检测两组空腹血清NSE 浓度及完成病例组入院时的颅脑MRI、中国卒中量表评分(CSS)等资料。

结果大梗死灶组血清NSE浓度高于中、小梗死灶组血清NSE浓度(P<0.01);病灶部位不同各组比较血清NSE浓度无统计学意义;神经功能缺损评分高的脑梗死患者血清NSE浓度高于评分低的脑梗死患者血清NSE浓度(P<0.01)。

NSE 浓度与神经功能缺损评分、梗死体积的Pearson秩相关分析呈显著正相关(P<0.01)。

结论NSE水平与梗死体积及神经功能评分有关,可作为判断急性脑梗死患者病情严重程度、临床转归及预后的重要生化指标。

标签:神经特异性烯醇化酶(NSE);脑梗死;神经功能缺损影像学对脑血管病的诊断有很大的帮助,但它在临床中的使用有时受到限制,因此,人们希望通过找到一种简便、易行、可靠的方法来代替或弥补影像学的不足。

近来,越来越多的人关注缺血性脑血管病与NSE水平的关系。

NSE特异性存在于成熟的神经元和神经内分泌细胞中,正常情况下,脑脊液及血液中的NSE含量相当低,当缺血、缺氧、中毒或损伤时,神经细胞受损害,膜的完整性受到破坏,NSE释放出来进入脑脊液或通过血脑屏障进入外周血,致使它们在脑脊液或血中水平升高[1-4]。

本研究通过对145例急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者中的NSE水平进行测定,旨在讨论脑梗死患者中NSE水平与梗死体积、梗死部位、神经功能缺损评分的关系。

1 资料与方法1.1 一般资料选取在本院神经内科住院的,入院至发病时间为24h内且入院即行颅脑MRI 证实为脑梗死的患者145例,其中男89例,女56例;年龄29~92岁,平均(65.6±12.1)岁。

nse标准值

nse标准值

nse标准值:衡量神经系统疾病的指标神经系统疾病(如脑中风、神经元疾病、脑损伤、脑肿瘤等)是影响人们生活质量的重要疾病。

NSE(神经特异性烯醇酸磷酸酰化酶)是一种有机磷酸酯酶,广泛存在于人体的神经元组织中。

在神经元组织损伤的过程中,它的浓度会显著提高,因此被视为评估神经系统功能障碍的重要指标。

下面,我们将介绍关于的相关内容。

1. 的测量方法NSE的检测方法主要有三种:ELISA、放射免疫分析(RIA)和免疫荧光(IFA)。

其中,ELISA比较常用,具有操作简单、效率高、准确度高等优点。

整个测量过程在生物反应器材料中进行,利用酶标记抗体来定量测定样品中NSE的含量。

2. 的临床意义目前,的应用较为广泛,主要体现在神经系统疾病的诊断、预后和预测中。

对于神经系统疾病的诊断,NSE的增高通常意味着神经元的损伤、坏死或功能障碍。

在此情况下,在其他对神经系统疾病有帮助的指标(如脑钠肽BNP)的帮助下,NSE的检查可以提高对神经系统疾病的诊断准确性。

同时,NSE也被广泛应用于预测脑损伤的严重程度和预测患者预后,这可以为医生在治疗患者的时候提供依据。

3. 的参考范围为了更好地应用NSE指标来诊断和预测神经系统疾病,需要了解它的参考值范围。

目前,人体NSE的正常范围大约为0-12ng/ml,具体值可能会因性别、年龄、身体状况等因素而异。

同时,需要注意的是,在进行NSE的检查的时候,需要同时检查多个神经指标,综合评估患者疾病的状况。

4. 的注意事项在进行NSE检查的时候,需要特别注意以下事项:- 早期口服有机磷农药或中毒、癫痫和肺栓塞等均会导致NSE水平的升高;- 明显的肝功能障碍(如重度肝病)也可能导致NSE水平的升高;- 对于NSE的测量方法和标准值,应根据每个实验室的具体情况进行确定,并在不同的实验室之间进行比对。

总之,是评估神经系统疾病状况的重要指标,它能够为诊断、预后和预测神经系统疾病提供有力的支持。

在临床实践中,需要根据患者的具体情况进行NSE的检查,并结合其他检查指标进行综合评估。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[5 ]傅小颜 、张景艳 。神经肽 Y 及其作用 。生理科学进展 1993 ; 24 (2) :152 [ 6 ] Quidt ME , Polak JM. Neuropeptide Y. A major cardiac neuropeptide. Lancet 1986 ;18 :257 [ 7 ]Corder R , Waeber B , Evequoz D , et al . Effect of ganglion blockade with pentolinium on circulating neuropeptide Y levels in conscious rat . J Cardio2 vasc Pharmacol 1998 ;12 :140 [ 8 ] Ogawa T , Kitamura K, Kangawa K, et al . Platelet neuropeptide Y in spontaneously hypertensive rats. Hypertension 1992 ;10 :765 [ 9 ]Virrela G, Buttini M , David D , et al . Cytokines , inflammation and brain injury: role of tumor necrosis Factor - α. Clin Immunol & Immunopathol 1995 ;72 :179 [ 10 ]Metcal D. Molecular biology and funtion of HM - CSF. Blood 1986 ;67 : 257
人 GM - CSF 是一种刺激粒细胞和巨噬细胞增殖 、成熟 和分化的糖蛋白 ,具有极其重要的免疫调节功能[10] ,它可作 用于淋巴细胞 、内皮细胞 、单核 - 巨噬细胞 、中性粒细胞等 , 在机体的免疫应答中起着重要作用 。它不仅是重要的免疫 物质 ,更是联系生物体内三大调节系统的重要介质 ,可通过 影响网络调节系统 ,引起免疫调节功能的紊乱 。本文脑梗塞 患者血清 GM - CSF 含量增高 ,发病一周后尤为明显 ,说明患 者体内的淋巴细胞处于活化状态而使其表达增多 。可见 GM
结 果
一 、正常人组和白血病患者外周血 T 淋巴细胞亚群测定 结果见表 1 。
(2002 年 4 月 26 日收稿 ,2002 年 5 月 12 日修回)
白血病患者外周血 T 淋巴细胞亚群和 IL - 2 ,sIL - 2R ,TNF - α水平的观察
江苏省淮安市第一人民医院血液科 (223300) 郑绍同
据文献报告[1 ,2] ,肿瘤患者都存在有不同程度的免疫功 能低下的表现 。已知白细胞介素 - 2 ( IL - 2) 、可溶性白细胞 介素 - 2 受体 (sIL - 2R) 及 T 淋巴细胞亚群是反映机体细胞 免疫功能的重要检测指标 。肿瘤坏死因子 - α( TNF - α) 由单 核巨噬细胞所产生 ,为机体免疫网络中的关键因子 ,具有广 泛的生物学活性 ,近年来颇受临床和科研工作者关注[3 ,4] 。 本文报告白血病患者外周血 T 淋巴细胞亚群和 IL - 2 、sIL 2R、TNF - α水平的变化 ,旨在探讨在临床中的应用价值 。现 将结果报告如下 。
— 150 —
放射免疫学杂志 2002 年第 15 卷第 3 期
脑梗塞患者血清 NSE、神经肽 Y 及 TNF - α, GM - CSF 含量的测定
扬州大学医学院附属常熟二院放免中心 (215500) 高雷华 马云宝
我们对 48 例急性期和恢复期脑梗塞患者血清进行了神 经元特异性烯醇化酶 (NSE) 、神经肽 Y(NPY) 、肿瘤坏死因子 - α(TNF - α) 及粒细胞巨噬细胞 - 集落刺激因子 ( GM - CSF) 水平测定 ,并初步探讨其对脑梗塞的诊断 、病情转归和预后 判断的应用价值 。
对象和方法
一 、对象 : : (一) 正常人组 30 人 (男 17 ,女 13) ,均为我院体检合格的 健康人 ,无心 、肝 、肾 、肺等重要脏器疾患 ,肝 、肾功能试验正 常 ,血液常规检测无异常 。 (二) 白血病人组 41 人 (男 28 ,女 13) 。系我院 2001 年 1 月~2002 年 3 月间经临床明确诊断的白血病患者 ,均符合 急 、慢性白血病诊断标准[5] 。年龄 8~71 岁 ,平均 3412 岁 ,其 中急性非淋巴细胞性白血病 21 例 ,急性淋巴细胞性白血病 7 例 ,慢性粒细胞性白血病 13 例 。 二 、方法 : (一) T 淋巴细胞亚群测定 :采用单克隆抗体 APAAP 法 。 试剂盒由武汉生物制品研究所提供 ,按说明书操作 。 (二) IL - 2 测定 :采用放射免疫分析法 。试剂盒由上海 原子核研究所提供 ,操作按说明书 。 (三) sIL - 2R 测定 : 采用 ELISA 双抗体夹心法 。试剂盒 由白求恩医科大学免疫室供给 ,操作按说明书 。 (四) TNF - α测定 : 放射免疫分析法 。试剂盒由东亚免 疫试剂研究所提供 。操作按说明书 。
结 果
患者与对照组四项指标测定值见表 1 。结果显示 ,不同 病程患者除 NPY在恢复期同对照组无差异外 ( p > 0105) ,其 余指标均显著高于正常对照组 (均 p < 0105) 。
表 1 脑梗塞组和对照组 NSE、NPY、TNF - α、GM - CSF 含量比较 ( x ±s)
组别 例数 NSE(μg/ L) NPY(ng/ L) TNF -α(μg/ L) GM - CSF(μg/ L)
肿瘤坏死因子 - α(TNF - α) 是由激活的巨噬细胞分泌的 一种具有多种生物学效应的细胞因子 ,它参与介导人体多种 疾病的发生和发展 ,最近研究表明 ,TNF - α与急性脑梗塞的 发生 、发展及转归有关 。它能促进脂质的摄取[9] ,使粥样硬 化斑块不断形成和扩大 。同时 TNF - α使损伤的内皮细胞表 面的抗凝血活性降低并刺激内皮细胞产生血小板激活因子 , 二者协同作用 ,促进血栓形成 ,心肌缺血发生 。本文结果显 示 ,脑梗塞组明显高于对照组 ,尤以急性期增高为著 ,说明血 清 TNF - α水平与脑梗塞的严重程度有关 ,在脑梗塞的发生 、 发展过程中起着重要作用 ,其测定可作为临床判断病情与预 后的有效指标 。
神经肽 Y(Neuropeptide Y, NPY) 起源于颈内神经节[5] ,是 一种具有强烈收缩血管的神经多肽 ,它广泛分布于中枢神经 系统和多种外围组织和器官[6] 。它主要来源于交感神经的
释放 ,当交感神经兴奋性升高时 ,NPY释放增加[7] ,另外贮存 于血小板内 ,当胶原刺激等因素引起血小板聚集时 , 可使 NPY释放增多[8] 。本文研究发现 ,脑梗塞患者入院时血清 NPY含量较对照组均明显升高 。提示 ,在脑梗塞发病初期 , 一方面由于局部缺血 、缺氧致交感神经兴奋性 增 高 , 释 放 NPY增多 ;另一方面是由于血栓形成 ,血小板释放 NPY增加 , 最终导致了脑梗塞的发生 。经有效治疗病情逐步趋于稳定 后 ,血清 NPY水平不断降低 ,在恢复后期则近于正常水平 ,与 对照组比较差异无显著性 ( p > 0105) 。揭示 :血清 NPY 水平 的测定对脑梗塞患者的病程估计和预后判断有重要价值 ,如 血清 NPY水平在发病一周后仍无明显降低 ,可能提示患者预 后不佳 。
与对照组比较 3gt; 1 周比较 p < 0101
讨 论
NSE 是主要存在于大脑神经元和神经内分泌细胞内并 参与糖酵解的特异性酶 ,当神经元损伤或坏死后 ,NSE 从细 胞内溢入脑脊液和血液 ,脑胶质细胞和其它脑神经组织不含
NSE ,故 NSE 是检测脑中神经元坏死的客观指标[2 ,3] 。现已 发现 ,多数有神经元损伤或坏死的疾病如脑外伤 、脑出血 、脑 梗塞 、昏迷等 ,均可出现血清 NSE 水平升高[4] 。本文结果表 明 ,48 例脑梗塞患者 血 清 NSE 水 平 明 显 高 于 对 照 组 ( p < 0101) ,将急性期和缓解期 NSE 行配对检验 ,结果显示急性期 明显高于缓解期 ( p < 0101) 。表明 ,脑梗塞早期 ,由于神经元 损伤或坏死后 ,胞膜完整性的改变而使细胞内大量蛋白质迅 速进入间质 。随着时间的推移 ,NSE 在血中的浓度下降 ,说 明缓解期时病灶细胞内蛋白质向间质外漏的情况已明显减 少 。提示早期检测血清 NSE 可作为监测脑梗塞早期大脑神 经元坏死程度的客观生化指标 ,而缓解期血清 NSE 监测很可 能有助于对脑梗塞趋于稳定状况的判断 。我们认为 ,NSE 是 反映脑梗塞灵敏且有意义的指标之一 。血清 NSE 水平演变 可能有助于监测脑梗塞的病情变化 。
放射免疫学杂志 2002 年第 15 卷第 3 期
— 151 —
- CSF 参与了脑梗塞的炎症反应过程 ,这也给我们以启示 , 抑制炎症反应的治疗可能具有潜在的临床价值 。
参考文献
[1 ]中华神经科学会 。各类脑血管疾病诊断要点 。中华神经内科杂 志 1996 ;29 (6) :379 [2 ] Rabinowicz AL , Correale JD , Bracht KA , et al . Neuron - specific eno2 lase is increased after nonconvulsive status epilepticus. Epilepsia 1995 ; 36 (2) :475 [ 3 ]Schaarschmidt H , Prange HW , Reiber H. Neuron - specific enolase con2 centrations in blood as a prognostic parameter in cerebrovascular diseases. Stroke 1994 ;25 (3) :558 [4 ]晏勇 、王学峰 ,等 。癫痫患者血清神经元特异性烯醇化酶测定 。 中华神经科杂志 1999 ;32 (1) :34
相关文档
最新文档