《倪嗣冲年谱》出版
倪嗣冲的规矩
倪嗣冲的规矩腾讯网大家作者张鸣9月4日14:53倪嗣冲在北洋军阀里，名声不好。
主掌安徽多年，但安徽在外面的老乡们，却一直在骂他。
民国时期报端经常会有倪嗣冲的安武军耸人听闻的劣迹，后来查证，大都不是真的。
所以，倪嗣冲的恶，其实不过是旧而已。
（资料图：皖系军阀倪嗣冲（1868—1924）。
编辑配图，图片来自网络。
）此人在民国时期，还是一套旧做派，不办新事，也不热衷实业，连手下的军队，都是旧军模样。
按道理，此公也在北洋军里混过，但不知怎的，对军师旅团营连排这样的新军编制，全然不感兴趣。
他的安武军，一直都是清末巡防营的建制，而巡防营则是脱胎于绿营。
以营为基本单位，营之上，设统领。
军队的建制，跟武器是相匹配的，新式武器装备起来的军队，其实不该还像绿营一样，一营一营的配置。
但是，那年头中国人开战，也没有打过多少现代化的仗，所以，旧的编制，也能凑合。
倪嗣冲在民国的北洋时期，做的是安徽的省长。
只是别的省长是文官，他却是带兵的人。
安徽的督军是张勋，但张勋却只能在徐州，占了江苏督军冯国璋的地儿，安徽实际上是倪嗣冲的地盘。
按道理，张勋可以要求名实相符，挪到安徽去，但偏偏张勋和倪嗣冲关系不错，臭味相投，不好撕破脸。
再加上，真的动武，抢下一省的地盘，谈何容易。
冯国璋不撵张勋，张勋也就不去安徽了。
所以，在张勋复辟之前，张勋在安徽的存在，只有少量的军队，大概是需要安徽出粮饷接济的。
整个安徽，都是倪家的天下。
倪嗣冲在晚清，官做并不大，但却特别喜欢清朝做官的排场和规矩。
按他的思路，他在民国时的位置，就是一省督抚了，但偏偏没有了督抚的名号，没办法，只好在礼仪排场上想辙儿。
省长衙门里的仪仗，一律仿造前清，大门如何，二门如何，尊贵的客人驾到，还要放炮。
遇到喜庆日子，要鼓乐了，别的督军都安排军乐队，就他弄吹鼓手，把合肥戏班子里的鼓乐都调来，给他吹吹打打。
出门照例是八抬大轿，前导的马队，仪仗，轿子的两边，还必须有挎着大刀的卫队扶轿而行。
每次出行，都得净街，行人车马回避。
浅析民国初年的尊孔读经——以倪嗣冲 蔡元培为例
浅析民国初年的尊孔读经——以倪嗣冲蔡元培为例摘要：辛亥革命后，南京临时政府建立，蔡元培出任教育总长，蔡元培大刀阔斧的对封建的教育制度进行改革，在保留民族文化的前提下否定前清教育宗旨中的“忠君”、“尊孔”这两项最核心的内容。
对于孔子经典的中的精华部分，蔡元培不仅不反对，而且是提倡的。
但自从袁世凯继任大总统后，北洋政府积极推行以复辟为目的尊孔读经，以倪嗣冲为代表的地方实力派积极迎合响应，上书荐言；以复辟帝制为目的的尊孔读经在辛亥革命不彻底，小农经济的皇权思想严重，孔教派的积极吹捧等社会因素的影响下，与袁世凯的复辟活动汇成一股逆流，得以泛滥一时。
尊孔复辟不得人心，遭到不同方式的抵制，并最终刺激了新文化运动的产生，遭到彻底的批判，最终退出了历史舞台。
关键词：民国初年倪嗣冲蔡元培尊孔读经1911年爆发来了辛亥革命，南京临时政府随之建立，民国肇始，蔡元培出任教育总长，随后又出任北京政府教育总长，蔡元培大刀阔斧的对封建的教育制度进行改革，他把清末学部制定的忠君、尊孔、尚武、尚公、尚实五项为封建统治服务的宗旨，改为国民教育、实利教育、公民教育、世界观教育和美育五项，从根本上否定了前清教育宗旨中的“忠君”和“尊孔”这两项核心的信条。
但自从袁世凯出任临时大总统后，北洋政府便积极尊孔读经，在礼俗上还恢复了祀孔典礼和封圣仪式，从而使得尊孔思潮在全国迅速蔓延开来。
而以倪嗣冲为代表的地方实力派出于自己的利益，纷纷积极响应，成为袁世凯北洋政府“尊孔读经”政策的积极执行者，并成为地方“尊孔读经”运动的头面人物。
因此，在民国初年，形成了两种截然不同的“尊孔读经”思想。
蔡元培的读经观蔡元培出任教育总长后，进行了一系列的教育改革，改革封建主义的教育体制，仿照西方资本主义国家的教育体制，建立我国近代化的教育体制。
在这个过程中，反对尊孔读经，一直是蔡元培教育思想和教育实践的重要内容。
对于学校为什么不宜拜孔，蔡元培是有着充分的理由的，他曾说“前清学堂管理通则有拜孔子仪式，今乃以宗教仪式崇奉于学校之中，名为尊孔，实不合理。
辛亥革命时袁世凯出山问题的成因及真相考述
辛亥革命时袁世凯出山问题的成因及真相考述辛亥革命时袁世凯复出，是辛亥革命史上一个十分重要的环节，其对武昌起义后的政局走向，乃至辛亥革命的结局都产生了重大影响，因此深受史界与坊间的双重重视。
学界对此问题的关注起步较早，并形成了一系列研究成果。
辛亥革命时袁世凯出山问题的主要内容包括武昌起义后清政府是如何决策起用袁世凯的，袁世凯是否应诏出山，袁世凯出山是否附有苛刻的政治条件，袁世凯所上应行筹办各事务一折的具体内容等等。
实际上，辛亥革命袁世凯出山的真相是唯一的，不可能有多个，更不可能是公说公有理婆说婆有理。
可是由于档案材料的匮乏，无论当时还是后世治史者都难以窥探真情，久而久之，因因相传就成了现在的众说纷纭，莫衷一是。
为什么会如此，主要与当时报刊舆论的强势宣导及后世治史者疏于考证有关。
一、辛亥革命时袁世凯出山问题形成的历史原因（一）报刊舆论对袁世凯出山问题的强势介入1.袁世凯是否应诏出山问题有的认为袁世凯必将出山。
《申报》在清廷决定起用袁世凯后的第三日就指出：“北京政界皆信袁世凯此次必将出山，因已授以大权。
且袁氏为革命党最嫉恨之人，设不受任，亦必预受危险也。
”[1]有的认为袁世凯不会出山。
持此论者大多聚焦于三年前袁世凯与清廷之间的旧怨，所以，在袁世凯再起问题上竭力渲染袁氏一方不愿出山。
《顺天时报》在清廷下谕复起袁世凯的第四日就报道了袁世凯的态度：“臣虽不肖，深受国恩，本应力疾从征，以答圣明，但因自去以来，查有脚疾，迄今未痊，身体作动颇不灵捷，仰祈圣鉴。
”[2]不仅如此，就连沪上有名的《时报》也认为袁世凯出山并无其事。
2.政府如何起用袁世凯问题清廷决策起用袁世凯是一件极为私密的事情，关于清廷起用袁世凯一事的内幕揭露，较早关注的是《大公报》：“由庆邸亲作手书，派阮忠枢赍往殷殷劝驾。
又闻荫午帅于出京时，涛贝勒送至前门车站，谆嘱道：‘出彰德时须亲造袁慰帅处，请其顾念时局，从速出山。
’”[3]最为称奇的是《申报》对这一事件的报道：“京师盛传庆王扈驾西巡之说，其实庆王连日请假，系赴彰德亲访袁世凯劝其出山。
《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》详目
古直
民国十八年中华书局铅印《层冰草堂丛书》本
第7册605页
(三国)诸葛亮(181-234)
魏陈思主年谱一卷
清
丁晏
清山阳丁氏六艺堂刻同治元年汇印《颐志斋丛书》本
第8册1页
(三国)曹植(192-232)
许真君历年表一卷
清
丁启健
清道光二十六年刻《逍遥山万寿宫志》本
第8册17页
(晋)许逊(239-374)
张惟骧
民国武进张氏刻《小双寂庵丛书》本
第6冊221页
(汉)司马迁(前145-前74)
刘更生年表
清
梅毓
清光绪南陵徐氏刻《积学斋丛书》本
第6册257页
(汉)刘向(前77-前6)
许君年表一卷考一卷
清
陶方琦
清抄本
第6册277页
(汉)许慎(约58-约147)
许君疑年录一卷
清
诸可宝
民国八年天津金钺刻《许学四种》本
第8册191页
(晋)王羲之(307-365)
慧远大师年谱一卷
陈统
民国二十五年燕金大学铅印《史学年报》本
第8册309页
(晋)慧远(333-416)
陶靖节先生年谱一卷
宋
吴仁杰
清光绪二十五年贵阳陈氏刻《灵峰草堂丛书》本
第8册325页
(晋)陶潜(365-427)
柳村谱陶一卷
清
顾易
清雍正间刻本
第8册373页
(晋)陶潜(365-427)
第9册141页
(唐)封伦(580-627)
魏文贞公年谱一卷
清
王先恭
清光绪九年长沙王氏刻《魏文贞故事拾遗》本
第9册155页
从1914年蝗灾看民初安徽治蝗技术与政策——以《倪嗣冲函电集》为研究对象
、
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ８ 一Ｏ ５ 基金项 目： 安徽省教 育厅人 文社科 项 目“ 安徽省淮河流域农业科技 变迁研 究” （ Ｓ Ｋ ２ ０ １ ２ Ｂ ３ ６ ７ ） 。 作者简介 ： 龚光 明（ １ ９ ６ ８一 ） 男， 安徽滁 州人 ， 理学博 士 ， 史学硕士 ， 副教授 ， 主要研 究方 向为科技 史、 农业 灾害史。
民国年间其他各省也基本如此如19431944年问河南省政府规定了器具扑打沟点火陷杀掘除蝗卵声色驱蝗毒饵诱杀农业防除生物防除等治蝗方法基本都是历代所积累的方法?1940年代前期晋冀鲁豫晋察冀边区等地用鞋底扑打蝗虫创造了火把阵长蛇阵响铃阵泼水涂毒等治蝗方法边区政府还规定用所挖蝗卵换米等
２ ０ １ ４年第 １ 期
农业 的 丰歉 直 接关 乎社 会 的 函电集》 中关于 】 ９ １ ４年安徽蝗灾 的资料 ， 可大体窥 社会 以农业 生产 为 主 ， 稳 定 。而农 业既 需要 风 调 雨 顺 的 自然 条 件 ， 也 需 要 见民初该省治蝗的技术与政策等特点。 稳定 、 和谐 的社 会 环 境 。但 民 初 的 中 国军 阀 混 战 ， 民初安徽 蝗 灾概 况 各 地军 阀 为求 自保 ， 强化 武 力 ， 对 农 业 投 据统计 ， 民国初 年安徽共 发生蝗灾 ４次… ， 整 社 会动 荡 ， 人 不足 。混 战 中 ， 百姓 流离 失 所 ， 大 片 田地 荒芜 ， 为 个 民国 时 期 为 ｌ ２次 ， 少 于河北 （ ３ １次 ） 、 河南（ ２ １ 蝗蝻 的滋 生 与 繁 育 提 供 了 良好 的 环 境 条 件 。在 如 次） 、 江苏 （ １ ６次 ） ， 与 山东 并列 第 四 。 此环境下 ， 当时主政安徽 的倪嗣 冲把大量钱物用于 安徽蝗灾频仍 ， 与地理环境 有很大关系。河湖 强 化武力 ， 治 蝗经 费投 人不 足 。据统 计 ， １ ９ １ ６—１ ９ ３ ０ 滩地 随着水 位 的 涨 落 ， 水草丛 生， 可 为蝗 虫 提 供 充 年 军 阀年 年 混 战 ， １ ９ ２ ４年 前 每 年 ７个 省 份 参 与 混 足 的食 物 Ｊ 。明代 徐光 启 认 为 ， 我 国 古代 蝗 灾 主 要 战 Ｊ 。这基 本 与倪 嗣冲 主皖 时期相 当。 发 生在 “ 幽涿 ” 以南 、 “ 长淮” 以北 、 “ 青兖” 以西 、 “ 粱 因此 ， 自然 、 社 会 都 为 民初 安 徽 蝗 灾 频 发 创 造 宋” 以东 等 广 大 区 域 ， 这 些 地 区湖 澡 密 布 ， 旱 涝 无 了条件。同时 ， 长期混 战， 社 会储备严重不足， 每遇 常， 经常有大面积涸泽 之地¨ Ｊ 。水位下降后 ， １ 河 省 政府 不 得 不依 靠 滩湖荡生长大量 蝗虫喜食 的水 草等植被。清朝顾 蝗 等灾 害显得力 不 从 心 。 因 此 ， 或 鼓 励 民间 捐赈 等 。１ ９ １ ４年 彦也 说 ： “ 小河 、 小巷 、 沟漕底滨有草处 ， 水 不 常满 ， 中央政府 财物 等支 持 ， 蝗灾 波 及 皖 、 苏 、 豫 、 浙 、 赣 、 鄂 等 省 ， 皖 省 几 近 全 境 忽 大忽小 ， 忽有 忽无 ， 则 生蝻 ； 芦稞 滩 荡 及 一 切低 潮 都深 受其 害 。也 是 《 倪 嗣 冲 函 电集 》 唯 一 一 次倍 受 有 草处 ， 水 常有 ， 浅而不深 ， 日晒 易 暖 ， 则生蝻。 ” ９ １ ４年 ２月 至 １ ９ １ ５年 ３月共 １ ４条 电 安徽境 内河湖密布， 是理 想的蝗虫源发地。陈业新 关 注的蝗灾 。１ 文都 与此 次蝗灾 直 接相 关 ， 或 电令 蝗 灾 各 县 采取 措 认为， 淮 河 中游地 区水 灾 对 蝗 灾 有 正 、 负 两种 影 响 ， 或 电请 江 苏 等 邻 省 协 助 会 捕 ， 或 电告 正面影响指水灾 引起 自然环境和社会生产 的负 向 施及 时捕 蝗 ， 变化 ， 长期水灾造成大范 围河湖浅滩及大量芦苇等 中央皖省灾情以寻求援助。
7枚精品人像章！铸额无多，存世少见，品相超群
7枚精品人像章！铸额无多，存世少见，品相超群拍品分类：机制银币>纪念章>倪嗣冲像>民国九年>无币值>纪念拍品估价： USD 10000 - 20000拍品专场： SBP2022年5月香港#C-瑰宝之夜开拍日期： 2022-05-04 13:00:00成交价格： USD 20400拍卖公司： SBP拍卖状态：成交拍品描述：民国九年倪嗣冲一圆纪念章。
罕见的一圆大小纪念章，倪嗣冲将军的肖像。
通体散发琥珀灰色包浆，高铸处均匀轻微的磨损，两面底板皎洁无瑕，底光隐现。
拍品分类：机制银币>纪念章>倪嗣冲像>民国九年>无币值>纪念拍品估价： USD 15000 - 25000拍品专场： SBP2022年5月香港#C-瑰宝之夜开拍日期： 2022-05-04 13:00:00成交价格： USD 108000拍卖公司： SBP拍卖状态：成交拍品描述：民国九年倪嗣冲半圆纪念章。
五角星。
罕见，钢铁光泽，反面有多彩包浆蔓延。
肖像与其他细节清晰利落。
轻微的摩擦痕跡致其错失顶级评分，但整体品相超群，成功投得的藏家定不会失望。
為集藏增添皖系军阀-倪嗣冲像币的绝佳良机。
拍品分类：机制银币>纪念币>曹锟像>宪法纪念>无币值>小型拍品估价： USD 25000 - 35000拍品专场： SBP2022年5月香港#C-瑰宝之夜开拍日期： 2022-05-04 13:00:00成交价格： USD 50400拍卖公司： SBP拍卖状态：成交拍品描述：民国十二年曹錕戎装小型纪念银章。
直径：35毫米。
正面：曹錕戎装半身像；反面：五色旗和十九星旗交叉，篆书铭文上下各一，六星均匀分散。
光边。
包浆浓厚迷人，罕见且广受追捧的一枚，光泽炫目，紫罗兰色泽典雅，些许金黄色色泽闪烁，凸显图文和边缘。
拍品分类：机制银币>纪念章>张作霖像>民国16年>无币值>纪念拍品估价： USD 15000 - 30000拍品专场： SBP2022年5月香港#C-瑰宝之夜开拍日期： 2022-05-04 13:00:00成交价格： USD 102000拍卖公司： SBP拍卖状态：成交拍品描述：民国十六年张作霖纪念银章。
论倪嗣冲主皖时期安徽的经济发展
筹划 开辟 财 源 、 决 财政 困难 解
辛亥 革命 后 财政 体 系基 本 崩溃 。 款 不 解于 省 ， 不解 于 县 省款 中央 的现 象十 分普 遍 。 中央 财 政减 少 对 地 方 的开 支 ， 得 地 方 自 使 找 门路 。 从地 方的经 济财 源 中 去寻 求 所 需费 用 。 临 这样 的时 代 面 背 景 ， 政安 徽 的倪 嗣 冲 试 图通 过 兴 办 实业 来 开 发 财 源 ， 决 财 主 解
关 键 词 ：倪 嗣 冲 ；民初 安 徽 ；经 济 发 展
中图分 类 号 ： ０ １ Ｆ６． ５
文 献标 识码 ： Ａ
文 章 编 号 ：１ ７ — ５ ７ ２ １ ） ３ ０ １ — ２ ６ ２ ０４ （００ ０— ０ ８０
倪 嗣 冲 （８ ８ １２ ）字 丹忱 ， 徽 阜 阳人 。曾参 与 天津 小站 １６ －９ ４ ， 安 练 兵与 东北 开 发。 ９ ２ 起兵 河 南 周 口 ， 颍 水而 下 ， １１ 初 顺 占据 阜 阳 ， ７月被委 任 为苏 鲁豫 皖 边 区剿 匪督 办 。 二 次革 命爆 发 后 ， 嗣 冲 倪 武 力统 一皖境 。自 １１ ９ ３年 ８ 至 １２ 年 ９月 ， 嗣冲 前后 七 年 月 ９０ 倪 主政 安徽 。 长 期 以来 ， 学术 界 有 关 倪 嗣 冲 的 专 题 研 究 ， 有专 文 论 及 。 鲜 对 民初 安 徽 的发 展 虽然 有 所 论 述 ， 但 内容 多不 够 详 尽 ， 价 也 ① 评 略欠 公允 。 文试 图依 据 对相 关 史事 和 资 料 的梳 理 ， 倪 嗣 冲 与 本 从 民初 安徽 经济 这一 点 切入 来 探 寻 两 者 的关 系 ，以丰 富 这 一时 段 对倪 嗣 冲 的研 究 ，从 而 也 使 得对 民初 安 徽 的研 究 更 加客 观和 完 整 。 嗣 冲主 皖七 年期 间任 人 唯 亲 ， 倪 军纪 败 坏 ， 皖遗 烈 ， 客 观 祸 但 上也 曾经 做 了一 些好 事 ， 推动 了安 徽经 济 的 恢复 和 发展 。
倪嗣冲与南京会议
５月 １日， 冯 国璋再 次通 电提 出八 条 意见 ， 内容
涉及袁世凯退位与否 、 国会 、 宪法 、 经济、 军队 、 官吏 、 帝制祸首及党人诸方面 。但冯 的八条意见发表后 ，
招致 旅 沪 ２ ２省 区 知名 人 士 的强 烈 反对 。为赢 得 政 治 声势 ， ５月 ６日， 冯 国璋到 蚌 埠与 安徽 巡 按 使倪 嗣
郭从 杰
（ 阜 阳师范学 院 历史文化 与旅 游学 院 ， 安徽 阜 阳 ２ ３ ６ ０ ３ ７ ） ［ 摘 ５－ １ １ ９ １ ６ 年 ５月， 北京政府袁世 凯与 冯、 张、 倪 决定在 南京 召开各省 代表会 议 ， 意在解 决时局 。袁世 凯起初 对 南京
会议的 召开抱有希 望， 安徽 巡按使倪嗣冲积极参与 筹备。 当冯 国璋试 图借会 议逼袁 退位 ， 为 自己赢得政 治声 势， 议 定 宗 旨中 途有 变时， 倪 嗣冲亲临会场 ， 劝阻冯及各代表 ， 主张 总统暂 先缓 退 ， 召 集 国会 来解决 去留 问题 ， 并寻求 办法处理善后 事 宜。 因
各 省 代 表 意 见 不一 ， 倪 提 前 离会 ， 冯意 消极 ， 会 议 无 果 而 散 。 南京 会 议 不仅 折 射 出 南 北 之 间存 在 的 分 歧 ， 也 充分 暴 露 了 北 洋 集
团 内部 的 重重 矛盾 。
［ 关键词］倪 嗣冲； 南京会议 ； 冯国璋 ； 袁世凯 ［ 中图分类号］Ｋ２ ５ ８ ［ 文献标识码］Ａ ［ 文章编号］ １ ６ ７ ４ — ２ ２ ７ ３ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ４ — ０ ０ ４ １ — ０ ５
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
、
南 京会 议 的召集
１ ９ １ ６ 年 ３月 ２ ２日帝 制 宣 布取 消后 ， 袁 世 凯 请 徐世昌、 段 祺瑞 复 出 收拾 残 局 ， 徐 为 国务 卿 ， 段 为 参 谋总 长 。段祺瑞 认 为解决 南北 问题 重 点在 于 中央 的
《倪高士年谱》的编纂与文献价值
《倪高士年谱》的编纂与文献价值
左岩
【期刊名称】《图书馆论坛》
【年(卷),期】2011(031)005
【摘要】沈世良《倪高士年谱》作为开创性的倪瓒年谱,广泛吸收前代与同代的大量研究成果,围绕“高士”这一主旨,首次对倪瓒生平进行全面梳理和系统阐释,同时蕴含着深切的现实关怀,具有重要的文献价值.
【总页数】4页(P178-180,封3)
【作者】左岩
【作者单位】广东外语外贸大学中国语言文化学院,广东广州510420
【正文语种】中文
【中图分类】G256
【相关文献】
1.档案文献编纂的社会价值与学术价值 [J], 罗杰
2.价值共创视角下数字时代档案文献编纂模式研究\r——基于编纂成果主导的逻辑[J], 宋雪雁;崔浩男;孙振嘉
3.新发现的《南江先生年谱初稿》及其文献价值 [J], 朱炯
4.价值共创视角下数字时代档案文献编纂模式研究——基于编纂成果主导的逻辑[J], 宋雪雁; 崔浩男; 孙振嘉
5.论《清源文献》的编纂及其文献价值 [J], 范丽琴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
倪嗣冲与民初安徽政局
学系讲师兼音乐研究会导师，主讲和声学、音乐史等课程。
萧友梅一向被看做是主张“西化”的中国音乐人，但实则是深受蔡元培“兼容并包”理念影响的一名音乐教育家。
从1916年写出博士论文《十七世纪以前的管弦乐队的历史和研究》到1938年编成音专国乐概论课的专用教材《旧乐沿革》，他一直把理论研究的重心放在对中国传统音乐资料的整理上。
在萧友梅看来，既不能完全放弃“旧乐”也不能屈躬屈从于“西乐”，而是要洋为中用地创作出一种足以代表中华民族特色的新音乐。
三从学堂乐歌到国乐改进，清末民初的音乐家和音乐文化者们都以自己的亲身经历，践行着在学习和引入国外先进音乐元素的基础上充实、发展民族音乐的理念，并因此在华夏大地上结出了累累音乐硕果，对推动近代以来中国音乐艺术的发展起到了重要的作用。
其间，我国的音乐发展从单纯引进国外音乐形式，逐渐演化为探索以西洋音乐的科学方法来改进和更新中国音乐，既不盲目“全盘西化”也不一味追求民族特色。
正如小提琴家马思聪所评论的那样，“中国音乐家们除了向西洋音乐学习技巧，还要向我们的老百姓学习”，在音乐艺术的发展道路上“国际化”和“民族性”缺一不可。
参考文献[1]梁启超.饮冰室诗话[M].人民文学出版社，1963.[2]汪毓和.中国近现代音乐史（近代部分）[M].北京：高等教育出版社，2005.[3]康闵.浅谈20世纪中西方音乐关系[J].文艺生活·文艺理论，2011（5）.★本文为教育部人文社会科学研究项目，课题号：10YJA760070。
★作者方良为上饶师范学院音乐舞蹈学院副教授。
1911年辛亥革命爆发后，安徽于11月8日宣布独立。
独立后的安徽不同势力在进行着激烈的较量和博弈，从而使政局出现多次变动。
在这一时期，北洋重要将领倪嗣冲先是率军攻占颍州，与淮上军对峙，阻止南方革命党的北伐，使安徽处于南北对抗的局面之中，后又在1913年南下进攻讨袁军，以武力统一全省，任安徽都督兼民政长，总揽军民政务。
擅写对联的北洋督军倪嗣冲
擅写对联的北洋督军倪嗣冲
吴修申
【期刊名称】《兰台世界：上半月》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】倪嗣冲（1868—1924），字丹忱，安徽阜阳人。
清末光绪年间秀才。
后辅佐袁世凯训练北洋陆军，1907年-1909年任黑龙江省民政司司长。
1913年-1920年历任安徽都督兼民政长、安武将军、安徽省长、长江巡阅使和安徽督军等职，1920年9月因病辞职，举家迁居天津，1924年病逝于天津寓所。
倪嗣冲虽然长期在军界供职，为一职业军人，但并不是不通文墨的一介武夫，由于从小饱读诗书，国学功底深厚，因此撰写了不少有名的对联，至今还为楹联学界所称道。
以下选取几幅予以介绍。
【总页数】1页(P37)
【作者】吴修申
【作者单位】阜阳师范学院
【正文语种】中文
【中图分类】I269
【相关文献】
1.擅写对联的北洋督军倪嗣冲 [J], 吴修申
2.漫画作文\"医院张贴'生意\r兴隆'对联\"导写 [J], 郭慧杰
3.擅写反腐题材的“厅官作家”落马了 [J],
4.父亲写对联 [J], 婵;孔祥辉(插图)
5.从“抗黎”到“拒张”:北洋督军与“宣战案”政潮 [J], 李喆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从1914年蝗灾看民初安徽治蝗技术与政策——以《倪嗣冲函电集》为研究对象
从1914年蝗灾看民初安徽治蝗技术与政策——以《倪嗣冲函电集》为研究对象龚光明【摘要】蝗灾是安徽省主要农业灾之一,一直受到政府和社会各阶层的关注.通过分析《倪嗣冲函电集》及相关学术成果,系统探讨民初安徽治蝗情况.民初安徽治蝗只是沿用传统技术,未有创新,但因主政安徽的倪嗣冲重视治蝗,以行政手段推行治蝗技术,命令各地积极治蝗.并把治蝗效果与官员业绩联系在一起,地方官不得不谨慎捕蝗.本研究希望从技术与政策相结合的角度,为当前治蝗提供借鉴.【期刊名称】《阜阳师范学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P112-115)【关键词】1914年;民初;安徽;治蝗;《倪嗣冲函电集》【作者】龚光明【作者单位】阜阳师范学院社会发展学院,安徽阜阳236037【正文语种】中文【中图分类】K251安徽是我国蝗灾主要发生地之一，历来重视治蝗。
尽管民初的安徽动荡不安，但因主政者倪嗣冲重视农业，力主治蝗，收到一定效果。
根据《倪嗣冲函电集》中关于1914年安徽蝗灾的资料，可大体窥见民初该省治蝗的技术与政策等特点。
据统计，民国初年安徽共发生蝗灾4次[1]，整个民国时期为12次，少于河北(31次)、河南(21次)、江苏(16次)，与山东并列第四[2]。
安徽蝗灾频仍，与地理环境有很大关系。
河湖滩地随着水位的涨落，水草丛生，可为蝗虫提供充足的食物[3]。
明代徐光启认为，我国古代蝗灾主要发生在“幽涿”以南、“长淮”以北、“青兖”以西、“粱宋”以东等广大区域，这些地区湖漅密布，旱涝无常，经常有大面积涸泽之地[4]1300。
水位下降后，河滩湖荡生长大量蝗虫喜食的水草等植被。
清朝顾彦也说：“小河、小巷、沟漕底滨有草处，水不常满，忽大忽小，忽有忽无，则生蝻；芦稞滩荡及一切低潮有草处，水常有，浅而不深，日晒易暖，则生蝻。
”[5]安徽境内河湖密布，是理想的蝗虫源发地。
陈业新认为，淮河中游地区水灾对蝗灾有正、负两种影响，正面影响指水灾引起自然环境和社会生产的负向变化，长期水灾造成大范围河湖浅滩及大量芦苇等植物，为蝗虫提供了良好的滋生地和最喜食的植物[6]。
政权更迭背景下的选择性惩治
政权更迭背景下的选择性惩治作者：郭从杰来源：《安徽师范大学学报》2021年第04期关键词：国民党政权;军阀;逆产;倪嗣冲摘要：北伐战争期间及南京国民政府成立初期，国民党政权相继出台了《处分逆产条例》《处理逆产条例》《修正处理逆产条例》等财产没收政策，作为打击北洋军阀势力及其他敌手的重要手段。
这一时期逆产处理表面来看可谓是依法行事，实质上则是一种政治惩处手段，在实际执行时也会因时而变、各地不一、因人而异，逆产与非逆产界限人为设定，如何处置逆产带有随意性。
前安徽督军倪嗣冲虽去世多年，其家族财产多被强行列为逆产。
尽管其子侄族人多次抗诉，要求发还，但最终无果而返。
倪嗣冲逆产案的处置经过与结果，不仅体现了政权更迭中的因人权变，也与倪嗣冲的政敌及安徽地方势力背后施压有关。
带有选择性惩治特点的逆产没收政策未能为国民党政权的构建提供依法治理的公信力。
中图分类号：F129 文献标志码：A 文章编号：1001-2435（2021）04-0052-10Selective Punishment under the Background of Regime Change—Investigation of the Case of Ni Sichong Rebel’s Property in the Republic of ChinaGUO Cong-jie（School of History， Culture and Tourism， Fuyang Normal University，Fuyang Anhui 236037， China）Key words： the Kuomintang Regime; warlord; adverse property; Ni SichongAbstract： During the Northern Expedition and the early days of the Nanjing National Government， The Kuomintang regime has issued such property confiscation policies as "Regulations on Punishing Adverse Property，" "Rules on Dealing with Adverse Property" and "Amending and Dealing With Adverse Property" as an important means to combat the forces of Beiyang Warlords and other opponents. On the surface， the handling of adverse property during this period was acting in accordance with the law， but in essence it was a political punishment. In actual implementation， it would also change with time， different regions， and individuals. The boundary between adverse property and non-adverse property are artificially set， and how to deal with adverse property is also arbitrary. Although Ni Si-chong， the former military governor of Anhui， passed away for many years， but his family property still was forcibly classified as adverse property. Although his sons and nephews protested repeatedly and demanded to be returned， they finally returned to no avail. The course and result of Ni Si-chong's case not only reflected the human rights change in the regime change， but also related to Ni's political opponents and local forces inAnhui. The policy of confiscation against property with selective punishment failed to provide credibility for the construction of the Kuomintang regime.国民大革命期间及国民党取得政权后，必然要面对的一个问题，就是如何处理与北洋军阀势力的关系。
倪、袁之谊与民初安徽政局
倪、袁之谊与民初安徽政局
刘家富
【期刊名称】《阜阳师范学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2013(000)001
【摘要】倪嗣冲和袁世凯是北洋军阀时期的重要人物，他们之间关系密切。
辛亥革命前后，袁世凯对倪嗣冲有着“知遇之恩”，对倪嗣冲一生政治仕途的发展起着至为重要的作用；倪嗣冲对袁世凯也是“知恩图报”，竭尽所能效忠于袁世凯，为袁世凯集团确立北洋军阀统治立下汗马功劳。
倪嗣冲和袁世凯的深厚情谊对于民初安徽政局有着很大的影响。
【总页数】5页(P6-10)
【作者】刘家富
【作者单位】阜阳师范学院社会发展学院，安徽阜阳 236037
【正文语种】中文
【中图分类】K258.2
【相关文献】
1.倪嗣冲与民初安徽政局 [J], 陈雷
2.民初安徽政局与都督人选 [J], 郭从杰
3.从拥袁到弃袁——民初黄远生思想之变迁 [J], 沈航
4.一名财政局长的源头反腐情--记安阳市北关区财政局局长袁宏 [J], 李鹏海
5.倪嗣冲与民初安徽政局 [J], 陈雷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试论民国方志诸家对传统方志学理论的扬弃沉松平
12民国时期在中国历史长河中只有短暂的38年，又逢政局动荡，战事不断。
处在这样的社会历史条件之下，方志学理论的发展如何？该作怎样的评价？这一点长期以来被史志界所忽视，一谈及方志学，则言必称章氏之说，实为后人汗颜。
是时，正处方志编纂由传统向现代过渡的交替期，一方面，清代章学诚的方志体系已广为人们接受，传统的方志学说仍盛行未衰；而另一方面，西方现代科学、社会科学的输入构成了方志编纂的新思想，为方志学增添了新鲜血液。
绝大多数的民国方志学家如李泰碻、傅振伦、黎锦熙、陈训正、余绍宋等人，虽不免仍受章学诚旧说的影响，但都或多或少地对传统方志学作了扬弃，吸取了外国的先进文化，无论是修志观念和志书内容、门类，还是编纂方式等，都有了程度不等的改进和创新，使方志编纂在前人的基础上大大地迈进了一步，在我国方志发展史上起了承上启下的作用。
本文旨在比较系统地评述民国志家与时俱进的方志编纂思想及其对传统方志学理论权威的章氏之说的继承和超越，以加深人们对中国方志学的发展历史的认识，并能从中吸取积极成果，有裨于当今方志学理论之建设。
一关于方志的性质、内容和功用，各个历史时期有不同的主张。
章学诚以前，方志大都被列入舆地图经门类，视作地理专书。
编修方志是为了备修一统志，因而在志书内容上大书特书地理沿革和流于形式的“八景”、“流寓”等官样文章，与此相应的是关于这些内容的志目占据了志书的主导地位。
虽然自宋代以来，就不断有人提出方志为史的见解，但并未从理论上作进一步的说明，影响也极其有限。
到了清代，一代方志大师章学诚继承前说，提出“志乃史体”、“志乃史裁”、“志属信史”、“方志为国史要删”、“方志乃一方全史”等主张，并从理论上作了系统的说明，故梁启超说：“实斋关于斯学之贡献，首在改造方志之概念”[1]。
是时，虽然其它各种关于方志性质的说法仍有自己的市场，但受章学诚等人方志学观点的影响，历史说已经逐渐占据了上风，“方志，从前人不认为史，自经章氏提倡后，地位才逐渐增高”[2]。
倪嗣冲妻子的庆寿堂会
倪嗣冲妻子的庆寿堂会
夏侯叙五
【期刊名称】《江淮文史》
【年(卷),期】1994(000)005
【摘要】无
【总页数】2页(P162-163)
【作者】夏侯叙五
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.试论《钟妹庆寿》对钟馗题材的选择与改编 [J], 刘朝群;蒋玉斌
2.社旗山陕会馆木石雕刻"八仙庆寿"探析 [J], 彭姗姗
3.一部美国华侨堂会研究的力作——评潮龙起《移民、秩序与权势:美国华侨堂会史研究》 [J], 朱振兴
4.恭贺建党百年庆寿图 [J], 罗荣汉
5.真心谱写新篇章——青海省门源县泉口镇寄宿制小学孔庆寿校长教育纪实 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｔｅｑ ａｔ ａｄｌｖｌ ｆ ｏ ｉ ｒｃ ｉｖｓ ｎ， ｄｕｔｈ ｄ ｓｉ ｒｃ ｒ ｏ ｒｉ ｉ ｃ ｉ ｅｔ ｎ ， ｕ ｅ ｈ ￣ ｎ ｉ ｒ ｈ ｕ ｉ ｎ ｅ ｏ ｒ ｇ ｄ ｅｔｎ ｅｔ ｔ ａｊｓ ｔ ｉ ｕｔａ ｓ ｕｔ ｅ ｆｏｅ ｎｄ ｅｔｎ ｓ ｌｙ ｅ ｆ ｅｎ ｉ ｍｅ ｅ ｎ ｒ ｔ ｕ ｆ ｇ ｒ ｖ ｍｅｔ ｇｉ ｅｒ ｏａ ｄｓｉ ｌ ｄ ｔ ｅ ｌ ｔ—
［］ ９ 杨扬 ， 壮雄 ， 余 王美今 ． Ｄ 对 中国就业 效应 的检 验 ＦＩ
作用评价 ［ ］ 当代经济研究 ，０７，７ ：２—５ ． Ｊ． ２０ （）５ ７
［］ ６ 马晶梅 ， 惠晓峰． 国省级 地 区外 商直 接投 资绩效 我
［ ］ 经济学家 ，０ ９ （ ） ５—１ ． Ｊ． 济发 展 的影 响及 对
Ｋｅ ｒ ｓ： ｈ ｉｐｏ ｉｃ ；ｆｒｉ ｉ ｃ ｎ ｅｔ ｎ ；ｐ ｒ ｒ ａ ｃ ｖｌａｉｎ ｙ ｗｏ ｄ Ａｎ ｕ ｒｖｎ ｅ ｏｅｇ ｄｒ ｔｉｖ ｓｍｅ ｔ ｅ ｏ ｎ ｅｅ ａｕ ｔ ｎ ｅ ｆｍ ｏ
Ｗ ＡＮＧ Ｗ ｅ ｎ—ｊ ｉ，ＨＡＮ Ｄ ｎ ｏ ｇ—ｌ ｉ ｎ （ ｎ ｕ ｎｖｒｔ ｏｅｅｏ ｕｉｅｓ ｄ ｉｉｒｔ ｎ ， ｎｕ ｅ ｉ ３０ ９ Ａ ｈｉＵ ｉｅｓｙＣ ｌ ｇ ｆ ｓ ｓ Ａ ｍ ｎ ｔ ｉ Ａ ｈ ｉ ｆ ０ ３ ） ｉ ｌ Ｂ ｎ ｓａｏ Ｈ ｅ２
大学学报 （ 社科版 ）２ ０ ，２ ：６ ，０８ （ ） １６—１６ ７．
Ｐｅ ｆ ｒ ａ ｅ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ａ ｕ ｅ ｍ ｅ ｓ ｅ ｆ Ｆｏ ｅ ｇ ｒ ｏ ｍ ｎｃ ａ ｕ ｔｏ ｎｄ Ｃｏ ｎｔ ｒ ａ ｕｒ ｓ ｏ ｒ ｉ ｎ
Ｄｉｅ ｔＩ ｅ ｔ ｅ ｔｉ ＡＩ Ｉ ｉＰｒ ｖ ｎｃ ｒ ｃ ｎｖ ｓｍ ｎ ｎ ｌ ｕ ｏ ｉ ｅ Ｉ
策 ［ ］ 经济纵横 ，０ ７ （ ０ ： ７ Ｊ． ２ ０ ， １ ）５— ． ［１孙 刚 ， １］ 赵莹莹 ． 外商直接 投资对我 国经济发展 的影 响［ ］ 财经 问题研究 ，０ ８ （ １ ：３— ９ Ｊ． ２ ０ ，１ ）５ ５ ．
及潜力实证研究［ ］ 经济 问题探索 ，０ ８ （ １ ：５— Ｏ Ｊ． ２ ０ ， １ ）３ ４ ． ［］ ７ 李种． 论外商直接投资对 我 国经济 的影响 ［ ］ 中山 Ｊ．
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｅｌ ｅ ｏ ｒｉ ｉ ｃ ｉｖｓ ｎ ｐ ｒ ｒ ｎｅ ｓ ｓｅｔｌｏｒ￣ ｎ ｃｎｍｉ ｄｖｌ ｍｅｔ Ｔ ｒ ｇ ｅ ｍ ｉ ｓｒ ｃ ： ｈ ｖｌ ｆｏｅｇ ｄ ｅｔｎｅｔ ｔ ｅ ｏ ｅ ｆ ｎ ｒ ｍｅ ｆ ｍａｃ ｓｎｉ ｏａ ｅｏｏ ｃ ｅｅ ｐ ｎ． ｈｏ ｈｔ ｐｒ ｉｅ ａｔ ｅ ｌ ｏ ｕ ｈｅ —
［］ ４ 高新才 ， 张平 ． 商直 接投 资对 中国 的技 术溢 出效 外
应研究评述 ［］ 科技管理研究 ，０ ９ （０ ：７ ３ ６ Ｊ． ２ ０ ，１ ）３ ３— ７ ． ［］ ５ 卢荻 ， 黎贵才 ． 商直 接投 资在 中国经 济发展 中的 外
［］ ８ 殷玲 ， 钱枫林． 商直接投资 （ Ｄ ） 区域经 济贡献 外 Ｆ Ｉ对 差异 的实证分析 ［ ］ 特 区经济 ，０ ０ （ ） ２ ２ ２ ３ Ｊ． ２ １ ，１ ：８ — ８ ．
ｉａ ｎ ｙ ｉ ，ｗ ｎ ｈ ｔ ｅ ｅ ｉ ａｈ ｇ ｏ ｉ ｖ ｏ ｒｌ ｔ ｎ ｂ ｔ ｅ ｅ ｆｒ ｉｎ ｄｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ， ｈ ｃ ｎ ｍｉ ｒ ｗ ｈ， ｈ ｍｐｏ ・ ｅ ｌａ ａ ｓ ｌ ｓ ｅ ｆ ｄ ｔ ａ ｒ ｉｈ ｐ ｓ ｅ ｃ ｒｅａ ｏ ｅｗｅ ｎ ｔ ｅｇ ｉ ｔｉｖ ｓｍｅ ｔ ｔ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｇｏ ｔ ｔ ｅ ｅ ｌｙ ｉ ｈ ｔ ｓ ｉ ｔ ｉ ｈ ｏ ｅ ｍｅ ｔａ ｄ ｅ ｐ ｒｓｉ ｈ ｉＰ ｏ ｉ ｃ ，ａ ｄ ｔ ｅ ｆｒ ｉ ｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ａ ｔ ｌ ｔ ｅ ｅ ｅ ｔ ｏ ｈ ｓ ｈ ｅ ｃ ｎ ｍｉ ｎ ｉａｏｓ ｎ ｎ ｘ ｏｔ ｎ Ａｎ ｕ ｒ ｖｎ ｅ ｎ ｈ ｏ ｇ ｄ ｅ ｔｉ ｖ ｓ ｅｎ ｉ ｍｅ ｔ ｈ ｓ ａ ｓｉ ａ ｉ ｆ ｃ ｎ ｔｅ ｅ ｔ ｒ ｅ ｅ ｏ ｏ ｃ ｉ ｄ ｃ ｔ ｒ． ｍｕ ｖ Ｈｏ ｅ ｅ ，ｔ ｅ ｏ ｅ ａｌ ｅ ｅ ｈ ｉ ｏｅ ｇ ｒ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｅｆ ｒ ａ ｃ ｓｓｉ ｏ ｗ ｖ ｒ ｈ ｖ ｒｌ ｌｖ ｌ Ａｎ ｕ ｒｉ ｎ ｄｅ ｔ ｖ ｓｍｅ ｔ ｒ ｍ ｎ ｅｉ ｔ ｌｌｗ．Ｔｈ ｒｆ ｒ ｈ ｉＰ ｏ ｉ ｃ ｓ ｔ ｖ ｒｖ ｆ ｏ ｆ ｉ ｉ ｐ ｏ ｌ ｅ ｅｏ ｅＡｎ ｕ ｒｖ ｎ ｅ ｍｕ ｔｓ ｅ ｔ ｉ ｏ ｅ ｉ ｒ ｏ ｍｐ
ｂ ｔ ｎ ｏ ｒ ｉ ｉ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｎ ｅ ｕ ｅ ｔ ｅｃ ｓ ｆｆｒ ｉ ｉ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ．Ｔ ｅ ｈ ｔ ｉａｉｎ ｅ ｉｉ ｎ ｙ ｏ ｈ ｉ ｏ ｅｇ ｉ ｕ ｉ ｆｆ ｅｇ ｄｒ ｔｉｖ ｓｍｅ ｔ ｄ ｒｄ ｃ ｏ ｔ ｅ ｇ ｄｒ ｔ ｖ ｓｍｅ ｔ ｈ ｎ ｔ ｅ ｕ ｉ ｚ ｔ ｆ ｃｅ ｃ ｆＡｎ ｕ ｒ ｉｎ ｄ — ｏ ｏ ｎ ｅ ａ ｈ ｏ ｏ ｎ ｅ ｉ ｌ ｏ ｆ ｒ ｃ ｖ ｓｍｅ ｔｃ ｎ ｂ ｒ ａ ｙ ｉ ｒ ｖ ｄ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔ ｎ ａ ｅ ｇｅ ｔ ｉ ｌ ｍｐ ｏ ｅ ．