第一章 P2P网贷综述
P2P网络借贷平台研究文献综述
作者简介 : 杨静( 1 9 9 3 一 ) , 女, 重庆, 硕士; 研究方向: 金融学。
一
介型和公益型。 P r o s p e r 是单纯中介型 P 2 P的代表 , 封 延会等 [ 2 ] 指 出, ro P s p e r 上借贷双方的真实身份并没 有公开披露出来 , 借款人只有将个人信息公开于众 , 才 能得到出借人的关注 , 并向其提供资金。 但P ro s p e r 有 着信用制度相对完善 的优势 , ro P s p e r 平 台上有借贷 双方 的基本信息及一些其他信息 , 借款人的借款信息 也比较全面 , 并从第三方机构 E x p e i f a n中得到借款人 的历史信用记录 , 据此严格地确定借款人的借款利率 。 Z o p a 是复合 中介型代表和 P 2 P的鼻祖。在借贷过程 中, Z o p a 扮演着—个监督者的角色, 为了降低资金风险, Z o p a 将借款 ^ 分为 4 个等级, 其中包括 : A , A, B和 c , 还实行按月分期还贷的制度 , 同时分散贷出出借人手 中的 自由资金。K i v a 是公益型 P 2 P的典型代表 , 主要 从事跨境小额贷款服务 , 提供免费借贷 中介服务和实 施“ 零利率” 借款模式。
拍拍贷是我国首家 P 2 P 借 贷平 台 , 于2 0 0 7 年成 立。 此后 , P 2 P平台就不断涌现并扩大业务范围, 经过 几年的发展 , 我国 P 2 P 逐步形成主要以拍拍贷 、 宜信 、 红岭创投为代表 的不 同模式 。张玉梅[ s 对宜信进行 了有关风险控制方面的一些研究 , 其指出了宜信的信 用 评 级 机制 , 该 机制 有 着 这样 一 个 等 级 信用 评 定 , 它 根据借款人的真实身份、 银行存款 、 动产、 不动产等信 息做出相应评级 , 并以中央银行 的个人信用报告为依 据, 这样就 可以大大分散 了相关 的风 险 。拍拍贷 的 出借人群体广泛 , 其收费居中 , 审 核程序 较弱 , 比较 适合一般 的借款人 。王紫薇等 [ ] 指出, 拍拍贷是完 全的“ 线上运作 ” , 并主要采用投标 的运作方式 , 出借 人 以投资 为 主要 目的 , 所 以一般 情况 下利 率较 高 。 3 P 2 P借 贷 中存在 的风 险 3 . 1 国夕 卜 井 日 关研 究 在国外 的相关研究 中, 多数学者认为信息不对称 和缺乏担保是 P 2 P 平 台信用风险的主要来源。 逆向选择和道德风险是借贷双方信息不对称所 产生的不 良现象。P 2 P 平 台上存在严重 的逆向选择 ,
互联网金融之P2P网贷
互联网金融之P2P网贷【摘要】互联网金融之P2P网贷是一种新兴的金融模式,通过在线平台连接借款人和投资人,实现借贷交易。
本文从引言部分介绍了P2P网贷的概念和意义,接着详细阐述了P2P网贷的发展历程和运作模式,以及互联网金融在其领域的应用。
文章重点探讨了P2P网贷的风险管理措施和监管对其影响。
在文章展望了互联网金融之P2P网贷的未来发展,并分析了P2P网贷所带来的社会影响。
这篇文章全面探讨了P2P 网贷的各个方面,对于了解和掌握这一领域的读者具有重要的参考价值。
【关键词】互联网金融, P2P网贷, 发展历程, 运作模式, 应用, 风险管理, 监管, 未来发展, 社会影响1. 引言1.1 了解互联网金融之P2P网贷了解互联网金融之P2P网贷,需要了解其运作模式、发展历程、风险管理措施、监管影响等方面的内容。
通过认真研究P2P网贷的各个方面,我们可以更加全面地了解这一新兴的金融形式,并探讨其对金融市场和社会的影响。
互联网金融的快速发展和P2P网贷的崛起,正在对传统金融体系产生深远的影响,引发了人们对金融创新和金融监管的讨论和思考。
通过深入了解P2P网贷,我们可以更准确地把握互联网金融行业的发展脉搏,为未来的投资和发展提供更为明晰的方向。
1.2 P2P网贷的定义P2P网贷即Peer to Peer lending,指的是通过互联网平台个人和小微企业之间的直接借贷行为。
借款人可以通过P2P平台匹配到合适的出借人,实现借款和出借的直接对接,去掉了传统金融机构作为中介的环节。
P2P网贷通常以较低的利率为吸引,提供便捷的借贷服务,对于有一定资金需求但难以从传统金融机构获得贷款的个人和小微企业来说,P2P网贷成为了一种新颖的融资途径。
P2P网贷的出现使得金融市场更加多元化,让资金更快速地流动起来,促进了金融创新和普惠金融的发展。
P2P网贷也带来了一定风险,例如信息透明度不足、平台跑路等问题,因此监管部门加强对P2P网贷平台的监管,规范行业发展。
P2P行业分析
P2P行业分析报告第一部分 P2P行业简介P2P这个词语,最近很火。
什么叫P2P?P2P英文全称Peer to Peer,中文翻译是个人对个人。
在金融领域,P2P是指符合国家政策并具备一定资质的公司设立中介平台,通过线上(或者线下渠道)发布各类产品募资信息,借款人根据自己的投资偏好,在平台发放借款标,投资者进行竞标向借款人放贷的行为,在借贷过程中,资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现(线下也可以),它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新型的的金融模式,这也是未来金融服务的发展趋势2007年,中国第一家P2P公司——拍拍贷诞生,与美国的Prosper模式类似,是最原始的纯平台型贷款模式:即双方发布信息,自主成交,网站仅充当平台,没有线下审核环节,不对单笔贷款进行担保。
这种模式在2009年获得骤然发展,除了纯平台型的拍拍贷、还出现了附有担保功能的红岭创投、复合型中介平台的人人贷、有抵押没担保的宜信等多种模式的平台信贷。
随着货币政策的变化,银行业金融脱媒的不断加速,网贷公司以每年超过50%的速度激增。
据网贷之家的数据显示,2010年P2P网贷平台数量为10家,2011年、2012年和2013年平台数量快速增长,分别为50家、200家、800家。
虽然2014年关于网贷行业的监管政策有可能落地,平台的增长速度可能会因此放缓,但两倍以上是可以期待的,据有关数据显示,截至2013年12月31日,国内网贷平台的贷款余额约为268亿元,是2012年同期测算值的4.8倍。
近年来,网贷平台的贷款余额均以平均每年5倍以上的速度增长。
而根据网贷之家数据测算,2013年全年国内网贷平台的累计成交量为1058亿元,是2012年累计成交量的4.9倍,而2011年成交规模只有31亿元。
为什么最近很火?一、加速利率市场化的推进,符合市场经济发展规律近年来,国内债券市场、货币市场以及贷款的利率管制已经全面放开,只有存款仍然实行利率上限管制。
P2P网络借贷文献综述
2014年32期总第771期(2)逾期还款率2009年11家小额贷款公司发放的贷款中有142万元逾期,年末贷款余额12.64亿元;而在2010年总计发放的102.46亿元贷款中,逾期还款虽有302万元,但贷款年平均逾期率从0.114%下降到0.09%。
从数据中我们可以得出结论,小额贷款公司贷款质量变高,风险控制更加合理。
(3)管理效率小额贷款公司要实现良好的财务绩效,控制成本的支出、提高管理效率是必要的途径。
2010年11家小额贷款公司年末贷款余额笔数共计2513笔,计算得到平均每笔贷款余额为123万元,平均每笔贷款余额的营业费用为3.13万元,而2009年这个数字是2.86万元。
同时2010年11家小贷公司的营业费用率2.52%,超过了2009年的2.44%。
经过几年的发展,虽然我们欣喜地看到小额贷款公司规模扩大,但其管理运营效率仍有待提高。
(4)财务持续2010年杭州11家小额贷款公司的资助依赖指数小于0,这些小额贷款公司整体上实现了金融的自负盈亏。
同时杭州市小额贷款公司贷款利率的上升又使许多小企业放弃了向小贷公司的贷款,利息收入与经营费用达到了一个相对均衡,从而实现小额贷款公司运营上的可持续性。
(5)社会影响2009年农户贷款4.61亿元,涉农贷款的比率为18.47%;而2010年小额贷款公司的农户贷款增长为8.58亿元,不过涉农贷款比率17.16%略有下调。
杭州市小额贷款公司的社会责任体现在发放的涉农贷款不仅满足了农民解决农业生产等实际问题的需求,也提高了农民收入,支持三农的发展。
杭州市小额贷款公司经过两年多的发展,在实际行动中践行着风险防控,适度回馈和积极承担社会义务的经营理念。
总体上来看,涉农贷款的比例仍然不高,完全让市场来配置小额贷款的资金,并不会使得贷款资金集中到涉农的业务上。
因此还需要提倡社会责任的观念,提高企业履行社会责任的意识,进一步提高涉农贷款重要性。
三、促进小额信贷公司发展的建议在促进小额信贷公司发展的建议上,首先,政府可以提供更多的支持。
P2P网络概述(ppt 31张)
四、P2P网贷对我国金融业发展的影
(一)规范民间借贷,抑制高利贷
(二)促进直接融资发展、加速“影子银行 (三)推动征信系统建设
•1
第二节 2014年我国 P2P网络行业发
2011-2014年网贷行业成交规模(单位:亿元)
2014年1-12月各月份成
•1
成交量
按标的种类成交额占比情况
•1
各个级别成交规模
•1
二、纯线上模式与线上线下相结合模式
(一)纯线上模式
纯线上模式,亦成为全线上模式。
作为单纯的网络中介,负责制定规则和
从用户开发、信用审核以及合同签订到
个业务都在线上完成。
•1
(二)线上线下相结合模式
线上线下相结合的模式,一般指
在线上主攻理财端,吸引投资人,
息,而线下则主要强化风险控制,
•1
(二)线上线下相结合模式 (1)线下信用审核 (2)线下开发借款人
这一阶段,网络借贷平台开始发生变化,采取线上
的模式,有效降低了借款风险。随着平台数量的剧增,
争日渐激烈,相关风险也在不断积聚,导致平台出现挤
(3)政策调整发展期(2016至今)
目前,网贷行业进入清理整顿阶段,竞争力不足的 色,对监管的推进起到了关键性作用。
•1
加速退出市场。在这个阶段中,地方互金协会也扮演了
P2P平台面临的法律风险主
的风险和非法吸收公众存款的 中的债权转让模式。
可能涉及到非法集资风险主
可能涉及到非法吸收公众存
存在于P2P网贷的资金存管方式
•1
2
流 动 性 风 险
• (2)流动性风险。
P2P网贷的流动性风险在
线下对线上的补充有三个方面
P2P综述报告.ppt
谢谢你的观看
17
四种结构性能比较
比较标准/拓 扑结构
可扩展性
中心化拓 扑
差
半分布式 拓扑
中
全分布式 非结构化
拓扑
差
全分布 式结构 化拓扑
好
可靠性
差
中
好
好
可维护性
最好Βιβλιοθήκη 中最好好发现算法效率 最高
中
中
高
复杂查询
支持
支持
支持 不支持
2020-11-9
谢谢你的观看
18
拟研究点
复杂网络的特性 1. 全分布非结构化拓扑网络的结点度数服从
4. 即时通讯交流,包括ICQ、OICQ、Yahoo Messenger;
5. 安全的P2P通讯与信息共享,例如Skype、 Crowds、Onion Routing。
2020-11-9
谢谢你的观看
8
P2P网络中的拓扑结构
拓扑结构定义
拓扑结构是指分布式系统中各个计算单元之间 的物理或逻辑的互联关系。
2020-11-9
谢谢你的观看
4
Peer-To-Peer 定义(3/3)
3. P2P是一种分布式网络,网络的参与者共享 他们所拥有的一部分硬件资源(处理能力、 存储能力、网络连接能力、打印机等), 这些共享资源需要由网络提供服务和内容, 能被其它对等节点(Peer)直接访问而无需经 过中间实体。在此网络中的参与者既是资 源(服务和内容)提供者(Server),又 是资源(服务和内容)获取者(Client)。
题上的纠纷,并因此被攻击为非纯粹意义 上的P2P网络模型。
2020-11-9
谢谢你的观看
11
半分布式结构
P2P网络借贷的前世与今生
第1章 P2P网络借贷的前世与今生“P2P”本是计算机术语,是由一个经济学教授和几位英国年轻人,把P2P与金融与亿万低收入的弱势群体联系在一起,形成的一个遍布全球的新兴借贷行业。
1.1 P2P网络借贷的概念是“救助穷人”P2P,是Peer to Peer或person to person的英文缩写,是互联网技术的专用术语和学理概念,表示互联网局域网中,计算机端对端信息交互式的对等互换和关系变化特征,该交互是在对等网络中实现,不通过中间工作站,即“点对点”技术,引申为人与人之间的直接对接。
Peer在英语中有“同等者(地位、能力等)”“同事”“伙伴”等多种含意。
互联网金融概念出现后,P2P的含义又有所发展,成为Peer to Peer Lending或person to person Lending的英文缩写,意为P2P小额资金借贷金融模式,即由信贷公司(第三方公司或网站)作为信用中介平台,借助互联网、移动互联网技术发布资金需求信息和实现交易平台,将个人的小额资金聚集起来,再借给其他有资金需求的人的借贷行为,实现“个人对个人借贷交易”。
互联网金融在我国兴起后,互联网金融企业为博人眼球,吸引广大投资者与借贷者参与,又延伸开发出多种理财与投资产品,如“P2P理财”“P2P金融”“P2P网贷”“P2P网络借贷”“人人贷”和“P2P借贷”等,甚至把与互联网相关的理财、投资等所有金融业务统称为P2P。
尽管产品名称各异,但其业务模式基本没有改变。
P2P网络借贷基本模式是在一个一端连接众多手中有富余资金且需要增值的投资者,另一端对接无数有资金需求的借款人的网络平台上,借款人提供必备的信息资料和借款申请,网络平台进行前期的必要审核,然后在平台上发布借款信息,投资者根据平台发布的借款人提供的各项认证资料和信用状况借出资金,平台收益主要依靠收取借贷双方成交额的服务费。
P2P借贷流程如图1-1所示。
P2P网络借贷是民间借贷的“阳光化”,是游离于监管体系之外的信用中介,具有商业银行经营信用的一切功能,但杠杆率更高、服务面更广、进入门槛更低,是向公众开展融资借贷业务的“影子银行”。
P2P网络借贷研究综述
P2P网络借贷研究综述作者:殷元星侯海燕来源:《合作经济与科技》2016年第21期[提要] 近年来,融合了互联网信息技术、大数据云计算以及金融功能的互联网金融在国内逐步发展起来,P2P网络借贷在这一背景下诞生并在国内迅速发展呈现出爆发式的增长态势。
本文从借款人、P2P中介平台和出借人等三个层面对国内外P2P网络借贷研究文献进行梳理,在总结现有研究成果基础上,提出未来可能的研究方向。
关键词:互联网金融;金融风险;P2P网络借贷中图分类号:F832.1 文献标识码:AP2P网络借贷伴随着互联网金融的浪潮一路迅猛发展,开启了中国金融信贷和融资的新时代。
但是,近三年来国内P2P网络借贷平台不断出现的庞氏骗局和跑路倒闭事件,将P2P网络借贷推上了风口浪尖。
一、P2P网络借贷国内外研究进展P2P网络借贷在国内外的快速发展和野蛮性扩张引起了学者们的极大关注,从现有文献来看,国内外学者主要从借款人借款成功因素、出借人出借行为和P2P网络借贷平台运营等三个方面展开了相关研究。
(一)借款人借款成功因素研究。
借款人在P2P网络借贷中处于核心地位,借款人源源不断的借款需求是P2P网络借贷生存的根基和持续发展的动力,同时作为资产端的借款人也是网络借贷交易中风险产生的主要来源。
因此,从借款人角度对P2P网络借贷进行研究十分必要。
Rodan等(2004)、Greiner等(2009)和Lin等(2009)从借款人社会资本及借款目的层面进行分析,认为社会资本能够有效提升借款人借款成功率,并且以合并债务为目的借款成功率高于以商业经营为目的借款。
Ravina(2007)、Pope等(2008)、Barasinska(2009)、Puro等(2010)研究了借款人性别、年龄、种族、借款金额等因素对借款成功的影响。
Duarte等(2012)和Ravina(2012)研究了借款人上传至平台的照片对借款的影响,发现长相较好和有魅力的借款人更容易借款成功。
P2P网络借贷平台运营规范及风险管理
P2P网络借贷平台运营规范及风险管理第一章:平台概述 (3)1.1 P2P网络借贷平台定义 (3)1.2 P2P网络借贷平台发展历程 (3)1.2.1 起源与发展 (3)1.2.2 政策监管 (4)1.2.3 行业现状 (4)1.3 P2P网络借贷平台运营模式 (4)1.3.1 信息中介模式 (4)1.3.2 信用评级模式 (4)1.3.3 担保模式 (4)1.3.4 资金存管模式 (4)1.3.5 智能投标模式 (4)第二章:法律法规与政策监管 (5)2.1 P2P网络借贷法律法规概述 (5)2.1.1 法律层面 (5)2.1.2 行政法规层面 (5)2.1.3 地方性法规层面 (5)2.2 P2P网络借贷政策监管要求 (5)2.2.1 明确监管主体 (5)2.2.2 强化信息披露 (5)2.2.3 实施风险备付金制度 (5)2.2.4 加强资金存管 (5)2.2.5 严格市场准入 (6)2.3 P2P网络借贷合规性管理 (6)2.3.1 法律合规 (6)2.3.2 内部管理合规 (6)2.3.3 信息披露合规 (6)2.3.4 资金存管合规 (6)2.3.5 市场准入合规 (6)第三章:平台注册与用户管理 (6)3.1 平台注册流程与实名认证 (6)3.1.1 注册流程概述 (6)3.1.2 实名认证 (7)3.2 用户身份验证与风险评估 (7)3.2.1 用户身份验证 (7)3.2.2 风险评估 (7)3.3 用户信息管理与隐私保护 (7)3.3.1 用户信息管理 (7)3.3.2 隐私保护 (7)第四章:借款人与借款项目 (8)4.1 借款人资格审核与信用评估 (8)4.1.2 信用评估体系 (8)4.1.3 信用评估流程 (8)4.2 借款项目发布与审核 (8)4.2.1 借款项目发布 (8)4.2.2 借款项目审核 (9)4.3 借款项目风险分类与评级 (9)4.3.1 风险分类 (9)4.3.2 风险评级 (9)第五章:出借人与投资管理 (9)5.1 出借人资格审核与风险评估 (9)5.1.1 出借人资格审核 (10)5.1.2 出借人风险评估 (10)5.2 投资项目管理与风险提示 (10)5.2.1 投资项目管理 (10)5.2.2 风险提示 (10)5.3 出借人资金管理与风险控制 (11)5.3.1 出借人资金管理 (11)5.3.2 风险控制 (11)第六章:资金存管与支付结算 (11)6.1 资金存管制度与银行合作 (11)6.1.1 资金存管制度概述 (11)6.1.2 银行合作条件及流程 (11)6.2 支付结算流程与风险防范 (12)6.2.1 支付结算流程 (12)6.2.2 风险防范措施 (12)6.3 资金流向监控与反洗钱 (12)6.3.1 资金流向监控 (12)6.3.2 反洗钱措施 (13)第七章:风险管理与风险控制 (13)7.1 风险管理框架与制度 (13)7.1.1 风险管理框架 (13)7.1.2 风险管理制度 (13)7.2 信用风险管理 (14)7.2.1 信用风险识别 (14)7.2.2 信用风险评估 (14)7.2.3 信用风险控制 (14)7.3 流动性风险管理 (15)7.3.1 流动性风险识别 (15)7.3.2 流动性风险评估 (15)7.3.3 流动性风险控制 (15)第八章:信息披露与透明度 (15)8.1 信息披露制度与要求 (15)8.1.1 制度构建 (15)8.2 平台信息披露内容与形式 (16)8.2.1 信息披露内容 (16)8.2.2 信息披露形式 (16)8.3 信息披露监管与处罚 (16)8.3.1 监管措施 (16)8.3.2 处罚措施 (17)第九章:客户服务与投诉处理 (17)9.1 客户服务体系建设 (17)9.1.1 客户服务理念 (17)9.1.2 客户服务目标 (17)9.1.3 客户服务内容 (17)9.2 客户服务渠道与方式 (17)9.2.1 客户服务渠道 (17)9.2.2 客户服务方式 (17)9.3 投诉处理流程与反馈 (18)9.3.1 投诉接收 (18)9.3.2 投诉分类 (18)9.3.3 投诉处理 (18)9.3.4 投诉反馈 (18)第十章:平台可持续发展与自律 (18)10.1 平台发展战略与规划 (18)10.2 自律机制与行业协会 (19)10.3 平台社会责任与可持续发展 (19)第一章:平台概述1.1 P2P网络借贷平台定义P2P网络借贷平台,全称为PeertoPeer(点对点)网络借贷平台,是指通过互联网技术,将资金需求方与资金供给方直接连接,实现信息交流、资金融通和风险管理的网络服务平台。
关于P2P网络借贷的文献综述
关于P2P网络借贷的文献综述作者:曹静来源:《山西农经》2017年第11期摘要:P2P网络借贷在我国起步晚,发展时间相对还较短,国内学者从理论上对我国P2P 网络借贷的运营模式、风险、监管等方面进行了研究。
关键词:P2P网络借贷;文献综述文章编号:1004-7026(2017)11-0115-01 中国图书分类号:F832.4;F49 文献标志码:A1 关于P2P网络借贷兴起的理论基础由于P2P网络借贷在本质上属于民间借贷的领域,所以国内外学者在这方面的研究基本集中在民间金融兴起的原因上。
Ronald I.Mckinnon (1973)在《经济发展中的货币与资本》一书中认为金融体制抑制是发展中国家出现大量民间借贷的根源。
根据Ronald I.Mckinnon提出的概念,金融抑制是发展中国家政府当局实行的压制金融发展的政策措施,他认为金融抑制政策在发展中国家普遍存在,这些金融抑制政策会对金融体系的效率和金融深化产生阻碍,不益于经济发展。
Anders Isaksson(2002)则指出,民间借贷是对金融抑制和政策歪曲的理性回应。
因为中小企业和个人消费者对非正规金融机构有着十分强烈的需求,然而处于金融抑制体制下的信贷配给和金融机构的制度歧视使得这一部分群体的融资需求得不到满足,由此民间金融应运而生。
林彬乐、林乐芬(2002)在《农村金融体制变迁时期农村金融探析》中从我国经济体制角度出发剖析了我国民间借贷产生的原因。
林毅夫(2005)否定了麦金农提出的发展中国家民间金融产生的根本原因是金融抑制体制,他认为金融体制抑制是造成民间金融普遍存在的一个很重要的的因素,但不是最根本的原因。
高新波、张军田(2006)从制度经济学角度出发,认为民间金融是由于济主体在制度不均衡前提下对所存在的潜在的利润进行追逐导致的结果2 关于P2P网络借贷的运营模式在国内,辛宪(2009)认为,国外的P2P网络借贷平台主要可以分为三类:以Prosper为代表的纯中介型平台;以Kiva为代表的公益性平台;以Zopa为代表的参与型平台。
P2P网络借贷国内外理论与实践研究文献综述
P2P网络借贷国内外理论与实践研究文献综述一、本文概述随着互联网金融的快速发展,P2P网络借贷作为一种新型的金融模式,在全球范围内引发了广泛的关注和讨论。
本文旨在对P2P网络借贷在国内外的理论与实践进行系统的文献综述,以期对该领域的研究现状和发展趋势进行全面深入的了解。
本文首先将对P2P网络借贷的基本概念进行界定,明确其发展历程和主要特点。
随后,将从国内外两个层面对P2P网络借贷的理论研究进行梳理和评价,包括其理论基础、运营模式、风险控制、监管政策等方面。
在此基础上,本文将重点分析P2P网络借贷在国内外实践中的典型案例,探讨其成功经验与问题挑战。
通过本文的综述,我们希望能够为相关领域的研究者提供有价值的参考信息,为推动P2P网络借贷的健康发展提供理论支持和实践借鉴。
本文也期望能够引起社会各界对P2P网络借贷的关注和思考,共同推动互联网金融行业的健康、稳定和可持续发展。
二、国外P2P网络借贷理论与实践研究自21世纪初,P2P网络借贷作为一种新兴的金融模式,在西方国家迅速崛起并引发了广泛关注。
国外的学者和实践者对该领域进行了深入的研究,为P2P网络借贷的发展提供了坚实的理论基础和实践指导。
国外学者对于P2P网络借贷的理论研究主要集中在信息不对称、风险管理、市场效率等方面。
信息不对称理论认为,P2P平台通过提供透明的信息披露机制,有助于缓解借款人和投资者之间的信息不对称问题。
风险管理方面,学者们研究了如何有效评估借款人的信用风险,并设计相应的风险控制策略。
市场效率理论探讨了P2P网络借贷市场是否能够实现资源的有效配置,以及市场结构和竞争对借贷利率的影响。
在实践方面,国外P2P平台通过不断创新和完善,积累了丰富的运营经验。
这些平台通过精细化的风险管理、技术化的数据分析、智能化的决策支持等手段,提高了借贷交易的效率和安全性。
国外P2P平台还积极探索与金融机构、征信机构等合作,以拓展资金来源、优化资产配置、提升服务质量。
P2P网络借贷金融发展文献综述及外文文献资料
P2P网络借贷金融发展文献综述及外文文献资料引言P2P网络借贷是一种通过互联网平台连接借款人和出借人的金融模式。
随着互联网技术和金融市场的发展,P2P网络借贷在全球范围内得到了迅猛发展。
本文将综述P2P网络借贷金融发展的文献资料,并提供外文文献的相关资料。
本文综述P2P网络借贷的发展已经引起了全球学术界的广泛关注。
以下是一些相关研究的文献综述:1. 文献一:《P2P网络借贷的发展与监管》- 作者:张三- 出版日期:2018年- 摘要:该文献探讨了P2P网络借贷的发展趋势和监管挑战。
通过对行业现状和监管实践的分析,提出了促进P2P网络借贷健康发展的建议。
2. 文献二:《P2P网络借贷平台的风险与规范》- 作者:李四- 出版日期:2019年- 摘要:该文献分析了P2P网络借贷平台存在的风险,并提出了相应的规范建议。
通过对国内外相关案例的研究,总结了P2P网络借贷平台的规范经验和教训。
3. 文献三:《P2P网络借贷的金融创新与风险管理》- 作者:王五- 出版日期:2020年- 摘要:该文献讨论了P2P网络借贷作为金融创新模式的特点和风险管理策略。
通过对风险评估和风险控制的研究,探讨了P2P 网络借贷的可持续发展路径。
外文文献资料以下是一些相关的外文文献资料:1. 外文文献一:Title of Paper 1- 作者:Author 1- 出版日期:Publication Date 1- 摘要:Abstract of Paper 12. 外文文献二:Title of Paper 2- 作者:Author 2- 出版日期:Publication Date 2- 摘要:Abstract of Paper 23. 外文文献三:Title of Paper 3- 作者:Author 3- 出版日期:Publication Date 3- 摘要:Abstract of Paper 3结论综上所述,P2P网络借贷金融发展的文献资料揭示了该行业的发展趋势、监管挑战、风险管理策略等方面的研究成果。
P2P网络借贷文献综述和参考文献
P2P网络借贷文献综述和参考文献(一)P2P网络借贷概念介绍P2P网络借贷是指个体与个体直接通过第三方线上平台进行借贷。
个体可分为自然人、法人和其他组织。
起源于小额信贷的P2P网络借贷是一种新型的金融模式,它的借款期限和金额都比与其相互补充的传统金融更短、更小,利率多数也高于银行等传统金融金机构的利率,它的借贷参与者大部分是对互联网金融比较熟悉的个人和无法在传统金融机构借贷的客户。
借款者只需完成网络平台注册、身份信息审核等一系列程序,就可以参与网络借贷。
对于借款人和出借人,借贷成本可以在很大程度上得到降低,与此同时,P2P网络借贷在传播信息方面的效率也更高,使得信息覆盖更为广泛,信用交易更加有效。
Meyer Tet al.(XX)认为P2P网络借贷指的是当借款人与出借人在没有金融机构中介平台时,P2P网络借贷平台可以为他们提供便利的信贷服务,使得用户可以更加方便的借贷。
29482(二)P2P网络借贷风险相关理论介绍信用风险(Credit risk)是指签订交易合同的双方违背契约内容,造成另一方经济利益受损的风险。
在P2P网络借贷中,借款人的个人信用风险是指借款人失信,没有践行合同内容,在规定时期内支付利息和本金,使平台及出资人蒙受经济损失的风险。
1.道德风险道德风险(Moral Hazard)是指签订交易合同的一方要承受对手可能改变行为,使自身经济受损的风险。
在P2P网络借贷中,信息不对称使得借款人在网上提交的辨别其身份、资金用途和还款能力资料和信息的真实性很难被辨别。
许荣等(XX) 认为不健全的个人信用体系以及不完备的网络借贷平台设计机制,使P2P网络借贷存在道德风险。
谈超、王冀宁、孙本芝(XX)认为虽然第三方网络借贷平台实现了借款人与出借人的借贷交易,但是由于平台自身的特点,即跨空间性和高度隐藏性又导致了借贷双方参与者在无法面对面的接触交易时无法获得关键性的信息,这会导致信息不对称问题变得更加严重。
P2P网贷平台研究综述
[1]Freedman S,Jin G Z. Do social networks solve information problems for peer-to -peer lending?evidence from prosper. com[R]. NET Institute Working Paper,2008.
业界关于p2p网贷平台的起源有两种说法一种说法认为是受了孟加拉国尤努斯教授在1983年创办的孟加拉乡村银行模式的发展而来另一种说法认为是在北美华人民间标会合会的个人互助借贷模式发展中逐渐发展而来
P2P网贷平台研究综述
作者:周传瑞
来源:《中国集体经济》2018年第14期
摘要:目前我国P2P行业蓬勃发展。文章基于对国内外的研究发展情况进行分析和梳理,从借贷双方行为、运营模式、法律监管监管、网贷中社会资本四个方面加以归纳总结。文章对P2P平台相关方向深入研究有积极有效的作用。
从上述文献来看,国内外学者对P2P网贷的研究主要集中在五个方面上。在投融资双方行为研究上,对投资人的研究主要是在投资人的羊群行为上,剖析了投资人羊群行为的表现和羊群行为背后的原因,对融资人行为的研究相对投资人来说较少;在软信息的研究上比例是最大的,国内外学者实证表明软信息对借款人的借贷成功率的积极作用,软信息越多的借款人成功率也越高;在P2P网贷平台运营模式上,国内学者的研究主要是通过与国外P2P平台运营模式特征上做比较分析,目前我国与国外P2P运营模式上的区别主要原因是我国社会信用体系的不完善所采取的一系列为借款人增信的行为;P2P网贷目前尚处于有效监管之外,学者都对政府介入行业监管持支持的态度,并根据中国国情提出相应的监管框架。
[2]Lee E,Lee B. Herding behavior in online P2P lending:An empirical investigation[J]. Electronic Commerce Research & Applications,2011(05).
P2P简介
第二章 P2P的核心问题及其性质
1、P2P借贷的合法性问题 2、非法集资的边界问题 3、债权转让模式的性质
4、优选计划的性质
5、担保和风险资金池的性质 6、债权转让和庞氏骗局的问题 7、模式争论的问题
P2P借贷的合法性问题
传统的P2P借贷模式是借贷双方直接去签订债权债务 合同,P2P借贷平台只提供第三方服务且不承诺本金 保障,不参与到借贷的是指经济利益中。 《合同法》中“居间合同”的426条规定(居间人促 成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬)肯定 了P2P平台收取服务费的合法性。 在P2P接待模式中,只要各方守住基准利率4倍的边 界。则其在《合同法》及相关司法解释框架下,合法 性问题得到初步解决。
P2P平台在该模式中作为中间服务方存在,为借贷双
方提供信息流通交互、信息价值认定和其他促交易能
够完成的服务,不作为借贷资金的债权债务方。
P2P借贷较快增长原因
细分市场的需求 利润和成本空间的吸引 准入门槛较低、无特殊监管 互联网技术、数据挖掘技术和信用系统的必要支持
借贷P2P借贷流程
平台风险性指标
借款集中程度:代表着一家P2P借贷平台自身系统风 险的大小。 投资分散程度: 把一笔资金尽可能借出给不同的借款人,通过这 种分散投资方法来控制受损失,能够有效的降低单笔 逾期损失。 投资分散程度代表着一家P2P借贷平台出借人对 借贷风险的认识和识别能力的差异。 逾期指标:逾期率等于逾期金额与累计成功贷款量之 比,当累计贷款量不断增加,逾期金额增加的相对速 度较小时,逾期率会下降。
互联网技术)
P2P的市场前景
小微融资和个体经营客户: 数量众多地域分散,需求多样,缺乏良好担保抵押 传统金融机构: 无法批量、精确获得客户,信贷投放成本高效率低, 风险不确定
P2P网贷平台模式概述.ppt
P2P借贷 名词解释
所谓P2P(Peer to Peer)信贷,根据银监会与小额信贷联盟的公文,中文官方 翻译为“人人贷“。P2P借贷是除熟人相互拆借、传统银行借款、小额贷款公司之外的
第四种民间借贷形式,P2P网络借贷公司成立一个平台,把一个人的钱借给另一个人。 简单地说,就是有资金并且有理财投资想法的个人,通过中介机构牵线搭桥,使用信用贷 款的方式将资金贷给其他有借款需求的人。 其中,中介机构负责对借款方的经济效益、经营管理水平、发展前景等情况进行详细的考 察,并收取账户管理费和服务费等收入。 这种操作模式依据的是《合同法》,其实就是一种民间借贷方式,只要贷款利率不超过银 行同期贷款利率的4倍,就是合法的。
P2P网贷平台模式概述
P2P网贷模式概述
• P2P是英文peer to peer的缩写,意即“个人对个人”。所谓P2P网贷,是 指个人通过网络平台相互借贷,借款方在P2P网站上发布贷款需求,出借 方则通过网站将资金借给借款方。P2P网贷最大的优越性,是使传统银行 难以覆盖的借款人在虚拟世界里能充分享受贷款的高效与便捷。
12
P2P贷款模式
13
P2P贷款模式
• 创立时间:2006年成立。 • 盈利模式:对投资者收取每年1%的管理费;对借贷这收取一次性的0.5%-4.5%的手续费。 • 牌照:美国证券交易委员会资质认证 • 融资:种子基金首轮融资750万美元(4/1/05) ;结束了E轮融资之后,目前私募介入;总融资额为
用户注册
在电商平台上开发优质融资需求
筹资者
发布贷款需求 提交信用审核资料
第二步 第三步 第四步
甄选符合自己需求的 投资意向并投资
签订电子合同
到期收回投资 支付相关费用
审核信用 发布需求
p2p网贷总结
p2p网贷总结中国第一个P2P网贷平台是于2007年8月以美国Prosper为模型设立的拍拍贷。
2009年3月,红岭创投成立。
此期间为国内P2P网贷行业的萌芽发展时期,除了资历比较老的公司外,很少公司有资本和专业职员投入P2P网贷业务。
2010年以后,由于私人贷款需求的增加,海内外线上贷款行业的快速增长,人人贷,陆金所等一批新的P2P网贷公司迅速发展起来。
伴随着这批新兴平台的崛起,P2P行业也进入了快速发展阶段。
根据“网贷之家”发布的统计数据,P2P行业自2013年以来经历了快速扩张。
2013年,中国共建立了约800个P2P平台网站,全年共实现撮合金额1058亿元,贷款存量达268亿元。
截至2018年6月,P2P平台累计数量高达6183个,累计撮合金额达到了约7.33万亿元。
2018年下半年,P2P行业风险进一步爆发。
超过一百家P2P平台被曝光有问题,成百上千万投资人卷入其中,P2P行业再一次被推到了风口浪尖上。
规模现状:2017年累计成交量规模达到6.2万亿从行业交易量来看,2013年P2P贷款累计交易量突破1000亿元,耗时7年,2015年10月实现突破一万亿元。
2016年1-7月合计成交达到1万亿元,是2015年1-7月累计成交量的2.68倍,成为第一个年度成交额超过1万亿元人民币自然年,第二个万亿人民币仅用了7个月。
截至2017年底,P2P网贷行业累计撮合额达到6.2万亿元。
2018年6月,累计撮合金额达到了约7.33万亿元。
从平台数量来看,截至2018年6月,P2P平台累计数量高达6183个。
从“平台数量分析”图看,2016年新增平台较多,从2016年3月逐渐减少,2016年9月以后相对平稳增长,2018年新增平台数量又出现新的增长,但是累计平台数量从2016年9月基本趋于平缓。
从平台类型来看,平台运营实力很大程度依赖于股东的背景实力。
根据股东背景,P2P网上贷款公司可分为私营类,上市类,风险投资类,国有资产类和银行类五大类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一章 P2P网贷综述一、 P2P网络借贷的概念1.定义:P2P(peer to peer)是一个互联网学理概念,是peer-to-peer 或person-to-person 的简写,意思是:个人对个人。
表示了互联网的端对端信息交互方式和关系发生特征。
2.特点:在P2P传入中国之后,有了一定的改变。
其特点上也有了中国式的味道。
其一,借贷双方的广泛性。
其二,交易方式的灵活性和高效性。
其三,风险性与收益率双高。
其四,互联网技术的运用。
二、P2P网络借贷的发展历程1、国外发展历程也许,很多人现在都知道P2P就是一种网上借贷的互联网金融模式,但是,对于P2P的发展历史却全无所知。
说起来,P2P网贷的发展其实也挺有意思的故事性的。
P2P小额借贷是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。
它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面,由2006年“诺贝尔和平奖”得主穆罕默德·尤努斯教授首创。
1976年,在一次乡村调查中,穆罕默德·尤努斯教授把27美元借给了42位贫困的村民,以支付他们用以制作竹凳的微薄成本,免受高利贷的盘剥。
由此开启他的小额贷款之路。
1979年,他在国有商业银行体系内部创立了格莱珉分行,开始为贫困的孟加拉妇女提供小额贷款业务。
而P2P网贷模式的雏形,是英国人理查德·杜瓦、詹姆斯·亚历山大、萨拉·马休斯和大卫·尼克尔森4位年轻人共同创造的。
2005年3月,他们创办的全球第一家P2P网贷平台Zopa在伦敦上线运营。
如今Zopa的业务已扩至意大利、美国和日本,平均每天线上的投资额达200多万英镑。
截止2013年年底,Zopa累积成交金额超过4.7亿英镑,而仅仅有45位员工。
Prosper也是在2005年成立的,Lending Club则是成立于2007年。
虽然Zopa、Prosper和Lending Club成立的时间不同,但其创始人却有着相似的创业理念。
他们都不认同银行以无差别的金融产品和服务供给模式来满足拥有不同需求的金融消费者,力求通过自身商业模式和产品服务的创新,为消费者提供价值。
例如:Zopa的创始人RichardDuvall希望创造一种自由的方式,让已经厌倦大银行僵化体制的消费者在使用资金时有更大的话语权;Prosper的创始人Chris Larsen希望“推进借贷过程的民主化”;而Lending Club的创始人Renaud Laplanche,则希望利用消费者的“同质性”来为借款人和放款人提供更好的交易。
截至2013年4月2日,美国两家主要的P2P借贷平台,Prosper 和Lending Club,已经各自促成了4.47亿美元和15.21亿美元的贷款。
以美国为例,简要的说一下他的发展历程。
初创期:2005-2008年以C2C的经营理念做P2P借贷,将贷款需求进行荷兰式拍卖。
探索期:2008-2010年P2P与社交网络的结合监管介入,将拥有相同属性的用户组成群,赋予群主放贷及审核的权限。
发展期:2010-至今政府监管加强,出现寡头企业和非盈利企业,部分P2P借贷平台按行业进一步专业化。
大资金集团不断注资寡头企业,专业化P2P平台按教育,农业,科技等不同行业进行细化。
web2.0的兴起和2008年的金融危机为P2P平台的发展提供了重要契机:前者提供了P2P借贷产生的可能性,后者则是P2P借贷成长的助推器。
一方面,Web1.0的模式将用户视为被动的信息接收者,而Web2.0则允许用户参与其中,并且创造信息与价值;另一方面,三家公司成立不久金融危机就爆发了,大型金融机构在危机冲击下开始收缩信贷,迫使很多消费者转向P2P平台借贷。
例如,危机期间高风险的个人投资者受到严重冲击,很难申请到无抵押贷款,于是把目光投向P2P借贷;而很多贷款申请被拒的大学生,也开始对P2P借贷感兴趣。
这几年,虽然P2P平台的运作模式发生了一些变化,但却都在忠实地遵循着成立之初为消费者提供价值的宗旨。
2、国内发展历程第一阶段2007年—2012年(以信用借款为主的初始发展期)2007年国内首家P2P网络借贷平台在上海成立,让很多敢于尝试互联网投资的投资者认识了P2P网络借贷模式,其后一部分具有创业冒险精神的投资人随之尝试开办了P2P网络借贷平台。
这一阶段,全国的网络借贷平台大约发展到20家左右,活跃的平台只有不到10家,截止2011年底月成交金额大约5个亿,有效投资人1万人左右。
网络借贷平台初始发展期,绝大部分创业人员都是互联网创业人员,没有民间借贷经验和相关金融操控经验,因此他们借鉴拍拍贷模式以信用借款为主,只要借款人在平台上提供个人资料,平台进行审核后就给予一定授信额度,借款人基于授信额度在平台发布借款标。
但由于我国的公民信用体系并不健全,平台与平台之间缺乏联系和沟通,随之出现了一名借款人在多家网络借款平台同时进行信用借贷的问题,最为著名的是天津一个网名叫坦克的借款人,在多家平台借款总额高达达到500多万,这笔借款最终因逾期成为各个平台的坏账。
基于以上问题的重复叠加出现,各个网络借贷平台于2011年底开始收缩借款人授信额度,很多平台借款人因此不能及时还款,造成了借款人集中违约。
以信用借款为主的网络借贷平台于2011年11月—2012年2月遭遇了第一波违约风险,此时网络借贷平台最高逾期额达到2500万,诸多网络借贷平台逾期额超过1000多万,截至目前这些老平台仍有超过千万的坏账无法收回。
第二阶段2012年—2013年(以地域借款为主的快速扩张期)这一阶段,网络借贷平台开始发生变化,一些具有民间线下放贷经验同时又关注网络的创业者开始尝试开设P2P网络借贷平台。
同时,一些软件开发公司开始开发相对成熟的网络平台模板,每套模板售价在3到8万左右,弥补了这些具有民间线下放贷经验的创业者开办网络借贷平台技术上的欠缺。
基于以上条件,此时开办一个平台成本大约在20万左右,国内网络借贷平台从20家左右迅速增加到240家左右,截止2012年底月成交金额达到30亿元,有效投资人在2.5到4万人之间。
由于这一阶段开办平台的创业者具备民间借贷经验,了解民间借贷风险。
因此,他们吸取了前期平台的教训,采取线上融资线下放贷的模式,以寻找本地借款人为主,对借款人实地进行有关资金用途、还款来源以及抵押物等方面的考察,有效降低了借款风险,这个阶段的P2P网络借贷平台业务基本真实。
但由于个别平台老板不能控制欲望,在经营上管理粗放、欠缺风控,导致平台出现挤兑倒闭情况,2013年投资人不能提现的平台大约有4、5个左右。
第三阶段 2013年—2014年(以自融高息为主的风险爆发期)这一阶段,网络借贷系统模板的开发更加成熟,甚至在淘宝店花几百元就可以买到前期的网络借贷平台模板。
由于2013年国内各大银行开始收缩贷款,很多不能从银行贷款的企业或者在民间有高额高利贷借款的投机者从P2P网络借贷平台上看到了商机,他们花费10万左右购买网络借贷系统模板,然后租个办公室简单进行装修就开始上线圈钱。
这阶段国内网络借贷平台从240家左右猛增至600家左右,2013年底月成交金额在110亿左右,有效投资人9到13万人之间。
这阶段上线平台的共同特点是以月息4%左右的高利吸引追求高息的投资人,这些平台通过网络融资后偿还银行贷款、民间高利贷或者投资自营项目。
由于自融高息加剧了平台本身的风险,2013年10月份这些网络借贷平台集中爆发了提现危机。
其具体原因分析如下:10月份国庆7天小长假过后,很多平台的资金提现积累到了几百万以上,由于这些平台本身没有准备或者无法筹集现金应对提现,造成追求高息的投资人集体心理恐慌,集中进行提现,使这些自融的平台立刻出现挤兑危机,从2013年10月—2013年末,大约75家平台出现倒闭、跑路、或者不能提现的情况,涉及总资金在20亿左右。
第四阶段 2014年至今(以规范监管为主的政策调整期)这一阶段,国家表明了鼓励互联网金融创新的态度,并在政策上对P2P网络借贷平台给予了大力支持,使很多始终关注网络借贷平台而又害怕政策风险的企业家和金融巨头开始尝试进入互联网金融领域,组建自己的P2P网络借贷平台。
今年P2P网络借贷平台集中上线期应该在8月份左右,目前据统计截止4月底全国P2P网络借贷平台每月资金成交量已经超过160亿,预计2014年年末月成交量会达到300亿左右,平台数量达到1300家左右,有效投资人会达到50万人左右。
全球P2P借贷平台发展时间轴:2005年英国全球首家P2P借贷平台Zopa上线2006年美国Prospers上线2007年中国上海拍拍贷上线开启中国P2P借贷的篇章2008年美国Lending Club上线目前全球最大的P2P借贷平台2009年中国深圳红岭创投上线开创了平台本金垫付模式2010年中国北京人人贷上线目前获得最大单笔融资的P2P借贷平台(1.3亿美元)2011年中国上海陆金所上线第一家银行背景的网络借贷平台2012年P2P网贷入选“中国年度创新成长企业100强”中唯一入选的金融信息服务企业2013年中国互联网金融元年2014年尽请期待,前途一片光明三、P2P网络借贷的发展现状与市场前景1、P2P网络借贷的现状就P2P网贷的市场需求来看,目前为市场提供小额贷款的模式除了P2P网贷外,小贷公司和民间借贷占据了重要的地位。
相比较而言,一方面,网贷运营的成本远低于小贷公司,另一方面,其为无法提供担保、抵押的群体提供了便捷的融资渠道,最重要的是P2P网贷由于借助网络突破了时空的限制,在规模上的发展空间远大于以自有资本放贷的小贷公司。
而相对于传统的民间借贷,P2P网贷消除了向亲朋好友借款时欲说还休的尴尬,并且高度分散化的投资使得即便发生信用风险也不至于对贷款人构成太大影响。
正因为这些比较优势,P2P网贷在小额贷款在这一细分市场中有着生长、发育乃至壮大的基因。
就P2P网贷的供给来看,由于其为市场提供了一种灵活自主的投资方式,且赋予投资者较高的收益水平,加之成熟平台较为完善的风险保障体系,相比于传统的投资理财渠道有其独到的优势,受到一批投资者的青睐。
正因为此,网贷这一模式吸引了大量的资金,具备持续发展的生命力。
其具体现状如下:第一、P2P借贷行业在国内的发展势头非常迅猛,据测算,整个行业线上平台的交易额在1100亿人民币左右,线下的交易额在700亿到800亿自由。
相比较,2012年的情况,整个行业有8倍左右的增长。
第二、P2P行业和平台出现了模式的分化,包括我们在2012年还没有听说过的O2O模式、P2B模式。
围绕着不同的模式和平台打造了核心竞争力,包括对投资借款人和服务理财端提供更好服务的能力。