五种调控方案下的草海水质改善模拟研究
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案1. 引言1.1 1. 贵州草海概况贵州草海，又称觉华湖，是位于贵州省贵定县的一个天然湖泊。
草海湖面积约3000亩，呈不规则椭圆形，是一个淡水湖泊。
草海周围山清水秀，风景优美，被誉为“贵定明珠”和“贵州小九寨沟”，是贵定县的一大旅游胜地。
草海水源充足，湖水清澈见底，沉积有丰富的有机质，是当地的重要水源地之一。
草海周边的生态环境也较为良好，吸引了众多游客和自然爱好者前来参观游玩。
草海周边地区属于亚热带季风气候，四季分明，气候宜人。
植被丰富多样，种类繁多，包括针叶林、落叶阔叶混交林、常绿阔叶林等。
动物资源也较为丰富，有多种鸟类、昆虫和小型哺乳动物栖息繁衍。
草海及其周边生态环境的保护对于贵定县乃至整个贵州省的生态安全和可持续发展至关重要。
为此，有必要对草海的生态环境进行综合保护与修复，促进当地生态的持续健康发展。
1.22. 草海生态环境现状贵州草海是中国罕见的高山草甸湿地，位于贵州省毕节市赫章县，是国家级自然保护区和世界自然遗产地。
草海生态环境现状较为严峻，主要表现在以下几个方面：一、水质污染严重。
由于草海周围农业活动频繁，农药、化肥等农业排放物质直接排入草海水域，导致水质恶化，影响湿地生态系统的稳定性和健康发展。
二、植被破坏严重。
近年来，由于过度放牧和过度砍伐，草海植被恶化严重，水源保护林遭到破坏，导致湿地生态系统失衡，物种多样性减少。
三、生物多样性减少。
草海是众多珍稀植物和动物的重要栖息地，但由于人类活动的干扰和破坏，许多珍稀物种濒临灭绝，生态平衡受到破坏。
四、气候变化影响明显。
随着全球气候变暖，草海地区气候异常，降水不稳定，湿地生态系统面临更大的挑战，生态环境面临更大的压力。
草海生态环境现状十分严峻，亟需采取有效的保护与修复措施，以实现湿地生态系统的可持续发展和生态环境的良好恢复。
2. 正文2.1 1. 草海生态环境问题分析草海是贵州省一处重要的湿地生态系统，是珍贵的生态资源和重要的生态保护区。
贵州草海湿地农田沟渠水质污染特征及其治理研究
ｓｐｒｉｎｇ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔＩｌａｔ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ，ＴＮ ｗａｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ
ｑｕａｌｉｔｙ
ｗａｓ
ｔｈｅ ｗｏｒｓｔ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｄｉｓｔｒｉｃｔ ａｒｅａ．ＣｏＩｎｐａｒｅｄ
ｐｒｏｊｅｃｔ
ｄｉｔｃｈｅｓ ｗｉｔｈ ｆａｒｍｌａＩｌｄ ｄｉｔｃｈｅｓ，
量，将清淤深度定为２０ ｃｍ．清淤后的底泥用于耕作 的肥料。
１材料与方法
１．１研究区域
引种植物筛选：从慈姑（｜ｓ卿￡￡硎口ｓ蟛哟白姚）、
水莎草（血聊ｅｆＺｗ ｓｅｒｏ￡讥凇）、茭白［Ｚ琵帆如２锄ｉ加Ｚ施
选取草海鸭子塘村城郊农田沟渠为研究区．该
区域城区生活废水直接排入．临街沟渠断面水质污 染较为严重；农田主要种植蔬菜为主，Ｎ、Ｐ流失量
ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｅｒｅ
ｗｉｎｔｅｒ ｏｆ ２０１３，ｗａｔｅｒ
ｓ锄ｐｌｅｓ
ｑｕａｌｉｔｙ
ｉｎ
ｄｉ珏ｂｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ
ｏｆ ｄｉｔｃｈｅｓ
ｏｆ Ｃａｏｈａｉ
ｔｏ
ｃｏＵｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｉｎ ｓｅｗａｇｅ
ａｎａｌｙｚｅｄ， ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉＶｅ
ｗａｔｅｒ
ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｉｎｄｅｘ ｍｅｔｈｏｄ
ｅＶａｌｕａｔｅ
ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ
ｄｉｔｃｈｅｓ，ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｉｔｃｈｅｓ ａｎｄ
ｆ｛ｍｌａｎｄ
ｄｉｔｃｈｅｓ．Ｔｈｅ Ｉ．ｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ
ｏｆ ＴＮ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ ｗａｓ
ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｓｕｍｍｅｒ，ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ＴＰ ｉｎ ｆａｃｔｏｒ，ｔｈｅ
水生植物对水质的改善
日益严峻的水污染使得水体的使用功效大大降低，不仅影响水体污染当地居民的安全饮水以及身体健康，还使得水资源的紧缺形势进一步恶化，影响了我国当前正在实行的可持续利用资源战略。
当然我国也寻求了一些较为有效的处理污染水资源的技术，如较为传统的生化二级处理，达到了理想的处理水污染效果，但由于使用成本过高，使得可供利用性大大降低。
基于此，提出使用生物学处理法进行处理污水，取得了不错的效果。
一、以藻类为代表的低等植物在污水处理以及水质的改善中的运用利用藻类处理水污染和改善水质有着较为显著的功效。
使用藻类对被污染的水源进行处理后产生的一些死藻类沉积物在进行干燥后还能够用来制作鱼饲料，是鱼饲料的良好的添加剂，还可以作为肥料加以利用。
与此同时，藻类在进行污水处理中会产生大量的氧气，这些氧气能够极大地减轻水体缺氧现象，并减少由于水体缺氧而出现的恶臭气味，进而起到改善水质的作用。
由此可知藻类在污水处理中具有使用成本降低、净化效率较高的优点，被广泛运用于处理水污染现象和改善水质中，取得了不错的效果。
1、常见的运用类型（1）固定化藻。
固定化藻就是利用人工调控方式为藻类提供最佳的生长环境条件。
固定化藻通过化学或者物理方式利用载体固定藻类细胞，进而形成较为固定的藻类高效生物反应器系统，使得藻类生长更加迅速，具有高浓度的藻细胞，更加容易收获，并克服了传统的藻类处理系统处理效率不高、占地面积较大以及停留时间过于长的缺陷。
我国近年来研究固定化藻取得了较为显著的成绩。
固定化藻的固定分为包埋法和吸附法，通常使用聚乙烯、多孔硅胶、聚丙烯酰胺、琼脂、角叉菜聚糖以及褐藻酸钙等载体。
（2）活性藻。
活性藻是通过人工手段尽量缩短处理时间，培育浓度较高的藻类。
由于活性藻良好的沉降性，容易收获，且出水澄清，在处理水污染现象和改善水质中得到了较为广泛的运用。
（3）藻类塘。
利用藻菌共生系统研究氧化塘，利用藻类分解营养物实现处理污水的目的。
藻类单元在中等城镇的污水综合处理中起到了相当重要的作用，综合生物塘技术的运用使得综合处理污水成为了可能。
威宁草海可行性研究报告
威宁草海可行性研究报告1. 研究背景草海是指由大片的湿地生长的芦苇、蒲葵等多种野生植物所组成的湿地草原，通常分布在河口、湖泊以及沼泽等水域周边地区。
草海生态系统在维护地球生态平衡和生物多样性方面起着重要作用。
然而，由于人类活动的影响，许多草海湿地逐渐退化或消失。
威宁草海位于贵州省毕节市威宁县，拥有丰富的水资源和湿地生态资源，是一片具有巨大潜力的开发利用区域。
本可行性研究报告旨在对威宁草海进行全面评估，分析其开发利用的可行性和潜在挑战。
2. 研究目标本可行性研究报告的主要目标包括：•评估威宁草海的自然生态环境，包括水质、土壤状况、植被分布等；•研究威宁草海的文化和历史遗产价值，探讨与当地文化的关联；•分析威宁草海的旅游潜力，评估开发旅游业的可行性；•探讨威宁草海的可持续发展模式，提出具体建议。
3. 研究方法3.1 采集数据通过实地调研和相关文献资料收集，采集威宁草海的环境数据、地质地理特征、历史遗迹以及当地社会经济数据等。
3.2 数据分析对采集的数据进行整理和归纳，通过统计分析和图表展示，评估威宁草海的自然环境状况、文化价值、旅游潜力等。
3.3 SWOT分析运用SWOT分析方法，对威宁草海的优势、劣势、机会和威胁进行评估，为制定可行的发展策略提供依据。
4. 研究结果根据数据分析和SWOT分析的结果，得出以下结论：4.1 自然环境：威宁草海具有良好的水质和土壤条件，适宜多种植物生长，具有优越的生态环境基础。
4.2 历史文化：威宁草海周边地区有着丰富的历史文化遗迹，与当地居民的生活和信仰密切相关，具有很高的价值。
4.3 旅游潜力：威宁草海拥有壮丽的自然景观和多样的湿地生物资源，具备发展旅游业的良好基础，吸引大量游客。
4.4 发展挑战：威宁草海的开发利用面临着环保问题、基础设施建设以及管理模式等方面的挑战。
5. 可行性分析基于研究结果，进行可行性分析，得出以下结论：5.1 开发旅游业的可行性：由于威宁草海具有独特的自然条件和丰富的文化资源，开发旅游业具有较高的可行性，可为当地经济增加收入。
草海综合治理工作预案
一、背景草海作为我国西南地区最大的高原天然淡水湖泊，具有重要的生态、经济和社会价值。
然而，由于人类活动的影响，草海生态环境遭受严重破坏，湖泊面积缩减，水质恶化，生物多样性下降。
为保护和恢复草海生态环境，特制定本预案。
二、指导思想以科学发展观为指导，坚持生态优先、保护优先的原则，实施综合治理，推进草海生态环境的修复和保护。
三、目标任务1. 逐步恢复草海原有水域面积，提高湖泊水质，改善生态环境。
2. 保护和恢复草海生物多样性，促进生态平衡。
3. 加强草海生态环境保护宣传教育，提高公众环保意识。
四、工作内容（一）加强组织领导成立草海综合治理工作领导小组，负责统筹协调、组织实施综合治理工作。
领导小组下设办公室，负责日常工作。
（二）完善法律法规1. 完善草海生态环境保护相关法律法规，明确保护范围、保护目标、保护措施等。
2. 制定草海生态环境保护规划，明确治理目标、任务、时间表和路线图。
（三）推进生态修复1. 退耕还湖、退渔还湖，逐步恢复草海原有水域面积。
2. 加强湖泊水质净化，实施水污染防治工程，提高水质。
3. 保护和恢复湖泊周边植被，提高水源涵养能力。
（四）加强生物多样性保护1. 保护和恢复草海生物多样性，提高生态系统的自我调节能力。
2. 开展鸟类监测和保护，确保鸟类栖息地不受破坏。
3. 加强水生植物保护和恢复，提高湖泊生态功能。
（五）加强生态监测与评估1. 建立草海生态监测网络，定期开展生态环境监测和评估。
2. 及时掌握草海生态环境变化，为决策提供科学依据。
（六）加强宣传教育1. 开展草海生态环境保护宣传教育活动，提高公众环保意识。
2. 利用多种媒体平台，广泛宣传草海生态环境保护法律法规和政策措施。
3. 加强与周边社区、学校、企业等合作，共同推进草海生态环境保护。
五、保障措施（一）资金保障1. 积极争取国家和地方政府资金支持，确保综合治理工作顺利开展。
2. 多渠道筹措资金，鼓励社会资本参与草海生态环境保护。
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案1. 引言1.1 研究背景本文旨在探讨贵州草海生态环境的现状及提出综合保护与修复方案，以期实现草海生态环境的可持续发展。
贵州草海作为中国西南地区重要的湿地生态系统之一，承载着丰富的生物多样性和生态服务功能，对当地社会经济发展和生态环境保护具有重要意义。
随着经济社会的快速发展和人类活动的增加，草海生态环境正在受到严重破坏和威胁。
湖泊水质恶化、湿地生态系统退化、生物多样性下降等问题日益突出，给当地生态环境和社会经济带来了严重影响。
在此背景下，本文将对贵州草海的生态环境现状进行深入分析，探讨影响草海生态环境的因素，并提出科学有效的保护与修复方案，旨在为草海生态环境的保护与修复提供理论参考和实践指导。
希望通过本文的探讨，能够引起社会各界对贵州草海生态环境保护与修复的重视，共同努力保护这一珍贵的生态资源。
1.2 研究意义贵州草海是我国重要的湿地生态系统之一，拥有独特的自然景观和丰富的生物多样性。
随着人类社会的发展和经济的增长，草海生态环境面临着严重的破坏和威胁。
对贵州草海的生态环境现状进行深入研究，对于保护和修复该湿地生态系统具有重要的理论和实践意义。
研究贵州草海的生态环境现状可以为我们更全面地了解湿地生态系统的特点和演变规律提供重要的数据支持。
通过深入分析草海生态环境的变化趋势和影响因素，可以帮助我们更好地把握湿地生态系统的保护和管理方向，提高湿地生态系统的恢复和修复效果。
研究贵州草海的生态环境现状对于推动湿地保护和修复工作的开展具有积极的倡导作用。
通过深入挖掘草海生态环境的问题和隐患，可以为相关部门和科研机构提供科学依据和政策建议，促进湿地生态系统的可持续发展和健康运行。
深入研究贵州草海的生态环境现状具有重要的理论和实践意义，有助于推动湿地保护与修复工作的深入开展，为实现湿地生态系统的可持续发展和健康管理提供重要的支撑和保障。
2. 正文2.1 贵州草海的生态环境现状。
总氮和氨氮的去除能力
1
入滇河流是滇池污染的主要来源，其每年携带着大量的COD、TN、TP汇入滇池，使得滇池富营养化逐年加重，导致蓝藻暴发[1]。河流本身具有很好的净化能力，能降低水体污染物的含量。当污染物过量排入，超过河流所能承受的负荷时，会导致河流生态系统破坏，净化能力下降。以盘龙江为例，生活污水和垃圾的排放，使得盘龙江水体可见度和DO下降，水生植物大量死亡，生态系统遭到破坏，水体自净能力降低，水质停留在劣五类水[1]。盘龙江为入滇河流中最重要的河流，其水质直接影响到滇池水质。近年来，虽然政府投入大量的人力物力整治盘龙江，清除河道淤泥，减少入江污染物，但效果并不明显[2]。因此，重建河道的水生生态系统成为河道治理的方向之一，也是滇池治理的重要组成部分。
关键词：沉水植物；除氮能力；底质；藻类爆发
Study offivesubmerged macrophytes’ abilityin removing total nitrogenand ammonia nitrogen of the sewage farm’s tail water in static conditions
静态条件下五种沉水植物对污水厂尾水总氮和氨氮去除能力研究
赵健艾
（云南大学生命科学学院，云南昆明650091）
静态
赵健艾
（云南大学生命科学学院，云南昆态系统是目前河道修复的方向之一。本实验研究滇池流域常见的浮叶眼子菜、金鱼藻、马来眼子菜、苦草、菹草五种沉水植物，在静态条件下净化污水厂尾水的能力。研究表明，五种沉水植物对尾水中TN和氨氮均有一定的净化去除效果。对于水体中氨氮的去除效果从高到低依次为，菹草＞金鱼藻＞马来眼子菜＞苦草＞浮叶眼子菜。菹草和金鱼藻对氨氮的去除率分别达到98.72%和92.31%，去除效果明显。而对尾水TN去除效果，菹草、苦草最强，马来眼子菜、金鱼藻次之，浮叶眼子菜最弱。菹草和苦草对水体TN去除率分别为76.05%和74.60%。综合水质物理指标、藻类爆发程度及TN、氨氮去除效果等多种因素，得到菹草和苦草净化效果最好。实验中底泥选择、藻类爆发、水下照度等多种因素在一定程度上影响了沉水植物去除水体氨氮和总氮的能力。研究成果对重建入滇河流水生生态系统沉水植物选择有一定的指导意义。
利用水资源调配措施改善草海水质的可行性分析
２ 一 ２
维普资讯
利用水资源调配措施改善草海水质的可行性分析
用 水 ，用水 量 为 ４５万 ｍ ／ ；其余 则 排入 船房 河 ， ． ｄ 清污分 流后 ，船 房河 作为接 纳雨 水 的清水 河 ，可将
处 理后 的尾 水 直 接 补充 入 草 海 。２ １ ０ ０年 第 一 污 水 处 理厂 的尾 水可调 配水 量按 污水 处理 厂规模 ７ ５万 ．
收稿 日期：２０ ０ ０ ０７— ２— ５
—
各 条污染 河道 的截 污及 清水 回补情 况 ，考虑 将 昆明 市 第一 、三 污 水 处 理 厂 的 尾 水 加 以利 用 ，补 充 草
海。
第 一污 水处 理 厂 设 计 处 理 规 模 为 １ ２万 ｍ ／ 。 ｄ
处理后的尾水一部分用于采莲河的清水 回补及绿化
经对 滇池 流域 及草 海周 边水 资源 现状初 步调 查 分 析 ，草 海水 资源 调配 可供 选择 的水 源主要有 草海
本区径流 ，第一 、三污水处理厂尾水 ，松华坝水库 汛 期泄水 ，掌鸠河 引水 供水 工程 和外 海调 水置换 。
２ １ 草海 本 区径流 水 源分析 ．
草海 流域 主要 人 湖河流 有船 房河 、西 坝河 、大 观 河 、乌龙 河 、老运粮 河 、新 运粮河 和王 家堆 渠等
负荷 重 。
流域 内 已建 成 的 ３座 小 （） 型水 库 控 制径 流 Ｉ 面积 ２ ．ｋ ３９ｉ ，占草 海 流 域 总 径 流 面 积 的 １％ 左 ｎ ２ 右 ，多年平 均来 水量 １０ ４０万 Ｉ 左 右 ，现 状供 水能 ｎ
力 ６６万 ｍ ，可供外调草海置换的水量十分有 限， ３ 即使不 考虑 水库 现有 用水 户 的用水要 求 ，也难 以满
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案贵州草海是贵州省毕节市织金县的一个自然湿地生态系统，也是贵州省第一个国家级湿地公园，位于贵州省西南部，被誉为“贵州的水乡明珠”。
草海湿地生态系统丰富多样，拥有丰富的水生植物资源和物种多样性，是许多珍稀濒危动植物的天堂。
近年来，由于人类活动的不断扩张和环境污染等因素，草海湿地生态环境面临严峻挑战，需加强综合保护与修复工作。
草海湿地生态环境现状草海湿地地处贵州西南部，属亚热带湿润气候，四季分明，雨量充沛。
湿地面积达5000多亩，湖水清澈见底，天鹅湖、水洼湖等景色秀丽，空气清新宜人。
草海湿地内植物种类繁多，包括水生植物、花卉、灌木和乔木等，形成了一片瑰丽壮观的湿地生态系统。
而且，湿地内栖息着大量珍稀濒危动植物，如鹤类、鸬鹚、白鹭等。
由于近年来人类活动不断扩张，包括工业污染、农业化肥农药的过度使用、湖泊河道的淤塞和随意排放生活污水等，草海湿地生态环境受到了严重破坏。
综合保护与修复方案为维护草海湿地的生态环境，保护珍稀濒危动植物，制定综合保护与修复方案迫在眉睫。
具体方案如下：一、加强生态环境保护意识政府应加强对草海湿地的保护宣传，提高周边居民和游客的环保意识，号召大家共同爱护草海湿地生态环境，不随意乱扔垃圾，不进行非法捕猎和破坏植被。
加大对环境污染行为的打击力度，严惩违法者。
二、加强湿地生态修复对草海湿地的植被进行恢复和重建，修复湖泊和河道生态系统，减少淤塞，改善湖水质量。
加大水生植物的种植和保护力度，增加湿地的植被覆盖率，提高湿地的生态环境质量。
三、加强土壤保护和农业生态经营农业是草海湿地周边居民的主要生计来源，而过度使用化肥农药等农业生产方式对湿地的影响较大。
政府应引导周边农民采用有机农业和生态经营方式，减少对湿地生态环境的负面影响。
四、加强监测和管理建立完善的草海湿地生态环境监测和管理系统，定期对湖水质量、植被覆盖率、野生动植物数量和种类等进行调查，并根据监测数据及时调整管理措施，保障湿地生态环境的稳定和健康发展。
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案贵州草海是中国西南地区最大的高山湖泊，拥有独特的高寒湖泊生态系统和丰富的物种多样性。
然而，由于长期的自然因素和人为活动的影响，草海生态环境面临严峻的挑战。
本文将分析草海的生态环境现状，并提出综合保护与修复方案。
一、草海生态环境现状1.生态环境质量下降草海周边的农业、畜牧业、旅游开发等人类活动对草海生态系统的影响日益显著。
水污染、空气污染、土地破坏等问题加剧，导致草海的生态环境质量下降。
2.湖泊生态系统改变草海水域和湖滨带的植被、动物和微生物多样性正在受到威胁。
过度放牧和过度利用草地导致草地退化，进而影响湖泊的水质和生态系统的稳定性。
同时，湖泊周边的旅游开发导致水体过度利用，湖泊水位下降，湿地缩小，湖泊生态系统面临失衡。
3.生物多样性遭破坏草海是重要的动物栖息地，但是人类活动对其野生动植物种群的数量和分布产生了很大的不良影响。
草地退化使野生动物的栖息地受到严重损失，野生动物大量迁移或消失。
二、综合保护与修复方案1.实施防控水体污染建设在草海周边开展环境管理工作，建造垃圾处理设施，加强水源保护，推进生态污染防治工作，减少水污染，保障草海水质。
2.加强湖泊重要区域保护加强草海湖泊生态保护，划定生态保护区，严格限制旅游商业活动，控制过度放牧，治理湖泊生态破坏。
3.加强旅游管理建设旅游停车场、公共设施等，完善交通，减少人类活动对草海生态系统的负面影响，实现可持续生态发展。
4.进行生物多样性保护制定和推广动植物保护规划和科学合理的草地管理办法，深入挖掘草海资源，促进草海的生态系统稳定和生物多样性恢复。
5.对草地退化实施治理推行综合治理，加强生态环境建设，进行适度放牧和留草保护，采用生态补偿等方式，保障周边村庄的经济利益和生态利益的平衡。
结语保护与修复草海的生态环境是保障草海生态系统及其多样性的根本，也是实现生态文明发展的迫切需要。
继续加强保护和修复是实现草海生态文明建设目标的重要途径，同时也为其它湖泊和水域生态保护提供了新的切入口和经验。
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案【摘要】贵州草海是中国西南地区一片重要的湿地生态系统，但近年来遭受了严重的生态环境破坏。
本文通过对贵州草海生态环境现状的分析发现，草海生态环境存在着多种问题，如湿地退化、水质污染等。
为了保护和修复贵州草海的生态环境，本文提出了综合保护与修复方案建议，包括加强生态保护措施和实施生态修复措施。
通过采取这些措施，可以有效地改善贵州草海的生态环境，实现生态环境的可持续发展。
本文总结了当前的研究成果并展望未来，强调了进一步开展贵州草海生态环境保护和修复工作的重要性。
通过本文的研究，可以为贵州草海生态环境的保护和修复提供参考和指导。
【关键词】贵州草海、生态环境、现状、综合保护、修复方案、生态保护、生态修复、草海存在问题、总结、展望未来1. 引言1.1 研究背景贵州草海是我国非常重要的湿地生态系统，具有独特的生物多样性和生态功能。
随着经济的发展和人口的增长，草海生态环境遭受到了严重的破坏，生物多样性减少，水质恶化，生态平衡受到威胁。
对贵州草海生态环境的现状进行深入分析并提出有效的保护与修复方案显得尤为重要。
通过对贵州草海生态环境的研究，可以更好地了解其受到的影响以及面临的挑战，为今后的保护工作提供科学依据。
关注贵州草海生态环境的问题也具有重要的意义，可以促进当地政府和社会各界的关注，加大对草海生态环境保护工作的投入，提升公众的环保意识。
本文旨在深入分析贵州草海生态环境的现状，探讨存在的问题，并提出有效的综合保护与修复方案，以期为贵州草海生态环境的保护与修复工作提供参考和建议。
希望通过本文的研究，能够引起更多人的关注，为贵州草海生态环境的可持续发展做出贡献。
1.2 研究意义贵州草海是我国重要的湿地生态系统之一，具有丰富的生物多样性，对维护区域生态平衡与人类生存具有重要意义。
由于人类活动和自然因素的影响，草海生态环境面临着严峻的挑战，生态系统功能逐渐退化，生物多样性遭受破坏，生态环境逐渐恶化。
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案贵州草海是贵州省最大的湿地，也是重要的生态保护区。
由于过度开发和人类活动的影响，草海的生态环境面临严重挑战。
本文将分析贵州草海的生态环境现状，并提出综合保护和修复方案。
草海的生态环境现状是受到人类活动的严重破坏。
过度的水资源开发和农业过程中的化肥和农药的使用导致了水质污染。
乱伐和过度放牧造成了植被破坏和土壤侵蚀。
这些问题直接影响到湖泊的水生态系统和周边的生物多样性。
为了综合保护和修复草海的生态环境，首先应该加强生态保护意识的培养和宣传。
政府和公众应该意识到保护湿地生态系统的重要性，并采取相应的行动。
应该加强生态环境执法力度，严禁破坏湿地的行为。
要加强水质监测和治理。
建立完善的水质监测网络，定期监测草海水质，及时发现并处理水质问题。
应该采取措施减少农业污染，限制化肥和农药的使用。
要加强植被保护和土壤修复。
禁止乱伐和过度放牧，建立保护区划分和执法机制。
应该开展植被恢复和土壤修复工作，增加湿地植被的种植和保护。
要加强科学研究和技术支持。
通过科学研究，了解湿地生态系统的变化和演变过程，为保护和修复工作提供科学依据。
利用现代技术手段，如遥感和地理信息系统，监测和评估草海的生态环境变化。
要加强国际合作和资源整合。
草海是一个重要的生态保护区，需要各方的共同努力来保护和修复。
政府、非政府组织和公民社会应该加强合作，整合资源，共同参与到草海的综合保护和修复工作中。
贵州草海的生态环境现状严峻，但是只要我们采取有效的措施，就可以综合保护和修复草海的生态环境。
加强生态保护意识的培养和宣传，加强水质监测和治理，加强植被保护和土壤修复，加强科学研究和技术支持，加强国际合作和资源整合，这些措施的综合运用将有助于草海生态环境的恢复和改善。
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案
贵州草海生态环境现状及综合保护与修复方案贵州省位于中国西南部，是中国著名的生态宝库，拥有着丰富的自然资源和独特的生态环境。
贵州草海被誉为“亚洲第一大高原湿地”，是中国最大的高山湿地之一，是重要的生态保护区和旅游景区。
但随着经济的发展和人类活动的影响，草海生态环境面临严峻挑战，保护和修复草海生态环境成为了当务之急。
一、草海生态环境现状贵州草海位于中国西南部的川西高原地区，主要分布在贵州省黔西南州望谟县和贵阳市修文县。
草海海拔在2500米以上，是典型的高山湿地，为喀斯特地区特有的湿地类型之一，按照国际的湿地分类标准，属于高山泥炭湿地。
草海面积约1800公顷，湖泊面积约300公顷，是亚洲最大的高原湿地之一。
草海的生态系统非常复杂，包括湿地植被、湿地动物、湿地微生物等众多成分。
植被主要以湿地植被为主，分为湿地草甸、湿地草沼和湿地草甸三种类型，主要植物有茅草、草本植物、苔藓植物等。
动物资源尤为丰富，有巴郎山龙、鹿、熊、豹、鸟类等珍稀野生动植物。
湿地底部还储藏着大量的泥炭资源。
随着人类活动的不断扩大，草海生态环境受到了严重破坏。
主要表现在以下几个方面：1. 水污染：由于周边农田和工业区的排放，湖泊水质受到严重污染，导致湖水富营养化，造成水生植物大量死亡，从而影响湖泊的生态平衡。
2. 湿地退化：大量的人类开发和农业生产活动导致湿地退化，湿地植被减少，湿地生态系统受到破坏，野生动植物栖息地受到威胁。
3. 土地沙化：大量的牲畜放养和采挖活动导致草地退化和土地沙化，使得草地资源受到极大的威胁。
4. 泥炭资源开发：由于泥炭资源的丰富，泥炭的开采和利用给湿地生态环境造成了严重破坏。
草海生态环境现状非常严峻，亟需采取综合的保护与修复措施，以改善草海的生态环境，实现生态保护和可持续利用。
二、综合保护与修复方案1.加强管理与监测要加强对草海生态环境的管理和监测，建立健全的草海生态环境保护体系，完善相关的法律法规，加大对草海生态环境的监测力度，及时发现和解决生态环境问题。
2024届天津市第二十五中学高三3月份第一次模拟考试生物试卷含解析
2024届天津市第二十五中学高三3月份第一次模拟考试生物试卷考生请注意：1．答题前请将考场、试室号、座位号、考生号、姓名写在试卷密封线内，不得在试卷上作任何标记。
2．第一部分选择题每小题选出答案后，需将答案写在试卷指定的括号内，第二部分非选择题答案写在试卷题目指定的位置上。
3．考生必须保证答题卡的整洁。
考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
一、选择题：（共6小题，每小题6分，共36分。
每小题只有一个选项符合题目要求）1．在适宜温度和大气CO2浓度条件下，测得甲、乙两种植物的光补偿点（光合速率等于呼吸速率时的光照强度）分别为E1和E2，且E1小于E2；甲、乙两种植物的光饱和点（达到最大光合速率所需的最小光照强度）分别为E3和E4，且E3小于E4。
下列有关叙述正确的是（）A．若持续保持光照强度为E1，则乙种植物能正常生长，甲种植物停止生长B．若持续保持光照强度为E2，则甲种植物能正常生长，乙种植物停止生长C．光照强度低于E3时，限制甲种植物光合速率的环境因素是CO2浓度D．光照强度高于E4时，限制乙种植物光合速率的环境因素是光照强度2．下列关于人和高等动物激素的叙述，正确的是（）A．激素的化学本质都是蛋白质B．激素能催化细胞中的化学反应分C．激素一经靶细胞接受并起作用后就被灭活D．激素是由内分泌腺细胞分泌的高能化合物3．下列关于生物膜模型建立的过程描述，错误的是A．对细胞膜的研究是从结构特点---膜的流动性开始的B．生物膜模型的建立和完善应用了提出假说的科学方法C．小鼠细胞和人细胞融合实验表明细胞膜具有流动性D．桑格和尼克森提出的流动镶嵌模型为大多数人所接受4．处于分裂期的某个活细胞内，其染色体上共有10个DNA分子，下列有关该细胞的叙述错误．．的是（）A．该细胞此时可能会发生基因的自由组合和染色体畸变B．该细胞可能形成体积大小不相等的两个子细胞C．该细胞可能含两个染色体组且移向细胞两极的核基因相同D．该生物的体细胞中染色体条数可能为5条或10条5．下图为人体某结构部分细胞的生命历程，有关叙述正确的是()。
草海国家级自然保护区水体基本情况和细菌的数量变化
摘要：研究草海湿地水体的基本情况和细菌数量的变化，发现：不同时期不同样点细菌数量丰水期最大，枯水期最低，平水期处于中间。
各个时期细菌数量的最高值均为点1（N26.842567°，E104.291734°），且各时期中，点1（N26.842567°，E104.291734°）与其它各点的细菌数量均存在极显著差异；细菌相对较少的样点依次为7（N26.845814°，E104.217842°）、8（N26.839117°，E104.224067°）、5（N26.862655°，E104.225822°）、6（N26.855890°，E104.216275°）、9（N26.834300°，E104.239039°），而1（N26.842567°，E104.291734°）、11（N26.855718°，E104.257367°）、12（N26.841363°，E104.255887°）、2（N26.843408°，E104.276136°）、3（N26.848891°，E104.269385°）四个区域的细菌数量显著高于其它样点。
在对丰水期的pH 、溶解氧和细菌数量的比较过程中发现，点4（N26.850219°，E104.238431°）和点7（N26.845814°，E104.217842°）的pH 值相近，溶氧量点4（N26.850219°，E104.238431°）明显高于点7（N26.845814°，E104.217842°）。
关键词：草海；细菌数量；溶解氧；饱和度中图分类号：Q2文献标识码：A文章编号：2096-0239（2020）03-0091-08草海国家级自然保护区水体基本情况和细菌的数量变化游萍1,2，李珍3，彭远义1，薛晓辉1,2，张以忠1,2，冯图1,2（1.贵州工程应用技术学院生态工程学院；2.贵州省普通高等学校生物资源开发与生态修复特色重点实验室；3.贵州省毕节市七星关区杨家湾中学，贵州毕节551700）收稿日期：2019-11-04基金项目：贵州省科技计划项目“草海不同湿地类型微生物的调查研究”，项目编号：黔科合LH 字[2017]7018号；毕节市科学技术项目“基于SWAT 模型的草海农业面源氮磷污染评估”，项目编号：毕节联合字G （2019）4号；贵州省区域内一流建设培育学科“生态学”，项目编号：黔教科研发[2018]216号。
草海湿地水量平衡计算修改分解
一、水资源现状贵州威宁草海国家级自然保护区位于贵州省威宁彝族苗族回族自治县境内，总面积约为99.15km2。
草海国家级自然保护区划分为三大功能区，即核心区、缓冲区、试验区，其中核心区面积约为21.02km2，缓冲区面积约为5.75km2，试验区面积约为72.38km2。
草海自然保护区所在地隶属威宁县草海镇，全镇国土总面积370.98km2。
草海属长江水系，是金沙江支流横江上洛泽河的上源湖泊，汇集着周围的雨水及几条发源于泉水的短河，水源补给主要来自大气降水，其次是地下水补给。
草海湖集雨面积96km2，是贵州高原上最大的天然淡水湖泊。
图1-1 贵州草海国家级自然保护区总体规划图从地质构造来说，草海自然保护区位于黔西山字型西翼反射弧，威宁水城大背斜向北弯曲的顶端部位。
从地貌上看，草海自然保护区为起伏急剧的高原中山狭谷，且成阶梯状的高原山原地貌。
草海盆地的地形趋势，西、南、东三面较高。
自盆地中心向北逐渐降低，成为草海湖盆的泄水方向。
草海湖盆周围属高原缓丘（溶丘），地形平缓开阔，地面起伏极小。
由湖盆向外，地貌为高原丘陵盆地，地面起伏较大。
草海自然保护区土壤类型划分为黄棕壤、沼泽土、石灰土和石质土四个土类。
其中，耕地土壤有黄灰泡土、黑灰泡土、火石灰泡土、黏质灰泡土、小黄泥灰泡土、大黄泥灰泡土、岩灰泡土、灰泡黏土等15个土种。
保护区在地带性气候上属于亚热带季风冬干夏湿气候。
在贵州气候分类上，将威宁地区划分为暖温带冬干夏湿季风气候，具有日照丰富、冬暖夏凉、干湿分明等特征。
年平均气温10.5℃，最热月（7月）平均气温17.7℃，最冷月（1月）平均气温1.9℃，无霜期208.6d；年均相对湿度80%；年均日照时数1 805.4h，是贵州日照最充足的地方。
草海地区广泛分布的古剥蚀地面上，地形起伏平缓，岩石风化强烈，残坡积物质覆盖较厚，这不仅有利于降雨在地表停积而延长地表径流过程，而县还使降雨的入渗系数显著增大，从而有效提高了单位面积的产水能力。
不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果
不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果徐寸发;张志勇;秦红杰;韩亚平;闻学政;张迎颖;刘海琴;张晋华【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】为了比较3种不同生活型水生植物对滇池草海富营养化水体改善效果，选取漂浮植物水葫芦、沉水植物轮叶黑藻和挺水植物香蒲为材料进行模拟试验。
结果发现，在初始生物量相同的情况下，水生植物组对水体初始TN、TP、NH4＋－N、CODMn、Chl－a的去除率分别为10．97、0．93、2．23、14．12、0．51mg／L，显著高于对照组，其中水葫芦对水体这5个参数的去除率分别达86．87％、94．62％、97．31％、44．62％、100．00％，轮叶黑藻的去除率分别为78．58％、77.42％、97．31％、29．60％、98．04％，香蒲的去除率分别为82．41％、92．47％、94．62％、43．91％、98．04％；3种水生植物均引起底泥中氮、磷的释放，而且生长迅速的水葫芦吸收带走系统的氮量、磷量分别为轮叶黑藻的1．2倍、1．3倍，分别为香蒲的1．5倍、2．0倍。
以上结果表明，3种水生植物对富营养化水体水质均有显著的净化效果，其中水葫芦效果最佳，轮叶黑藻最差。
【总页数】5页(P307-310,311)【作者】徐寸发;张志勇;秦红杰;韩亚平;闻学政;张迎颖;刘海琴;张晋华【作者单位】南京理工大学环境与生物工程学院，江苏南京 210094;江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014;江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014;昆明市滇池生态研究所，云南昆明650000;江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014;江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014;江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京210014;南京理工大学环境与生物工程学院，江苏南京 210094【正文语种】中文【中图分类】X52【相关文献】1.水葫芦治污试验性工程对滇池草海水体修复的效果2.两种水生植物对滇池草海富营养化水体水质的影响3.凤眼莲和水浮莲对滇池草海水体中氮去除效果的比较研究4.凤眼莲和水浮莲对滇池草海水体中氮去除效果的比较研究5.滇池草海水体枯水期不同形态氮磷空间分布差异性因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
草海生态建设调研报告
草海生态建设调研报告草海作为一种特殊的湿地生态系统，具有重要的生态功能和社会经济价值。
为推动草海生态建设，保护湿地资源，提高草海生态系统的稳定性和可持续性发展，我们对某个地区的草海进行了调研，并撰写了以下报告。
一、调研概况我们选择了某地的X县作为调研对象，该县的草海面积较大，是当地重要的湿地资源。
通过实地考察、访谈等方式，深入了解该地区的草海生态现状、问题和挑战。
二、草海生态现状1. 草海面积和植被组成：调研数据显示，X县草海面积约为XXX平方公里，主要由芦苇、蒲草等湿地植物组成，植被覆盖率较高。
2. 动物群落：草海是许多珍稀鸟类和水生动物的栖息地。
通过现场观察和访谈，我们发现该地区栖息着一些鸟类如白鹤、天鹅等，并且常年有大量迁徙鸟类经过。
3. 水质状况：调研结果显示，草海水质较好，主要受河流和水源的影响。
水质透明度高，富含营养物质，有利于植物和动物的生长繁衍。
三、存在问题和挑战尽管草海生态状况较好，但在调研过程中我们也发现了一些存在的问题和挑战：1. 污染问题：部分农业活动和城市排污对草海水质产生了一定影响。
农业面源污染和非法垃圾倾倒使部分区域水质下降，甚至对生物多样性产生一定威胁。
2. 湿地河道的疏浚和调节问题：草海湿地的生态系统需要良好的水流状况来维持平衡，但目前一些地方的河道存在疏浚不畅、水位调节困难等问题，导致湿地生态系统的灾害风险增加。
3. 人类活动干扰：草海市区较为集中，在一些湿地旁边存在农业生产和建设活动。
这些人类活动不仅对湿地植物和动物造成干扰，也对湿地景观和生态功能产生负面影响。
四、对策建议针对发现的问题和挑战，我们提出以下对策建议：1. 加强水污染控制：加大农业面源污染治理力度，加强农业废液和农药等污染物的管理，同时加强城市污水处理，确保草海水质的持续改善。
2. 完善湿地河道管理：加强对河道清淤疏浚的管理，确保湿地水流通畅，改善水位调节能力，增强湿地生态系统的稳定性。
3. 制定保护计划：通过制定草海保护规划，明确湿地的边界和保护目标，加强对人类活动的管控，提高生态系统的抵抗力和恢复力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年5期创新前沿科技创新与应用Technology Innovation and Application五种调控方案下的草海水质改善模拟研究花润泽（云南省水利水电勘测设计研究院，云南昆明650500）水量和水质是水资源的二重属性，二者相互影响[1]。
传统的水资源优化配置方式，只重视水量的配置，而忽视了水质的重要性，轻视水质的优化，造成有限的水资源不能充分高效利用[2]。
草海流域同样面临水资源严重短缺的问题，且水污染较为严重。
为了使草海流域有限的水资源更为有效的发挥其利用价值，有必要开展草海水资源调控研究，在合理配置水资源的同时充分考虑水质改善，使不同水质的水资源均能发挥其效益。
本文以牛栏江草海补水工程、水质净化厂提标改造工程、新运粮河、老运粮河入湖河口前置库水体净化工程、导藻带工程五个实际工程为背景，通过模型模拟各工程单独运行情况下，分析水资源调控对草海水质的影响，以优化草海水资源调控方案，为草海水质提升提供依据。
1研究区域草海位于云南省昆明市，自1996年修建了船闸后，滇池被分割为虽相互联系，但又几乎互不交换水体的草海、外海两部分，草海为北端部分，如图1所示。
草海北起大观河入河口，南至海埂船闸，地处低纬度高海拔地区，属于亚热带温润季风气候，多年平均气温14.7℃，多年平均降雨量953mm ，年平均蒸发量743mm ，水面面积10.8km 2，平均水深2.5m ，蓄水量2517万m 3，占滇池蓄水量的2.67%。
图1研究区域示意图摘要：传统的水资源配置存在重水量轻水质的问题，导致有限的水资源不能被充分利用。
为提升水资源利用效率，文章以草海为例，借助EFDC 水质水动力模型，针对影响草海水资源情势的五个综合治理工程，通过控制变量法模拟研究了不同情景方案下草海的水质改善情况。
结果表明：牛栏江季节调控补水对四个水质指标（CODcr 、NH 3-N 、TN 、TP ）都有改善效果，而低水位运行和增加牛栏江补水量仅对草海CODcr 有改善，水质净化厂尾水提标至A 级标准仅对CODcr 和TP 有一定改善。
该研究以期为改善草海水质的水资源调控提供参考。
关键词：草海；水质；调控；水资源中图分类号:TV213.4文献标志码:A文章编号:2095-2945(2019)05-0017-03Abstract ：The traditional allocation of water resources has the problem of emphasizing the quantity of water and ignoring thequality of water ,which leads to the in insufficient use of limited water resources.In order to improve the utilization efficiency of wa ⁃ter resources ,this paper takes Caohai as an example ,and with the aid of EFDC (Environmental Fluid Dynamics Code )water quali ⁃ty hydrodynamic model ,aims at five comprehensive control projects that affect the situation of water resources in Caohai.The water quality improvement of Caohai under different scenarios was simulated by controlled variable method.The results show that the fourwater quality indexes(CODcr ,NH 3-N ,TN and TP )are improved by seasonal regulation and replenishment of Niulanjiang River ,but the CODcr of Caohai River is improved only by increasing the water level of Niulanjiang River.The CODcr and TP can be im ⁃proved only when the standard of water purification plant tailrace is raised to Class A standard.The study is expected to provide a reference for improving the water resources control of water quality of Caohai.Keywords ：Caohai;water quality;regulation and control;water resources作者简介：花润泽（1991-），男，汉族，江苏东海人，硕士在读，研究方向：水利设计。
17--2.1草海EFDC水质水动力模型EFDC是通用的水质水动力数学模型，可以适用于任何特定的地表水体或局部水域，并通过对所研究水体的物理、化学和生态过程的数值化标准来实现模拟功能[3]。
本研究以《草海水资源优化调度》中构建的草海EFDC水质水动力为基础，根据数据的可得性，该模型选取2014年作为EFDC模型配置和率定的模拟年，同时选取一组独立的数据再次检验率定过的模型，以考察其真实地代表水体的能力，由于新老运粮河河口的生态工程导流带于2015年12月合扰，模型选用2016年1-12月份数据对模型进行验证。
2.2模拟方案设计2.2.1水位调控草海控制运行的正常高水位为1886.8米，最低工作水位为1885.5米，本研究中模拟分析这两种水位条件对草海水质的影响。
2.2.2牛栏江补水水量利用牛栏江来水混合置换草海水体，提高草海水质；2016年牛栏江向草海补水约6.3m3/s，据此针对牛栏江补水水量考虑两种情况：（1）按现状补水水量：6.3m3/s；（2）增加补水水量：10m3/s。
2.2.3牛栏江补水季节调控由于牛栏江补水水质枯期优于汛期，据此针对牛栏江补水方式考虑以下三种情况：（1）设计补水：汛期、枯期补水量分别占总引水量的56.8%和43.2%；（2）逐月均匀补水；（3）季节调配：汛期、枯期补水量分别占总引水量的30%和70%。
2.2.4水质净化厂尾水补水量滇池流域水质净化厂改造工程实施后，尾水水质将明显改善，可用于补给草海，据此考虑以下两种情况：（1）维持现状补水量：第一水质净化厂8万m3/d，第三水质净化厂21万m3/d；（2）增加补水量：第一水质净化厂8万m3/d；第三水质净化厂21万m3/d，第九污水处理厂10万m3/d。
2.2.5水质净化厂尾水提标排入草海针对水质净化厂尾水水质考虑三种情况，以《昆明市城镇污水处理厂主要水污染物排放限值》规定的A、B、C 三个级别衡量：（1）维持现状尾水水质（C级标准）；（2）提标达到B级标准；（3）提标达到A级标准。
3结果与分析以2016年实际水位条件下，牛栏江补水量6.3m3/s，入草海尾水量为10万m3/d，尾水水质为A级标准及新、老运粮河外排为基准情景，通过控制单一变量，分别改变水位条件、牛栏江补水季节调控方式、牛栏江补水水量、水质净化厂尾水补水水量和尾水水质提标五个条件，并用EFDC 水质水动力模型模拟出草海2个常规监测点位水质指标的年均值，得到五种因素影响下草海不同水质指标的平均浓度，并与基准情景的模拟结果对比，进而分析各因素对草海水质的影响，结果见表1。
结果表明：（1）低水位运行对CODcr改善明显，改善率达到40.84%；NH3-N、TN和TP恶化；主要是因为低水位条件湖体库容减小，水体置换周期加快，湖体水质接近牛栏江来水水质，牛栏江来水的CODcr浓度远低于湖体水质浓度，而NH3-N、TN和TP浓度高于湖体水质浓度。
（2）高水位运行对NH3-N、TN和TP都有一定改善作用，主要是因为高水位条件下湖体库容增大，水体置换周期加大，起到了一定的调蓄作用，对于来水浓度较高的污染物增加了一定的降解时问，有利于NH3-N、TN和TP的改善。
（3）牛栏江逐月均匀补水和按季节调控补水对所有指标都有改善效果，主要是因为2016年牛栏江来水汛期CODcr、NH3-N、TN、TP的浓度分别是枯期的2.82倍、1.75倍、144倍、145倍，汛期按30%补水，枯期按70%补水，更有利于草海水质的改善。
（4）增加牛栏江补水量，CODcr有明显改善。
NH3-N、TN、TP恶化主要是因为牛栏江来水的CODcr浓度低至874mg/L达到I类水标准；而NH3-N（0.84mg/L）、TN（4.5mg/ L）和TP（0.15mg/L）浓度均高于草海湖体。
NH3-N（0.31mg/ L）、TN（3.47mg/L）和TP（0.14mg/L）浓度；在增加牛栏江补水量的同时，也增加了污染负荷入湖量。
（5）水质净化厂尾水提标达到A级标准后排入草海，对CODcr和TP有一定改善，但会导致TN和NH3-N恶化，主要是因为即使水质净化厂尾水提标达到A级标准，其NH3-N（1mg/L）和TN （5mg/L）仍高于草海湖体的NH3-N和TN浓度，在增加补水量的同时，也增加了污染负荷入湖量。
4结论与展望表1单因素对草海水质的改善情况(下转20页) 18--4.1结论（1）低水位运行和增加牛栏江补水量仅对草海CODcr 有改善，NH3-N、TN、TP出现不同程度的恶化，主要是因为低水位条件湖体库容小，水体置换周期加快，湖体水质接近牛栏江来水水质，牛栏江来水的CODcr浓度远低于湖体水质浓度，而NH3-N、TN、TP浓度高于湖体水质浓度，在增加补水量的同时，也增加了污染负荷入湖量。
（2）牛栏江按季节调控补水对所有指标都有改善效果，主要是因为牛栏江来水汛期和枯期水质浓度差异较大，2016年牛栏江来水汛期CODcr、NH3-N、TN、TP的浓度分别是枯期的2.82倍1.75倍、1.44倍、1.45倍，汛期按30%补水，枯期按70%补水，更有利于草海水质的改善。
（3）水质净化厂尾水提标达到《昆明市城镇污水处理厂主要水污染物排放限值》A级标准后补草海对CODcr和TP有一定改善，NH3-N、TN出现不同程度的恶化，主要是因为即使水质是化厂尾水提标，其NH3-N（1mg/L）和TN （5mg/L）仍高于草海湖体的浓度。