CS和BS结构模式比较
BS结构与CS结构软件的区别
B/S结构和C/S结构软件的区别一、简单的说：B/S是浏览器服务器模式,比如E-mail. C/S是客户端服务器模式,比如QQ.二、具体的说：1、软件本身：1）编写程序要求不同：C/S意思是客户端的程序编写,而B/S是服务器端的编写, B/S必须有多年的C/S经验才能编写的.2）管理信息系统不同：（硬件环境的要求和操作、）传统的管理信息系统一般采用C/S架构（客户机/服务器，Client/Server）方式来完成。
一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务，在这一架构中，业务逻辑位于客户端，每完成一项事务，都要频繁地访问数据库，使得网络上数据流量非常大，对于慢速连接的用户，甚至无法使用。
而B/S架构实际上是三层架构，建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例如电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行。
在这种架构中，业务逻辑放置于中间件服务器上，大量的数据流也位于中间件和数据库之间，而客户机只是简单地发出请求，中间件接受请求后进行事务处理并将处理的结果返回给客户机，这一类型的客户机也称之为“廋客户”3）信息流不同传统的C/S架构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，面对众多的操作系统和软件快速的升级换代，软件系统的改进和升级越来越频繁。
并且C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低。
用户使用起来很不方便。
而采用Java语言实现的B/S架构的软件产品真正做到了“一次编写处处运行(Write Once, Run Anywhere)”, 所有的客户端只是浏览器，所有的操作都和上网浏览网页类似。
信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
2、成本不同：二次开发、维护需要人财物）传统的C/S架构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，而面对众多的操作系统和软件快速的升级换代，程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是需要再做一个全新的系统，需要大量的人、财、物的投入，并且时间周期漫长。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。
本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。
CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。
在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。
客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。
客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。
服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。
CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。
客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。
2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。
通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。
3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。
这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。
4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。
服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。
BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。
在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。
服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。
CS模式和BS模式
CS模式和BS模式CS模式，即Client/Server模式，是一种分布式计算模式，它包括客户端和服务器两个主要组件。
客户端程序是运行在用户终端上的，它向服务器发送请求，并接收服务器返回的结果。
而服务器是专门为提供服务而设计的计算机，它接收来自客户端的请求，并处理这些请求，然后将结果返回给客户端。
CS模式常见于传统的本地网络环境中，例如局域网。
CS模式的主要特点包括：1.客户端和服务器之间通过网络进行通信，可以是局域网、广域网、互联网等。
2.客户端和服务器各自独立运行，可以独立升级和扩展。
3.客户端负责用户界面和用户交互，服务器负责业务逻辑和数据存储。
4.客户端和服务器之间的通信是基于请求-响应模式的，客户端发送请求，服务器处理请求并返回结果。
BS模式，即Browser/Server模式，也称为Web模式，是一种基于浏览器的分布式计算模式。
在BS模式中，客户端运行在浏览器中，而服务器主要负责提供Web服务。
客户端通过浏览器发送请求，服务器接收请求并处理，然后将结果以网页形式返回给客户端。
BS模式的主要特点包括：1.客户端通过浏览器与服务器通信，采用HTTP协议。
2.客户端只需要有一个浏览器即可，无需额外的安装和配置，使用简单方便。
3.服务器负责业务逻辑和数据存储，客户端主要负责显示和交互。
4.服务器端变化对客户端无感知，只需更新服务器上的应用程序即可。
CS模式与BS模式相比，有以下几点不同：1.CS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过网络传输数据，而BS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过HTTP协议进行的。
2.CS模式中，客户端是独立运行的程序，需要安装和维护，而BS模式中，客户端是通过浏览器访问服务器中的应用程序，无需安装和维护。
3.CS模式中，客户端需要升级和扩展的话，需要重新安装新版本的客户端程序，而BS模式中，只需要服务器端进行升级和扩展即可，客户端无需做任何改变。
4.CS模式适用于本地网络环境，BS模式适用于互联网环境。
BS架构与CS架构详解
BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。
BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。
2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。
BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。
3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。
5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。
软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
CS结构和BS结构区别
(2)在客户端需要配置连接数据库的信息，客户端软件直接跟数据库相连，有安全隐患。
(3)数据量大时，客户端反应比较慢。因为客户端要把服务器端的数据通过局域网下载到客户端电脑中再分析处理。
(4)远程使用不灵活，如果要远程使用必需向intetnet开放数据库的端口，企业数据不安全。
三层C/S结构不存在上述B/S和传统C/S所存在的问题，具有良好的稳定性、垮平台性、可用性，严密的数据安全性。这种结构技术开发门槛比较高，已被一些大的软件公司和一些有技术实力的软件公司所广泛采用，像用友、金蝶等。
(2)B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。IE和WEB服务器都是病毒和黑客攻击的重点。IE浏览器种病毒是经常的事情，只要你不小心上过一些不正常的网站，IE就莫名其妙的种了病毒。用电脑的人IE基本上都种过病毒的，如果你的IE浏览器种了病毒，那么你的系统就瘫痪能用了。
(3)B/S方式数据安全隐患多，如果你用B/S打开过你的客户资料信息，那么你的客户资料信息就会驻留在这台电脑的临时文件中，下次不用连你的服务器，直接在这台电脑中有脱机浏览方式，直接就可以查看到。还有现在很多公司、酒店、网吧都装有网络监控系统，你用过系统后，你看过的数据全部都会被监控下来。
(4)B/S客户端零安装，其实并不是。要用B/S：ie 6.0 以上，防止 3721等 关闭弹出式广告，ie 安全设置为默认级别，...搞完这些，一般的用户就有点发晕了。
(5)B/S结构的软件操作性非常差，众所周知B/S主要用来做网页的，比较适合看信息。但是如果做数据录入、修改、打印等操作性非常差，不支持鼠标拖拉、右击等常用操作。就像你用outlook或foxmail客户端软件来收发邮件方便，还是直接到163的网站上去收发邮件方便？
cs模式与bs模式的比较
c/s模式与b/s模式的比较C/S模式是一种两层结构的系统,第一层在客户机上安装了客户机应用程序,第二层在服务器上安装服务器管理程序.在C/S模式的工作过程中,客户机程序发出请求,服务器程序接收并且处理客户机程序提出的请求,然后返回结果.C/S模式有以下特点:1.C/S模式将应用与服务分离,系统具有稳定性和灵活性2.C/S模式配备的是点对点的结构模式,适用于局域网,有可靠的安全性3.由于客户端实现与服务器端的直接连接,没有中间环节,因此响应速度快4.在C/S模式中,作为客户机的计算机都要安装客户机程序,一旦软件系统升级,每台客户机都要安装客户机程序,系统升级和维护较为复杂B/S模式，即浏览器/服务器模式，是一种从传统的两层C/S模式发展起来的新的网络结构模式，其本质是三层结构的C/S模式。
在用户的计算机上安装浏览器软件，在服务器上存放数据并且安装服务应用程序，服务器有WWW服务器和文件服务器等。
用户通过浏览器访问服务器，进行信息浏览、文件传输和电子邮件等服务。
B/S模式有以下特点：1.系统开发、维护、升级方便每当服务器应用程序升级时，只要在服务器上升级服务应用程序即可，用户计算机上的浏览器软件不需要修改，系统开发和升级维护方便2.B/S模式具有很强的开放性在B/S模式下，用户通过通用的浏览器进行访问，系统开放性好3.B/S模式的结构易于扩展由于Web的平台无关性，B/S模式的结构可以任意扩展，可以从包含一台服务器和几个用户的小型系统扩展成为拥有成千上万个用户的大型系统4.用户使用方便B/S模式的应用软件都是基于Web浏览器的，而Web浏览器的界面是类似的。
对于无用户交换功能的页面。
用户接触的界面都是一致的，用户使用方便。
bs和cs有什么区别
bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。
而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。
2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。
而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。
3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。
C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。
4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。
而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。
5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。
6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。
B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。
7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。
综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。
需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。
bs和cs结构比较
一、C/S结构的缺点C/S结构的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
缺点主要有以下几个：而随着互联网的飞速发展，移动办公与分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。
这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。
首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。
还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护与升级成本非常高。
(大多数没法自动升级而需要人工升级）对客户端的操作系统一般也会有限制。
可能适应于Windows 98，但不能用于Windows 2000或Windows XP。
或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
(中国绝大多数用户都使用Windows操作系统)（1）、应用服务器运行数据负荷较轻。
最简单的C/S 体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序与数据库服务器程序。
二者可分别称为前台程序与后台程序。
运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。
一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。
（2）、数据的储存管理功能较为透明。
在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序与客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。
所有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可以完成自己的一切工作。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。
其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。
客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。
1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。
-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。
-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。
-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。
-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。
2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。
-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。
-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。
3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。
-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。
-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。
4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。
-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。
-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。
二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。
在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。
BS架构与CS架构的区别
BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。
B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。
2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。
1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。
2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。
3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。
因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。
c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。
但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。
2、必须安装专⽤的客户端软件。
客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。
系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。
3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。
⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。
总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。
1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。
BS架构及CS架构
BS架构及CS架构BS架构和CS架构是计算机系统设计中常见的两种架构模式。
BS架构指的是浏览器-服务器（Browser-Server）架构模式，而CS架构指的是客户端-服务器（Client-Server）架构模式。
下面将分别对两种架构模式进行详细介绍。
BS架构是一种基于Web浏览器的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和大部分计算任务放在服务器上进行处理，而浏览器则负责将用户界面呈现给用户，并将用户的操作发送给服务器处理。
BS架构的特点是服务器端处理能力强大，浏览器端所需的计算资源相对较少，可以在各种不同的终端设备上使用，例如PC、笔记本电脑、手机、平板电脑等。
BS架构的优点是减少了客户端的复杂性，降低了维护成本，提高了系统的可扩展性和可移植性。
但是BS架构也存在一些缺点，例如对网络的依赖性较强，对服务器端的要求较高。
CS架构是一种传统的架构模式，它将应用程序的运行逻辑和计算任务分别放在客户端和服务器上进行处理。
客户端负责提供用户界面和执行用户的操作，服务器负责处理客户端发送的请求，并返回相应的结果。
CS架构的特点是客户端处理能力强大，可以独立运行，无需依赖服务器的支持。
CS架构的优点是响应速度快，适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏。
但是CS架构也存在一些缺点，例如客户端的独立性导致不同客户端之间的兼容性和协同工作性较差，需要额外的开发和维护成本。
BS架构和CS架构在实际应用中各有优劣。
BS架构适用于Web应用程序、SaaS（Software as a Service）等场景，它可以通过简单的浏览器访问实现跨平台、跨设备的应用。
BS架构可以通过远程桌面协议实现对服务器资源的访问和共享，提高资源利用率和可靠性。
但是BS架构的开发和维护成本相对较高，需要对服务器端进行大量的开发和维护工作。
相比之下，CS架构更适用于对实时性要求较高的应用场景，例如在线游戏、即时通讯等。
CS架构可以根据客户端的特点进行灵活的定制和扩展，提供更好的用户体验。
BS和CS结构系统比较
CS和BS结构系统的比较
1、性能
• B/S系统的异地浏览和信息采集比较灵活， 随时随地只要能使用浏览器上网即可。但 是客户端只能完成浏览，查询，数据输入 等简单工作，绝大部分由服务器承担，负 担会很重。 • C/S系统的客户端和服务器都能处理任务， 这虽然对客户机要求很高，但是可以减轻 服务器的压力。
B/S结构图
使用B/S架构的典型系统
• 各大门户网站新浪，网易，搜狐等。
• 淘宝，京东等电子商务网站。
6、C/S和B/S的对比图
7、B/S结构系统的优势
8、C/S结构系统的优势
二、B/S系统的基本架构
• 用户工作界面是通过web浏览器来实现，极少 部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是 主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形 成所谓三层3-tier结构。 • 客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提 出请求，应用服务从数据库服务中获得数据， 应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户 端，客户端将结果呈现给用户。 • 分三层结构： Model- (数据模型层) DAL-Data Access Layer(数据访问层) BLL- Business Logic Layer(业务逻辑层)
4、用户界面
• B/S系统的界面相对来说比较统一。 • C/S系统操作界面漂亮形式多样，可以满足 客户自身的个性化需要。
5、安全性
• B/S系统建立在广域网之上, 对安全的控制能 力相对弱, 面向是不可知的用户群. 。 • C/S系统一般面向相对固定的用户群, 对信息 安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息 系统采用C/S 结构适宜。
2、升级维护
• B/S系统客户端就比较容易，只要能上网就 行，即开发维护等几乎都集中在服务器端， 当企业对网络应用进行升级时，只需更新 服务器即可，这就减少了异地用户维护 与升级的成本。 • C/S系统各部分模块有一部分改变，就要关 联到其他模块的变动，系统软件升级时， 每一台客户机需要重新安装,系统升级成本 比较大。
CS模式与BS模式的区别
CS模式与BS模式的区别
CS模式（客户er服务者模式）与BS模式（客户端服务器模式）是两种广泛使用的计算机网络架构模式，它们之间有着显著的差异。
首先，CS模式中的客户是指用户拥有所需的设备，而服务者则是提供相应服务的电脑系统。
客户负责收集所需的信息，服务者负责处理信息。
应用程序在客户端和服务端均运行，以实现客户端和服务端之间的通信。
这种模式通常用于实现两个计算机之间的信息交换，如网页搜索引擎或文件传输等。
BS模式是一种网络架构模式，它只包括一台客户端计算机与一台服务器计算机。
这一模式中，客户端只负责提出要求，而服务器计算机负责处理客户端的要求并返回相应的信
息和数据。
因此，客户端只需向服务器发送要求，无需执行任何处理操作，就可以得到相
应的数据和信息。
由于只有一台客户端，因此在网络多用户使用状况下，此模式比较简单，易于管理，而且网络连接的速度也比较快。
此外，两种模式在安全性方面也有很大的区别。
CS模式通常要求客户端保护自身的数据，而BS模式则只需要服务器保护自身的数据即可，因此在客户端的安全性方面，BS模
式更加安全。
总的来说，CS模式和BS模式都是常用的网络架构模式。
它们之间有一定的差异，主
要表现在客户端服务者关系，应用程序的运行和安全性方面，也有它们各自的适用范围。
应根据具体操作环境，正确选择恰当的架构模式，以保证网络的稳定性和安全性。
BS和CS结构模式有什么区别
③CGI根据DBMS返回的结果生成HTML文书经过Server向客户的Browser返回结果。
④Browser将HTML结果显示给用户。
上述流程，工作量主要在WEB Server部分，而对该部分的处理目前也有几种方法，有用CGI访问DBMS??也有依靠Web Server自身具有数据库处理能力，也有混合访问DBMS，但总的来说，对Web Server端的应用开发能满足我们的要求。
2 总体设计
在市场经济改革的大潮中，仓储行业为谋求发展，大量的是外协代管物资的保管。仓库服务的对象是货主，因此整个仓储管理信息系统的出发点应以货主为中心。货主的管理就成为系统设计的关键技巧。在总体设计上考虑到业务的复杂性及繁重的客户端计算，为提高管理效率，加强仓储管理系统与外部信息交互，系统设计采用C／S＋B／S结构，其结构如图1所示。
1 引言
散进散出货物或者称为大宗入库货物的管理是综合仓库管理的主要内容??1??2??。目前，随着信息技术和网络技术的发展，“信息高速公路”建设已在全球拉开序幕，传统的ClientServer??简称CS??网络应用系统模式在开放性与信息的发布、交流等方面存在很大的局限性，严重影响到仓储管理适应全球性的全方位信息化进程的步伐，CS网络模式已经不适宜用来构建高性能的仓储管理网。Browser／Server ??简称B／S?? 网络结构模式作为传统CS模式的扩展，为仓储管理的建设提供了崭新的技术手段，开辟了网络建设的新途径。本文为克服传统的ClientServer的局限性，提出了基于B／S模式和C／S模式结合策略的仓储管理信息系统的总体结构和实现方法。
3．3．6 BS模式提供灵活的信息交流和信息发布服务
BS模式借助Internet强大的信息发布与信息传送能力可以有效地解决企业内部的大量不规则的信息交流。
BS与CS架构的比较
2004年，出现利用QQ传播的 “美女”病毒，她能够到区用户的游戏密码以及其他敏 感资料，并通过几十个邮件服务器发送病毒邮件，阻塞网络。
2004年6月份出现了全球首个真正的QQ类“木马”，它可以让攻击者通过发送QQ消 息来控制别人的电脑，进行共享C盘，重新启动等危险操作。
2、数据一致性比较
对于B/S结构的软件来讲， 其数据是集中存放的，客 户端发生的每一笔业务单 据都直接进入到中央数据 库，不存在数据一致性的 问题。
4、数据溯源性比较
• 由于B/S结构的数据是集中存 放的，所以总公司可以直接追 溯到各级分支机构（分公司、 门店）的原始业务单据，也就 是说看到的结果可溯源。
B/S结构
C/S结构
• 大部分C/S结构的软件则不同， 为了减少数据通信量，仅仅上 传中间报表数据，在总部不可 能查到各分支机构（分公司、 门店）的原始单据。
6、网络应用限制比较
可以适用于任何网络结 构（包括33.6K拨号入 网方式），特别适于宽 带不能到达的地方（例 如迪信通集团的某些分 公司，仅靠电话上网即 可正常使用软件系统）。
B/S结构
仅适用于局域网内部用 户或宽带用户（1兆以 上）；
C/S结构
7、软件商业运用上的比较
1）投入成本比较。 • B/S结构软件一般只 有初期一次性投入 成本。 • 而C/S结构的软件随 着应用范围扩大， 投资连绵不绝。 2）硬件投资保护比较。 • B/S结构随着服务器 负载的增加，可以 平滑地增加服务器 的个数并建立集群 服务器系统，然后 在各个服务器之间 做负载均衡。 • 而C/S结构软件的一 般解决方案是购买 更高级的中央服务 器，原服务器放弃 不用。 3）企业快速扩张支持 上的比较。 • 而B/S结构软件，只 需一次安装，以后 只需设立账号、培 训即可。 • 对于C/S结构的软件 来讲，由于必须同 时安装服务器和客 户端、建设机房、 招聘专业管理人员 等，无法适应企业 快速扩张的特点。
BS与CS架构的区别介绍
BS与CS架构的区别介绍1.系统架构包括哪些形式？C/S架构B/S架构2.什么是C/S架构？说⽩了就是客户端/服务端，我们需要安装特定的客户端软卷，例如：QQ。
C/S架构的优缺点是什么?优点：速度快（软件中的数据⼤部分都是集成到客户端软件当中的，很少量的数据从服务器端传送过来，所以C/S结构的系统速度快）⽤户体验好（速度⼜快，页⾯⼜酷炫（相较于页⾯单调的浏览器），当然体验好了）界⾯酷炫（专门的语⾔去实现界⾯的，更加灵活。
）服务器的压⼒⼩（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，所以服务器只需要传送很少的数据量，当然服务器压⼒⼩）安全（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，并且客户端有很多个，服务器虽然只有⼀个，就算服务器那边出现问题（地震，⽕宅，受损），问题也不⼤，因为⼤量的数据在客户端软件上有缓存）…缺点：升级维护⿇烦（成本⽐较⾼，每⼀个客户端软件都需要升级，⽐如：银⾏的系统升级，需要专业⼈⼠去⼀个个升级，有⼀些软件不是那么容易升级安装的）3.什么是B/S架构？说⽩了就是浏览器/服务器，实际上B/S架构就是⼀个特殊的C/S架构，只不过这个C⽐较特殊，是浏览器软件B/S架构的优缺点：优点：升级维护⽅便，成本⽐较低。
（只需要升级服务端即可）不需要安装特定的客户端软件，只需要打开浏览器，输⼊⽹址。
缺点：速度慢（不是因为带宽低的问题，是因为所有的数据都是在服务器上的，⽤户发送的每⼀个请求，都是需要服务器全⾝⼼的响应数据的，所以B/S架构的系统在⽹络中的数据传输量⽐较⼤。
）体验差，页⾯不酷炫（因为浏览器只⽀持三个语⾔HTML CSS JavaScript，⽽且速度慢）不安全（所有的数据都存储在服务器上，只要服务器受损，数据全部丢失）…4.B/S和C/S架构哪个好，哪个不好？这个问题问的很没有⽔平，并不是哪个好，哪个不好。
不同的结构的系统在不同的业务情景下有不⽤的适⽤场景。
⼤型游戏等娱乐性软件建议使⽤什么？建议使⽤C/S架构公司内部使⽤的⼀些业务软件推荐使⽤什么？B/S架构因为公司内部使⽤的系统，需要维护成本低。
BS与CS的比较
BS与CS的比较当前网络监控软件(又称上网行为管理软件)风靡市场，对用户的网络管理的能力有很大的提高，给用户带来便利的同时也给用户带来很多困惑。
目前市场上的上网行为管理产品在功能点上基本相同，于是一些设备的厂商开始关注设备的其它附加功能，比如网络管理人员在对局域网用户管理时所使用的连接设备的方式也是各厂商的一个互相追逐的附加功能之一。
目前的管理方式分为两种，一种是C/S架构的管理方式、另一种是B/S架构的管理方式。
各厂商都称自己的管理方式更适用于用户，这就是用户的困惑之一。
那么到底哪种方式更好一点呢?本文将对这两种方式作一比较，希望能帮助欲购买此类设备的用户。
本文将从三个方面说明两者的区别：一、安全性B/S架构：B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。
1.如果是用HTTP访问，所有的数据传输都是明文在网络中传输，例如登录设备的用户名、密码等信息。
如果一旦被黑客或别有用心的人截获到这类信息，那么他们就可以轻而易举的登录设备，然后查看局域网用户的所有网络行为信息，包括用户的聊天记录和E-mail信息等。
这对于一些高科技企业或者政府部门等单位非常危险。
2.部分设备支持HTTPS加密，可以保证数据是加密的。
但因为Web方式，任何人都可以登录。
有些人可以利用暴力破解或安装木马等方法窃得账号，侵入上网行为管理系统。
3.B/S方式使用浏览器作为操作平台，而浏览器是有很多的漏洞和安全性隐患，最近流行的木马和病毒都是利用浏览器的漏洞四处传播，经常会有一些工具或漏洞侵入或破坏系统的数据，以此为平台存在巨大安全隐患。
C/S架构：C/S架构的管理模式相对于B/S架构在安全性方面有了很大的提高。
因为首先C/S架构的管理模式要安装客户端后才能连接到设备对局域网用户作管理工作，客户端软件不是每个人都能获得，必须由设备厂商提供。
其次客户端和服务器端的数据传输是各厂商自己开发的私有协议，这些数据在传输过程中使用自己的一些算法。
cs模式与bs模式的比较分析
C/S 模式与B/S 模式的比较分析一、C/S 模式与B/S 模式的比较分析模式的比较分析C/S 模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。
客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。
服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。
中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。
询管理数据的要求。
B/S 模式是一种以Web 技术为基础的新型的MIS 系统平台模式。
把传统C/S 模式中的服务器部分分解为一个数据服务器与一个或多个应用服务器(Web 服务器)，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。
，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。
第一层客户机是用户与整个系统的接口。
客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator ，微软公司的IE 等。
浏览器将HTML 代码转化成图文并茂的网页。
网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。
这个后台就是第二层的Web 服务器。
器。
第二层Web 服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML 代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。
如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web 服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。
第三层数据库服务器的任务类似于C/S 模式，负责协调不同的Web 服务器发出的SQ 请求，管理数据库。
1. B/S 模式的优势模式的优势首先它简化了客户端。
首先它简化了客户端。
它无需象它无需象C/S 模式那样在不同的客户机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。
这样不但可以节省客户机的硬盘空间与内存，空间与内存，而且使安装过程更加简便、而且使安装过程更加简便、而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（3）C/S架构的劣势是高昂的维护 成本且投资大
• 首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台 来实现数据库数据的真正“统一”，使分布于两 地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻 辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能 有效实现，有这样一些问题，如果需要建立“实 时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通 讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网 络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对 客户端维护和管理，这需要高昂的投资和复杂的 技术支持，维护成本很高，维护任务量大。
（2）数据的储存管理功能较为透明
• 在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序 和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规 则，并且通常把那些不同的（不管是已知还是未知的）运 行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限， 编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所 有这些，对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明” 的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程，就可 以完成自己的一切工作。在客户服务器架构的应用中，前 台程序不是非常“瘦小”，麻烦的事情都交给了服务器和 网络。在C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业 化的仓库，它受到独立的专门管理。
没有中间环节，因此响应速度快。 • （2）操作界面漂亮、形式多样，可以充分
满足客户自身的个性化要求。 • （3）C/S结构的管理信息系统具有较强的
事务处理能力，能实现复杂的业务流程。
• C/S 模式的缺点
• （1）需要专门的客户端安装程序，分布功能弱， 针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不 能够实现快速部署安装和配置。
• （2）操作是以鼠标为最基本的操作方式， 无法满足快速操作的要求。
• （3）页面动态刷新，响应速度明显降低。 • （4）无法实现分页显示，给数据库访问造
成较大的压力。 • （5）功能弱化，难以实现传统模式下的特
殊功能要求。
C/S 模式的优点和缺点
• C/S 模式的优点 • （1）由于客户端实现与服务器的直接相连，
B/S与C/S结构 模式的比较
C/S（Client/Server）结构
• C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户 机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过 它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合 理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统 的通讯开销。目前大多数应用软件系统都是 Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件 应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和 Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理， 应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和 外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统， 通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用 系统。这也就是目前应用系统的发展方向。
• 就目前的技术而言，局域网建立B/S结构的网络应 用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用， 相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到 位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点， 以不同的接入方式（LAN,WAN,Internet/Intranet 等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护 数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安 全 。特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后， B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。
B/S（Browser/Server）结构
• B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服 务器结构。它是随着Internet技术的兴起， 对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在 这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏 览器来实现，极少部分事务逻辑在前端 （Browser）实现，但是主要事务逻辑在服 务器端（Server）实现，形成所谓三层3tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载 荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作 量，降低了用户的总体成本（TCO）。
• 传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模 式，但这只是系统开发一级的开放性，在 特定的应用中无论是Client端还是Server端 都还需要特定的软件支持。由于没能提供 用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件 需要针对不同的操作系统系统开发不同版 本的软件， 加之产品的更新换代十分快，
已经很难适应百台电脑以上局域网用户同 时使用。而且代价高， 效率低。
• （2）兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大 的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
• （3）开发成本较高，需要具有一定专业水准的技 术人员才能完成。
Байду номын сангаас
C/S架构软件的优势与劣势
• （1）应用服务器运行数据负荷较轻 • 最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，
即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分 别称为前台程序与后台程序。运行数据库服务器 程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程 序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求； 客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于 数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据 库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地 寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序 根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务 器运行数据负荷较轻。
B/S模式的优点和缺点
• B/S结构的优点 • （1）具有分布性特点，可以随时随地进行
查询、浏览等业务处理。 • （2）业务扩展简单方便，通过增加网页即
可增加服务器功能。 • （3）维护简单方便，只需要改变网页，即
可实现所有用户的同步更新。 • （4）开发简单，共享性强
B/S 模式的缺点
• （1）个性化特点明显降低，无法实现具有 个性化的功能要求。
C/S和B/S 之比较
• C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主 流技术。C/S是美国Borland公司最早研发，B/S 是美国微软公司研发。目前，这两项技术以被世 界各国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出 产品也很多。这两种技术都有自己一定的市场份 额和客户群，各家企业都说自己的管理软件架构 技术功能强大、先进、方便，都能举出各自的客 户群体，都有一大群文人墨客为自己摇旗呐喊， 广告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。