CS与BS模式比较
BS与CS区别
B/S与C/S区别C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX 技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
C/S 与 B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。
1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 对服务端、客户端都安全都要考虑。
B/S 因没有客户端，所以只注重服务端安全即可。
3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 例如智赢IPOWER，采用AJAX和数据存储优化技术，相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。
本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。
CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。
在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。
客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。
客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。
服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。
CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。
客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。
2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。
通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。
3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。
这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。
4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。
服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。
BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。
在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。
服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。
CS模式和BS模式
CS模式和BS模式CS模式，即Client/Server模式，是一种分布式计算模式，它包括客户端和服务器两个主要组件。
客户端程序是运行在用户终端上的，它向服务器发送请求，并接收服务器返回的结果。
而服务器是专门为提供服务而设计的计算机，它接收来自客户端的请求，并处理这些请求，然后将结果返回给客户端。
CS模式常见于传统的本地网络环境中，例如局域网。
CS模式的主要特点包括：1.客户端和服务器之间通过网络进行通信，可以是局域网、广域网、互联网等。
2.客户端和服务器各自独立运行，可以独立升级和扩展。
3.客户端负责用户界面和用户交互，服务器负责业务逻辑和数据存储。
4.客户端和服务器之间的通信是基于请求-响应模式的，客户端发送请求，服务器处理请求并返回结果。
BS模式，即Browser/Server模式，也称为Web模式，是一种基于浏览器的分布式计算模式。
在BS模式中，客户端运行在浏览器中，而服务器主要负责提供Web服务。
客户端通过浏览器发送请求，服务器接收请求并处理，然后将结果以网页形式返回给客户端。
BS模式的主要特点包括：1.客户端通过浏览器与服务器通信，采用HTTP协议。
2.客户端只需要有一个浏览器即可，无需额外的安装和配置，使用简单方便。
3.服务器负责业务逻辑和数据存储，客户端主要负责显示和交互。
4.服务器端变化对客户端无感知，只需更新服务器上的应用程序即可。
CS模式与BS模式相比，有以下几点不同：1.CS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过网络传输数据，而BS模式中，客户端和服务器之间的通信是通过HTTP协议进行的。
2.CS模式中，客户端是独立运行的程序，需要安装和维护，而BS模式中，客户端是通过浏览器访问服务器中的应用程序，无需安装和维护。
3.CS模式中，客户端需要升级和扩展的话，需要重新安装新版本的客户端程序，而BS模式中，只需要服务器端进行升级和扩展即可，客户端无需做任何改变。
4.CS模式适用于本地网络环境，BS模式适用于互联网环境。
BS和CS的区别有哪些？
BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。
C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。
通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。
要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。
B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。
此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。
⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。
因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。
bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。
2、客户端负载cs客户端负载⼤。
cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。
bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。
3、安全性cs安全性⾼。
cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。
bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。
4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
cs模式与bs模式的比较
c/s模式与b/s模式的比较C/S模式是一种两层结构的系统,第一层在客户机上安装了客户机应用程序,第二层在服务器上安装服务器管理程序.在C/S模式的工作过程中,客户机程序发出请求,服务器程序接收并且处理客户机程序提出的请求,然后返回结果.C/S模式有以下特点:1.C/S模式将应用与服务分离,系统具有稳定性和灵活性2.C/S模式配备的是点对点的结构模式,适用于局域网,有可靠的安全性3.由于客户端实现与服务器端的直接连接,没有中间环节,因此响应速度快4.在C/S模式中,作为客户机的计算机都要安装客户机程序,一旦软件系统升级,每台客户机都要安装客户机程序,系统升级和维护较为复杂B/S模式，即浏览器/服务器模式，是一种从传统的两层C/S模式发展起来的新的网络结构模式，其本质是三层结构的C/S模式。
在用户的计算机上安装浏览器软件，在服务器上存放数据并且安装服务应用程序，服务器有WWW服务器和文件服务器等。
用户通过浏览器访问服务器，进行信息浏览、文件传输和电子邮件等服务。
B/S模式有以下特点：1.系统开发、维护、升级方便每当服务器应用程序升级时，只要在服务器上升级服务应用程序即可，用户计算机上的浏览器软件不需要修改，系统开发和升级维护方便2.B/S模式具有很强的开放性在B/S模式下，用户通过通用的浏览器进行访问，系统开放性好3.B/S模式的结构易于扩展由于Web的平台无关性，B/S模式的结构可以任意扩展，可以从包含一台服务器和几个用户的小型系统扩展成为拥有成千上万个用户的大型系统4.用户使用方便B/S模式的应用软件都是基于Web浏览器的，而Web浏览器的界面是类似的。
对于无用户交换功能的页面。
用户接触的界面都是一致的，用户使用方便。
bs和cs有什么区别
bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。
而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。
2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。
而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。
3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。
C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。
4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。
而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。
5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。
6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。
B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。
7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。
综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。
需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。
BS开发和CS开发的区别
BS开发和CS开发的区别⼀、基本概况1.1，概念C/S （Client/Server）开发：⼜称Client/Server或客户/服务器模式。
服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如ORACLE、SYBASE、InfORMix或 SQL Server。
客户端需要安装专⽤的客户端软件。
附：C/S结构图B/S 开发（Browser/Server，浏览器/服务器模式）：是WEB兴起后的⼀种⽹络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应⽤软件。
这种模式统⼀了客户端，将系统功能实现的核⼼部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使⽤。
客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser 英 ['braʊzə]美 ['braʊzɚ]），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装SQL Server、Oracle、MYSQL等数据库。
浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。
附：B/S结构图1.2，应⽤语⾔如果说到应⽤什么语⾔去开发C/S 或者说是B/S 结构的的程序，那么作为⽬前的⼀个现状来说，很可能就认为：C++，C#，VB等更偏向C/S 开发，⽽所⽤到的像JS，java，JQuery等，则会被认为更偏向于B/S开发。
（某⼀时期，我是这么认为的）但是，这是不准确的！为什么，看后续的C/S和B/S的关系就明⽩了。
⼆、C/S 和 B/S 的对⽐2.1，优点2.1.1 C/S安全性：C/S需要其特定的客户端，所以⾯向的对象⽐较确定，由此所进⾏的信息安全处于⼀种可控的范围。
效率：客户端和服务端直接相连，省却了中间环节，数据的传输相对较快。
个性化：C/S尤其特定的客户端，因此可以较⼤程度上满⾜客户的个性化要求，如界⾯、操作等。
稳定性：结构较稳定，较强的事务处理能⼒，可实现⽐较复杂的的业务逻辑。
2.1.2 B/S范围：零安装：拥有⼀个浏览器，即可访问。
BS与CS架构的区别及优势、劣势
B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
第二、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
记忆点：CS模式与BS模式的区别
记忆点：CS模式与BS模式的区别简介C/S模式即Client/Server架构服务器-客户机，即Client-Server(C/S)结构。
C/S结构通常采取两层结构。
服务器负责数据的管理，客户机负责完成与⽤户的交互任务。
B/S模式即Broswer/Server架构B/S架构即浏览器和服务器架构模式，是随着Internet技术的兴起，对C/S架构的⼀种变化或者改进的架构。
在这种架构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现，形成所谓三层3-tier结构。
区别 主要区别：Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
1.硬件环境不同： CS建⽴在局域⽹的基础上，局域⽹之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
在CS结构中，客户机和服务器都需要处理数据任务，这就对客户机的硬件提出了较⾼的要求。
BS结构建⽴在⼴域⽹之上，不必配备专门的⽹络硬件环境。
虽然对客户端的硬件要求不是很⾼，只需要运⾏操作系统和浏览器，但服务器端需要处理⼤量实时的数据，这就对服务器端的硬件提出了较⾼的要求。
总体来讲，BS结构相对CS结构能够⼤⼤降低成本。
2.系统安全的⽐较： CS结构采取点对点的结构模式,数据的处理是基于安全性较⾼的⽹络协议之上。
另外,CS⼀般⾯向相对固定的⽤户群,它可以对权限进⾏多层次的校验,对信息安全的控制能⼒很强,安全性可以得到很好的保障。
BS结构采取⼀点对多点、多点对多点的开放式结构模式,其安全性只能靠数据服务器上的管理密码的数据库来保证,况且⽹络安全技术尚未成熟,需不断发现、修补各种安全漏洞。
3.⽤户接⼝的⽐较： CS结构多是建⽴在Windows平台上,表现⽅法有限,对程序员普遍要求较⾼。
BS结构是建⽴在浏览器上,有更加丰富和⽣动的表现⽅式与⽤户交流。
BS和CS不同点
● 需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
● 兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
● 开发成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。
2、系统的开发
C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。
★ B/S 模式的缺点
● 个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。
● 操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求。
● 页面动态刷新，响应速度明显降低。
● 无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力。
● 功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
4、C/S 模式的优点和缺点
★ C/S 模式的优点
● 由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
● 操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
● C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。
为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。
BS架构与CS架构的区别
BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。
B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。
2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。
1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。
2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。
3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。
因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。
c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。
但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。
2、必须安装专⽤的客户端软件。
客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。
系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。
3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。
⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。
总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。
1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。
CS与BS架构的区别与优缺点
C/S与B/S架构的区别与优缺点C/S 架构C/S 架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端效劳器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而效劳器端有两种，一种是数据库效劳器端，客户端通过数据库连接访问效劳器端的数据；另一种是Socket效劳器端，效劳器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。
因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。
这种架构中，作为客户端的局部需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互〔通常是SQL或存储过程的实现〕来到达持久化数据，以此满足实际工程的需要。
C/S 架构的优缺点优点：1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.平安性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。
由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护本钱高，发生一次升级，那么所有客户端的程序都需要改变。
B/S架构B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/效劳器结构。
Browser指的是Web 浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在效劳器端实现，Browser 客户端，WebApp效劳器端和DB端构成所谓的三层架构。
B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就防止了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。
因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点优点：1〕客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2〕BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3〕BS架构无需升级多个客户端，升级效劳器即可。
缺点：1〕在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
BS与CS的比较
BS与CS的比较当前网络监控软件(又称上网行为管理软件)风靡市场，对用户的网络管理的能力有很大的提高，给用户带来便利的同时也给用户带来很多困惑。
目前市场上的上网行为管理产品在功能点上基本相同，于是一些设备的厂商开始关注设备的其它附加功能，比如网络管理人员在对局域网用户管理时所使用的连接设备的方式也是各厂商的一个互相追逐的附加功能之一。
目前的管理方式分为两种，一种是C/S架构的管理方式、另一种是B/S架构的管理方式。
各厂商都称自己的管理方式更适用于用户，这就是用户的困惑之一。
那么到底哪种方式更好一点呢?本文将对这两种方式作一比较，希望能帮助欲购买此类设备的用户。
本文将从三个方面说明两者的区别：一、安全性B/S架构：B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。
1.如果是用HTTP访问，所有的数据传输都是明文在网络中传输，例如登录设备的用户名、密码等信息。
如果一旦被黑客或别有用心的人截获到这类信息，那么他们就可以轻而易举的登录设备，然后查看局域网用户的所有网络行为信息，包括用户的聊天记录和E-mail信息等。
这对于一些高科技企业或者政府部门等单位非常危险。
2.部分设备支持HTTPS加密，可以保证数据是加密的。
但因为Web方式，任何人都可以登录。
有些人可以利用暴力破解或安装木马等方法窃得账号，侵入上网行为管理系统。
3.B/S方式使用浏览器作为操作平台，而浏览器是有很多的漏洞和安全性隐患，最近流行的木马和病毒都是利用浏览器的漏洞四处传播，经常会有一些工具或漏洞侵入或破坏系统的数据，以此为平台存在巨大安全隐患。
C/S架构：C/S架构的管理模式相对于B/S架构在安全性方面有了很大的提高。
因为首先C/S架构的管理模式要安装客户端后才能连接到设备对局域网用户作管理工作，客户端软件不是每个人都能获得，必须由设备厂商提供。
其次客户端和服务器端的数据传输是各厂商自己开发的私有协议，这些数据在传输过程中使用自己的一些算法。
CS模式与BS模式的区别
CS模式与BS模式的区别
CS模式（客户er服务者模式）与BS模式（客户端服务器模式）是两种广泛使用的计算机网络架构模式，它们之间有着显著的差异。
首先，CS模式中的客户是指用户拥有所需的设备，而服务者则是提供相应服务的电脑系统。
客户负责收集所需的信息，服务者负责处理信息。
应用程序在客户端和服务端均运行，以实现客户端和服务端之间的通信。
这种模式通常用于实现两个计算机之间的信息交换，如网页搜索引擎或文件传输等。
BS模式是一种网络架构模式，它只包括一台客户端计算机与一台服务器计算机。
这一模式中，客户端只负责提出要求，而服务器计算机负责处理客户端的要求并返回相应的信
息和数据。
因此，客户端只需向服务器发送要求，无需执行任何处理操作，就可以得到相
应的数据和信息。
由于只有一台客户端，因此在网络多用户使用状况下，此模式比较简单，易于管理，而且网络连接的速度也比较快。
此外，两种模式在安全性方面也有很大的区别。
CS模式通常要求客户端保护自身的数据，而BS模式则只需要服务器保护自身的数据即可，因此在客户端的安全性方面，BS模
式更加安全。
总的来说，CS模式和BS模式都是常用的网络架构模式。
它们之间有一定的差异，主
要表现在客户端服务者关系，应用程序的运行和安全性方面，也有它们各自的适用范围。
应根据具体操作环境，正确选择恰当的架构模式，以保证网络的稳定性和安全性。
cs模式与bs模式的比较分析
C/S模式与B/S模式的比较分析一、C/S模式与B/S模式的比较分析C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。
客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。
服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。
中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。
B/S模式是一种以Web技术为基础的新型的MIS系统平台模式。
把传统C/S 模式中的服务器部分分解为一个数据服务器与一个或多个应用服务器(Web服务器)，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。
第一层客户机是用户与整个系统的接口。
客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator，微软公司的IE等。
浏览器将HTML代码转化成图文并茂的网页。
网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。
这个后台就是第二层的Web服务器。
第二层Web服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。
如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。
第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式，负责协调不同的Web服务器发出的SQ请求，管理数据库。
1. B/S模式的优势首先它简化了客户端。
它无需象C/S模式那样在不同的客户机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。
这样不但可以节省客户机的硬盘空间与内存，而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。
假设一个企业的决策层要开一个讨论库存问题的会议，他们只需从会议室的计算机上直接通过浏览器查询数据，然后显示给大家看就可以了。
甚至与会者还可以把笔记本电脑联上会议室的网络插口，自己来查询相关的数据。
BS和CS结构模式有什么区别
③CGI根据DBMS返回的结果生成HTML文书经过Server向客户的Browser返回结果。
④Browser将HTML结果显示给用户。
上述流程，工作量主要在WEB Server部分，而对该部分的处理目前也有几种方法，有用CGI访问DBMS??也有依靠Web Server自身具有数据库处理能力，也有混合访问DBMS，但总的来说，对Web Server端的应用开发能满足我们的要求。
2 总体设计
在市场经济改革的大潮中，仓储行业为谋求发展，大量的是外协代管物资的保管。仓库服务的对象是货主，因此整个仓储管理信息系统的出发点应以货主为中心。货主的管理就成为系统设计的关键技巧。在总体设计上考虑到业务的复杂性及繁重的客户端计算，为提高管理效率，加强仓储管理系统与外部信息交互，系统设计采用C／S＋B／S结构，其结构如图1所示。
1 引言
散进散出货物或者称为大宗入库货物的管理是综合仓库管理的主要内容??1??2??。目前，随着信息技术和网络技术的发展，“信息高速公路”建设已在全球拉开序幕，传统的ClientServer??简称CS??网络应用系统模式在开放性与信息的发布、交流等方面存在很大的局限性，严重影响到仓储管理适应全球性的全方位信息化进程的步伐，CS网络模式已经不适宜用来构建高性能的仓储管理网。Browser／Server ??简称B／S?? 网络结构模式作为传统CS模式的扩展，为仓储管理的建设提供了崭新的技术手段，开辟了网络建设的新途径。本文为克服传统的ClientServer的局限性，提出了基于B／S模式和C／S模式结合策略的仓储管理信息系统的总体结构和实现方法。
3．3．6 BS模式提供灵活的信息交流和信息发布服务
BS模式借助Internet强大的信息发布与信息传送能力可以有效地解决企业内部的大量不规则的信息交流。
BS架构与CS架构优缺点
CSC/S架构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层：第一层是在客户机系统上结合了表示与业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。
优点：1）客户端和服务器直接相连a)点对点的模式使得更安全。
b)可以直接操作本地文本，减少获取文本的时间和精力。
由于直接相连，减少了通信流量，这对于客户来说可以节约一大笔费用。
c)直接相连，中间没有什么阻隔或岔路，所以响应速度快。
当通信量少的时候没什么感觉，但是如果通信量庞大，就不会出现拥堵的现象。
2）客户端可以处理一些逻辑事务a)充分利用两者的硬件设施，避免资源的浪费。
b)为服务器分担一些逻辑事务，可以进行数据处理和数据存储。
可以处理复杂的事务流程。
c)客户端有一套完整应用程序，在出错提示、在线帮助等方面都有强大的功能，并且可以在子程序间自由切换。
3）客户端操作界面a)可以提高客户的视觉体验，满足客户需求。
b)客户端操作界面可以随意排列，充分满足客户的需要，展现特点与个性。
缺点：1）客户端a)只能处理一些功能单一的多系统。
b)C/S架构适用于局域网，对网速的要求比较高。
c)由于需要安装客户端，安装部署困难，所以不易扩展。
d)若客户端使用的系统不同，就要针对这些系统分别编写程序。
e)客户端界面缺乏通用性，且当业务更改时就需要更改界面，重新编写。
f)客户端需要专门的客户端程序，比较麻烦，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
2）服务器a)用户数增多会出现通信拥堵，服务器响应速度慢等情况。
b)当服务器难当大任时，只能将其废弃，使用更强大的服务器。
c)当客户端用户增多时，服务器难以承担重负，是名副其实的“胖”客户端。
d)用户是通过ODBC连接到数据库的，且每个连接到数据库的用户都会保持一个ODBC连接，会一直占用中央服务器的资源，对服务器的要求很高。
3）用户a)没有安装客户端的外部用户不能访问。
b)只有安装了客户端才能访问服务器，所以用户不能随时随地的访问。
cs与bs模型的区别
c/s是客户机(client)/服务器（server），b/s是浏览器（browser)/服务器。
c/s之间通过任意的协议通信，一般要求有特定的客户端。
比如QQ就是c/s模式，你的桌面上的QQ就是腾讯公司的特定的客户端，而服务器就是腾讯的服务器。
再比如你看的网络电视也是如此，比如你的桌面上的pplive、Tvcoo等，这些软件都是c/s 模式的，他们要求在用户有特定的客户端。
而B/S模式是靠应用层的http协议进行通信的（当然也要靠底层的好多协议支持），一般不需要特定的客户端，而是需要有统一规范的客户端，那就是你的浏览器！Web页就是B/S 模式，也就是咱们说的网站就是B/S模式。
C/S是Client/Server的缩写。
服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQL Server。
客户端需要安装专用的客户端软件。
B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator 或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server等数据库。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。
浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
C/S 与B/S 的区别：1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网,租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CS模式与BS模式的比较分析
2009-3-17
C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。
客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。
服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。
中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。
B/S模式是一种以Web技术为基础的新型的MIS系统平台模式。
把传统C/S模式中的服务器部分分解为一个数据服务器与一个或多个应用服务器(Web服务器)，从而构成一个三层结构的客户服务器体系。
第一层客户机是用户与整个系统的接口。
客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator，微软公司的IE等。
浏览器将HTML代码转化成图文并茂的网页。
网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。
这个后台就是第二层的Web服务器。
第二层Web服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。
如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。
第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式，负责协调不同的Web服务器发出的SQ 请求，管理数据库。
1. B/S模式的优势
首先它简化了客户端。
它无需象C/S模式那样在不同的客户机上安装不同的客户应用程序，而只需安装通用的浏览器软件。
这样不但可以节省客户机的硬盘空间与内存，而且使安装过程更加简便、网络结构更加灵活。
假设一个企业的决策层要开一个讨论库存问题的会议，他们只需从会议室的计算机上直接通过浏览器查询数据，然后显示给大家看就可以了。
甚至与会者还可以把笔记本电脑联上会议室的网络插口，自己来查询相关的数据。
其次，它简化了系统的开发和维护。
系统的开发者无须再为不同级别的用户设计开发不同的客户应用程序了，只需把所有的功能都实现在Web服务器上，并就不同的功能为各个组别的用户设置权限就可以了。
各个用户通过HTTP请求在权限范围内调用Web服务器上不同处理程序，从而完成对数据的查询或修改。
现代企业面临着日新月异的竞争环境，对企业内部运作机制的更新与调整也变得逐渐频繁。
相对于C/S，B/S的维护具有更大的灵活性。
当形势变化时，它无须再为每一个现有的客户应用程序升级，而只需对Web服务器上的服务处理程序进行修订。
这样不但可以提高公司的运作效率，还省去了维护时协调工作的不少麻烦。
如果一个公司有上千台客户机，并且分布在不同的地点，那么便于维护将会显得更加重要。
再次，它使用户的操作变得更简单。
对于C/S模式，客户应用程序有自己特定的规格，使用者需要接受专门培训。
而采用B/S模式时，客户端只是一个简单易用的浏览器软件。
无论是决策层还是操作层的人员都无需培训，就可以直接使用。
B/S模式的这种特性，还使MIS系统维护的限制因素更少。
最后，B/S特别适用于网上信息发布，使得传统的MIS的功能有所扩展。
这是C/S 所无法实现的。
而这种新增的网上信息发布功能恰是现代企业所需的。
这使得企业的大部分书面文件可以被电子文件取代，从而提高了企业的工作效率，使企业行政手续简化，节省人力物力。
鉴于B/S相对于C/S的先进性，B/S逐渐成为一种流行的MIS系统平台。
各软件公司纷纷推出自己的Internet方案，基于Web的财务系统、基于Web的ERP。
一些企业已经领先一步开始使用它，并且收到了一定的成效。
B/S模式的新颖与流行，和在某些方面相对于C/S的巨大改进，使B/S成了MIS 系统平台的首选，也使人忽略了B/S不成熟的一面，以及C/S所固有的一些优点。
下面让我们来看C/S相对于B/S的一些优势。
MIS（管理信息系统--ManagementInformationSystem）系统，是一个由人、计算机及其他外围设备等组成的能进行信息的收集、传递、存贮、加工、维护和使用的系统。
一个完整的MIS应包括：辅助决策系统（DSS）、工业控制系统（IPC）、办公自动化系统（OA）以及数据库、模型库、方法库、知识库和与上级机关及外界交换信息的接口。
其中，特别是办公自动化系统（OA）、与上级机关及外界交换信息等都离不开Intranet的应用。
可以这样说，现代企业MIS不能没有Intranet，但Intranet的建立又必须依赖于MIS的体系结构和软硬件环境。
基于Web的MIS系统是对传统MIS系统概念上的扩展，它不仅可以用于高层决策，而且可以用于进行普通的商务管理。
通过用户的具名登录（或匿名登录），以及相应的权限控制，可以实现在远端对系统的浏览、查询、控制和审阅。
随着Internet的扩展，现有的公司和学校不再局限于物理的有形的真实的地域，网络本身成为事实上发展的空间。
换句话说，"数字化生存"归根到底就是"网络化生存"，网络将成为人们之间交流和通讯的最直接，也是最便捷的工具。
基于Web的MIS系统同传统的MIS技术有相似也有区别。
相似之处在于技术的理念；区别之处在于技术的实现。
传统的MIS系统的核心是CS（Client/Server--客户端/服务器）架构，而基于Web的MIS 系统的核心是BS（Browser/Server--浏览器/服务器）架构。
BS架构比起CS架构有着很大的优越性，传统的MIS系统依赖于专门的操作环境，这意味着操作者的活动空间受到极大限制；而BS架构则不需要专门的操作环境，在任何地方，只要能上网，就能够操作MIS系统，这其中的优劣差别是不言而喻的。
2. C/S模式的优势
首先，交互性强是C/S固有的一个优点。
在C/S中，客户端有一套完整的应用程序，在出错提示、在线帮助等方面都有强大的功能，并且可以在子程序间自由切换。
B/S虽然由JavaScript、VBScript提供了一定的交互能力，但与C/S的一整套客户应用相比是太有限了。
其次，C/S模式提供了更安全的存取模式。
由于C/S是配对的点对点的结构模式，采用适用于局域网、安全性比较好的网络协议(例如：NT的NetBEUI协议)，安全性可以得到较好的保证。
而B/S采用点对多点、多点对多点这种开放的结构模式，并采用TCP/IP这一类运用于Internet的开放性协议，其安全性只能靠数据服务器上管理密码的数据库来保证。
现代企业需要有开放的信息环境，需要加强与外界的联系，有的还需要通过Internet发展网上营销业务，这使得大多数企业将他们的内部网与Internet相连。
由于采用TCP/IP，他们必须采用一系列的安全措施，如构筑防火墙，来防止Internet的用户对企业内部信息的窃取以及外界病毒的侵入。
再次，采用C/S模式将降低网络通信量。
B/S采用了逻辑上的三层结构，而在物理上的网络结构仍然是原来的以太网或环形网。
这样，第一层与第二层结构之间的通信、第二层与第三层结构之间的通信都需占用同一条网络线路。
而C/S只有两层结构，网络通信量只包括Client与Server之间的通信量。
所以，C/S处理大量信息的能力是B/S所无法比拟的。
最后，由于C/S在逻辑结构上比B/S少一层，对于相同的任务，C/S完成的速度总比B/S快。
使得C/S更利于处理大量数据。