法国复辟王朝时期政治进步性述论
法国资产阶级革命后政治制度的演变
法国资产阶级革命后政治制度的演变
法国资产阶级革命后，政治制度经历了多次演变。
以下是主要阶段：
1. 宪政王朝时期（1789-1792年）：1789年召开的巴黎三级会议制定了《人权与公民权宣言》，并成立了国民制宪会议。
1791年颁布了《法国宪法》，建立君主立宪制度，国王仍然保留一定的权力。
1792年爆发了法国大革命，国王被废黜，建立了共和制度。
2. 共和国时期（1792-1804年）：1793年开始实行恐怖统治，推行革命的高潮阶段。
1795年颁布《第三次宪法》，建立了五位执政的执政委员会，实行了议会制度。
3. 领导人时期（1804-1814年）：拿破仑·波拿巴经过政变，成为了法国的最高领袖。
1804年拿破仑称帝，建立了第一帝国制度。
4. 君主立宪制回归（1814-1848年）：1814年拿破仑被推翻，法兰西复辟为君主立宪制。
1815年拿破仑再次复辟，但很快被推翻。
1830年爆发七月革命，推翻了查理十世，路易-菲利普成为了法国的国王。
5. 第二共和国时期（1848-1852年）：1848年发生二月革命，推翻了路易-菲利普，建立了第二共和国。
1851年拿破仑的侄子路易·拿破仑发动政变，建立了第二帝国制度。
6. 第三共和国时期（1870年至今）：1870年普法战争结束，
第二帝国崩溃，成立了第三共和国。
该共和制度一直维持至今，历经阵痛期，才为西欧政治体制多元化做出贡献。
二十世纪50-60年代法国的政治体制改革及其启示
倒行逆施 ， 于酿成一场新 的革命 “ 终 一八 四
八年 革命 ” 。革命 后通 过 的新 宪法 确立 了共 和 国政 体 ， 政 权 赋 予 由普 选 产 生 、 期 ４ 行 任 年 的 总 统 ， 权 限 非 常 广 泛 。宪 法 生 效 不 其 久 ， 易 ・ 拿 巴 当选 总 统 ， 路 破 随后 他利 用宪 法 规定 的广 泛 权 力 发 动 政 变 ， 改 宪法 ， 于 修 并 １５ ８ ２年 １ ２月 ２日宣 布 称帝 ， 立 了法 兰 西 建 第 二帝 国。 １７ ８ ０年 法 国在 普 法 战 争 中失 败 ， 二 第 帝 国被 推 翻 ， 立 了法 兰西 第三 共 和 国。在 建 镇 压 巴黎公 社 革命 之后 ， 民议 会制 定 了一 国 系列 宪法 文件 ， 定 法 国为 议 会 制 共 和 国。 确 第 三 共和 国的建 立 ， 志 着法 国资 产 阶级议 标 会 制政 体 的完 全 确 立 。第 三 共 和 国一 直 存 在 到第 二 次世 界 大 战爆 发 。１４ ９０年 德 国入
主共 和制 的 宪法 ， １９ 宪法 ， 即 ７ ３年 继续 把 革
１政治体制改革是法 国近代历史 长期 ．
发展 的产 物 。
法国近代历史是从 １８ 年的法国大革 ７９ 命开始的， 迄今已有 ２ ０多年。法 国在 ２ ０ ０ ０
命引向深入。但一方 面雅各 宾派没有满足
下层人 民的要 求 ， 步失 去 了人 民群众 的支 逐
些转 型 国家 复 制 ， 俄 罗 斯 等 ） 而 战 后 法 如 。 国 的政治 发展 ， 其是 上 世 纪 ５ 代 末 ６ 尤 ０年 ０
锐 ，７ ９ １８ 年爆发 了资产 阶级革命。人 民摧
毁 了象 征封 建 统治 的巴士底 狱 ， 民议 会 在 国
第三节 法国：复辟、共和与帝国
2、概况： 波旁王朝复辟时期工业革命业已开始。七月王朝时工业革命进入极盛时代。 19世纪30年代工厂制在棉纺业已占优势。 20年代建立几个焦炭冶铁厂,改进冶铁技术,1826年有 150座搅拌炉。 19世纪中期拥有的蒸汽机台数和马力超过大陆其他国家的总和。 1850年有铁路5000公里。 1830～1860年间，法国工业发展速度超过英国，尽管绝对数字不及英国。 到19世纪60年代后期，工业革命已经完成。
3、特点（同英国相比） A. 资本原始积累主要通过租税盘剥没有大规模圈地。 B .小企业长期、大量存在大企业发展迟缓，因为法国服饰业，高 级化妆品和奢侈品制造业发达，不适合大规模生产，销售量小 C .法国中小农经济长期占优势：没有大规模圈地 D .高利贷资本特别活跃是法国工业革命的另一个特点。
第三节 法国：复辟、共和与帝国
一、复辟王朝和七月王朝时期
1814年复辟王朝的路易十八（1814～1824在位）颁布《宪 章》，保证不改变大革命确立的经济秩序和资产阶级自由权利。 1820年，王党极右分子当权， 背弃《宪章》，激起资产阶级自 由派和人民群众的愤怒， 1830年七月革命推翻了查理十 世（1824～1830在位），代之以 七月王朝，政权落入大资产阶级 手中。
三、工业化与经济缓慢发展
（一）法国工业化 1、条件 （1）技术：手工业比较发达； （2）市场：法国在18世纪末开始资产阶级革命后，通过 统一度量衡和关税来统一国内市场。 （3）资金：贸易、包税、国债 （4）政治：大革命摧毁了君主专制制度；革命彻底摧毁 了封建土地所有制，使本已在巴黎周围开始的近代集约化家 庭农场得到发展，农业生产得到提高。 （5）地理位置：距离英国近，容易受到影响。
巴黎起义者攻进市政厅 （1830.7.28）
法国的政治现代化进程充满了曲折与反复
法国的政治现代化进程充满了曲折与反复，作为欧洲大陆封建势力比较强大的国家，它经历了大革命的洗礼，政权的频繁更迭与长期的政治社会的动荡，到19世纪后期，才形成稳定的国家政治制度。
人民革命贯穿了法国政治现代化的全部过程，起到了至关重要的作用，基本上是推动社会发展的中坚力量。
一般来说，法国大革命是法国现代化的起点，但是在大革命之前，不得不提到的是启蒙运动。
在启蒙运动兴起的时候，欧洲的资产阶级日益壮大，握有雄厚的经济力量，但是封建制度是其进一步发展的巨大阻碍。
这也是启蒙运动兴起的原因之一。
启蒙运动为后来的法国大革命奠定了理论上的基础。
运动中的一些思想，比如孟德斯鸠的三权分立，卢梭的天赋人权，主权在民等等，都是大革命的理论基础。
在大革命爆发之前，法国的社会矛盾很尖锐，矛盾的集中点是资本主义商品经济的发展和封建专制制度的冲突。
资产阶级虽然在经济上是首要位置，但是仍然属于第三等级。
同时，法国内部政治腐败，财政濒临破产，对外战争失败。
从1787年开始，第三等级要求国家实行英国那样的君主立宪制的政体，这其实就是受到了启蒙思想的影响。
在著名的网球场宣誓中，资产阶级就形成了自己的反封建纲领，就是将法国改造成为君主立宪的法治国家。
1789年7月14日，巴黎人民发动起义，攻占了巴士底狱，法国大革命爆发。
在君主立宪派上台之后，颁布了八月法令和《人权宣言》。
八月法令宣布废除了封建制度，这是革命者运用法律手段进行社会改造的第一步。
随后的《人权宣言》更是将法治和人权作为了核心。
这些政策和原则就是君主立宪派执政时期的指导纲领。
于是在1791年宪法中就规定了法国是君主立宪国家。
这部宪法其实就是法国由贵族社会转向近代民主社会的法律标志。
在这部宪法颁布之前，由于6月的国王逃跑事件，社会上开始有效仿美国建立民主共和制国家的思想。
而当时，欧洲大陆上还基本上都是封建制的国家，所以这些国家都是支持法国国王，路易十六，他们联合起来干涉法国大革命。
法国复辟王朝时期的政治妥协
法国复辟王朝时期的政治妥协张小芬1814年法国波旁王朝的复辟并不是传统意义上的复辟，它是贵族与大资产阶级相互妥协的产物。
这种妥协首先表现在1814年《宪章》的颁布，它的显著特点就是旧制度和法国大革命原则的妥协，它一方面表现出对大革命成果的让步，另一方面又反映出正统意识以及恢复旧制度的倾向。
其次，这一时期的法国在制度上由于议会的存在，所以不管国王是倾向于保守还是自由，国家体制在运转方面表现出来的也是一种旧制度与新制度的妥协。
之所以会出现这种情况究其原因是法国历史发展的必然，也是法国政治民主化必经的阶段。
在气势磅礴的大革命和恢宏无度的拿破仑帝国后，作为封建专制制度象征的波旁王朝的复辟（1814-1830年），多少总会让人把它与黑暗、倒退和反动这样的词联系起来，但是，正所谓历史不可倒流，波旁王朝也不可能成为昔日的景象。
“来自‘欧洲联盟行李车’中的‘合法’王朝，看来要重建曾被雅各宾分子、无裤套汉和权迷心窍的将军们无情破坏的自然秩序。
然而把时钟拨回到1789年大革命前的愿望显得令人吃惊的不合时宜；不管怎么样，1789年和此后的岁月是围绕政权合法性这个问题度过的。
事实证明，把在大革命的车间里建成的‘国家’解体绝非易事。
”“波旁王朝复辟后，作为‘旧制度’主要象征之一的三极会议并没有重新召集，‘旧制度’时期的封建特权也没有恢复，由大革命确立的资本主义产权体系也没有被推翻重来。
可以说，封建制度在法国一去不返，不论法国复辟王朝的君主们是否情愿，他们重新捡来的王冠上已经被无可更改的打上了‘资本’的烙印”，“它（复辟王朝）还使法国得以开始学习政治的自由主义和代议制度”。
所以，复辟后的波旁王朝在政治上的表现更多是一种与旧制度的妥协，这既是法国历史发展的必然结果，也是其在政治民主化的进程中不得不走的一步，所以研究这一段的历史有助于我们进一步认识法国在政治民主化进程中所走的道路。
但是关于法国复辟王朝这一时期的历史研究，尤其是政治状况的研究的研究成果实属不多。
法国复辟王朝时期政治进步性述论
法国复辟王朝时期政治进步性述论丁建定（河南大学历史系讲师，复旦大学博士生）本文认为：政治反动性仅是法国复辟王朝时期政治生活的次要方面和表面现象，政治进步性是其主要方面和本质内容。
整个复辟王朝时期存在一股政治民主化潜流。
复辟后的波旁王朝是君主立宪统治，１８１４年《宪章》是法国政治史上的重要文件。
民主与专制、进步与反动的斗争始终是复辟王朝政治生活的主流。
这种政治进步性还表现在选举法、新闻出版和民主财政等方面。
法国复辟王朝时期政治进步性是法国近代政治民主化的重要阶段。
复辟王朝时期法国的政治生活一般被认为颇具反动性。
笔者认为，政治反动性仅是复辟王朝时期政治生活的表面现象和次要方面，政治进步性才是这一时期政治生活的本质内容和主要方面。
对复辟王朝时期法国政治进步性的研究，不仅直接影响复辟王朝历史地位的评价问题；更重要的是，它将有助于我们对近代法国政治民主化进程有一个比较全面、客观的认识。
一拿破仑帝国之后，复辟国王路易十八颁布的《宪章》在较大程度上保存了法国大革命时期的胜利成果，它使复辟的波旁王朝统治成为立宪君主制统治。
因此，《宪章》是法国近代政治民主化进程中的一部重要文件。
１８１４年６月４日颁布的《宪章》尽管规定一切权力归于国王，并继续宣扬君权神授，甚至宣布天主教为法国的国教，但是，《宪章》比较全面地保留了法国大革命的主要原则及第一帝国的主要成就。
它规定：法律面前人人平等，信仰自由，公民有不受任意迫害及逮捕的权力，出版及印刷的自由，私有财产的神圣不可侵犯（革命时期被没收并出售的王室、教会及贵族财产也包括在内，不能再予收回）；还规定，任何法国人不论其出身如何，都有担任各种公职及取得各种军阶的权力。
禁止对直至复辟时期的一切选票、观点、主张进行追究。
维持以前各政府所授军衔、荣誉及津贴，以致荣誉军团也保留下来了；并承认革命至第一帝国时期的一切国债及其他债券。
这正如瑟诺博斯所说的：“路易十八便作出了不恢复旧制度及特权的保证。
法国革命及君主制的恢复
法国革命及君主制的恢复（申精）英国刚刚损失了美洲的13个州，伟大君主国的正中心就发生了严重的政治动乱，从而更加生动真实地提醒欧洲，世界政治格局从本质上来讲是短暂的。
我们曾经说过，法国君主政体是欧洲个人君主政体中最成功的范例，是许多地位相当或次要的朝廷羡慕和仿效的对象。
但是，它的成功建立在非正义的基础上，因此迅速垮台。
它英明卓越，积极进取，但是对平民百姓的生命和钱财大肆挥霍。
僧侣和贵族免税制的保护，不用纳税，整个国家的负担都扔给中下层阶级。
农民深受税收的压榨；而中层阶级则遭到贵族的支配和侮辱。
1787年，这个法国君主政体突然发现国力已经耗尽，不得不召集王国各个阶层的代表来商讨关于缺损收入和过度支出等等令人困惑的问题。
1789年，法国议会——由贵族、僧侣和平民参加的聚会，大致相当于英国议会的早期形式，在凡尔赛召集起来。
1610年以来它从来没有开过会。
因为那时法国是专制的君主政体。
现在人民找到了一种办法，表达自己心中酝酿已久的不满。
由于第三等级，即平民，决心控制议会，因此三个社会阶层之间的争论立即爆发。
平民在这场争论中占了上风，于是法国议会变成了国民议会，明确决定维持王国政府的良好秩序，就像英国议会维持大不列颠王国政府的秩序一样。
国王（路易十六）准备奋力挣扎，从外省调集了部队。
对此，巴黎，乃至整个法国，发动了起义。
专制君主政体顷刻之间荡然无存。
面目狰狞的巴士底狱受到巴黎人民的猛烈攻击，暴动很快波及了整个法国。
在东部及西北各省，属于贵族的许多庄园被农民烧毁，地契被刻意毁坏，主人要么被杀，要么被赶走。
一个月以后，古老、腐朽的贵族统治制度彻底瓦解了。
与王后有关的许多重要贵族和侍臣纷纷逃往国外。
巴黎及大部分其他大城市建立了临时政府，新的军事力量国民自卫队，由这些市政机构创建起来，其主要、全部的目的就是抵抗王国政府的军队。
国民议会感到有责任为新时代创造一种新的政治社会制度。
这是一项充分考验议会力量的任务。
它对专制主义统治时期的非正义行为进行了大清除；取消免税制、农奴制、贵族头衔和特权，试图在巴黎建立君主立宪制。
法国大革命前后的政治思潮与变革
法国大革命前后的政治思潮与变革法国大革命是人类历史上最重要、最具影响力的事件之一。
它彻底颠覆了封建制度，推翻了专制统治，为法国带来了政治、社会和思想上的深刻变革。
波澜壮阔的革命过程中，出现了各种政治思潮，这些思潮不仅在法国国内产生了深远的影响，而且对整个欧洲乃至世界也产生了重要的影响。
一、启蒙思想与自由主义在法国大革命前，启蒙思想的普及为人们的觉醒铺平了道路。
启蒙思想家们提倡人人都有平等自由的权利，主张人们可以依靠理性来改造社会，推动社会进步。
他们对封建专制统治进行了批判，呼吁建立以民主和人权为基础的国家制度。
启蒙思想家伏尔泰、孟德斯鸠等人的作品在法国广为传播，他们提倡宽容、言论自由、宗教自由等观念，激发了法国人民对不公正现象的反抗。
这些思想对法国大革命中的政治变革起到了重要的推动作用。
二、雅各宾派与激进思潮法国大革命的初期，主张激进变革的雅各宾派成为革命运动的中坚力量。
雅各宾派主张彻底废除君主制度，实行共和制度，并通过大规模清洗反对派来确保革命的胜利。
雅各宾派的理论领袖罗伯斯庇尔，提出了著名的“恐怖统治”概念，认为只有通过恐怖手段才能消除革命的敌人。
在他的领导下，大批贵族被处决，持不同政见者被迫害，整个法国进入了严酷的恐怖统治时期。
然而，雅各宾派的极端手段引发了广泛的不满与反抗。
人们开始怀疑恐怖统治对于实现自由、平等的价值目标是否存在价值。
随着反雅各宾派势力的壮大，雅各宾派政权最终被推翻，这标志着法国大革命进入了一个新的阶段。
三、自由派与保守主义法国大革命后期，随着雅各宾派的垮台，自由派的思想逐渐占据主导地位。
自由派主张以宪法和法治为基础，保护公民的权利和自由，倡导私有财产的保护和市场自由。
尼古拉·康多尔塞兹等自由派思想家在法国大革命后期的政治辩论中起到了重要的作用。
他们强调个体的自由和权利，并主张建立一个以合法权威为基础的政府。
与自由派形成鲜明对照的是保守主义思潮。
保守主义强调传统、秩序和稳定，反对激进的社会变革。
高考历史常考论述题解析汇编
高考历史常考论述题解析汇编论述题汇总（一）政治1.观点∶社会制度的更替过程充满艰巨和曲折。
论证1：1640年英国议会重新召开揭开了英国资产阶级革命的序幕。
查理一世领导国王军队与议会军队交战，经过几年斗争，失败了。
1649年查理一世被推上断头台，英国宣布为共和国。
克伦威尔独揽大权，后期出现了斯图亚特王复辟，1688年光荣革命，1689年颁布《权利法案》确立君主立宪制。
英国资产阶级革命从开始到确立君主立宪政体，历经几十年的斗争和探索，体现了艰巨性。
论证2：1848年马克思、恩格斯起草《共产党宣言》标志着马克思主义的诞生，1917年列宁领导十月革命，建立世界上第一个无产阶级专政的国家。
1922年苏联成立并于1936年正式形成苏联模式。
历经赫鲁晓夫等人的改革，没能突破苏联模式的弊端，苏联最终解体了。
论证3：中国于1956年建立社会主义基本制度，并且走出一条属于中国人自己的道路，通过改革开放增强国家综合实力，2010年中国的经济规模已经位居世界第二。
由此可见，社会主义的发展不是一帆风顺的。
结论︰综上所述，新制度代替旧制度的过程历经曲折，但是要选择适合本国国情的发展方式才能真正巩固制度。
新时期的中国要坚定不移地走中国特色社会主义道路，实现中华民族伟大复兴。
2.观点：新的社会制度战胜旧的社会制度需要经过长期斗争，最终取得胜利。
许多国家的资产阶级革命的发展过程，都经历了一个相对漫长、曲折的过程，并且都呈现出由开始到顶峰、再由顶峰到低谷、最后发展到一定高度的曲线趋势，而以英、法两国尤为典型。
论证1：在这个漫长的革命过程中，英国出现过斯图亚特王朝复辟和克伦威尔独裁；论证2：法国出现过拿破仑独裁。
其间充满了反复激烈的斗争，表现出历史发展的曲折性，但在无数次斗争之后，新的社会制度最终战胜旧的社会制度。
结论：人类社会历史的发展道路不是一帆风顺的，具有一定的曲折性，新的社会制度最终会代替旧的社会制度，这是历史发展的必然性。
拿破仑时代的法国社会变革
拿破仑时代的法国社会变革拿破仑·波拿巴，被誉为“拿破仑一世”，在法国历史上留下了深远的影响。
而他所执掌的拿破仑时代，也是法国社会发生巨大变革的时期。
本文将从政治、经济和文化等多个方面来探讨拿破仑时代法国社会的变革。
一、政治变革1. 中央集权的建立拿破仑在1799年成功发动了政变，夺取了政权，成为法国总统。
随后，他于1804年加冕为法兰西第一帝国的皇帝。
拿破仑通过大胆的政治改革，巩固了中央政权，带来了强大的行政机构和集中的行政管理。
这种中央集权的建立，有效地加强了法国政府的控制力，为国家的改革和发展提供了支持。
2. 法兰西法典的颁布拿破仑为了确立自己的合法地位并加强法律体系，颁布了《法兰西民法典》。
这一法典被广泛认为是拿破仑时代最伟大的成就之一，它统一了法国的法律制度，废除了封建时代的特权制度，确立了以平等、自由和人权为核心的法律原则。
这一法典的颁布，为法国社会的进步奠定了坚实的基础。
二、经济变革1. 工商业的发展拿破仑时代是法国工商业快速发展的时期。
拿破仑通过一系列的经济改革，促进了工商业的繁荣。
他鼓励企业家创业，推动了大规模工业的兴起，并采取了一系列的措施，如放宽贸易限制、建立现代银行和促进交通建设等，为法国的经济发展创造了良好的环境。
2. 农业改革拿破仑还对法国农业进行了一系列的改革。
他推行了土地私有制，废除了封建时代的土地制度，使农民成为土地的所有者。
他还在农业生产中引入了新的科学技术和先进的耕作方法，提高了农作物的产量。
这些农业改革为法国农民带来了实实在在的利益，促进了农村经济的发展。
三、文化变革1. 教育的普及拿破仑对教育事业非常重视，他推行了广泛的教育改革，致力于将教育普及到全国各地。
他建立了一系列的学校和教育机构，加大了对教师的培养和支持力度，推动了法国教育的迅速发展。
这些举措为法国的文化繁荣打下了坚实的基础，并培养了大量优秀人才。
2. 文化产业的繁荣拿破仑时代是法国文化产业繁荣的时期。
《复辟王朝的统治和七月王朝》 学历案
《复辟王朝的统治和七月王朝》学历案一、复辟王朝的背景在法国大革命的风暴过后，波旁王朝得以复辟。
这一复辟并非简单的历史倒退，而是多种因素交织的结果。
法国大革命期间的动荡和暴力使得社会秩序陷入混乱，一部分民众渴望稳定和传统的回归。
同时，外国势力的干涉和压力也在一定程度上促成了波旁王朝的复辟。
二、复辟王朝的统治政策1、政治方面复辟王朝试图恢复旧有的封建专制制度，加强国王的权力。
对曾经参与革命的人士进行打压和迫害，试图消除大革命的影响。
2、经济方面在经济上，复辟王朝倾向于维护封建贵族和大地主的利益，对新兴的工业和商业发展持保守态度。
这导致法国的经济发展缓慢，与当时欧洲其他国家的差距逐渐拉大。
3、宗教方面重新确立天主教的国教地位，对其他宗教进行限制。
这种宗教政策引起了部分民众的不满，加剧了社会的矛盾。
三、复辟王朝统治下的社会矛盾1、阶级矛盾尖锐贵族和教士企图恢复他们在大革命中失去的特权，而广大民众则对这种倒行逆施的行为感到愤怒。
农民依旧承受着沉重的负担，城市工人的生活条件也没有得到改善。
2、意识形态的冲突复辟王朝所倡导的保守主义与法国社会中逐渐兴起的自由主义和民主思潮形成了强烈的冲突。
知识分子和进步人士对复辟王朝的统治进行了批判和反抗。
四、七月王朝的兴起1、背景复辟王朝的反动统治激起了民众的不满和反抗，1830 年，法国爆发了七月革命。
这场革命推翻了复辟的波旁王朝，建立了七月王朝。
2、七月王朝的政治特点七月王朝是一个由金融贵族统治的王朝。
国王路易·菲利普虽然表面上宣称尊重民主和自由，但实际上权力掌握在金融资本家手中。
五、七月王朝的统治政策1、经济政策七月王朝在经济上采取了一些自由主义的政策，鼓励工业和商业的发展。
这使得法国的经济在一定程度上得到了复苏和发展，但同时也加剧了贫富差距。
2、政治制度实行君主立宪制，但选举权受到严格限制，只有少数富裕阶层才有选举权。
这使得政治权力集中在少数人手中，广大民众的政治诉求无法得到满足。
《复辟王朝的统治和七月王朝》 学历案
《复辟王朝的统治和七月王朝》学历案一、复辟王朝的统治19 世纪初，法国经历了拿破仑帝国的兴衰。
随着拿破仑的失败，波旁王朝得以复辟，重新登上法国的政治舞台。
复辟王朝的统治者们试图恢复旧有的封建秩序和特权。
他们试图抹去法国大革命和拿破仑时代所带来的变革，恢复贵族和教会的特权地位。
在政治方面，复辟王朝加强了君主的权力。
国王路易十八试图通过一系列措施来巩固自己的统治，限制了民众的政治权利。
选举制度被操纵，只有少数富有的贵族和教士才有选举权和被选举权。
经济上，复辟王朝对工业和商业的发展持保守态度。
他们更倾向于维护农业的传统地位，对新兴的工业资产阶级的利益不够重视。
这导致了法国经济发展的迟缓，与当时英国等国家的工业化进程相比，差距逐渐拉大。
在社会方面，复辟王朝试图恢复旧有的等级制度和社会秩序。
贵族们重新获得了他们的土地和特权，而平民百姓则依然处于社会的底层，生活状况没有得到明显的改善。
然而，法国社会已经经历了大革命的洗礼，人们的思想观念已经发生了深刻的变化。
复辟王朝的这种倒行逆施的做法，引起了广大民众的不满和反抗。
二、七月王朝的建立1830 年，法国爆发了七月革命，推翻了复辟的波旁王朝，建立了七月王朝。
七月革命的爆发，主要是由于复辟王朝的反动统治引起了社会各阶层的不满。
工业资产阶级和广大民众对政治权利的渴望，以及对经济发展的诉求，成为了推动革命爆发的重要力量。
七月王朝是一个代表金融贵族利益的政权。
国王路易·菲利普虽然表面上采取了一些较为开明的政策，但实际上政权依然掌握在少数金融贵族手中。
在政治方面，七月王朝扩大了选举权，但仍然有很大的局限性。
只有缴纳高额税款的人才有选举权，广大工人和农民依然被排除在政治权利之外。
经济上，七月王朝时期，法国的工业和商业得到了一定的发展。
金融贵族们通过投资工业和商业获取了巨大的利润，但同时也导致了贫富差距的进一步扩大。
在社会方面，工人阶级的生活状况依然十分艰难。
他们工作时间长，工资低，劳动条件恶劣。
法国大革命与新政治秩序：历史上的国家建设与权力重组
法国大革命与新政治秩序：历史上的国家建设与权力重组法国大革命是欧洲历史上最为重要的事件之一，它彻底改变了法国的政治秩序，给整个欧洲甚至世界都带来了深远的影响。
这场革命不仅仅是对封建统治的反抗，更是对权力的重新组织和国家建设的探索。
法国大革命爆发于1789年，起初是一场反对贵族特权和绝对王权的运动。
人们在逐渐崩溃的封建经济、政治和社会体制下，受到启发和鼓舞，开始要求权力的合法性、权利的平等和政治的参与。
这场革命以人权民主为核心，反对封建等级制度，同时也与理性主义思潮相结合，追求社会进步和人类解放。
随着革命的深入，法国社会逐渐摆脱了封建制度的枷锁，废除了贵族特权，并建立了新的政治秩序。
1789年7月14日，巴黎人民攻占了巴士底狱，这一事件被认为是法国大革命的开始。
之后，国民议会成立，制定了《人权宣言》，宣布人人生而平等，并确立了公民的基本权利和自由。
随后，1789年8月4日颁布了废除封建特权的《契约原则法案》，结束了封建制度，统一了国家法律和政权。
而在1791年，法国制定了第一部宪法，确立了君主立宪制。
这标志着法国逐渐形成了现代民主政治体制。
同时，法国大革命也进行了对外扩张，灌输了民族主义的理念，加强了国家的统一和集权。
随着革命的发展，1792年法国共和国成立，君主制正式结束。
法国大革命最终在1799年结束，拿破仑·波拿巴发动1804年的法国革命，建立了法兰西第一帝国。
法国大革命给全世界带来了革命的思潮，为后来的世界历史奠定了基础。
它在法国国内推动了大量的改革和新政策的实施，如社会保障制度、法律、教育体制等，为法国的现代化进程奠定了基础。
同时，法国大革命也在世界范围内促进了民主和平等的传播，激发了其他国家人民的斗争热情。
它鼓舞了欧洲其他国家的革命运动，并对拉丁美洲的独立运动和亚洲的反殖民运动产生了巨大的影响。
从法国大革命到新西部沙漠，法国的政治秩序和国家建设经历了剧烈的变革和重组，为法国带来了深刻的影响。
《复辟王朝的统治和七月王朝》 学历案
《复辟王朝的统治和七月王朝》学历案一、复辟王朝的统治19 世纪初，法国经历了拿破仑帝国的兴衰后，波旁王朝得以复辟。
复辟王朝的统治时期，是法国历史上一个充满矛盾和变革的阶段。
复辟王朝试图恢复旧有的封建制度和贵族特权。
在政治上，他们加强了王权，削弱了议会的权力。
贵族们重新获得了在政治和社会生活中的重要地位，而曾经在大革命中崛起的资产阶级则受到了一定程度的打压。
经济方面，复辟王朝时期的法国经济发展缓慢。
农业依然占据主导地位，传统的农业生产方式没有得到根本改变。
工业发展受到限制，缺乏技术创新和资金投入。
在社会层面，等级制度重新抬头，社会阶层之间的矛盾日益尖锐。
贵族和教士阶层享受着特权，而广大民众则生活在贫困和艰难之中。
然而，复辟王朝的统治并没有能够完全消除法国大革命带来的影响。
资产阶级的力量在经济领域不断壮大，他们渴望获得更多的政治权力。
广大民众也对封建制度的复辟感到不满，对自由和平等的追求从未停止。
复辟王朝的对外政策也充满了复杂性。
一方面，他们试图恢复法国在欧洲的地位和影响力；另一方面，又不得不面对其他欧洲列强的警惕和制约。
二、七月王朝1830 年，法国爆发了七月革命，推翻了复辟的波旁王朝，建立了七月王朝。
七月王朝是一个由金融贵族统治的政权。
在政治上，选举权受到严格限制，只有少数富裕的资产阶级才有选举权。
这导致了政治权力的集中在少数金融寡头手中。
经济上，七月王朝时期的法国工业得到了一定的发展。
工业资产阶级的力量逐渐增强，他们对政治权力的渴望也日益迫切。
同时，铁路建设、纺织业等领域取得了显著的进步，法国的经济逐渐走向现代化。
社会方面，贫富差距进一步扩大。
工人阶级的生活状况依然十分艰难，他们面临着长时间的劳动、低工资和恶劣的工作环境。
工人运动逐渐兴起，他们为争取自身的权益而斗争。
七月王朝的对外政策相对较为温和。
法国积极开展对外贸易，加强与其他国家的经济联系。
但在国际事务中，法国的影响力相对有限。
三、复辟王朝与七月王朝的比较复辟王朝和七月王朝在很多方面存在着差异。
法国大革命的结果民主政体的建立与专制的恢复
法国大革命的结果民主政体的建立与专制的恢复法国大革命的结果：民主政体的建立与专制的恢复法国大革命是18世纪末至19世纪初法国发生的一场重大社会运动，它推翻了旧的封建制度，摧毁了君主专制的王权，以人民利益为核心追求自由、平等和博爱的新政治理念。
然而，随着革命的进行和时间的推移，它的结果却并非民主政体的永久建立，而是专制的恢复。
一、法国大革命初期的民主政体在法国大革命初期，人们为了争取权力的平等和民主，颁布了一系列重要的法律和宪法文件。
其中最著名的是1789年颁布的《人权与公民权宣言》，它确立了个人的自由权利、法治的原则以及民主的政治权利。
此外，法国还制定了一系列的宪法，如1791年制定的《法国宪法》，确立了君主立宪制、三权分立、权力制衡等制度安排，试图建立一个现代民主政体。
在这一时期，法国实施普选制度，人民有机会参与政治决策，国民议会成为国家的最高权力机构。
一时间，法国社会焕发出了一种新的民主氛围，人们开始享受到前所未有的自由和民主权利。
二、法国大革命中的专制恢复然而，随着革命的进行和国内外形势的变化，法国的民主政体逐渐走向瓦解，专制的影子重新出现。
1804年，拿破仑·波拿巴推翻了法国的共和政体，建立了法兰西第一帝国，成为法国的独裁者。
拿破仑通过实施一系列的集权措施，打破了三权分立的制度安排，使得国家权力高度集中在自己手中。
拿破仑的独裁统治直到1814年才被推翻，但随后法国的政治格局仍然趋向专制。
虽然在经历了几次政权更迭后，法国最终于1875年建立了一个共和政体，但实际上这个政体仍然存在着权力集中和政治腐败的问题，未能实现真正的民主政治。
在法国大革命之前，法国是一个典型的君主专制国家，国王拥有极大的权力，贵族和教会享有特权，百姓贫困且缺乏权益保障。
然而，就在人们希望革命带来彻底转变的时候，民主政体建立的希望却逐渐消散，法国重新回到了专制的体制之下。
三、法国大革命的结果反思从法国大革命的历史经验中，我们可以看到民主政体的建立并不是一蹴而就的过程。
法国启蒙时代的思想家与政治改革
法国启蒙时代的思想家与政治改革法国启蒙时代是欧洲思想的一次伟大发声。
在那个时期，法国涌现出一批伟大的思想家，他们对政治体制提出了新颖的观点，并做出了积极的改革尝试。
本文将展开论述法国启蒙时代的思想家对政治改革的贡献。
1. 维尔蒙维尔蒙是法国启蒙时代的重要思想家，他以他的《论法的精神》对法国政治体制进行了批判性的分析。
他认为，法国的政治体制过于集权，权力过于集中于国王，导致了无法想象的不平等和不公正。
他主张推翻绝对君主制，建立起一个政治体制中各权力相互制衡的体系。
他的理论为后来政治改革提供了重要的理论基础。
2. 卢梭卢梭是法国启蒙时代最重要的思想家之一，他的思想对整个欧洲乃至全世界都产生了深远影响。
卢梭对政治的贡献主要体现在他的《社会契约论》中。
他认为，政治权力应该来源于人民的意愿，人民是国家的主人，君主只是人民的代表。
他主张建立一种社会契约，君主和人民之间的关系应该是平等、合作的关系。
卢梭的思想为后来的民主政治提供了重要的理论支持。
3. 孟德斯鸠孟德斯鸠是法国启蒙时代最著名的政治思想家之一，他的《论法的精神》被认为是政治学的奠基之作。
孟德斯鸠通过对历史和不同政治体制的比较研究，总结出了一种政治权力分立的理论。
他认为，政治体制中不同的权力机构应该相互制衡，以避免权力滥用和专制现象的发生。
他的理论为后来的分权制衡体制提供了理论依据。
4. 笛卡尔虽然笛卡尔更多地被人们认为是一位哲学家，但他在政治思想方面的贡献也不可忽视。
笛卡尔主张建立起一个理性和法律为中心的政治体制。
他认为，政治决策应该基于理性和科学，而不是主观的个人意愿。
他的理论为后来的现代政治提供了重要的启示。
总而言之，法国启蒙时代的思想家在政治改革方面作出了重要的贡献。
他们提出了一系列新颖而具有前瞻性的理论观点，为后来的政治制度变革提供了理论支持。
他们的思想影响了整个欧洲，乃至全世界，对于现代政治的发展产生了深远的影响。
这些思想家们的努力，为我们今天的政治体制提供了重要的借鉴和启示。
法国绝对君主制转型的尝试——试论摄政王时期的改革（1715-1723）
摘要本文试图以1715年至1723年摄政王时期的改革作为切入点来讨论法国绝对君主制的转型问题。
学界通常认为法国的绝对君主制到了路易十六时期已经病入膏肓，但绝对君主制的危机并不是在其即将灭亡的时候才出现的，而是在路易十四时期达到顶峰之后就开始弊端初显。
在这个由盛而衰的转折点上，以摄政王奥尔良公爵为首的贵族统治集团开始对法国的绝对君主制进行了改革，试图走出绝对君主制的困境。
法国绝对君主制的困境在其理论建构的过程中就已经存在。
在中世纪时期，法国国王只是其领地上的“国王”，对于已经分封给贵族的领地无法进行直接的管辖，贵族在其领地上行使着与国王相类似的司法、税收和军事权利。
这一时期的法国国王要想统治全国，必须依靠教会、贵族、行会团体等中间力量，中世纪法国王权相应地也要受这些中间团体的制约，因此国王在向全体臣民征税时必须要召开三级会议。
这种封建君主制的弊端在于一旦某些大贵族的力量与国王相当或超过国王后，就会对王权产生威胁和挑战。
十六世纪末的宗教战争正是因为法国国内天主教同盟和新教同盟的冲突所导致，两派势力表面上是因为宗教问题产生冲突，实际上也掺杂了贵族与国王的权力斗争，宗教战争导致的内战和动荡促使法国的政治思想家们开始思考解决这一问题的出路。
在十六世纪末，让·博丹率先提出了君主主权理论。
他认为主权是一个王国内至高无上的权力，主权不可分割且只属于国王一人，拥有主权的国王不但可以不受人为法律的约束，还可以通过立法权树立新的法则。
十七世纪初，夏尔·卢瓦索进一步发展了博丹的主权理论，其创新之处在于证明了国王创立官职权力的合法性，通过官职买卖获得官职的持官者代表的是国王授予的公共权力，而不是封建领主的私人权力。
勒布雷在前两者的基础上，结合了国家理性的思想，论证国王使用绝对权力的目的，并且对于冒犯君主的罪名进行了论证，使得国王的绝对权力进一步摆脱了限制。
至此，法国国王已经从中世纪时期的秩序维护者，变成了带领国家前进的领航者，国王拥有了超过一切贵族、团体的绝对权力，三级会议、显贵会议和高等法院这些机构在理论上对王权的束缚越来越小，正因为如此，从1614年后法国国王再也没有召开三级会议来决定征税。
试论近代法国政体频繁更迭的原因
《外交学院学报》1999年第4期试论近代法国政体频繁更迭的原因高韵青 在世界近代史上,法国的政体更迭最为频繁。
在1789年大革命之前,是波旁王朝的专制君主制,大革命爆发后,建立了君主立宪制。
时隔3年,1792年8月10日,巴黎人民起义,推翻了国王,建立了法兰西第一共和国。
这个共和国存在了12年。
1799年,拿破仑・波拿巴发动“雾月政变”,建立起独裁的体制,并于1804年改制称帝,成立法兰西帝国,即历史上的法兰西第一帝国。
拿破仑帝国持续了10年,1814年5月,波旁王朝第一次复辟,恢复法兰西王国。
1815年3月,拿破仑从被放逐的地中海厄尔巴岛返回法国,再夺政权,重建帝国,开始了他的“百日”统治。
当年7月,滑铁卢战后20天,波旁王朝第二次复辟,再度恢复法兰西王国,复辟王朝在法国维持了15年的统治。
1830年七月革命推翻了复辟王朝,建立起奥尔良王朝,亦称七月王朝。
18年后,1848年二月革命推翻了七月王朝,建立起共和国,即历史上的法兰西第二共和国。
这个共和国的寿命很短,仅存在了不到4年。
1851年12月,共和国总统路易・波拿巴发动政变,并于1年后仿效他的伯父,再次改制称帝,建立了法兰西第二帝国,自称拿破仑三世。
这个帝国在法国统治了18年。
1870年9月4日,人民革命推翻了第二帝国,根据1875年制定的宪法,法国再次确立了共和制,这就是法兰西第三共和国。
从1789年资产阶级革命爆发到1870年第三共和国建立,其间80余年,法国政权变更了十余次,君主制、君主立宪制、共和制、帝制轮番登场。
究竟是什么原因导致法国政体如此频繁地更迭呢?本文拟分两个阶段来加以分析。
第一阶段,从1789年到1830年,这是法国早期资产阶级革命时期,革命的任务,是推翻封建统治,建立资产阶级的政权。
18世纪末的法国,资本主义经济处于手工工场阶段,真正的工业资产阶级队伍尚未形成。
在资产阶级队伍中,经济力量最雄厚、实力最强的,是那些或因为国王包税而发财,或因向王室及大贵族放债而致富的金融资产阶级。
复辟王朝的法国政坛
复辟王朝的法国政坛
刘文立
【期刊名称】《法国研究》
【年(卷),期】1999(000)002
【总页数】16页(P86-101)
【作者】刘文立
【作者单位】中山大学历史系
【正文语种】中文
【中图分类】K565
【相关文献】
1.艰难重建的起步——复辟王朝初期的法国 [J], 周小兰
2.法国波旁王朝二次复辟初期报刊发行状况管窥 [J], 肖玮
3.法国复辟的波旁王朝性质小议 [J], 黄宇鸿;李伏林
4.论法国复辟王朝时期资产阶级文学中的反封建精神 [J], 赵家鹤
5.法国复辟王朝时期政治进步性述论 [J], 丁建定
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法国近代史上的复辟和反复辟问题——澄清“四人帮”在此问题上制造的混乱
作者： 金重远
出版物刊名： 世界历史
页码： 61-66页
主题词： 法国资产阶级革命;反复辟斗争;近代史;“四人帮”;现实政治;世界史;史学;反革命;
恩格斯;法国革命
摘要： <正> “四人帮”出于篡党夺权的反革命目的,把黑手伸进史学的各个领域,世界史也不能幸免。
他们为了在现实政治斗争中打着“反复辟”的旗号大搞反革命复辟活动,就把“复辟和反复辟斗争”作为一个公式在史学领域到处乱套。
其中,他们别有用心地大肆歪曲法国资产阶级革命的历史,毫无根据地断言:“法国资产阶级革命,……先后经历。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法国复辟王朝时期政治进步性述论丁建定（河南大学历史系讲师，复旦大学博士生）本文认为：政治反动性仅是法国复辟王朝时期政治生活的次要方面和表面现象，政治进步性是其主要方面和本质内容。
整个复辟王朝时期存在一股政治民主化潜流。
复辟后的波旁王朝是君主立宪统治，１８１４年《宪章》是法国政治史上的重要文件。
民主与专制、进步与反动的斗争始终是复辟王朝政治生活的主流。
这种政治进步性还表现在选举法、新闻出版和民主财政等方面。
法国复辟王朝时期政治进步性是法国近代政治民主化的重要阶段。
复辟王朝时期法国的政治生活一般被认为颇具反动性。
笔者认为，政治反动性仅是复辟王朝时期政治生活的表面现象和次要方面，政治进步性才是这一时期政治生活的本质内容和主要方面。
对复辟王朝时期法国政治进步性的研究，不仅直接影响复辟王朝历史地位的评价问题；更重要的是，它将有助于我们对近代法国政治民主化进程有一个比较全面、客观的认识。
一拿破仑帝国之后，复辟国王路易十八颁布的《宪章》在较大程度上保存了法国大革命时期的胜利成果，它使复辟的波旁王朝统治成为立宪君主制统治。
因此，《宪章》是法国近代政治民主化进程中的一部重要文件。
１８１４年６月４日颁布的《宪章》尽管规定一切权力归于国王，并继续宣扬君权神授，甚至宣布天主教为法国的国教，但是，《宪章》比较全面地保留了法国大革命的主要原则及第一帝国的主要成就。
它规定：法律面前人人平等，信仰自由，公民有不受任意迫害及逮捕的权力，出版及印刷的自由，私有财产的神圣不可侵犯（革命时期被没收并出售的王室、教会及贵族财产也包括在内，不能再予收回）；还规定，任何法国人不论其出身如何，都有担任各种公职及取得各种军阶的权力。
禁止对直至复辟时期的一切选票、观点、主张进行追究。
维持以前各政府所授军衔、荣誉及津贴，以致荣誉军团也保留下来了；并承认革命至第一帝国时期的一切国债及其他债券。
这正如瑟诺博斯所说的：“路易十八便作出了不恢复旧制度及特权的保证。
”［①］在政府体制方面，《宪章》规定，行政权归国王。
他不对任何人负责，并有宣战、媾和、缔约权及任命行政官吏、颁布涉及国家安全及法律执行的法令的权力。
国王遴选大臣行使行政权，大臣被宣布负有责任，他们若违背《宪章》可被议会起诉和审判。
但是，大臣为国王所单独挑选，即使遭到众议院多数反对，也不必辞职。
立法权由国王和议会共同掌握，国王不能独自颁布法律或设立税种，法律的倡议权及批准权归国王所有，但两院可以通过“请求”国王而提出一项法律草案。
议会两院中，贵族院议员由国王任命并世袭拥有议员资格，众议院议员由选举产生，任期５年。
众议员的选举人与被选举人都有严格的年龄及财产限制。
年满３０岁的男子，每年纳３００法郎直接税者方可成为选举人；年满４０岁，每年纳１０００法郎直接税者方可为被选举人。
两院的基本权力是讨论和通过法律，但无修改法律的权力。
《宪章》明文规定司法独立，法官是终身任职，特别法庭被取消，法庭辩论必须公开，并规定成立陪审团。
《宪章》特别规定民法典及与本《宪章》不相违的一切现存法律仍然有效。
从《宪章》的主要内容不难看出，复辟王朝虽然恢复了一些封建权力，但更多地保留了资产阶级革命的胜利成果。
这既是法国历史发展的必然结果，也是复辟王朝时期政治进步性的表现之一。
《宪章》的这一特点引起了包括法国史学家在内的许多西方历史学家的注意，他们对《宪章》予以较高的评价。
法国著名历史学家瑟诺博斯指出，《宪章》中存在着新旧两种制度的冲突，“这两种制度所占的地位是不平衡的。
新制度实际上整个地被保存下来”［②］；阿提兹认为《宪章》是“大陆上存在的最自由的政府文件”［③］；另一西方历史学家布芮也指出，“《宪章》标志着１７８９年自由理论的一个胜利”，甚至认为，“《宪章》也将预示着法国美好的未来”［④］；詹姆士·罗伯斯又把它看作是“复辟时期的根本性文件”，认为“《宪章》反映了当时温和自由主义的大部分的基本原则”，并指出：“《宪章》对于许多极端保王党来说是一个极大的失望。
”［⑤］西方历史学家对《宪章》的评价未免失之过当，但它无疑说明《宪章》乃近代法国政治史上的一份重要的、带有进步倾向的文件。
基于其上的法国复辟后的波旁王朝显然已不是绝对君主统治，而是一种资产阶级的立宪君主统治。
对于复辟王朝时期君主制的性质，路易十八应该说是有着清楚的认识，这表现在他的许多言论和行动之中。
《宪章》颁布后，路易十八就公开地说：“我们心中最宝贵的愿望是希望法国人民生活得亲如手足，我们今天授予他们的庄严文件定会带来安全，但愿任何辛酸的回忆永不扰乱这种安全。
”［⑥］１８１８年，他还说过这样的话：“我不应该做两种人民的国王；本政府的一切努力旨在使这不幸并存的两种人民融为一体。
”［⑦］基于这种态度，路易十八在无双议会中的极端保王派要求彻底根除拿破仑的追随者时，表示不愿“将人逼上绝路”，并要继续留任拿破仑时代的官员。
他还对俄国大使表达过对无双议会中极端保王派的不满，他说：“如果这些先生有足够的自由，到头来会把我也清洗掉。
”［⑧］最有说服力的是，１８１７～１８１９年当自由派势力迅速发展时，极端保王派要求国王立即取消议会，欧洲大陆各君主国也要求他改变选举制度，这些要求均被路易十八拒绝。
昔日万民至尊的君主今日对百姓、对自由表现出如此宽容及关心，决非偶然。
时代变了，地位也变了，路易十八深知，要想保住王位，自己应该怎么做。
极端保王派对他们一手扶植起来的国王深感失望，他们把路易十八叫做“由上等的立宪面粉做成的馅饼”，是“戴着王冠的雅各宾”；并把１８１４年的复辟看作是“一个巨大的背叛”，把《宪章》看作一种“欺骗”，“一种对原则及传统的违背”，是“对他们所代表的所有一切的否定”［⑨］。
极端保王派的言论从反面说明了复辟王朝时期君主制的性质及《宪章》的进步意义。
路易十八死后，继位的查理十世可以说是一心想彻底恢复昔日的绝对君主制。
就这样一位复辟狂在１８２７年自由派选举中得胜后，也不得不“像一个立宪君主那样行事”［⑩］。
他任命了一个较自由的内阁，禁止耶稣会士从事教育，并废除了书报审查制度。
后来，他逆历史潮流而行，试图改变自己立宪君主的地位，终被政治民主的进步洪流所吞没。
一句话，复辟王朝时期是立宪君主制时代，而非昔日的绝对君主制时代。
《宪章》是奠定这种立宪君主制的基础，立宪君主制较之绝对君主制是一个根本性的进步。
《宪章》无疑是近代法国政治民主化进程中的一部重要文件。
二整个复辟王朝时期，保卫民主与自由，捍卫法国大革命的胜利成果，坚决反对极端保王派彻底恢复封建专制的企图的斗争，始终是政治生活的主流，并最终将法国政治推向一个新阶段。
复辟王朝一开始，法国政治生活领域便明显地划分为三个阵营。
一派是极端保王派，他们抱怨《宪章》保存了大革命的主要原则及成果，企图重新收回革命前自己的私产，这一派主要是由居乡贵族组成。
第二派是自由派，也叫独立派。
该派与极端派尖锐对立，他们坚决反对教权，认为《宪章》不够自由，坚持必须由议会本身制定宪法，并要求真正的而不是形式的“个人自由”，这一派主要是由拿破仑分子及共和派分子构成。
第三派是立宪派。
该派介乎前两派之间，他们没有十分明确的政治观点，但反对极端保王派，希望坚决依照《宪章》原则，建立政府实行统治。
因此，称其为“宪章派”似乎更合适，这一派主要是由大有产者及大工业家组成。
整个复辟王朝时期，以上述三派为主角，演出了一幕幕专制与自由、民主与反动之间的政治历史剧。
复辟王朝时期的政治斗争大致可以分为三个阶段。
第一个阶段是１８１８～１８２０年，这是立宪派与极端保王派斗争时期，其核心内容是恢复封建专制还是忠于《宪章》。
“百日政权”的结束使极端保王派一时得势，１８１５年的选举中，保王派获得了４０２个议席中的３５０个。
但是，根据有些历史学家的研究，这届被称“无双议会”的议员中，阶级成份却十分复杂，“无双议会”并非全部由旧贵族及流亡分子组成。
据统计，３８１名出席议员中，旧贵族占３５％，资产阶级占４５％，其余为身份不明者，９０名逃亡贵族议员中的３０名曾在帝国时候任职，真正追随国王从国外回国者仅１８名，神职人员无一人进入议会。
相比之下，地方显贵的比例相当高，其中市长４２人，省议员５３人，律师及法官９１人，商人及厂主２５人［①①］。
“无双议会”中议员的阶级结构反映出复辟王朝的阶级基础，并预示了１８１５～１８２０年政治斗争的前途和结果。
极端保王派一得势，马上实行白色恐怖，追究拿破仑分子的罪责。
尤其是颁布了三项例外法，允许政府未经审判即可逮捕任何攻击国王及危害国家的人；对呼喊“煽动性口号者”予以苦役性惩罚；在每省设立一终审法庭，无须陪审团，即可审判所有因发表煽动性讲话、佩带三色饰结及私存武器者，结果将数百人判刑，其中３００人左右被处死［①②］。
极端保王派的反动立即引起立宪派的不安。
他们主张实行宽容政策，严格按照《宪章》的选举权原则进行选举。
国王本人也认为“无双议会”走得太远，便于１８１６年９月１５日签令解散议会。
在接着进行的选举中，保王派议员数降至９２人［①③］，立宪派成为多数。
立宪派严格按照《宪章》施政，宣布出版自由、民主预算和新的征兵制，资产阶级民主得以局部的恢复与发展。
更重要的是，自由派的力量悄然壮大，其议员数１８１７年是２５席，１８１８年增至４５席，到１８１９年即达９０席［①④］。
第一阶段的斗争以立宪派的胜利、极端保王派的失败、自由派的壮大而告终。
第二个阶段是１８２０～１８２４年，主角是极端保王派与自由派，斗争出现了新的形式。
１８２０年２月３０日，波旁王朝王位继承人贝利公爵遇刺身亡，极端保王派一时间甚嚣尘上，法国政治形势急转直下，迅速走向右倾。
立宪派政府无所适从，屈服于保王派的压力，实行一些有利于保王派的措施。
如对所谓从事阴谋活动的嫌疑犯可不经审讯而拘留或逮捕，取消出版自由，实行双重投票法。
其结果是保王派在１１月份的选举中，获得了２２０名众议员中的１９８名［①⑤］，并组成了以极端保王派首领维莱尔为首的内阁。
极端保王派的得势，立宪派的妥协和退让，引起自由派的不满。
他们组织了“自由骑士协会”、“舆论自由之友协会”、“真理之友协会”等自由主义团体。
不久又仿照意大利自由派组织而成立了法国烧炭党。
该组织曾发展到６０多个省，３００００多成员［①⑥］，并决定１８２２年３月１４日起义，结果事情败露，遭到镇压。
法国烧炭党的斗争带有明显的武装斗争特点，它是复辟王朝时期保卫民主、保卫自由、反对专制斗争的高潮。
整个第二时期便以极端保王派的得势、立宪派的退缩、自由派的受挫而告结束。
复辟王朝时期政治斗争的第三个阶段是１８２４～１８３０年。
这是极端君主派反动统治加剧的时期，也是查理十世加速彻底恢复专制统治的时期。
但是，保卫自由、捍卫民主权力的斗争仍在继续进行，并最终取得胜利。