如何看待当前的收入差距？(1)
收入差距问题的分析
收入差距问题的分析中国实行改革开放以后，允许一部人先富起来的政策，使居民收入差距逐渐拉大，特别是九十年代以来，随着经济的高速发展，城乡居民收入也不同幅度地增长，但收入差距也从20世纪80年代初期的的1．9：1，逐步扩大到90年代末期的2．6：1，直至目前的3．23：1，如果考虑到墟镇居民获得的各种转移支付和补贴等，实际收入差距则约达5：1，甚至更高。
这种过大的收入差距，已成为保持社会稳定和国民经济持续健康发展所面临的重大问题,引起了社会的关注。
一、目前收入差距问题的特点1、收入差距拉开的速度非常快。
在不到一代人的时间里，人们的收入从相当均等的状态到目前如此大的差距，与那些经过几代人才形成的收入差距相比，这种情况对人们心理和情感的冲击比较大。
2、机会的不均等加剧了人们对收入差距状况的不满。
现在人们更加关注的是社会为公民所提供的受教育的机会、健康的机会、改变自身现状的机会是否公平，虽然人们能够接受那些客观的不公平，如先天禀赋、出身家庭、所处地区自然条件的差异，但是现在人们对后天作为同一社会成员所应该享有的公平的机会更加关注。
同时公共政策和改革对起点公平的关注不够，进而形成的各种各样的机会不平等和结果不公平对人们的收入有较大影响。
3、过程的不公平是分配中最严重的不公平。
过程的不公平主要包括人们的发展机会的不公平、进入市场的机会不公平、阶层提升的机会不公平等。
目前主要体现在垄断企业的高工资、不同所有制企业的不同税制、权利和信息拥有者牟利、非法低价获得国有资源和资产、掠夺社会弱势群体等，制度执行中的人为因素、行政许可中一些与腐败相联系和与财富关系挂钩的寻租行为，更是加剧了人们对收入差距加大的不满。
近年来，有关学者对于谁是中国最富有和最贫穷的十类人进行划分，其结果是，中国目前最富有的十类人：一、私营企业和个体户；二、国有企业承包或租赁经营人员；三、股市上的成功者；四：三资企业的高级员工；五、有技术发明的专利人员；六、演艺界、体育界的明星；七、部分新经济的CEO；八、部分律师、经纪人和广告人员；九、部分归国人员；十、部分学者、专家;目前中国贫穷的十类人：一、失业人员；二、下岗人员、三、离退休人员、四、进城务工无着落人员；五、城市特贫户；六、农村中的贫困户；七、企业效益不好的职工；八、意外风险的承受者(如负债者等等)；九、部分乡镇企业初级体力劳动者；十、社会流浪人员。
对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议
对我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议一、引言个人收入分配是一个国家经济和社会发展中至关重要的问题。
在市场经济体制下，个人收入分配的差距是不可避免的，但如何合理地调节和平衡收入差距，是我国当前亟需解决的问题之一。
本文将从以下几个方面来探讨我国当前个人收入分配之间差距的认识和建议。
二、个人收入差距的原因1. 教育差距教育是人力资本的重要组成部分，教育水平高的人往往可以获得更好的工作机会和更高的收入。
然而，我国的教育资源分配存在着不均衡的现象，导致了教育差距的存在，进而造成了个人收入差距的扩大。
2. 职业差距不同职业之间的收入差距是造成个人收入分配不均的主要原因之一。
某些行业或职业由于其特殊性，相对来说薪酬水平更高，而其他行业或职业的收入水平较低。
这种职业差距直接导致了个人收入差距的扩大。
3. 区域差距我国地域广阔，不同地区的经济发展水平差异大。
发达地区的收入水平普遍较高，而欠发达地区的居民收入则较低。
由于区域差距的存在，个人收入分配的差距也将不可避免地扩大。
4. 性别差距尽管我国在性别平等方面取得了一些成就，但性别差距在个人收入分配中仍然存在。
相比男性，女性在同等条件下的薪酬往往较低，这加剧了个人收入分配的不均。
三、个人收入差距的影响个人收入差距的扩大将直接影响社会稳定、经济发展和社会公平。
过大的个人收入差距会导致社会不满情绪的增加，容易引发社会动荡。
同时，个人收入差距的扩大也会影响到消费市场，进而影响到整体经济的发展。
此外，个人收入差距的扩大还会加剧社会的不公平感，引发社会各阶层之间的不和谐。
四、解决个人收入差距的建议1. 加强教育公平提升教育公平是解决个人收入差距的重要途径之一。
政府应加大对贫困地区和贫困家庭的教育投入，优化教育资源分配，确保教育机会的公平性。
同时，还应加大对职业教育的支持力度，提升技能人才的市场竞争力，为不同群体创造更多的收入机会。
2. 促进区域协调发展加强区域协调发展是缩小个人收入差距的关键。
如何看待我国当前收入差距
如何看待我国当前收入差距改革开放之后，我国经济取得了迅速发展，经济总量不断翻番，经济增长速度世界瞩目。
然而与此同时，我国收入差距也越来越大。
我国当前收入差距现状如何？收入差距成因是什么？收入差距对我国发展有何影响？如何解决收入差距问题？本文将从这四个方面，介绍我国收入差距。
一、现状目前我国收入差距已经到了比较严重的地步，具体可以表现为以下几个方面：（1）总体收入差距不断扩大2000年-2013年全国总体基尼系数1从上图可以看出，2000年之后，我国总体基尼系数总体上不断上升，09年才开始缓步下降。
国际上通常将0.4作为基尼系数的警戒线。
若基尼系数超过0.4，则一般认为该国财富大量集中在少数人手中，分配不均，容易引起社会动荡。
而我国基尼系数长期在0.47以上，说明我国收入差距形势十分严峻，长此下去，必将影响我国经济发展和社会稳定。
（2）居民收入占GDP比例不断下降1《中国统计年鉴》，2013从上图可看出，我们税收收入占GDP比重不断上升，大量财富并未流向居民的钱包，而是进入了政府的钱库。
居民收入不够，会导致消费意愿不强，影响经济发展。
（3）城乡收入差距、地区收入差距、行业间收入差距不断扩大从上图可看出，2000年以来，我国城镇居民收入增长速度远远高于农村居民收入速度，使得我国本来差距就大的城乡收入差距进一步扩大。
除城乡差距外，我国地区间收入差距也十分大。
经济发达的东部地区如广东省2012年城镇居民可支配收入为30227元，而同期中部湖南省居民可支配收入为21319元，西部青海省城镇居民可支配收入为17566元，广东省城镇居民可支配收入几乎是青海省城镇居民可支配收入的两倍。
最后，我国各行业之间的收入差距也十分大。
国有垄断行业职员收入远高于农业人口收入。
如2012年行业平均收入，金融行业从业人员工资是农林渔牧行业人员的4倍多。
二、成因我国收入差距形式严峻的原因很多，在此，本文重点关注以下几个原因。
（1）我国正处于收入水平提高收入差距扩大的必经阶段库兹涅茨倒U曲线库兹涅茨曲线是指，随着一国经济水平由低级到高级的发展，其国内的居民收入分配差距会呈现出先扩大后缩小的趋势。
对当前个人收入分配之间差距的认识和建议
对当前个人收入分配之间差距的认识和建议当前，在全球范围内都面临着个人收入分配差距严重的问题。
对于这种现象，大多数人对其原因和解决方法都有自己的认识和看法。
但是，仅仅是认识到此问题并不足以解决它，需要采取一些措施，使个人收入分配差距减少。
本文将就此问题展开论述，包括其原因和建议。
一、个人收入分配差距如何在当前社会中形成1. 政治体制的不公平政治体制的不公平是导致个人收入分配差距的重要原因。
在许多国家，政治精英控制着国家的经济和资源，通过不正当的手段获得利益，这样就导致了社会的不公平，个人之间的差距也越来越大。
2. 教育差异教育水平不平等也是导致个人收入差距的一个重要原因。
许多贫困家庭无法为子女提供良好的教育环境，这就导致了这些孩子无法接受完整的教育，在竞争中失去了优势，因此在社会中处于劣势地位。
3. 经济全球化经济全球化也是导致个人收入差距的一个重要原因。
在全球化的背景下，越来越多的跨国企业进入到各国市场，它们通过规避税收和劳工保护等手段来降低成本，进而提高利润。
而这些企业很少考虑到在当地创造就业机会和保持经济增长的任务。
这样就导致了一些国家的工人失去了工作，收入也逐渐下降。
二、如何减少个人收入差距1. 促进政治改革为了减少个人收入差距，政治体制也需要重新调整。
政府应该加强监管，确保在政治上不存在不平等现象。
政府还可以出台税收政策，向较高收入者征收较高的所得税，并向较低收入者提供税收减免。
2. 加强教育改革教育改革也是减少个人收入差距的重要措施。
政府应该提供更加丰富的公共教育资源，确保每个人都能够平等地获得教育机会。
同时，家长也应该更加注重子女的教育，给予他们更多的支持和关爱。
3. 推动经济公平与可持续发展在经济方面，政府应该加强监管和规范市场行为，遏制寡头垄断和虚假宣传等不当行为。
此外，政府还可以出台有关社保、免费医疗等的政策，加强对困难家庭的帮助和扶持。
4. 完善法律制度法律制度也是保障公平竞争和减少个人收入差距的重要手段。
如何正确看待我国现存的收入差距
·如何正确看待我国现存的收入差距？一、收入差距的具体表现：1.城乡居民收入差距2.地区收入差距3.行业收入差距二、造成收入差距的原因：1.自然和历史原因区位环境、人口素质、地域差别等先决条件决定了收入差距在地区之间的存在是不可避免的。
东部地区是我国近现代工业、商业、金融业的发源地。
工业资源、金融环境、市场体系及居民素质禀赋都较其他地区完善和成熟。
国家长期的政策倾斜、资金投入，使得东部地区和落后地区在新一轮发展中的经济状况和居民收入水平的差异越来越大。
我国长期实行的是城乡分治的社会经济管理制度。
城乡之间，现行政策很多方面是不平等的，城市偏向明显。
城乡户籍政策、就业政策使城乡居民就业机会不均等；城市福利补贴政策、社会保障政策变相增加了城镇居民的收入；农村基础设施长期投入不足影响和限制了农业和农村经济的发展。
2.生产要素参与收入分配制度我国现阶段实行的以按劳分配为主，多种分配方式并存的分配制度是由我国生产力的发展水平以及所有制关系决定的。
而在生产要素参与分配后，人们对劳动、资本、技术和管理等生产要素的占有状况存在很大差异，在创造社会财富方面的贡献也有很大不同。
在这一新的收入分配制度下，劳动者的收入不仅来自于劳动的质和量，而且来自于他们所拥有的生产要素的质和量，部分高收入者的收入并不完全因为劳动所得，因而收入差距不可避免地会进一步拉大。
3.社会需求的变化经济全球化趋势的发展和科技进步日新月异，使人们的收入差距在更多的领域里拉大。
由于科技进步对经济发展的影响越来越大，所以伴随着科技竞争的加剧和对管理人才的需求增长，高科技人才和高级管理人才的收入势必大幅度提高，从而与一般企业职工的收入拉开距离。
4.国家的宏观调控①税收是政府调节收入分配的重要杠杆。
税收政策对高收入者的调控尚不完善、不到位等。
②法制监管不力，导致不合法的牟利手段和不平等的竞争大量存在。
一些企业和个人通过走私贩私、制假造假等违规违法经营行为，牟取巨额利润。
如何看待中国目前存在的收入差距问题
如何看待中国目前存在的收入差距问题改革开放二十年来，我国居民收入普遍有了提高，居民生活得到了很大的改善，但在有些地方也出现了居民收入差距有所拉大，或者说出现了贫富差别。
其原因是多方面的，既有历史的原因，也有现实的原因。
大体说来，有五种情况：一是一些人通过诚实劳动先富起来，而造成了合理的贫富差别。
社会主义本质要求最终达到共同富裕，但共同富裕不是同步富裕，不是平均富裕。
我国实行了按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度。
由于人们的主客观条件不同，因而工作效率、经济收入也不大一样，有的富得早一点，富裕程度高一些，有的富得迟一点，富裕程度低一点。
分配上合理拉开差距而产生的先富和后富是正当的。
不这样做，就不能克服平均主义，就不能真正体现按劳分配的原则。
二是一些人通过合法经营先富起来，而造成了合法的贫富差别。
在符合政策和法规的前提下，有些人靠投入多种生产要素而获得较高的收入，居民之间由此产生了收入差别。
三是一些人通过不合法的手段而成为暴发户。
如搞以权谋私、营私舞弊而非法致富；一些个体私营经济的经营者，通过非法手段而成为暴发户。
四是一些人钻政策、法律的空子而发大财。
如有的人在经济体制转变过程中，利用政策法规不健全的漏洞大发横财。
五是随着社会主义市场经济的发展，一些行业如广告业、社会中介服务业等从业人员，由于市场供求等因素的影响，其收入大大高于其它行业的从业人员。
在这五种情况中，第一、二种情况是合理合法的，是政策许可的。
第三、四种况是非法的，是应该予以取缔。
第五种情况是要通过完善税制逐步解决的。
当下中国基尼系数究竟有多高？版本好几个，说法不一。
为了稳妥这里选用官方的。
据称，目前中国的基尼系数为0.4，不算高。
这数字怎么算出来我不知，也不见公开细节，但既然是官方发布，权威性不用置疑。
不过身边朋友皆说此数不可信，认为实际差距比这大得多。
数字准不准不管它，说收入存在差距我相信是事实，老百姓对此不满也是真的。
大家希望缩小收入差距，我理解。
如何看待当前的个人收入差距
如何看待当前的个人收入差距如何看待当前的个人收入差距我国个人收入分配态势，近几年发生了明显变化。
随着市场经济推进，收入分配制度改革，个人收入差距不断扩大成了较为突出的问题，引起了社会的普遍关注。
收入差距是社会经济的市场化带来的，而收入差距过大，将会影响社会经济的市场化进程。
下面是小编帮大家整理的如何看待当前的个人收入差距，欢迎大家分享。
如何看待当前的个人收入差距一、收入差距是市场化带来的毋庸讳言，我国收入差距的拉大同市场经济的推进密不可分。
市场机制对个人收入分配的调节作用越来越强，随着市场经济的发展，个体企业、私营企业、外资企业的雇主和从业人员，其收入工资已直接受市场机制决定；国有企业和集体企业职工的工资水平直接同企业经济效益好坏联系在一起，也受市场机制调节。
由于各个企业从业人员和劳动者所占有的生产要素在数量和质量上存在差别等原因，在市场竞争中必然出现优胜劣汰，个人收入也必然有高有低，被淘汰的职工会变穷，被淘汰的企业及其职工也会变穷，甚至会出现一些人或某一社会阶层、社会群体的收入水平远远高于另一社会阶层、社会群体的现象。
近几年来，一批国有企业、集体企业转换经营机制，经济效益大幅度提高，这类企业的职工收入相应有明显增加。
另一方面，也有相当数量的国有企业和集体企业，由于多方面原因，经济效益很差，甚至长期亏损，处于停产半停产状态，这类企业的职工收入增长很慢，在物价上涨情况下，其收入水平相对下降，特别是离岗职工收入水平绝对下降。
市场化的推进，极大地冲击了平均主义，冲击了平均主义，必然造成一定程度的不平，改革后的收入分配制度是依据人们对市场活动的参与状况进行分配的，千差万别的人在瞬息万变的市场中的活动情况不一样，势必要出现差距。
市场化带来的择业自主性，产生了收入来源的多渠道、多元化、收入的多元化也是市场发育的需要，而收入的多元化，也就必然带来收入差距，收入来源单一者，多数富不起来，收入来源多元者，总要相对富一些。
如何认识现阶段的收入差距问题和分配制度
如何认识现阶段的收入差距问题和分配制度现如今我国收入差距的原因：一、经济发展方式、经济结构等等的不合理放大了由生产力不平衡，自然资源差异等客观条件形成的收入差距。
粗放式经济发展方式下，GDP的增长确实加快，但是真正的财富增长却不是很快，其中尤其是农业、采矿业、服装加工、电子加工等产出低，使在这些行业的劳动者收入并不客观。
就如农业而言，落后的生产力，封闭的环境，使得有些地区的人至今还没有解决最基本的温饱问题，而且，耕地的日益减少，人口的不断增加，使得我国的人均耕地不断的减少，而农业生产资料价格的增长，成本的增加，劳动生产率又得不到提高，成为了农业生产收入不能提高的巨大问题。
而且，我国的宏观经济结构的不合理，产业结构、劳动力结构也不合适也是导致经历收入不平衡的原因。
二、经济社会体制存在弊端进一步恶化了收入分配的突出问题，扩大了不公平的收入分配差距，成为收入不公平的深层次根源。
单纯的追求GDP的增长，不“以人为本”以及计划经济管理等的旧观念，引发强化了经济管理中的诸多问题，阻碍了社会体制的深化改革。
三、收入分配体系的不健全也造成了收入分配的突出问题。
作为当代大学生要做好哪些准备：一、在校期间做好自己的本职工作，学好学校安排的科学文化知识，具备良好的专业技能，拥有一技之长，而且做的必须比别人做的要好，这样才能在未来的就业之中有立足之地。
二、培养自己的开放性思维和创新意识，要冲破传统的观念和思维方式，在现如今的开放性经济下，我们的眼界需要开阔，作为当代的大学生，应善于在广阔的时空中吸取新的思维，从多角度，多方面去考虑问题，以求得正确的解决问题的方式。
三，培养自己的竞争意识，要敢于在这个社会竞争，勇于在这个社会竞争。
建立良好的信心，这样才能放开手脚，建立一番事业。
自动化Z01014166夏金龙。
收入差距悬殊的看法
收入差距悬殊的看法收入差质的问题是一个热门的议题，在全球范围内都有着普遍的存在，有时会产生深远的影响。
收入差距悬殊可以表现出来两种观点，一是个人观点，一种是社会观点。
个人观点：在个人观点中，大多数人认为收入差距悬殊是对他们自身生活质量的阻碍，因为那些有更多财富的人可以享受更优质的生活。
拥有足够财富，人们可以买到越来越好的生活产品，但是大多数人却无法享受这些便利，因此，收入的不平等越来越悬殊，导致社会不公平。
社会观点：从社会的角度来看，收入差距悬殊对社会稳定也有一定的影响。
收入悬殊会导致贫富差距拉大，中产阶级越来越小，发达国家的繁荣与发展也会受到影响。
此外，收入不均会出现一种现象，即有的大量贫穷的人会拥有资源，而有的财富大户却会因缺乏资源而产生投机现象，这将进一步扩大贫富差距。
另外，收入悬殊也会对政治造成负面影响。
由于有的财富大户可以通过政治资源来获得利益，从而使得政治更加难以实现公平。
此外，因为大多数人处于贫穷水平，因此他们所拥有的政治权利可能无法被充分利用，也会影响政治进程的发展。
解决方案：要想减轻收入差距的影响，政府应该加强对就业的落实，建立更加完善的就业制度，让每个人都有机会受到良好的就业教育。
同时政府也应该加大对劳动力就业方面的投入，采取政策措施，减少就业方面的压力，使得更多的人能够获得更好的就业机会。
另外，政府也应该加大对贫困人口的帮助，加强社会福利体系的建立，提供经济补助，支持教育和医疗等方面的发展，以促进贫困人口的经济和社会地位的改善，从而缩小收入差距。
总结：收入差距悬殊问题是一个热门的议题，它不仅会影响个人的生活质量，还会影响社会的稳定和政治的发展。
政府等有关部门应该加强对就业的支持，改进社会福利体系，建立更公正的社会环境，促进公平的社会经济发展，从而减少收入差距悬殊，实现社会公平发展。
浅谈中国当前的收入差距
浅谈中国当前的收入差距引言收入差距是指一个国家、地区或社会中不同个体之间在收入分配上的不平等程度。
作为一个发展中的国家，中国在过去几十年中取得了令人瞩目的经济增长，但与此同时，收入差距也逐渐加大。
本文将就中国当前的收入差距问题展开讨论，探索其原因，并提出一些缓解收入差距的建议。
1. 收入差距的表现中国当前的收入差距主要表现为城乡差距、地区差距和职业差距。
1.1 城乡差距城乡收入差距是中国当前最突出的收入差距之一。
由于城市经济的高速发展，城市居民的收入水平大幅提升，而农村地区的经济发展相对滞后，农民的收入增长缓慢。
根据国家统计局的数据，2019年中国农村居民人均可支配收入仅为城市居民的37%左右。
1.2 地区差距中国的地区差距也是收入差距的重要表现。
东部沿海地区在经济发展和基础设施建设方面相对先进，吸引了大量投资和人才。
而中西部地区则相对滞后。
这导致了东部地区的居民收入水平明显高于中西部地区。
1.3 职业差距职业差距是收入差距的重要组成部分。
高技能人才、专业人士和管理人员往往享受着较高的薪资和福利，而低技能劳动者和非正规就业人员的收入较低。
这一现象在城市中尤为明显。
2. 收入差距的原因中国当前的收入差距问题有多重原因，主要包括经济体制转型、人口迁移和社会保障问题。
2.1 经济体制转型中国过去几十年的经济体制转型是收入差距扩大的重要原因之一。
市场经济的发展造就了一些富豪和成功企业家，但也使得一些传统产业和农民失去了工作和收入来源。
经济转型期间，城乡和地区之间的差距进一步拉大。
2.2 人口迁移中国的城市化进程导致了大量农民工涌入城市就业。
虽然农民工在城市中找到了更好的工作和收入，但他们往往面临着低技能、低薪酬和缺乏社会保障的问题。
这进一步加大了城乡和职业之间的收入差距。
2.3 社会保障问题中国的社会保障体系仍然相对不完善。
在一些农村地区和低收入群体中，缺乏充足的医疗保障、教育资源和养老金。
这使得贫困人口的风险抵御能力较低，也导致了收入差距的进一步扩大。
如何看待收入差距
提高居民收入的主要措施是通过提高职工工资水平来实现， 提高居民收入的主要措施是通过提高职工工资水平来实现，同时也应 相应地提高社会保障的水平， 相应地提高社会保障的水平，确保中低收入者能够从工资改革中获得 实际利益，促成他们收入水平的提高。很显然， 实际利益，促成他们收入水平的提高。很显然，收入改革的方向是要 缩小收入差距，降低基尼系数， 缩小收入差距，降低基尼系数，特别是要缩小城乡差距以及沿海和内 陆地区的收入差距。我国目前已经处于社会主义市场经济时代， 陆地区的收入差距。我国目前已经处于社会主义市场经济时代，政府 直接对企业施以影响已经不太可能，尤其是针对提高职工工资而言， 直接对企业施以影响已经不太可能，尤其是针对提高职工工资而言， 因此，从政府的角度来看，能够有所作为的， 因此，从政府的角度来看，能够有所作为的，主要还是通过宏观经济 政策来缩小城乡及地区差距，打破行业垄断， 政策来缩小城乡及地区差距，打破行业垄断，促成多角度全方位的市 场竞争，从而促使行业之间的收入差距趋于缩小。 场竞争，从而促使行业之间的收入差距趋于缩小。相比于经济增长的 速度，职工工资增长的速度是缓慢的，有必要加以调整， 速度，职工工资增长的速度是缓慢的，有必要加以调整，促进职工工 资水平的提高。 资水平的提高。政府机关和事业单位职工的工资基本上是由政府拨款 而来的，政府也有权决定其工资水平，故而， 而来的，政府也有权决定其工资水平，故而，政府有直接调整职工工 资收入的能力。 资收入的能力。但更多的调整还需要通过相应的经济政策和措施来实 现。
如何看中国当前存在的收入差距问题
如何看中国当前存在的收入差距问题201231103075 马鑫计科学院伴随经济建设取得巨大成就，人民生活得到普遍改善和提高，而同时产生的贫富差距逐步扩大的现象，一直以来都是人们所普遍关心的问题。
所谓贫富差距，主要体现在个人（或家庭）财产收入的差异上，大的方面也包括各地区经济发展的不平衡，还有同一地区的不同区域、城市和乡村、不同职业群体发展的不平衡和收入分配上的差异。
贫富差距的形成和存在，不仅有其合理的意义，而且也有不合理和消极的一面，如何正确认识贫富差距、控制贫富差距？如何让先富起来的人，先富起来的地区发挥带动和帮助的作用？关系到国家的长治久安、经济的长期稳定发展，关系到共同富裕理想的最终实现。
一、历史的经验证明，合理差距的存在是社会发展的必要条件建国之初，新中国面临的是一个经济布局极不平衡、两极分化极端严重、内忧外患十分复杂紧张的局面。
从地区经济布局上看，全国70％以上的工业集中在面积不到12％的东部沿海的少数城市中，占国土面积68％的西南、西北和内蒙古的工业产值仅占全国的9％，经济畸形发展。
从财富个人分配来看，在农村，包括最基本生产要素土地在内的大多数社会财富，集中在少数地主土豪手里，城市的财富则集中在少数资本家及官僚家族身上，广大受剥削、压迫的民众则衣食难保、极端贫困。
严重的贫富不均，不仅孕育了社会的不安动乱，而且阻碍了社会经济的发展。
新中国成立后，进行了翻天覆地的社会大改造：把地主富农的财产分给贫困的农民；把资本家的企业收归国有改成国营企业，解决了两极分化的现象。
在解决地区经济不平衡问题上，也同样表现出急于把差距拉平的倾向，采用计划手段，把沿海企业的大部分利润（有的高达80％）收上来，集中投资于内地，甚至干脆把沿海一部分企业搬迁到内地等等，强求经济的平衡发展。
我们还盲目地提出消灭城乡差别、工农差别、脑力劳动和体力劳动的差别，即三大差别的口号，实行了许多激进的理想化措施。
客观公正地分析上述社会变革，我们在看到政策掌握力度控制和时机选择等存在一些难以避免的历史局限的同时，不能否认，它所产生的积极作用是巨大的。
如何看待我国收入差距问题
如何看待我国收入差距问题改革开放20多年来，中国取得了举世瞩目的成就：国民经济持续、快速、健康发展，社会生产力和国家综合实力不断增强，经济总量稳居世界前列；人民生活水平在不断提高。
但近年来，我国居民收入分配差距出现了扩大的趋势，而过大的收入差距对我国的经济和社会发展的障碍日益显现。
因此，我们应深入调查我国居民收入分配差距的现状，科学地分析造成这种现状的原因，进而找到行之有效的对策来改善这种现状。
一、我国当前收入差距的现状1、居民总体收入差距呈现快速扩大的趋势。
现在，一个人绝对收入水平在提高，但是相对于整个社会来讲，和其他人比较起来，他的收入增长没有其他人快，与高收入者的差距在拉大，虽然这么多年来生活水平都在提高，但是因为社会上有别的人收入增长速度更快，也会感到自己相对贫困了。
2、城乡居民收入差距日趋扩大。
改革开放以来，我国城乡居民的收入水平都有了较大提高，但是城乡居民收入差距却不断扩大。
城镇居民在可支配收入中的比重明显上升，而农村居民在可支配收入中的比重却呈现下降趋势。
3、区域之间居民的收入差距扩大。
改革开放采取先沿海、后内地的推进战略，使东部沿海地区获得了优先发展权，与东部地区相比，西部的经济走上了一条恶性循环的轨道，使东西部地区经济差距日益拉大。
4、行业之间的收入差距扩大。
我国现阶段高收入的行业中，很多都是垄断行业，比如，金融、证券、航空、烟草等等。
这些行业职工的平均工资比农林也职工平均工资高将近1.5倍。
二、导致收入差距的原因1、制度性原因导致高低收入群体收入差距两极分化。
随着改革开放的深入和市场经济的发展，致富者大量增加，而因条件不足、能力不济、机会不均等原因难以摆脱困境的现象也屡见不鲜。
同时，由于税收调节不到位，社会保障机制不健全，分配制度不完善，拉大了收入差距。
2、城乡收入分配不均。
我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略，农产品与工业制成品实行不等价格交换。
政府投资主要面向城镇工业和基础设施建设，对农业投入不足，使农业发展活力不足。
如何看待我国收入差距问题
如何看待我国收入差距问题如何看待我国收入差距问题合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。
改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效。
但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、收入差距扩大等问题依然存在。
这既有资源禀赋、市场竞争机制、发展阶段性等合理因素，也有体制机制不健全、政策措施不完善、发展不平衡等不合理因素，特别是收入分配中掺杂垄断、寻租、腐败等因素，使问题更加复杂，不仅积聚矛盾，影响社会稳定，也影响市场运行效率和经济的可持续发展。
我们要深刻认识解决收入分配领域问题的紧迫性，遵循增进公平、兼顾效率的原则，重新审视财税体制改革过程中存在的倾向性问题，以及城镇化、工业化、市场化进程的影响，关注行业层面的垄断现象和企业分配机制不合理的问题，注重教育、就业和社会保障等公共服务的均等化要求，加强政策研究和工作协调，推进机制改革和制度完善，抓紧解决收入分配领域存在的问题。
收入差距现状只要不是对中国有偏见的人，都会承认中革开放中，经济发展具有得天独厚的条件，其经济增长速度快于其他地区。
而中西部地区居民收入水平增长缓慢，甚至停滞，地区之间居民收入差距不断加大。
(四)政策原因我国长期实行的是城乡分治的社会经济管理制度。
城乡之间，现行政策很多方面是不平等的，城市偏向明显。
城乡户籍政策、就业政策使城乡居民就业机会不均等；城市福利补贴政策、社会保障政策变相增加了城镇居民的收入；农村基础设施长期投入不足影响和限制了农业和农村经济的发展。
对策(一)改变城乡分治的现状实现城乡一体化。
调整现有户籍、就业、医疗、交通等政策，取消城乡户籍制度，允许农村劳动力合理流动，农民自由迁移，促进农村土地合理流转；建立针对全体社会成员的社会保障制度、医疗保险制度和养老保险制度；取消明显的就业歧视，增加农民就业机会，构建有利于农村劳动力就业和城乡就业协调的机制和环境。
加大对“三农”的财政投入。
怎样正确看待个人收入分配差距问题
怎样正确看待个人收入分配差距问题怎样正确看待个人收入分配差距问题引言：个人收入分配差距一直是社会关注的焦点之一，也是经济发展过程中必然出现的问题。
如何正确看待个人收入分配差距问题，是一个需要全社会共同探讨和努力解决的议题。
本文将从经济角度、社会角度和道德角度探讨个人收入分配差距的原因、影响和解决方法。
一、个人收入分配差距的原因个人收入分配差距的形成有多种原因，主要包括经济因素、社会因素和政策因素。
经济因素：市场力量的作用是个人收入分配的主要决定因素，市场竞争的结果会导致个人收入的差距。
不同行业、不同职业的人才需求和供给状况不同，导致收入水平的差异。
此外，经济发展阶段和经济结构的变化也会影响个人收入分配差距，发展中国家一般会出现较大的个人收入分配差距。
社会因素：社会背景、教育程度、工作经验等社会因素也会影响个人收入的差距。
人们在接受教育和培训的过程中，会获取不同的知识和技能，从而导致劳动力市场上的供给和需求的差异，进而反映在收入上。
政策因素：政府的收入分配政策也会对个人收入分配差距造成影响。
在一些国家，政府通过重税和福利制度来调节收入分配，从而缩小个人收入分配差距。
但是，如果政府的相关政策不完善或实施不到位，可能会进一步扩大个人收入分配差距。
二、个人收入分配差距的影响个人收入分配差距的扩大会对经济和社会产生深远的影响。
经济影响：适度的个人收入分配差距可以激励个体创业创新、提高劳动生产率和企业利润，进而推动经济增长和社会进步。
然而，过大的个人收入分配差距也可能引发社会不稳定性，导致经济不平衡发展，产生资源浪费和低效率。
社会影响：个人收入分配差距的增大可能导致社会矛盾和不公平感的加剧，社会阶层固化和社会流动性下降。
这将进一步削弱社会的凝聚力和稳定性，可能导致犯罪率的上升和社会信任度的下降。
三、解决个人收入分配差距的方法针对个人收入分配差距问题，我们可以从经济和社会两个方面进行改善。
在经济方面，政府应该加强宏观调控，推动经济结构的优化和产业升级，鼓励创新创业和小微企业的发展。
如何看待现阶段存在的收入差距问题
如何看待现阶段存在的收入差距问题社会主义的本质，是解放生产了，发展生产了，消灭剥削，消除两极分化，最终大到共同富裕。
因此，我们在看待现阶段存在的收入差距问题时要用平和的心态去对待，要用科学的观点、方法去看待，既要客观地看，又要辩证地看。
在收入分配上应坚持“两点论”，既反对差距悬殊，防止两极分化；又反对平均主义，承认必要的差距。
既不要有仇富心理又不要让差距放任自流，导致两极分化，引起社会动荡。
党的十一届三中全会以来，我们在对所有制结构进行改革的同时，对分配制度也进行了改革与调整。
主要是实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平，允许一部分地区、一部分人先富起来，带动和帮助后富，逐步实现共同富裕。
在我国社会中，由于拥有生产要素不同，因而获得的收入也会不同，这就容易产生差距，甚至逐步拉大。
一方面，高新技术成果作价入股，按有关规定，可达到公司或企业注册资本的３５％，只要双方同意，还可以超过这个比例。
在科研成果的转化过程中，有关单位可以从转化的净收入中提取不低于２０％或不低于科技成果入股作价金额２０％的股份，奖励成果完成和成果转化的有功人员。
这样就难免会有少部分人成为高收入群体，而与大多数社会成员的收入拉开差距。
另一方面，某些特殊的行业和特殊的企业掌握着垄断性的权力和垄断性的资源，它们与其他一般的行业和一般的企业处在不平等竞争的地位，可以获得垄断高额利润。
这主要存在于金融、电力、铁路、医疗等部门。
二是一些掌握着行政权力和稀缺资源的单位和个人可能利用手中的公共权力为自己谋私利，寻求在行政定价与市场价格之间产生的巨额的政策“租金”，从而导致腐败现象的蔓延。
这突出地表现在国有土地和国有资产的划拨与交易、贷款及各种许可证的发放、稀缺资源的调配、上市指标和各种投资项目的审批等方面。
这两方面的问题都破坏了公平竞争的市场秩序，导致了收入差距的不合理扩大。
应该说，合理且适度的收入差距是贯彻党和国家尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造重大方针的必然要求，对形成与社会主义初级阶段基本经济制度相适应的思想观念和创业机制，营造鼓励人们干事业、支持人们干成事业的社会氛围，对放手让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，加快小康社会的经济发展具有积极的促进作用。
怎样看待收入差距（推荐五篇）
怎样看待收入差距（推荐五篇）第一篇：怎样看待收入差距怎样看待收入差距：(1)在社会主义初级阶段，承认并允许人们在收入方面存在差别，并且在一定时期内收入差距扩大有其客观必然性。
因为：实现按劳分配原则必然产生个人收入和家庭的富裕程度的差别，实行多种所有制经济和多种分配制度，也会因拥有生产要素的差异产生收入的差距和富裕程度的不同，发展社会主义市场经济也会因个人能力的差异产生差距，城乡差别、地区差别、脑力体力劳动差别以及不同行业和领域也会产生差距。
所以允许和鼓励一部分地区和一部分人先富起来是社会主义发展的必然规律。
但共同富裕是社会主义本质要求，绝不允许搞两级分化。
（2）针对目前收入差距扩大现象，要逐步实行共同富裕为目标，深化分配制度改革，强化收入分配的宏观调节力度，在经济发展的基础上，着力提高低收入者收入水平，主笔扩大中等收入者的比重，调节过高收入，禁绝取缔非法收入。
从以下几个方面来看待这个问题。
第一，基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
一般来说，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均，而中国的贫富差距已经超过了国际警戒线。
今年来的调查数据显示，中国的基尼系数还在攀升。
贫富差距在我国的表现如下：1，城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。
2，除了城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。
由于在市场经济发展过程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端，另外，又由于国家政策的相关保护，从而导致行业垄断现象仍然存在。
3，区域间贫富差距扩大。
区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。
第二，从当前我国贫富差距问题的现状来看，虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度，但如果贫富差距不断扩大，就会引发一系列的社会矛盾和问题，甚至会威胁到社会的稳定和安全，所以应采取相关措施缩小我国的贫富差距。
要解决这个问题，我从以下几个方面来提出对策：1，逐步实现城乡一体化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待当前的收入差距
随着改革开放进程的不断推进，人民经历的生活水平的全面提高。
但是，同时也出现了个人收入分配差距不断扩大的问题。
这一问题已经成为从中央到老百姓、理论界，都普遍关注的热点问题。
只要不是对中国有偏见的人，都会承认中国随着市场经济的发展及改革进程中的某些做法，我们虽然走出了共同贫穷的时代，却也在发展中进入了一个不和谐的时期，这种不和谐的一个重要表现就是当前收入差距不断扩大。
中国收入差距现状及成因
中国拥有庞大的人口基数，要了解中国收入差距，首先需要对中国的收入等级进行初步的划分：
由图表可以看出我国大部分家庭处于低收入人群和中产阶级的队伍中。
低收入人群约占总体的64%，而中等收入的家庭约占全体的33%，这显然不符合正常的收入分配比。
基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
按国际标准，这一数字在0.3以下为最佳状态，
在0.3～0.4之间为正常状态，超过0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。
中国目前的基尼系数为0.445，而根据世界银行的测算，中国基尼系数从1980年的0.33扩大到1988年的0.38，2003年已扩大至0.458，有的地区已经达到0.467。
还有专家预言，贫富差距在未来十年将进一步扩大。
中国贫富差距过大的主要方面：
1.地区收入差距过大
新中国成立以来，我国区域经济格局发生了深刻的变化，从早期的致力于发展内地经济转向优先发展沿海地区经济。
20世纪80年代，为了适应改革开放的需要，我国实行重视沿海地区发展的非均衡发展战略，东部沿海地区经济迅速走上快速发展的轨道。
无论是从绝对差距来看，还是从相对差距来看，地区之间的居民收入水平不断扩大的趋势并没有从根本上得到改变，集中表现为东中西部地区间的居民人均收入分配差距不断拉大。
2.城乡收入差距过大
2002年，城镇居民人均收入与农村居民人均纯收入的绝对差值为5227.2元；到2006年，这一绝对差值上升为8172.5元；到2010年，这一绝对差值上升到13190元。
，2002年以来，我国城乡居民收入的相对差距虽然在某些年份有缩小的趋势，但总体而言，仍然偏大。
可以看出，我国城乡之间的收入差距是影响总体收入差距的主要因素。
成因
关于收入差距的成因问题，众说纷纭，主要集中于改革弊病、体制不善、地区差异等方面，
经过我们的讨论，总结出以下几点原因。
（1），问题出在经济体制改革的深化带来市场状况的巨大变化效应上。
经济体制改革的深化，带来了收入分配格局的巨大变化.，企业内部改革的深化，加速了企业破产、停产和职工下岗分流的过程，从而导致部分职工的收入下降，使城镇内部收入差距扩大。
（2）目前的分配格局极为不完善，在初次分配中，整个分配格局中居民劳动报酬占国民收入份额偏低，而从二次分配看，没有将所有的公民都纳入社会保障的安全网的保护之下，没有被覆盖的人当然就会陷入贫困。
（3）公平竞争的条件尚未形成，行业垄断严重存在。
，市场化程度不高，市场规则、规范不健全、不严格，各类市场发育程度不一，使得人为地扩大了不同部门、不同行业职工之间个人收入的差距。
（4）地区之间生产力布局的不合理和区域间资源分布、经济增长的不平衡也是很重要的因素。
影响
合理的收入差距无疑有其必要性，给社会可以带来正面的发展：
打破平均主义以后所出现的压力感、危机感对落后者可以产生激励作用，模仿和攀比心理可以产生示范和带动效应，从而使经济和社会发展保持必要的生机和活力。
1978年以后，中国打破平均主义，开始走市场经济之路，在竞争中求发展，成效显著。
见图。
由此可以，合理的收入带来的是良性发展。
然而，过大的收入差距对居民消费水平有显著负向影响
1.收入差距过大对消费需求的影响：
收入的绝对水平愈高，收入消费之间的缺口越大。
当收入差距拉大，总体的消费倾向就会降低。
这个观点已经得到了现实的很好论证。
2. 收入差距对人力资本投资的影响
收入差距的扩大会带来家庭教育投资差距的扩大，形成教育投资水平与收入水平间的循环效应，势必形成收入水平低――教育投资水平低――就业竞争力低――收入水平低的恶性循环效应，影响了经济增长质量的提高。
3.收入差距过大对社会政治的不利影响
贫富不均会引起犯罪增加, 使人民群众的生命财产得不到保障, 并由此加大国家安全保护支出; 低收入阶层过大, 还会挫伤大多数人的劳动积极性, 影响广大群众对子女教育投资, 从而, 使目前乃至未来的劳动生产率降低。
对策
收入差距过大，已对我国改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了较大的负面影响。
解决收入差距过大问题已经成为我国政府近年来所实施的各项改革的核心。
只有这样，才能得民心、顺民意，做到效率与公平并重，实现经济又好又快发展。
同时社会经济发展规律证明,调节贫富差距最
根本的对策当然是努力发展生产力,尽快将国民
经济的蛋糕做大,为全民共同富裕奠定坚实的物
质基础。
在这个大前提下,调节贫富差距的基本对
策还应有下述方面:
1.保护合法收入。
应继续坚持允许一部分人
先富的政策,只要是合法致富,就应保护。
绝不搞劫
富济贫和平均主义。
应坚决贯彻党的十六大精神:
初次分配注重效率,二次分配注重公平。
2.取缔非法收入。
应加大反腐败斗争的力度,
依法严惩走私、贩毒、黑社会势力、权钱交易等
违法犯罪活动。
我们对腐败分子要坚决打击,决不
能姑息迁就。
惟有如此,才能真正体现收入分配的公平,才能有效地维护社会的稳定。
3.建立社会保障体系。
、当前,我们要努力贯彻党中央、国务院的指示,确保退休职工的退休金按时足额发放,确保失业下岗职工的失业救济金按时足额发放,确保城市贫困人口的最低生活保障金按时足额发放,切实减轻农民负担,。
实践证明,只要我们能够很好地解决人民群众的生活保障问题,使大多数人过上小康
4.加快中西部经济建设,实现地区协调发展国家应加大对西部地区的转移支付,加强西部地区基础设施建设,鼓励外地投资者到西部投资,鼓励将东部的资金、技术、人才引入到西部。
同时中央应拓宽中部政策空间,明确中部发展的战略定位。
结语：
通过分析，我们可以看到现阶段出现收入差距是在我们经济发展过程中所必然要出现的，但有些差距是可以避免的。
我们要理性看待贫富差距的两重性,客观分析引起贫富差距扩大的因素,区分正常因素与非正常因素。
中共十八大的召开，代表们就收入差距提出了好多好的建议和意见，中国政府也高度重视这个问题。
随着中国经济的发展、体制的健全，中国的各项制度的建立，中国实行“西部大开发战略以及农民负担的减轻，一定能够消除各种不正当收入，减少城乡差距、地区差距以及行业差距，使中国社会实现共同富裕。