我国货币政策传导机制有效性研究——1994年以来数据的实证分析
我国货币政策传导效力的实证分析
受阻,我国正处于市场化的初级阶段, 远未建设成完 整的金融市场和信用体系, 中央银行的独立性相对较
弱, 这样就 造成 我 国货 币政策传 导机制 运行 的经 常受
阻 。主要表 现在 : ( 信 贷配给手段 非理性化 一)
,
在我国, 货币政策传导机制分两个层次进行 : 第 经 济变量传 导, 它以货 币政策工 具 为起 点 , 过再 通
万红 燕
( 中国科学技术 大学 商学院, 安徽 台肥 2 05 ) 30 2
摘
要: 虽然我国货币致粜传导机制面临着信贷配给手段非理性化、 利率、 汇率的管制刚性、 费产价格渠道不
规范和消费者心理预期脆弱等一系列问题, 但并不能因此否认货 币 政策的传导效力。本文用 实证分析的方法论
证扩张性货币 政粜而引起的 M 2增加对 G P的增长是有效的, D 并提出发挥我国货币政策传导效力的建议。 关键词: 币 货 政粜; 传导机制; 传导效力; 实证分析 中图分类号:820 12 . 7 文献标识码 : A 文章编号:0 9 9 3 [02O 一04 — 3 10 — 7 520 )l 0 0 0
央银行 、 商业银 行 、 业 和居 民的媒 介。 在 这 里通 过 企 货币市 场作 用将 中央银 行 的货 币 政策 意 图 逐级 由各 金融 机构向 企业和居 民传递 , 并通过市 场将 企业 和居 民的承受 力 和反 应逆 向传 递 给 中央银 行 。 其传 递 过
程为 :
般经过经 济变量和机 构进 行传导, 货 币 当局 的意 将
图传递给多经济主体, 调整其行为; 同时多经济主体 将其货币政策的反映反馈给货币当局, 使其进一步调 整或 修正货 币政 策。 近年 来 , 国逐渐 加大 了执 行 货 币政 策 的力 度, 我 特别是 19 98年政 府 采取 一 系列 措施 , 括将 存 款 法 包
我国货币政策传导机制探析——利率市场化经济效应实证分析
【 关键词】 币政策传导机 制 利率市场化 经济效应 货
货 币政 策 传 导 机 制 是 指 一 国中 央 银 行 运 用 一 定 的货 币政 策 工 具 达 到 其预 期 目标 所 经 过 的 途径 , 国 的 货 币 政 策传 导机 一 制 是 否 有 效 , 接 关 系 到该 国货 币 政 策 的 效 应 和 货 币 政 策 最终 直 目标 的 实 现 。 率 市 场化 是 利 率 决 定 、 率 传 导 、 率 结 构 和利 利 利 利
财政金融
我 国货 币政 策传 导机制探析
利 率 市 场 - 经 济 效 应 实 证 分 析 r e .
中 国人 民银 行 苏 州 市 中心 支行
许 伟 拉
【 要】 币政策传导机制 的完善 与利率市场化 程度是分不开 的, 摘 货 一直以来我 国货 币 策的执行效果都 末够理想 , 不 政 远
用 的信 贷 传 导 机 制 的不 足 , 促进 形 成 信 贷 、 率 、 产 价 格 和 对 汇 资
利 率等 多 渠 道 的 货 币政 策传 导 机 制 , 立 完 善 的金 融 体 系 有 着 建 重 要意 义 。
一
分析得 出信用渠道在我 国货 币政策传导中 占主导地位 的结论 ; 学者袁靖 通过泰勒规则对我 国股票市场货 币政策传导效力做 了实证分 析 .得出我 国货币政策在 资本 市场 中的传导机制不 畅, 司资产负债不健康 , 公 应对金融风险能力非常弱的结论 。 但 从利率市场化角度进行 的研究还很少 , 尤其是从实证的角度来
量 化 分 析 利 率 市场 化 的经 济 效应 对 宏 观 经 济 运 行 市 场 化 现 状
我国货币政策传导机制有效性的思考
关 键 词 : 币政 策 传 导 机 制 货
对策
.Leabharlann -券 融 资 尚 不 可 能 , 行 贷 款 仍 是 企 业 资 金 来 源 的 主要 渠 道 信 贷 银 传 导途 径 对 中 国具 有 十 分 重要 的现 实 意 义 。 因此 可 以说 : 目前 在 我 国 的 经 济 大 环 境 下 , 贷 传 导 渠 道 、 准 确说 银 行 贷 款 渠 道 是 信 更 有 效 , 接 影 响 该 政 策 能 否 发 挥 作 用 并 实 现 预 期 目标 l 就 我 国 最 主要 的传 导 途 径 。 直 1 l 的 现 状 而 言 , 率 管 制 、 场 不 健 全 经 济 主 体 不 完 善 等 各 方 面 利 市 ( ) 国货 币政 策 中介 指 标 的 选 择 二 我 的原 因 使 得 传 导 机 制 的 有效 性难 以充 分 发 挥 。因 此 对 货 币政 策 从 我 国 的具 体 国情 来 看 , 济 体 制 长 期 与 国 际 不 能 接 轨 而 经 传 导 机 制 进 行 研 究 ,分 析 其 特 点 以及 存 在 的 问 题 并 提 出相 应 建 此 中介 变量 的选 取有 特殊 性 。2 O世 纪 9 O年 代 以前 我 国市 场 经 议 , 为 中 央银 行 确 定 政 策 目标 和 选 择 政 策 工 具 提 供 理 论 依 据 能 济 和 金 融 格 局 发 展 不 够 成 熟 ,货 币 政 策 以 利 率 或 货 币 供 给 量 作 从 而 提 高其 决 策 水 平 为 中 介 指标 尚不 具 备 条 件 。 由于 我 国 长期 以 来 信 贷 政 策 就 是 货 货 币 政 策 传 导 机 制 理 论 币 政 策 的 主 要 内 容 , 因此 主 要 以信 贷 计 划作 为 中 介 指 标 是 顺 理 ( ) 恩 斯 学 派 的货 币 政 策 传 导机 制 理论 一 凯 成 章 的 。1 9 9 8年 我 国实 行 的重 大 金 融 体 制 改革 取 消 了贷 款 规 模 该 理 论 认 为利 率 R是 货 币政 策 传 导 机 制 的 中 枢 即 通 过 货 的指 令 性 计 划 控 制 , 定 货 币供 应 量 为 我 国主要 的传 导 机 制 中介 确 币 供 给 M 的增 减 导 致 货 币供 求 失 衡 从 而 使 利 率 变 化 而 利 率 的 变 量 , 将 这 一 事 实 写 入 银 行 法 律 。但 是 必 须 强 调 的 是 : 于 间 并 由
货币政策传导机制有效性的实证研究
第 2 卷第 5 1 期
20 0 6年 9 月
统 计 与 信 息 论 坛
S ait s & I {r t nF r m tt i sc no mai o u o
VO. 1No 5 12 .
Sp.2 0 et,0 6
【 研究生论坛】
供应和贷款的增加 。 由以上研究可见 , 由于采取的计量分析方法 、 样 本区间以及对数据 的处理不 同, 国内外学者对货 币 政策传导机制的研究得出 了不尽相同的结论 , 并且 大部分研究结果认为银行贷款作为货币政策的中介 指标在货币政策传导机制中占主要地位。本文在现
有 的研究基 础上 , 用 17 -2 0 利 9 8 04年的 年度数 据对
17-20 年的数据采用 E 98 04 G两步法建立误差修正模型 。研究表明货 币政策传导存在 明显 的时滞 , 货币 而且 供应量增 长率与贷款余额增长率相比对经济增长率 的影 响更显著。
关键词 : 货币政策 ; 传导机制 ; 协整检验 ;G两步法 ; 差修 正模型 E 误
中图分类号: 24 0 F 2 . 文献标识码 : A 文章编号 :07—3 1 {0 6 0 —0 0 —0 10 16 2 0 )5 14 5
我国货币政策传导机制进行 实证研究 , 以求 发现 中 国改革开放 以来货币政策的中介指标与最终 目 标之 间的长期关系, 以此为我 国货币政策中介指标 的 并 选择 提供参 考 。
货币政策传导机制如何对经济发挥作用 , 国外 学者就此进行 了一系列研究。B mak (9 6 E 运 e n e18 ) ] 2
用结构 V R模 型进行研究 , A 认为美 国银行 贷款的 冲击对总需求具有显 著影 响。Brak e n e& Bi e n l dr n (98 E将银行贷款引入 I —L 模型中, 18 ) j 3 S M 在传统 模型基础上通过把债券分为债券和贷款两种金融资
我国货币政策利率传导机制实证研究
我国货币政策利率传导机制实证研究【摘要】本文旨在对我国货币政策利率传导机制进行实证研究。
在探讨了研究背景、研究意义以及研究目的。
正文部分则围绕我国货币政策利率传导机制的概述、实证研究方法、影响我国货币政策利率传导的因素进行分析,以及实证结果与讨论,还包括实证研究的局限性。
在对我国货币政策的启示进行了探讨,展望了未来研究方向,并对研究结论进行总结。
通过本文的研究,有望深入了解我国货币政策利率传导机制的情况,为未来的政策制定提供参考依据。
【关键词】货币政策、利率传导机制、实证研究、我国、影响因素、结果、讨论、局限性、启示、未来研究、结论、研究背景、研究意义、研究目的、引言、正文、结论总结、展望。
1. 引言1.1 研究背景我国货币政策利率传导机制是指央行通过改变基准利率来影响市场利率和金融机构贷款利率,从而影响经济活动和价格水平的机制。
随着我国金融市场的不断发展和货币政策工具的不断完善,货币政策利率传导机制的研究已经成为学术界和政策制定者关注的焦点之一。
近年来,我国经济发展步伐加快,货币政策对经济的影响越来越显著。
在这种背景下,研究我国货币政策利率传导机制的影响因素和机制,对于深化对货币政策的认识,有效运用货币政策来实现宏观经济调控,具有十分重要的现实意义。
目前对我国货币政策利率传导机制的实证研究还比较有限,存在着许多问题和不足之处,如何更好地了解和把握我国货币政策利率传导机制的规律和特点,对于进一步完善我国货币政策框架,提高货币政策的有效性和灵活性,具有十分重要的理论和实践意义。
开展我国货币政策利率传导机制的实证研究,对于促进我国经济的健康稳定发展具有十分重要的意义。
1.2 研究意义货币政策利率传导机制作为货币政策的核心环节,在经济运行中发挥着至关重要的作用。
研究我国货币政策利率传导机制的意义在于深入理解货币政策的传导路径和效果,有助于更好地指导货币政策的实施,提升货币政策的有效性和针对性。
通过实证研究,可以揭示我国货币政策利率传导过程中可能存在的问题和障碍,为解决当前经济面临的挑战提供决策参考。
基于Shibor的我国货币政策传导机制有效性实证研究
、
引 言
货 币政 策利 率传导 渠道 是否畅 通对 《 就业、 利 息 和 货 币通 论 》 中 所 描 述 的货 币 标 。综 上 所 述 , 本文选取 G DP和 CP I 作 货 币政 策 的 有 效 调 控 至 关 重 要 。2 0 0 5 年, 传导机制为 : 货币政策 ( 增 加 货 币供 给 量 ) 为 最 终 经 济 变 量 经 济 增 长 和 物 价 水 平 的 选 取 M1和 S h i b o r 作 为 货 币供 央 行行 长 周 小 川 就 曾 发 言 . 随 着 我 国 经 济 一 弥 补 财 政 赤 字 、 利 率 下 降一 有 效 需 求 扩 代 理 变 量 .
传 导 效 果 进 行 实证 研 究 。 结 果认 为 : 在 我 国存 贷 款 利 率 尚 未 完 全 市 场化 的 前 提 下 . 二 、相 关 理 论 与 文 献 回顾
标, 使得 实 证 研 究 的 变 量 选 取 更 加 合 理 。 在 选 取 其 他 几个 变 量 时 . 货 币供 应 量
理论 探讨
实证研 究
刁 节 文
摘要 : 文章利 用 2 0 0 6  ̄ 2 0 1 4年 相 关 的
时S h i b o r 与 货 币 市 场 其 他 利 率 的 相 关 程 主 要 是 因 为这 些利 率市 场 化 程 度 还 不 高 .
经济金 融季度数 据 . 建立V A R 模 型 对 我 度 也 在 不 断 提 高 . S h i b o r 在 货 币 政 策传 导 不 能 真 实 地 反 映货 币市 场 的 波 动 。所 以 , 国货 币政 策 利 率 传 导 途 径 的 运 作 机 制 和 机 制 中 的 重 要 性 进 一 步 得 以 体 现 。 本 文选取 S h i b o r 作 为 利 率 水 平 的 衡 量 指
中国货币政策利率传导效率研究
中国货币政策利率传导效率研究一、本文概述随着全球经济的深度融合和金融市场的高度开放,货币政策利率传导效率对于维护国家经济稳定、促进经济增长具有重要意义。
中国作为世界上最大的发展中国家,其货币政策的制定和实施对于全球经济的影响日益显著。
因此,本文旨在深入研究中国货币政策的利率传导效率,以期为提升中国货币政策的有效性和促进中国经济的稳健发展提供理论支持和政策建议。
本文首先回顾了货币政策利率传导理论的发展历程,分析了利率传导机制的理论基础。
在此基础上,结合中国的实际情况,探讨了中国货币政策利率传导机制的运行特点和存在的问题。
本文运用计量经济学方法,对中国货币政策利率传导效率进行了实证分析,深入剖析了影响利率传导效率的因素及其作用机制。
本文提出了提升中国货币政策利率传导效率的政策建议,包括完善货币政策工具体系、优化金融市场结构、加强金融监管等方面。
本文的研究不仅有助于深化对中国货币政策利率传导机制的理解,而且为中国货币政策的制定和实施提供了有益的参考。
本文的研究也有助于推动中国金融市场的健康发展,促进中国经济的稳定增长。
二、中国货币政策利率传导机制的理论分析货币政策利率传导机制是中央银行通过调整基准利率,影响市场利率,进而影响投资和消费,最终影响总需求和总供给的过程。
在中国,货币政策利率传导机制的理论分析主要基于货币政策工具、操作目标、中介目标和最终目标的逻辑框架。
中国货币政策的主要工具包括公开市场操作、存款准备金率、利率和汇率等。
其中,公开市场操作是中国货币政策最主要的工具之一,通过买卖政府债券来调节银行间的资金供求和利率水平。
存款准备金率的调整可以影响银行的信贷规模和资金成本,进而影响市场利率。
利率和汇率的调整则可以直接影响市场利率和资本流动。
中国货币政策的操作目标是维护银行体系的流动性合理充裕。
通过调节银行体系的流动性,可以影响市场利率水平。
当中央银行增加流动性供给时,市场利率会下降;反之,当中央银行减少流动性供给时,市场利率会上升。
我国货币政策传导机制有效性的实证研究——以汇率传导渠道为视角
收 稿 日期 : 0 1 O — 3 2 1一 2 2 作 者 简介 : 高 山( 9 4 ) 男 , 京人 ,E 工 商 大 学经 济 学 院 18 . , 北 一 j京
硕 士 研 究 生
南
云 01 | 2 1 年第 5期
渐 放 松 以及 汇 率 形 成 机 制 改 革 的 渐进 实 施 .资 产 价 格 和
2 1 年 第 5期 01
总 第 2 0期 7
南舷
NO5,0 1 . 2 1
HAI NAN NANCE FI
aN.O lo  ̄
我 国货币政策传导机制有效性 的实证研究
以 汇 率 传 导 渠 道 为 视 角
高 山
( 京工 商大 学 经 济 学 院 , 京 1 ( 8 北 北 0O )
基金 项 目: 京工 商 大 学 2 1 北 0 0年 度研 究 策 传 导机 制 有 效性 的 实证研 我
究 ” 阶 段 性 成 果 的
经济活动 的中介 。 直接关 系到货 币政 策对 实体经济的作 中起 着 重要 作 用 阁 hkl K ni 19 ) 用 V R模 。D aa & a d (9 3运 l A
当前 技 术 进 步 、 融 创 新 、 球 化 浪 潮 的层 出不 穷 以 金 全
及 人们 日益 增 长 的金 融 服 务 需要 都 给 传 统 的 货 币政 策 传 著 的 冲击 嘲 a i R gr(o 2 建 立 包 括 实 际汇 率 、 。K m n& oes2 o )
据进行研究 ,发现产出的改变主要是由 自身冲击得 以解
的 利率 传 导 机 制 有效 性 相 对 较 弱 的 结 论 。 研 究 表 明 , 利
率对 各 经 济 变 量 产 生 了一 定 的影 响 ,但 对 宏 观 经 济 变 量
我国货币政策利率传导机制的理论和实证研究
一
、
货币 政策利 率传 导机 制理论 综述
货 币政 策利 率传 导 机 制 一 贯受 到 西 方 经 济学 家特 别 是 凯 恩 斯 新 古 典 综 合 学 派 的重 视 。1 3 9 7年 以 Hi s 代 表 建 立 的 I c 为 k S
—
I 模 型 系 统 地 论 述 了 货 币 政 策 利 率 途 径 。 他们 认 为金 融 资产 可 以 分 为 两 大 类 : 币 和 债 券 , 们 在 这 两 类 资 产 之 间进 行 M 货 人
50. 8 — 2.6 — 3 一 1 .5 — 0. 8 一 13 . ~ O.1 2 .8 O. 8
1
实 际贷 款 利 率
4 8 .5 9. 4 0 1 O.1 6 9 8 .O 7 .35 6 5 .6 6. 7 5 .4l 2 6 .5 4 8 .7
( ) 据 的选 择 和 说 明 一 数
由于 政 府 投 资 不 受 央行 利 率 变 动 的 干 扰 , 此 , 考 查 利 率 与投 资 的 关 系 时 主 要 是 要 考 查 利 率 与 私 人 投 资 的 相 关 性 。本 因 在 文 在 选 取 投 资 变 量 时扣 除 了 政府 公 共 投 资 部 分 。统 计 年 鉴 上 的 固定 资 产 投 资 增 速 未 扣 除 通 货 膨 胀 因 素 的 影 响 , 了 得 到 实 为 际 私 人 投 资增 长率 , 须 对 名 义 固定 资产 投 资 增 长 率 作 出 相 应 的调 整 。 由 于 我 国 是从 1 9 必 9 6年 开 始 利 率 市 场 化 改 革 , 部 分 选 本
2 06 07 .9
私 人 投 资 名 义 增 长 率
1 9 4. 8. 8 12 2 . 2. 9 1 O 0. 1 5 2. 1 4 6. 31 .1 2 7.1 25 .9
我国货币政策传导机制的实证研究
引起货币需求增加 , 引起利率上升 , 投资下降 , 新增加的货币
严 格 意 义 上 的货 币政 策传 导 机 制理 论 是 从 货 币 数量 论 需求抵消 了货 币供应的影响 , 如果两者在更高水平上达到均
开始的, 主要是 2 0 世纪 3 0年代的现金交易数量说和现金余 衡 , 那么对物价将不会产生影响, 如果不均衡 , 那么产生通货
Q表示 。 当 Q大于 1 时, 企 业 的市 场价值 大于 资本重 置价 格 ,
谈不上货币政策的调控机制作用了。改革开放 , 特别是 1 9 8 4
新 的实物 资本 相 对便 宜 , 企 业更 愿 意扩 大 对新 的机器 厂 房设 年 中国人 民银 行 专 司 中央银 行 职能 以后 , 中央银 行才 有货 币
步过渡到运用货币政策等市场化的手段和_ T具来间接调控 , 策, 使货币供应量增加 , 在货币需求不变的情况下 , 货币供应 事实证 明, 通过市场化 的金融体系, 我 国已经初步建立 了一套 量 的增加使市场利率趋于下降 , 市场利率下降, 使融资成本 货币政策的传导机制, 对提高 中央银行在 国民经济中的作用, 降低 , 全社会投资增加 , 带来产出增加和国民收入增加 , 达到 提高资金的使用效率, 提高市场主体 的风险承受能力和反应 充分 就业 状态 后使 物价 水平 上升 。 凯 恩斯 认 为整个 货 币政 策
关系, 物价水平和货币数量成正 比例关系, 货币数量的变动只 主要通过两个途径 : 一个是货币渠道; 另一个是信贷渠道。 影响物价水平 的变动, 对实际产出没有显著影响. 根据费雪的 交易方程式, 当现金 M 0变动时, 存款货 币 M1 及存款货 币总 ( 1 ) 货币渠道主要包括利率途径和非货币资产价格途径
我国货币政策传导机制及其有效性分析
我国货币政策传导机制及其有效性分析摘要:本文首先介绍了金融体制改革后我国货币政策传导机制的演变及现状,然后通过2007-2009年的货币政策执行报告,分析了我国货币政策的传导机制有效性分析,并总结其特点。
最后提出了提高我国货币政策有效性的一些政策建议。
关键字:货币政策传导机制货币政策有效性传导效应一.1994年以来我国货币政策传导机制的演变及现状自1994年金融体制改革后,单一计划调控的方式被多种调控方式并用所替代,我国货币政策传导机制由直接传导逐渐向间接传导转变。
具体说来,这一转变可以分为两个阶段。
第一阶段是1994年到1997年,第二阶段是1998年至今。
在第一阶段,货币政策的传导仍以直接传导为主,间接传导为辅。
在这一时期的货币政策工具以公开市场操作和再贴现率为主,辅之以法定存款准备金率和利率调节工具,从而对货币供应量和信贷规模进行调节。
当时为了减轻通货膨胀,我国实行了适度从紧的货币政策,一方面,中央银行在外汇市场上进行公开市场操作,收购外汇;另一方面提高对商业银行的再贴现率,减小再贷款规模,从而达到控制货币供应量的目的。
在第二阶段,金融宏观调控的中介目标由单一的货币发行量转为货币供应量和货币发行量双重监测,且M1作为金融宏观调控监测的重点目标,而货币政策的传导也开始以间接传导为主。
1997年亚洲金融危机以后,中国出现了通货紧缩的趋势。
针对这种情况,中国实行积极的财政政策和稳健的货币政策。
它包括以下积极内容:适当增加货币供应量,引导商业银行调整贷款结构,维护人民币汇率稳定,疏导货币政策传导机制,取消贷款规模控制,加强“窗口指导“,加大公开市场操作力度,但是仍然难以消除当时的通货紧缩状况。
2002年~2007年中国经济持续高速增长,中央银行为了预防通货膨胀,多次调整基准利率和法定准备金率,并结合公开市场操作、调节外汇占款、窗口指导等多项措施来控制信贷规模,防止经济发展过热。
2008年金融危机以来,中央银行一直实行适度宽松的货币政策,频繁调整利率来增加货币供给,虽然完成了经济增长目标,但也导致现在流动性过剩,出现通货膨胀。
试论我国货币政策的有效性——从理论与实证角度分析
( ) 二 再贴现政策 。再贴现政 策是 中央 银行根 据信贷资
金供求情况 , 制定和调整再贴现利率来干预和影响市场利率
及货币市场的供求 , 从而调节市场货币供应量的一种金融政
策。我国再贴 现操作 实行 总量 比例控 制、 期限 比例控制和投
加,0 2 8年和 20 0 09年基础货 币余额只是增速放缓 , 但是绝对量 还是以很快的速度增长 , 使我国经济又面临通货膨胀的隐患。
向比例控 制 , 再贴现所 占基础货币的 比重偏低。这一操作规
则在中国人 民银行对 再贴现 限额实行 集 中管理和统一 调度 的管制下 , 显得缺少灵活性 , 一定程 度上制约 了再贴 现政 从
策 的活 力 。
2 我 国货 币政 策 有 效 性 分 析
货 币政策有效性 , 就是指货币政策能否立足于特定 的经
各 国宏 观调 控效 率的 现实 问题 。20 以来 , 国 G P增 长 率 03年 我 D
场业务 、 法定存款 准备金率 、 再贴现 、 利率 政策 等。这些 工具
都 因我 国市场经济体制不完善而存在着制度缺 陷, 使货币 致
政策不能很好地通过市场发挥应有的作用 , 制约了货 币政策 效率 的发挥 。 ( ) 开市 场业 务 。中 国人 民银 行灵 活 运 用对 冲工 一 公 具, 加大公开市场操作 力度 。搭 配使 用中央银行票据 和以特
收支顺差持续增大 , 外汇储备不断增加 , 流动 I过 剩依然严重。 生 仅到 3月末 , 占款 已经超过 1 外汇 3万亿元人 民币, 比年初增加 3 3. 亿元人民币, 1 94 6 扣除央行净 回笼的 26 .3万亿元 , 仅外汇占 款一项 , 基础货币新增 约 500亿元。由于外汇 占款的持续增 0
我国货币供给的产出效应及其传导路径的实证研究
我国货币供给的产出效应及其传导路径的实证研究货币供给产出效应的有无或大小直接回答了货币是否中性以及货币政策的有效性问题,其政策意义在于为是否选择货币供应量作为一国货币政策的中介目标提供了判别标准。
不同国家货币供给的产出效应存在差异,同一国家不同阶段货币供给的产出效应也是不断变化的,这种差异和变化又与货币供给产出效应的传导路径密切相关。
我国从1996年开始把货币供应量作为中介目标。
1998年取消了贷款限额控制后,货币供应量作为中介目标的地位得到进一步强化。
十余年来,随着我国利率市场化改革的推进和对外开放程度的提高,货币供应量作用于产出的内外部环境都发生了显著变化。
因此,考察这一期间货币供给的产出效应、传导路径及其传导效果,对正确选择货币政策的中介目标,疏通传导路径,增强货币政策的有效性有着重要的现实意义。
一、理论回顾与实证研究综述(一)理论回顾。
对于货币供给是否存在产出效应,古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格水平,不影响实际产出水平,因而货币是中性的。
随着西方国家经济的快速发展以及货币调节作用的显现,货币中性论对现实经济的解释作用不断下降。
凯恩斯是真正指出货币对经济具有巨大作用的人。
凯恩斯认为,只要存在未被利用的资源,那么总需求的扩大就会使产出增加,影响总需求的财政政策和货币政策是有效的。
以弗里德曼为代表的货币学派认为货币数量的变动是经济短期波动的主要因素,但不是影响产出等宏观经济因素实际数值长期变动的重要因素。
总的来看,目前学术界的主流观点认为货币供应量的变化在短期内对产出产生影响,但在长期对产出不产生影响,即货币在长期是中性的(刘斌,2002)。
对于货币供给产出效应的传导路径的研究,传统的货币政策传导机制理论包括凯恩斯学派和货币主义学派,均认为货币政策的传导过程仅是通过货币途径完成的。
两者的主要区别在于,凯恩斯学派强调利率在货币政策传导机制中的作用,而货币学派强调货币供应量的变化并不是通过利率,而是直接影响名义国民收入。
我国货币政策传导机制有效性实证研究——基于利率传导途径的VAR模型分析
量) 一弥补财政赤字 、降低利率一扩大有效需求一投 资和国 民收入增加 、 一般物价水平上 升。而英 国经济学家希克斯 ( J .
R . Hi c k s ) 和美 国经济学家汉森提 出了 I S . L M 模型 , 该模型解
释了商品市场 和货币市场 如何达 到均衡并决定 国民收人 和 利率。其传导 过程可 以表示为 :货 币供应量增加 一利率下
二、 相 关 理 论 与 文 献 回顾
供应与经济增 长存在 长期稳 定和 因果 关系后 。 建 立向量 自回
归模型 . 并运 用 脉 冲 响 应 函数 和 方 差 分 解 对 我 国货 币政 策 利 率 传 导 途 径 的 运 作 机 制 和 传 导 效 果 进 行 实证 研 究 结 果 认 为 :在 我 国 商 业银 行 存 贷款 利 率 尚 未 完全 市 场 化 的 情 况 下 ,
只是通过 “ 货 币途 径” 完成( 前 者是 “ 货 币价格途 径 ” , 后 者是 “ 货 币数量途径 ” —— 利率途径) 。 “ 货币观 传统的货币政策利率传导途径理论都认为货 币政策通过利率 的传导 可以促进 国民收入增加 , 而对于货币 政策是否可 以通过利率途径影响物价水平存在争议 。 由于各 国的利率市场化程度不 同 , 以及较少文献分析隔夜拆借利率 与 国 民收入 之 间 的联 系 。本 文试 选取 合适 的变量 ,运 用 J o h a n s e n协整检验和 G r a n g e r 因果关 系检验确定他们存在联
降一投资增加一 国民收入增加 。 国外 有些 学者 Be ma n k e与 B l i n d e r ( 1 9 9 2 ) 选取 M1 、 M2 、 国库券利率 R a t e ) 、债券利率与联邦基金利率作 为实 际经济
我国货币政策传导机制实证分析
可供借贷的资金。因为许多借款人的行为
都依赖于银行贷款 ,因此贷款的增加必然
会导 致更 多数 量 的计 划投 资 ( 或 消费 支
出) 。此过程大致可以表述 为:
I 代表实际投资 ,Y代表 总产 出。
类是通过 影响银行 的借贷发挥作用 ,另一 类则是通过影响企 业和消费者的资产负债 发挥作用 ( 米什金 ,1 9 9 6 J 。
产和投资计划 ,国家财政按照计划向企 业 注入资金 ,企业所有收入除去工资及其他
必要 的开 支以外全部上缴财政 。居 民工资 水平很低 ,几乎没什 么储蓄 ,于是资金完 全 由财政收集起来 , 再按照计 划分 配下去 。 银行只是起到 出纳的作用。资金完全随着 实物计划走 ,不存在货币政策 的问题。通 过对这些 中介 目标变量进行操作 ,从而达 到稳定 物价 、充分 就业、促进 经济 增长 和 平衡国际收支的最终 目标 。 改革开放 以来 ,随着我国金融 市场 的
沿性 。
货币学派 关于货 币政策传导机制 的观 点可 以概括为 :货币供 给传导过程通过资
产结构调整而达到 ,资产结构调整也会影
对一 国经济活动产生重大影 响已经基本上
达成共识 ,而货 币政策也 已成 为各 国政府
用来调控经济 目标 的重要手段 。由于货 币 政策 的最终 目标 牵扯到 整个 国民经济 的健
大小。 货币传导渠道 的传导过程。与凯恩斯
者 对 于 这 两 种 渠道 传 导 机 制 的 有 效 性 存 在 一 定 分 歧 。本 文 通 过 建 立 向 量 自 回归 ( V A I L ) 模型 , 运用2 0 0 1 年第一季 道 V A I L 模 型
货 币渠道
弓 l 啬
我国货币政策信贷传导机制有效性的实证研究
因为 L M、L L N 序 列 都 是 一 阶单 整 序 N N 、L G 列 ,可 以对 变量 进行 协整 检验 ,下 面将 分 为两个 阶
段检 验 L M与 L L N N 的协 整 关 系 以及 L G L L N 与 N 的协
LM N DL M (N ) LL N DL L (N 1 LG N (,,) CT3 (,,) CT1 (,, CT0 ) (,, CT0 ) (,, CT1 ) 一 . 8 9 1 82 1 1 - . 4 1 60 5 l 4 一 . 2 7 1 685 6 - . 4 8 56 2 8 7 - . 9 0 2 2l7 4 - . 50 42 O 4 0 一 . 80 41 5 3 9 — . 6 8 41 4 1 8 — .9 3 7 412 3 - .9 3 7 412 3 - .26 9 3 6 0 5 - .26 3 3 3 2 5 - .10 0 3 8 9 5 - .27 7 3 0 8 5 - . 0 8 35 7 7 2 — . 4 l 31 6 9 1 — .9 9 2 312 0 - .8 7 2 319 3 — .92 7 31 17 — . 17 31 2 7 9 非 平 稳 平 稳 非平 稳 平稳 非 平 稳
【 键 词 】 币 策 ;信贷传导 ;融资 ;信贷配给 关 货 政
【 基金 项 目 】北京 工商 大学2 1 年度研 究 生科研 学术创新 基金项 目—— ‘ 国货 币政 策传 导机制有效性 的 实 00 哉
证 研 究 ” 的 阶段 性 成 果 。
【 作者简介 】王 家庆 ,北京工商大学经济 学院硕 士研 究生 ,研 究方向 :金 融市场结构分析 、金 融产业组织结
我国货币政策汇率传导机制有效性的实证研究
方 面 已经做 了许 多工 作 ,积 累 了丰 富 的经 验 ,也 产 生 了不 少前 沿 成果 但 遗憾 的 是 这些 研 究往 往 只是
数 据来 源 于 国 际清 算银 行 ( I ) 网站 的汇 率报 表 。 BS 净 出 口采 用 月度 贸 易差 额 t 来度 量 ,样 本期 间 同 样 选择 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 8年 1 2月 ,数据 来源 于 国家
为辅 助机制 而存 在 。
可 见 . 国 内 外 学 者 在 货 币 政 策 传 导 机 制 的 研 究
了通 货膨 胀 对货 币本 身 价值 变 动 的影 响 ,能 够综 合
反 映本 旧货 币 的对 外 价值 和 相 对购 买力 。实 际有 效
汇 率 的样 本 区 间选 择 20 0 2年 1月 至 2 0 0 8年 1 2月 ,
实 施 货 币政 策 工具 影 响货 币供 应量 ,通 过 货 币供 应
量 的 改 变 影 响 汇 率 ,再 通 过 汇 率 的 变 化 影 响 净 出 口 ,
行季 节 性调 整 。 同时 为 了消 除数 据 序列 中可能 存在
的不 利 影 响 具 有 持 久性
货 币政 策 的利 率 传导 渠 道存 在梗 阻 。孙 敬 祥 ( 0 8 20)
实 证 检 验 了 19 — 0 7年 我 国货 币政 策 利 率 传 导机 9620
制 的有 效性 ,得 出 了这段 时 间 内我 国 的利 率 传 导机
制 有 效 性 相对 较 弱 的结 论 。 江群 、曾令 华 、黄 泽先
商 务 部 网站 的月 度 贸易 差额 情 况表 。货 币供 应量 仍
采用 M2来 度量 ,产 出水平 也继续 采用 【业增 加值 q
我国货币政策信贷传导机制有效性的实证研究
数 据 处 理 与 检 验
将金融机 构信贷规模 S的数据绘 制在 曲线图上 , 图 1 如 所示。从图 1 中可以看出 金融机 构信 贷规 模 S没有 明显 的季节性波
动 ,从 而 不 需 要 进 行 季 节 性 调 整 。 为 了消 除 数 据 序 列 中可 能 存 在 的 异 方 差 , S 对 对 取
数 ,记 为 L 。 s
过信 贷规 模 的变 化影 响 消费和投 资 , 最终 影响到 产 出水 平。本 文利 用 2 O 年 02 以 来 金 融 机 构 人 民 币信 贷 收 支 数 据 , 应 用单位 根检 验 、协 整 关 系检 验 、格 兰 杰 因 果 关 系检 验 等 当代 主 流 的计 量 经
构信贷规模的变动对投资和消费的传导有 效性也较高。 .
分 析 。 结 果 表 明 我 国 货 币政 策 信 贷 传 导 渠道 的有 效性 程 度 较 高 。 关 键词 :货 币政 策传 导 机制 信 贷传 导
渠道 有 效性 协 整检 验 V I 模 型 A1 .
货币政策信贷渠道的传导过程是中央 银行通过实施货币政策工具影响货币供应
尽管 变量 L x L 、 M2 、 s L x h 、 q 都 是 非 平 稳 k 、L x L x 时 间 序 列 , 同 阶 单 整 变量 但 之间可能具有协 整关系 , 从 而满足 建立 V AR模 型 的 条 件 。利 用 E iws 软 件 对 Ve 60
敷 据 来源 : 中 国人 民 银 行 网 站
模 型
在 分 析 货 币 政 策 信 贷 传导 渠 道 时 , 是 假 定 货 币 供 应 量 的 变 动 是 金 融 机 构 信
贷规 模 变动 的原 因 ,金 融机 构信 贷 规模
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《 西部金  ̄) 2 0 1 3 年第 4 期
信贷规模直接调控向货币政策 间接调控转变 , 受亚洲金融危机的影响 , 存款准备金率在这一时期从 1 3 %降
至8 %。贷款基准利 率保持稳定 ( 在 1 9 9 5 年 3季度 至 1 9 9 6年 2 季 度调高 至 1 3 . 5 %,其他时 间保 持在 1 0 . 9 8 %) 。 从货币政策调控的中间 目标来看 , 货币供应量( M 2 ) 在此期 间年均增长 2 9 . 6 3 %, 各项贷款年均增长
行 了一系列的调整 , 并通过货币政策传导机制影响实体经济和虚拟经济 。本文的研究重点 旨在分析后金融 危机时代货币政策的传导效果较之前是否有显著改善 , 从而探索现阶段更为有效 的货币政策调控模式。
一
、
文献综 述 与研 究框 架
国内学者对于我 国货币政策传导机制做了大量的研究 , 并借助计量经济学模型对货币政策传导效果进
《 西部金融) ) 2 o 1 3年 第 4期
我国货币政策传导机制有效性研究
— —
1 9 9 4年 以来 数据 的实证 分析
张 宏 亮
( 中国人民银行西安分行 . 陕西西安 7 1 0 0 7 5 )
摘 要 : 本 文 分 别 从 长 期 均 衡 视 角和 短 期 动 态 变化 两 个 方 面 研 究我 国 货 币政 策 的 传 导 机 制 . 并 对 不 同 时期 货 币政
控 历程 划分 为三 个 阶段 :
阶段一( 1 9 9 4 年一 1 9 9 8 年) : 规模控制与货币政策工具 间接调控并存 阶段 。这一时期 的调控手段逐步由
收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 2
作者简 介 : 张宏 亮( 1 9 8 0 一 ) , 男, 统计师 , 硕士 , 现供职于中国人 民银行西安分行 。
策 的 有 效性 进 行 了评 价 。 研 究 结 论表 明 : 通 过 利 率 渠 道 和 货 币渠道 对 货 币政 策 目标 的 调 控 比 信 贷 渠 道 更 为 有 效 . 信 贷 渠
道 对 经 济增 长 目标 的 调 控 更 为 有 效 , 而利 率 渠道 和 货 币渠 道 对 物 价 的调 控 更 为有 效 。建 议 在 现 阶段 的 货 币政 策调 控 中 , 注 重 利 率 调 整 和 对 货 币供 应 量 的控 制 以 实现 对货 币政 策 目标 的调 控 , 同 时要 考 虑 到 货 币政 策 的 叠 加 和 滞 后 效 应 , 适 度 控 制政 策 出 台 的 时 间 间 隔 , 提 升货 币政 策 的 调 控 效 果 。 关键词 : 货 币政 策 ; 传导机制 ; 有 效性
行 了实证研 究 。在实 证分 析方 面 , 盛朝 晖 ( 2 0 0 6 ) 通 过研 究 我 国 1 9 9 4年 至 2 0 0 4年 历史 数据 后 , 发现 这段 时期
内信贷渠道和利率渠道都具有显著作用 , 而且信贷的传导效果更明显。其后 , 国内学者从不同角度对我国货
币政策 的传导效果进行 了研究 。孙小丽 ( 2 0 0 8 ) 从流动性角度对我 国货币政策传 导机制进行 了研究 , 认 为
2 6 . 7 3 %, 均保持快速增长。 阶段二( 1 9 9 9 年一 2 0 0 8 年) : 货币政策工具 间接调控阶段 。这一阶段 的货 币政策调控放弃了信贷规模控 制。 实现以货币政策工具间接调控的调控模式。 相 比第一阶段 , 这一时期 的货币政策工具使用趋于频繁。 存款 准备金率经历 了先降后升 , 从1 9 9 8 年末 的 8 %最低降至 1 9 9 9 年 1 季度 的 6 %, 随后最高攀升至 2 0 0 8 年2 季
我 国中央银行货币政策取消贷款规模 限额控制并扩大公开市场业务 ,实现了从直接调控 向间接调控 的转
变 。此后 , 我国央行货币政策逐步演化为 以基准利率 、 存款准备金率 、 公开市场操作 以及 窗口指导等作为调
控常用手段 。但值得一提的是 , 经历 2 0 0 9年信贷大幅增长后 , 为了抑制信贷过度投放 , 央行在使用基准利 率、 存款准备金率等货 币政策工具 的同时 , 还实行了信贷规模控制。按照这一线索 , 本文将我 国货币政策调
中图分 类号 : F 8 3 0 . 5
文献标识码: B
文章编号 : 1 6 7 4 — 0 0 1 7 - 2 0 1 3 ( 4 ) 一 0 0 4 8 — 0 4
自2 0 0 8 年 全球 金融 危 机爆 发 以来 , 我 国陆续 出台了一 系列宏 观 政策 应对 金融 危 机 , 货 币政 策 也 随之 进
2 0 0 4 年开始的流动性过剩是造成货币政策传导机制不畅的重要原因。 在对货币政策传导效果作了大量 的研
究之后 , 货币政策传导的有效性则成为 国内学者研究的重点领域。蔡晓春等( 2 0 1 0 ) 运用状态空间模型对货 币政策 的有效性进行 了研究 , 认 为我国货币政策传导机制在稳定物价方 面作用较弱 , 信贷渠道对经济发展 的作用不断上升。综上所述 , 国内学者对于货币政策传导机制 的研究较多 , 对于货币政策传导的有效性研究 主要 围绕物价稳定 目标 以及影响总供给等方面展开 ,而对于不 同时期货币政策有效性 的比较研究并不多 见。鉴于此 , 本文的研究重点主要 围绕不同时期货币政策的传导效果展开 , 进而评判不同时期货币政策的有 效性 。 本文对于货 币政策有效性的研究主要是从两个方面展开 , 一是借鉴国内学者对于货币政策传导效果的 分析框架 , 从利率 、 信贷和货币三个渠道分析货 币政策传导效果 ; 二是分阶段分析不同时期货 币政策传导的
效果 , 通过比较分析方法判断后金融危机时代货币政策 的有效性
二、 货 币政 策传 导有 效性 的 实证分 析 ( 一) 1 9 9 4年 以来我 国货 币政 策的 几个调 控 阶段
1 9 9 4 年我国现代 中央银行体系正式确立 , 将制定和执行货币政策置于更加显著的位置。1 9 9 8 年开始 ,