著名心理学实验--考研必备
二十个著名心理学实验
二十个著名心理学实验1 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验（Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。
囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。
三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。
最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。
斯坦福监狱实验经常被拿来与米尔格拉姆实验进行比较，米尔格拉姆实验是于1961年在耶鲁大学，由津巴多中学时代的好友斯坦利·米尔格拉姆进行的。
津巴多作为监狱长。
死亡实验是一套故事基于斯坦福大学监狱实验的电影。
津巴多模拟监狱实验斯坦福大学(Stanford)的心理学家菲利普·津巴多(Philip Zimbardo)和他的同事在斯坦福大学的心理学系办公大楼地下室里建立了一个“监狱”，他们以每天15美元的价格雇用了24名学生来参加实验。
这些学生情感稳定，身体健康，遵纪守法，在普通人格测验中，得分属正常水平。
实验者对这些学生随意地进行了角色分配，一部分人为“看守”，另一部分人为“罪犯”，并制定了一些基本规则。
然后，实验者就躲在幕后，看事情会怎样发展。
两个礼拜的模拟实验刚刚开始时，被分配做“看守”的学生与被分配做“罪犯”的学生之间，没有多大差别。
而且，做“看守”的人也没有受过专门训练如何做监狱看守员。
实验者只告诉他们“维持监狱法律和秩序”，不要把“罪犯”的胡言乱语(如“罪犯”说，禁止使用暴力)当回事。
为了更真实地模拟监狱生活，“罪犯”可以像真正的监狱中的罪犯一样，接受亲戚和朋友的探视。
心理学实验心理学研究的经典实验案例
心理学实验心理学研究的经典实验案例在心理学研究领域中，有许多经典的实验案例被广泛引用和讨论。
这些实验案例通过科学的方法和严谨的设计，帮助研究者揭示了人类的心理特点和心理机制。
本文将介绍几个经典的心理学实验案例，包括著名的斯坦福监狱实验、米尔格拉姆实验以及经典的洗濯女孩实验。
1. 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验由心理学家菲利普·泽姆巴多在1971年进行。
该实验旨在研究个体在特定环境下对权威力量的服从程度。
实验中，研究者将参与者随机分为“囚犯”和“狱警”两组，模拟监狱环境。
然而，实验很快失去了对参与者的控制，因为狱警展示出了过度的暴力行为。
这个实验凸显了权威制度和环境对人类行为的影响。
2. 米尔格拉姆实验米尔格拉姆实验是由美国心理学家斯坦利·米尔格拉姆于1961年设计的。
该实验旨在研究个体在被认为是合法的权威要求下对他人施加电击的程度。
在实验中，有一名研究者扮演“教师”，另一名扮演“学生”。
当学生回答错误时，教师需要施加越来越强的电击。
实验结果显示，大多数参与者对权威的认可导致了他们对他人施加电击的行为，这一结果引发了对道德伦理的深思。
3. 洗濯女孩实验洗濯女孩实验由美国心理学家伊丽莎白·洛夫莱特在1977年提出。
该实验旨在探究人们对个体性别角色的刻板印象。
在实验中，一个男孩和一个女孩分别扮演不同角色，如工人、强盗、母亲等，然后被要求选择男性或女性职业。
实验结果表明，参与者对男孩的期望职业要求较高，为典型的男性职业，而对女孩的期望职业较低，通常为传统的女性职业，这揭示了性别刻板印象对社会角色选择的影响。
这些实验案例在心理学研究中产生了深远的影响。
它们揭示了人类行为中存在的普遍特征和心理机制，促进了人们对社会行为和心理健康的理解。
通过科学的实验方法，心理学家们能够研究人类行为背后的原因，为解决心理健康问题和改善社会提供了重要的参考依据。
总之，心理学中的经典实验案例在推动该领域的发展和认知方面发挥了重要作用。
心理实验案例
心理实验案例1. 斯坦福监狱实验：由斯坦福大学心理学教授菲利普·泽姆巴多斯（Philip Zimbardo）领导的这项经典实验，旨在研究人类的团体行为以及在特定环境下的权力滥用。
实验由24名正常人随机分成了囚犯和狱卒两组，结果狱卒们开始变得残忍和暴力，囚犯则许多人出现情绪问题。
2. 鲸鱼之歌实验：这个实验是由苏联神经科学家伊万·帕夫洛夫（Ivan Pavlov）的研究团队在20世纪初进行的，他们通过训练鲸鱼，让它们在不同的声音下展现出指定行为。
实验结果显示，鲸鱼能够学会辨别不同的声音，并且能够表现出高度的自我控制能力。
3. 米尔格拉姆实验：由斯坦福大学心理学教授斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）在20世纪60年代进行的实验，其目的是探究正常人在受权威人士影响下的服从性。
实验结果发现，受试者会继续进行电击过程，即使被试验者显然受到了痛苦和抗议。
4. 斯洛伐克监狱实验：这个实验是在1971年由斯洛伐克一所大学的心理学家团队进行的。
实验对象是21个普通的大学生，他们被分成了狱卒和囚犯两组。
结果发现，狱卒们表现出残忍行为，而囚犯则出现了严重的心理问题，实验因违反伦理准则而引起了轩然大波。
5. 维京生产厂实验：这项实验是在1950年代由梅尔文·莱恩（Melvin Lerner）进行的，旨在研究人是否会对受到不平等待遇的人施加额外的压力。
实验结果发现，受试者在看到一个人被批评或者受到待遇不平等时，会对其进行攻击性的评价和处罚。
6. 斯普林菲尔德犯罪实验：这个实验是由20世纪30年代的社会学家克拉伦斯·希尔丹（Clarence Darrow）提出的。
实验参与者在高度压迫的环境下被迫学习、工作和生活，结果表明，这些条件下的人会开始互相攻击、谎言满天飞等，从而导致瘫痪状态和心理问题的增加。
8个经典心理学实验
8个经典心理学实验1霍桑实验：1924～1932年，以哈佛大学教授G.E.梅奥为首的一批学者在美国芝加哥西方电气公司所属的霍桑工厂进行的一系列实验的总称。
1924年11月，霍桑工厂内的研究者在本厂的继电器车间开展了厂房照明条件与生产效率关系的实验研究。
研究者预先设想，在一定范围内，生产效率会随照明强度的增加而增加，但实验结果表明，不论增加或减少照明强度都可以提高效率（有两个女工甚至在照明降低到与月光差不多时仍能维持生产的高效率）。
随后，研究者又试验不同的工资报酬、福利条件、工作与休息的时间比率等对生产效率的影响，也没有发现预期的效果。
1927年梅奥等人应邀参与这项工作。
从1927～1932年, 他们以"继电器装配组"和"云母片剥离组"女工为被试，通过改变或控制一系列福利条件重复了照明实验。
结果发现，在不同福利条件下，工人始终保持了高产量。
研究者从这一事实中意识到，工人参与试验的自豪感极大地激发了其工作热情，促使小组成员滋生出一种高昂的团体精神。
这说明职工的士气和群体内的社会心理气氛是影响生产效率的更有效的因素。
在此基础上，梅奥等在1928～1932年中，又对厂内2100名职工进行了采访,开展了一次涉及面很广的关于士气问题的研究。
起初,他们按事先设计的提纲提问,以了解职工对工作、工资、监督等方面的意见，但收效不大。
后来的访谈改由职工自由抒发意见。
由于采访过程既满足了职工的尊重需要，又为其提供了发泄不满情绪和提合理化建议的机会，结果职工士气高涨，产量大幅度上升。
为了探索群体内人际关系与生产效率之间的联系，研究者在1931～1932年间进行了对群体的观察研究。
结果发现，正式群体内存在着非正式群体，这种非正式群体内既有无形的压力和自然形成的默契，也有自然的领导人，它约束着每个成员的行为。
在心理学研究的历史上，霍桑实验第一次把工业中的人际关系问题提到首要地位，并且提醒人们在处理管理问题时要注意人的因素，这对管理心理学的形成具有很大的促进作用。
世界著名心理实验
世界著名心理实验心理学是一门研究人类心理活动的科学，也是一门经常进行实验研究的科学。
在心理学实验中，有许多经典的实验设计，这些实验不仅能帮助我们更深入地了解人类心理活动，还能启发我们，引导我们思考更多的问题。
以下是世界著名的心理实验：1.斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验是由斯坦福大学心理学教授菲利普·齐姆巴多于1971年设计。
实验的目的是研究监狱环境对个体行为和意识形态的影响。
实验模拟了一所监狱，将志愿者随机分成囚犯和狱警两组。
实验结果显示，囚犯逐渐变得愈发消极，狱警则渐渐变得更加残忍，实验因此被提前终止。
2.朗格定向实验朗格定向实验是由心理学家卡尔·朗格于1935年设计。
实验的目的是研究个体对于语言信息的理解和加工能力。
实验的设计为：向参与实验的被试播放一段短语，让其反复听数遍后，要求被试说出其能理解出的短语内容。
实验结果显示，被试往往会误解给出的信息，使得短语的意义偏离原意。
3.马斯洛对人类需要的理解阿伯拉姆·马斯洛是20世纪美国心理学家，他提出了著名的“需求层次理论”。
根据这个理论，人类需求可以分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求等五类。
这一理论对于人类行为和情感的理解具有积极的推动作用，也是实践教育中常被引用的理论。
4.朱尔斯－亚当斯基利共性效应实验朱尔斯－亚当斯基利共性效应实验是由约翰·亚当斯基利于1972年设计的。
实验的目的是研究被试对于感知、理解和理解事件的认知方式。
实验过程为被试依次观看两组人满意购物和不满意购物的场景，被试被要求从中选择一组更符合自己所期望的场景。
结果表明，不同文化背景的被试对于选项的选择展现出共性效应，体现出社会文化因素对于个体认知的影响。
5.韦伯法则实验韦伯法则是由德国生理学家威廉·韦伯提出的，是关于物理感知的一个定量法则。
根据韦伯法则，人类感知到的刺激变化并不是线性增加的，而是变化的百分比与原来的数值大小成相等关系。
几个著名的心理学实验
⼏个著名的⼼理学实验1、蝴蝶效应:上个世纪70年代，美国⼀个名叫洛伦兹的⽓象学家在解释空⽓系统理论时说，亚马逊⾬林⼀只蝴蝶翅膀偶尔振动，也许两周后就会引起美国得克萨斯州的⼀场龙卷风。
蝴蝶效应是说，初始条件⼗分微⼩的变化经过不断放⼤，对其未来状态会造成极其巨⼤的差别。
有些⼩事可以糊涂，有些⼩事如经系统放⼤，则对⼀个组织、⼀个国家来说是很重要的，就不能糊涂。
2、青蛙现象：把⼀只青蛙直接放进热⽔锅⾥，由于它对不良环境的反应⼗分敏感，就会迅速跳出锅外。
如果把⼀个青蛙放进冷⽔锅⾥，慢慢地加温，青蛙并不会⽴即跳出锅外，⽔温逐渐提⾼的最终结局是青蛙被煮死了，因为等⽔温⾼到青蛙⽆法忍受时，它已经来不及、或者说是没有能⼒跳出锅外了。
青蛙现象告诉我们，⼀些突变事件，往往容易引起⼈们的警觉，⽽易致⼈于死地的却是在⾃我感觉良好的情况下，对实际情况的逐渐恶化，没有清醒的察觉。
3、鳄鱼法则：其原意是假定⼀只鳄鱼咬住你的脚，如果你⽤⼿去试图挣脱你的脚，鳄鱼便会同时咬住你的脚与⼿。
你愈挣扎，就被咬住得越多。
所以，万⼀鳄鱼咬住你的脚，你唯⼀的办法就是牺牲⼀只脚。
譬如在股市中，鳄鱼法则就是：当你发现⾃⼰的交易背离了市场的⽅向，必须⽴即⽌损，不得有任何延误，不得存有任何侥幸。
4、鲇鱼效应：以前，沙丁鱼在运输过程中成活率很低。
后有⼈发现，若在沙丁鱼中放⼀条鲇鱼，情况却有所改观，成活率会⼤⼤提⾼。
这是何故呢?原来鲇鱼在到了⼀个陌⽣的环境后，就会“性情急躁”，四处乱游，这对于⼤量好静的沙丁鱼来说，⽆疑起到了搅拌作⽤;⽽沙丁鱼发现多了这样⼀个“异已分⼦”，⾃然也很紧张，加速游动。
这样沙丁鱼缺氧的问题就迎刃⽽解了，沙丁鱼也就不会死了。
5、⽺群效应：头⽺往哪⾥⾛，后⾯的⽺就跟着往哪⾥⾛。
⽺群效应最早是股票投资中的⼀个术语，主要是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象，“有样学样”，盲⽬效仿别⼈，从⽽导致他们在某段时期内买卖相同的股票。
6、刺猬法则：两只困倦的刺猬，由于寒冷⽽拥在⼀起。
十大心理实验
十大心理实验心理学是研究人类心理和行为的科学，通过实验方法可以揭示出人类的心理特点和行为规律。
下面将介绍十大经典的心理实验，帮助我们更好地理解人类的心理世界。
1. 斯坦福监狱实验（Stanford Prison Experiment）该实验由心理学家菲利普·波尔扎尼（Philip Zimbardo）于1971年设计并进行。
实验模拟了一所监狱，将一组志愿者分为狱警和囚犯两组，观察他们在模拟监狱环境下的行为。
实验结果显示，在极端环境下，人们容易受到环境的影响，表现出暴力和服从等行为。
2. 权威实验（Milgram Experiment）斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）于1961年设计了这个实验，旨在研究人们对权威的服从程度。
实验者要求被试者给予电击，观察他们是否会服从指令。
结果显示，大部分人愿意遵循指令，甚至在被试者出现痛苦的情况下仍然继续给予电击，揭示出人们在特定情境下对权威的强烈服从倾向。
3. 空间不一致实验（Ponzo Illusion）该实验由意大利心理学家马里奥·庞佐（Mario Ponzo）于1913年设计。
实验通过绘制两条等长直线，但在两条直线的顶端分别绘制不同大小的斜线，使得上方的线条看起来更长。
这一现象揭示了人类的视觉错觉，即我们在处理空间关系时受到其他因素的影响。
4. 批量同化实验（Asch Conformity Experiment）索洛蒙·阿什（Solomon Asch）于1951年进行了这个实验，旨在研究个体在面对集体压力时是否会改变自己的判断。
实验者让被试者在一组明显错误的答案中选择正确答案。
结果显示，当其他人都选择错误答案时，被试者往往会选择与大多数人一致的答案，揭示出人类的从众心理。
5. 权衡选择实验（Tversky and Kahneman）丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）合作进行了一系列实验，揭示了人们在决策过程中的偏见和错误。
教育心理学著名实验
教育心理学著名实验桃花一、饿猫开迷箱——桑代克（美国心理学家，动物心理学的开创者，心理学联结主义的建立者和教育心理学体系的创始人。
他提出了一系列学习的定律，包括练习律和效果律等。
）桑代克把猫在迷笼中不断地尝试、不断地排除错误最终学会开门出来取食的过程称为尝试错误学习，并提出了学习的“尝试-错误”理论。
实验过程：一只饿猫被关在他专门设计的实验迷笼里，笼门紧闭，笼子附近放着一条鲜鱼，笼内有一个开门的机关，碰到这个机关，笼门便会启开。
开始饿猫无法走出笼子，只是在里面乱碰乱撞，偶然一次碰到机关打开门便得以逃出吃到鱼。
经过多次尝试错误，猫学会了碰机关以开笼门的行为。
借助此实验提出了著名的联结主义学习理论：学习的实质在于形成刺激一反应联结(无需观念作媒介)。
人和动物遵循同样的学习律：准备率、练习律、效果率。
二、狗进食的摇铃实验——巴甫洛夫（俄国生理学家、心理学家、医师、高级神经活动学说的创始人，高级神经活动生理学的奠基人。
条件反射理论的建构者，）实验过程：把食物显示给狗，并测量其唾液分泌，在这个过程中，他发现如果随同食物反复给一个中性刺激，即一个并不自动引起唾液分泌的刺激，如铃响，这狗就会逐渐“学会”只在铃响没有食物的情况下分泌唾液。
借助此实验提出了著名的经典性条件作用理论：中性刺激的铃声由于与无条件刺激食物联结而成了条件刺激，由此引起的唾液分泌就是条件反射。
条件反射的基本规律是：获得与消退、泛化与分化。
三、迷箱实验——斯金纳（美国心理学家，新行为主义学习理论的创始人，也是新行为主义的主要代表。
）实验过程：斯金纳改进了桑代克的猫开笼取食实验，创建了“斯金纳箱”。
在斯金纳箱内装上一个操纵杆，操纵杆与另一提供食丸的装置连接。
把饥饿的白鼠经过几次尝试，会不断按压杠杆，直到吃饱为止。
这时我们可以说，白鼠学会了按压杠杆以取得食物的反应。
借助此实验提出了著名的操作性条件作用论：学习实质上是一种反应概率上的变化，而强化是增强反应概率的手段。
十大心理实验
十大心理实验心理学研究中经常使用实验的方法来理解人类的思维和行为。
以下是十个具有重要意义的心理实验，它们在心理学领域产生了深远的影响。
1. 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验是由心理学家菲利普·泽姆巴多（Philip Zimbardo）于1971年设计的。
这个实验旨在研究人们在特定环境中如何扮演角色，并观察监狱环境对人类行为的影响。
实验结果显示，被分配为监狱守卫的参与者表现出了令人震惊的残暴和虐待行为，而被分配为囚犯的参与者则表现出了极度的沮丧和恐惧。
2. 朗格尔实验朗格尔实验是由心理学家丹尼尔·朗格尔（Daniel Langer）于1978年进行的。
该实验通过向参与者展示两个相似的物体，要求他们在心理上区分这两个物体。
结果显示，参与者倾向于更高估在他们无法接触到的条件下看到的物体的价值。
3. 米尔格拉姆实验米尔格拉姆实验是由心理学家斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）于1961年进行的，旨在研究人们对权威的服从程度。
在这个实验中，参与者被要求给予一系列电击给学习者，当学习者回答错误时，电击的电压会逐渐增加。
结果显示，绝大多数的参与者在被实验者要求继续给予电击时，愿意服从指令，即使他们明知道这样做可能会给学习者带来伤害。
4. 皮亚杰实验皮亚杰实验是由儿童心理学家让·皮亚杰（Jean Piaget）于20世纪初进行的。
该实验旨在研究儿童的认知发展。
通过观察儿童在特定任务中的表现，皮亚杰发现儿童的认知能力随年龄的增长而逐渐发展，从简单的感官和运动行为向抽象思维和逻辑推理的能力转变。
5. 纳什均衡实验纳什均衡实验是由数学家约翰·纳什（John Nash）于1950年提出的。
这个实验模型用于研究参与者在多人博弈中做出决策的策略。
实验结果显示，在某些情况下，个体最优的决策并不能导致整体最优的结果。
6. 阿斯套实验阿斯套实验是由心理学家伊丽莎白·阿斯套（Elizabeth Loftus）于1974年进行的。
10个著名的心理学实验
10个著名的心理学实验我们都有成为恶魔的潜在可能。
在心理学史上最著名的具有争议性的实验，是1971年斯坦福大学的监狱实验。
它从微观上展现出社会环境会怎样影响人的行为。
由心理学家Philip Zimbardo领导的研究者们，在斯坦福的心理大楼的地下室设立了一个模拟监狱，并且挑选了24名大学生（没有犯罪记录以及被视为心理健康）去扮演囚犯和监狱的警卫。
然后研究人员通过使用隐蔽摄像头观察囚犯（必须每天24小时留在监狱里）还有狱警（每8小时轮班）。
实验原本打算持续两周，但因为狱警的虐待行为，实验在实验的第六天就被迫中止——有时候他们甚至让囚犯遭受心理折磨——从囚犯展现出极度的情绪紧张和焦虑可以看出。
“狱警对囚犯的攻击升级，让他们脱得赤裸裸的，把袋子套在他们头上，最后强迫他们做一些让人羞辱的关于性的行为，”Zimbardo这样对《美国科学家》说。
“6天之后我不得不结束实验因为这个实验实在是失控了——除了担心警卫会怎么对待囚犯之外，我晚上都睡不着觉。
”我们没有注意到在我们的前方正在发生什么。
试想一下，你知道你周围将会发生什么事吗？你可能没有像你认为的那样保持清醒。
在1998年，哈佛大学和肯特州立大学针对大学里的路人展开关于人们对即时环境的警觉程度。
在实验中，一个演员向路人迎面走来，然后向他问路。
当路人向演员指示方向的时候，有两个人拿着一扇大木门从演员和路人之间经过，在几秒内完全阻挡了他们的视线。
在那段时间内，本来的演员会替换成另一个演员，不仅他们的身高、体格不同，连衣着、发型还有声线都不一样。
超过一半的被试都没有注意到这个替换改变。
这个实验是最先阐明“变化视盲”的现象的实验之一，它仅仅向我们展示了对于现有提供的视觉场景，我们是非常选择性地接受——那似乎显示出我们比想象中还要依赖我们的记忆和模式识别。
延迟满足很困难——但如果延迟满足，我们会更成功。
斯坦福在19世纪60年代末有一个很著名的实验，是测试学前儿童的抗拒即时满足的的诱惑的能力。
10个著名的心理学实验
10个著名的心理学实验
心理学领域中有许多重要的实验，以下是其中的10个著名的实验：
1. 斯坦福监狱实验：这个实验模拟监狱环境，研究人员分为狱警和囚犯两组，结果表明，监狱环境容易引发暴力和虐待行为。
2. 米尔格拉姆实验：研究人员让参与者相信他们正在给另一个人电击，结果显示，大多数人愿意服从权威者的命令，即使这种命令可能会造成伤害。
3. 亨茨实验：研究人员将狗养在不同的环境中，结果发现狗在受到不公平待遇时会产生愤怒和攻击性。
4. 帕文定向实验：参与者被盲目旋转后，需要根据自身感觉的定向找到方向，结果表明，人类在没有定向线索的情况下很难判断方向。
5. 阿斯套利实验：参与者被告知需要做出判断，是否抛出两个硬币中的一个，结果表明，人类在判断概率时常常会犯错，不符合理性经济学预期。
6. 白鼠实验：实验者给白鼠注射不同剂量的药物，观察其行为变化，
结果表明，不同剂量的药物对动物会造成不同的影响。
7. 诺维加实验：参与者需要在一个虚拟环境中完成任务，结果表明，虚拟环境对人类行为和情绪产生了影响。
8. 蓝眼睛/棕眼睛实验：实验者将一群学生分成两组，其中一组被告知具有优越感，结果表明，被赋予优越感的学生表现更好。
9. 莫西实验：研究人员在婴儿的前额贴上标签，结果表明，即使这些标签没有科学根据，也会影响人们对婴儿的看法和行为。
10. 马斯洛需求层次理论实验：研究人员通过调查和观察，建立了需要层次的理论，认为人类需要按照一定的顺序满足不同的需求。
心理学考研重要实验归纳
心理学考研重要实验归纳心理学考研是许多心理学爱好者所追求的目标。
在备考中，熟悉并掌握心理学领域中的重要实验是非常重要的。
本文将对心理学考研中的几个重要实验进行归纳，帮助考生更好地理解和记忆。
1. 条件反射实验（巴甫洛夫的狗实验）巴甫洛夫的狗实验是经典的条件反射实验。
在实验中，巴甫洛夫通过将食物与铃声同时呈现给狗，使得狗对于铃声的反应逐渐发生变化，最终在只有铃声没有食物的情况下，狗仍然会出现唾液分泌的反应。
这一实验揭示了条件反射的基本原理，对于理解动物行为及条件学习有着重要意义。
2. 条件反射实验（华生的恐惧光实验）华生的恐惧光实验是早期经典的条件反射实验之一。
在实验中，华生将小白鼠置于一个被称为“恐惧光”的环境中，当光线照射到小白鼠身上时，华生发现小白鼠会出现恐惧的反应。
通过多次实验，小白鼠对于恐惧光的恐惧反应逐渐形成，进而展示出条件反射的效应。
这一实验为后来的恐惧疗法等心理治疗方法奠定了基础。
3. 短时记忆实验（米勒的数字记忆实验）米勒的数字记忆实验是心理学短时记忆领域中的经典实验之一。
实验中，米勒通过将一系列数字以单个数字的形式呈现给被试，然后要求被试重复这些数字。
实验结果显示，被试最多只能正确记住约7个数字，这被称为“米勒的法则”。
这一实验揭示了短时记忆对于信息处理的限制，对于理解记忆机制具有重要意义。
4. 学习曲线实验（艾宾浩斯的遗忘曲线）艾宾浩斯的遗忘曲线实验是研究遗忘现象的经典实验之一。
在实验中，被试需要学习一段材料（例如一些单词），然后在不同的时间间隔后进行回忆。
实验结果显示，被试在学习后的一段时间内会出现较快的遗忘，随后遗忘的速度逐渐减缓。
这条遗忘曲线为后来的记忆强化和复习计划提供了依据。
5. 权威实验（米尔格拉姆的顺从实验）米尔格拉姆的顺从实验是考察人们对权威的顺从程度的经典实验之一。
在实验中，被试被要求给一位角色扮演的学习者施加电击，电击的强度会逐渐增加。
实验结果显示，绝大多数被试会顺从于实验者的指令，继续给予电击，即使他们对学习者的痛苦表现感到担忧。
心理学40个经典实验
心理学40个经典实验以下是心理学领域中的40个经典实验，这些实验对于理解人类行为和心理过程起到了重要的作用：1. 杜尔福监狱实验（Stanford Prison Experiment）2. 康多尔效应实验（Asch conformity experiments）3. 斯坦利·米尔格拉姆的顺从实验（Milgram's obedience experiments）4. 皮亚杰的认知发展实验（Piaget's experiments on cognitive development）5. 巴甫洛夫的经典条件反射实验（Pavlov's classical conditioning experiments）6. 斯金纳的操作性条件反射实验（Skinner's operant conditioning experiments）7. 伊丽莎白·洛夫特斯和约翰·达利的爱情实验（Love experiments by Elizabeth Loftus and John Dali）8. 阿斯特·威伯的空间错误实验（Asch's spatial errors experiment）9. 米尔纳和希特的监狱环境对行为的影响实验（Milner and Shetter's experiments on the effect of prison environment on behavior）10. 阿尔伯特实验（Little Albert experiment）11. 埃里克森的心理社会发展实验（Erikson's experiments on psychosocial development）12. 韦伯的社会影响实验（Weber's experiments on social influence）13. 尼斯贝特的协作实验（Nisbett's experiments on cooperation）14. 约翰逊和伦斯利的幼儿动物偏好实验（Johnson and Lonsdale's experiments on infant animal preferences）15. 阿斯特·斯克勒普的情感干扰实验（Stroop's experiments on emotional interference）16. 珍妮·特尼的社会认知实验（Tversky's experiments on social cognition）17. 霍夫林的尺寸错觉实验（Hoffling's experiments on size illusions）18. 韦尔特曼的视错觉实验（Wertheimer's experiments on visual illusions）19. 霍夫林的集体行为实验（Hoffling's experiments on collective behavior）20. 芒福德的孤立效应实验（Mondrian's isolation effect experiments）21. 艾登斯的亲子关系实验（Ainsworth's experiments onattachment）22. 米哈利斯的忍耐实验（Mischel's experiments on delay of gratification）23. 布朗和瑞吉的蓝眼睛棕眼睛实验（Brown and Regis's blue eyes/brown eyes experiment）24. 奥斯汀的语言理解实验（Austin's experiments on language comprehension）25. 梅纳德的悬念效应实验（Menad's experiments on suspense effect）26. 弗雷彻的多任务实验（Fletcher's experiments on multitasking）27. 谢林的偏见实验（Sherif's experiments on prejudice）28. 阿普尔顿的记忆实验（Appleton's experiments on memory）29. 瑞芬和巴克斯的情感溢出实验（Reifman and Backus's experiments on emotional overflow）30. 瑞蒙德的潜意识实验（Raymond's experiments on subliminal perception）31. 约翰逊的面孔识别实验（Johnson's experiments on face recognition）32. 巴奇德尔的幸福实验（Bachelder's experiments on happiness）33. 阿普尔顿的情绪实验（Appleton's experiments on emotions）34. 泰勒的认知失调实验（Taylor's experiments on cognitive dissonance）35. 斯普洛尔兹的动机实验（Spolsky's experiments on motivation）36. 洛夫特斯和帕尔默的眼见为实实验（Loftus and Palmer's experiments on eyewitness testimony）37. 沃特斯的情绪表达实验（Watts's experiments on emotional expression）38. 杰克布斯和哈克的社交互动实验（Jackobes and Hack's experiments on social interaction）39. 柯林·夏普的心理评估实验（Colin Sharp's psychological assessment experiments）40. 史密斯和布兰恩的自我感知实验（Smith and Brain's experiments on self-perception）这些实验对于心理学的发展和理论构建产生了深远的影响，同时也提供了对人类行为和心理过程的独特洞察。
著名心理学实验
著名心理学实验心理学是一门研究人类心理活动的学科，而心理学实验则是研究心理学的重要方法之一。
在心理学实验中，通过对被试者的行为、生理指标、心理问卷等进行测量和分析，得出有关人类心理活动的结论，为心理学研究提供了有力的证据。
下面我们将介绍一些著名的心理学实验。
1. 斯坦福监狱实验斯坦福监狱实验是由美国心理学家菲利普·泽姆巴多（Philip Zimbardo）于1971年进行的一项实验。
实验中，研究人员将24名健康的大学生随机分为监狱囚犯和监狱警察两组，让他们在一个模拟监狱中生活两周。
结果，监狱警察一方开始虐待囚犯，而囚犯则表现出了严重的压抑和心理问题。
这个实验表明，环境对人的行为和心理状态有着极大的影响。
2. 韦伯幻觉实验韦伯幻觉实验是由德国心理学家恩斯特·韦伯（Ernst Weber）于1834年进行的一项实验。
实验中，研究人员让被试者感受两个不同重量的物体，然后让他们感受两个物体的重量之差。
结果发现，当两个物体的重量相差很小时，被试者难以感受到差异，而当两个物体的重量相差很大时，被试者能够明显感受到差异。
这个实验揭示了人类感知的局限性和特点。
3. 米尔格拉姆实验米尔格拉姆实验是由美国心理学家斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）于1961年进行的一项实验。
实验中，研究人员让被试者扮演一个“教师”，向一个“学生”出题，如果学生回答错误，就给他一次电击，电击的电压会逐渐升高。
结果发现，大多数被试者愿意一直给学生电击，甚至在学生哀求停止时也不愿停止，这个实验揭示了人类在权威压力下的顺从和服从。
4. 阿斯套尔实验阿斯套尔实验是由美国心理学家艾伦·阿斯套尔（Ellen Langer）于1979年进行的一项实验。
实验中，研究人员让被试者扮演一个老年人，然后让他们回忆自己20年前的生活。
结果发现，被试者在回忆时，身体和心理状态都发生了变化，比如视力变差、步态变慢等，这个实验揭示了人类心理活动和身体状态之间的紧密联系。
心理学著名实验
心理学著名实验
1.斯坦福监狱实验：由斯坦福大学心理学家菲利普·齐姆巴多领导，以模拟监狱为背景，研究人们在权力、群体压力等情境下的行为。
结果显示，参与者在短时间内就表现出了惊人的行为变化，甚至出现了身心问题。
2. 朗格维特饥饿实验：由美国心理学家埃布拉姆·朗格维特领导，研究饥饿对人类心理和生理的影响。
结果显示，长期饥饿会导致情绪不稳定、认知能力下降等问题，对人类健康和生存的威胁极大。
3. 那不勒斯婴儿实验：由意大利心理学家雷内·斯皮策领导，研究婴儿对母爱的需求和依赖。
结果显示，缺乏母爱的婴儿会出现严重的行为和心理问题，对婴儿的身心健康产生长期影响。
4. 米尔格拉姆听从实验：由美国心理学家斯坦利·米尔格拉姆领导，研究人类对权威的盲从和听从。
结果显示，被试者在被要求执行不道德行为时，往往会盲目听从权威，忽略自己的道德判断。
5. 海滩实验：由美国心理学家索洛蒙·阿什领导，研究人类对社会压力和群体影响的反应。
结果显示，被试者往往会受到群体压力的影响，出现与自己判断不符的行为和决策。
6. 钥匙实验：由美国心理学家菲利普·泽姆巴多领导，研究人类对自由和限制的反应。
结果显示，被试者在被限制行动自由时，会出现情绪不稳定、反抗等行为，对心理和健康产生不良影响。
7. 虚假的药物实验：由美国心理学家亨利·比克领导，研究人类对虚假信息的反应。
结果显示，被试者在相信自己服用了有效药物
后，往往会出现对疾病和症状的改善，说明心理和信念对健康的影响不容忽视。
20世纪最伟大的心理学实验
20世纪最伟大的心理学实验一、斯金纳箱实验斯金纳是美国新行为主义的代表人物，也是20世纪招致最多骂名和非议的心理学家。
他在实验中设计出研究操作性条件反射的斯金纳箱，巧妙地安排食物、控制杆等刺激，让老鼠受到情景暗示，进而出现原本认为是自主的反应，让世人见识到了“奖赏”和“强化”对塑造行为的重大影响。
斯金纳由此认为，人类的自由意志压根不存在。
他还主张通过强化作用训练人或者动物，完成指定任务。
二、旁观者效应实验群体规模与采取行动的比率相关。
越多人目睹一起事件，个别目击者会自觉责任越少，因为有他人分摊责任，责任扩散的作用加上对举止得体的要求，让人对某种生死攸关的情景视而不见。
达利和拉丹推测，如果人们知道有很多人在场，就不会觉得自己的责任有多大，因为有很多人分摊责任，这种现象称为责任扩散。
还有一个影响行为的原因，是人们对举止得体的要求，也就是说，在没有完全搞清楚状况的情况下，如果只有自己大惊小怪会很没面子。
三、费斯汀格认知不协调理论实验如果人同时持有相互抵触的信念，那么思想对立的最终结果，就是衍生出一种力量，进而改变人的行为和态度。
人们可能改变信念来合理解释行为，而不是让行为符合信念。
这个理论曾经引起了心理学界的震荡，它颠覆了斯金纳的用强化作用塑造人类行为的新行为主义理论，但是缺陷在于，它不能解释人们如何改变思想、创造新思想。
费斯汀格的认知不协调理论颠覆了整个心理学界，过去人们总认为，洗脑要是能奏效，一定要借助酷刑威胁或者重金利诱，但认知不协调理论认为，人们要是做了跟他们信念抵触的行为，所得的奖赏越微薄，这个人越有可能改变原先的信念。
金句1. 劫机事件中，最初3分钟内若没有人反抗，就可能不会有任何反抗了。
紧急事件中，等待时间越久越不利，因为时间越久，越会让人麻痹无能。
2. 奖赏间隔不规则的情境下，消除既有行为需时最久，这一切都是间歇性强化在作祟。
这种心理作用威力惊人，自古以来，无人不受其影响。
3. 人类有一种独特的心理倾向：一旦认定是这样，就会设法让情况符合内心所想。
心理学专业课复习经典实验分析
心理学专业课复习经典实验分析心理学专业课程涉及广泛，其中复习经典实验是学生们了解心理学理论和研究方法的重要途径之一。
本文将对心理学专业课程中的经典实验进行分析，并探讨其在心理学研究和应用中的作用。
1. 条件反射实验（巴甫洛夫的狗实验）巴甫洛夫的狗实验是心理学中最具有代表性的实验之一。
通过在狗的头部放置呈味试剂，并观察狗口水分泌的变化，巴甫洛夫发现狗在实验过程中形成了条件反射。
这一实验揭示了条件反射的基本原理，对于后续关于学习和行为调节的研究具有重要的启示作用。
2. 束缚实验（斯坦利·米尔格拉姆的顺从实验）斯坦利·米尔格拉姆的顺从实验揭示了人类对权威的顺从性。
实验中，被试者被告知执行对学习者造成伤害的指令，结果意外地有近65%的被试者选择服从命令，暴露了人类面对权威时的弱点。
这一实验对于理解个体行为受社会压力影响的机制以及纳粹德国的大屠杀事件产生了重要影响。
3. 信息处理实验（乔治·米勒的短期记忆容量实验）乔治·米勒的短期记忆容量实验是心理学中关于信息处理的经典研究之一。
在这个实验中，米勒发现人类短期记忆的容量大约为7个左右的信息单元。
该实验揭示了人类信息处理的有限性，这一发现对于学习和记忆的优化具有指导意义。
4. 社会认知实验（带有Doll面孔的婴儿实验）带有Doll面孔的婴儿实验是心理学中儿童早期社会认知研究的重要突破。
在这个实验中，研究者使用带有不同表情的Doll面孔，观察婴儿对表情的反应。
该实验揭示了婴儿对面孔情感的敏感性和婴儿面孔加工的特点。
这一实验对于儿童社会认知能力的理解以及覆盖儿童精神疾病研究有重要意义。
5. 经典条件性恐惧实验（John B. Watson的小阿尔伯特实验）小阿尔伯特实验是经典的条件性恐惧实验，由John B. Watson领导。
实验中，小阿尔伯特被用来实施条件性刺激，将他与白色小兔子配对，以制造对白色物体的恐惧。
这一实验揭示了条件反射对于情绪和恐惧形成的作用，对于了解恐惧症和相关心理疾病的产生和治疗具有重要启示。
心理学中的六大著名实验
引言概述：在心理学领域，实验是一种重要的研究方法，通过实验可以探索人类心理和行为的规律。
本文将介绍心理学中的六大著名实验之二，这些实验对心理学的发展产生了深远的影响并成为了经典实验。
正文内容：一、社会心理学实验1.康福德实验（ConformityExperiment）a.1951年，美国心理学家康福德进行的一系列实验b.研究人类对群体压力的影响c.实验结果揭示了人类在面对集体决策时的遵从倾向2.斯坦福监狱实验（StanfordPrisonExperiment）a.1971年，美国心理学家菲利普·波尔德进行的监狱模拟实验b.研究人类在特定环境下的角色认同与行为变化c.实验结果引发了对伦理和道德问题的深入讨论二、发展心理学实验1.安尼案水平实验（TheAnotBError）a.1940年，美国心理学家安尼进行的婴儿认知实验b.研究婴儿的动作记忆与物体常规的发展c.实验结果揭示了婴儿在特定条件下的行为偏差2.毛茨特哈尔效应实验（MozartEffect）a.1993年，美国心理学家雷曼进行的音乐与大脑认知实验b.研究音乐对人类认知和情感状态的影响c.实验结果显示了音乐对大脑功能的积极影响三、认知心理学实验1.斯旺森多任务实验（TheSwansonMultitaskingExperiment）a.2013年，美国心理学家斯旺森进行的多任务处理实验b.研究人类在多任务处理情境下的认知能力c.实验结果揭示了多任务处理对注意力和工作记忆的影响2.巴克纳斯前瞻性记忆实验（Bartlett'sWaroftheGhostsExperiment）a.1932年，英国心理学家巴克纳斯进行的记忆与再现实验b.研究人类对外部信息的编码和再现过程c.实验结果揭示了人类记忆对外部经验的构建和再现的动态特性总结：通过上述六大著名实验的介绍，我们可以看到实验在心理学研究中的重要性和广泛应用。
这些实验揭示了人类心理和行为的一些基本特征，为心理学理论构建和实践应用提供了有力的支持。
心理学实验：著名实验案例解析
心理学实验：著名实验案例解析1. 引言心理学实验是心理学研究领域中非常重要的一部分，通过科学的实验设计和数据收集分析，帮助我们深入了解人类行为和思维背后的原理。
本文将介绍几个著名的心理学实验案例，并对其目的、方法和结果进行解析。
2. 斯坦福监狱实验（Stanford Prison Experiment）•实验目的：了解个体所处环境对其行为的影响，探索“囚徒”和“看守”的角色认同程度。
•实验方法：在斯坦福大学内搭建监狱模拟环境，并随机分配志愿者为“囚徒”或“看守”。
记录参与者在角色认同、权力滥用等方面的表现。
•结果与讨论：实验结果显示，被赋予权力和被剥夺自由感的参与者在行为上表现出戏剧性变化，看守展示出冷酷、残酷甚至虐待行为。
“囚徒”则逐渐失去自我、遭受压迫。
该实验引发了关于道德伦理和实验伦理的讨论。
3. 米尔格拉姆实验（Milgram Experiment）•实验目的：研究个体对权威性命令的服从程度，探索人们是否会放弃个人道德观念以追随权威。
•实验方法：参与者被告知执行“学习者”的电击任务，并受到“教师”（实验者）以声音指令促使执行。
实际上，“学习者”是演员，没有真正遭受电击。
•结果与讨论：结果表明，大多数参与者在被要求施加严重电击的情况下仍会服从权威指令。
该实验揭示了人们的服从性和对权威的盲从，引发了伦理上的争议。
4. 纳粹集体犯罪与哈特岛实验（Nazi War Crimes and the Robbers Cave Experiment）•实验目的：通过模拟集体冲突和竞争环境，探索人类行为中群体动力、偏见和团队合作等方面的影响因素。
•实验方法：纳粹战犯审判后进行心理分析，揭示他们在纳粹组织内如何参与集体罪行。
哈特岛实验通过将两个互不了解的小组进行竞争，观察其之间如何产生敌对情绪和团队合作。
•结果与讨论：这些实验展示了集体行为中的群体动力和社会影响力，同时揭示了人类偏见和仇恨的根源。
这些实验提醒我们要警惕群体性极端行为和暴力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心学家难住心算家
成见是误导的前提。但是注意是有选择性的，无论是谁， 都会存在成见。也都可能被误导。 阿伯特卡米洛先生是一位著名的心算家，不管你给他出 一个多么复杂的难题，他都能立即得出正确的答案。在 他的心算历史上，还从来没有被人难倒过。 这天，一位年轻的心理学家从远方慕名而来，他要 亲自考一考这位著名的心算家。许多人知道了都前来观 看。
研究人员在十几年以后再考察当年那些孩子现在 的表现，研究发现，那些能够为获得更多的软糖 而等待得更久的孩子要比那些缺乏耐心的孩子更 容易获得成功，他们的学习成绩要相对好一些。 在后来的几十年的跟踪观察中，发现有耐心的孩 子在事业上的表现也较为出色。
国际心理学会议上的枪声
注意力和观察力是相辅相成的。适当的注意才能构成有 效的观察。 在一次国际心理学会议正在举行的时候，突然从外 面冲进一个村夫，后面追着一个黑人，手中挥舞着手枪。 两人在会场中追逐着，突然“砰”地一声枪响，两人又 一起冲出门去。事情发生的时间前后不过二十秒钟。 在与会者的惊慌情绪尚未平息的时候，会议主席却 笑嘻嘻地请所有与会者写下他们目击的经过。原来这是 一位心理学教授请求做关于“注意”的实验。
感觉剥夺实验
感觉剥夺----是指将志愿者和外界环境刺激高度 隔绝的特殊状态。 在这种状态下，各种感觉器官接收不到外界的任 何刺激信号，经过一段时间之后，就会产生这样 或那样的病理心理现象。
在加拿大蒙特利尔海勃(Hebb)实验室所进行的 感觉剥夺实验。 受试者在感觉剥夺试验七天后，出现了经典的病 理心理现象： ①出现错觉、幻觉，感知综合障碍及继发性情绪 行为障碍； ②对刺激过敏，紧张焦虑，情绪不稳； ③思维迟钝；④暗示性增高； ⑤体诉多，各种神经症症状；
阿希要大家做一个非常容易的判断---比较线段的 长度。他拿出一张画有一条竖线的卡片，然后让 大家比较这条线和另一张卡片上的3条线中的哪 一条线等长。判断共进行了18次。事实上这些 线条的长短差异很明显，正常人是很容易作出正 确判断的。 然而，在两次正常判断之后，5个假被试故 意异口同声地说出一个错误答案。于是许多真被 试开始迷惑了，他是坚定地相信自己的眼力呢， 还是说出一个和其他人一样、但自己心里认为不 正确的答案呢？ 呢？
这个实验告诉我们，你对他人的期望会间接地产 生多么巨大的效果。我们以积极的态度期望别人， 别人可能就会朝着积极的方向改进；相反，我们 对他人的偏见也能产生消极的结果，尤其对那些 缺乏自知和自控能力的未成年人。
耐人寻味的心理实验
发展心理学里有一个经典实验。实验人员给一些4 岁小孩子每人一颗非常好吃的软糖，同时告诉孩子们可 以吃糖，如果马上吃，只能吃一颗；如果等20分钟，则 能吃两颗。有些孩子急不可待，马上把糖吃掉了。另一 些孩子却能等待对他们来说是无尽期的20分钟，为了使 自己耐住性子，他们闭上眼睛不看糖，或头枕双臂、自 言自语、唱歌，有的甚至睡着了，他们终于吃到了两颗 糖。在美味的奶糖面前，任何孩子都将经受考验。
注意是一种心理状态，它是意识的警觉性和选择 性的表现。 注意分指向、集中、转移三个阶段。 指向：把意识活动朝向一定的客体； 集中：意识活动深入到所了解的事物中去； 转移：主动地把意识活动从这一客体转向另一客 体。
心理学家的注意是无意注意。
无意注意------是没有自觉目的，也不需要任何努 力的注意 它主要是由于客观刺激物本身的特点引起的。这 也造成了心理学家的失误。
实验并不复杂：他来到一所乡村小学，给各年级 的学生做语言能力和推理能力的测验，测完之后， 他没有看测验结果，而是随机地选出20％的学
生，告诉他们的老师说这些孩子很有潜力，将来 可能比其他学生更有出息。8个月后，罗森塔尔 再次来到这所学校。奇迹出现了，他随机指定的 那20％的学生成绩有了显著提高。
为什么呢？是老师的期望起了关键作用。老师们 相信专家的结论，相信那些被指定的孩子确有前 途，于是对他们寄予了更高的期望，投入了更大 的热情，更加信任、鼓励他们，反过来这些孩子 的自信心也得到了增强，因而比其他的80％进 步得更快。罗森塔尔把这种期望产生的效应称之 为“皮格马利翁效应”。 皮格马利翁是希腊神话中的一位雕刻师，他耗 皮格马利翁 尽心血雕刻了一位美丽的姑娘，并倾注了全部的 爱给她。上帝被雕刻师的真诚打动了，使姑娘的 雕像获得了生命。
另外，美国心理学者的“感觉剥夺试验”，
也说明一个人在被剥夺感觉后，会产生难以忍受 的痛苦，各种心理功能将受到不同程度的损伤， 经过一天以上的时间才能逐渐恢复正常。 这说明人们日常生活中，漫不经心地接受各 种刺激，以及由此而形成的各种感觉是很重要的。
结果当然是不同的人有不同程度的从众倾向，但 从总体结果看，平均有33％的人判断是从众的， 有76％的人至少做了一次从众的判断，而在正 常的情况下，人们判断错的可能性还不到1％。 当然，还有24％的人一直没有从众，他们按照 自己的正确判断来回答。一般认为，女性的从众 倾向要高于男性，但从实验结果来看，并没有显 著的区别。 设想一下，你在这个实验中会是什么样的表 现
这个实验用于分析孩子承受延迟满足的能力 承受延迟满足的能力， 承受延迟满足的能力 延迟满足----是能够等待自己需要的东西的到来 ，而不是想到什么就要什么，这是一个很通俗的 解释。 这个实验后来一直继续了下去，那些在他们 几岁时就能等待吃两颗糖的孩子，到了青少年时 期仍能等待，而不急于求成；而那些急不可待， 只吃了一颗糖的孩子，在青少年时期更容易有固 固 优柔寡断和压抑等个性表现。 执、优柔寡断和压抑等个性表现。
著名心理学实验
阿希实验 罗森塔尔实验 耐人寻味的心理实验 国际心理学会议上的枪声 心理学家难住心算家 感觉剥夺实验 心理学领域中的痛苦实验
阿希实验
“阿希实验”是研究从众现象 从众现象的经典心理学实验， 从众现象 它是由美国心理学家所罗门阿希在40多年前设计实施的。 从众-----是指个体受到群体的影响而怀疑、改变自己的 观点、判断和行为等，以和他人保持一致。 阿希实验就是研究人们会在多大程度上受到他人的影响， 而违心地进行明显错误的判断。 阿希请大学生们自愿做他的被试，告诉他们这个实 验的目的是研究人的视觉情况的。当某个来参加实验的 大学生走进实验室的时候，他发现已经有5个人先坐在 那里了，他只能坐在第6个位置上。事实上他不知道， 其他5个人是跟阿希串通好了的假被试（即所谓的"托儿 "）。
心算家为什么答不出主考人的问题呢？这位心理 学家又是怎样把心算家难住的呢？原来心理学家 巧妙地利用了注意的规律和特点，钻了心算家的 空子。 注意是有指向性和集中性的。人们注意某项 活动时，心理活动就指向、集中于这一活动，并 抑制与这一活动无关的事物。
心理学家早已料到，根据心算家已形成的心算动 力定型，通常只会去注意计算车厢内的乘客数的 多少，也就是说他只会对车厢乘客人数的增减感 兴趣，产生 有意注意（有预期目的，需要作一定的意志努力 有意注意 的注意），而对列车所停靠的车站数却忽视了。 于是，他故意以越来越快的速度出题，以更好地 引起心算家对车厢乘客数的注意（有意注意）， 使他无暇注意到还会有另外一个答案。心算家果 然上当，被心理学家难住了。
结果，在上交的四十篇报告中，没有一个人的记 载是完全正确的。其中只有一篇错误率少于20%， 有十四篇的错误在20%—40%之间，十二篇的错 误率在40%—50%之间，十三篇的错误在50%以 上。而且许多报告的细节是臆造出来的。虽然每 个人都注意到两人之中有一人是黑人，然而四十 人中只有四人报告说黑人是光头，符合事实。其 余有的说他戴了一顶便帽，有些甚至替他戴上高 帽子。关于他的衣服，虽然大多数都说他穿一件 短衣，但有的人说这件短衣是咖啡色的，有的说 是红色的，还有人说是条纹的。而事实上，他穿 的是一条白裤，一件黑短衫，系一条大而红的领 带。
罗森塔尔实验
“丑小鸭实验”可能是翻译不同。在心理学历史上， 有关期望和信心对人的影响的实验，最著名的当属“罗 森塔尔实验”了。1966年，美国心理学家罗森塔尔通过 实验，研究了教师对学生的期望对学生成绩的影响 教师对学生的期望对学生成绩的影响。 教师对学生的期望对学生成绩的影响 他在实验中发现的 罗森塔尔的"皮格马利翁效应"， 不仅影响了人们的教育观念，而且对人们的其他社会性 行为都产生了深远的意义。
当这些孩子长到上中学时，就会表现出某些明显 的差异。对这些孩子的父母及教师的一次调查表 明，那些在4岁时能以坚忍换得第二颗软糖的孩 子常成为适应性较强，冒险精神较强，比较受 适应性较强，冒险精神较强， 适应性较强 人喜欢，比较自信，比较独立的少年；而那些 人喜欢，比较自信，比较独立的少年 在早年已经不起软糖诱惑的孩子则更可能成为孤 孤 易受挫、固执的少年， 僻、易受挫、固执的少年，他们往往屈从于压 力并逃避挑战。 力并逃避挑战。 对这些孩子分两级进行学术能力倾向测试的结果 表明，那些在软糖实验中坚持时间较长的孩子的 平均得分高达210分。