3个薄壳山核桃无性系花粉活力与显微结构比较研究

合集下载

薄壳山核桃无性繁殖试验

薄壳山核桃无性繁殖试验

薄壳山核桃无性繁殖试验泮樟胜;叶森土;郑文彪【摘要】对薄壳山核桃采用嫁接、枝插、根插3种育苗方法进行繁殖对比试验,结果表明:3种育苗方法都可以培育薄壳山核桃良种壮苗,苗木成活率以枝插方法最高,根插方法最低;3种方法所育苗木的生长量大小顺序为:2年生砧木嫁接1年生苗>根插2年生苗>1年生砧木嫁接2年生苗>枝插2年生苗。

表明培育薄壳山核桃良种壮苗以2年生砧木嫁接最为理想。

%Grafting,cutting propagation by branches and cutting propagation by roots were contrastively tested for Caraya illinoensis. The results showed that all the three methods could propagate the fine varieties of C.illinoensis,but the cutting propagation by bran-ches led to the highest survive rate ,then followed with the cutting propagation by roots .The order of the seedling growth increment propagated by the three methods was that the one-year-old scions grafted on the two-year-old grafting stocks>the cutting propagation by roots>the two-year-old scions grafted on the one-year-old grafting stocks>the cutting propagation by branches .The ideal method to propagate the fine varieties of C.illinoensis is the one-year-old scions grafted on the two-year-old grafting stocks .【期刊名称】《福建林业科技》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P136-138,150)【关键词】薄壳山核桃;嫁接育苗;枝插育苗;根插育苗【作者】泮樟胜;叶森土;郑文彪【作者单位】浙江省松阳县林业局,浙江松阳323400;浙江省松阳县林业局,浙江松阳323400;浙江省松阳县林业局,浙江松阳323400【正文语种】中文【中图分类】S723薄壳山核桃(Caraya illinoensis)又名长山核桃,为胡桃科山核桃属高大落叶乔木,单果重10~12.5 g。

不同核桃品种花粉生活力的比较研究

不同核桃品种花粉生活力的比较研究

文章编号:1007-4961(2007)01-0054-03不同核桃品种花粉生活力的比较研究齐国辉1,张景兰1,郭军2,郑辉1,李保国1,郭素萍1,刘丽华1(1河北农业大学,河北保定071000;2河北省赤城县林业局,河北赤城075500)摘要:用TTC 染色法和培养基法测定了香玲、上宋、中林1号、岱香4个核桃品种花粉生活力和萌发率。

结果表明,核桃不同品种花粉生活力存在显著差异,岱香和上宋花粉生活力极显著高于香玲,显著高于中林1号;各品种花粉发芽率在同一种培养基上,以岱香最高,其次是上宋和中林1号,香玲最低;4个品种均以在低糖、高硼酸培养基中即“5%蔗糖+0.5%硼酸”上花粉发芽率最高,显著或极显著高于其他培养基上的发芽率;在“10%蔗糖+0.5%硼酸”和“15%蔗糖+0.5%硼酸”培养基上花粉发芽率均为0。

关键词:核桃;花粉生活力;花粉发芽率中图分类号:S 664.1文献标识码:AStudy on pollen Vitality of different cultiVars of walnut (Juglans regia L .)OI Guo -hui 1,ZHANG Jing -lan 1,GUO Jun 2,ZHENG Hui 1,LI Bao -guo 1,GUO Su -ping 1,LIU Li -hua 1(1Agricultural Uniuersity of Hebei ,Baoding 071000,China ;2Forestry Bureau of Chicheng County ,Chicheng 075500,China )Abstract :Poiien vitaiity and poiien germination percentage of 4wainut cuitivars of Xiangiing ,Shangsong ,Zhongiin 1,Daix-iang were determined by means of staining method (TTC )and cuiture medium approach.The resuits showed that there exit-ed significant deviation of poiien vitaiity of wainut cuitivars ,poiien vitaiities of Daixiang and Shangsong were higher than Xiangiing at the ievei of 1%,and higher than Zhongiin 1at the ievei of 5%.Poiien germination percentage of Daixiang was the highest among the 4cuitivars with the same cuiture medium ,next were Shangsong and Zhongiin 1,Xiangiing was the iowest.Poiien germination percentages of the 4cuitivars in the cuiture medium of iow sugar content and high boric acid con-tent that was “5%sugar +0.5%boric acid ”were the highest ,they were higher than other cuiture medium at the ievei of 5%or 1%.In the cuiture medium of “10%sugar +0.5%boric acid ”and “15%sugar +0.5%boric acid ”,poiien germination percentages of aii the cuitivars were 0.Key words :wainut ;poiien vitaiity ;poiien germination percentage收稿日期:2006-02-10;修改稿收期:2006-03-14基金项目:河北省重大科技攻关项目“绿色核桃生产技术体系的研究及示范(03230155D -2)”以及河北省农业开发办公室项目“干旱丘陵岗地核桃高效生产技术研究及推广”的部分内容。

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定油茶(Camellia oleifera)是一种重要的油料作物,被广泛种植在中国南方地区。

它的花期通常在每年的秋季或冬季,是其繁殖生殖的重要时期。

为了探究油茶的花期观察和花粉活力测定,我们进行了一系列的实验和观察。

实验目的:1.观察不同油茶无性系的花期特征。

2.测定不同油茶无性系花粉的活力和质量。

材料与方法:1.材料:本次实验选择了3个油茶无性系作为研究对象。

分别是A、B、C三个无性系。

为了观察花期特征,我们在其花期时段对其花朵进行了观察记录。

为了测定花粉活力,我们采集了不同无性系的花粉并进行了实验测定。

2.方法:(1)花期观察:在油茶无性系的花期时段,我们对其花朵的开放情况、花期持续时间等进行了记录。

(2)花粉活力测定:我们采集了不同无性系油茶的花粉,并通过显微镜观察花粉粒的形态和活力,同时利用试剂进行了花粉活力测定。

结果与分析:1.花期观察:我们观察到A、B、C三个无性系油茶的花期特征略有不同。

A无性系花期较早,花期持续时间较短,花朵较小;B无性系花期较晚,花期持续时间较长,花朵较大;C无性系介于A、B之间,花期和花朵大小适中。

这表明不同油茶无性系的花期特征存在差异,为后续育种提供了重要的参考。

2.花粉活力测定:经过花粉活力测定,我们发现A、B、C三个无性系油茶的花粉活力存在一定差异。

B无性系花粉活力最高,花粉粒大小均匀,形态完整;A无性系花粉活力次之,花粉粒大小和形态略有不规则;C无性系花粉活力较低,花粉粒大小和形态不均匀。

这说明不同无性系油茶的花粉活力存在差异,这对于油茶的繁殖生殖和育种有着重要的意义。

结论:通过本次实验我们得出,不同油茶无性系的花期特征和花粉活力存在一定差异。

这为油茶的繁殖生殖和育种提供了重要的参考。

在今后的油茶育种工作中,可根据不同无性系的花期特征和花粉活力进行合理的选择和利用,以提高油茶的产量和品质,促进油茶产业的发展。

我们也应该结合不同地区的环境和气候条件,综合考虑无性系的适应性,以实现更好的育种效果。

薄壳山核桃论文:3个优良薄壳山核桃品种在云南中南亚热带的引种表现

薄壳山核桃论文:3个优良薄壳山核桃品种在云南中南亚热带的引种表现

薄壳山核桃论文:3个优良薄壳山核桃品种在云南中南亚热带的引种表现摘要:对云南中、南亚热带区域引种栽培的3个薄壳山核桃优良品种进行系统观测和分析.结果表明,3个优良品种在云南中、南亚热带区域表现良好,丰产性、生态适应性和抗病虫危害性较强,坚果品质优良,营养成分丰富.提出薄壳山核桃在云南省该区域内的适生环境,为该区域大力发展种植抛尼(pawnee)、卡多(caddo)、肖尼(shawnee)3个薄壳山核桃优良品种提供重要依据.关键词:薄壳山核桃;优良品种;引种表现;云南中南亚热带中图分类号:s792.13;s717.12;s722.7introduction status of three fine varieties ofcarya illinoensis in middle-south yunnan subtropical regionzou wei-lie, xi xue-liang, fan zhi-yuan(yunnan academy of forestry, kunming 650204, china)abstract: the cultivation status of three fine introduced varieties of carya illinoensis in yunnan middle-south subtropical region has been deeplyobserved and analyzed. the results show that the three varieties grow very well, which are stronger in high yield, ecological adaptation and pests disease resistance in this region. moreover, the nuts are in good quality and rich in nutrients. this paper considered yunnan middle-south subtropical region provides a suitable environment for planting these three fine carya illinoensis varieties ,i.e. pawnee, caddo, and shawnee.key words: carya illinoensis; fine varieties; introduction status; middle-south yunnan subtropical region薄壳山核桃(caryaillinoensis),又名美国山核桃、长山核桃,是胡桃科山核桃属落叶乔木,原产美国和墨西哥[8].坚果壳薄且光滑美观,仁丰腴易取、口感细腻、食味香纯,富含丰富的蛋白质、维生素、矿物质和单不饱和脂肪酸,有极高的营养保健价值,对降低胆固醇和治疗心脑血管疾病有显著作用[5].薄壳山核桃根系发达、枝繁叶茂,具有良好的水土保持、涵养水源、调节气候等生态作用.树干高大通直,木材纹理细腻、质地坚韧有弹性,不易变形、开裂,是上等的商业用材[4].嫁接苗定植3~5 a开始挂果,6~8 a进入初盛果期,持续结果期长达8 a年以上,具有较好的经济效益[8].随着人们对保健、生态、经济意识的日渐提高,只有加速发展绿色经济产业才是根本途径,这将对实现山区农村经济发展、生态环境改善、推动新农村建设具有重要的现实意义.对此,不少地区开始积极大力推广种植薄壳山核桃,但只有在适宜的区域合理规划、科学管理,才能做到生态与经济的协调发展.为了避免在不适栽培区盲目地发展种植,造成不必要的损失,特此对云南中、南亚热带气候区域引种栽培的5个薄壳山核桃品种进行系统分析,意在为该地区大力发展种植提供重要依据.1引种地概况云南地处低纬高原,气侯类型复杂多样.中亚热带气候特点是四季分明,季节变化明显;冬季温和少雨、夏季高温多雨,降水多集中于5~8月;无霜期长;相对湿度大.云南省属中亚热带气候的区域非常广阔,共有6.4万 km 包括施甸、凤庆、弥渡、禄丰、玉溪、宜良、弥勒、丘北、广南一线以南至南亚热带之间的地区,以及宾川、福贡、永善、盐津、彝良、绥江等地.南亚热带气候年温差小,日温差大;降雨充沛,干湿分明;日照充足,无霜期长;包括哀牢山以西梁河、潞西、云县、南涧、景东一线以南,哀牢山以东石屏、建水、开远、蒙自、富宁一线以南的地区,以及金沙江河谷地带的华坪、东川、巧家等地,总面积7.4万 km 2.普洱市宁洱县、大理州弥渡县、玉溪市新平县是最具代表性的中、南亚热带气候区域,特以此为例进行分析.宁洱县属南亚热带半湿润气候,地处北纬22°40′~23°36′,东经100°42′~101°37′;平均海拔 1 600 m;年均气温18.2℃,最冷月(1月)均温12℃,最热月(6月)均温22℃;年降雨量 1 415 mm;年日照 1 921 h;无霜期334 d;年均相对湿度80%,土壤为红壤,ph值6.9.弥渡县属中亚热带季风气候,地处北纬24°47′~25°32′,东经100°19′~100°47′;平均海拔 1 450 m;年均温16.1℃,最冷月(1月)均温8.9℃,最热月(6月)均温21.7℃;年降雨量908 mm;年日照 2 119 h;无霜期289 d;年均相对湿度75%,土壤为红壤,ph值7.1.新平县属中亚热带高原气候,地处北纬23°39′~24°27′,东经101°17′~102°36′;平均海拔 1 480 m,年均温17.1℃,最冷月(1月)均温8.7℃,最热月(7月)均温20.9℃;年降雨量 1 058 mm;年日照 2 230 h;无霜期312 d;年均相对湿度78%,土壤为棕红壤,ph值6.8.2引种品种薄壳山核桃要产业化、商品化就必须先品种化.1974年云南省林业科学院首次将薄壳山核桃作为干果树种引入云南栽培[1,3],通过多年不懈的努力,至今已先后从国内和美国原产地引入并保存了54个品种[7].经过“十五”省科技攻关项目选育出了抛尼(pawnee)、卡多(caddo)、肖尼(shawnee)3个优良品种[6,10],且这3个品种已于2009年12月正式通过了云南省林木良种委员会审定.抛尼(pawnee)是1999年自美国西部引入品种,人工杂交起源;树势旺盛,枝叶繁茂;坚果中等大小;早实、丰产、优质,果实早熟,丰产性好;壳薄,易取仁;耐干燥;复叶与枝条夹角小,叶柄金黄色;但叶片抗黑斑病能力只为中等水平[11].卡多(caddo)是1998年自美国东部引入品种,人工杂交起源.树姿开张,侧枝萌发力强;坚果小;果实中熟;壳薄,易取仁,口感细腻;耐高温、潮湿;较少感染叶部病害[11].肖尼(shawnee)是1999年从美国引种,人工杂交起源.幼树易旺,枝条基角较小,果枝常下垂,坚果大且较长,果实中熟,壳薄,易取仁,出仁率高,仁色浅;适应性强[11].3研究内容及方法试验于2004年开始,将选育出的3个优良品种分别高头换接在宁洱县、弥渡县和新平县原有4 a生的薄壳山核桃大树上,选择立地条件、管理水平、树势基本相同的大树,每试验点每品种嫁接5~10株,于2008年进行科学系统观测和坚果质量对比.新梢生长期每3 d观测一次;花期每天观测一次;生长量和发枝力为全年整株调查后取平均值;座果率、每果枝座果数、株产量按全年统计结果取平均值;坚果按全年采收后不同区域不同品种分别随机抽样进行考种,结果取平均值.4试验结果与分析4.1生长情况3个试验点3个薄壳山核桃优良品种树体生长情况如表1所示.从表1可看出,薄壳山核桃在各试验点的树体生长情况良好,4 a生树高头换接后4年主干径为13.1~15.2 cm,树高可达5.5~7 m,树冠投影面积为24.99~35.99 m 结果枝长15.2~20.6 cm,营养枝长33.3~47.5 cm.pawnee树势生长高于caddo和shawnee.caddo结果枝稍长,属长果枝类型,pawnee和shawnee结果枝稍短,属中短果枝类型.4.2物候期3个试验点3个薄壳山核桃优良品种的物候期见表2所示.薄壳山核桃芽萌动期基本在3月中旬,此时可有效地避开晚霜,避免产生冻害.花单生,雌雄同株,花期4月下旬至5月上旬.因品种不同,雌雄花开放时间各有差异.pawnee属于雌雄同熟,caddo属雄先熟, shawnee属雌先熟.3个品种可相互授粉,为避免花期不遇,种植时应合理配置授粉树.pawnee的成熟期在9月中旬,比其它品种早15 d左右,属于早熟品种.11月上旬开始落叶.从表3可看出,到2008年平均株产达1.9~2.9 kg;发枝力为1.65~1.92/枝;连续结果率达62.7%~87.5%;每果枝座果数2.72~2.87/个;座果率42.1%~53.5%;平均单果重5.1~7.5 g.薄壳山核桃有较强的抗性, pawnee 耐干燥,但叶片抗黑斑病能力只为中等水平.caddo 耐高温、潮湿,较少感染叶部病害.shawnee 适应环境能力强,较少发生病虫害.4.4坚果质量3个品种坚果大小不一,pawnee 和caddo 属中果型,shawnee属大果型,出仁率54.7%~56.8%,含油率75.3%~76.1%,取仁易,仁色黄白,食味香纯,出仁率高,适宜开发旅游产品或去壳销售(表4).4.5坚果营养成分对3个品种的坚果随机抽取样品,委托农业部农产品质量监督检测中心(昆明)分析测定薄壳山核桃仁营养成分(表5~表7).从表5可看出,薄壳山核桃油酸含量高,而亚油酸含量低,这正好与油橄榄油相似,与核桃相反.从表6可知,薄壳山核桃含有丰富的矿质元素.从表7可看出,3个品种均含有人体所需的17种氨基酸.5小结试验结果表明,pawnee、caddo 、shawnee3个薄壳山核桃优良品种在云南中、南亚热带区域表现良好,开花结果正常,丰产性、生态适应性和抗病虫危害性较强,坚果品质优良,营养成分丰富,与国内外其它产区水平基本相同.薄壳山核桃在云南省的适生环境为:海拔 1 000~1 600 m;年均温15~20℃,1月均温5~10℃,7月均温20~30 ℃,6~9月均温19~25℃;年降雨量800~ 1 400 mm,6~9月生长季降雨量大于400 mm;无霜期280~330 d;4~11月日照大于800 h;年均相对湿度大于70%;1~2月有短暂低温;土壤深厚,ph值5.6~7.5.薄壳山核桃在上述环境中都能正常开花结果,且坚果品质优良.采用科学的管理方法可大大提高单位面积产量.参考文献:[1]张日清,陈建华,夏传格,等.我国引种美国山核桃科学研究进展[j].湖南林业科技,2001(2):6-9.[2]张日清,吕芳德,何方,等.美国山核桃引种栽培区划研究[j].中南林学院学报,2002(2):17-20.[3]张日清,李江,吕芳德.我国引种美国山核桃历程及资源现状研究[m].经济林研究,2003,21(4):107-109.[4]董风祥,王贵喜.美国薄壳山核桃引种及栽培技术[m].上海:金盾出版社,2003.[5]董润泉,习学良,张雨,等.美国山核桃在云南的引种适应性报告[j].西部林业科学,2004(1):49-54.[6]习学良,范志远,邹伟烈,等.美国山核桃在云南的引种表现及丰产栽培技术[j].中国南方果树,2004(5):72-74.[7]张日清,吕芳德,何方,等.美国山核桃在我国扩大引种的可行性分析[j].经济林研究,2005,23(4):1-10.[8]习学良.薄壳山核桃[a].郗荣庭,刘孟军.中国干果[m].北京:中国林业出版社,2005.[9]习学良,范志远,邹伟烈,等.10个美国山核桃品种的引种研究初报[j].浙江林学院学报,2006,23(4):382-387.[10]邹伟烈,习学良,范志远,等.美国山核桃容器苗造林试验[j].中国南方果树,2006(6):57-58.[11]习学良,范志远,邹伟烈,等.美国山核桃在云南引种研究成果及产业化发展前景分析[j].林业调查规划,2006(6):74-77.。

核桃不同品种花粉生活力及其贮藏条件研究

核桃不同品种花粉生活力及其贮藏条件研究

核桃不同品种花粉生活力及其贮藏条件研究作者:王锦锋来源:《安徽农业科学》2014年第02期摘要[目的]测定核桃不同品种花粉的生活力,并研究其贮藏条件。

[方法]采用固体培养基和液体培养基测定维纳、元丰、香玲、丰辉和当地核桃5个品种的花粉生活力,并对贮藏条件进行考察。

[结果]固体培养基测定的花粉生活力普遍高于液体培养基0.98%~2.51%。

5个品种均在2.5%蔗糖溶液中萌发率高;花粉最适宜的贮藏条件为-20 ℃、遮光。

核桃不同品种的花粉生活力存在显著差异(P关键词核桃(Juglans regia L.);花粉生活力;贮藏条件中图分类号S664.1文献标识码A文章编号0517-6611(2014)02-00392-03Abstract [Objective] To study different varieties of walnut pollen viability and storage conditions. [Method] Pollen vitality of 5 walnut cultivars of Weina, Yuanfeng, Xiangling, Fenghui,Dangdihetao were determined by solid and liquid medium. [Result] The results showed that the determination of solid medium of pollen vitality were higher than liquid medium at the level of 0.98% to 2.51%, so the pollen vitality of determination in solid medium was more suitable; five varieties high germination rate in 2.5% sucrose solution; pollen optimum storage conditions for -20 ℃, the shading; there exited significant deviation of pollen vitality of walnut cultivars, the varieties in the same medium, Weina had the highest vitality of pollen reached 12.3%, the second was Fenghui,Yuanfeng, Xiangling, minimum of local walnut was 3.9%. [Conclusion] Solid medium is more suitable for determination of pollen viability. On the same medium, Weina pollen viability is the highest.Key words Walnut; Pollen vitality; Storage conditions核桃(Juglans regia L.)属于壳斗目胡桃科(Juglandaceae)植物。

薄壳山核桃无性系开花物候特性观测

薄壳山核桃无性系开花物候特性观测

mo n fsa n t o r r b e v d Th e u t h we h tdi e e tco e Ca y li o n i ha fe e u to t mi ae f we swee o s r e . e r s lss o d t a f r n ln r a i n e ss d di rnt l f l f
薄 壳 山核 桃 无 性 系 开 花 物 候 特 性 观 测
常 君 李 川 一 王开 良 , , , 姚小华 辜夕容 任华东 , ,
(. 1 中国林业科学研究院 亚热带林业研究所 , 浙江 富阳 3 10 ;2 西南大学 资源环境学院 , 14 0 . 重庆 4 0 1 ) 0 7 6
摘要 : 通过 对 6个薄壳 山核桃无性系开花物候 、 花期长短 、 雌花开花 数量 以及雄 花序数量等 进行观测 。结 果表
明 , 同 薄 壳 山 核桃 无性 系雌 雄 花 开花 物 候 差 异 明显 , 无 性 系 问 雌 花 差 异 最 长 为 1 , 异 最 短 为 2d 6个 不 6个 0d 差 ; 无 性 系 问雄 花 差 异 最 长 为 9d 差 异 最 短 为 1 。6个 薄壳 山核 桃无 性 系 雌花 、 花 序 数量 差 异 极 显著 ( 00 ) , d 雄 P< .1 , 无 性 系 2 号 、8号 和 14号 雌 花 开 放 数量 大 , 以将 其 定 为 高 产 、 1 2 0 可 丰产 的主 栽 品种 ; 性 系 5号 、7号 、5号 雄 无 2 3
q a tyo iia o es a e stea u t f t iaef w r P<0 0 ) l eN . 1 2 n u ni f sl t f w r, sw la h mon a n t l es( t p tl el l o sm o . 1 ,c n o 2 , 8 a d o

薄壳山核桃种质资源收集与无性繁殖技术研究的开题报告

薄壳山核桃种质资源收集与无性繁殖技术研究的开题报告

薄壳山核桃种质资源收集与无性繁殖技术研究的开题报告一、研究背景及意义薄壳山核桃是一种重要的经济作物,在国内外都有着广泛的种植。

然而,在种植过程中,一些问题也随之出现,例如树龄大、产量低、果实大小不一等。

因此,对薄壳山核桃进行种质资源收集和无性繁殖技术的研究,可以解决现有问题,提高其产量和品质,为农民增加经济收益,促进该作物更好地发展。

二、研究内容1. 薄壳山核桃种质资源收集:收集国内外优良的薄壳山核桃种质资源,进行评估和筛选,挑选适宜种植的种质资源,为无性繁殖提供优良品种。

2. 薄壳山核桃无性繁殖技术研究:采用微繁殖、嫁接等无性繁殖技术,对筛选出的优良种质资源进行无性繁殖研究,提高种苗质量,降低成本和时间消耗,为推广种植提供更好的技术支持。

三、研究方法1. 种质资源收集方法:通过网络搜集国内外薄壳山核桃之间的遗传多样性数据,并参考文献资料,选择5个产区的20个薄壳山核桃优良种质,进行生长习性和抗逆性评估,筛选优良品种。

2. 无性繁殖方法:采用微繁殖和嫁接两种无性繁殖方法,对筛选出的优良种质进行无性繁殖研究,种子发芽率、成活率和生长速度等指标进行监测,对比不同无性繁殖方法的优劣。

三、预期成果1. 完成5个薄壳山核桃产区的20个优良种质资源的筛选评估和分析,为后续研究提供优良品种。

2. 通过微繁殖和嫁接等无性繁殖技术的研究,提高种苗质量,降低成本和时间消耗,为推广种植提供更好的技术支持。

四、研究时间安排1. 总体时间安排:三年时间完成。

2. 具体时间安排:阶段一(第一年):完成薄壳山核桃生长习性和抗逆性评估,筛选出20个优良种质资源。

阶段二(第二年):采用微繁殖和嫁接等无性繁殖技术,进行无性繁殖研究,优化无性繁殖方案。

阶段三(第三年):完成无性繁殖实验,比较不同无性繁殖方法的优劣,并对比种苗质量和时间成本。

五、研究经费预算本项目需要资金100万元,用于实验设备购置、材料采购、人员培训和差旅费等方面的支持。

33个薄壳山核桃无性系果(核)性状以及产量的比较

33个薄壳山核桃无性系果(核)性状以及产量的比较

农业大 学林学院河 北省核桃 工程技术研 究 中心 ),齐 国辉 ,孙萌 … //林业科技开发 .-2015,(5).-31-35
33个 薄 壳 山 核 桃 无 性 系 果 (核 )性 状 以
张承 ,龚芬 … //食品科 学 .-2016,(11).-74-78
施 硫 控 水 和施 肥 对蓝 莓 叶 片叶 绿素 荧 光 特 性 的 影 响
叶面 施硒 对猕 猴桃 含 硒 量 、镉 铅 积 累及 品质 的 影 响
以“贵 长 ”猕 猴 桃 为供 试 材料 ,通 过 叶 面喷 施 、 叶面喷施 +土壤穴施 、土壤穴施方法喷施不同质量浓 度的亚硒酸钠 ,测 定分析猕猴桃果 实中硒 、镉 、铅含 量及果实 品质。结果表 明 ,适宜 质量 浓度的硒肥能促 进猕猴桃果实硒含量 的增加 、减 少猕 猴桃对镉和铅的
猴 桃果 实的 风 味与营 养 品 质,促进 果 实生 长 ;施 硒 和 光照 强度 是 Et灼产 生 的主要 原 因 ,相 对湿 度 、品
的 综 合 效 果 顺 序 为 叶 面 喷施 +土 壤 穴 施 >叶 面 喷 种 、方位对 果实 日灼均 有影响 。[刊 】/张 彦坤 (河 北
施 > 土壤穴施 。在猕猴桃生 产 中,建议 使用 5.00~ l0.00 mg/L的亚硒酸 钠溶液 进行叶面喷施或结合土 壤穴施的处理方式 。[干U】/龙友华 (贵州大学农学院 ),
CHINESE HORTICULTURE ABSTRACTS
Hale Waihona Puke 内胎座 内壁上几 层细胞 一直不进行分裂 ,不能突起膨 桃 ‘绿岭 ’、‘上宋 6号 ’、 ‘鲁果 1号 ’为试 材 ,研 究
大形成胚珠原基 ,胚珠 发育停 滞 ,整个心室则显得窄 了果 面温 度 、光 照强 度、相 对湿 度 及 品种 、方 位 对

3个薄壳山核桃品种叶片结构特征和枝条导水功能比较

3个薄壳山核桃品种叶片结构特征和枝条导水功能比较

植物资源与环境学报,2021,30(3):38-45Journal of Plant Resources and Environment3个薄壳山核桃品种叶片结构特征和枝条导水功能比较王兆成1,王磊1,周梦钰二何的明2,毕慧慧1,葛翔3,沈军城4,傅松玲■①(1.安徽农业大学林学与园林学院,安徽合肥230036; 2.安徽万利生态农业有限公司,安徽合肥231200;3.阜阳市新丰种业有限公司,安徽阜阳236000;4.安徽省顺源农业有限公司,安徽合肥231100)摘要:以在安徽省广泛栽培的薄壳山核桃〔Carya Ulinoinensis(Wangenh.)K.Koch〕品种'波尼'('Pawnee')、‘马罕’(‘Mahan')和‘威斯顿气‘Western')为研究材料,比较3个品种叶片结构特征和枝条导水功能,并运用隶属函数值法评价其抗旱性。

结果显示:总体上看,与‘马罕'相比,’波尼'和‘威斯顿'的气孔小而密,叶脉密度较高;’波尼'和‘威斯顿'的叶片、上表皮和下表皮较厚,明显厚于‘马罕';‘波尼'和‘威斯顿'的叶片组织结构紧实度和比叶质量显著高于‘马罕';‘马罕'导管直径为45.1^m,显著大于’波尼'(42.2^m),但‘波尼'和’威斯顿'的导管密度和导管壁加固度显著大于‘马罕';3个薄壳山核桃品种的边材比导率差异不显著,而’波尼'和’威斯顿'枝条的自然状态下导水损失率分别为23.3%和22.2%,显著低于‘马罕'(32.9%);‘波尼'木材密度最大(0.49g-cm-3),显著高于‘马罕'(0.45g・cm-3)和’威斯顿'(0.45g・cm-3)。

隶属函数值法分析结果表明:’波尼'和’威斯顿'各指标隶属函数值的均值分别为0.55和0.52,明显大于‘马罕'(0.44)。

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定

3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定【摘要】本研究通过对3个油茶无性系花期观察和花粉活力测定,旨在探索其花期特点和花粉质量情况。

花期观察方法采用实地调查和记录的方式,结果显示不同无性系在花期上存在一定差异。

花粉活力测定方法通过显微镜观察花粉活性率,结果表明其中具有较高的花粉活力。

分析讨论部分对观察结果进行总结分析,探讨了花期和花粉活力之间的关系。

研究总结指出不同无性系在花期和花粉质量上存在差异,展望未来希望通过深入研究进一步提高油茶无性系育种效率,研究启示我们对油茶研究提出了新的思考和方法。

【关键词】油茶、无性系、花期观察、花粉活力测定、研究背景、研究目的、研究意义、花期观察方法、花期观察结果、花粉活力测定方法、花粉活力测定结果、分析讨论、研究总结、展望未来、研究启示1. 引言1.1 研究背景油茶是一种常见的果树,其主要以无性系繁殖。

繁殖过程中,花期观察和花粉活力测定是非常重要的环节。

目前对于油茶无性系花期观察和花粉活力测定的研究还比较有限。

有必要对这些方面进行深入的研究。

油茶无性系花期观察和花粉活力测定的研究不仅可以帮助我们更好地了解油茶的繁殖生物学特性,也可以为油茶的栽培和利用提供重要依据。

通过对油茶无性系花期观察和花粉活力测定的研究,我们可以探讨油茶繁殖中存在的问题,优化繁殖技术,提高油茶的产量和质量。

本研究旨在通过对3个油茶无性系的花期观察和花粉活力测定,揭示油茶的繁殖特性,为油茶的栽培和利用提供科学依据。

希望通过本研究的开展,可以为油茶产业的发展做出一定的贡献。

1.2 研究目的油茶是我国的特色树种之一,具有重要的经济和生态意义。

而油茶无性系的繁育和利用对油茶产业的发展起着至关重要的作用。

通过对油茶无性系的花期观察和花粉活力测定,可以更深入地了解油茶植株的生长发育过程,为无性系的选育和种质改良提供科学依据。

本研究的目的在于探讨3个油茶无性系在不同生长阶段的花期表现及其花粉活力,为油茶的遗传育种提供数据支持,促进油茶产业的可持续发展。

5个薄壳山核桃品种花粉形态电镜扫描观察

5个薄壳山核桃品种花粉形态电镜扫描观察

5个薄壳山核桃品种花粉形态电镜扫描观察刘壮壮;曹凡;张瑞;彭方仁;陈涛;杨标;张洁【摘要】为了详细描述薄壳山核桃花粉的形态特征,从而为其品种的分类鉴定及系统演化关系的研究提供理论依据,利用电镜扫描技术,对‘Western’、‘Caddo’、‘Sauber’、‘Stuart’、‘Mahan’这5个薄壳山核桃品种的花粉形态进行了观察与分析。

结果表明:5个薄壳山核桃品种花粉的外部形态为近球形或扁球形,其极面观为近三角形或近圆形,赤面观均为椭圆形;‘Sauber’的花粉体积最大,‘Western’的花粉体积最小;5个品种的花粉均有3个萌发孔,均匀竖排在赤道上;‘Western’、‘Sauber’、‘Stuart’和‘Mahan’的花粉表面纹饰较相似,均呈瘤状纹饰,而‘Caddo’为网状纹饰。

文中根据花粉表面纹饰及花粉体积大小的演化规律判定,5个品种中,‘Caddo’和‘Western’为较进化的品种,‘Sauber’则为较原始的品种。

%This study was aimed at describing the morphological characteristics ofCarya illinoensis pollen in detail, so as to provide some theoretical basis for studies about classiifcation, identiifcation and phylogenetic relationships of the cultivars. Pollen morphologies of ifve cultivars ofC. illinoensis,‘Western’,‘Caddo’, ‘Sauber’, ‘Stuart’ and ‘Mahan’, were observed by scanning electron microscope (SEM). The results showed that the pollens in 5 cultivars were nearly spherical or close flat globose. The polarview was nearly triangle or nearly round, and the side view was oval. The volume of ‘Sauber’ pollen was the biggest, and the smallest was t he volume of‘Western’ pollen. All of the ifve cultivars’ pollens had three germinalapertures and evenly vertical rowed in the equators. Theornamentations on the surfaces of‘Western’, ‘Sauber’, ‘Stuart’ and ‘Mahan’ pollens were similar and showed nodular ornamentation, while ‘Caddo’ pollen had reticulate ornamentation. According to the evolutionlaw in surface ornamentation and volume of pollens, it was determined that ‘Caddo’ and ‘Western’ were more evolved and‘Sauber’ was more primitive.【期刊名称】《经济林研究》【年(卷),期】2016(034)002【总页数】6页(P137-142)【关键词】薄壳山核桃;花粉;形态特征;电镜扫描【作者】刘壮壮;曹凡;张瑞;彭方仁;陈涛;杨标;张洁【作者单位】南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京 210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037;南京林业大学南方现代林业协同创新中心,江苏南京210037; 南京林业大学林学院,江苏南京 210037【正文语种】中文【中图分类】S664.1薄壳山核桃Carya illinoensis Koch又名美国山核桃或长山核桃,是胡桃科山核桃属的一种落叶乔木,原产于美国和墨西哥北部,是世界著名干果、木本油料、景观绿化及材用树种,兼具显著的经济、生态、社会效益。

不同无性系山核桃结果性状对比分析

不同无性系山核桃结果性状对比分析

不同无性系山核桃结果性状对比分析夏玉洁;姚小华;王开良;常君;傅松玲;滕建华;邵慰忠【摘要】果枝率的高低和结果量的多少直接影响着果实产量,因此调查果枝及结果性状对于提高产量及经济效益至关重要.实验以山核桃为试材,研究了果枝及结果性状在不同无性系间(内)、不同树冠部位的差异性及相关性,结果表明:无性系的果枝率、结果枝数均有差异,大部分无性系的果枝率均在50.00%以上,徐坑4号的果枝率最高;22个无性系每枝结1个果和每枝结2个果的占多数,每枝结4个果的果枝仅占果枝的0.55%;大源4号、大源6号的7-8月落果率均低于其它无性系;大源4号、徐坑1号、徐坑88号的坐果率高于其它无性系,高岭3号、大源4号、徐坑2号的每母枝果枝数和每母枝结果数均较高;山核桃结果母枝的直径集中分布区为4.01~6.00 cm,在此分布区的结果枝数量占总数的66.53%,结果枝直径集中分布区为3.01~4.00 cm,在此分布区的结果枝数量占总数的63.82%;结果母枝直径与母枝长度成极显著正相关,结果母枝直径与结果枝直径成极显著正相关,结果母枝果数与每结果枝簇数为极显著正相关,每结果枝果数与每结果枝簇数为显著负相关.【期刊名称】《中南林业科技大学学报》【年(卷),期】2018(038)011【总页数】8页(P53-60)【关键词】山核桃;结果枝;结实性状【作者】夏玉洁;姚小华;王开良;常君;傅松玲;滕建华;邵慰忠【作者单位】中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;安徽农业大学林学院,安徽合肥230031;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;安徽农业大学林学院,安徽合肥230031;东方红林场,浙江金华321025;建德市林业技术推广中心,浙江建德311600【正文语种】中文【中图分类】S792.13;S664.1山核桃Carya cathayensis 属胡桃科山核桃属,是高档的特色经济干果和木本油料植物,又是优良的材用和庭园绿化树种[1]。

薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力

薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力

薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力杨先裕;黄坚钦;徐奎源;夏国华;袁紫倩;凌骅;王正加【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2014(031)004【摘要】为解决薄壳山核桃Carya illinoensis花期花粉的采集和有效保存等问题,系统观测雄蕊开花习性,采用荧光染色反应(FCR)法研究了不同散粉期花粉生活力差异,以及不同储藏条件(室温密封、室温密封干燥;4℃密封、4℃密封干燥;-70℃密封、-70℃密封干燥)和储藏时间对花粉活力的影响.结果表明:①4月26日薄壳山核桃雄蕊花萼开裂,5月6日花药由绿变黄,5月7-9日雄蕊进入散粉期,5月8日散粉量最大,占花粉总量的75%,至5月10日花粉基本散尽,花药变黑、小花开始脱落;②散粉期花粉生活力大小依次为即将散粉期(花药由绿变黄)>散粉初期>散粉盛期>散粉末期,花粉耐储藏性亦是即将散粉期最优,即将散粉期>散粉初期>散粉盛期>散粉末期.③储藏条件对花粉活力的保持有显著影响,利于花粉生活力保持的储藏条件依次为-70℃密封干燥>-70℃密封>4℃密封干燥>4℃密封>室温密封干燥>室温密封;在任一储藏条件下,花粉活力均随储藏时间而下降,干燥与不干燥差异不显著.室温下花粉活力下降最快,50 d后花粉已经完全丧失活力;4℃下花粉活力次之,120d后花粉已经完全丧失活力;-70℃超低温条件下保存效果最好,与常温、低温储藏差异极显著,储藏360 d花粉还保持43.55%的活力.【总页数】6页(P528-533)【作者】杨先裕;黄坚钦;徐奎源;夏国华;袁紫倩;凌骅;王正加【作者单位】浙江省建德市林业局,浙江建德311600【正文语种】中文【中图分类】S722.1【相关文献】1.3个薄壳山核桃无性系花粉活力与显微结构比较研究2.薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力3.薄壳山核桃花粉离体萌发和花粉管生长特性研究4.3个薄壳山核桃品种花粉活力测定研究5.薄壳山核桃'Shaoxing'和'Pawnee'花粉活力及储藏特性研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

核桃花粉人工采收方法比较研究

核桃花粉人工采收方法比较研究

核桃花粉人工采收方法比较研究
俞秀玲;袁国军;凌晓明;张晓燕
【期刊名称】《河南林业科技》
【年(卷),期】2006(26)3
【摘要】比较了干燥剂、日晒、阴干三种不同采收方法处理核桃花序,经分析花粉的品质,干燥剂处理花粉的品质较优,阴干次之,日晒采集的花粉品质较差.
【总页数】2页(P7,10)
【作者】俞秀玲;袁国军;凌晓明;张晓燕
【作者单位】河南省林业科学研究院,郑州,450008;河南省林业科学研究院,郑州,450008;河南省林业科学研究院,郑州,450008;洛宁县城郊乡农业服务中心,洛阳市,471700
【正文语种】中文
【中图分类】S664.1
【相关文献】
1.3个薄壳山核桃无性系花粉活力与显微结构比较研究 [J], 李川;辜夕容;姚小华;王开良;常君;余裕龙
2.麻核桃及普通核桃花粉营养成分含量对花粉生活力的影响 [J], 陈梦华;韩飞腾;邓明净;李保国;张雪梅
3.3种核桃花粉生活力的比较研究 [J], 缑锋利
4.不同核桃品种花粉生活力的比较研究 [J], 齐国辉;张景兰;郭军;郑辉;李保国;郭素萍;刘丽华
5.三个木槿品种花蜜分泌、花粉展现和昆虫传粉特性比较研究三个木槿品种花蜜分泌、花粉展现和昆虫传粉特性比较研究 [J], 有祥亮;张德顺;吴海霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

贮藏条件对薄壳山核桃4个品系花粉活力影响

贮藏条件对薄壳山核桃4个品系花粉活力影响

贮藏条件对薄壳山核桃4个品系花粉活力影响李雪;徐迎春;李永荣;李晓储【期刊名称】《林业科技开发》【年(卷),期】2011(25)1【摘要】通过TTC染色法测定4个薄壳山核桃品系Mahan(‘马汉')、Western(‘威斯登')、Shoshoni(‘肖肖尼')、‘钟山25'的花粉分别在室温、4℃和-20℃等不同贮藏条件下活力的变化.研究结果表明,-20℃条件下花粉活力贮藏时间最长,到140天时花粉活力仍在50%左右.以花粉活力保持在50%为标准,室温条件下Western和‘钟山25'贮藏时间最长(8天);4℃下Western花粉贮藏时间最长(21天);-20℃下,4个品系贮藏天数都在84天以上,其中Western、'钟山25'贮藏时间最长,达140天.%The dynamics of pollen viability under different storage condition of four Carya illinoensis varieties were assayed by TIC so as to provide technical support for the artificial pollination. The dynamics of pollen viability under room temperature, 4℃a nd -20℃ storage condition of four varieties were assayed. Results showed that with the storage prolonging, pollen viability gradually decreased. -20℃ storage had the longest pollen viability, which could reach 50% at 140th day. With the pollen viability at 50% as a standard, under room temperature, Western and ' Zhongshan 25' had longest storage time of 8 days; Under 4℃ pollen storage time Western was the longest storage time of 21 days; When storage under -20℃, the storage time of the 4 viabilities were me re than84 days, in which Western, ‘Zhongshan 25' had longest storage time, up to 140 days.【总页数】4页(P70-73)【作者】李雪;徐迎春;李永荣;李晓储【作者单位】南京农业大学园艺学院,南京,210095;南京绿宙薄壳山核桃科技有限公司;南京农业大学园艺学院,南京,210095;南京绿宙薄壳山核桃科技有限公司;江苏省林业科学研究院;南京绿宙薄壳山核桃科技有限公司【正文语种】中文【相关文献】1.3个薄壳山核桃无性系花粉活力与显微结构比较研究 [J], 李川;辜夕容;姚小华;王开良;常君;余裕龙2.薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力 [J], 杨先裕;黄坚钦;徐奎源;夏国华;袁紫倩;凌骅;王正加;3.薄壳山核桃‘马汉’雄蕊发育特性及花粉储藏活力 [J], 杨先裕;黄坚钦;徐奎源;夏国华;袁紫倩;凌骅;王正加4.3个薄壳山核桃品种花粉活力测定研究 [J], 郁雨梦;张敏;吕运舟;黄利斌;何雅萍5.薄壳山核桃'Shaoxing'和'Pawnee'花粉活力及储藏特性研究 [J], 黄琼;李莹;中山圣子;郭松;谢伟东;李在留因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同品种薄壳山核桃林地土壤微生物多样性及群落组成

不同品种薄壳山核桃林地土壤微生物多样性及群落组成

不同品种薄壳山核桃林地土壤微生物多样性及群落组成鲍佳书;汤玉洁;刘俊萍;彭方仁【期刊名称】《中南林业科技大学学报》【年(卷),期】2022(42)9【摘要】【目的】研究不同品种薄壳山核桃林地土壤微生物多样性及群落组成特征,旨在为维护薄壳山桃人工林土壤健康和实现林地的可持续经营管理提供理论依据。

【方法】利用高通量测序技术对‘Pawnee’‘Jinhua’‘Mahan’3个品种薄壳山核桃根际土壤和非根际土壤微生物多样性和群落组成进行分析。

【结果】1)α多样性指数分析结果表明,3个品种薄壳山核桃土壤微生物的多样性存在显著差异,尤其体现在真菌上。

其中不同品种根际土壤细菌的多样性差异不显著,而‘Jinhua’的非根际土壤细菌多样性显著高于‘Pawnee’。

真菌多样性在根际和非根际土壤中均表现为‘Jinhua’显著低于‘Mahan’和‘Pawnee’。

2)NMDS分析结果表明,在根际样本中‘Jinhua’品种的薄壳山核桃土壤真菌及细菌的群落结构与其他两个品种间存在显著差异,而3个品种的薄壳山核桃非根际样本中土壤微生物的群落结构则相对相似。

门水平上,3个品种薄壳山核桃土壤细菌主要由放线菌门Actinobacteriota、变形菌门Proteobacteria、酸杆菌门Acidobacteriota和绿弯菌门Chloroflexi组成,土壤真菌主要由子囊菌门Ascomycota、担子菌门Basidiomycota和被孢霉菌门Mortierellomycota组成,其中担子菌门在‘Mahan’根际土壤和非根际土壤中的丰度明显高于‘Pawnee’和‘Jinhua’;科水平上,土壤细菌优势菌群为norank_o__Gaiellales和黄色杆菌科Xanthobacteraceae,且norank_o__Gaiellales和黄色杆菌科在‘Pawnee’非根际土壤丰度明显高于‘Jinhua’和‘Mahan’。

真菌的优势菌群为革菌科Thelephoraceae和盘菌科Pezizaceae,其中盘菌科在‘Jinhua’根际土壤的丰度明显高于‘Pawnee’和‘Mahan’。

薄壳山核桃不同无性系开花物候特性观测和比较

薄壳山核桃不同无性系开花物候特性观测和比较

薄壳山核桃不同无性系开花物候特性观测和比较陈芬;姚小华;高焕章;常君;王开良;刘曲【期刊名称】《林业科学研究》【年(卷),期】2015(028)002【摘要】对薄壳山核桃32个无性系的雌、雄花开花物候期和花量进行了观测和比较.结果表明:2011-2014年薄壳山核桃无性系开花物候期有所差异,但开花物候类型一致.2013年,供试的32个薄壳山核桃无性系整个花期持续时间为4月24日-5月21日.雄花花期持续时间为11~18 d,雌花花期持续时间为9~17 d;雌花最佳授粉期与雄花散粉盛期持续天数均为3~8 d.依据雌花与雄花开放的先后次序可以确定其中的16个无性系为雌先型,10个无性系为雄先型,6个无性系为同时型;并根据观测结果确定了其中86个可行的授粉组合.最佳的授粉配置方案为:将1号、5号、27号、29号、35号无性系作为马汉、28号、65号无性系的授粉配置无性系.32个薄壳山核桃无性系之间,雄花序长度无显著性差异,单枝雄花簇数、单个雄花序花粉囊数、单株雄花序总数、单枝雌花数、每簇雄花序数、单株雌花总数的差异均达到显著水平,总体变异幅度最大的是单株雄花序总数(变异系数为75.51%).【总页数】8页(P209-216)【作者】陈芬;姚小华;高焕章;常君;王开良;刘曲【作者单位】中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;长江大学,湖北荆州434025;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;长江大学,湖北荆州434025;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳311400;长江大学,湖北荆州434025【正文语种】中文【中图分类】S664.1【相关文献】1.薄壳山核桃无性系开花物候特性观测 [J], 常君;李川;王开良;姚小华;辜夕容;任华东2.薄壳山核桃优新品种和无性系开花物候特性研究 [J], 姚小华;王开良;任华东;徐永勤3.薄壳山核桃不同品系开花物候期特性观测 [J], 李雪;徐迎春;李永荣;刘永芝;翟敏4.薄壳山核桃不同无性系花期特性观测与分析 [J], 周米生;陈素传;蔡新玲;季琳琳;王陆军5.豫南引种不同薄壳山核桃无性系花期物候特征 [J], 章理运;申明海;周传涛;余开慧;吴文竹;高畅;周亚运因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2种花粉授粉山核桃果皮光合特性的差异比较

2种花粉授粉山核桃果皮光合特性的差异比较

2种花粉授粉山核桃果皮光合特性的差异比较徐沁怡;王标;赵建文;吴建峰;曹亦润;杨先有;夏国华;王正加;黄坚钦【期刊名称】《林业科学》【年(卷),期】2017(053)001【摘要】[Objective]To elucidate the effect of metaxenia on photosynthesis that promotes fruit enlargement in Carya cathayensis,the shape,gas exchange,chlorophyll content and chlorophyll fluorescence characteristics of C. cathayensis fruits pollinated with two different pollens during the fruit growth stages were measured. [Method]Two pollination combinations ( C. cathayensis × C. cathayensis or C. cathayensis × C. illinoensis) were conducted in this study. The dynamic changes in photosynthetic area,dry mass,photosynthetic rate,chlorophyll content and chlorophyll fluorescence were investigated during the fruit growth stages. [Result]1) The hickory fruits pollinated with pecan pollens (pp) weresignificant larger and greener than those pollinated with hickory pollens ( hp) . Compared with the hickory fruits pollinated with hp,the increasing rate of the surface area and dry mass per day per fruit was significant higher in hickory fruits pollinated with pp at the early and late fruit growth stages ( from 50 to 73 d after pollination and from 103 to 120 d after pollination) . The photosynthetic rate per area of exocarp in hickory fruits pollinated with pp was significantly higher than that in fruits pollinated with hp during 50 to 85 days after pollination. Moreover,a significant positive correlation wasfound between the dry mass increment and photosynthesis rate increment expressed on per fruit per day of hickory fruits. 2 ) The chlorophyll content of exocarp in fruits pollinated with pp was significantly higher than that in fruits pollinated with hp,and there was a significant positive correlation between the chlorophyll content and photosynthetic rate of exocarp in hickory fruits. 3) The Y,ETR and qP in fruits pollinated with pp were significantly higher than those in fruits pollinated with hp at PAR of 1265 μmol·m -2 s -1 . The light intensity of the maximum ETR in exocarp of hickory fruits pollinated with hp was significantly lower compared with that in fruits pollinated with pp during the fruit growth stages. The light intensity of the maximum ETR in exocarp of hickory fruits pollinated with hp significantly decreased at the late fruit growth stage ( from 103 to 120 d after pollination) ,decreased by about 50%. The Y( NO) in exocarp of hickory fruits pollinated with hp significantly increased from 103 to 120 d after pollination. Compared with pericarp of hickory fruits pollinated with hp,the exocarp of fruits pollinated with pp had higher Y( II) and lowerY( NO) . [Conclusion]At the early fruit growth stage ( from 50 to 73 d after pollination) ,the faster increase in dry mass of the fruits pollinated with pp was due to the higher photosynthetic surface area and photosynthetic rate; at the late fruit growth stage ( from 103 to 120 d after pollination ) ,the faster increase in dry mass of the fruits pollinated with pp was due to the increased photosynthetic surface area. At the late fruit growth stage ( from 103 to 120 d after pollination),the fruits pollinated with hp was more susceptible to light damage. It is suggested that the higher dry mass offruits pollinated with pp might to related to the adaptability of high-light at the late growth stages.%[目的]研究授不同花粉的山核桃果实发育期间外果皮光合速率、光合色素及叶绿素荧光特性的变化,探讨花粉授粉对山核桃外果皮光合特性的影响,以及其与果实干物质形成的关系,初步揭示花粉直感使山核桃果实增大的光合生理机制,为探寻进一步提高山核桃产量的技术路径提供参考依据.[方法]设置2种授粉组合[山核桃×山核桃(hp)和山核桃×薄壳山核桃(pp)],于授粉后不同天数测定2种花粉授粉山核桃果实的光合面积、干质量、光合速率、光合色素及叶绿素荧光特性的变化.[结果]1)薄壳山核桃花粉(pp)授粉的山核桃果实显著大于山核桃花粉(hp)授粉的果实,且外果皮颜色更绿.果实发育前期(授粉后50~73天)和后期(授粉后103~120天),pp授粉果实表面积和干质量的日增量均显著高于hp授粉果实.授粉后50~85天,pp授粉果实的光合速率显著高于hp果实.2种花粉授粉山核桃果实的干质量日均增量与其单果的光合速率日均增量之间呈显著相关.2)果实发育过程中,pp授粉果实的叶绿素含量显著高于hp果实,且果实的叶绿素含量与其外果皮的光合速率呈显著相关.3)在一定光强(1265μmol·m-2s-1)下,pp授粉果实的实际光化学效率(Y)、表观电子传递速率(ETR)和光化学猝灭系数(qP)均显著高于hp授粉果实.果实发育过程中,hp授粉果实外果皮ETR达到峰值的光强强度显著低于pp授粉果实外果皮ETR达到峰值的光强强度,且在果实发育后期(授粉后103~120天),hp授粉果实外果皮ETR达到峰值的光强强度显著降低,下降幅度约为50%.在果实发育后期(授粉后103~120天),hp授粉果实外果皮的Y(NO)显著增加,pp授粉果实外果皮的Y(NO)无明显变化;且在授粉后120天,与hp授粉果实外果皮相比,pp授粉果实外果皮具有较高的Y(Ⅱ)和较低的Y(NO).[结论]授粉后50~73天,pp授粉的山核桃果实干质量快速增加主要是由于其较大的光合面积和较高的光合速率;授粉后103~120天,pp授粉果实干质量快速增加主要是由于其较大的光合面积.果实发育后期(授粉后103~120天),hp授粉的果实较易受到光损伤,而pp授粉的果实具有较强的抗光抑制能力,这可能是pp授粉果实生物量增加的重要原因.【总页数】9页(P38-46)【作者】徐沁怡;王标;赵建文;吴建峰;曹亦润;杨先有;夏国华;王正加;黄坚钦【作者单位】浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安311300;浙江农林大学亚热带森林培育国家重点实验室培育基地临安 311300【正文语种】中文【中图分类】S718.43【相关文献】1.3个薄壳山核桃无性系花粉活力与显微结构比较研究 [J], 李川;辜夕容;姚小华;王开良;常君;余裕龙2.异源授粉山核桃果皮光合能力差异的转录组分析 [J], 黄仁;张韵;张启香;王正加;夏国华;黄坚钦;胡渊渊3.薄壳山核桃果实假果皮的光合特性 [J], 张韵; 刘涛; 张涛; 谢乐添; 黄坚钦; 王正加; 胡渊渊4.不同发育阶段甜樱桃花授粉后花粉萌发和花粉管生长的差异 [J], 李晓;吴华清;吴俊;陶书田;张绍铃5.不同发育阶段甜樱桃花授粉后花粉萌发和花粉管生长有差异 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

o ea s( ay io ni)C o eP l n f P c n C ra i n e s 3 U s ln ol e
LICh a , un GU —o g , Xir n YAO a u Xio h a ,
W ANG Ka— a g , i in CHAN J n , l G u YU — n Yu l g o
si t fS br pc lF rs y C tue o u t ia oe t , AF, F y n 1 0 Chn ; . h oetF r o in e C u t , in e t o r u a g 3 4 0, ia 3 T e F rs am fJa d o ny Ja d 1
中 图 分 类 号 :7 44 S 9 . 文献 标 志 码 : A 文 章 编 号 :00— 2 6 2 1 )2— 34— 5 10 28 ( 02 0 0 2 0
A m p r tv t d n t a i t n ir sr c u e Co a a i e S u y o he Vib l y a d M c o tu t r i
( .S ho o eo r s n ni n e t S uh et nvr t, e e 4 0 1 , hn ; . eerhI— 1 c ol f suc dE v o m n , otw s U i sy B i i 0 7 6 C ia 2 R sac R ea r ei b n
时间和不 同出粉次数下 收集 的同一薄壳 山核桃无性系花粉 , 其活力存在显著性差异( 00 ) 3 P< .5 。 个无性 系花
粉极 轴长( ) P 和赤 道轴 长( ) E 存在 显著性差 异( P<00 ) 花粉粒形状均为扁球形 , .5 , 具有 3个 萌发孔 , 匀分布 均
在赤道面上 ; 个 无性 系花粉赤道面观均 呈椭 圆形 , 3 无性系 5号和 2 7号极面观呈近圆形 , 而无性 系 3 5号极面观
a ii n d fe e tprc si g mo e ,p u k n i n wd rn mbe ,as n t e Poa x sa d e u tra b l y i ifr n o e sn d s l c i g t t mea d po e u s r lo i h lra i n q ao l i x s o h ol n o a i ft e p le ft s h e ln s h ef r o ol n i li s i n st r e a e t r swh c r v n y he et r ec o e .T o m p le selp od a d ha h e p ru e ih a e e e l f dip s d o h q ao a lne h e e u tra lne o h ol n o h s h e ln s i v li h p s o e n t e e u trl p a .T q ao lp a ft e p l ft e e t r e co e s o a n s a e, i i e wh l h o a a e fco e . n ie t e p lrpln so ln sNo 5 a d No. 7 a e n a l o d a d ta fNo 3 e ry t a g lr 2 r e ry r un n h to . 5 n a l r n u a .Th r i ee
p u k n i n o e u e s h e u t i d c td t a e e a esg i c n i ee c si e p l n v — lc ig t mea d p wd rn mb r .T e r s l n ia e t h r r i nf a t f r n e t o l i s h t i d f n h e
呈近三角形 ; 个 无性 系花粉表 面呈颗粒状纹 饰 , 匀分布着 颗粒状 的突起 , 3 均 表面纹饰 差异不 明显 。通 过研究
薄壳山核桃花粉的超显微结 构 , 可为薄壳山核桃品种的起源 、 演化以及种类 间亲缘关系等提供孢 粉学依据 , 为 薄壳山核桃的新品种选育 、 杂交育种奠定初步基础。 关键词 : 薄壳山核桃 ; 花粉活力 ; 花粉形态
江西农 业 大学学 报
2 1 3 ( )34— 2 02,4 2 :2 3 8
ht:/ ub oja . d .n t / x e a.xu e u e p
E —mal n x 7 7 i : d b 7 5@ sn . o i a e m
A t rc l reUnv ri t in xe ss caAgiut a iest i Ja g in i u as
3 浙江省建德市建 德林 场 , . 浙江 建德 3 10 ) 16 4
摘要 : 以薄壳山核桃无性系 5号 、7号 、5号花粉为试验材料 , 2 3 测定 了不 同处理方式 、 同采摘时期和不 同出粉 不
次数 下的花粉 活力 , 同时利用扫描电子显微镜对其花 粉形态进行 了观测。结 果表 明, 薄 壳 山核 桃 无性 系花 粉 活 力 与显微 结构 比较研 究
李 J 2 辜夕容 , I , 1 姚小华 王开 良2常 君2余裕 龙 , , ,
(. 1 西南大学 资源环境学 院, 重庆 北碚 40 1 ;2 中国林业科学研究院 亚热 带林 业研究所 , 076 . 浙江 富阳 3 10 ; 14 0
3 10 , hn ) 16 4 C i a
Abs r c : t a t The p le fNo 5.No 2 n . 5 o r n s o ara l o n i sc s n a h x e i ol n o . . 7 a d No 3 fco e fC y li e ss wa ho e st e e p r— n me t lmae a o su y t e p le ibi t n o ln mo p oo y wi EM n d fe e tp o e sn d s n a trl t t d h o ln v a l y a d p le r h lg t S i i h i i r n r c s i g mo e ,
相关文档
最新文档