参麦注射液治疗小儿支气管肺炎50例临床观察
参麦注射液在儿科中的临床应用
关 键 词 : 麦 注射 液 ; 参 儿科 ; 床应 用 临 中图 分 类 号 : 2 56 R 8 .
文献 标 识 码 : A
文章 编 号 :0 6— 9 12 0 )2— 03—0 1 0 4 3 (0 7 2 0 6 2 内 流从 而 增 加 心 肌 收 缩 力 的 作 用 , 剂 量 参 麦 注 射 液 能 够 稳 定 血 大 压 , 善左 室 收 缩功 能 , 少 左室 收 缩末 期 容积 。 改 减
量维生素 C每 日10~ 0 g k , 0 2 0m / g 肌苷 、 细胞色素 C等营养 心肌
代 谢 药 物 ) 抗 病 毒 治 疗 , 次 / ; 疗 组 3 例 在 对 照 组 的基 础 上 及 1 d治 0 加 用 参 麦 注 射 液 5~2 L于 1 % 葡 萄 糖 注 射 液 10m 0m 0 0 L静 脉 滴
维普资讯
20 0 7年第 l 6卷第 2 期 2
参麦注射 液在儿科 中的临床应 用
冯陆冰 , 莉 , 李 马青松
( 山东 省聊城 市 第二人 民 医院, 山东 临清 2 2 0 ) 5 介绍参麦注射液在儿科的临床应用。 方法 查 阅近几年来的仃美文献资料 , 进行 归纳和 总结 。 结果 参麦注射液有广泛的药理 作用, 可治疗小儿病毒性 心肌 炎、 新生儿缺血缺氧性脑病 、 生儿硬肿 症、 新 小儿肺 炎、 儿童膈肌 疲劳等。 结论 参麦 注射液在儿科临床 应用
3 新 生儿 缺 氧 缺血 性脑 病 ( E) HI
参 麦 注 射 液 是 以人 参 、 冬 为 原 料 , 现 代工 艺提 取 有 效 成 分 麦 经 制 成 的 中药 注射 液 , 有 益气 、 阴 、 津 、 具 养 生 复脉 等 功 效 。 代 药理 研 现 究 显 示 , 促 进 心 肌 细 胞 D A合 成 、 善 心 肌 血 液循 环 、 张 冠 状 可 N 改 扩 动 脉 、 强 心 肌 供血 、 心 肌 缺血 、 增 抗 减少 心 肌 耗 氧 量 , 调节 免 疫 功 能 、
参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的疗效观察
两 组 均进 行 镇 咳 、 祛痰 、 热 等对 症 治疗 , 给予 罗 氏芬 退 并 ( 射 用 头 孢 曲松 钠 , 海 罗 氏 制 药 有 限公 司 ,H19 3 3 注 上 0 8 0 6) 3 8 /( g・ ) 于 生 理 盐 水 10mL静 脉 滴 注 , 时 O 0mg k d 溶 0 同
【 关键词 】 参麦注射液 ;小儿肺 炎 ; 常规 治疗 【 图分 类号 】 2 . 中 R7 56 [ 文献标识码 】 B 【 文章 编号 】 0 5 0 1 2 1 1 — 2 0 2 9 - 6 6( 0 2) 5 8 — 2 统计学 意义(P< O0 ) J .5 。见表 1 。
表1 两 组治 疗 疗效 比较
小儿 肺 炎在 临床属 于 常见 病 , 一年 四季 均 可发生 , 以冬 尤 季居多 。临床上 常表现 为发热 、 咳嗽和呼 吸困难 。病情易 反复 发作 , 7 ~ 1% 的患儿 可发展 为重 症肺 炎 …, 约 % 6 严重 威胁 着
患儿 的健 康 和生命 。本研 究就 笔者所在 医院治 疗 的 8 2例肺 炎
肺炎 患儿 8 例 , 2 随机 分为观 察组和对照组 , 对照组给予 常规治疗 , 观察 组加用参麦 注射液进行治疗 , 比较疗效 。 结 果 观
察组 有效率 为 9 .6 对照组 有效率 为 8 .9 观察 组体 温 、 75 %, 04 %; 咳嗽 、 部哕音 和胸 片恢 复时 间 明显低于 对照组 , 肺 差异 有 统计学 意义( 尸< 0 5) 结论 参麦 注射 液辅助 治疗 d J 肺 炎 , . 。 0 ,L 可明显提 高治疗 疗效 。
・
药物与临床 ・
2 8第卷 1 0 年月 2第 1 2 5 期
参麦注 射液辅 助治疗小 儿肺 炎的疗效 观察
参麦注射液辅助治疗重症肺炎的临床观察
摘
要 目的: 观 察参麦注射液辅助治疗重症肺炎的 临床 疗效。方法 : 将4 6例 重症肺 炎患者 随机分 为对
照组 ( 2 4 例) 和治疗 组 ( 2 2 例) , 对 照组 予西 医常规 治 疗 , 治 疗组在 对 照组 治疗基 础上 使 用参 麦 注射 液
6 0 m l 静脉滴 注, 疗程 均为 1 O天。观察两组患者总有效率 、 平均住 院天数 , 淋 巴细胞 亚群 、 免 疫球 蛋 白及补 体 变化情 况; 监测体温、 血 WB C、 C一反应 蛋 白( c a P ) 、 内毒 素、 动脉 血氧 分压 ( P a O ) 、 氧合 指数 ( P a O /
1 临 床 资 料
吸收 ; 有效 : 体 温接 近正 常 , 呼 吸道 症状 和氧 合指 数有 所 改
善, 白细胞无继续升高或少于正常 , 胸片提示病灶无 扩大 ; 无
效: 仍有发热 , 呼吸道症状较 前加重 , 出现并 发症 , 氧 合指 数
1 . 1 入 选标准 符 合 中华 医学会 呼吸病 学分 会 2 0 0 6年 制 定 的重症肺 炎 的标准 J : 在肺 炎 诊 断基础 上符 合下 列一项 或多项者 : ( 1 ) 呼吸频率 > t3 0次/ 分; ( 2 ) 血压 <9 0 / 6 0 m mH g ; ( 3 ) 氧分 压 <6 0 m mH g , 氧合 指数 <3 0 0, 需 机械通气 ; ( 4) 胸 片提示双肺 或多 叶受 累 , 或入 院 4 8小 时 内病 变范 围扩大 ≥
F i O ) 恢复至 正常参 考值 所用的时 间; 观察 不 良反 应发 生情 况 。结 果 : 治疗 组总有 效率 明显 高 于对 照组
( P< 0 . 0 5 ) ; 治疗组平 均住 院天数短 于对 照组( P< 0 . 0 5) ; 治疗组 体 温、 C R P 、 内毒 素、 P a O 2及 P a 0 2 / F i O 2
参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察
论著医学创新研究2008年8月第5卷第24期M E D I CI N E I N N O V A T l O N R E SE A R C H.j,。
-_I ii矗;.i。
_。
|.:I j。
j’:。
?j.≯。
叠?。
;孝露露势l;∥零骞誊≥I i I-。
:o!辨枣旁菇.≯弼彰舞参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察韦洁钦桂平市社会福利院(广西桂平537200)【中图分类号】R563.1I文献标识码】A【文章编号】1671—782112008)24—0012一02【摘要】目的探讨参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各60例,入院后常规综合治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液治疗。
结果治疗组在改善患儿,1名床症状,促进肺部哆音或痰鸣音消失等方面,均显著优于对照组(P<O.01),且未见明显副作用。
结论参麦注射液辅助治疗支气管肺炎疗效明显、安全有效、疗程缩短、治愈率高。
【关键词】支气管肺炎参麦注射液临床疗效O bs er vat i on傩C ur ati ve E f f e ct of SM I nj e ct i on i n A dj uvant T her apy of B ronchopne um oni a.W ei J ieqi n.Q和吩Social W el f ar e I n-s t it t t t e.G ulpi ng537200,C hi na.【A bs t ra ct]O bj ec t i ve T o di scus s t he c li nic al e ff e ct of S M i nject i on i n adj uv ant t her ap y of i nf anti le pneum oni a.M et hod120ca$e8of i n f ant il e pn e um on i a w e r e di vi de d r a ndo m l y i n t o t w o gr ou ps:t he t r eat m en t gr oup and t he cont r ol gr ou p,w i t h60eas es ea ch gr oup.T he r out i ne cor n-pr ehe nsi ve t r eat m en t w a s car r i ed ou t i n bot h gr o ups w hi l e i n t he t r eat m en t gr oup.S Mi nject i on W f l8als o us ed bas ed o n t he t r eat m en t i n t he cont r ol gr oup.R e sul t The cur ati ve e ff e ct i n t he t r eat m en t gr oup w a s s igni fi cant l y bet ter t han i n t he con t r ol gr oup o n i m pr ov i ng chi l dr en c li n i c al s yr u p-t om s a nd t he f adi ng of t ung r a hs or br onchi a l w heeze(P<0.01).N o obv i ous s ide e ff e ct s w e r e not e d.C oncl usi on SM i nject i on has an obvi—O t I S e ffe ct o n t he adj uv ant t he r apy of br one hop neu m o ni a.I t i s eff ecti ve a nd s af e ty i n t he t r eat m ent.It ca l l shor t e n t he t r eat m en t cour s e and m-eei ve hi gh cur e r at e.【Key w or ds】B r onchopneum oni a SM i nject i on Cl ini cal e ffe c t支气管肺炎是婴幼儿时期常见病,是我国儿童重点防治的四种疾病之一。
参麦注射液加莲必治注射液治疗小儿毛细支气管肺炎40例
(5 )无 效 2例 ( % ) 总 有 效 率 9 % 。 对 照 组 显 效 1 2% , 5 , 5 2例
(0 )有 效 1 3% , 8例 (5 , 效 1 (5 , 有 效 率 7 % 。 4 %) 无 0例 2 %) 总 5
气 时见 “ 凹 征 ” 两肺 可 闻广 泛 哮 鸣音 及 少 量 或 中 等 量 湿 哕 三 ,
维普资讯
现 代 中 西 医结 合 杂 志 Mo en ora o It rt rd i a C iee n et nMein 0 8Ma , 7 1 ) dr unl f ne a dT aio l hns dW se dc e 0 y 1 (4 J g e tn a r i 2
1 月 ~2岁 , 中 6个 月 内婴 儿 居 多 。发 病 以冬 、 季 最 多 , 个 其 春 全部 病 例 符 合 《 用 儿 科 学 》 断 标 准 。 按 照 随 机 分 组 原 则 , 实 诊 将8 0例 患 儿 分 为 2种 , 中对 照 组 4 其 0例 , 2 男 5例 , 1 女 5例 ; 治疗 组 4 0例 , 2 男 7例 , 1 女 3例 。 体 温 达 3 8℃ 者 , 疗 组 3 治 0 例 , 照组 2 对 8例 , 于 3 大 8℃ 者 , 疗 组 1 治 0例 , 照 组 1 对 2例 ; 临床 均表 现 急 性 起 病 , 阵发 性 咳嗽 , 憋 , 急 , 喘 气 口唇 发 绀 , 吸
[] 杨 锡 强 , 著 文 .儿 科 学 [ .6版 .北 京 : 民卫 生 出 版 社 , 1 易 M] 人
3 讨
论
2 0 3 0 4: 08
参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察
【 关键 词】 支气管肺炎 参 麦注射液
si t. G iig 5 7 0 t ue t u n 3 2 0,C i a p hn .
临床疗效
Obev t no u aieE fc o M net ni A j vn h rp f rn h p emo i. e J q 、G ln oi eaeI— srai nC r t f t f o v e S Ijci du a t ea yo o c o nu na W i i i u i Sc l l r n o n T B e n pg aWf
入 院后 常规综合治疗 , 疗组在对照组治疗的基础上 加用参麦注射液治疗。结果 治
音 消 失等 方 面 , 显 著优 于 对 照组 ( 00 ) 且 未 见 明 显 副作 用 。结 论 均 P< 、 1 ,
缩短、 治愈 率 高 。
治疗组在 改善 患儿临床症状 , 肺部哆音或痰鸣 促进
参 麦注 射 液 辅 助 治 疗 支 气 管 肺 炎 疗效 明 显 、 全 有 效 、 程 安 疗
pees era e t a ar dotnb t g us h e ntera e t r p S jco a s sdbsdo etam n i ecn o rhni et n w s re u i o r p i et n g u , M i et n s l ue ae n h etetnt ot l vt m c i h o w li h t m o n i w ao t r h r
【 1 ̄类号 】 5 3 1 中I [ t R 6 . 【 文献标识码 】 A
桂 平 57 0 ) 32 0
【 文章编号】6 1 7 2 (0 8 2 0 1 0 17 — 8 1 20 )4— 0 2— 2
参麦注射液联合血必净注射液治疗小儿重症肺炎并心衰45例
月 至 l岁 2 4例 , ~ l 2岁 2 例 , 均 ( . + .4 岁 ; 程 1 3 , 1 平 08 03 ) 病 5 ~ d 平 均 ( .3 03 ) ; 医辨 证 为 气 阴 两 虚 l 1 +. d中 0 6 5例 , 阳 虚 衰 9例 , 心 痰 浊 阻 肺 、 脉瘀 阻 2 心 l例 。 对 照 组 4 4例 , 性 2 男 1例 , 性 2 女 3 例 ; 龄 1 月至 1 2 年 个 岁 3例 , ~ 1 2岁 2 例 , 均 ( . _ .6 岁 ; 1 平 08 + 3 ) 30 病 程 1 4 , 均 (. _ .1d ~d平 11 + 3 ) 。中医 辨证 为气 阴两 虚 1 30 6例 , 阳 心
中周 巾 医 急症 2 1 年 1 01 0月 第 2 0卷 第 1 O期 J T M. c. 0 . o. O N . E C O t2 1 V 1 2 . o1 1 O
・
1 77 ・ 6
参 麦 注 射 液 联 合 血 必 净 注 射 液 治 疗 s, 重 症 肺 炎 J ,L J 并 心 衰 4 例 5
心 营 , 气 伤 阴 、 血 动 血 ” 因心 肺 同居 上 焦 , 主 气 而 朝百 脉 , 耗 耗 。 肺 心 主 血脉 , 无论 正 虚 还 是 邪 实 皆 可影 响血 脉 运 行 . 气 郁 闭 必 致 肺 心 血瘀 阻 。若 不 及 时 救 治 , 心 血 瘀 阻 、 阴 两 虚 , 令 心 失 所 则 气 而
参麦 注射 液 血 必 净 注 射液
,
'J 支 气 管 肺 炎 是 由不 同病 原 体 或 其 他 因素 所 致 的肺 部 炎 bL
脏 的 负 担 , 发 心 力 衰 竭 。 据 其 症 状 、 征 等 临 床 表现 , 于 中 诱 根 体 属
参麦注射液在特殊人群(儿童)中应用的文献分析
1 . 2 收集 方法
收集 文 献 中关 于参 麦 注射 液 在 儿
科临床应用 的适应 病症、 用量 用法 、 疗程 、 溶 媒 及 A D R 5个方 面 内容 , 并对 相关信 息 的具体 文献 篇数 、 例数 、 大致 范 围及 临床症 状等 进行 归纳 , 计算其 在 总 体样 本 中的 比例 , 采 用 计 量 研 究 方法 对 收集 的资 料
[ 摘要 ] 该文 以维普资讯数 据库和 中国知 网为 资料 来源 , 采用文献计量分析法 , 对参麦注射液 在儿科临床 应用 的特 点进 行 了分析和归纳 。结果表 明 , 虽然参麦注射液 说明书 中无儿 童用药相 关说 明 , 但在 儿科 临床应用 广泛 , 可 治疗小儿 病毒性 心 肌炎、 肺炎 、 新生儿缺血缺 氧性 脑病 、 新 生儿硬肿症 、 腹 泻等多种疾病 , 取得 了较好疗效。但用药中存在用量用法 、 疗程 、 溶媒不 统一 , 且有药物热 、 皮疹 、 脸红 、 胸 闷等不 良反应发生 , 故 建议采 取有效 措施加 强儿 童用药规 范 , 减 少用 药风险 , 提高 临床治疗 水平 。
0 3 0 )
结, 参麦注射液在儿科 临床应用 中的用量 主要分为 3 种类 型: ①按 k g ・ d 给药 ; ②未划分年龄段按 m L
给药 ; ③分年龄段按 m L 给药。其 中按 k g ・ d 给药 的文献共 5 0篇 , 占4 3 . 8 9 %; 未划分年龄段按 m L给 药的文献 3 9 篇, 占3 4 . 2 1 %; 分年龄段按 m L给药的
网在 线检 索 , 设定 “ 参 麦注射液/ 儿 童/ 儿科/ 小儿” 为关键 词 , 检索 国 内 2 0 0 0 -2 0 1 3年相 关 文献 。排 除
生脉注射液治疗支气管肺炎并心肌损害疗效观察
生脉注射液治疗支气管肺炎并心肌损害疗效观察作者:王新来源:《延边医学》2014年第19期摘要:目的:探讨生脉注射液治疗支气管肺炎并心肌损害的临床疗效。
方法:将72例支气管炎并心肌损害患儿随机分为观察组和对照组,各36例,对照组给予常规对症治疗,观察组在常规治疗基础上加用生脉注射液治疗,观察两组患儿治疗效果。
结果:观察组患儿临床症状及体征恢复时间均较对照组明显缩短,组间比较差异有统计学意义(P关键词:支气管肺炎;心肌损害;生脉注射液Abstract:Objective: To investigate the clinical efficacy of Shengmai Injection in treatment of bronchial pneumonia and myocardial damage. Methods: 72 cases of bronchitis and myocardial damage were randomly divided into observation group and control group, each 36 cases, the control group was given conventional treatment, the observation group in the conventional treatment combined with Shengmai Injection in the treatment of children in two groups, observation of therapeutic effect. Results: To observe the clinical symptoms and signs of patients recovery time were significantly shorter than the control group, there was statistically significant difference between the two groups (P < 0.05); the observation group with the total effective rate was 97.22%, significantly higher than 75% in the control group (P < 0.05). Conclusion; Shengmai Injection in the treatment of bronchial pneumonia and myocardial damage effect.keyword: bronchial pneumonia; myocardial damage; Shengmai Injection支气管肺炎是临床常见的一种呼吸道感染疾病,以婴幼儿多发,临床表现主要为咳嗽、发热、气促等,发病原因多与病毒感染、细菌感染及支原体感染等因素有关[1]。
痰热清与注射用加替沙星存在配伍禁忌
抗 增加 机 体 免 疫 、 善 微 循 环 等 功 能 , 改 13 疗 效 判 断 。 临床 治 愈 : . 临床 症 状 体 征 消 失 , 片 正 具 有 明显 的抗 炎 、 病 毒 、 胸 减 常 。有 效 : 临床 症 状体 征 改 善 , 片 见 验 证 阴影 部 分 消 失 。无 可阻 断 、 轻 支气 管 肺 炎 的 多 个 病 理 过 程 。本 文 在 常 规 治 疗 胸 效: 临床 症 状 、 征 、 片无 改 善 或加 重 。 体 胸
1 资 料 和 方法
表 1 两 组 治 疗 疗效 比较
11 病 例 选 择 : 有 病 例 均 符 合 支 气 管 肺 炎 临 床 诊 断 . 所
经 x 检 验 , 组 治疗 疗 效 有 显 著 性 差 异 ( <O 0 ) 说 明 两 p .1,
标 准 [ 。 随机 分 成 两组 , 疗 组 5 】 ] 治 O例 , 2 男 3例 , 2 例 , 女 7 年 治 疗 组疗 效 明显 优 于对 照组 。
【 键 词】 童 ; 关 儿 支气 管肺 炎 ; 麦 注射 液 参
支 气 管肺 炎是 儿 科 常 见 病 、 发 病 , 多 治疗 不 当 , 易 引 起 容 呼 衰 、 衰 , 重 者 引起 患 儿 死 亡 。 20 心 严 0 9年 1  ̄ 2 1 月 0 0年 1 O 月 对 在我 院住 院 治 疗 的 5 0例 支 气 管肺 炎 患 儿 在 常 规 治 疗 基 础上 加 用 参 麦 注 射 液治 疗 , 取得 较 好 疗效 。
基 础 上 , 用 参 麦注 射 液 治 疗 z J 支气 管 肺 炎 , 愈 率 和 总 有 加 JL , 治 效 率 明显 优 于 对 照 组 。 由 于 参 麦 注 射 液 可 增 强 机 体 免 疫 , 对
参麦注射液辅助治疗小儿支原体肺炎35例疗效观察
据患者情 况制定治疗方案 , 实现个体化 治疗,从而达到维持和
改善患者 生存质量、延长寿命的最终 目标。 参考文献
[]王丽娜 , 1 魏宁宁. 0 3 0 5 2 0 ~2 0 年我院抗抑郁 药应用状 况分 析 [] 药学实践杂志. 07 56 :4 1 J. 2 0 ;2 () 2
[] 尹 兆 灿 . 2 高血 压 药 物 治 疗 进 展 [] 中华 临床 医 药 , M。
探 讨中药参麦注射液佐治小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 回顾性分析我院收 治的 支原体肺炎患儿 7 例 , O 与对
随机分为两组 ;对照组 3 例采用常规 治疗 ,治疗组在对照组 的基础上加 用参麦注射液 ,比较两组治疗的疗效。结果 5 ・
治小 儿 支原 体 肺 炎 疗 效好 ,不 良反 应 少 ,值 得 临床 广泛 运 用 。 关 键 词 :' J 支 原 体 肺炎 JL ' 参 麦 注射 液 疗效
死亡 ,故 日益受到临床医师的关注 。我院 20 0 4年 3月 ̄2 0 08 年 5月问对 3 例支原体肺炎患儿采用中药参麦佐治的方法治 5
疗 ,取 得 良好 疗效 ,现 报 告 如 下 : 1资 料 与方 法 1 . 般 资 料 1一 7 例 支 原 体肺 炎患 儿 为 我 院 20 年 3  ̄2 0 O 04 月 08年 5月 间
2 0 . ( ) 6 — 5 3 . 04 51 : 46 , 8 7
情况,尽量选择经济 、实用、安全、可靠 的抗高血压药物。在
参麦注射液辅助治疗,J支原体肺炎 3 例疗效观察 J xL 5
郑 志雄 胡小匆 黄金 樱
5 60 2 20) ( 东省 四会 市 万隆 医院 广
[ 摘
要] 目的
使用频次均居榜首,而氯沙坦 的使用频次从 2 0 0 5年的第 三位 降止 2 0 0 7年的第 五位 。 替米沙坦于 2 0 0 7年初进入我 院临床使 用,使用频次列居第三。 总体来说, 院门诊高血压 患者的血管紧张素受体拮抗剂 我 使用情况基本合理。 在临床 使用过程中,医师应 综合考虑患者
参麦注射液治疗小儿肺炎恢复期疗效观察
参麦注射液治疗小儿肺炎恢复期疗效观察
徐拥军
【期刊名称】《浙江中西医结合杂志》
【年(卷),期】2004(014)002
【摘要】小儿肺炎是儿科常见疾病,患儿体力消耗很大,由于临床较多采用大量
广谱抗生素、肾上腺皮质激素等药物进行急性期处理后,常表现体质虚弱、出汗多、胃纳差、大便溏薄、恢复慢。
本院儿科自1998年5月~2002年12月期间采用
参麦注射液治疗小儿肺炎恢复期130例,获得满意疗效,现报道如下。
【总页数】2页(P110-111)
【作者】徐拥军
【作者单位】浙江省桐庐县窄溪中心卫生院,桐庐,311507
【正文语种】中文
【中图分类】R56
【相关文献】
1.参麦注射液治疗小儿肺炎136例疗效观察 [J], 王荣;李燕玲
2.玉屏风颗粒和脾氨肽辅助治疗小儿肺炎恢复期肺脾气虚证疗效观察 [J], 杜博英;高健;刘春英;马维维;秦星;徐素文
3.支肺康复汤治疗小儿肺炎恢复期的疗效观察 [J], 任雪
4.参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的疗效观察 [J], 朱艳屏
5.参麦注射液治疗小儿肺炎86例疗效观察 [J], 林玲;余仲平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
复方丹参注射液及参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床研究
复方丹参注射液及参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床研究朱瑛;唐彦;尹蔚萍;苏艳
【期刊名称】《云南中医中药杂志》
【年(卷),期】2005(026)001
【摘要】目的:观察配用复方丹参注射液,参麦注射液治疗小儿肺炎的临床疗效及其对细胞免疫功能及CRP的影响.方法:采用随机对照试验方法.在对照组抗炎对症治疗基础上,治疗组加用复方丹参注射液、参麦注射液,比较2组疗效.结果:2组临床总疗效相当,但治疗组退热时间,咳嗽、喘促停止时间,肺部罗音消失时间,胸片正常时间,平均住院日均较对照组短;治疗组治疗后的CD3、CD4较治疗前显著增加,CRP显著降低.结论:配用复方丹参注射液,参麦注射液治疗小儿肺炎有明显的调节免疫功能,抗炎作用,能较快改善临床症状、体征,缩短病程.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】朱瑛;唐彦;尹蔚萍;苏艳
【作者单位】云南省中医医院儿科,云南,昆明,650021;云南省中医医院儿科,云南,昆明,650021;云南省中医医院儿科,云南,昆明,650021;云南省中医医院儿科,云南,昆明,650021
【正文语种】中文
【中图分类】R725.6
【相关文献】
1.参麦注射液辅助治疗小儿肺炎合并心力衰竭疗效及对H-FABP、IGF-1、cTnI水平的影响 [J], 陈志红;赵德运;张古英;东蕾;王建军
2.复方丹参注射液辅助治疗小儿肺炎的系统评价 [J], 孙淑波;王晶;赵旭伟;汪凤山;刘隽东;张沙莎
3.小儿肺炎采用复方丹参注射液辅助治疗的临床疗效观察 [J], 谢筠
4.复方丹参注射液辅助治疗小儿肺炎80例临床观察 [J], 黎大贵;严瑞红
5.复方丹参注射液辅助治疗新生儿肺炎合并心衰、小儿肺炎举隅 [J], 刘小萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
参麦注射液联合利奈唑胺治疗儿童重症肺炎临床疗效及对患者炎性因子的影响
参麦注射液联合利奈唑胺治疗儿童重症肺炎临床疗效及对患者炎性因子的影响方柯南【摘要】目的:探讨参麦注射液联合利奈唑胺治疗儿童重症肺炎临床疗效及对炎性因子的影响.方法:收集100例儿童重症肺炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例.对照组给予利奈唑胺治疗,观察组在对照组基础上增加参麦注射液治疗,两组患者均连续治疗14d.治疗结束后比较两组患者临床效果以及不良反应发生情况.比较分析治疗前后两组患者血清炎性因子(IL-6、IL-8、CRP、TNF-α)水平变化情况.结果:观察组总有效率为92%,对照组为72%,两组比较具有统计学差异(P<0.05).观察组咳嗽、发热、呼吸、心律以及肺部啰音等体征改善时间均显著低于对照组(P<0.05).治疗前两组患者血清炎性因子水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者IL-6、IL-8、CRP以及TNF-α水平显著下降(P<0.05),且观察组IL-6、IL-8、CRP以及TNF-α水平均显著低于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率为10%,显著低于对照组的28%.结论:参麦注射液联合利奈唑胺治疗儿童重症肺炎临床效果较好,症状改善明显,不良反应发生率低,并减轻患儿炎症反应,有利于患儿的恢复.【期刊名称】《陕西中医》【年(卷),期】2018(039)009【总页数】4页(P1187-1190)【关键词】肺炎/中西医结合疗法;儿童;@参麦注射液【作者】方柯南【作者单位】河南省洛阳市妇女儿童医疗保健中心洛阳471000【正文语种】中文【中图分类】R563.1儿童肺炎是一类常见的儿科疾病,全年均可发生,且冬季居多,其主要临床表现为咳嗽、发热以及呼吸困难,病情易反复发作[1]。
我国传统医学中并无儿童肺炎这一病名,中医根据其临床症状将重症肺炎归于“风温肺热病”的范畴,即风温病与肺热病相结合。
主证表现为咳嗽、咯痰、发热、胸痛、舌红苔白或黄,主要病因为外邪侵袭和正气不足。
参麦注射液治疗小儿毛细支气管炎48例疗效观察
参麦注射液治疗小儿毛细支气管炎48例疗效观察
庞国象;陈铭珍;苏赞彩;周毅虹
【期刊名称】《世界今日医学杂志》
【年(卷),期】2001(002)009
【摘要】目的观察参麦注射液对小儿毛细支气管炎的临床疗效。
方法将88例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组48例和对照组40例,治疗组给予参麦注射液静脉滴注加西医综合疗法,对照组仅给西医综合治疗,观察用药后临床症状缓解情况及用药前后动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及血氧饱和度(SO2)的变化。
结果治疗组临床显效率和总有效率分别为75.0%和95.8%,对照组分别为40.0%和83.5%,治疗组临床显效率明显高于对照组(χ2=9.66,
P<0.01),治疗3d后两组患儿PaCO2水平均降低,PaO2和SO2均升高。
结论参麦注射液能较快缓解毛细支气管炎的临床症状,降低PaCO2,提高PaO2和SO2,是治疗小儿毛细支气管炎的有效药物。
【总页数】2页(P766-767)
【作者】庞国象;陈铭珍;苏赞彩;周毅虹
【作者单位】广东医学院附属医院儿科,广东省湛江市524001
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 郑婵娟
2.参麦注射液治疗小儿肺炎136例疗效观察 [J], 王荣;李燕玲
3.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
4.黄芪、参麦注射液联合应用治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 朱俊芳
5.黄芪注射液联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎50例疗效观察 [J], 程鹤香因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
参麦注射液治疗支气管肺炎并发心力衰竭46例临床观察|支气管肺炎合并心力衰竭的表现.doc
【摘要】目的观察参麦注射液治疗支气管肺炎并发心力衰竭的疗效及安全性。
方法将92例支气管肺炎并发心力衰竭患儿随机分为治疗组和对照组,对照组予传统的综合治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液静脉滴注治疗。
结果治疗组在抗心力衰竭、改善患儿临床症状、促进肺部罗音吸收和阴影消失等方面均显著优于对照组
(P0.05),具有可比性。
2.治疗方法对照组予传统治疗方法,包括镇静、祛痰止喘(小儿止咳糖浆、氨茶碱)、给氧、强心剂(西地兰或
毒K)、利尿剂(速尿)、血管活性药物(酚妥拉明)、纠正酸中毒(用5%碳酸氢钠)和控制感染(青霉素加氨苄青霉素)等。
治疗组在此基础上加用参麦注射液(正大青春宝药业有限公司生产,国药准字Z33020020。
),按510 ml加入
5%葡萄糖注射液50100 ml中静脉滴注,每天1次,57 d为1个疗程。
3.观察指标患儿咳嗽、呼吸困难消失时间,肺部罗音消失时间,心衰纠正时间和药物不良反应。
注意复查血常规
、胸片及血气分析等。
4.统计学方法所有资料输入计算机,采用SPSS for Windows 13.0软件进行统计学处理。
计量资料数据以-?±s表
示,两组间比较采用t检验;计数资料进行χ?2检验,P2=7.97,P 本文为全文原貌未安装PDF浏览器用户请先下载
安装原版全文。
参麦注射液配合大环内酯类药治疗小儿支原体肺炎52例
参麦注射液配合大环内酯类药治疗小儿支原体肺炎52例张如新
【期刊名称】《湖北中医杂志》
【年(卷),期】2004(26)9
【摘要】近年来,笔者采用参麦注射液配合西药大环内酯类药物治疗小儿支原体肺炎(MMP)52例,并与单用西药治疗48例作对照观察,现报告如下. 1 临床资料 1.1 病例选择标准临床诊断参照文献标准:持续剧烈咳嗽;X线见片状阴影或肺实变影;实验室检查:白细胞正常或偏高,血清特异性抗体测定阳性;用青霉素、链霉素及磺胺类药物治疗无效;排除由病毒和细菌感染引起的肺炎.
【总页数】1页(P24-24)
【关键词】参麦注射液;大环内酯类药;小儿;支原体肺炎;中西医结合疗法;红霉素;MMP
【作者】张如新
【作者单位】湖北省应城市中医院
【正文语种】中文
【中图分类】R256.1
【相关文献】
1.细辛脑配合大环内酯类药治疗支原体肺炎疗效观察 [J], 李世立;
2.细辛脑配合大环内酯类药治疗支原体肺炎疗效观察 [J], 李世立
3.两种大环内酯类药对小儿支原体肺炎疗效观察 [J], 朱权珍;张莉芳;王学良;齐松
梅
4.炎琥宁联合大环内酯类抗菌药治疗小儿支原体肺炎疗效观察 [J], 赵欣
5.大环内酯类抗生素联合中药汤剂治疗小儿支原体肺炎的临床有效价值研究 [J], 杨娜;李培艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
参麦注射液联合孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床效果
参麦注射液联合孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床效果发表时间:2016-06-15T16:30:10.123Z 来源:《航空军医》2016年第6期作者:郭红赵菁霞魏晓峰[导读] 探讨参麦注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床效果。
1.大庆油田总医院儿科黑龙江大庆 163500;2 大庆市红岗区人民医院儿科黑龙江大庆 163500【摘要】目的:探讨参麦注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床效果。
方法:选取本院2015年6月-2015年12月收治的42小儿肺炎患者,随机数字表法分为试验组和对照组,各21例,对照组采用头孢呋辛钠治疗,试验组在对照组的基础上应用参麦注射液治疗,观察两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间、住院天数。
结果:试验组的治疗总有效率95.2%,对照组的治疗总有效率80.9%,且患儿发热症状、咳嗽及胸部湿啰音等临床症状消失时间及住院天数均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:参麦注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎具有良好临床疗效,患儿的症状消退时间和住院时间均明显缩短。
【关键词】参麦注射液;头孢呋辛钠;小儿肺炎;临床效果前言肺炎是指终末气道、肺间质及肺泡的炎症,其在儿童中的发病率比较高,由于儿童的免疫机制尚处于发育过程中,并且耐受力也比较差,若不及时进行处理或处理不当,很容易恶化或引发严重的后遗症,从而对患儿的生长发育和身体健康造成非常严重的影响。
因此,对于小儿肺炎的治疗是儿科临床上重点关注的问题。
头孢呋辛钠是临床上常用的对抗炎症的抗生素,参麦注射液是一种纯中药制剂,由等量人参、麦冬提取物制备而成[1],本次研究将参麦注射液与头孢呋辛钠联合应用治疗小儿肺炎,取得了良好的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取大庆油田总院儿科2015 年 6 月至 2015年 12 月住院确诊的患者42例,按照随机数字列表法将所有患儿分为试验组和对照组,每组 21 例。
参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察
参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察
韦洁钦
【期刊名称】《现代保健·医学创新研究》
【年(卷),期】2008(005)024
【摘要】目的探讨参麦注射液辅助治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各60例,入院后常规综合治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液治疗.结果治疗组在改善患儿临床症状,促进肺部啰音或痰鸣音消失等方面,均显著优于对照组(P<0.01),且未见明显副作用.结论参麦注射液辅助治疗支气管肺炎疗效明显、安全有效、疗程缩短、治愈率高.
【总页数】2页(P12-13)
【作者】韦洁钦
【作者单位】桂平市社会福利院,广西,桂平,537200
【正文语种】中文
【中图分类】R563.1
【相关文献】
1.参麦注射液辅助治疗重症急性胰腺炎40例疗效观察 [J], 郭建强;郑婷婷;张蓉;波顺庆;严治
2.参麦注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察 [J], 李现东;吴雪雁;李磊;韩纪昌
3.参麦注射液治疗支气管肺炎合并心力衰竭的疗效观察 [J], 郭锦洪;侯礼正;郭志祥
4.参麦注射液辅助治疗支气管肺炎的疗效观察 [J], 韦洁钦
5.参麦注射液治疗支气管肺炎并发心力衰竭的疗效观察 [J], 林建荣;阮彦向;梁红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参麦注射液治疗小儿支气管肺炎50例临床观察
作者:焦荷生
来源:《健康必读·下旬刊》2010年第10期
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2010)10-0200-01
【摘要】目的:观察参麦注射液治疗小儿支气管肺炎疗效。
方法:2009年1月~2010年10月对在我社区服务中心治疗的103例支气管肺炎患儿分为治疗组(50例)和对照组(53例),治疗组在对照组常规治疗基础上加用参麦注射液治疗,疗程7~10天,并用统计学方法对疗效进行分析。
结果:治疗组和对照组总有效率分别为94%和86%,差异显著。
结论:常规治疗基础上加用参麦注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得推广。
【关键词】儿童;支气管肺炎;参麦注射液
支气管肺炎是儿科常见病、多发病,治疗不当,容易引起呼衰、心衰,严重者引起患儿死亡。
2009年1月~2010年10月对在我院住院治疗的50例支气管肺炎患儿在常规治疗基础上加用参
麦注射液治疗,取得较好疗效。
1 资料和方法
1.1 病例选择:所有病例均符合支气管肺炎临床诊断标准[1]。
随机分成两组,治疗组50例,男23例,女27例,年龄在1.5~10岁,平均年龄6.5岁;病程3~7天,伴发热46例,45例肺部可闻及干湿啰音,胸片多呈斑片状阴影改变。
对照组53例,性别、年龄、病程、病情程度等与治疗组无明显差异。
1.2 治疗方法:对照组给予常规治疗(吸氧、止咳化痰、抗菌素及对症治疗等),治疗组在常规治疗基础上,参麦注射液10~20ml加5%葡萄糖注射液100~150ml静脉点滴,每日1次。
疗程
7~10天,1个疗程后判断疗效。
1.3 疗效判断。
临床治愈:临床症状体征消失,胸片正常。
有效:临床症状体征改善,胸片见验证阴影部分消失。
无效:临床症状、体征、胸片无改善或加重。
1.4 统计方法:采用检验。
2 治疗结果
治疗组:临床治愈37例(74%),有效 9例(18%),无效4例(8%),总有效率92%。
对照组,临床治愈28例(52.8%),有效18例(34%),无效7例(13.2%),总有效率86.8%。
2组总有效率有显著性差异(p
3 讨论
3.1 支气管肺炎是儿科常见病、多发病,多以上呼吸道感染为诱因,病原体以肺炎双球菌为主。
由于小儿呼吸循环系统生理特点,若治疗不当,很容易引起呼衰、心衰,严重者引起患儿死亡。
由于部分小儿免疫功能不健全,一年中多次发生发生上呼吸道感染,引起肺部感染几率明显增高;另外,由于患儿免疫功能不健全,也不利于炎症控制。
3.2 参麦注射液由红参、麦冬、五味子等中药提取而成,具有明显的抗炎、抗病毒、增加机体免疫、改善微循环等功能,可阻断、减轻支气管肺炎的多个病理过程。
本文在常规治疗基础上,加用参麦注射液治疗小儿支气管肺炎,治愈率和总有效率明显优于对照组。
由于参麦注射液可增强机体免疫,对患儿预后有重要意义。
本临床观察表明,参麦注射液治疗小儿支气管肺炎可明显缩短疗程,疗效显著,不良反应小,值得临床推广。
参考文献
[1] 吴瑞萍,等.诸福棠实用儿科学,第7版.北京:人民卫生出版社,2002,1174-。