公务员复习申论秘笈：申论热点时评之撤销街道办的社会管理价值
申论热点：构建基层社会治理新格局600字
申论热点：构建基层社会治理新格局600字
近年来，随着社会发展，基层社会治理新格局的构建成为了当前研究热点。
基层社会治理是指在党和国家意志和领导下，由社会各个部门、团体和企事业单位共同参与，推动形成政府（行政机关和法院）、社会组织、企业和社区四位一体的机制，让社会力量发挥作用，以保障社会稳定、治理有效。
一方面，要以社会治理制度为支撑，完善社会治理的基本逻辑，完善全民社会治理的法治思维，常抓不懈积极推进社会治理的制度建设，促进社会治理的法治化、公众参与度和效能增强，推动基层社会治理体系得到完善和改善。
另一方面，要完善政府与市场、政府与社会利益相关者之间的关系，促进政府和各社会组织之间的桥梁建设，推动企业、社会组织和社区之间的紧密合作，构建基层治理体系中的全方位多层次协同体系。
此外，要加大党和政府对基层社会治理的支持力度，改善政府监管机制，加强政府对基层社会治理工作的支持措施，充分发挥社会组织在基层治理中的积极作用，切实满足基层治理的需要，实现基层治理的高效使用。
综上所述，基层社会治理新格局的构建，要深化社会治理的法治思维，完善社会治理的制度建设，促进政府与市场、政府与社会利益相关者之间的协调与合作，加大党和政府对基层社会治理的支持力度，充分发挥社会组织的积极作用，促进基层社会治理的全面发展，推动社会治理体系建设健康、有效发展。
讲基层治理的申论作文
讲基层治理的申论作文
基层治理是现代社会发展的重要课题，它关乎国家的安定和社会的稳定。
随着人民生活水平的提高和社会结构的复杂化，基层治理的重要性更是凸显出来。
我认为，基层治理的关键在于加强政府的有效管理和建立健全的社会组织。
首先，政府在基层治理中起着重要的作用。
政府应该建立高效、廉洁的行政机构，提供优质的公共服务，解决民众的实际问题。
政府要推进依法治理，加强对基层社会组织、企事业单位以及个体经济的监管和引导，提高公共资源的配置效率。
此外，政府还应积极推动基层民主，广泛征求民意，使政府的决策更加合理、公正。
其次，社会组织在基层治理中发挥着重要作用。
社会组织可以为居民提供更加多元化的服务，填补政府服务的不足。
社会组织要注重公益，帮助弱势群体解决实际问题，促进社会公平和社会和谐。
此外，社会组织还可以发挥桥梁和纽带作用，加强政府与居民之间的沟通和联系，推动基层治理的顺利进行。
加强基层治理还需要全体公民的积极参与。
公民要增强社会责任感和法律意识，主动参与社区事务，为社区的良好秩序和发展做出贡献。
公民要遵守法律法规，不断提升个人素质，增强自身发展能力，为社会发展发挥积极的作用。
综上所述，基层治理是一个复杂而庞大的系统工程，需要政府、社会组织以及公民共同参与。
只有政府加强有效管理，建立健
全的社会组织，同时引导公民积极参与，才能实现基层治理的目标，推进社会进步的方向。
2023安徽公务员考试申论范文：社会治理需要跟着“民生”走3篇
2023安徽公务员考试申论范文：社会治理需要跟着“民生”走3篇2023安徽公务员考试申论范文：社会治理需要跟着“民生”走12023安徽公务员考试申论范文：社会治理需要跟着“民生”走社会治理是当今社会面临的一项重要挑战。
如果治理不当，将会给社会发展带来许多问题和难题。
因此，寻求合理的治理方式对于实现盛世繁华的目标是非常重要的。
近年来，新时代呼唤着全社会行动起来，共同推动社会治理的现代化，探索一种新的方式来解决各种社会问题。
在这种情况下，社会治理需要跟着“民生”走。
首先，我们需要了解“民生”是什么。
在我国，“民生”是指人民的生活水平，包括食品、衣着、住房、医疗、教育等方面。
这些基本需求是人民幸福生活的重要组成部分。
只要这些需求得到了满足，人民的生活就会变得更加安定、和谐，同时社会治理也就会变得更加平稳有序。
因此，社会治理需要贴近“民生”，把改善人民的生活质量放在首位。
其次，社会治理需要关注各种社会问题，以此来找到解决问题的最佳途径。
社会问题的产生是多方面的，可能是由于经济、文化、政治或其他原因导致的。
例如，老年人的日常生活、贫困地区的经济发展、儿童教育等方面，这些问题都需要采取不同的治理方式。
因此，社会治理需要关注到各方面的问题，采取多种手段来解决。
这种方式可以有效地满足人民的需求，同时维护社会的稳定与和谐。
最后，我们需要推动社会治理的现代化。
随着科技的发展，社会治理需要更多的技术支持。
例如，大数据可用于情报搜集和评估，物联网技术可用于资源共享和控制。
这些现代技术可以帮助社会治理更加高效，从而使社会治理更加人性化、温馨，切实让民众得到更好的服务。
综上所述，社会治理需要关注“民生”，着眼于解决各种社会问题，同时将现代技术与治理方式相融合，把解决民生问题作为核心任务。
新时代，新目标，新标准，未来的社会治理需要在各方面的共同努力下，才能真正实现对民生价值的关注，从而推动社会的进步，实现人民的幸福生活综上所述，社会治理在新时代需要贴近“民生”，关注各种社会问题，推动现代化发展。
申论范文：刚柔并济,提升社会治理水平
“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”是郑板桥对于民生难题的为民态度。
群众是社组成的一部分，社会又是国家的基石，解决民生问题是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。
当下的我国处于转型升级的关键时期，然而改革发展的过程之中，各种社会矛盾纷纷出现，声音震天的广场舞让人难以入眠，占道经营的小摊贩与城管玩起了“捉迷藏”，共享单车的乱停乱放引发了安全隐患。
这些现象产生的根本原因在于，地方管理部门没有没有在治理当中把握刚与柔的尺度，没有体现以人为本。
因此，在社会问题的治理中，需要以人为本，把握治理手段的刚与柔，提高社会治理水平。
社会治理坚持法制引领，实现人人平等。
“赤橙黄绿青蓝紫”的共享单车给人们的生活带来了诸多便利，但与此同时，乱停乱放、单车私占现象频发，让共享单车发展陷入困境;占道经营问题虽然节约了商贩的成本，但却影响交通，也破坏了城市环境;城市广场舞遍布于大街小巷之中，让老年人的精神生活更加丰富，但也带来了噪音污染，给附近居民带来了诸多困扰。
而这些问题又因相关部门缺乏相应的执法权力，导致无法得到很好的解决。
因此，社会治理中，需要坚持法治引领，制定详细的法律法规，做到有法可依、有法必依，严格执法，才能真正解决社会问题，凝聚法治共识。
社会治理体现法内柔情，才能春风化雨。
法内柔情并不是对违法违规问题的无限制容忍，而是运用柔性手段解决实际问题。
城管以“微笑”执法形式面对小摊贩，有效解决占道问题，防止了矛盾纠纷激化;“河长制”的落实让群众参与到了社会治理之中，让河流污水得到了净化;“人性化”罚单体现了交管部门对于乱停放问题的柔性治理;美国在执法中的无肢体接触让小摊贩离开的做法，保证了执法的有效性。
这些案例无一不体现了在执法中的柔性治理思维，将群众的感受作为社会治理的出发点和落脚点。
有鉴于此，在社会治理中，需要转变执法部门的执法理念，体现法内柔情，展现相关部门的为民服务意识，才能春风化雨构建服务型政府。
社会治理刚柔并济，展现技艺融合之美。
公务员申论范文：强化基层治理,维护社会稳定
公务员申论范文：强化基层治理，维护社会稳定公务员申论范文：强化基层治理，维护社会稳定社会治理关乎人民美妙生活，关乎社会公平正义，更关乎社会稳定和谐。
基层是社会的单元细胞，是社会治理的根底和重心。
然而，当前基层社会治理程度不高，直接影响着社会治理宏观政策的有效贯彻落实，也威胁到社会的和谐稳定。
只有将社会治理的重心下移、关口前移，扎实做好基层社会治理和效劳工作，才能从头上化解各种矛盾，维护社会和谐稳定。
发动社会力量，进步基层社会治理社会化程度。
“能用众力，那么无敌于天下矣；能用众智，那么无畏于圣人矣。
”充分发挥社区居民、社会组织在社会效劳、社会治理中的参与、协同作用，社会治理就会具有更广泛的社会根底。
无论是“朝阳群众”还是“西城大妈”亦或是贵龙园小区的普通居民，他们都积极参与社会治理和效劳，大到刑事案件，小到黑车违法，细到生活琐事，都是他们的关注点。
正是因为人民群众的积极参与，基层的治安环境得到更好的改善，正是因为人民群众的自我管理、自我教育、自我效劳，基层人民生活更幸福，更要获得感。
完善法律法规，进步基层社会治理法治化程度。
基层治理有法可以，执法必严，基层人民遵法守法，才能更有力地保障基层社会治理成效。
但是，当前基层管理面临诸多“为难”与“无奈”：基层监视员“执法”遭受质疑，甚至发生监视员被殴打的事件；有些社区的监视员拍照取证，不敢光明正大进展。
究其原因在于基层治理配套法律法规不健全，基层治理人员在社会管理中没有明确的法律根据。
这让基层治理陷入困境，因此，必须加快立法速度，完善基层社会治理配套的法律、法规，明确划清“公权”与“私权”的边界，既要保障基层执法权利，又要把权利关进制度的笼子。
运用现代科技，进步基层社会治理智能化程度。
迈入互联网、大数据时代，社会治理方法必需要与时俱进，充分运用现代信息技术，提升治理智能化程度。
针对网格化管理中存在的力量分散、各自为政等问题，天津市北辰区积极探究科技盘活网格治理的“北辰形式”。
申论范文：群众的“小事”才是社会治理的“大事”
申论范文：群众的“小事”才是社会治理的“大事”近年来，社会治理成为了政府和社会各界关注的焦点。
然而，在关注社会治理的过程中，我们发现，往往忽略了“小事”对于社会治理的重要性。
事实上，群众的“小事”往往是社会治理的“大事”，只有充分关注和解决群众的“小事”，才能建立起一个和谐、稳定的社会。
一方面，群众的“小事”是社会治理的基础。
社会治理是一个涉及方方面面的复杂系统，需要关注每一个环节。
群众的生活中存在着各种各样的“小事”，比如说邻里纠纷、小额借贷、违规停车等等。
这些看似微不足道的事情如果得不到妥善处理，就可能在社会中产生连锁反应，导致社会不安定。
只有将群众的“小事”当做社会治理的重要组成部分，才能够确保社会的稳定和和谐。
另一方面，群众的“小事”反映了社会治理的薄弱环节。
社会治理在实践中，常常只关注大的问题，而忽略了一些看似琐碎的事情。
然而，这些琐碎的事情往往具有隐患，在不适当处理下可能会引发大的问题。
以邻里纠纷为例，如果不及时进行调解解决，可能会导致矛盾升级，引发社会不稳定。
因此，我们必须从群众的“小事”入手，找出社会治理中的薄弱环节，加以改进和强化，从而提升整个社会治理体系的效能。
除此之外，解决群众的“小事”还能够增强政府的信任度和公众的满意度。
群众的“小事”通常是与个人利益密切相关的事情，如果政府能够及时妥善处理，满足了群众的合理需求，就会增强群众对政府的信任。
相反，如果政府漠视了群众的“小事”，群众得不到合理的解决，就会增加政府与群众之间的矛盾，降低政府的公信力。
因此，关注群众的“小事”，是提升政府治理水平和提高群众满意度的重要措施。
而要解决群众的“小事”，应该注重以下几个方面。
首先，完善基层社会治理体系。
基层社会治理是社会治理的基础，只有强化基层社会治理的能力和水平，才能够更好地解决群众的“小事”。
其次，提高政府部门的执行力和效率。
政府部门必须加强内部管理，提高工作效率，将群众的“小事”当做工作重点，切实解决问题。
撤镇设街道的心得体会
撤镇设街道的心得体会撤镇设街道的心得体会最近，我所在的城市撤销了一些原有的镇，并将其改设为街道。
作为这个地区的居民之一，我亲身经历了这一变化，并在此过程中积累了一些心得体会。
下面是我对于撤镇设街道的心得体会的详细描述。
首先，撤镇设街道可以提高行政效能。
在撤镇设街道之前，我们所在的镇在行政管理方面存在一系列问题。
由于人员编制庞大，要协调各部门的工作变得困难而效果不佳。
而撤镇设街道之后，不同部门的职能能够更好的协同作业，提高办事效率。
此外，街道化的改革还可以减少不必要的中间环节，简化决策流程，进一步提高行政管理的效能。
对于我们这样一个繁忙而又需要高效服务的社区来说，撤镇设街道是一次积极的改革。
其次，撤镇设街道也有助于提高社区居民的幸福感。
在原有的镇改设为街道之前，我们的居民在参与社区事务方面的主动性较低。
这是因为镇政府在决策过程中并没有充分考虑到居民的意见，造成了居民的参与感不足。
而街道的设立将决策权下放到更加接近居民的层面，居民可以更直接地参与到社区事务中来，表达自己的意见和需求。
这样一方面能够增进居民与政府的互动，另一方面也能够提高居民的参与感和幸福感，使社区的发展更符合居民的期望。
此外，撤镇设街道还有助于推动社区经济的发展。
在我们所在的城市，随着城市化的进程不断加速，社区经济也日益重要。
而撤镇设街道能够进一步推动社区商业的繁荣和发展。
街道化的改革可以为社区商家提供更大的发展空间，也能够吸引更多的商家进驻，促进社区经济的快速发展。
与此同时，街道化的改革还可以提高社区的服务水平，增加消费者的满意度，吸引更多的外来人员前来消费，进一步促进社区经济的繁荣。
最后，撤镇设街道也会给社区带来一些挑战。
首先，改革需要对现有的体制和机制进行重新调整和改进。
这一过程需要付出大量的时间和精力，也需要各个方面的支持和配合。
其次，撤镇设街道还需要解决一些潜在的利益冲突问题。
在人事调整、资源配置等方面可能会出现一些矛盾和纠纷，需要谨慎处理。
中国的城市“街道”管理体制改革与社区发展(一)
中国的城市“街道”管理体制改革与社区发展(一)社区发展中城市“街道办事处”（下称“街道办”）的管理体制改革目前已经成为理论界和政府部门讨论的一个热点。
在集权体制时代，中国的城市管理体制是“两级政府、一级管理”；20世纪1980年代中后期以来实行的是“两级政府、两级管理”。
理论界在90年代里为了改进城市管理的效率和促进社区建设提出了“街道办”管理体制改革的3大设想：一是将“街道办”改成一级政府；二是取消“街道办”；三是维持“街道办”的派出机构性质。
上海市率先提出了“两级政府、三级管理”的城市“街道办”管理体制模式，突显“街道办”基层组织的社会管理作用，这一作法被称为“上海模式”。
其他城市政府也作了各种探索，出现了“江汉模式”、“青岛和南京模式”、武汉“百步亭模式”等。
本文分析上海市“街道办”改革模式的特点和“两级政府、三级管理”的这一制度设计面临的问题，并对比其他城市的相关改革探索，进而讨论城市街道管理体制改革的动力、障碍和未来出路。
一、城市社区管理改革何去何从？改革开放以来，随着城市大规模的建设和快速发展，“街道办”作为城市区级政府以下的一级管理机构，其辖地面积和人口迅速扩张，有些“街道办”的辖区几乎相当于国外的一个小城市，或国内中小城市的一个区，这使得“街道办”的管理任务日益繁重。
原来实行的“两级政府、两级管理”的体制存在一定程度的“条块分割”，处在城市基层管理第一线的“街道办”职权十分有限，对很多城市管理方面的问题往往是“看得见、摸得着、无权管”，而市、区政府的职能机构则“有权管、看不见”，造成了“有能力管的无权管、有权管的无能力管”的局面。
于是，城市管理显现“纵向管不到底，横向管不到边”的严重弊端。
同时，伴随着经济转轨和社会转型，城市的经济社会生活发生了巨大变化，城市基层管理上出现了很多新的领域，“街道办”的任务越来越重。
例如，“单位人”转变为“社会人”，增加了“街道办”管理和服务对象；中国已经进入老龄化社会，各街区的老龄人口（尤其是离退休人员）显著增多，老年人口的活动空间基本上在家庭所居住的街区，这就增加了“街道办”的工作内容；改革中出现了大量失业下岗人员，需要“街道办”的关心和帮助；随着城乡社会流动加快，城市街区的外来人口越来越多，他们既为街区的发展作出了贡献，也给街区的管理带来了压力。
申论社区治理作文素材
申论社区治理作文素材【素材1】社区治理是一个重要的社会问题，而社区治理的关键是如何实现良好的互动和合作。
在社区治理中，居民的积极参与和社区组织的有效运营是必不可少的。
例如，社区可以通过成立居民委员会或居民议事会等机构来提升居民的参与度，促进居民之间的交流和共识形成。
此外，社区还可以组织各种活动，如社区文化节、志愿服务等，通过增加社区凝聚力和文化共享来改善社区治理。
需要注意的是，社区治理不仅仅局限于居民之间的关系，还需要积极引导政府、企业等各方力量参与进来，形成合力共同推进社区治理。
【素材2】在社区治理中，有效的信息共享和沟通是至关重要的。
社区可以建立自己的信息发布平台，如社区通告板、社区微信公众号等，方便居民了解社区发展和相关政策。
另外，社区可以定期进行居民满意度调查，了解居民对社区治理的意见和建议，并及时进行反馈和改进。
同时，社区应该建立起与政府、企业等相关机构的良好沟通渠道，促进信息的流通和资源的共享。
只有实现了全方位、多层次的信息共享和沟通，社区治理才能更加科学和民主。
【素材3】社区治理还需要关注社会矛盾的化解和社会安全的维护。
例如，社区可以建立专门的调解机构，处理居民之间的纠纷和矛盾，以减少危机事件的发生，确保社区的和谐稳定。
此外，社区也应该积极开展安全教育和预防犯罪宣传，加强对社区环境的监管和管理，提高社区的安全性。
社区治理的核心理念是以人为本，关注每一个居民的权益和需求，通过有效的社区治理措施，打造一个安全、和谐、有序的社区环境。
【素材4】社区治理还需要强调公平公正，尊重居民的权益和个人意愿。
社区应该建立公平的决策机制，确保居民参与决策的权利，并尊重多数居民的意见。
社区组织、居民委员会等应该积极发挥作用，引导和协调居民之间的利益关系，解决社区内部的不公平问题。
同时，社区应该关注弱势群体的权益保护，提供特殊服务和支持，实现社会的公平与包容。
只有建立起公平公正的社区治理机制，才能为社区居民提供一个公正、和谐的共同生活空间。
申论热点：基层社会治理创新机制600字
申论热点：基层社会治理创新机制600字
近年来，随着城市化、社会形态结构的变化，以及社会主义市场经济的进一步发展，基层社会治理问题日益凸显。
针对当前基层治理体系存在的断裂、脱节、功能弱化等问题，实施基层社会治理创新机制，不仅是当前行政部门治理体系有效发挥作用的重要手段，也是推进社会和谐、促进社会稳定的有效途径。
基层社会治理创新机制的具体实施，必须抓住以权责清晰、管理有效、民主协商、法治秩序、服务便捷、社会公平为主要特征的“六要素”，调整和完善政府职能，完善和创新基层治理体系，促进共同管理机制建设，改进便民服务制度，完善依法行政制度，落实基本法定问责责任，深化人民当家作主、依法治理实践，提高社会治理水平，深入实施社会文明建设，实现社会和谐稳定。
首先，政府应当对基层治理的职责范围、职能定位和相关制度环境进行规范，以提高政府职能的执行效率，健全基层治理体系，改进社会管理机制，实现以网格化管理为基础的智慧城市治理。
其次，为了使基层治理更加有效，应当推进基层社会治理创新，强化社会利益代表机制和社会组织，优化民主协商机制，改进基层治理体制，注重民意和参与，夯实基层社会治理基础。
再次，加强社会资源整合，用好社工社建资源，建立一套合理利用社工社建资源的模式和机制，用好慈善资源，完善社会慈善资源配置机制，健全社会慈善政策体系，以激发社会各方力量积极参与和支持基层治理工作。
总之，基层社会治理创新机制的实施，需要政府积极参与和领
导，使社会主义市场经济发展和基层治理改革有机结合，全面提升基层社会治理的效率和质量，实现新型城市治理和社会治理的跨越式发展，为社会主义市场经济体制的健康发展提供有力的支撑。
基层社会治理申论范文
基层社会治理申论范文随着城市化进程的加快，我国城市和乡村的社会治理面临着新的挑战。
基层社会治理作为社会治理的重要组成部分，直接关系到人民群众的安居乐业。
因此，我们需要加强基层社会治理，创新社会治理方式，提高治理效能。
一、加强基层组织建设基层组织是基层社会治理的重要组成部分。
加强基层组织建设，是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要加强基层组织建设，健全基层组织机构，完善基层组织工作制度，提高基层组织服务水平。
二、创新社会治理方式创新社会治理方式是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要根据不同的社会治理问题，采取不同的治理方式，使治理更加精准、高效、便捷。
例如，在城市管理方面，可以采取“智慧城市”建设，利用大数据、云计算等技术手段，提高城市管理的效率和便捷程度；在乡村治理方面，可以采取“三治融合”模式，即政府治理、社会治理和自我治理相结合，使乡村治理更加民主、法治、阳光。
三、加强社会信用体系建设社会信用体系是基层社会治理的重要组成部分。
加强社会信用体系建设，是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要加强社会信用体系建设，完善信用评价机制，加强信用信息共享，提高信用约束力，推动社会诚信建设。
四、加强社区服务建设社区服务是基层社会治理的重要组成部分。
加强社区服务建设，是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要加强社区服务建设，完善社区服务设施，提高社区服务水平，加强社区文化建设，提高社区凝聚力和向心力。
五、加强社会管理创新社会管理创新是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要加强社会管理创新，推动政府职能转变，强化社会监督，加强社会自治，推动社会治理方式的创新和升级。
六、加强基层干部队伍建设基层干部队伍是基层社会治理的重要组成部分。
加强基层干部队伍建设，是提高基层社会治理效能的重要途径。
我们要加强基层干部队伍建设，提高干部素质，加强干部培训，健全干部考核机制，提高干部绩效。
综上所述，加强基层社会治理，创新社会治理方式，提高治理效能，是当前基层社会治理工作的重点和难点。
申论热点：基层社会治理创新机制
申论热点：基层社会治理创新机制，1200字
当今，社会治理正面临着许多问题，急需创新机制来促进其发展。
因此，基层社会治理创新机制的推行显得尤为重要。
首先，加强基层政府建设是实施基层社会治理创新机制的基础。
基层政府有责任推进社会和谐、促进经济发展、维护民生、保护环境等，对此，应该更加注重政治建设，加强基层党的建设，加强政府绩效管理，提高政府监督能力，完善政府信息公开制度等，以建立一个真正有效的、科学的政府。
其次，大力发展社会力量参与治理工作，是创新基层社会治理机制的重要方面。
社会力量对社会和谐、调节社会矛盾有着重要作用，可以从各个方面引导社会力量参与治理。
一方面，要倡导社会组织加强社会管理和帮助为家庭服务；另一方面，要加强和改进社会和平调解服务，发挥社会调解的独特优势；再者，要改进和完善社会志愿服务体系，加强社会企业的参与，促使社会企业参与更多的公益行动。
此外，完善基层社会治理法律制度是实施基层社会治理创新机制的重要环节。
应加强依法行政，注重法治精神，完善政府财政和行政机构，建立和完善完善法律法规体系，加强基层社会治理所需的法律建设，确保法律的执行，保护人民的合法权益，不断改善基层社会治理环境，推动基层社会治理创新机制的发展。
最后，支持科技技术应用是基层社会治理创新机制的重要组成部分。
应加强智能化技术的引入和推广，支持科技和社会治理
的有机结合，以便实现社会治理的高效率、小成本、低风险等，更好地满足基层社会治理需求。
综上所述，基层社会治理的创新机制推行，必须深入推进基层政府建设，大力发展社会力量参与治理，完善基层社会治理法律制度，支持科技技术应用等，以提高社会治理水平，促进社会和谐发展，营造良好的治理环境。
撤销街道办 铜陵为基层社会管理探路
撤销街道办铜陵为基层社会管理探路一、铜陵模式：管理层次太多是主因社会形势逼迫。
铜陵市铜官山区社区建设办公室主任毕茂东认为，铜官山区撤销街道办的改革，是上级、社会和铜官山区自身三股力量逼出来的。
铜官山区是铜陵市主城区，是全市的经济、文化、政治和商业中心。
但现实情况是，社会构成、人们的价值观和追求越来越多样化，铜官山区的社会矛盾进入了高发期。
街道办只是“二传手”。
民政部基层政权司副司长王金华表示，我国城市的管理层次比较多，一个市就有市、区、街道、社区四级，市、区里布臵下来的任务，街道转手开个会，再布臵给社区，街道起的只是个“二传手”的作用，街道办把大量的工作任务被交给社区，直接导致居委会这个居民自治组织行政化严重。
铜官山区区委书记王纲根表示，从社会管理层面讲，街道办主要承担上传下达的角色，这就造成了工作环节多、信息容易失真、工作边际递减效应等诸多弊端。
从社区层面讲，社区对老百姓的要求最了解，但限于自身的条件和职能，却很难解决老百姓的诉求。
事实上，某种程度上正是街道办的存在，导致了社区职能的萎缩，影响社区自治和服务功能的发挥。
二、铜陵模式的举措：撤销街道办建立大社区“1234”改革举措。
毕茂东表示，铜官山区统筹安排，并为此专门成立了区社区建设办公室，直接把街道办全部撤销，并没有先行试点。
改革可概括为4个数字：“1234”，也就是一个减少、两个实行、三个完善和四个强化。
一个减少即撤销街道办，减少了管理层级；两个实行即实行了社区扁平化管理和网格化管理；三个完善即完善了社区公共服务体系、市场服务体系和社区义务服务体系；四个强化即强化了党的核心功能、居民自治功能、社会管理功能和居委会监督功能。
整合后的新社区，设臵社区党工委、社区居委会、社区服务中心，三套班子一套人马。
前者主要承担社区范围内总揽全局、协调各方的职责，社区服务中心负责对居民的事项集中办理。
居委会则还原自治功能，组织居民开展各类活动。
街道职能和资源下放到社区。
提升社会治理申论作文素材
提升社会治理申论作文素材1. 加强社区治理：社区是社会治理的基本单位，加强社区治理是提升社会治理水平的重要举措。
可以从优化社区管理体制、加强社区基础设施建设、提升社区居民自治能力等方面入手，实现社区自治、社区共治，提高社区治理的精细化水平。
2. 推行法治化管理：法治是现代社会治理的重要原则，推行法治化管理是提升社会治理效能的必然要求。
可以通过健全法律法规体系、加强执法能力建设、提高司法公正性等措施，建立起依法治理的社会治理模式，确保社会秩序的稳定和公正。
3. 强化社会信用体系建设：社会信用体系是推动社会治理现代化的重要手段。
可以通过建立完善的信用评价机制，加强对失信行为的处罚力度，推动诚信建设，提高社会信用水平，从而为社会治理提供更有效的参考依据。
4. 加强智能化技术应用：利用智能化技术是推进社会治理创新的重要途径。
可以通过推广应用人工智能、大数据、物联网等技术，提高社会治理的精确性和效率，实现信息共享和科学决策，为社会治理工作提供更精准的支持。
5. 拓宽社会参与渠道：社会治理需要广泛参与各方的共同努力。
可以通过建立多元共治机制，鼓励公众参与社会治理，如成立社会组织、设立意见反馈渠道等方式，充分发挥各方的主体作用，提升社会治理的专业性和民主性。
6. 加强统筹协调能力：社会治理需要各部门之间的协同合作和统筹规划。
可以通过建立健全的部门沟通协调机制，加强政府间的协作配合，提高社会治理的整体效能，实现各方力量的有机融合，推进社会治理工作的整体性和系统性。
7. 加强公共安全管理：公共安全是社会治理的重要内容。
可以通过加强公共安全意识教育、完善公共安全体系、强化突发事件应对能力等措施，提升公共安全管理水平，保障社会的安定与有序发展。
8. 促进社会公平正义：社会公平正义是社会治理的根本目标。
可以通过减少收入差距、推进教育医疗等公共服务均等化、加强对弱势群体的关爱等措施，实现社会资源的合理配置，促进社会公平正义的实现。
街道办申论作文
街道办申论作文在建设美丽乡村的道路上，街道办起着重要的作用。
街道办作为基层管理机构，应该充分发挥自身优势，积极主动地推动农村发展，提升民生福祉。
首先，街道办应加强农村基础设施建设。
农村基础设施的完善是实现乡村振兴的重要支撑。
街道办应该着力推动农村道路、电力、通信等基础设施的建设，确保农村地区与城市之间的连接畅通无阻。
此外，街道办还应推动农村供水、供电、供气等公共设施的改善，提高农民生活的品质和舒适度。
其次，街道办要积极推动农村产业发展。
农村产业的兴旺是实现农村经济发展的关键。
街道办可以通过积极引导农民发展现代农业、农村旅游、农村电商等新型产业，提升农民的收入水平。
同时，街道办还应加强对农业技术的引导和培训，提高农民的生产技能，推动农村产业的转型升级。
再次，街道办要注重农村环境保护和乡风文明建设。
美丽乡村建设不能仅仅停留在硬件设施的建设上，还要注重农村环境的整治和保护。
街道办应带头组织农村环境卫生的清扫工作，促进村庄的整洁和环境的改善。
同时，街道办还应推动乡风文明建设，加强农村道德建设和文化传承，培养良好的社会风尚，提高农民的文明素质。
最后，街道办要加强与农民的沟通与联系。
作为农民的代表，街道办应积极倾听农民的意见和需求，了解他们的实际困难和问题。
街道办要建立健全沟通渠道，与农民保持密切联系，及时解决他们在生产生活中面临的困难，增强农民对街道办工作的认同感和满意度。
总之，街道办在推动美丽乡村建设中具有重要作用。
只有充分发挥街道办的职能优势，加强农村基础设施建设，积极推动农村产业发展，注重农村环境保护和乡风文明建设，加强与农民的沟通与联系，才能实现农村地区的全面发展和农民生活水平的提升。
申论作文社区吹哨
申论作文社区吹哨吹哨行动：让申论作文社区更健康发展近年来，随着互联网的迅猛发展，申论作文社区成为了广大网友们交流探讨的重要平台。
然而，令人不胜唏嘘的是，一些作文社区因为缺少有效监管和管理，存在着各种乱象。
为了改善这种现状，我们有必要发起“吹哨行动”，以期让申论作文社区迈向更健康的发展道路。
首先，我们需要加强社区管理，严禁一切违法乱纪的行为。
作文社区的发展壮大需要有一个游戏规则的制定者和执行者，而这个角色应由社区管理员来扮演。
管理员应对社区进行定期巡查，及时发现和删除违法乱纪的内容，例如抄袭、低俗色情等。
此外，平台应设置用户投诉机制，让广大网友参与到社区管理中来，共同维护申论作文社区的良好环境。
其次，我们需要推进公正评判机制的建立。
在当前的申论作文社区中，有些人为了追求关注度而不择手段，采取一些不正当手段来提高作文的点击量。
这种行为不仅违背了公平竞争的原则，也损害了整个社区的声誉。
我们应该通过建立公正、公开、透明的评判机制，鼓励广大网友以真实、优质的作品吸引读者的关注，而非通过虚假、不正当手段来获取流量。
只有如此，才能保证申论作文社区的良性发展。
最后，我们需要加强作文素养教育，提高网友的文明写作意识。
申论作文社区是一个集思广益、共同学习的平台，我们应该注重作文的品质，鼓励网友们通过努力提升自己的写作水平，传递积极向上的价值观。
此外，我们也需要加强对作品的审核和指导，提供专业的建议和帮助，促使网友们形成正确的写作观念和态度。
综上所述，申论作文社区需要进行一系列的改革来提升其质量和水平。
通过加强社区管理、推进公正评判机制的建立以及加强作文素养教育，我们就能够让申论作文社区走向更健康、更可持续发展的道路。
让我们发起“吹哨行动”，共同呼吁更多人关注并积极参与到这个过程中来，为申论作文社区的进步贡献自己的力量。
申论解析谈谈你对马路办公的认识
申论解析谈谈你对马路办公的认识积极实行“马路办公”，现场了解辖区内的环境整治、社会综合治理等情况，有效解决了市容环境卫生、城市管理秩序等方面存在的问题，切实提升了辖区城市形象。
“马路办公”就是“一线办公”，及时了解掌握城市管理现状、发现分析研究城市管理问题及规律、实现城市管理精细化目的，这种现场办公的方式不仅把问题解决在萌芽状态，也能提升城市管理工作的效能。
建立发现问题、交办问题、处置问题的高效运转机制；注重整改时效，小问题立即整改，大问题追踪整改，不拖拉、不延迟；做到问题整改后不反复，实现有效、长效治理。
以路为岗，服务基层。
从办公室走向马路后，城市管理工作能更加专注细节，贴近市民，更直接地解决老百姓关心的问题。
上街找问题，现场解决市民反映的各种城市管理难题，正在成为西固区城市管理工作的新状态。
撤镇设立街道的利弊分析
撤镇设立街道的利弊分析鉴于大家对我县最近撤几个镇设立街道的问题比较感兴趣～找了些资料～以帮助大家理解这一举措的意义。
撤销镇设立街道～是城市化发展的必然要求和客观趋势～具有现实的可行性和客观的必然性～即有积极的方面～也有一定的消极影响存在。
,一,撤镇设街道的有利条件。
一是随着城市化进程的不断加快～城市建设受到县级人民政府高度重视～列入了地方经济发展的重要议事日程。
二是城市建设配套优惠政策相继制定、完善和实施～为农村向城市转化提供了强有力的保障。
三是医疗、卫生、教育、社保、安全、维稳等社会公共服务职能向社区的不断延伸～使城市的综合功能日趋完善。
四是随着社区居民、城效结合部农民的城市认同感、归属感、依赖感的不断提升～他们主动融入城市、参与城市建设和发展的积极性和创造性不断增强。
,二,撤镇设街道的积极因素。
1(城市发展将显著加快。
设立街道后～街道的政治、经济、文化中心的地位将更加突出～科研、文教、卫生、商业、金融、交通等城市功能定位将更加明确～城市化建设和发展的前途将更加光明。
县委、县政府将立足驻地长远发展战略～制定科学的发展规划～强力推进城区建设,街道将立足第一、第三产业～将更多的人力、物力和精力用于城市社区的管理和服务～专心致志地抓城市建设和经济发展,街道居民将进一步增强市民的责任感～积极参与城市三个文明建设～投身城市经济和社会事业发展～从而形成城市发展的强大合力。
同时～实行街道管理体制后～基于征地拆迁、旧城改造、就业安臵、社会保障、撤村改居等配套优惠政策～将促使街道非农化进程的进一步加快～加快农民向居民、农村向城市转变的步伐。
2(行政效率将明显提高。
街道办事处作为县级人民政府的派出机构～经县级人民政府授权～管辖相应驻地～它不是一级政府。
实行街道管理体制后～以往县城驻地镇的管理体制将由“县—镇—村,居,—民”的“二级政府～三级管理”转变为“县,街道,—居,村,—民”的“一级政府～二级管理”～减少了镇这一中间环节～将大大提高办事效率～减少行政成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
之撤销街道办的社会管理价值
申论热点时评之
申论热点时评
本次公务员文集上传了所有公务员复习秘笈，包括行测和申论。
大家直接搜索“公务员复习行测秘笈：”或者“公务员复习申论秘笈：”即可搜索到所有资料秘笈，每一份都是极品资料，看完如果上不了公务员，你来找我！
【背景链接】
北京市于2011年11月8日公布了《北京市“十二五”时期体制改革规划》，提出进一步优化政府的组织结构，其中明确扩大区县、乡镇政府管理权限，管理重心下移，明确探索撤销街道办事处改革试点。
2010年7月，铜陵市主城区铜官山区率全国之先，试点撤销了全区6个街道办事处，将原49个社区合并为18个大社区，社区事务实行居民自我管理。
目前，整个铜陵市已开始推行铜官山区的改革经验，在全市全面撤销街道办，铜陵市也因此成为我国第一个全部撤销“街道”的地级市。
2011年7月底，铜官山区被民政部列为“全国社区管理和服务创新实验区”，其改革模式也被总结为“铜陵模式”。
改革后，街道原有的经济发展、城管执法等主体职能收归区级职能部门，而社会管理、服务事务等职能全部下放到了社区。
【热点时评】
如何看待撤销街道办的社会管理价值
撤销街道办问题的提出，尽管从国家与社会逐渐分离的趋势以及
“小政府、大社会”的潮流和街道办本身的尴尬处境来看，有其必然性。
但在当代中国社会转型期，在基层组织和中介机构还没有真正成长起来，居民自治模式还很不成熟的今天，撤销街道办的举措可以说是利弊参半。
分享一点个人的经验给大家，我的笔试成绩一直都非常好，不管是行测还是申论，两次考试都是岗位第一。
公考中，其实很多人不是真的不会做，90%的人是因为时间不够用而只完成了少量的题。
公务员考试这种选人的方式可以说是全方位的，第一就是考解决问题的能力，第二就是考智商，第三考决策力（包括轻重缓急的决策）。
非常多的人输就输在时间上，我是特别注重效率的。
第一，复习过程中绝对的高效率，各种资料习题都要涉及多遍；第二，答题高效率，包括读题速度和答题速度都都要有很高的效率。
我复习过程中，阅读和背诵的能力非常强，读一份一万字的资料，一般人可能要二十分钟，我只需要1-2分钟，读的次数就多，记住自然快很多。
包括做题也一样，读题和读材料的速度也很快，一般一份试卷，读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟，我统计过，我最多不超过3分钟，这样就比别人多出20几分钟，在千军万马的公考大潮中，这是非常不得了的。
想学的朋友可以到这里用这个训练的软件训练，大概30个小时就能练出快速阅读的能力，这也是我最最想推荐给大家的网站，再次极力的推荐给大家（我做了超链接，按住键盘左下角Ctrl键，然后点击鼠标）。
大家好好学习吧！祝大家早日上岸！QZZN有个帖子专门介绍速读的重要性，叫做“得速读者得行测”，我就是看了这个才接触了
速读（帖子地址按住键盘Ctrl键同时点击鼠标左键点击这里就链接过去了），也因为速读，才获得了笔试的好成绩。
其实，不只是行测，速读对申论的帮助更大，特别是那些密密麻麻的资料，看见都让人晕倒。
学了速读之后，感觉有再多的书都不怕了。
另外，速读对思维和材料组织的能力都大有提高，个人觉得，拥有这个技能，基本上可以成功2/3，剩下的就是靠自己学多少的问题了。
平时要多训练自己一眼看多个字的习惯，慢慢的加快速度，尽可能的培养自己这样的习惯。
一方面，撤销街道办有以下几个好处：一是层级减少提高办事效率。
社区居委会办事不用经街道办这个“二传手”而直接找区政府就能办成事，大大缩短办事流程，理论上可以提高办事效率。
二是财政负担减少。
国家财政更多下拨到社区，使社区有足够的经费为居民办好事。
三是自治功能增强。
撤销街道办前，大小事情都要请示街道办。
撤销街道办后，社区自治功能明显增强。
另一方面，撤销街道办也存在不利因素：一是街道办人员分流安置容易产生各种问题。
这个问题解决不好就可能引发撤而复设、“新瓶装旧酒”等类似情况产生，而“让人员和资源都下沉到社区”的做法肯定不是治本之策。
二是社区自治还不完善，基层政府与社区难于衔接。
街道办撤销后，原来由街道办承担的职责与拥有的职权有几种解决方式：全部回收到区政府、全部下放到社区、在区政府和社区之间分配。
无论何种方式，基层政府与社区都难于衔接。
全部回收到政府，社区很难开展工作；全部下放到社区，社区又可能行政化，与社区自治功能相违背；在政府和社区之间分配，又难于区分哪些是属于政府
的职能，哪些是属于社区的职能。
三是撤销街道办易出现合法性问题。
虽然《城市街道办事处组织条例》已于2009年由全国人大宣布废止，但目前的法律法规都还有街道办享有某些执行权的规定,并赋予一些具体职能。
撤销街道办就能带来居民自治吗？
“铜陵模式”引发的争论要害之一在于，撤销街道办是否能够真正带来居民自治的发展和进步？撤销街道办是作为社会管理创新的一项探索性措施提出来的。
那么，就需要问一个问题：导致社会管理不顺不畅的那些因素，有多少能够随着街道办事处被撤销迎刃而解呢？恐怕这才是问题的实质。
伴随着改革开放的不断深入，社会主体日益多元化，社会结构日益分化和松散化，社会利益关系日益复杂化，社会事务不断累积，社会矛盾不断加剧。
面对这种急剧的社会变革，政府机构不能与时俱进地回应社会诉求并跟进服务，组织管理不能高效规范地开放运作并吸纳民智，规章制度不能及时变革并释放社会活力，很多公务人员不作为或乱作为，整个社会呈现出控制有余发展不力、内耗太多张力不足、管制强化服务短缺、善后太多预前不够等现象。
这些问题的产生，既有经济社会快速发展的惯性与体制机制改革的滞后性之间的矛盾所带来的客观原因，也有改革缺乏整体设计、政府职能转变缓慢、制度变革跟不上以及大量政府不作为现象等主观原因。
显然，这些问题不可能通过撤销街道办迎刃而解。
从这个意义上说，“铜陵模式”的实践价值不可高估。
那种以为推广“铜陵模式”就能带来社会管理立竿见影的极大变化的观点，有把复
杂问题简单化甚至庸俗化的嫌疑！何况撤销街道办尚需一些条件：一方面，撤销街道办必须具备相应的物质、人文、自然等前提条件。
比如，铜陵的社区改革之所以较北京、广州、深圳等城市更容易实现，一个重要的前提条件就是规模小。
另一方面，撤销街道办必须具备一定的现实基础，主要包括社区自治的成熟度、社会组织的培育度、社区生活的认同感、相关法律制度的配合度以及居民的民主和法治意识的增强等。
如果这些现实基础不牢靠或尚不具备，撤销街道办对社区改革的作用可能会适得其反。
事实上，当街道办撤销后，很多原本该由政府职能部门承担的工作都要下放到社区。
居委会门口的牌子会越来越多。
整理台账、迎接检查考核更是占去了大部分工作时间。
真正能用于社区服务、给居民排忧解难的时间就屈指可数。
撤销街道办建立大社区的铜陵市，整合后的新社区也设置了社区党工委、社区居委会、社区服务中心等多个机构，等于给原来简单的社区居委会叠床架屋，这样的改革是否有效，显然还有待观察。
关键在于坚持社会管理职能创新的正确方向
目前，各地社会管理职能创新的诸多做法，有一种倾向很是担忧：按照所谓多做加法、少做减法的改革思路，很多地方借口创新，继续对政府管理机构“加肥”、“加长”，增加人员编制，延伸组织体系，扩大事业单位，招聘财政开支的社工和各种“助管”、“协管”等人员，变相地膨胀政府机构，加强社会控制。
而“铜陵模式”恰好不是这样，它
是从政府自身的体制机制寻找问题的原因，并依循这种思路进行改革，虽然尚未涉及深层次的政府体制，但已经向着正确方向迈出了可喜的一步。
从这个意义上说，“铜陵模式”是政府社会管理职能创新的有益尝试。
随着我国经济社会的快速发展和社会自治程度的不断提高，原有的社会管理模式越来越不适应，表现出明显的滞后性，需要不断地进行理论、体制机制创新和管理方式的创新，以主动回应“小政府、大社会”的行政改革新潮流。
“铜陵模式”在这方面的探索价值是值得肯定的。
其实，当前我国社会管理存在的问题不是政府弱小而是政府太强势，不是政府管理资源缺乏而是管理资源利用率低，不是政府机构少不够用而是管理体制滞后管不好，不是政府控制不够而是政府放松管制不够等等。
如果从这个角度来反思“铜陵模式”，会发现撤销街道办并不是想当然的事，铜陵市各级政府还有许多事情需要做，其中最重要的是实现政社分开，探索如何增强社会自我管理、自我服务、自我教育的力量，将减少政府成本与提高社会运行效率统一起来，将减少行政层级和社区服务去行政化结合起来，将政府自觉限权和公众参与社区治理结合起来，理清政府管理服务和居民自治的边界和关系，合理划分基层行政管理和服务机构的职责权限等等。
总之，街道办的去留有其自然的规律性，当其完成了历史使命就会寿终正寝。
我们所要做的还是坚持社会管理职能创新的正确方向，把握政府运行的规律，积极引导政府机关朝着合乎时代特征和社会变革要求的方向进行改革和创新。
改革不可以一阵风、赶热闹，更不能简单地停留在机构上的加减撤并，而是要以一个系统工程统筹设计，尤其要着眼于政社分开、转换政府治理理念与治理模式，放松社会管制，完善社会规制。
有关部门应该跟踪“铜陵模式”的演进，更多地从宏观上进行政府社会管理职能创新的方向性引导、政策性规划和整体方案设计！。