20世纪末“鲁迅论争”之考辨

个 被扭 曲而 变形 的灵魂 。
２０ ００年 ３月 ２ 日出版 的《 ５ 收获 》 学杂 志第 文
打躬作揖 ， 你好我好 ， 熟视无睹， 置若罔闻， 坐地分
赃， 闷声发财 ， 了最 大 的哲 学 。谬 论 公 行 ， 鹿 成 指 为 马 ， 白颠倒 ， 黑 俗不 可耐 ， 是 家常便饭 。 … 更 ”
地 了解鲁 迅”，使读 者从 各 个 角度 近距 离 真 切感 “
论争 ” 是非 对错 的评 判 固然 重 要 ， 客 观冷 静 的 ， 而
考辨也并非多余。伏尔泰 的那 句名言， 我不同 “
意你 的观点 ， 我誓 死捍 卫 你 说话 的权 利 。 既 是 但 ” 对 言论 自由 的尊 重 ， 是对 各 抒 己见 的鼓 励 。在 又 被动 的“ 图时 代 ” 主 动 的 言说 ， 便 是 轻 狂 和 读 ， 既
一
８一
“ 知者无 畏 ” 莽撞 ， 着 “ 无 的 带 我是 流氓 我 怕 谁 ” 的 面具 “ 看鲁 迅 ” 尽 管 有些 尖 刻 、 ， 片面 ， 仍 不 失 坦 但 率 ， 至是片面 的深刻 。他 说 “ 甚 鲁迅 光 靠 一堆 杂 文 几个 短篇是立不 住 的 ，“ 个正 经 作家 ， 写短 篇 ”一 光 总 是可疑 ， 起 来 不心 虚 还 要 有 戳 得 住 的长 篇 小 说 说” 。这话 说得难 听一 点 ， 鲁 迅 没有 长 篇 也 的确 但 是 事实 ， 据说鲁迅 本人也确 有过写一 部反 映 中国现 代 三代知识分 子精神历程 的长篇小 说 的计 划 ， 最 但 终 未能如愿 ， 鲁迅 自已对此或许 也会 觉得 是个 我想 遗憾 吧 。但我 们 的鲁迅 研 究者 们 却很 少 有 人 为此
偏执 ， 依然 显 得难 能 可 贵 ， 也 而观 点 的交 锋 、 想 思
受鲁迅” 。当然我们也不妨从商业 的角度认 为这 里面含有利益驱使 的炒作的味道 ， 不过它的炒作 的成 功不 正说 明社会 或者 说某 些人正 有这 方面 的
需要 吗 。因此 我想还 是不要 纠缠 于它 的商业 目的
间物” 从 历 史 中剥 离 出来 以后 ， 们 看 到 的是 被 我
一
都显 出末世 光 景 ， 么都不认 真 ， 什 只等最 后 时刻降 临 。德 国式 的精 神 抖 擞 缜 密 剀 切 的 ‘ 判 ’ 已 批 固
绝 迹 ， 连 荒 谬 狂 热 的 中 国式 盗 版 也 无 从 产 生 。 就
而把 目光集 中在 这几 篇文章 上 。 尽管这 几篇 文章 在 当时曾掀 起 了一 场轩 然大 波， 让文坛很是热闹了一番， 但它们“ 都是一些过 渡性 质 的现 象 ， 不会构 成统 一 的潮流 ， 不会 有持 也
续 的影 响 。只 是 一 些 倏 忽 而 来 ， 忽 而 去 的 东 倏
他不 断 的讨论 中与我们 同行 。
西 。 。 （ 事 实 也 正 是 这 样 ， 在 潮 水 退 却 以 ” Ｊ ｎ 但 后， 再来重 温这 段景观 ， 或许 我们 能捡 到遗 留在沙 滩上 的珍奇 的 贝壳 。
王朔 以他惯 有 的“ 点正 经 没有 ” 文风 ， 一 的 和
鲁迅 ， 这个“ 现代 中国最痛苦的灵魂 ” 王晓 （
的碰撞 ， 更应 该发扬 光 大 、 薪火 相传 。幸 好我们 有 鲁迅 ， 于他 的争 论是 一个 言说不 尽 、 不过 时的 关 永 话题 。 回到历 史 现 场 ， 现 论 争 的 实 况 ， 来 是 再 一 “ 了忘却 的记念 ” 二来 庶 几 可 以刺 激 一下 我们 为 ， 日渐麻 痹 的批 判 神 经 ， 三则 是 希 望鲁 迅 能辨
张昭兵 ， 申欣欣
（ 复旦 大学中文系， 上海 ２ ０３ ） ０４３
摘 要： 回到历 史现场 ， 重现论辨各方 争论 的焦点 ， 察论 争的起 因及发展动 向， 考 辨析论争 者的意图、 学理
依 据 及 思 维 的 逻 辑 性 。揭 示 出“ 刻 ” “ 面 ” 的 “ 诚 ” “ 刻 ” 透 析 兴 师 问 罪 者 的话 语 霸 气 和 隐 含 的 ’ 尖 、片 下 坦 和 深 ，
在这样 的 语 境 中 ， 温 世 纪 末 的 那 场 “ 迅 重 鲁
二期“ 走近鲁迅 ” 专栏刊发了三篇议论鲁迅 的文 章， 它们是王朔的《 我看鲁迅》 冯骥才 的《 ， 鲁迅的 功 与 “ ” 林语 堂 的《 过 》， 悼鲁 迅 》 。据 杂 志 的 副 主 编程 永新 说 ， 们 的 意 图是 “ 了使 人 们 更 全 面 他 为
非此即彼 的二元对立思维模 式， 彰显冷静 、 客观 、 条分 缕析 的学理探 究和扪心 自问的鲁迅式“自剖” 精神 。 关键词 ： 纪末 ； 世 鲁迅论 争； 考辨
中图分类号 ： １．６ Ｉ ０ ９ ２ 文献标识码 ： Ａ
进 入新 世 纪 ， 秦 诸 哲 发 扬 踔 厉 的 “ 家 争 先 百 鸣 ” 已是 强 驽 之 末 ， 五 四” 贤 直 指 本 心 的 论 ， “ 先
明语 ） 生前是 那样 执著 地“ ， 反抗 绝望 ” 旺 晖语 ） （ ，
收稿 日期 ：０ ９＿ ８ ｌ ２ ｏ —ｏ 一 ｌ
作者简介 ： 张昭兵（ ９０一）， ， １７ 男 山东微 山人 ， 复旦大学现 当代文学专业博 士生， 研究方 向：０世纪 中国文学史及当代文学批评 。 ２
申欣 欣 （ ９ ３一）， ， 南 许 昌人 ， 旦 大学 现 当代 文 学 专 业博 士生 ， 究 方 向 ：０世 纪 中 国文 学 史 及 当 代 文学 批 评 。 １８ 女 河 复 研 ２
辩 ， 成 昨 日黄 花 ， 萎 在 世纪 门槛 之 外 。“ 处 也 枯 到
他 可 曾想到 死 后 绝 望也 会 不 依 不 饶 地 “ 抗 ” 反 他 呢。 当启 蒙被 意 识形 态 化 以后 ， 当希 望 与 时代 一 起速 朽 的文 字 被 时代 无 限放 大 以后 ， “ 史 中 当 历
第 ３ 第 ５期 Ｏ卷
Ｖｏ ． ０ Ｎｏ ５ １３ ．
济 宁学 院学报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｉｉｇ Ｕ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ａ ｆ ｎｎ ｎｖ ｒｉ Ｊ ｙ
２０ ０ ９年 １ ０月
Ｏｃ ． ２ ０ ｔ ０９
文 章 编 号 ：０４ １７ 【０ ９ ０—０ Ｏ —０ １０ － ８ ７ ２ ０ ）５ ｏ ８ ３