冷战后美印关系分析及中国的对策
中美关系论文：简析冷战后中美关系的冲突与合作
中美关系论文：简析冷战后中美关系的冲突与合作摘要：冷战结束后，美国共经历了三任总统，在不同的总统任期内，中美关系都取得了不同程度的发展。
这其中有冲突，有合作，有相互妥协，也有剑拔弩张。
对这一时期中美关系的分析，有利于把握中美关系发展的规律，判断中美两国未来关系发展的走势。
本文就克林顿政府以来中美关系的发展从战略，经贸，人权，传统和非传统安全威胁四个方面进行了探讨，分析了中美关系发展的规律，并对中美关系未来的发展做了预判。
关键词：中美关系；冲突；合作；发展中美两国从建交前的非正式接触起，一直到今天中美建交三十多年，两国关系的发展从来就没有一帆风顺过，总是前进中有曲折，合作中有冲突。
但纵观中美两国关系发展的趋势特别是自克林顿政府以来，表现为在曲折中不断向前推进。
作为最大的发达国家和最大的发展中国家，中美两国不仅双边合作领域广阔同时在国际事务上也有广泛的共识。
下面我将从四个方面谈谈中美两国关系发展中的冲突与合作。
一、战略层面作为现今世界唯一的超级大国，美国的战略利益是全球性的，他在世界范围内维护自身的利益和安全。
冷战时期，遏制苏联是中美共同的政策选择，因此，两国能较好的合作。
冷战后，美国失去了现实的威胁，在对华政策上美国面临是继续以中国为伙伴还是以中国为敌的判断，主张以中国为对手的思潮一度甚嚣尘上。
克林顿上台后，美中关系有所好转，但由于此时两国经贸交流处于起步阶段，两国合作的基础比较薄弱，而此时正值中国改革开放初见成效的时期，经济发展势头迅猛，中国需要一个和平安定的周边环境和国际环境来保证国内经济的发展和改革的顺利进行。
因此，在处理对美关系时中国处于弱势，并一直保持克制的态度。
小布什上台之初，一改克林顿执政后期中美关系缓和的势头，公开提出中国是美国的“战略竞争对手”。
这一举措并不是美国政府对中国关系真实定位，而是布什为了兑现他的竞选诺言。
2001年的“9·11”事件对中美两国的关系起了极大的促进作用。
试论冷战后的中印外交关系
试论冷战后的中印外交关系[内容提要]奥巴马政府上台后的东亚政策不仅显示了美国对东亚地区的重视袁还表明了美国在与东亚地区发展关系中将更注重政治尧经济尧外交等软实力的运用遥其思路也逐渐清晰袁即以保持美国在东亚地区的战略主导权为核心遥而围绕这个核心有三条主线院一是整个战略继续以日美同盟为主轴的军事同盟体系和伙伴国为依托袁保持美国在东亚的军事地位曰二是加强与东盟等区域合作组织的联系袁引导其发展方向符合美国利益曰三是以对话方式与中国进行战略博弈袁以免中国挑战美国的霸权遥东亚地区构建也将出现新的形势院美国跨太平洋区域构建面临多重挑战曰东亚合作更加开放与包容曰东亚区域合作更加倚重东亚核心国家合作的深入遥[关键词]奥巴马政府美国东亚政策东亚地区构建[作者简介]时永明，中国国际问题研究所研究员、《和平与发展》杂志编委，和平与发展研究中心特约研究员。
[中图分类号] D815 [文献标识码] A [文章编号] 1006-6241(2010)01- 0031 - 06奥巴马上台恰逢美国金融危机的爆发。
危机不仅大大伤害了美国的经济实力，而且由于东亚国家经济表现良好，突显出冷战后世界经济重心向东亚地区转移的进程正进入质变的时刻。
在这种背景下，中国的崛起、日本国家正常化的进展，以及东亚国家之间区域合作的不断加强，使美国在东亚地区的传统地位与作用受到挑战。
因此奥巴马的亚洲政策受到关注。
国务卿希拉里首次出访选择东亚，并宣示“巧实力外交”，不仅显示了奥巴马政府对东亚地区的重视，还表明了在与东亚地区发展关系的过程中将更注重政治、经济、外交的软实力的运用。
从奥巴马出席亚太经济合作组织（APEC）首脑会议时访问东亚的过程来看，美国东亚政策的思路已逐渐清晰，即一个核心和三条主线。
奥巴马在东京演讲时以“作为美国的首位心系太平洋的总统，我向你们承诺，这个太平洋国家将增强并持续保持我们在世界这一极其重要地区的主导地位”为结尾，由此表明美国东亚政策的核心是要保持美国在该地区的战略主导权。
试论中国应对冷战后美国对华文化外交的对策
试论中国应对冷战后美国对华文化外交的对策自美国冷战后，美国奉行与世界各国进行文化外交的战略，其中也包括了中国在内，虽然美国与中国实行文化外交有利于加强两国之间的联系，但是美国与中国之间的文化外交战略，基本上以美国的文化强权占为上风，导致中国的文化主权受到危害。
因此中国要想进一步应对美国对华的外交战略，还需加强本国的文化软实力，从而更好地屹立于世界文化之林。
本文根据美国冷战后对华实行的文化外交政策，分析了我国应当如何应对美国强权下对华的文化外交战略。
标签：冷战后；文化外交；传统文化；文化产业；文化传播一、充分认识美国对华文化外交的两面性（一）借鉴美国对华文化外交中的积极因素美国在过去200年的发展过程中，具有强大的生产力、科学技术和丰富的文化财产，相对中国而言，美国的文化强权无非是有着强大的资本作为其外交的保障，因此中国在与美国实行外交政策时必须辨别其真伪，借鉴美国先进的文化实力。
如在“自由、平等、公正、法治和公民权利”等民主思想的渗透中摘取出符合中国特色社会主义发展的因素，中国需要根据时代发展，借鉴美国的先进思想。
除此之外，中国政府需用科学的评估方法借鉴美国的文化教育思想，从而推动中国的教育水平。
（二）坚决抵制美国对华文化外交中的意识渗透美国奉行与世界各国进行文化外交战略最重要的原因就是：美国旨在把他们的思想意识形态施加于世界各国人民，尤其是宣传美国的人权问题、政治制度、宗教和民族政策等思想意识。
表面上以“和平演变”手段面对世界各国，实质上是意图将中国变成美国式的资本主义国家。
（三）反对对华文化外交中的强权行为美国在文化外交战略上主要借助传统媒体和新媒体的传播功能，大肆宣传美国的生活方式和文化价值，以流行音乐和好莱坞电影的文化载体，进入中国文化产品的市场，通过创作人们喜闻乐见的文化产品来影响中国人的思想意识，甚至让个人主义和拜金主义等不良思想进入青年人的脑海中，从而影响新一代青年人的价值观，这将会影响中国的文化内涵，给中国的文化造成威胁。
冷战后美印关系转向分析
冷战后，美国为填补苏联解体后南亚地区形成的政治真空，竭力同南亚地区进行政治合作，实行军事渗透和民主扩展战略。
同时，出于反恐需要，美国一直在拉拢巴基斯坦、印度等南亚国家进行军事合作。
作为南亚地区最有影响的大国，印度也欲借助美国势力扩大自身的国际影响力，实现“入常”目标，努力成为世界体系中新的一极。
为达到双方相近的地缘战略目标和国家利益，美印在冷战后进行了战略调整，实现了历史性的关系转向。
美印在南亚战略格局中的影响在南亚次大陆的地缘版块中，作为幅员辽阔、人口众多的大国，印度在该地区具有重要的战略地位。
它不仅是该地区的头号大国，凭借不断崛起的经济和军事实力，支配着南亚地缘政治格局，而且是欧亚非三大要冲，占据重要的地缘战略地位，长期以来成为美国和俄罗斯在南亚地区争夺的主要对象。
从南亚地理环境来看，印度蕴含着丰富的自然资源和矿产资源，是国家发展的重要物质来源；南亚南端濒临印度洋，西邻西亚和北非，北邻中亚和东欧，东邻中国和东北亚，是世界地缘政治版块中的战略核心地带，对印度的国家安全及外交政策起到非常重要的影响。
再加上南亚地区教派众多，民族成分复杂，矛盾冲突不断，同时存在着国际恐怖势力、民族分裂势力和宗教极端势力等多股势力，因此成为国际社会关注的热点，也是印度维护国家安全必须考虑的因素。
冷战后，美国作为当今世界体系内唯一的超级大国，一直实行“参与与扩展”的对外政策，并将触角伸入到南亚地区，以填补前苏联解体后南亚次大陆出现的政治真空。
一方面，美国可以借助南亚国家打击国际恐怖主义，来保证美国的国家安全；另一方面，通过与南亚国家合作，美国可以将民主思维逐渐渗入到东欧国家，以推行美国的价值观，进一步遏制俄罗斯，实现美国的国家利益。
布热津斯基把后冷战时期的欧亚大陆版块看做是世界地缘政治中心，而俄罗斯、中国等亚太国家都在欧亚大陆地理范围之内。
印度目前虽未列入亚太地区范围之内，但俄印、中印的地缘优势决定了美印关系在南亚构建中的重要作用，并且对亚太地区的战略格局起到重要影响。
权力、安全、经济利益与冷战后的美印关系
权力、安全、经济利益与冷战后的美印关系汇报人：日期:•权力与美印关系•安全与美印关系•经济利益与美印关系•美印关系的互动与影响•结论与展望目录01权力与美印关系权力政治在国际关系中具有重要影响，冷战后的美印关系也不例外。
美国和印度作为两个大国，在地区和全球范围内都存在着权力的竞争和博弈。
国际关系的权力平衡常常受到地缘政治、经济实力、军事实力等因素的影响。
这些因素在美印关系中均有体现，并影响了两国在冷战后的权力动态。
权力政治与国际关系美国在冷战后的全球权力地位冷战结束后，美国成为了全球唯一的超级大国，具有强大的经济、军事和政治实力。
美国在全球范围内推行其价值观和战略利益，试图建立单极世界秩序。
然而，随着其他大国的崛起和国际形势的变化，美国的全球权力地位逐渐受到挑战。
印度在冷战后的地区权力地位印度在南亚地区具有显著的影响力，并试图扩大其在周边国家和地区的影响范围。
印度在冷战后的经济发展也为其在地区内的权力地位提供了支持。
印度在冷战后逐渐崛起为地区大国，具有广泛的地缘政治影响力。
02安全与美印关系冷战后的全球安全格局全球核武器扩散冷战后，全球核武器扩散问题日益严重，包括朝鲜、伊朗等国家和地区拥有或试图拥有核武器。
国际反恐合作冷战后，国际反恐合作逐渐成为国际安全合作的重要议题，美印在此领域的合作也逐渐加强。
冷战后国际安全形势的变化冷战结束后，国际安全形势发生了显著变化，包括多极化趋势加强、非传统安全威胁上升等。
1美国的安全战略与政策23冷战后，美国将战略重心从中东地区转移至亚太地区，加强与亚太国家的安全合作。
美国全球战略重心转移美国发动了反恐战争，打击恐怖组织和基地组织，维护美国自身安全和全球反恐合作。
反恐战争美国实行全球核威慑战略，保持强大的核武器库，并试图通过核现代化和降低核门槛来应对潜在的威胁。
核武器政策印度将印度洋地区视为其安全利益的重要区域，加强在该地区的军事部署和合作。
印度洋地区安全核武器发展反恐合作印度拥有核武器，并试图通过发展核武器来提高其在国际舞台上的地位和影响力。
我国关于冷战后美国对外战略研究综述
我国关于冷战后美国对外战略研究综述陈耀华[摘要] 冷战结束后，国际局势发生了巨大变化。
美国的对外战略也随着国际形势的变化作出了相应的调整。
20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的相关问题展开了广泛而深入的研究，并取得丰硕的成果。
但也存在一些问题。
[关键词] 美国；对外战略；研究综述20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的研究进步迅速，研究成果不论在数量上还是在质量上，都取得了可观的成果。
本文的介绍只能选择一些重要的、有一定代表性的观点。
一、关于美国的全球战略1、关于冷战后美国的全球战略形成与调整在有关美国外交的论著中，专门研究美国全球战略的成果数量并不多。
但是不论研究美国对哪个国家或地区和对哪一类问题的政策，几乎都要涉及美国的全球战略。
多数论著认为，冷战后的美国的全球战略有一个形成和调整的过程，有关论著的不同点在于对调整时期的划分。
王传剑认为，冷战后美国的全球战略“经历了一次深刻的调整，这一调整到克林顿第二任期最终完成”，其标志是克林顿连任的总统就职演说。
[1]钟振明则认为，克林顿政府第一任期提出的“参与扩展战略”，就是冷战后美国全球战略，它有一个逐充实发展的过程，不过实质并没有变化。
[2]王缉思等学者比较全面地分析了冷战后美国安全战略的调整，认为冷战后美国的安全战略经历了三次战略评估，三次战略调整。
1989年乔治·布什执政后不久，美国进行了第一次战略调整；克林顿第一任期提出的“参与扩展战略”是第二次战略调整；克林顿连任后于1997年提出《新世纪国家安全战略》以及在军事战略上的相应调整，标志着第三次战略调整的完成，“面向21世纪的美国[1]王传剑：《美国在中亚：政策、手段及其影响》，第32页。
[2]钟振明：《析冷战后美国的对外战略》，第17页。
国家安全战略的新框架大体成形”，“持续了八年的美国国家安全战略由‘冷战型’向‘后冷战型’的转轨基本完成”。
[1]2、关于美国的霸权主义霸权主义这个概念通常被用来定义美国的全球战略，近年来有些论著直接将美国的全球战略称为“霸权战略”，而且提出了“新霸权”的概念。
二战后冷战局势下的国际关系变化
二战后冷战局势下的国际关系变化冷战是指二战结束后，苏联与美国及其西方盟友之间的对抗，持续了整整几十年。
这一时期，世界上的力量对立进一步加深，国际关系发生了巨大的变化。
本文将探讨二战后冷战局势下的国际关系变化，从不同层面来分析这段历史。
首先，经济领域的国际关系发生了重大变化。
在冷战时期，世界分为了两个阵营：社会主义阵营和资本主义阵营。
美国及其盟友组成了资本主义阵营，而苏联则领导社会主义阵营。
这种分裂导致了两个阵营之间的贸易壁垒和经济隔离，国际经济合作受到了限制。
然而，由于技术的发展和全球化的趋势，跨国公司开始在不同阵营之间展开经济活动。
国际贸易逐渐复苏，这在一定程度上缓解了冷战对经济的冲击。
其次，安全领域的国际关系变得更加紧张。
冷战时期，核武器在国际安全中起到了至关重要的作用。
美国和苏联在核武器的研发上展开了激烈竞争，形成了核威慑的格局。
这导致了世界各地的冲突和战争都可能引发核战争的恐慌。
然而，在冷战后期，随着苏联的解体和削减核武器的努力，核军备竞赛得到了一定程度的缓解。
但是，核武器仍然是国际安全的重要问题，国家间的紧张关系依然存在。
第三，冷战后国际关系中的多边主义开始蓬勃发展。
二战后，国际社会意识到单边主义和冲突的破坏性，开始追求维护全球和平与稳定的多边合作。
1945年，联合国成立，成为国际事务解决与协调的重要平台。
同时，各种国际组织和机构如国际货币基金组织、世界银行等也相继涌现。
这些多边机构和合作框架为国家间的交流与合作提供了平台，推动了全球合作与发展。
此外，冷战结束后，东欧剧变引发了不同国家之间的地缘政治重组。
东欧剧变使得许多社会主义国家转向市场经济和民主政治。
东欧诸国逐渐摆脱了苏联的控制，寻求与西方国家建立联系。
这一时期，欧洲经历了重大变革，从冷战时期的分裂变得更加统一。
欧盟的成立进一步加深了欧洲国家之间的联系，也为冷战后的国际关系注入了新的动力。
总之，二战后冷战局势下的国际关系发生了重大变化。
冷战后美印关系转向分析
该地 区的头号大国，凭借不断崛起 的经济和军事实力 ，支
配着 南 亚地 缘政 治 格局 ，而且 是欧 亚非 三 大要 冲 ，占据 重 要 的地缘 战 略地 位 ，长 期 以来 成为 美 国和俄 罗 斯在 南亚 地 区争 夺 的主要 对 象 。从 南亚 地理 环 境来 看 ，印 度蕴 含着 丰 富 的 自然 资源 和 矿产 资 源 ，是 国家发 展 的重 要 物质 来 源 ； 南 亚南 端濒 临 印度洋 ， 邻西 亚 和北非 ， 西 北邻 中亚和 东欧 ，
东邻 中国和东北亚，是世界地缘政治版块中的战略核心地
带 ，对 印度 的 国家 安全 及 外 交 政 策起 到非 常 重要 的影 响 。 再 加上 南亚 地 区教派 众多 ，民族成 分复 杂 ，矛盾 冲突不 断 ，
得到 印度 的欢 迎 。 １４ 年 ，在 英 国政府 的操纵 下 ，印 巴实 ９７ 行 了分 治 ，美 国对 “ 巴分 治 ”方 案表 示 赞 同 ，引 来 印度 印 不 悦 ， 致美 印之 间关 系 转淡 。冷 战期 间 ， 导 印度 提 出了 “ 不 结 盟 ”政 策 ，拒 绝加 人 任何 军 事集 团 ，导致 美 国的 “ 印 拉
要 作用 ，并且 对 亚太 地 区 的战 略格 局起 到重 要影 响 。一方
极 。为达 到 双方 相 近 的地缘 战 略 目标 和 国家利 益 ，美 印 在冷 战后进 行 了战略 调整 ，实 现 了历史 性 的关 系转 向。
面 ，美 国通过 与 印度 合 作 ，在南 亚地 区得 到 印度 的政 治 和
美印在 南亚战略格局 中的影响
在南 亚 次大 陆 的地缘 版 块 中 ，作 为 幅员 辽 阔 、人 口众 多 的大 国 ，印度 在 该地 区具有 重要 的战 略地位 。它不 仅是
试论中国应对冷战后美国对华文化外交的对策
文化软实力C U L T U R A L S O F T P O W E R 2017年第1期N o.12017试论中国应对冷战后美国对华文化外交的对策李德俊[提要]冷战结束后，美国政府加大了对包括中国在内的世界各主要国家的文化外交力度，并把文化外交战略 作为整体对外战略的重要组成部分。
冷战后的美国对华文化外交，虽然在一定程度上推动了中美关系的发展和中国 社会的进步，但其明显的强权特性，以及“和平演变”、“西化分化”中国的图谋，给中国的文化主权和国家安全也带来了 诸多挑战。
为更好地应对冷战后美国的对华文化外交战略，我们应采取积极措施，进一步加大中国文化软实力建设的 力度，不断增强中国文化的感召力和国际影响力。
[关键词]冷战后；文化外交；传统文化；文化产业，文化传播[作者简介]李德俊：湖北中医药大学外国语学院副教授，武汉大学在读博士。
冷战后美国积极对华推行文化外交，不仅是出于中美两国两种意识形态斗争的需要，也是为了帮 助美国有效遏制中国的发展与崛起，继续维持其全 球霸主的地位，文化外交已成为影响冷战后中美关 系的主要因素。
纵观冷战后的美国对华文化外交实 践，不难发现，美国政府的对华文化外交对中国而言 就是一把双刃剑。
它虽然在客观上推动了中美两国 的文化交流、增进了两国民众的相互理解，其文化外 交的内容、机制和方式方法等也为中国的对外文化 战略提供了有益借鉴，但我们也必须看到，美国的对 华文化外交存在着明显的霸权特性，在实施过程中 经常表现出一种咄咄逼人的态势，给中国的国家主 权与安全带来了诸多挑战。
面对美国文化的强势输 人，我们应尽早采取有效应对措施。
一方面，需认清 美国对华文化外交的正反效应，扬长避短，积极吸收 合理养分为我国的文化建设所用；另一方面，需做大 做强我国的文化软实力，增强全民族的文化自信，并 在此基础上，不断提升中国的对外文化交往能力，扩 大中国的国际话语权，提升中国文化的国际影响力。
后冷战时期的中印关系_正常化与战略和谐
“冷战思维”相互加强。 印度战略家对人们还没有 足够重视印度感到既气愤又尴尬, 尤其令印度人 不满的是, 当印度已经取得并不比中国逊色的成 就时,“中国仍不把印度作为发展中的多极世界中 的一极看待, 印度人认为在中国人的眼里, 只有 美、俄、中才是真正的全球性大国”,“印度在中国 的大国雷达屏幕上从未凸显过”④。即便印度进行
政治·经济
南亚研究 2005 年第 2 期
后冷战时期的中印关系: 正常化与战略和谐
蓝建学3
【内容提要】 冷战后的中印关系正常化进程的两大障碍是印度的“冷战思维”和 中国的“静止观”。在历史遗留问题尚未根除、互信基础薄弱且面临现实竞争等严峻挑 战下, 两国关系正常化进程依然能够持续, 这可溯源至各自对对方战略上的“和谐”: 对外战略都着眼于营造安全稳定、友善共赢的周边环境; 都强调经济关系在两国总体 关系中的战略意义; 都主张进行国际合作以分散现有国际权力分配格局的压力。在国 际社会无政府状态下, 各国均力求本国利益的最大化, 中印战略的完全“和谐”很难出 现, 中印战略之间的关系形态应往“动态的咬合”方向发展, 而不追求“静态的和谐”。
认为, 中印关系“正常化”意味着: 最高政治层级的 互访; 恰当的各层级官员之间经常性的交流; 商业 和经济合作的开放和机会、合资开办企业、包括边
新步子, 成为整个国际冷战格局瓦解的先声, 才正 式开启中印关系正常化的阶段。 换言之,“后冷战 时代的中印关系”和“正常化阶段的中印关系”在 时间上基本重合。 本文将在宏观把握冷战后中印 关系衍变的基础上, 分析为什么在历史遗留问题 尚未根除、现实中又面临相互竞争和互信基础薄 弱等严峻挑战的情况下, 中印关系正常化进程依 然能够持续并致力于建立“战略伙伴关系”。
冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响
冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响冷战后美国文化外交及其对中美关系的影响引言冷战是二战结束后国际政治格局的产物，世界因此分为两个对立力量：美国及其西方盟友与苏联及其社会主义盟友。
在这个特殊的时期，全球各国通过经济、军事和文化等方面的力量进行影响和斗争。
本文将重点探讨冷战后美国文化外交对中美关系的影响，并为深入了解两国关系的发展提供宝贵的参考。
冷战后美国文化外交与中美关系1. 冷战后美国文化外交的背景冷战期间，美国通过军事力量、经济援助等途径进行了外交斗争，以维护自身的全球霸权地位。
然而，随着苏联解体和冷战结束，美国意识到硬实力并不能完全主导国际关系，软实力的重要性逐渐凸显。
文化外交作为一种新的外交手段，渐渐引起了美国的关注。
2. 美国文化外交的特点与目标美国文化外交以宣传美国文化和价值观为核心，旨在增进各国对美国的理解与欣赏，促进美国的国际声誉和利益。
其特点包括广泛性、多元性、互动性和持久性。
美国文化外交的目标是通过文化的交流与融合，增进不同国家间的相互了解与亲和力，从而在国际事务中获得更多的支持和合作机会。
3. 美国文化外交对中美关系的影响3.1 文化传播的影响美国具有世界上最强大的文化产业，其电影、音乐、电视剧等在全球范围内具有广泛影响力。
冷战后，这种文化输出也影响到了中国。
美国电影的引进以及中国年轻人对于美国音乐和流行文化的追捧，使美国文化逐渐渗透到中国社会。
通过这种文化传播，中国人逐渐熟悉和了解美国，增进了中美之间的交流与互动。
3.2 政治和价值观的辐射美国文化外交是以美国的政治和价值观为基础的。
冷战结束后，美国加大了对推动普世价值观的力度，通过文化交流等形式向全球传播民主、自由和人权等价值观念。
这种政治和价值观的辐射也影响到了中美关系。
中国学者和年轻一代在接触到美国文化的同时，也接受了一些美国的政治和价值观念，引发了对中国的民主化和政治体制改革的思考和讨论。
3.3 从敌对到合作的转变冷战结束后，中美关系发生了明显的转变，从敌对状态转变为合作状态。
冷战对中美关系的启示
冷战对中美关系的启示全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：冷战是20世纪最为重要的国际政治事件之一，对于当时的世界格局产生了深远的影响。
而美国和苏联之间的对抗是冷战的核心，双方在政治、军事、经济、文化等各个领域展开了角逐。
在这个时期，美国和苏联之间的紧张关系也牵动着全球的命运。
而在这中美关系也在冷战的阴影下辗转纠缠，双方曾经是盟友，之后又成为对手，最终走向合作。
冷战对中美关系产生了深远的影响，也为今天的中美关系提供了启示。
冷战时期的中美关系告诉我们，国际关系是复杂多变的。
当时的中美关系可以说是一日之内，敌我之间的转变就能够体现。
在第二次世界大战期间，中美两国是联盟关系，共同对抗法西斯势力，但随着战后世界格局的变化，中美关系逐渐陷入对抗之中。
随着苏联的崛起，美国与中国之间的矛盾日益尖锐。
在这种情况下，中国与美国之间的关系出现了分道扬镳的情况。
这种复杂多变的国际关系告诉我们，国家间的友谊转瞬即逝，而合作与对抗之间的界限也是模糊的。
冷战对中美关系的启示在于，国家间的互信和尊重是中美关系良性发展的关键。
在冷战时期，中美之间存在很多的误解和不信任，导致两国之间的交流和合作受到了限制。
在那个时期，双方的意识形态分歧和地缘政治利益冲突在一定程度上影响了中美之间的关系。
正因为如此，冷战期间的中美关系一度陷入了僵局。
随着冷战的结束和改革开放的进程，中美之间的互动渐渐增多，双方也慢慢建立了互信和尊重的基础。
这种互信和尊重的基础为后来中美关系的改善和深化打下了良好的基础。
冷战对中美关系的启示在于，国家间的合作与竞争是相辅相成的。
在冷战期间，中美之间的合作与竞争交织在一起，两国之间既有合作的必要，也存在竞争的现实。
在政治、军事、经济、文化等各个领域，中美之间的互动都充满了合作与竞争的因素。
这种合作与竞争的关系需要双方之间有足够的智慧和胸怀来处理，只有在双方共同努力下，中美关系才能够实现长期稳定发展。
冷战对中美关系的启示在于，历史是最好的教科书，也是中美关系发展的先导。
冷战时期中美两国的外交对抗与妥协
冷战时期中美两国的外交对抗与妥协冷战时期是二战结束后的国际关系格局中，最具代表性和持久性的对抗时期，而中美两国作为大国之间的代表，更是在这段历史中扮演了重要的角色。
在这段时间里，中美两国既有外交对抗，也有妥协，形成了一种相对稳定但极度紧张的平衡。
本文将从中美两国的战略目标、对抗与妥协的理论基础以及对抗与妥协的具体案例等方面展开论述。
首先，中美两国的战略目标在冷战时期有着明显的差异。
美国以其主导的资本主义经济体系为基础，奉行民主自由的价值观，并试图通过对外干预和干涉，推动其自身的全球霸权地位。
而中共领导下的中国则以社会主义国家的发展为目标，追求社会公平与经济独立。
这两种截然不同的理念和追求，使得中美之间的外交对抗不可避免。
其次，中美两国外交对抗与妥协的理论基础可以从现实主义和利益平衡的角度来分析。
现实主义认为国家间的关系是基于权力和利益的，中美两国不同的统治体系和战略目标使得彼此之间的冲突难以避免。
而利益平衡则强调双方在对抗中通过妥协达成一种相对平衡的态势，以维护自身的利益。
具体到对抗与妥协的案例，可以以朝鲜战争为例。
朝鲜战争是冷战时期中美两国对抗的经典案例。
1950年，朝鲜战争爆发，中共支持朝鲜，而美国则支持韩国。
这场战争使得中美之间的矛盾达到顶点，双方直接对峙。
然而，随着战争的进展，中美双方开始进行接触和谈判，最终在1953年签订了停战协定。
这次对抗与妥协的过程表明，中美双方在冲突中逐渐认识到战争对双方都是灾难性的，不妨通过妥协的方式来保护各自的核心利益。
此外，中美两国的对抗与妥协还体现在国际事务上。
例如，1972年，尼克松总统访问中国，开启了中美关系正常化的大门。
这次历史性的访问改变了中美两国之间的敌对关系，为以后的妥协创造了良好的外部环境。
双方在20世纪70年代之后，逐渐加强了经贸合作和人文交流，为冷战时期的对抗减轻了一定的压力。
最后，中美两国的外交对抗和妥协不仅影响了双方的战略谋略，也对整个世界的格局产生了深远的影响。
美印之间的热点问题的合作
0.2.1 国内研究现状中国学者倾向于对美印之间的热点问题的合作进行研究。
基于印度与美国在核问题上作出明确表述的是，学者孙晋中指出印度与美国之所以存在着巨大的矛盾，其中主要原因就在于核问题突出，并且难以解决。
但是基于印度与美国之间未来关系进行研究的学者是张敏谦。
在他的文章中明显可以看出这样的脉络，首先就是美国的策略趋向缓和，其次是比较研究，最后着重突出美国与印度以后的形势。
但是对于美国与整个印度进行整体研究的是江亦丽学者，同时也为在安全环境在亚太地区的影响力，美国印关系中国未来分析的战略格局。
事实上，对于美国印度之间问题进行研究的人员不在少数，例如关于南亚的政治进行研究的是孙士海，他的出发点就在于印度与美国之间的冷战研究。
同时基于当代交往进行研究的是赵学功，他在美国的外交一书中主要概述了美国的政策变化，并且指出这种变化是因为世界秩序得到规范，同时比较角度独特的还有赵蔚文深刻的爱恨情仇，分析了从印度独立到印度和美国之间的乔治· W·布什政府上台的关系，是迄今为止印度最为集中和全面的研究。
0.2.2 国外研究现状国外学者在描述美印关系的时候，常会按照西方的思路出发，他们所憧憬的局面是一套符合其战略利益的构想。
洛特尔所著的《志同道不和:1947至1964年的美印关系》1专注于从文化角度研究冷战背景下美国和尼赫鲁时代的印度之间的关系。
他认为政策制订者和外交家都是文化的产物，所以文化必然影响其决策行为。
如道格拉斯·约翰逊主编的《进入21世纪的外交政策:美国领导地位所受到的挑战》，分析了美国面对21世纪所应采取的政策，阐述了冷战内后美国在亚洲地区的战略调整，美国的全球利益，美国必须重视南亚，特别是印度的战略目标的分析；在外国的著作中比较形象化的指出印度与美国的关系的是学者斯蒂芬·科亨他认为两国之间的较量就像大象与孔雀之间的决斗，并且还别处心裁的指出两国的战略关系，同时提出部分解决意见。
冷战后美国与印度关系的发展
39◇◇【摘 要】 美印关系在冷战结束后由原先的若即若离转变为持续升温，具体表现为：政治上从冷淡疏远到“战略性对话”，经济上从“施予－受赠”到“商务同盟”，军事上从一方有限援助到两军直接联系。
其原因主要是国际形势的深刻变化，使制约双方关系发展的外部因素发生了变化，而美印两国在谋求各自国家利益时也互有所求。
但美印关系在未来发展中仍将受到各种因素的牵制。
【关键词】 冷战后 美印关系冷战后美国与印度关系的发展马 缨美国与印度在整个冷战时期若即若离，两国关系时有起伏。
冷战结束后，美印关系持续升温。
美国是超级大国，印度为南亚大国，双方关系的发展变化具有重要意义，因此本文试就冷战后美国与印度关系的发展作一探讨。
一、冷战后美印关系的发展进入２０世纪９０年代后，美国对印度的态度发生了明显变化。
１９９０年１月，美国总统特别助理及近东和南亚事务高级主任理查德・哈斯在亚洲协会召开的会议上说，美国想要与印度有一个“更加展开的对话”，以便与其“增长中的作用相称”。
哈斯承认美国与巴基斯坦有特殊关系，但同时指出印度在该地区占“首位”。
在克林顿入主白宫前夕，卡内基基金会发表了题为“冷战后的印度与美国”的研究报告。
该报告敦促美国政府给予印度更多的优先考虑，国际观察 2003年第2期文章编号：１００５－４８１２（２００３）０２－００３９－４５国 际 关 系因为后者是世界上最大的民主国家和美国在解决全球争端的努力中“潜在的伙伴”。
由于苏联的解体，印度也希望与惟一的超级大国美国建立新的合作关系，因此印度对美政策也发生了变化。
印度总理拉奥上台后，在１９９１年６月发表的第一个对外政策声明中则明确表示，无论在经济改革还是在对外关系中，印度都“非常重视”美国的支持。
因此冷战结束后美印两国关系不断提升，具体表现为：１．政治上：从冷淡疏远到“战略性对话”冷战时期美印关系摇摆不定、忽冷忽热的状况随着两极格局的结束而改观。
１９９４年３月，美国助理国务卿拉斐尔访问印度，并代表克林顿总统邀请印度总理拉奥访美，印度官员由此认为，这是“一个伟大的新开端。
美印关系评析
政美印关系评析 治 [ 中图分类号 D 817. 2 :D835. 1 文献标识码 ]A [ 文 章 编 号 ] 1003 - 5478 ( 2005) 05 - 0027 - 04识 , 长远的分析和密切的关注”, 3 ( P2) 以至对印政策完全从属于它的“遏制”战略 。
特别是美国为了对付 苏联而与巴基斯坦保持长期密切的关系 , 以及后来 寻求与中国关系的改善 , 都使印度对美国的不信任 感 甚 至 敌 视 情 绪 不 断 加 深 , 将 之 视 为 “敌 人 的 朋友”。
在这种情况下 ,印苏关系却得到新的发展 。
1971 年 , 印度与苏联签订了具有准军事同盟色彩的《印苏 和帄友好条约》, 美印关系更见疏远 , 这种情况一直 延续到冷战结束 。
美巴 、苏印的特殊关系随着冷战的结束而告终 结 , 这 为 美 印 两 国 发 展 新 型 的 双 边 关 系 提 供 了 可能 。
打着 “重振美国经济”的旗号入主白宫的克林 顿 , 上台伊始便表示“要像激光束一样把重点放在经 济上”, 将“经济安全”视为美国外交政策的第一根支 柱 。
4 ( P39 - 46) 此时 ,印度也迈开了经济改革的步伐 , 把经济增长率提升到 6 %的新高度 。
美国看好印度经 济发展的潜力和广阔的市场前景 , 希望能够从中分 享好处 。
另一方面 ,鉴于美国已经成为世界上唯一的 超级大国 , 影响无处不在 , 印度的经济改革更需要得 到美国的资金 、技术和市场扶持 , 因而印度也在积极 调整对美政策 。
双方一拍即合 ,经贸往来迅速发展 。
在克林顿执政的第一年 , 美国在印度的投资额就超 过了 1947 —1991 年间的累积额 。
1991 —2000 年 ,在印 度核准的 603 亿美元的外资总额中 , 美国资本即占 134 亿 。
美国成为印度最大的贸易伙伴和印度吸收外 来直接投资的最大来源国 。
2 ( P39 - 45) 经贸领域的发展为两国整体关系的全面改善提 供了强劲的动力 。
冷战后美国与印度战略关系发展的促进和制约因素的开题报告
冷战后美国与印度战略关系发展的促进和制约因素的开题报告一、研究背景自冷战结束以来，美国一直在推动与印度战略伙伴关系的发展。
在上个世纪90年代初的时候，美国提出了“新南向政策”，试图将目光放到更加广阔的广大印度洋地区。
而后，美印关系的发展也受到了9/11恐怖袭击事件和印巴之间爆发的武装冲突等因素的影响。
尽管如此，印度仍然被视为其周围国家中最重要的一个国家，这也使得美国继续推动与印度的战略关系发展成为了现实。
二、研究目的本文旨在通过对制约和促进冷战后美印关系发展的因素进行深入分析，阐明美印关系的影响因素。
具体研究内容包括：1. 分析因素：冷战结束之后呈现出来的国际大环境变化、美国国内政治形势、印度在地区事务中的作用以及双方在外交政策中的取向等因素。
2. 研究发展分析：借鉴国际关系的理论分析，深入剖析美印关系发展的趋势和特点。
3. 研究展望：基于当前以及未来的国际大环境和美印两国的内部政治因素等，对今后美印关系发展进行展望。
三、文献综述关于冷战后美印关系发展的相关文献较多，其中最具代表性的有H.C.R. Lorie等人的《紧密联系且互惠合作：美印关系的未来》以及B.K. Gokhale等人的《美印关系的改变：2000年以来的变化及其原因》等。
这些文献以不同的视角，阐述了美印关系发展的原因以及未来趋势，并提出了相应的建议和对策，对本研究具有较大参考价值。
四、研究方法本研究采用的方法包括文献综述和理论分析等，也会进行问卷调查和深度访谈等实证研究。
通过对双方外交政策和内部政治因素的分析，揭示其战略意图和相应作为，剖析制约与推动美印关系发展的实际原因。
五、研究意义通过对冷战后美印关系发展的制约与推动因素进行研究，有助于深入了解美印关系的现状以及其未来发展。
此外，本研究也可以为印度和其他周边国家了解并理解美国的战略意图提供借鉴和参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冷战后美印关系分析及中国的对策
一、浅析美印合作的战略考虑
(一)印度方面的战略考虑
首先,从地缘政治的角度上看,印度与巴基斯坦双方军事对峙已非一日,印度需要美国对巴基斯坦施压以维护印巴双方的和平环境。
同时,由于中印之间的军事冲突致使印度对中国长期抱有不信任的态度,加之双方地上边界谈判进展缓慢,印度需要借美国的力量牵制中国。
其次,从经济利益的观点出发,冷战之后,印度的经济没有了苏联的援助,发展艰难。
印度自90年代开始的大刀阔斧的经济改革成果虽然很大却也使政府陷入了财政赤字的境地,印度政府在现实压力之下,决定面向西方尤其是美国打开国门,吸引国外的资金,学习国外的先进技术来建设经济。
再次,从军事角度出发,印度希望借助美国的军事力量抵御来自中巴的军事威胁,并拆散美巴同盟。
印度还想要学习美国先进的军事科技,引进美国的先进设备以提高自身的国防实力。
同时在核武器拥有国身份的问题上也需要美国的谅解与首肯。
(二)美国方面的战略考虑
第一,美国出于地缘政治的考虑,需要印度作为帮手来平衡南亚地区的势力,压缩中国的战略空间。
前美国国务卿布热津斯基在《大棋局――美国的首要地位及其地缘战略》中写道:“法国、德国、俄罗斯、中国和印度是主要和积极的地缘战略棋手”。
第二,美国从经济拓展的角度出发,需要打开印度广阔的国内市场。
印度自实行经济改革以来,经济发展迅速且拥有众多的人口,这正符合美国发展经济的需要,且印度每年培养的大量信息技术人才也是美国极力争取的。
第三,美国需要维持其在亚太地区的军事地位。
加强与印度的军事合作,可以起到牵制中国的作用。
同时,印度扼守印度洋要冲,美国希望通过军事上的合作达到印度参与美国的海上行动,既可护航保持航道安全,又可便于反恐。
在核不扩散问题上,美国也需要加强与印度的合作,防止核武器及核武技术扩散。
第四,美国不遗余力地推行西方式的民主政治模式,并将印度作为在亚洲成功的经典例子。
独立后的印度,经过在政治上和经济上的改革和调整,其社会性质已是一个独立的资本主义社会。
美国希望利用这点来加强意识形态的斗争。
二、中国的对策
(一)加强与印度的交往,建立健全双方沟通对话的机制,拓展中印贸易
沟通交流是化解误解的最佳途径。
中国应与印度在已有的对话机制上,进一步健全这些机制,增加更多的交流平台。
从政府层面角度来看,双方的行为更加透明,可以减少对方的猜忌,加强双方的互信。
从民间角度来说,可以加深民众之间的了解,愈合战争带来的创伤,减少民间的敌对情绪。
在中印贸易中,双方都是对方重要的贸易伙伴,但中国长期处于出超状态,这是需要两国之间加强协商共同解决的问题。
如果通过双方的努力使双方的贸易能够良性发展,将会大大提升中国在印度对外政策当中的重要性和影响力。
(二)对美灵活外交,减少来自美国方面的压力
当前中国不再仅是一个国际体系“搭便车”的参与者,而正在逐渐蜕变为一名国际体系的维护者。
现在美国需要中国的帮助,中国便应利用自身的重要性,通过审慎的利益交换,减弱美国企图联合印度的政策带来的不良影响。
&nbs
p; (三)合理利用好巴基斯坦与印度的对立关系
印度与巴基斯坦都是拥有核武器的国家,第四次印巴战争如果发生对两国都将可能造成难以想象的破坏,所以外交而不是战争将成为解决两国之间问题的主要手段。
作为巴基斯坦“全天候的战略伙伴”,中国在一定程度上充当了巴基斯坦可靠盟友的角色。
也正是这一身份赋予了中国对巴基斯坦很大的影响力,这正是中国可以利用的,用来影响美印联合的手段之一。
总之,美印关系的升温有着合乎维持国际关系均势这一通常手段的合理性,但美国重返亚太的战略从长远来看是与印度的东进战略是相抵触的。
中国应认真并正确地看待美印合作对中国国家安全造成的潜在隐患与军事威胁,从而应该有的放矢地进行针对性处理。