天赋人权说，社会契约论，人民主权说有什么不同

天赋⼈权说，社会契约论，⼈民主权说有什么不同
天赋⼈权，指⾃然界⽣物普遍固有的权利，并不由法律或信仰来赋予。

社会契约论中主权在民的思想，是现代民主制度的基⽯，深刻地影响了逐步废除欧洲君主绝对权⼒的运动，和18世纪末北美殖民地摆脱英帝国统治、建⽴民主制度的⽃争。

美国的《独⽴宣⾔》和法国的《⼈权宣⾔》及两国的宪法均体现了《社会契约论》的民主思想。

⼈民主权说社会契约订⽴时个⼈权利的全部让渡,由此形成全体⼈民公共意志,主权是公意的体现和运⽤,因此,主权属于⼈民。

⼈民主权遵循不可转让、不可分割、不可代表、绝对不容侵犯且永远属于⼈民。

与⼈民主权论相适应的政体是民主共和制,该政体以法治为主要条件。

法律是⼈民公意的表现,⼈民服从法律就是服从⾃⼰的意志,因⽽法律要体现⼈民意志,⽴法权必须属于⼈民。

⼈民服从法律就获得⾃由,可以更好发挥个性,法律必须确⽴⼈⼈平等的原则,以平等保证⾃由
1、近代西⽅有⼀位思想家主张：“要寻找出⼀种结合的形式，使它能以全部共同的⼒量来防御和保障每个结合者的⼈⾝和财富，并且由于这⼀结合⽽使每⼀个与全体相联合的个⼈⼜只不过是在服从⾃⼰本⼈，并且仍然像以往⼀样地⾃由”这⼀观点的理论依据是
A．社会契约论 B．⼈民主权说 C．三权分⽴说 D．天赋⼈权说
2、如同在⾃然科学领域有“物体运动三⼤定律”⼀样，西⽅先哲们发现⼈类社会也有“三⼤定律，”；第⼀，⼈是社会的中⼼；第⼆，个⼈利益是治理社会的基础；第三，任何政府唯⼀的宗旨就是保护⼈民创造财富和享受幸福的⾃由。

其中，第三⼤定律的思想集中体现为
A．三权分⽴说B．天赋⼈权
C．社会契约论D．法律平等。