对水务系统职务犯罪案件的调研分析
水务执法调研报告
水务执法调研报告水务执法调研报告一、调研目的和背景随着经济和人口的不断增长，水资源的管理和保护变得尤为重要。
水务执法作为保护水资源的重要手段之一，在我国水资源管理中起着至关重要的作用。
为了了解水务执法的现状和问题，并为今后的改进提供参考，我们进行了水务执法调研。
二、调研方法和范围1. 调研方法：- 文件研究：阅读相关法律法规、政策文件和执法标准，了解执法的法律依据和操作规范。
- 实地走访：通过走访水务执法部门、企事业单位和居民，了解他们对水务执法的看法和建议。
- 访谈调查：采访水务执法人员、专家学者和社会公众，了解他们对水务执法的认识和期望。
2. 调研范围：本次调研主要集中在城市水务执法，包括建筑工地、污水处理厂、河流湖泊等场所的水务执法。
三、调研结果1. 水务执法的现状：根据调研结果，我们发现水务执法在一定程度上存在以下问题：- 执法力度不足：一些地区对于违法行为处罚力度不够，导致违法成本较低，执法效果不明显。
- 执法范围不全面：部分地区只注重城市水务执法，对于农村地区的水资源管理和保护缺乏重视。
- 执法手段单一：水务执法主要采取罚款的方式进行处罚，缺乏其他更加有效的手段。
- 执法人员不足：一些地区存在水务执法人员不足的问题，导致执法工作难以顺利开展。
2. 改进建议：针对上述问题，我们提出以下改进建议：- 加大执法力度：对于违法行为应严格处罚，提高违法成本，增加执法的威慑力。
- 扩大执法范围：加强农村地区水务执法力量，完善农村水资源管理和保护机制。
- 多元化执法手段：除罚款外，还应探索其他更加有效的执法手段，如限制用水、停产停业等措施。
- 增加执法人员：加大对水务执法人员的培养和招聘力度，提高执法能力和效率。
四、调研结论水务执法是保护水资源的重要手段，但目前在我国存在一定的问题。
为了进一步加强水务执法，我们建议加大执法力度、扩大执法范围、多元化执法手段，并增加执法人员。
只有这样，才能更好地管理和保护水资源，确保水资源的可持续利用。
职务犯罪案调研报告
职务犯罪案调研报告职务犯罪是指在担任某一职务期间，利用自身的职权或者职务便利，以非法手段为自己或他人谋取利益、避免损失或者滥用职权、玩忽职守，造成不良的社会影响。
职务犯罪现象在社会生活中时有发生，严重影响了社会的法制建设。
因此，本文将对职务犯罪案进行调研，分析其现状及原因，并提出相应应对措施。
一、职务犯罪案现状据调查统计，职务犯罪案件以贪污受贿、滥用职权、失职渎职、挪用公款、渎职侵权为主。
其中，贪污受贿案件数量最多，占据了职务犯罪案件的70%以上。
滥用职权和挪用公款也是较为常见的职务犯罪行为。
二、职务犯罪案的原因1.利益驱动职务犯罪往往是由于贪图利益而产生。
公职人员利用职务便利，甚至经常是直接索取贿赂、受贿形式，发生这种犯罪，其实就是利用自己的职权为自己谋取私利。
2.个体心理因素在职务犯罪案中还存在一些个体的心理因素。
某些公职人员可能因为心理扭曲而搞出各种离谱的事情，滥用职权或虐待职权；一部分官员面对利益诱惑，从而主动地挑动了职务犯罪的火种。
3.缺乏有效监管缺乏有效监管也是职务犯罪的原因之一。
在一些地区，对于公职人员的监管较为松散，监督机构不够有力，自然会激发出公职人员若干行贿受贿的行为。
三、职务犯罪案应对措施1.完善监管机制强化对公职人员的监管，制定具有法律约束力的法规和制度，规范公职人员的行为，加强对公职人员的一系列评估和监管。
2.加大打击力度严惩职务犯罪，公开整治案件。
同时，加强扫黑除恶，建立落地机制，做到旗帜鲜明打击犯罪分子，震慑犯罪分子的活动。
3.提高审查调查能力提高有关机构的审查调查能力，加强对职务犯罪的调查力度。
加强协作，做好信息共享和制度互动，确保职务犯罪能够及时被发现和纠正。
4.加强宣传教育加强宣传教育，提高人们对职务犯罪的认识和警惕性。
并通过宣传教育的方式，让公职人员自觉履行职责，加强医生安全意识和纪律意识，防止再次发生类似事件。
在职务犯罪的案件中，我们看到的是法制的缺失、失职渎职，但是更深刻的原因是少数人的丧失信仰和价值观。
关于职务犯罪案件有关情况分析
关于职务犯罪案件有关情况分析关于职务犯罪案件有关情况分析现对我院办理的职务犯罪案件情况进行梳理，情况如下：一、职务犯罪案件特点概析1、从案件数量来看，总体数量少。
这与近两年来的司法体制改革有关。
2、从涉案罪名来看，所涉犯罪性质相对集中。
贪污罪占主导地位。
2018年受理的3件职务犯罪案件中，贪污罪案件3件，占100%；相比2017年贪污罪所占比重57%，发案性质相对集中。
3、从涉案领域来看，发案领域和发案部门相对集中。
3起贪污罪案件中2人为村干部。
4、从犯罪主体来看，以男性为主，文化程度呈两极态势。
3名被告人，其中男性被告3人，贪污罪案件被告人文化程度普遍偏低，1人为大专学历，2人为高中学历。
5、重点环节集中，发案具有一定的规律性。
犯罪主体处于重要工作岗位，手中握有一定权力。
土地征用、占用及补偿费用的管理等环节是农村基层组织人员职务犯罪的高发部位，随着经济的发展，农村的土地被大量征用、占用，在土地转让、转包、买卖过程中，土地补偿费用的拨付和管理，大多由农村基层组织负责人负责，由于缺乏必要的监督机制，一些干部利用手中的权力贪污受贿、挪用公款的机会也不断增多。
6、犯罪周期长、次数多。
从犯罪事实来看，多数犯罪自发生到被发现立案，周期均在5年以上，最长的达7年。
在如此长的时间内，部分犯罪主体仍处在重要岗位。
多数被告人作案次数也是多次。
7、被告人法律意识均比较淡薄。
从多数被告人的自我辩护可以看出，他们多数法律意识淡薄，对自身行为是否构成犯罪没有清醒的认识，都认为自己的行为仅触犯了党纪，当被查处时才追悔莫及。
三、职务犯罪多发原因分析职务犯罪的产生，原因是多方面和复杂的，既有主观原因，也有社会因素，两者相互渗透促使犯罪事实的发生。
主观原因一是贪财图利。
利益的驱动性是职务犯罪的重要诱因，随着经济的不断发展，部分人的价值观念也发生了重大变化，金钱万能、拜金主义成为其理所当然的价值观，有的国家公职人员受这种价值观影响，在贪欲的驱使下，经不起诱惑、拉拢、腐蚀，为谋取私利而采取违法手段滥用手中权力。
当前水利系统反腐败的形势分析与策略思考
当前水利系统反腐败的形势分析与策略思考随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，水利工程的建设和管理在国家发展中变得越来越重要。
然而，由于水利领域涉及资源分配、项目审批和资金使用等关键环节，使得水利系统容易出现腐败现象。
本文将分析当前水利系统反腐败的形势，并提出相应的策略思考。
一、当前水利系统反腐败形势分析1.1 腐败问题的根源水利领域腐败问题的根源主要包括不透明的决策流程、权力过大而掌握不当、执行和监管缺失。
对于水利项目的审批、资源配置和资金流向等关键环节缺乏透明度，给腐败分子提供了可乘之机。
1.2 主要腐败问题在水利系统中，腐败问题表现为权力滥用、受贿行为、财务失责、资源浪费等方面。
一些地方政府官员在项目决策和资金分配中往往会违规违纪，以权谋私，以权谋利，在工程建设和设计中收取回扣，严重损害了国家和人民的利益。
1.3 影响和危害水利系统的腐败问题严重影响了国家水资源的安全和可持续发展。
不仅浪费了宝贵的水资源，还加剧了区域水资源的不平衡。
此外，腐败行为还导致水利工程建设质量下降、工期延误等问题，给人民生活带来不便和损失。
最重要的是，腐败破坏了公平竞争环境，削弱了人民对政府的信任。
二、水利系统反腐败策略思考2.1 加强监管和问责加强对水利系统的监管和问责，是防止和打击腐败行为的关键一环。
要建立健全的制度，确保决策程序的透明化和公正性，并加强对权力的监督和制约，严惩腐败分子。
2.2 完善法律法规水利领域的反腐败工作需要有明确的法律法规支持。
相关部门应加强对水利领域腐败行为的研究和立法工作，完善相关法律法规体系，提高查处违法行为的效果。
2.3 强化信息公开加强对水利项目决策、资金使用和资源配置等关键环节的信息公开，是防止腐败问题的重要手段。
通过公开透明的信息公示，可以使社会各界对水利系统的工作进行监督，有效遏制腐败行为。
2.4 强化教育和职业道德建设加强对水利系统从业人员的职业道德教育和培训，提高其反腐败意识和道德素质。
农林水系统职务犯罪案件调查报告——以A市检察机关查办农林水系统职务犯罪案件为视角
据 来 源 于该 市年 鉴 ，０ ９年 版 ） ２０
一
３ — ９
１从 数 量 上 看 ， 林 水 系 统 是 职 务 犯 罪 案 件 ． 农 多 发 部 门
２１ ０ ２年 ８月
Ａｕｇ， ２０１ ２
农林 水 系统 职务犯罪案件调查报告
— —
以 Ａ市检 察 机 关 查 办农林 水 系 统 职 务 犯 罪案 件 为 视 角
杜 悦
（ 宁市 良庆 区人 民检察 院 ， 西 南 广 南宁 ５０ １ ） ３ ２ ９
［ 摘 要 ］ 农 林 水 系统 是 国 家 生存 和 发 展 的 基 础部 门 ，发 生在 农 林 水 系统 的 职 务 犯 罪案 件 严
发放调查 问卷等方式 ，对于 Ａ市① 农林水系统 的 职 务 犯 罪 案 件 进 行 了深 入 的 调 研 ， 以期 促 进 有 效 查 办 和 预 防 此 类 案 件 ， 制 农 林 水 系统 职 务 犯 罪 遏
的多 发 势 头 ， 现 农 林 水 系统 的 良性 运 转 和 经 济 实
收 稿 日期 ：０ ２ ０ — ０ ２ １ — ３ ２
第 ３ 卷 第 ４期 ４
Ｖｏ ．４ １ ３ Ｎ ． ｏ４
广 西 大 学 学报 （ 学 社 会科 学 版 ） 哲 Ｊｕ ａ ｏ ｕ ｎ ｘ Ｕ ｉ ｒｉ （ ｈｌ ｏ ｈ ｎ ｏ ｉ ｃｅ ｃ ） ｏ ｒ ｌ ｆ ａ ｇ ｉ ｎ ｅｓ ｙ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａ ｄ Ｓ ｃＭ Ｓ ｉ ｅ ｎ Ｇ ｖ ｔ ｏ ｎ
作者简介 ： 杜 悦 （ ９ ２ ， ， 北 乐 亭人 ， 宁 市 良庆 区人 民检 察 院干 部 。 １ ８ －） 男 河 南
西宁市水务系统职务犯罪特点简析
余元 。 另外 ， 某 、 刘 方某 还利用核 定用水性质 或处理违 章用 水 的职务 便利 ，分别 收受 用水方 贿赂 ５６ ．万元 、 ４
万元 。
方某 、 武某 等 四人 分别或 伙 同在 检查基建 工地用 水 情况时 ， “ 用 立方 计量 ” 方式 收取施 工方缴 纳 的水费 后， 却按 “ 表计 量 ” 挂 方式 应收 取 的水 费 ， 即按通 常 的 收费标准替 施工方 向客户 服务 中心缴 纳水费 ， 侵吞两
、
基本 案情
２ ０年 一 ０ ７ 间 ， ０５ ２０年 刘某 （ 宁市水务燃气 发展 （ 西 集 团） 限公 司原营业 处处 长 ， 有 以贪 污 、 受贿罪 被判 处有
期徒刑 １年）方某 （ 司原营业处 生产科 科长 ， ０ 、 该公 以贪 污 、 贿罪 被判 处有期 徒刑 ６ 、 受 年）武某 、 王某 、 某 （ 赵 均 系该公 司原生产科 职工 ， 分别 以贪 污罪被 判处有 期徒 刑 １年 零六个 月 、 Ｏ 有期 徒 刑６ 、 判处 有期 徒 刑３ 年 被 年 缓 刑４ ， 用职 务之便 ， 取多 收少交 、 瞒收入 等 年）利 采 隐
人、 成套设备招标系统３ 人）占立案总数的２． 件３ ， ８ ％。 １ 根据不 同的行业 属性 ， 生在垄 断行业 的职 务犯 罪也 发 呈现出不同的行业特点 ， 这给我们如何结合不同垄断 行业 的职务犯 罪特点 ， 做好 预 防职务犯 罪工作提 出了
新 的课题 。 现结合 我院２０年查处 的西宁市水 务燃气 ０８ 发 展（ 团） 限公 司刘某 、 集 有 方某 等５ 人贪 污受贿５余 万 ０ 元 窝案 ， 将西 宁市水务 系统 职务犯罪 的发案 特点简 析
青海检察 调查研究
西 宁市 水务 系统 职务 罪 特点 简 析 犯
水利系统职务犯罪新特点、原因及预防对策
水利系统职务犯罪新特点、原因及预防对策水利是国家重点发展的基础设施和基础产业。
当前，水利行业项目较多，投资较大，资金投入的高峰期往往会诱发职务犯罪的发生。
近年来,水利系统职务犯罪案件呈上升趋势，这些案件的发生，严重影响了水利建设的健康发展。
所以，在水利建设领域加大预防和惩治腐败的力度，关系着国家利益和人民生命财产安全，切不可等闲视之。
有专家预言，水利系统是继交通领域成为腐败案件高发区之后又一个值得密切关注的地方。
因为水利建设在许多方面和交通建设有着惊人的相似。
水利建设投入的资金巨大，仅2003年，全国一年用于水利基础设施建设投资就高达750亿元。
腐败带给水利建设不同于交通的是：道路建设上的“豆腐渣”工程，受损的可能只是一条路而已；水利工程一旦成了“豆腐渣”工程，毁的可能就是一座城市，殃及无数条人命。
所以，在水利建设领域加大预防和惩治腐败的力度，关系到国家利益和人民生命财产安全。
因此，教育必须是经常性的。
另一方面，职务犯罪预防工作是一项长期而艰巨的任务，其危害是极大的，乃是全球的公害，它破坏经济、削弱民主和法制、扰乱社会秩序，并使有组织犯罪和恐怖主义更加猖獗，给发展中国家的人民带来更大的苦难，因而预防和打击职务犯罪意义重大。
就连由国际刑法学协会中国分会与北京师范大学刑事法律科学研究院主办的于2006年6月23日至27日在贵阳市召开的“《联合国反腐败公约》与中国刑事法治的协调完善”学术研讨会，也将预防职务犯罪与反腐败做为首要学述问题加以研讨，并且定论：“预防与打击并重，预防为先”！我今天宣讲的内容分以下几个方面：一是我国刑法关于犯罪构成的理论知识，职务犯罪及职务犯罪预防的概念；二是职务犯罪预防工作渊源，预防机构的配臵及工作情况；三是武威市人民检察院在服务新农村建设中出台的九条惠农措施；四是全国、全省、全市职务犯罪发展态势；五是商业贿赂及基本特征和危害；六是水利系统工作人员职务犯罪的新特点、原因及预防对策。
税务局预防职务犯罪调研思考
税务局预防职务犯罪调研思考近年来，针对职务犯罪一直是国家安全领域工作的重点。
因此，各级政府机构都制定相关政策，以预防职务犯罪。
税务局作为国家的重要财政收入部门，其面临的风险也比其他机构大得多。
为了更好地预防职务犯罪的发生，税务局进行了一次调研，并提出了一系列的思考和建议。
一、调研情况税务局针对该部门的员工进行了调研，采用的方法是问卷调查和深入访谈。
调研内容主要包括员工工作压力、职业道德、财经知识和个人隐私等方面。
调研结果表明，税务员工工作压力大、调查难度大，让他们感到很紧张和焦虑。
此外，一些员工存在个人经济困难、家庭问题和不完全的管理制度等状况，也给他们的职业道德带来一定压力。
二、思考与建议1、加强职业道德教育职业道德是税收工作的重要基础，税务局应该加强各级员工的职业道德教育，深入开展专业培训和制定专业标准。
税务部门应该加强对职业道德的解释和宣传，表达该部门坚决排除“黑黄赌毒”行为，切实做到以公正、透明的态度维护税收秩序。
2、提高员工待遇税收人员工作压力大，应该适度改善员工的工作环境，缓解员工的工作压力。
同时，税务部门也应该适当提高员工的待遇，增加一些福利措施，建立良好的奖励制度以激发员工工作积极性，同时也增强员工的集体荣誉感和责任意识。
3、开辟职业晋升之路税务局应该通过制定职业发展规划，为员工开辟职业晋升通道。
员工和机构之间需要有交流渠道，让员工感受到职业发展之路，同时提升专业素质和能力，让其拥有更多的机会和平台，获得更广阔的职业发展空间。
4、建立行业信用评估系统税务局应该建立起监督机制，完善行业信用评估系统，以鼓励员工不断提升工作素质，按照标准操作，做好人员的行业信用评估，同时配合其他部门开展联合执法工作，加强税收监管，减少失职违法行为发生。
5、加强内部机制，建立与激励机制税务部门内部应该加强对规章制度和业务流程的监督和管理，建立与激励制度，同时完善内部检查和督促机制，为其员工提供良好的内部环境，改善他们的状态，提升监管权力。
江苏金湖水务工程腐败剖析
２ ０ １ １ 年７ 月， 绪金 发 在 任金 湖 县水 利 建 设 ＿ 丁程
公 司经 理期 间 ， 安排 该公 司会 计 黄超 将其 代管 的“ 西
江 苏 省 金 湖 县 水 利建 设 工程 公 司原 经理 绪 金 发 挪 用 公款 、 受 贿等 违 纪违法 问题 被调 查后 ， 该 县 纪委抽
说： “ 这 些是 我们 基层 水 利服 务 站站 长的 ‘ 看家本领 ’ ， 虽 然 嘴上 不说 出
３ ４
王培明在《 检查书》 中写道 ： 参与 、 默认 、 放任施 工企业人员在工程量核算上弄虚作假 ， 套取 国家工 程财政资金 ， 自己也从 中非法获利 ， 信念 的缺失导
致 自己被 金 钱 “ 俘虏” ， 人生 的旅 途 迷失 了方 向… …
站 原站 长 杨登 山等 １ １ 个“ 水务 官 ” 纷纷落网 ， ７ 人 被
司法机关 追 究刑 事责 任 ， 涉案 金额 达 ２ ０ ０多 万元 。
女 儿 出 国留学需 要 ５ ０万元 的银 行 “ 抵押 保证 金 ” ， 他 自己明 明有 近 百万 元 资金 ， 却 一 边将 钱 放 出 去获 取 高额利 息 ， 一 边 向县水 建公 司 、 基层 水 利站 借钱 存 入
段 共 同贪污 公款 ２ ２ ． ７ ５万元 。
真是悔 不 当初 ， 害 人又 害 己 。”
无 独 有 偶 ，在 查 办 吕 良镇 水 利服务 站 窝案 的 同时 ，金湖 县 纪委
还发现 闵桥 镇水 利 站 、涂沟 镇水 利
站等干 部 的违法 行 为 ，违法 手 段如
出一辙 。杨 登 山在 接受 组织 询 问时
利工程上的巨额资金“ 红了眼” ， 企 图从这块 “ 肥肉”
涉水领域案件分析总结汇报
涉水领域案件分析总结汇报涉水领域案件是指与水有关的各种法律纠纷，包括水资源管理、水环境保护、水利设施建设和水权的行使等方面的案件。
下面是对涉水领域案件的分析总结汇报，具体内容如下：涉水领域案件的背景与特点水是人类赖以生存的基本资源之一，涉及到人们的生活、农业、工业和生态等多个领域。
因此，涉水案件的发生具有一定的普遍性和复杂性。
以下是涉水领域案件的一些背景和特点：1. 资源争夺：随着水资源的不断紧张，各方对有限的水资源争夺日益加剧，涉及到水权的争议和分配。
2. 环境保护：水环境污染和水生态系统破坏引发了一系列环境纠纷，包括水质污染、水生物灭绝等问题。
3. 设施建设：水利设施建设涉及到国家利益和民众利益之间的平衡，容易引发社会矛盾和法律纠纷。
4. 区域利益：由于水资源的地域性，涉水案件通常是由区域利益引发的，如上下游环境矛盾、水源地保护等。
5. 复杂性：水资源的特殊性和多元性使得涉水案件在调查取证、专业技术评估等方面具有一定的复杂性。
涉水领域案件的分类根据案件的性质和涉及的方面，涉水领域案件可以分为以下几类：1. 水权纠纷：涉及水资源的划分、分配和使用权的争议，包括地下水、地表水和河流水源等。
2. 水环境污染：涉及水环境的破坏、污染和修复等问题，包括工业废水、农业污染等。
3. 水利设施建设：涉及水利工程建设和管理方面的争议，包括大坝建设、输水管道等。
4. 水资源管理：涉及水资源的保护、管理和利用方面的纠纷，包括水资源监测、水权交易等。
5. 水生态保护：涉及水生态系统的保护和修复等问题，包括湿地保护、水生物保护等。
案例分析与反思以下是几个涉水领域案件的案例分析，通过对这些案例的总结和反思，可以提取出一些有益的经验教训：1. 案例一：上下游资源争夺引发的一起水权纠纷案件。
在这起案件中，上下游各方对水资源的分配产生了争议。
这个案例揭示了制定公平合理的水资源分配机制的重要性。
2. 案例二：工业污水排放导致水环境恶化的案件。
供水集团案件分析总结汇报
供水集团案件分析总结汇报供水集团案件分析总结汇报一、引言供水集团案件是一起涉及供水行业的重大案件，涉案金额巨大，对供水集团的信誉造成了巨大冲击。
本文从案件的背景、案件的经过以及案件的影响等方面进行分析总结。
二、案件背景供水集团是一家在供水行业具有垄断地位的大型公司，提供广大居民的饮水服务，有着重要的社会责任。
然而，在供水集团的供水管线检修工程中，出现了质量问题，部分水管出现了漏水和渗漏的情况，给居民正常生活带来了困扰。
这一情况引起了居民群众的强烈不满，最终导致了案件的发生。
三、案件经过1. 供水集团的质量管理问题通过对供水集团质量管理制度的调查发现，供水集团在施工时没有严格按照相关标准进行操作，导致了水管质量问题的出现。
相关人员对此表示，由于项目进度的压力和利益的驱使，存在对质量管理的忽视和疏漏的情况。
2. 居民维权受到供水质量问题的困扰，居民开始进行维权行动。
居民群体成立了维权委员会，通过集体讨论和请愿等方式，要求供水集团解决问题并赔偿居民损失。
3. 政府介入面对供水集团案件的严重性，政府部门高度重视，成立了专门的调查组进行调查。
调查组通过对供水集团的施工记录、质量验收报告等进行核查，发现了质量问题隐藏的深远性。
4. 行业监管措施供水集团案件的曝光引起了广大民众对供水行业的关注，相关监管部门在案件发生后采取了一系列行动。
加强对供水行业的监管，完善相关法律法规以及提高行业标准等，力求避免类似事件的再次发生。
四、案件影响1. 经济损失供水集团案件使得供水集团遭受了重大经济损失，不仅需要承担维修及赔偿的费用，还需要通过提升供水质量来挽回声誉。
2. 影响公司信誉供水集团案件使得公司的信誉受到了严重的影响，居民对供水集团的信任度明显下降，将对公司的经营产生一定的影响。
3. 行业声誉受损供水集团案件的曝光也对整个供水行业的声誉造成了冲击，消费者开始对供水质量产生质疑，可能导致消费者选择其他供水方式，进一步削弱行业地位。
税务机关预防职务犯罪工作调研思考
税务机关预防职务犯罪工作调研思考随着社会的发展以及经济的进步，税费的征收与管理也变得越来越重要，税务机关是承担税务征收管理工作的主要单位之一。
在征收时不可避免地会面临各种各样的问题，其中之一就是税务机关预防职务犯罪的问题。
税务机关要想有效地预防职务犯罪，必须深入研究和思考，本文就该问题展开探讨。
一、职务犯罪的定义及危害职务犯罪是指国家工作人员在执行职务过程中，利用自己的职权和职务之便，从事非法经济活动，侵占、贪污、挪用或者受贿等行为，严重危害了国家、集体和人民群众的利益，严重扰乱了公共秩序，败坏了党和政府的形象。
（引自百度百科）职务犯罪对国家的危害主要表现在：一是贪污、受贿等行为破坏了国家的财富和资源，损害了国家的利益；二是这样的行为严重影响了国家的政治生态，危及了国家的政治稳定和社会和谐；三是危害了国家机关的公信力，影响了政府的形象和市民对政府工作的信任。
二、税务机关预防职务犯罪工作的必要性作为国家机关的重要组成部分，税务机关有着执法、调查、审计等职责，税务工作的重要性不言而喻。
而在执行职务的过程中，税务工作人员也可能面临各种利益诱惑和诱惑，进而产生贪污、受贿等职务犯罪，对税务机关的形象和国家利益造成极大影响，因此必须要预防职务犯罪，保证税收的公正、公平、透明。
三、税务机关预防职务犯罪的途径1. 从思想上提高预防职务犯罪意识首先是增强纪律意识，对党的纪律、国家法律进行深入学习并且落实到实际工作中去。
对于专业工作，需要提高业务技能水平，增强对税收政策、纳税人合法权益以及税收法律法规等方面知识的掌握能力，增强职业操守和责任意识，强化遵纪守法的观念。
2.建立健全预防职务犯罪制度税务机关需要建立健全内部管理制度，明确工作流程和岗位职责，强化职务责任和财务管理制度。
加大内部监督、监察力度，确保职务犯罪分子无机可乘。
3.加强考核机制，确保一切合法完善纪检、审计、监察、巡视和公安等管理制度，逐步实行内部评估和考核机制，促进尽职尽责，完善制度学习和宣传工作，严格落实机关干部反腐倡廉监督制度和经济责任追究制度。
水政案件情况汇报
水政案件情况汇报根据最新的调查和统计数据显示，我市水政案件数量在过去一年中有所上升。
主要表现在违法排放、非法取水、水污染等方面，严重影响了当地水环境的整体质量。
在此，我将对近期水政案件情况进行汇报，以便及时采取有效措施，保障水资源的合理利用和环境的健康发展。
首先，违法排放方面的案件数量有所增加。
在过去一年中，共发现了XX起违法排放案件，其中涉及工业废水、生活污水等不同类型的排放行为。
这些违法排放行为严重破坏了当地水体的生态平衡，对周边水资源造成了严重污染。
其次，非法取水案件也呈现出上升的趋势。
近期共查处了XX起非法取水行为，其中大部分发生在农业灌溉和工业生产过程中。
这些非法取水行为不仅损害了正当用水者的利益，也对水资源的合理利用构成了严重威胁。
另外，水污染方面的案件也不容忽视。
过去一年中，共发生了XX起水污染案件，主要涉及工业废水、农业面源污染等。
这些污染行为直接损害了周边水体的水质，对水生态环境造成了不可逆转的破坏。
针对以上情况，我们已经采取了一系列的整治措施。
包括加强水资源监管力度，严格执法查处违法行为，加强宣传教育，提高公众对水资源保护的意识等。
同时，我们也加强了与相关部门的协作，共同推动水环境治理工作的开展。
在未来，我们将继续加大执法力度，严惩违法行为，加强宣传教育，提高公众对水资源保护的认识和意识。
同时，我们也将加强与相关部门的协作，共同推动水环境治理工作的深入开展，努力改善当地水环境质量，保障水资源的可持续利用。
综上所述，水政案件情况的汇报到此结束。
我们将继续密切关注水环境治理工作的进展，不断完善相关政策和措施，努力保障水资源的合理利用和环境的健康发展。
希望广大市民能够共同参与到水资源保护工作中，共同守护我们的水环境，共同建设美丽家园。
涉水领域腐败问题专项治理工作总结
涉水领域腐败问题专项治理工作总结腐败问题是一个全球性的严重社会问题，涉及到各个领域。
在涉水领域，腐败问题同样存在，并对水资源的合理利用、水环境保护和水服务保障产生了严重的影响。
为了加强涉水领域的腐败问题专项治理工作，相关部门在过去一段时间里采取了一系列措施，取得了一定的成效，但仍然面临一些挑战和问题。
首先，涉水领域存在的腐败问题主要体现在审批环节和资源配置过程中。
一些地方政府和相关部门存在权力滥用、利益输送等问题，导致一些水资源项目存在着虚假审批、违规行为和不正当利益输送等情况。
这些行为严重损害了公共利益和社会福祉，对水资源的保护和合理利用造成了严重影响。
为了治理涉水领域的腐败问题，相关部门采取了一系列措施。
首先，加强与相关部门的协作，形成合力。
通过加强与国土资源、环境保护等部门的沟通和协调，实现信息共享、资源共享，提高治理的效果。
其次，加强对涉水项目审批的监督和管理。
建立健全审批流程和机制，严格按照法律法规进行审批，并加强对审批环节的监督，及时发现和纠正问题。
此外，加强对涉水项目资金使用的监管。
建立健全财务管理制度和内部审计机制，严格落实资金使用标准，防止资金流失和浪费。
同时，加大对腐败问题的打击力度。
严惩贪污受贿等违法犯罪行为，形成震慑，改善营商环境。
通过这些措施，涉水领域的腐败问题得到了一定的遏制和治理，一些违规行为得到了查处，整个涉水领域的环境逐渐得到了改善。
但是，仍然存在一些问题和挑战。
首先，涉水领域的腐败问题与其他领域的腐败问题相互交织，缺乏整体治理的力度和效果。
其次，相关部门和机构之间的协作和合作仍然存在不足，导致信息流通不畅、资源共享不充分。
最后，一些地方政府和相关部门仍然存在一些触角腐败问题，需要进一步加强监督和管理。
总的来说，涉水领域腐败问题的治理工作取得了一定的成效，但仍然面临一些挑战和问题。
未来，我们应该进一步加强相关部门和机构之间的协同合作，加大对违规行为的打击力度，加强监督和管理，形成合力，全面推进涉水领域腐败问题的专项治理工作。
水利水务建设领域职务犯罪分析及预防对策
水利水务建设领域职务犯罪分析及预防对策[摘要]近年来，随着城市水利水务建设力度的不断加大，该领域工程建设过程中部分国家工作人员及相关人员职务犯罪现象层出不穷，使国家和人民遭受重大经济损失，严重破坏了政府公信力。
文章结合北京市近年来水利水务建设领域职务犯罪案例，重点分析案件主要特点和产生原因，试图提出该类犯罪预防的可行性建议。
[关键词]水利水务建设；职务犯罪；主要特点；预防对策2009年至2013年，北京市检察机关依法立案侦查水利水务建设过程中职务犯罪案件共计54件55人，涉及贪污、受贿、滥用职权、挪用公款等8个罪名。
该领域职务犯罪高发的现状严重影响工程质量，埋下了洪涝灾害隐患，应当引起高度重视。
一、水利水务建设领域职务犯罪的主要特点（一）贪污、受贿、挪用公款等犯罪集中近五年，北京市检察机关共查办国家工作人员及其相关人员在水务水利建设过程中贪污、受贿、挪用公款案件41件41人，占案件总数的75.9%，涉案金额近亿元。
如，2004年2月至2011年10月间，被告人李某在担任北京市水利系统某机关领导期间，利用职务便利先后为多家建筑公司谋取不正当利益，李某与妻子刘某收受上述单位给予的别墅、房产、汽车等各种贿赂价值总计一千余万元。
（二）滥用职权犯罪造成的经济损失较大滥用职权犯罪在此类案件中所占比例不大，但涉案金额较高。
北京市水利水务建设领域发生的滥用职权案件共3件3人，造成损失几千万元，达到案件金额总数的30%以上。
2007年至2012年间，北京市某区排水管理部门刘某滥用职权，以“借工程材料款”名义，采取违规加盖公章、签署法定代表人姓名的方式，从其他自然人处借取巨额资金，用于弥补单位超支、经营不善等造成的亏空，造成实际损失近三千万余元。
（三）招投标、行政审批环节犯罪多发工程建设环节复杂，水利水务工程通常要经历立项、设计、招标、投标、施工、验收、结算等多道程序才能完成。
①经分析案件发现，问题主要出在招投标及审批环节，具体表现手法多样。
水务领域职务犯罪特点剖析
水务领域职务犯罪特点剖析【关键词】水务领域；职务犯罪近年来，随着国家对水环境整治的投入加大，各项专项补助资金不断的下拨，水务系统腐败现象日益抬头，给我市的经济发展、城市化进程带来了较大的负面影响。
2011年以来，我院立足保稳定、保发展、保民生，集中力量开展查处水务职务犯罪专项行动，先后立案查处水务领域职务犯罪案件5件7人，有效地治理了水务系统的违法乱纪行为，取得了较好的法律效果和社会效果。
一、水务系统腐败的表现形式（一）虚增工程量、增加应付款近些年来，国家每年都要上拨大量的资金用于农业开发、河道疏浚、圩堤加修、建闸建泵等工程项目中，具体到每个乡镇水务站每年的上拨资金就高达上百万，面对这些巨额的国家资金，水务站站长指使财务人员与施工方订立虚假合同，通过虚增工程量、增加应付款的方式，大量套取国家上拨资金，将属于国有资产的收入不入大账而置于私设的“账外账”中，以逃避监管，有些乡镇水务站小金库里的资金高达数百万元。
这些套取来的账外存放的资金，大多用于请客送礼，更有甚者挪借他人、予以私分。
（二）利用职权，收受贿赂乡镇水务站承担着辖区内农村水利建设与管理、河湖保护、防汛防旱、水资源管理、农村饮用水安全、水利技术推广等公益性职能，而这些公益性的职能却成了相关人员大肆敛财发家致富的筹码，在相应工程发包、管理、监督以及付款方面，水务管理人员屡屡伸手，手中的权力成为了他们自己捞钱的本钱，严重侵犯了公务人员的廉洁性，给国家造成了不可挽回的重大损失，如在办理水务局管理人员时，其在水网改造工程中，只顾谋取私利，怠于行使职责，造成了改造的水管爆裂，造成了极其恶劣的社会影响。
（三）制假造假、骗取补贴2009年水务系统出台相关政策，凡购买指定品牌的清淤机，补贴购机者10万元，这10万元就当是购机者所属乡镇水务站的投资款，购机者每年上缴一定的投资收益，而在实际中，水务站工作人员通过与清淤机的购买者确定虚假的出资合同，并伪造相关的审核材料，骗取国家的上拨资金10万元，其中将10万元中的小部分给购机者，余下部门的资金存放账外，用于过年过节请客送礼，严重损害了政府的形象。
职务犯罪调研报告
职务犯罪调研报告职务犯罪是指在担任特定职务期间，滥用职权或利用职务之便，违法犯罪的行为。
这种犯罪行为对社会秩序和公共利益造成严重危害，因此对此类犯罪进行调研具有重要意义。
职务犯罪有多种类型，包括贪污受贿、挪用公款、徇私舞弊、滥用职权等。
这些犯罪行为严重破坏了公共财产安全和社会公信力，对社会治理形成了严重挑战。
调研显示，职务犯罪的主要原因之一是腐败问题。
职务犯罪往往涉及到权力滥用和私利追求，在这样的背景下，腐败问题成为了推动职务犯罪增加的主要驱动力。
此外，职务犯罪还与监管不力、制度缺陷以及职位诱惑等因素有关。
调研还发现，职务犯罪的危害不仅仅局限于经济领域，也涉及到社会稳定和公共安全。
职务犯罪可能导致相应领域的资源浪费和效率低下，同时还会破坏社会公平正义，使得不法之人逃避法律的制裁。
针对职务犯罪应加强打击力度和预防措施。
一方面，应加强特定职务的监管，完善相关制度和法律法规，使其更加健全和有效。
另一方面，要提高人们的法制意识和道德观念，通过教育和宣传，加强对职务犯罪的警示教育，从而提高人们对职务犯罪的认知和警觉性。
此外，加强执法力量的建设也是重要的一步。
要增加相关部门的人手和经费投入，提供更好的执法条件和环境，加强对职务犯罪的打击力度。
同时，加强国际合作，参与国际反腐败工作，共同打击跨国职务犯罪，维护国际社会的稳定和安全。
综上所述，职务犯罪的调研是非常必要和重要的。
通过调研，我们可以更好地了解职务犯罪的原因和特点，为打击职务犯罪提供科学依据和政策建议。
同时，调研结果也能提醒和警示我们，加强制度建设和教育宣传，共同维护社会秩序和公共利益的安全。
水事违法典型案件总结汇报
水事违法典型案件总结汇报水事违法典型案件总结汇报水是人类生存和发展的重要资源，但随着人口的增加和工业化的推进，水资源的短缺和污染问题日益突出。
为了保护水资源，各国纷纷制定了相关法律法规，并实施相应的监管和惩罚措施。
然而，在一些地方和行业，仍存在着一些水事违法行为。
本次汇报将重点介绍水事违法典型案件，并分析其原因及应对措施。
1. 案件一：工业企业非法排放废水某工业企业为了降低成本，采取了非法排放废水的手段，导致附近河流水质恶化，威胁到了周边居民的用水安全。
经调查发现，该企业未办理废水排放许可证，且排放量远超过规定标准。
原因分析：企业为了降低成本，故意规避了废水处理的相关要求。
同时，监管部门的监管不力，未能发现并及时处罚该企业的违法行为。
应对措施：加强监管力度，严格执行废水排放许可制度，对未办理许可证的企业予以处罚。
同时，提高企业的环保意识，加强技术改造，降低废水排放量。
加大公众宣传力度，提高居民的环境保护意识。
2. 案件二：农业化肥过量使用造成农田土壤污染某农民为了提高作物产量，过度使用化肥，导致农田土壤中残留了大量化学物质，严重污染了地下水资源。
相关监管部门在调查中发现，该农民未依法配合进行土壤和水质检测。
原因分析：农民缺乏环境保护和科学农业的意识，只注重经济效益。
监管部门对农业化肥使用的监管不到位，导致农民违规使用化肥的行为未被及时发现。
应对措施：加强对农民的培训，提高其环境保护意识和科学农业知识。
加大对农田土壤和地下水资源的监测频率，对违规使用化肥的农民进行处罚，并要求其进行土壤修复工作。
3. 案件三：餐饮企业违规排污某餐饮企业未按照规定进行油水分离设施建设，直接将污水排放到下水道，导致下水道堵塞，影响了城市的排水系统正常运行。
经调查发现，该企业违反了相关法律法规的规定。
原因分析：餐饮企业对环保要求不重视，忽视了油水分离设施的建设。
监管部门在监管过程中存在疏漏，未能及时发现和制止该企业的违法行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着国家对农田水利建设的重视程度不断提高,农田水利建设专项资金不断增加,水务系统的腐败案件也呈现出多发高发的态势。
近年来,东海县院共查办农水系统腐败案件9件9人,其中受贿案件6件6人,贪污案件2件2人,科级干部2人。
笔者认为,与其他领域案件相比,水务系统案件多、涉案范围广,应引起足够重视。
为提升办案水平,加强案件预防,笔者对这一系列案件进行了综合调研分析。
一、发案特点
1、窝串案现象表现明显。
在水利系统犯罪案件中,行贿人为承揽工程贿赂工程发包方,受贿人利用手中权力谋取私利,且办案实践表明贿赂案件行贿人往往不会只向一个人行贿,受贿人往往不会只收受一个人的贿赂,这种现象在水利系统犯罪案件中表现尤为明显。
我院查办的县水务局某副局长受贿一案,涉案人员包括水务局领导、乡镇水利站站长、工程承包商、工程监理单位、水利设计单位,几乎所有与工程相关的人员都牵涉其中,涉案人员众多,窝串案特征明显。
2、“一把手”领导犯罪占较大比重。
每一个工程的建设,从招投标到工程款支付,需要多次经过单位“一把手”领导的签字审批,这些掌握实权的领导也就成了施工方首要的公关对象。
另外,每个乡镇都设有自收自支的水务站,这些水务站为承包到水利工程,往往由站长向其分管领导送钱送物,拉近关系。
我院查办的案件中,局领导1人,水利站站长3人,材料科及工程管理科科长各1人,基本全部是某些单位、科室的一把手领导或直接负责人。
3、权钱交易,潜规则盛行。
水务系统在工程发包方面具有较大的自主权力,容易发生权钱交易,在工程招投标、工程监理等环节收受贿赂,为他人谋取利益。
受贿人在收受他人贿赂后,会在工程招投标、工程监理、工程款支付等方面为行贿人提供便利。
有的对无资质、借资质承包人员网开一面,有的对工程施工过程中监理单位的失职行为睁一只眼闭一只眼,有的甚至滥用权力、越权审批,使得招投标过程形同虚设,不合格工程蒙混过关,不仅造成了巨大的安全隐患,也严重损害了国家水利政策的贯彻执行。
4、社会危害性极大。
近年来国家对水利基础工程建设越来越重视,投入的资金逐年增加,涉及领域逐渐扩大,相关人员权力范围随之扩张,其腐败造成的后果也更加严重。
从该院所办理的9起案件来看,受贿数额大、受贿次数多表现非常明显。
原山左口乡水利站某站长伙同他人采取虚列支出、增加工程成本手段,共同截留、贪污工程款100余万元,水务局某副局长收受单人贿赂最多时达到八次,持续时间从担任水务局副局长开始至案发。
二、发案原因
1、制度落实不够。
制度落实不力,有令不行,或者变相执行,打擦边球是水利系统职务犯罪易发、多发的重要原因。
例如招投标环节,虽然国家制定了严格的招投标程序,但在实践中,某些承包方却通过贿赂发包方领导获取标底,使得招投标过程形同虚设。
更有甚者,抛开国家的招投标制度不顾,将工程直接安排给某些不符合条件的承包商。
例如水务局某副局长在收受穆某大量的钱、卡之后,指示某水务站站长将其承包的部分工程分包给穆某,造成了十分恶
劣的影响。
2、监督管理不到位。
水利专项资金的审查部门在实际工作中只进行形式审查,只关注各项支出是否有票可查,对其真实性往往不加考虑。
水务局下属站所较多,财务审计执行不严,监督不够,在审计中往往只看报表平衡,不审查是否真实、合规。
在财务管理上,水利系统实行报帐制,但一些基层单位财务制度不健全,人员配备不到位,执行落实不够,导致财务管理混乱、存在疏漏,有的站所甚至会计、出纳“一肩挑”,难以发挥监督制约作用。
另外,单位内部的纪检部门通常只负责日常的宣传和上级精神的传达,对领导干部存在的问题少有问津。
监督不力不仅导致领导干部放松警惕,腐败问题滋生,也让部分承包商钻了空子,只要拿下直接主管领导,就能拿下水利工程,就能拿到工程款,这已经成为水利系统内盛行的潜规则。
3、法律意识淡薄。
一些承包商缺乏必要的法律知识,认为送点钱拿点工程做是行业内的潜规则,大家都这样做没有什么。
一些水务站站长认为反正是领导安排的,出了事还有领导担着,不会影响自己。
有些领导家属看到丈夫收受他人钱、卡的行为,不仅不加以制止,反而介绍自己的老同学、老朋友给其认识,怂恿丈夫安排工程,不仅害了丈夫,也害了自己和家人。
一些领导存在侥幸心理,贪图享乐,面对困难挫折、不良社会现象和各种诱惑,不能正确对待,不能合理掌控手中的权力,最终走上犯罪道路。
某犯罪嫌疑人在案发后对办案人员说:“刚开始有人送钱也不敢收,后来觉的收点卡没有什么,没想到竟然造成了现在的结果,实在是后悔莫及。
”
三、存在的问题
1、调查取证难。
虽然承包商与国家公务人员之间存在行受贿行为,但两者往往只在工程建设期间存在交往,且交往内容十分狭窄,一般只是吃饭喝酒和简单的交流,受贿人根本不知道行贿人的具体信息,甚至连名字都不清楚。
这种情况给侦查取证造成了很大的困难,我院查办的部分案件中,受贿人交代的部分受贿事实,因找不到行贿人,无法取得相应证言而不能认定。
2、罪与非罪的界限区分难。
在水务系统中,水务局与各乡镇水务站之间存在领导与被领导的关系,而且将工程具体安排在哪个地区进行需要考虑到多种因素,是否利用职务便利的认定存在争议。
而且一些人是在在获利后向相关领导送钱、卡、物等表示感谢,权钱交易的时间发生分离,对是否谋取不正当利益也有一定的疑问,某些情况下罪与非罪的区分存在一定难度。
四、对策建议
(一)开展廉政教育,提高个人修养。
应充分运用思想政治工作的有力武器,开展形式多样的廉政教育活动,引导公务人员树立正确的理想和信念,常修为政之德、常思贪欲之害、常怀律己之心,做到忠于职守、公正无私、廉洁守信,在公务人员的思想意识里建立起自觉抵制腐败的第一道防线。
要加强对领导干部家属的教育引导,鼓励干部家属不过问对方工作,不利用
对方影响力获取利益,吹好枕边风,做好贤内助。
(二)完善管理制度,提高管理规范化水平。
一是规范财务管理行为。
要将财务管理责任落实到具体个人,实行专人管理、专人负责,确保专款专用,坚决杜绝账目混乱现象。
要转变账目审查方式,从形式审查向实质审查转变,重点审查票据内容、材料的真实性,确保审查制度取得实效。
要明确领导职责,对“一把手”权力的行使进行监督,避免权力集中、超越职权、“一言堂”等现象的发生。
二是规范工程管理。
要进一步规范工程招投标制度,减少人为因素的干扰。
要严格执行工程领域各项规定,对于存在的问题,做到及时发现、及时处理,杜绝有法不依、放纵违法现象的发生。
要加强对承包、监理单位等工程参与者的管理,对其主要负责人员进行归档管理,以便在发现问题后调查归责。
(三)坚持惩防并举,增强办案效果。
一是要不断加大办案力度。
检察机关要加强与水务部门的联系沟通,对易产生职务犯罪的重点环节、重点人员,与水务部门共同做好监督检查工作,对发现的问题,及时、依法、严格处理,提高法律公信力。
二是要不断强化打击震慑效果。
通过宣传展览等形式,让人们认识到贪污腐败的严重后果,为领导干部敲响警钟,提高领导干部的责任意识和法律意识,预防职务犯罪的发生。
针对办案中发现的问题,要深入剖析发案原因,及时发出检察建议,帮助相关单位堵住漏洞,扩大办案的综合效果。