论《唐律疏议》的历史地位

论《唐律疏议》的历史地位
论《唐律疏议》的历史地位
外语学院赵亮1117160110
《唐律疏议》是中国唐代刑律及其疏注的合编，是中国现存最古老最完整的封建刑事法典，共三十卷。

宋元时称作《故唐律疏议》，明末清初始名《唐律疏议》。

《唐律疏议》的律文和疏文反映了唐代社会各阶层各阶级的法律地位及其相互之间的关系，以及某些政治经济制度；总结了以往各王朝的立法经验及其司法实践，折中损益，使之系统化和周密化。

为以后历代刑律的蓝本；对古代亚洲各国法典也产生了重大影响。

古日本朝鲜越南等国的立法大都模仿之。

国际法制史学者将之与欧洲的《罗马法》相提并论，并且视之为古代中国法系的代表著作。

《唐律疏议》形成：《武德律》是唐高祖时以《开皇律》为蓝本所制订的法
典，共十二篇五百条，内容与《开皇律》基本相同，于武德七年（公元624年）
颁行。

《贞观律》是唐太宗命房玄龄、裴弘献等人根据《武德律》编撰的法典，共十二
篇五百条，于贞观十一年（公元637年）颁行。

《永徽律》是唐高宗命长孙无忌
等人根据《武德律》和《贞观律》编撰的法典，共二十篇，五百零二条，篇名
依次为名例、卫禁、职制、户婚、厩库、擅兴、贼盗、斗讼、诈伪、杂、捕亡、
断狱等，于永徽二年（公元651年）颁行。

《永徽律》以保护封建土地所有制，
维护封建宗法制度，加强皇帝的权力，统治和镇压农民为主要内容，是中国现
存最完备的一部封建法典，全文保存在《唐律疏议》中。

一：对后世法律的影响
（1）对宋朝法律的影响
据《宋史•刑法志》说：“宋法制因唐律、令、格、式，而随时损益则有编敕。

”这说明两点：一是宋朝法律大抵承袭唐朝；二是宋朝自身的法制特色在于编敕，但实际上也是沿用唐朝后期和五代以来的传统。

两宋300余年时间，总计修订50余部法典，大多散佚；今存著名的《宋刑统》，其在篇目和内容方面大致抄袭《唐律疏议》，主要变化有：其一，法典命名的不同。

《宋刑统》不称“律”而叫“刑统”，显然是沿用唐宣宗时期《大中刑律统类》的名称。

其二，法典体例的不同。

《宋刑统》将律、敕、令、格、式加以综合编撰，以律为体，把敕、令、格式以及注、疏议、问答分编于后；又在12篇目以下分门别类，总计213门。

其三，《宋刑统》虽然袭用“五刑”，但是，却将死刑以外的笞、杖、徒、流改为“折杖法”，执行时一律“用常行杖”；对于死刑，犯有“十恶”中的谋反、谋大逆、谋叛和恶逆四大罪名者，“准律用刑”，其余则“决重杖一顿处死，以代极法。

”其四，内容方面的不同。

一是在《名例》中增加“一部律内余条准此条”一门，总计44条；二是在《户婚》中增加户绝资产、死商钱物、典卖指当论竞物业和婚田入务4门。

但唐朝法律对于宋朝法律的影响并非人们通常所说的那么深广，因为制敕和例都是根据宋朝自身的社会现实作出的法律回答；虽然名称或有继承，但是内容变化不小。

（2）对辽金元三朝法律的影响
据《辽史•百官志》记载：建国以后，“大略采用唐制”，制定官制，颁行律令。

后辽代制定的《重熙新定条例》和《咸雍重修条例》，名称虽然有所变化，但是内容大致参辽酌汉修订而成；所谓汉法就是《唐律》。

据《金史•刑》的记载：金代在灭辽代与北宋以后，曾经多次修订法律，大抵均以《唐律》为归依；例如，熙宗时期著名的《皇统制》，就是“以本朝旧制，兼采隋、唐之制，参辽、宋之法，类以成书。

”泰和元年（1201年）编撰《泰和律义》，篇目结构与《唐律》相同；《金史•刑》称其“实《唐律》也。

”虽然元代自始至终没有完成统一适用于蒙古、汉、回回各族的法典，在它的法律系统中，包括有蒙古法、汉法和部分回回法在内的多元因素，不同民族适用法律之间的差异也非常鲜明；但是，元代法律的主体部分，还是施行于汉族臣民的传统封建法律。

自13 世纪初到元代建立，元代法制比较复杂；但是，它的一个基本倾向是为了逐渐适应于对汉族地区进行统治的需要，行用金代《泰和律》，《元史•刑法志》所谓：“百司断理狱讼，循用《金律》；从今存名著的英宗至治三年（1323年）编撰的《大元通制》来看，篇目大致与《泰和律》相同；仁井田升认为：《大元通制》中的“条格”与唐令和宋令有很多一致的地方。

（3）对明朝法律的影响
据《明史•刑法志》说：“洪武元年（朱元璋）又命儒臣四人，同刑官讲《唐律》，日进二十条。

”可见君臣上下对《唐律》讲求颇为认真，立法定制也是如此。

洪武六年（1373年），《明律》“篇目一准《唐律》”洪武三十年（1397年）颁行的《明律》，一改旧律的编撰体例，而以名例、吏、户、礼、兵、刑、工7篇构成，共460条，篇目和条文均有减损；内容于《唐律》也颇有损益，学者认为：“《唐律》在《大明律》中仍然适用者，占61％以上”。

杨鸿烈指出：“中国法律到了明代可说有长足的进步，明太祖朱元璋和其他一般立法家都极富有创造精神，所以那一部洪武三十年更定的《大明律》，比较唐代的《永徽律》更为复杂，又新设许多篇目，虽说条数减少，而内容体裁，俱极精密，很有科学的律学的楷模。

”
（4）对清朝法律的影响
清朝在入关以前就已开始注意吸收汉人的文化与法律制度。

①入关初期，一方面沿用《明律》，顺治元年（1644年）摄政王多尔衮就曾下令“自后问刑，准依明律”；另一方面则本着“详译明律，参以国制”的原则措手制定《清律》。

这部《大清律例》先后经过顺治、康熙、雍正和乾隆四朝，历时将近百年方才告成；这部法典的篇目结构与《大明律》相同，具体是名例、吏、户、礼、兵、刑、工等7篇，47卷，436条，附例1049条。

（5）对当今法制社会的借鉴意义
儒家法律思想在唐律中有着很显赫的地位，因此在《唐律疏议》中，儒家思想贯穿始终。

儒家思想中的和谐亲情伦理孝道等思想对现在社会有着根生蒂固的影响，所以，虽然《唐律疏议》是封建社会的法律，但是其对我国现今的社会主义建设仍具有很重要的借鉴意义。

例如在对现今的婚姻家庭领域，唐律中强调血缘亲情和讲求孝道等，对于解决我们现今越来越多的婚姻问题可以科学合理地吸收与借
入朝鲜的。

②10世纪初叶，王建重新统一全国，国号“高丽”，它的法制也渐次可考，在高丽王朝共计474年（918—1392年）时间里，它的政治、经济、法律基本沿袭唐朝。

《高丽史•刑法志》载曰：“高丽一代之制，大抵皆仿于唐。

至于刑法亦采《唐律》，参酌时宜而用之。

”
（1）对日本法律的影响
早在日本弥生时代（公元前3世纪—3世纪），中国、朝鲜的铁、铜、陶器及其制造技术和水稻耕作方法等已相继传入日本。

但是，从法律角度上来说，应该是“大化革新”。

自630年至894年，总共派出“遣唐使”
19次，其中到达长安的有13次，多至500—600人，少则50—60人。

值得注意的是，在留唐学生中不乏研究唐朝礼法者，例如大和长冈在长安学习唐朝法律，回国以后与吉备真备共同修订律令24条；吉备真备回国时曾带回唐礼，这对日本礼仪的制定颇有影响。

“大化改新”则是日本法律接受史上首次全面输入唐朝政治、经济制度和“律令”体系。

著名的《大宝律令》，从篇章结构看，《大宝律》12篇，次序与《唐律》完全一致；
就具体内容讲，也是基本采取《唐律》而成的，不仅文辞相同或相近，而且内容也只是对《唐律》加以简化。

（2）对越南的影响
越南与中国为邻国，并且在封建社会的大多时期是中国的邦国，故其法律体系自然受到唐律的影响。

越南李太尊时期颁布的《刑书》
大都借鉴了唐律。

但是，在封建社会，法律是维护封建秩序、封建礼教和对人们进行镇压的工具。

根据这种原则制定的《唐律》，首先把谋反、谋大逆、谋叛等定为“十恶”罪，犯者不得赦、减或赎免。

其次，保护封建土地所有权，严禁妄认、盗卖、盗耕公私田。

再次，极力维护各种封建性的等级特权，皇族、官僚、富人犯法可以通过各种方式减刑或免刑，奴婢、部曲犯法则比凡人加等论罪。

封建的“三纲”为出发点和落脚点，具体为了体现“君为臣纲”，规定了一系列严惩危害皇帝安全、尊严和专制统治的犯罪以及议、请、减、赎、当等一整套条款，以确认和维护封建皇权以及相应的官僚贵族特权；为了体现“父为子纲"”和“夫为妻纲”，规定了对不孝、恶逆、不睦、不义、内乱等行为的严惩以及七出、义绝等一系列原则制度，以确认和维护以父权和夫权为核心的封建家族制度。

由于近代中国的落后，近代的屈辱，欧美列强的侵略，以及封建社会时
的交通等因素，唐朝的法律体系并没有影响到欧美等国家；相反，由于封建法律体系中的皇权至上和皇帝家天下的思想在人们心中长期存在，反而成为了近代中国社会变革绊脚石之一，增加了近代中国及时变革图强的艰巨性与曲折性。

唐朝较为健全的法律体系被后来历代封建统治者使用，使得中国古代法律体系的一致不变性，相对来说，阻碍了后来历代法律的发展与人文思想的发展，客观上，造成了中国近代直至现今的法律体系的不完备。

所以说，唐律是我国封建法典的楷模，在中国法制史上居于重要的历史地位。

唐律其影响所及不仅限于中国境内，对亚洲许多国家封建法律制度的发展，也有重要的示范作用。

唐律和唐朝高度发达的政治、经济、文化一样，在古代历史上曾大放异彩，在世界法律发达史上也占有重要的地位。

1.张晋藩、郭成康：《清入关前国家法律制度史》，辽宁人民出版社1988年版
2.[日]泷川政次郎：《唐之法制》，《世界文化史大系》第7卷，转引自杨鸿烈：《中国法律在东亚诸国的影响。