建筑基坑工程安全管理影响因素及应对策略

建筑基坑工程安全管理影响因素及应对策略
发表时间：2019-08-08T15:31:17.767Z 来源：《防护工程》2019年9期作者：韩奕威1 侯志怿2 黄威3 李翼2 [导读] 务必针对当前工程所存在的问题进行项目评定，提高整体工程的质量。

1.珠海华耀商贸发展有限公司；
2.珠海城建投资开发有限公司2金地集团珠海投资有限公司广东珠海 519000
摘要：现如今建筑产业技术的不断完善，对相应的工作也提出有效的支持。

因此，需针对建筑基坑工程模式进行系统的探索，结合产业化技术进行项目优化。

由此可见，提高工程项目的必要性，针对工作模式进行项目预估，从而提高建筑工程的社会效益。

基于上述，文章分析了基坑工程特征，探索影响安全管理的影响因素，并提出了对应的应对策略。

关键词：建筑；基坑工程；影响；应对策略
精细化的工程管理能精准工程细节问题。

由此，务必针对当前工程所存在的问题进行项目评定，提高整体工程的质量。

因此，技术人员需针对整体基坑工作模式进行管理与调控，完善工艺流程标准及评价标准，进而提高工程的可靠性。

同时，在基坑技术的管理与实践中，还需优化工程框架模型体系，从而降低负面情况对基坑工程影响。

1.基坑工程简介
基坑工程对象是对于地下空间结构的设计，对地下水位、土质的稳定性以及环保方面的问题进行综合性调研，从而为地下室工程的稳定性和安全性提供安全保障。

由于该工程所涉及的工艺技术较多，且涵盖了岩土、建筑等大量技术要求。

如对于某房建工程的实践中，则涵盖了地底勘测环节、岩土的支护环节、预应力工程的等方面的内容。

同时，该工程还需要对地下水位进行科学的把控，以较为简单的、较为合理的工艺提高这些项目的控制精准度。

由此可见，基坑工程能对工程环境因素进行充分分析，才能避免工程对环境的二次破坏[1]。

2.基于深基坑工程背景下工程特征分析
2.1 工程概况
某工程属房屋建筑工程，总占地面积约为36986.23m2，预计采用剪力墙结构对工程进行优化设计。

其中，工程涵括1层商户中心、地下停车场3层以及地上33层建筑。

各楼层均属于砼框架结构，地下车库的设计中采用了对应的防渗漏技术，墙体的厚度参数为Mu5.0（外）和 A5.0（内），而设计采用了混凝土砌块技术。

同时，地底工程需采用基坑工作模型进行管理与优化，将勘测环节、设计环节以及监督环节进行系统的调研，确保各项操作均具达到项目需求。

2.2 技术性较强
首先，工程需采用对应的框架模型对主体的设计模型进行优化，如对于产业模型的管理与设计中，需对其支护方法、变形参数进行调控与分析。

但这些工艺均的的管理风险较大，进而会引发多元化危机的出现。

其次，由于地形问题也会直接影响地质的情况，而该设计涵盖了不同学科的技术模型，如勘测技术、防护技术等等。

因此，必须确保这些技术均需结合当地的地质条件和水文条件，如广东地区的降水情况。

通过对工程的各项操作细则进行科学的分析与规划，从而全面实践环境保护的目的[2]。

最后，工程还需对土壤的稳定性变化进行分析，对地下水位的情况与土壤结构应力的变化进行精准的调研，以确保管理要素更为综合。

特别是需要对各类数据的精准度进行项目评测，确保管理配合的有效性。

2.3 关联性特征
基坑技术的关联性特征主要是需要对建筑物底部的其他项目影响因素进行分析与评测，以确保管线的搭设和线路的铺建达到使用的要求。

同时，由于该工程会设计各类产业技术的特征，需针对产业的工作情况和工作模式进行分析，从而确保建设要求达到项目的管理所需。

同时，挖方过程中难免会出现地面负荷情况的发生，而这些技术会对工程造成一定负面影响。

总的来说，基坑工程容易引发不同时空特征而带来的负面影响，需对这些因素进行控制，降低管理因素的负面效果。

另外，支护体系也会存在由于开挖设计不兼容的情况，例如基底的深度和广度的情况，可能会牵引至几百至几千米，进而导致支护体系和搭设因素的困难因素[3]。

3.影响安全管理的项目影响因素分析
3.1 工程技术影响因素
首先，由于工艺设定和工程方案存在不精准的情况，从而导致空间管线的布局、勘测布局存在不合理的情况发生。

例如基坑设计中存在边坡位置的设计不合理的情况，容易引发工程的稳定性和可靠性达不到技术要求，从而引发诸多安全隐患的发生。

特别是设计过程中所采用的极限设计理论与项目优化理论存在额度差异，这就容易导致安全指标数据达不到IOS9001的质量体系标准。

其次，由于施工方的技术标准不高，没有依据产业化视角的情况进行方案设计，导致部分挖方、填方的质量较低。

特别是受较长工期的影响，可能会出现由于项目现场协调不及时、管理细则不科学的情况。

最后，某些技术的管理不在充分，没有对工程管理方案进行系统的评测，如应急物资的规划运用不科学、管理方案的不科学都会严重导致工程发展与计划相背离。

3.2 项目管理影响因素
人力资源管理、项目管理会制约基坑管理要求的提高。

而人资的配比不合理、监管不合理，可能会导致重点工程和隐蔽工程的管理要求与操作有所偏差；同时，某些项目的管理要求及管理不规范，也可能会导致基坑工程的土壤稳定性不高、土壤结构应力不强情况的发生，容易导致基坑坍塌现象的发生。

4.基于提高基坑工程安全管理应对策略探索
4.1 精准管理体系
第一，管理体系的建立与实践中，主要需确立出有效的管理目标和管理技术。

要求技术人员引入新时期的管理思想进行设计评测，从而显著的提高基坑工程的本质要求。

在此过程中，需将对应的设计方法进行项目设计，采用有效的公式模型对基坑的空间情况进行分析，如图1所示，为该工程坑基的基底模型。

图1 基坑空间模型
通过采用可视化的软件分析基坑的空间模型，利用对应的设计方法进行项目评测和项目优化，以确保主体设计方案均达到合理的要求。

同时，公式模型的选取可根据“库伦理论”的基本评测方案进行目标精准，采用动态控制的模型对基底的稳定性、结构模型的构建可行性进行对应的评测调研，以确保主体设计方案和信息反馈管理均符合管理要求。

通过对管件、空间的模型进行设计控制，结合产业技术细则分析基坑机构可能会出现的变形情况，利用对应的工程技术进行反馈优化，这对于构建工程的“动态平衡”有积极的作用。

第二，工程操控技术指标需结合对应的指标模型和数据评测模型进行项目优化，构建对应的防渗漏措施和防水管理方案，对当地的空气质量、降水因素进行系统的分析；若广东当地的降水量过大，也采用导流的方法构建对应的排水规划和排水组织内容。

同时，在土方挖掘技术的实践过程中，需结合指向性的管理方法进行项目调控，精准设计土方工程的技术内容，以确保挖方过程实践的有效性。

另外，需确立出合理的调控顺序，采用由上至下的流程进行项目调控，对主体的设计原则进行精准与管理，从而确保支护工作和挖方工作的管理需求切合实际工作所需。

技术人员还需拓展对应的加固方法，对工程中各项工程的实践时间进行分析，采用对应的指标模型对工程顶部土壤的功能性进行分析，特别需分析其振动情况，结合锚杆喷护技术进行加固处理，并保证该部位的清洁性[4]。

最后，技术人员还需采用自动化的工作模式进行项目优化，以提高土壤的稳定性为核心，选择具有加固功能的设备，保证设计管理和项目实践均能切合新时期的技法要求。

4.2 管理勘察的优化
管理勘测的优化需结合可视化的管理技术进行勘察设计。

因此，在实际工程进行中，需对环境因素进行科学的管理，采用有效的管理结构模型进行点位设计和点位布置。

通过对管理模型的稳固实践，利用对应的保护模型进行项目设计，方可降低环境对其的影响。

同时，可采用BIM技术模拟广东当地的天气情况，分析不同天气情况对软土层或熔岩层的负面影响，使用对应的勘察方法进行形式优化，不仅能够提高测试、勘测的有效性，还能显著的提高工程的稳定性，从而降低基底地层参数不达标而导致坍塌情况的发生。

最后，需采用对应的实验设计对土质层的参数情况进行评定与管理，拓展“三轴实验”模型，对实际场地的情况进行观测，方可提高岩土层的稳定性功能。

4.3 提高监管的有效性
项目监管也会直接影响基坑工程的工艺精度。

因此，需引入第三方监理机构进行审核调控，采用对应的项目标准对工程的工作模式进行项目校准。

如需对工程危险性进行评测，结合工程实际特点拓展对对应的安全指标模型，重视重点部位的监控与管理，方可实践“信息化”工程的实践方案。

5.结束语
综上所述，充分认知基坑工程的安全管理因素，使用对应的模型进行优化设计与创新优化，不仅能提高工艺的精准度，还能提高工程的质量标准。

同时，在新时期的管理工作中，还需强化对工艺操作及管理的审核，确保工作流程的系统化。

参考文献：
[1]张慧盈. 深基坑工程安全管理存在的问题及解决策略[J]. 门窗，2017（4）：197-197.
[2]周建，梁磊. 深基坑工程施工安全现状及对策分析[J]. 建筑安全，2017（8）：49-51.
[3]李坤. 建筑工程深基坑现场施工安全管理问题及对策分析[J]. 科技资讯，2018，16（7）：56-56.
[4]姚杰斌. 浅谈新形势下建筑深基坑工程施工技术及其安全管理方法[J]. 价值工程，2018，37（20）：118-120.。