如何正确认识近代中国买办
重新认识中国近代出现的买办阶级
重新认识中国近代出现的买办阶级摘要：买办阶级在很多研究者认为是一种沟通外国资本家和中国封建地主之间关系的一种‘媒介’，这个‘媒介’直接导致了“官僚买办化和买办官僚化”的局面形成。
通常买办被认为是一个“反动的阶级”。
但是实际上买办在近代中国的早期社会的变迁中起到了很多积极的意义。
在当时的中国，几乎各个领域都有买办的活动。
洋务运动的发展离不开买办阶级的推动，民族工业的创办更离不开买办阶级的引导，除此之外，在我们国家的早期引进和宣传西方先进的科学文化知识方面也起到了重要的促进作用。
我们不能单纯的只看到买办存在的消极性，我们要相信任何新生事物都有其存在的合理性。
我们在研究买办这个特殊阶层的时候应该采取科学的态度。
关键词：买办；民族资本主义；社会关系买办可以说是资产阶级的重要部分之一，他们是先于中国的官僚资产阶级和民族资产阶级而产生的。
他们的活动体现在当时中国的各个领域，并不是昙花一现。
买办阶级的活动甚至参与到中国近代很多的重大的政治事变的过程里来。
外国资本主义入侵中国，尤其是在经济上的入侵是少不了通过买办阶级的帮助。
很多时候买办收到的评价很低，正如严中平先生曾言，买办“在外国资产阶级的操纵、指使和庇护下，发挥为外国资产阶级压迫和剥削中国人民的作用；通过为外国资产阶级积累资本的方式，以积累自己的资本。
”[1]但是在很大程度上买办阶级也可以说是中国资产阶级的先导。
买办对中国社会的影响十分深刻。
1.对买办阶级的认识1.1 买办的含义买办作为中国近代史上一个特殊的阶层，他们自产生之后经历了很长时间的发展，中间有一个身份地位的转变，主要分为两个方面来说明：1.1.1 买办产生前期买办最早产生于明代，是专门指朝廷供应的商人。
之后，买办的范围扩大，担任起了为官府或者地主富豪采购事物的职能。
在明朝时期，买办还主要受制于官府朝廷，如果不官商勾结，买办根本不会有利润可言。
到了清代至鸦片战争之前，清朝政府因实行“闭关锁国”的政策，在广州实行的贸易制度。
如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级
3、如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级正确分析和认识近代中国的资本主义和资产阶级，以及对他们采取正确的政策和策略，是以毛泽东为代表的中国共产党人将马列主义与中国实际相结合的伟大成果，也是毛泽东思想的重要组成部分。
这既是指导和理解中国革命的关键，也是我们在毛泽东思想教学过程中的重点内容和难点所在。
首先，产生于近代中国社会的资本主义分为官僚资本和民族资本两部分。
官僚资本是在半殖民地半封建的旧中国凭借地主买办资产阶级专政的国家政权力量而发展起来的国家垄断资本。
它在19世纪60年代开始产生，主要体现是清政府洋务派所办的企业。
中日甲午战争后，官僚资本在军事工业和民用工矿企业方面均有所发展，并在新兴的银行业中占有很大的势力。
辛亥革命后，官僚资本转移到北洋军阀手中。
但是，只是在1927年以蒋介石为首的国民党新军阀的统治以后，官僚资本才得到长足的发展，并且使它的封建性、买办性、军事性、垄断性表现得那样强烈和直接，如同毛泽东所指出的，“垄断了全国的经济命脉”，“和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义”。
国民党新军阀所建立的军事独裁政权，依靠其政治军事力量，在经济上对中国人民进行了敲骨吸髓的压榨，很快地集中了巨大财富，形成了以蒋介石、宋子文、孔祥熙，以及陈果夫和陈立夫四大家族为代表的官僚资本集团。
他们首先通过筹措内战经费来增进他们的财富，而筹措战争费用的手段，则是通过发行钞票、增加赋税、举借公债、乞求外债等来进行的。
其次，通过种种巧取豪夺的手段来取得经济上的垄断地位。
官僚资本借以控制全国经济命脉的中心是金融垄断。
四大家族依靠军事独裁的力量建立与控制了中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局等“四行二局”，从而确立了四大家族官僚资本的金融垄断地位。
与此同时，四大家族凭借雄厚的金融力量，独占与控制了工业、商业等其他许多经济部门，并在各地购置地产，广泛掠夺各阶层人民。
四大家族官僚资本在抗战胜利以后发展到最高峰。
中国近代买办错综复杂的关系
对近代中国买办史研究的回顾与反思
杨宇 晨 、 杨艳春等在（ ２ ｏ世 纪前 期 买 办 阶层 职
业 收入分 析—— 以行业 为 视 角》 一 文 中从 宏 观 的
角度 论述 了买 办职 业收 入 的复杂性 、 特 殊性 ， 还依 据 买 办制度 的性 质分 别从 洋行 、 银行 、 公 司等行 业进 行
可 以分 为 整 体 性 研 究和 个 案 性 研 究 两 大 方 面 。 其 中整 体 性 研 究 主 要 是 从 经 济 、 政治 、 文 化 三 大视 角入 手
来 研 究近 代 买 办的 有 关 状 况 。个 案 性 研 究 主 要 以盛 宣 怀 为 核 心 进 行 研 究 ， 并 涉 及 到 其 他 买 办人 物 。 总 体
下， 对近 代 中 国买 办 史 的研 究 才 会 达 到 一 个 更 高 的 境 地 。 关键 词 ： 近代 中国； 买 办； 盛 宣怀
中图分类号 ： Ｋ２ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ８ —４ ４ ４ ４（ ２ ０ １ ３） ０ １ —０ １ ５ ８ —０ ５
起 的历史 作用 。其 另 文《 买办 与上 海钱 庄 的近 代 转
一
、
宏 观 整 体 研究 近 代 中国买 办 史 的研 究 成果 ， 其
研究视 角 大致 可分 为 经济 视 角、 政 治视 角、 文 化
视角 。
型》 指出， 近代 买办 与 传统 的钱 庄 相结 合 ， 促使 了
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—１ １—１ ２
魏 星在 《 浅析 近代 早 期买 办 在 中 国经 济 近代 化
过 程 中的地位 和作 用 》 中通 过 梳 理买 办 的 历史 发
作者简介 ： 苏全有（ １ ９ ６ ６ 一） ， 男， 河南辉县人 ， 河 南 师 范 大 学 历 史 文化 学 院教 授 ， 图书 馆 馆 长 ， 博士后。
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启示
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启示作者：肖悦天来源：《神州·中旬刊》2019年第08期摘要：买办阶级是近代中国历史中出现的一支重要阶级力量，对其历史作用和历史地位的正确科学的认知有着重要的理论意义和实践意义。
本文摒弃以往学界相对流行的狭隘历史史观，从辩证唯物主义史观和唯物发展史观出发，对近代买办阶级的历史作用进行系统梳理和全面阐述，透析它在经济、思想文化、政治等方面的积极作用和消极作用。
在梳理深化对这一重要问题的认识的基础上，本文又提出了其带来的现实启示意义。
关键词：买办阶级;历史作用;近代化;现实启示1.引言买办阶级（以下简称“买办”）是近代中国的特殊产物，是在近代中国社会经济领域中曾经表现积极的新生代力量，在相当大的程度上影响和改变了近代中国多领域的发展和变化。
对买办研究进行的将近一个世纪以来，我国近代史学界对其研究评价主要分为两种论断：一是“阶级论”，对买办的历史影响基本否定，二是“中介论”，全面肯定其历史作用[1]。
这两种理论存在的主观色彩浓厚，仅仅片面强调买办的正面或负面作用影响，因而对买办的透析评价也失之偏颇。
因此，科学综合运用各种唯物史观，辩证地、历史地重新认识买办的历史作用是很有必要的。
我们既要充分认识到买办在中国近代史上消极而反动的一面，又不可忽略买办在中国经济社会初期现代化当中的先导力量和积极推手作用。
本文全面论述买办在近代中国历史进程中的各种影响和作用，首先它对近代中国经济、文化、思想等发展的积极推动作用，并客观分析其消极影响，再审视并深化对买办历史作用这一课题的系统认识，并挖掘其给我们带来的重要现实启示。
2.买办的概念和产生“买办”本意为采购者，源自葡萄牙语单词“Comprador”。
而中国近代跌宕起伏的社会环境，则赋予其更多的含义。
“买办”的职业定义如下：帮助西方与中国进行双边贸易的中国商人;受雇于外商并协助其在中国贸易活动的中间人[2]。
最初的买办在后来的发展演化进程中主要分化为民族资产阶级和官僚资产阶级，它的发展分为两个历史阶段：19世纪的形成和发展与20世纪的进一步发展与衰落，这样我们可以在后面部分更好地理解买办的历史作用及地位。
浅析买办商人与近代企业制度变迁
近代中国买办资本的发展和买办阶级的形成_魏重庆
用 高 价 收买
,
并 以不 平 等 条 约 为 护 符
。
加 以扶植 和 保护
,
,
把 这 些 败类 逐 步 引 入 他们 的般 中
,
成为
他 们 的 代理 人 顺 行 的 行商
如上 海 最 早 的 美 商 旗 昌洋 行 的买 办吴 健 彰
原名 吴 爽 官
,
,
是十 三 行 时期 的 宝
上 海汇 丰银 行 第
。
都 成 为 拥 资数 百万 的 富 翁
三 十万 两
,
曾显 赫一 时
,
天 津 历 史 资料
,
,
第
期
,
第
页
其投
资 于 工 商企 业 者 如 宝 顺 洋 行 买 办 徐 润 在
资 金达 二
,
、
世 纪 八十 年 代
把 买 办 资 本投 资于 工 矿 交 通 企 业 的
,
其 它 还 经 营房地 产
,
、
拥有 市地 房 屋 五 千 余 间
,
外 国人 在通 商 口 岸 设 立 洋 行
直 接雇佣 中国人 充 当买 办
, ,
担 任推 销洋 货 和 代 购 中 即袭 用 宝 顺 洋行 的 名
。
国 土 产等 各 项 商 业上 的具 体事 务
有 些 洋 行袭用 十 三 行的名 称
颠 地 洋行
,
。
如渣 甸洋 行
具 而五 口 通 商
,
即袭 用 伍 崇 暇的 怡 和洋 行的 名 称
总 第十 期
内 用 具 体 的例子 来 说
五 十万 者 则譬 之 日 办
” “
。
,
当 时浙 江 湖州 南得 的丝 商 有所 谓
试析二十世纪初的中国买办社会
儿子连续继 任, 父子四人共在怡和洋 行供职 82 买办 ( 如叶星海、李正卿、严焦铭等) 都是经他 年, 直到解放后该行从大陆撤退。 [ 2] ( P27- 53) 这 介绍发家的。后来王铭槐经营失败, 也是宁波籍
种家 族关系某种程度 上加强了买 办阶层的 内聚 买办鼎力相助, 出资拥护他又作了德商礼和洋行 力, 也是买办社会排外性的重要原因, 以至当时 买办。 [ 2] ( P206- 214) 在上海, 他们在工商界处于领
三
王芸卿继任。他一介书生, 根本无法开展业务, 实权很快落在王伯年生前的部下徐继才手里。 [ 13 ]
在买办社会达到鼎盛的同时, 买办阶层的分
( P174- 192) 类 似例子, 在 买办这个 圈子里屡 见不 化现象也明显表现出来。其成员构成, 呈金字塔
鲜。买办社会固有的封闭性和买办家族的衰落迹 状态。那些大买办们鹤立塔尖, 能够呼风唤雨,
社会普遍认为买办是家族的事业。
导地位。1902 年成立的上海商业会议公所和 1904
但值得注意的是, 买办家族形成以后, 一般 年成立上海商务总会的主要领导职位, 都由宁波
都呈衰落趋向。他们的买办家业往往从一个声名 籍买办的头面人物占据。
赫赫的大买办开始, 但其后代多为纨绔子弟, 缺
苏州洞庭山席家为首的洞庭山帮, 在上海也
不在少数, 举不胜举, 是当时社会耀眼的暴发
席氏家族是买办 家族中最大的 一支。从 19
户。为了联络感情, 互通有无, 他们还成立了各 世纪 70 代开始至 20 世纪 30 年代, 这一家族共有
种形式的买办组织, 其中影响较大的有汉口华商 23 人担任过 13 家外商银行的买办, 5 人担任 2 家 总会、天津行商分所、上海买办公会等。这些组 洋行的买办。 [10] ( P138) 汇丰银行买办之职从席正
买办阶级
买办阶级对中国的影响买办制度是外国侵略中国的产物。
买办是指1800年代－1910年代，帮助欧美国家于中国进行双边贸易的中国商人(1840一1912年)是买办阶级的形成和初步发展阶段。
买办阶级的形成过程和外国资本主义的侵略势力的深入是一致的，买办和买办商人就是从鸦片战争时开始了。
(1912一1927年)是买办阶级的发展阶段。
这个阶段正处于从袁世凯开始的北洋军阀统治时期，也就是帝国主义列强对中国扩大商品输出，发展到资本输出，使中国沦为它们巩固的半殖民地的时期。
首先，买办阶级为了适应帝国主义扩大商品输出和搜刮资源的需要，扩大了买办队伍。
其次，为了帝国主义资本输出的需要，买办阶级还在中国建立和发展了一个金融控制网。
他们除了为在华外商银行垄断中国国际汇兑，操纵中国对外贸易和控制金融财政等效劳外，还和帝国主义银行财团合作开设银行，经营军阀政府外债和吸收军阀官僚私人存款的业务，买办阶级凭借比较集中的金融资本，控制了全国很大一部分工商业，并在财政上支持军阀政权，更重要的是他们成为帝国主义控制中国金融财政的中心支柱。
帝国主义从商品输出向资本输出发展，从控制中国商品和原料市场进而控制金融财政，买办阶级也从商业资本向金融资本发展，通过金融资本，在全国范围内操纵工商业。
帝国主义不仅要求从经济上控制中国，还要从政治上控制中国，买办阶级也争取部分地和一定程度地参与军阀政权，积极干预政治，破坏中国人民革命，第三阶段(1927一1949年)是买办阶级发展到最高也是最后的阶段。
它发展成为官僚买办资产阶级。
1927年夏季，以蒋介石为首的反革命集团，建立了买办阶级和大地主阶级联合的反动政权，买办阶级由此不仅直接操持了全国性的国民党政权，也控制全国性政权。
买办阶级的全部活动自始至终都是同帝国主义对中国的侵略分不开的，它在经济上代表旧中国落后的，封建的生产关系，它向帝国主义在旧中国开辟并发展了一个商品推销网、原料收购网和金融控制网，通过为帝国主义倾销商品，搜括原料和操纵金融，使自己的利益完全依附于、服从于帝国主义在中国的侵略利益。
中国早期买办经济分析
中国早期买办经济分析买办是指在近代中国从事经济活动的外商企业所延揽或雇佣的中间人或代理人，买办经济是近代中国出现的一种特殊经济形势。
利用买办，外商能够实现他们在不平等条约中所不能取得的特殊权利。
本文针对辛亥革命之前的买办经济进行了系统的分析研究，以期客观公正地对买办经济和买办进行评价。
标签：早期买办经济分析近代中国外商在中国语言不通，信息不灵，不熟悉中国市场，复杂的货币与度量衡使他们头痛。
内地前来通商口岸的商人也“向不与夷商对手交易”。
此外，中国的自然经济结构——农业和家庭手工相结合，也有力的阻碍着外国商品在中国的销售。
外商不得不依赖一批特殊的中介人物，才能顺利地同中国商人做生意。
一、买办经济的具体内容1.买办经济制度的核心买办制度的核心是买办保证责任制度。
买办对于洋行业务的保证可以说是无所不包。
首先，买办要有保证金和保证人担保，有时，对保证人还要求连环保，以便外商可以对保证者穷追到底，不致落空。
然后，买办对经手的买卖交易、银钱往来、保管的钱物以及他所雇佣的人员都得一一进行保证。
此外，他还得担保客户的“偿付能力”。
总之，买办对他经受的业务和雇佣的人员全部负保证的责任。
最重要的买办本身的信用担保问题。
交付巨额保证金是取得买办身份的重要条件。
买办所交纳的保证金往往成为洋行企业的一个重要资金来源，垄断中国卷烟生产个销售近半个世纪的托拉斯—英美烟公司对买办经销商收取巨额保证金。
据上海社会科学院经济研究所资料，英美烟公司收取的保证金在1937年达到393万元，比当时她的主要竞争对手民族资本的南洋兄弟烟草公司的重置资本350万元还要多。
事实上，有些洋行仅仅有一个空皮包和招牌，利用买办提供的保证金等，借水行舟，获得自己的开创资本。
这是在买办保证制度下的一种特殊形式的资本原始积累。
2.买办制度的形成早期，买办在洋行中的职责主要限于行内琐务的管理。
随着外国资本主义对华经济侵略与渗透日益加深，以及外商对买办越来越信任，买办的职责不断扩大。
浅谈对中国近代化的认识
浅谈对中国近代化的认识众所周知的，中国近代开始的标志是1840年鸦片战争，中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家。
那中国的近代化开始于什么时候呢？两者说的是不是同一个概念呢？关于这一点，很多学生都会混淆。
实质上中国的近代化是以洋务运动为起点的。
现就中国的近代化浅谈一些认识。
首先要了解的是近代化的概念。
近代相对于传统而言，近代化的过程就是传统社会向现代社会的变迁过程，将引起社会生产力、经济制度、政治制度、思想文化乃至人们的生活方式、价值观念和心理态度的变化，其核心是经济的工业化和政治的民主化。
西方世界的近代化又称资本主义化。
在半殖民地半封建的中国，近代化则具有明显特色。
近代中国前80年近代化可称为资本主义化；后30年则是由无产阶级领导的为社会主义开辟道路的新民主主义革命。
主要解决两大问题：一是国家独立和民族解放，二是繁荣富强和持续发展。
接着要了解的是中国近代化过程中每一发展阶段的基本特征：第一阶段：学习西方的经济技术和军事技术。
1840年发生鸦片战争以后，传统受到了现实的严峻挑战，中国人对近代化的探索开始了。
而洋务运动引进西方先进技术和生产方式，创办了中国第一批近代企业，是中国大规模近代化运动的起步。
第二阶段：学习西方的政治制度。
变法维新运动以建立资产阶级政治经济制度为目标，从此中国近代化历程由经济技术阶段进入政治制度阶段，是政治近代化的一次重要尝试。
辛亥革命结束了两千多年的君主专制政体，民主共和国的建立，是中国的近代化历程中取得的伟大成果。
第三阶段：学习西方的思想文化。
新文化运动是一次深刻的思想文化的近代化运动，运动中提出的民主和科学的口号，成为中国迈向思想文化近代化的重要标志。
中国近代化是在半殖民地半封建的社会中进行的，不可避免的带有时代的烙印。
大概具有以下这些特征：（1）近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥、摧残，发展缓慢，经历曲折。
关于近代中国“买办”历史作用的再认识
关于近代中国“买办”历史作用的再认识长期以来，我国史学界对近代史上的买办或买办出身的人的评价一直很低，有些研究者认为买办或买办出身的人充当了“外国资本家和中国封建地主相互勾结的媒介”，并最终导致“官僚买办化和买办官僚化”局面的形成(黄逸峰：《旧中国的买办阶级》。
)，把它归结为一个“反动的阶级”。
但事实并非如此简单。
买办在近代中国社会的出现和存在，并不以某些外国资本主义侵略势力的意志为转移，而是中国实行对外开放，走向世界市场，走向近代化的一个必然的结果。
因此，只有采取实事求是的科学态度，将它放在特定的历史环境中作具体分析，才有可能恰如其份地评价它在中国近代史上的历史作用。
一有些研究者习惯把买办当作一种单纯的政治概念来使用。
早在本世纪二、三十年代，就有人赋予买办以政治含义了。
他们将中国资产阶级划分为两类不同的阵营，凡是同情或支持革命的，属于民族资产阶级，凡是不支持或反对革命的，则称为买办官僚资产阶级。
以后，“买办这个名词……，便被赋予广泛的意义，成为不光彩的帝国主义奴才和爪牙的通称了”。
(黄逸峰：《旧中国的买办阶级》。
)凡是“为军阀向帝国主义借外债、买军火的经纪人，在帝国主义同反动政府之间担任穿针引线、谈判卖国条约的政客，以及贩卖帝国主义腐朽和反动文化的掮客，都称之为买办”。
(黄逸峰：《旧中国的买办阶级》。
)于是，盛宣怀、梁士治、王克敏、曹汝霖、陆宗舆、章宗祥等这些本来跟买办职业无关的人，统统被圈进“买办阶级”的行列。
(黄逸峰：《旧中国的买办阶级》。
)很清楚，这种划分法在理论上缺乏根据。
实际上，买办是随着对外贸易的兴起而产生的一种特殊职业。
人们当时选择或从事这种职业，首先是因为它与其他职业一样，能够提供谋生的手段，能够提供比较优厚的薪金等报酬，与卖国的勾当并没有必然的联系。
在早期对华贸易中，外国商人由于缺乏开拓中国市场的经验，况且又有语言、货币制度、风俗习惯等种种障碍，因而不得不倚赖买办的帮助或中介。
论买办
论买办买办是指1800年－1910年，帮助欧美国与中国进行双边贸易的中国商人。
这类被外商雇用之商人通常外语能力强，一方面可作为欧美商人与中国商人的翻译，也可处理欧美国家商界与中国政府之双向沟通。
除此，这类型商人还可自营商铺，因此致富者颇众。
买办曾经是中国资产阶级的先导，是西方资本主义人侵中国的桥梁。
他们中间一部分人的转化，曾经引起中国社会阶级关系的明显变动。
在近代商品经济瓦解中国这个古老经济结构的过程中，买办的作用从沿海城市一直渗透到穷乡僻壤—他们对中国社会影响的深度，也是不可忽视的。
一、鸦片战争前后买办制度的变化有清一代的对外贸易, 在鸦片战争以前虽然经历了海禁时期(顺治元年—康熙二十二年)多口通商时期(康熙二十三年—乾隆二十二年)广州贸易时期(乾隆二十二年—道光二十二年)等阶段，但是中央政府的基本政策是闭关自守，重点放在防闲、防夷上面。
在清政府看来, 对外贸易可有可无，海关税收也是次要的, 。
但是既允许贸易(那怕是带有很大限制性的)，就不可避免地要发生货物买办、银钱收付、陆地居住、生活供应等问题，因而也就不可避免地要遇到语言隔阂、制度两岐、商情互异、货币不同的困难。
既要贸易，又要管理, 于是就出现了既是贸易交往中不可缺少的中间商人, 又是贸易管理中承上连下的环节人物—行商们、通事、买办、银师等。
这些人物在商业交往中各有其专职，但在监督外国商人方面又起着对官方保证，并又互相保证的作用。
行商是经过清政府核准的、垄断对外贸易的少数特权商人。
到乾隆十年(一七四五年)中国官方把保甲制度的成规施之于行商。
“行”与“行”互保，同行倒闭，各行行商负责分摊清偿；“行商”保“夷商”，夷商生事或拖欠税款由行商负连带责任，这就是所谓“保商制度”[1]。
到鸦片战争前夕，已经形成一个以监督外商为主要任务的错综复杂的保证系统。
自十八世纪五十年代末期以后，清政府为了达到闭关自守、防闲、防夷的目的，首先把对外贸易的渠道约束在广州这个窄狭的地区，然后又在这一“瓶颈”地带实行一套“以官制商，以商制夷”的管理制度。
买办名词解释
买办名词解释
买办 [mǎi bàn]，中国近代特殊经纪人阶层。
买办是指中国近代史上，帮助西方与中国进行双边贸易的中国商人。
受雇于外商并协助其在中国进行贸易活动的中间人和经理人。
这类被外商雇用之商人通常外语能力强，一方面可作为欧美商人与中国商人的翻译，也可作为欧美国家商界与中国政府之间的双向沟通。
鸦片战争前，在广州经营对外贸易的公行中就已设置买办为外商服务。
当时的买办大致分为两类：一类是专为停泊在黄埔﹑澳门水域的外商船只采买物料及食品的商船买办；一类是在外商商馆中代外商管理总务及现金的商馆买办。
买办一职，中国人不得随便充当，外商亦不能任意选雇，受到清政府的严格控制。
1。
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启示
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启示近代买办阶级是指中国近代社会中的一群阶级，主要由一些富商、买办、豪绅组成，他们通常有着接受过西方教育、掌握西方商业知识和先进生产技术的特点。
他们在中国近代社会发挥了重要作用，对中国的现代化进程产生了深远影响。
然而，对于这一阶级的历史作用，我们需要进行再审视，并从中得到一些现实的启示。
然而，近代买办阶级也存在一些负面作用。
他们为了追逐个人利益，经常与外国势力勾结，成为中国社会中的汉奸和卖国贼。
他们习惯于豪华奢侈的生活方式，盲目模仿西方的习俗和价值观，与中国传统文化产生了冲突。
同时，他们在地方政治和社会生活中的傲慢态度引起了底层人民的不满，加大了社会的不平等和矛盾。
对于买办阶级的再审视，可以得出一些现实启示。
首先，我们应当正视买办阶级所带来的积极作用，并借鉴其在西方商业、科学技术和管理经验方面的优点。
现代中国的市场经济体制和国际化发展需要我们培育具备国际视野和先进经营理念的专业人才，而这正是买办阶级所擅长的。
其次，我们应当谨记买办阶级的负面作用，警惕个人利益的膨胀和对国家命运的背离。
作为现代公民，我们应当树立正确的价值观，追求社会和谐与公平，不仅注重物质利益的追求，更要注重个人品德的培养，从自身做起，为社会发展和国家进步做出贡献。
最后，我们应当重视传统文化的保护与发展。
买办阶级的崛起是与中国传统文化的渐渐衰落有关，现代化进程中的文化认同成为我们面临的挑战之一、传统文化是我们的瑰宝，应该被继承和弘扬。
我们应当对中国传统文化进行深入研究和学习，不仅要保持对传统文化的尊重与理解，同时也要将其与现代价值观相结合，推动中国文化的创新与发展。
综上所述，近代买办阶级在中国历史上扮演了重要角色，对中国的现代化进程产生了一定的推动作用。
然而，我们需要对其历史作用进行再审视，并从中汲取现实的启示。
重视买办阶级所带来的积极作用，警惕负面影响，注重个人价值观的培养，同时保护和发展传统文化，这些都是我们应当思考和行动的方向。
如何理解近代中国的三种建国方案,两个中国之命运
如何理解近代中国的三种建国方案，两个中国之命运
答：所谓三种建国方案是指：
1）地主阶级与买办性的大资产阶级的方案，就是使中国继续走半殖民半封建的社会的道路。
2）民族资产阶级的方案，建立一个名副其实的资产阶级共和国，使中国成为一个独立的资本主义社会。
3）工人阶级和其他进步势力的方案，建立一个人民民主专政的国家。
因为根据当时中国所处的时代条件和国内阶级关系的状况，第二种方案在中国是行不通的。
所以两个中国之命运是指在选择第一种方案和第三种方案发展下的中国的命运。
而第一种方案违背中国人民的根本利益，遭到广大中国人民的唾弃，从根本上不可选。
只有第三种方案，只有中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案，才逐步获得了工人、农民、城市小资产阶级及民族资产阶级及其政治代表的拥护，成了中国最广大人民群众的共同选择。
从虞洽卿看买办在中国近代经济史上的地位和作用(金普森)
从虞洽卿看买办在中国近代经济史上的地位和作用（金普森）自19世纪以来，中国的近代经济史上出现了一个重要的社会群体，买办。
买办是指那些在中国与外国商人中充当承接和中介角色的商人。
虞洽卿是中国买办中最著名的代表之一，他的存在和作用在中国近代经济史上具有特殊的意义。
首先，虞洽卿是买办在中国近代经济史上的重要代表。
虞洽卿出身于一个富有的商人家庭，他利用家族资源在上海经营进出口贸易，同时也参与了其他产业的经营。
他的经济实力和商业智慧使他成为当时中国买办中最有影响力的人物之一、他的经营策略和商业手段，极大地推动了中国近代经济的发展。
其次，虞洽卿所代表的买办在中国近代经济史上发挥了重要的作用。
买办作为中国经济发展中的一支特殊力量，充当了中国与外国商人之间的桥梁和纽带。
他们在引进西方技术和先进设备方面发挥了关键作用，推动了中国现代工业的起步。
虞洽卿本人也积极参与了上海的近代化建设，他引进了西方的机器设备和先进的管理制度，推动了上海的工业和商业发展。
此外，虞洽卿的出色经商能力和商业智慧也为中国当时的财政收入作出了巨大贡献。
他利用他在英、德商会的地位和关系，开展国际贸易并积极与国内政府合作。
不仅为中国创造了大量的就业岗位，还为中国带来了丰厚的财政收益，为中国政府提供了巨大的资金支持和资源。
然而，虞洽卿的买办地位在中国近代经济史上也存在着一些争议。
一方面，他作为买办的代表，一直受到中国民族主义者的抨击和批评。
买办群体在中国工商业中的特殊地位和对外国资本的依赖，被认为是对中国经济自主性和独立性的一种侵蚀。
另一方面，虞洽卿作为一个商人，他的个人利益驱动也被人们诟病。
他在与政府合作的过程中，往往会谋取自己的商业利益，有时甚至会牺牲国家的利益。
总的来说，虞洽卿作为中国近代经济史上的一位买办代表，对中国经济的发展起到了积极的推动作用。
他的商业智慧和经济实力帮助中国引进了西方的先进技术和设备，推动了中国的工业化进程。
他也作为买办群体的代表，在与外国商人和政府的接触中，发挥了重要的桥梁和纽带作用。
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启
对近代买办阶级历史作用的再审视及其现实启示肖悦天摘要：买办阶级是近代中国历史中出现的一支重要阶级力量，对其历史作用和历史地位的正确科学的认知有着重要的理论意义和实践意义。
本文摒弃以往学界相对流行的狭隘历史史观，从辩证唯物主义史观和唯物发展史观出发，对近代买办阶级的历史作用进行系统梳理和全面阐述，透析它在经济、思想文化、政治等方面的积极作用和消极作用。
在梳理深化对这一重要问题的认识的基础上，本文又提出了其带来的现实启示意义。
关键词：买办阶级;历史作用;近代化;现实启示1.引言买办阶级（以下简称“买办”）是近代中国的特殊产物，是在近代中国社会经济领域中曾经表现积极的新生代力量，在相当大的程度上影响和改变了近代中国多领域的发展和变化。
对买办研究进行的将近一个世纪以来，我国近代史学界对其研究评价主要分为两种论断：一是“阶级论”，对买办的历史影响基本否定，二是“中介论”，全面肯定其历史作用[1]。
这两种理论存在的主观色彩浓厚，仅仅片面强调买办的正面或负面作用影响，因而对买办的透析评价也失之偏颇。
因此，科学综合运用各种唯物史观，辩证地、历史地重新认识买办的历史作用是很有必要的。
我们既要充分认识到买办在中国近代史上消极而反动的一面，又不可忽略买办在中国经济社会初期现代化当中的先导力量和积极推手作用。
本文全面论述买办在近代中国历史进程中的各种影响和作用，首先它对近代中国经济、文化、思想等发展的积极推动作用，并客观分析其消极影响，再审视并深化对买办历史作用这一课题的系统认识，并挖掘其给我们带来的重要现实启示。
2.买办的概念和产生“买办”本意为采购者，源自葡萄牙语单词“Comprador”。
而中国近代跌宕起伏的社会环境，则赋予其更多的含义。
“买办”的职业定义如下：帮助西方与中国进行双边贸易的中国商人;受雇于外商并协助其在中国贸易活动的中间人[2]。
最初的买办在后来的发展演化进程中主要分化为民族资产阶级和官僚资产阶级，它的发展分为两个历史阶段：19世纪的形成和发展与20世纪的进一步发展与衰落，这样我们可以在后面部分更好地理解买办的历史作用及地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何认识中国的买办
对于“买办”一词，在《现代汉语词典》中，为：殖民地半殖民的国家里替外国资本家在本国市场上经营企业推销商品的代理人。
而中国的买办，则是指1800年－1910年，帮助欧美国家与中国进行双边贸易的中国商人。
这类人被外商雇佣的商人通常外语能力强，一方面可在中外贸易中充当翻译的角色，另一方面可处理欧美国家商界与中国政府之间的双向沟通，另外，这类商人还能自主经营商铺，因而致富者颇众。
历史上对买办大多持批判否定的态度，认为买办帮助了西方资本-帝国主义对中国的经济侵略，加剧了中国封建小农经济的解体，从而使中国经济出现衰退，人民生活水平下降，民不聊生，在某种意义上，正如严中平1先生所指的那样，“买办在外国资产阶级的操纵、只是和庇护下，发挥为外国资产阶级压迫和剥削中国人民的作用，通过为外国资产阶级积累资本的方式，以积累自己的资本”。
㈠但我认为，此类观点不免有些偏颇，现今在社会主义市场经济日益发达的时期，我想对于旧中国的买办阶层更应有正确客观的认识。
由于中国在早期近代化运动时已经沦为半殖民地，半封建社会，在政治上丧失了独立自主的权利，在经济上是强大但已经在解体的自给自足的封建主义小农经济结构，加之，传统的重农抑商思想以及清政府自身的腐败，都严重阻碍了中国近代化的进程，而且最高统治阶1严中平（1909－－1991），江苏安东（今涟水）人。
中国经济史学家，历任中国社会科学院经济研究所副所长、顾问、研究员。
级的贪图享乐又使国家财政陷入崩溃的边缘，因而那时整个中国没有独立运行早期近代化的经济实力。
虽然在洋务运动，维新运动，甚至是清末新政的“预备立宪”，都或多或少促进了中国早期工业化与民主化，但实际上，中国在资金、技术上要依靠外资的管理经验，这样买办就成了洋人和政府的媒介。
㈡
对于中国当时的社会环境，一般白手起家的民营企业，很难与封建地主阶级、西方资本-帝国主义相抗衡，而发展壮大。
而在此状况下，买办作为一个“两面性”职业，拥有一般商人或资本家所没有的特殊身份和地位，他们不仅是洋行的雇佣，同时又是自营生意的商人或工矿企业的所有者；不仅是商业货物的经纪人，同时又是或者；不仅赚取薪金和佣金，同时还赚取大大超过两者的商业或工业利润㈢，所以我认为，买办不是单单的为资本-帝国主义服务，用来压迫、掠夺中国人民的“强盗的帮凶”，而是具有一定独立性的，有能力逃脱封建势力、帝国主义势力压迫的，能自主积累财富的阶层，正是他们的特殊性质，能在旧中国这样一个背景下能在较短的士气内积累了巨额的货币财富，成为近代中国的“暴发户”。
㈣
任何国家的近代化运动都是全民族的运动，需要以国家政府为主题的领导阶层，具有现代意识的社会精英和各种利益集团，人民群众三个层次在思想行动上充分协调，一致行动之后，才有可能实近代化的目标。
㈤
1840年中英鸦片战争，中国战败，签订《南京条约》，开始沦为半殖民地半封建社会，同时也步入近代化的进程，开始卷入近代资本
主义世界市场体系。
但在中国主权逐渐丧失之际，清政府只是忙于与列强周旋，甚至没有一点忧患意识地喊出“以中华之物力，结与国之欢心”的狂妄而无知的话语，所以清政府根本没有能力，也没有意识来引导中国的近代化运动。
最终，这一运动的开创就要归功于当时工商界的买办了。
从各种文献资料中可看出，中国的买办最早投资于民族工业，是民族工业的先驱者和推动者，开创了一代工商业先锋，成为中国近代工商业发展史上不可或缺的一环。
因此，他们是早期近代胡运动的积极鼓吹者和参与者，具体有以下几点（参考百度文库历史论文）：（1）买办的兴起引起了社会关系的巨大变化，特别促进了中国近代化运动中具有现代精神的工商业精英集团的形成，为中国近代工商业的发展打下良好的基础，并且在短时间里积累了大量的财富。
例如：以1919年在华外商8015家为标准计算，平均每家先后雇佣正副买办5人计，则执任买办的人数总数已达4万人，这还是保守的估计㈥。
（2）买办的投资带动了国人投资近代新式企业的热情，为社会其他阶层做了一个很好的示范作用，有利于近代民族资产阶级队伍的壮大，从而带来中国近代民族资本主义的繁荣发展。
（3）为传统的行会成员结构加入了新鲜成分，促使传统行会的结构和功能的资本主义文化，并且出现了与传统行会不同的新行会和行会组织，买办的这种影响是通过两种方式进行的：一是大量的买办加入行会；二是大量的行会成员受雇成为洋行买办，
加入买办队伍，使得进行中国现代化运动的基本力量进一步壮大，在中国政府无力推动现代化的条件下，促使中国的现代化运动蹒跚前进。
㈦
（4）中国广大农村被广泛纳入了世界资本主义市场体系，买办的出现，加速了中国农村自给自足的经济结构的解体，在一定程度上扫除了中国资本主义生长的障碍，推动了某些地区经济的繁荣。
马克思曾经说过：买办虽是外资入侵的伴随之物，但是由于西方资产阶级的入侵迫使一切民族采用资产阶级的生产方式，在中国造成了一场社会革命——那边是中国近代化社会革命。
买办是近代中国在特定历史条件下实行对外开放的产物，我们在评价买办的历史地位时，不应总是脱离实际地予以否定，一个阶层出现有其产生的具体历史背景，同时也有其对当时社会的历史意义，而买办在旧中国半殖民地半封建社会的历史背景下产生，同样的也有对中国近代民族资本主义工商业的促进作用，对中国对外开放有增进作用，尽管他们的活动连接着中华民族的一般屈辱历史，他们的步履经常摇摆，甚至有的堕落为民族的败类，但在推动古老的中国告别封闭，走向开放拥抱近代文明的历史进步中，他们作用不可否认。
㈧
总的来说，引用虞和平2先生在《商会与中国早期近代化》中的评价：“买办是能够最迅速最成功地把握历史有利时机的人，
2虞和平（1948~ ）浙江宁波人。
中国社科院研究生院近代史系主任。
他们的活动推动了不同集团之间的相互渗透。
”
因而，对于买办的认识，不能停留在他们对中国近代社会造成的不良影响的基础上，不能简单地认为买办就是破坏中国近代自然经济结构的西方资本-帝国主义的帮凶，而应从其更多的正面因素来评价这一阶层，正是因为有买办的产生与其活动，近代中国民族资本主义才能在封建地主阶级、西方资本-帝国主义的双重压迫下夹缝中生存，成长。
㈠
言中平：《论述中国买办资产阶级的发生》，《中国经济史研究》，1986年第1期，第81-88页。
㈡
易继苍：《再探买办兴起的原因》，《贵阳师范大学学报》， 2002年第3期，第55页
㈢
杨生祥：《对近代中国买办资本的再认识》，《历史教学》，1999年第5期，第11页
㈣
孙姜根：《近代宁波籍买办努力的形成和发展》，《浙江学刊》， 1993年第5期，第117页。
㈤
百度文库共享资源，《重新认识中国近代买办（历史论文）》。
㈥
虞和平：《商会与中国早期近代化》，上海人民出版， 1993年，第45-48页。
㈦
虞和平：《商会与中国早期近代化》，上海人民出版， 1993年，第45-48页。
㈧
孙姜根：《近代宁波籍买办努力的形成和发展》，《浙江学刊》， 1993年第5期，第117页。