混床和EDI比较

传统工艺和先进工艺的比较

-----EDI、混床（离子交换）和反渗透一：离子交换与反渗透比较

离子交换法处理有以下特点

优点

1．预处理要求简单、设备初期投入低；

由于制水原理类同于用酸碱置换水中离子，所以在原水低含盐量的应用区域运行成本较低。缺点

2．由于离子交换床阀门众多，操作复杂烦琐；

3．离子交换法自动化操作难度大，投资高；

4．需要酸碱再生，再生废水必须经处理合格后排放，存在环境污染隐患；

5．细菌易在床层中繁殖，且离子交换树脂会长期向纯水中渗溶有机物；

在含盐量高的区域，运行成本高。

从80年末开始，膜法水处理在我国得到了广泛应用，反渗透就是除盐处理工艺的膜法水处理工艺之一。

反渗透法处理有以下特点

优点

反渗透技术是当今较先进、稳定、有效的除盐技术；

与传统的水处理技术相比，膜技术具有工艺简单、操作方便、易于自动控制、无污染、运行成本低等优点，特别是几种膜技术的配合使用，再辅之经其他水处理工艺，如石英砂、活性炭吸附、脱气、离子交换、UV杀菌等；

1．原水含盐量较高或是水质起伏变化时对运行成本影响不大

2．连续运行，产品水水质稳定

3．无须用酸碱再生

4．不会因再生而停机

5．节省了反冲和清洗用水

6．以高产率产生超纯水（产率可以高达95%）

7．无再生污水，无须污水处理设施

8．无须酸碱储备和酸碱稀释运送设施

9．减小车间建筑面积

10．使用安全可靠，避免工人接触酸碱

11．减低运行及维修成本

12．安装简单、安装费用低廉

缺点

预处理要求较高、初期投资较大

二：混床（离子交换）和EDI系统比较

1.运行对比

混床

混床在有效的交换周期内，出水水质稳定，其电阻率可达14MΩ，一旦到达失效终点，则电导率会急剧上升，出水水质也随之不稳定。由于其交换周期受操作工的操作水平、再生剂质量、预处理水质以及树脂本身的质量等因素的影响，故存在有效周期时间长短不确定的因素。所以，在反渗透＋混床的系统中至少存在两个混床，一用一备，以减小混床突然失效带来的风险。

EDI

EDI又称连续电除盐（EDI，Electro deionization，continuous electrode ionization），是将两种已经成熟的水净化技术－－电渗析和离子交换相结合，溶解的盐在低能耗的条件下被去除，在运行过程中不需要化学再生，并且其出水电阻率较混床出水还要高，可达10-15MΩ.CM，满足国家电子级水I级标准

EDI对一级反渗透出水电导率没有太高的要求，进水电导率在4-12us∕cm其都能够合格产水。可能需增加软化装置，或增加RO膜阻垢剂去除水中的钙、镁离子。

若电导率较高时只需调节运行电流的大小

EDI属于环保型技术，离子交换树脂不需酸、碱化学再生，节约大量酸、碱和清洗用水，大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放，属于非化学式的水处理系统，它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。

2.操作对比

混床

混床再生时间比较长，再生中需耗用大量的RO水将混床冲洗合格。混床的设备操作在纯化水系统中是比较复杂的，从一开始的配酸、碱到最后的再生结束最少需经过两个班、多人的配合，劳动强度较大，同时由于混床的交换有效周期的缩短带来了混床的频繁再生，进一步加大了再生时的劳动强度。

混床再生时操作工需与酸、碱进行接触，是一种危险性的操作，而且再生时虽然操作工穿戴有劳动保护用品，但仍使操作工的人身安全存在一定危险。

混床再生后的使用有效期与操作工的经验、工作责任心及再生用酸碱的质量有很大的关系，由于其操作大部分靠经验操作，难免会出现混床再生后在备用期内就失效，不能使用的事情。这样就有可能会影响正常生产。

EDI

EDI系统是由一个或几个每小时产水量相同的模块组成，根据实际纯水的使用量开启或停止EDI模块，操作比较简单，只需开启EDI进水阀门、极水阀门和浓水阀门，以及打开电源同时根据出水水质调调节电压和电流的大小即可。

3.成本对比

1．运行成本比较

ＥＤＩ装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用,省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。

在电耗方面,EDI装置约0.5KWH/T水,混床工艺约0.35KWH/T水,EDI的电耗低于混床

工艺会略高。GE E-cell EDI,电耗0.14KWH/T水，要低于混床的工艺。

在水耗方面,EDI装置产水率高,不用再生用水,因此在此方面运行费用低于混床。至于混床的药剂费和EDI设备折旧费两者相差不大。

总的来说,在运行费用中,EDI装置吨水运行成本在2-3元左右,常规混床吨水运行成本在3-4元左右,高于EDI装置。因此,EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。

2. 产品水水质比较

EDI装置是一个连续净水过程,因此其产品水水质稳定,电阻率一般为15ＭΩ•ｃｍ,最高可达18ＭΩ•ｃｍ,达到超纯水的指标。

混床离子交换设施的净水过程是间断式的,在刚刚被再生后,其产品水水质较高,随着使用时间的延长其产品水水质会慢慢变差。进而需要对混床重新再生。（随着树脂使用时间的延长，再生周期会越来越短）

4.优、缺点总结

优点

混床

1、设备初期投入低

2、出水水质稳定

3、预处理要求简单

4、水的利用率较高

EDI

1、周到的堆叠式设计

2、水质稳定

3、无需酸碱再生，无危害性废液排放

4、连续运行，简单操作

5、运行费用低

6、占地面积小

7、便于安装及保养

8、水的利用率高

9、完全降低现场操作人员的工作复杂程度，及事故率

10、EDI 对硅离子，钠离子，硼离子的去除率很高一般在90%左右。缺点

混床

1、树脂交换容量利用率低、损耗率大

2、酸碱再生有危险性废液排放

3、细菌易在床层中繁殖

4、阀门较多，操作复杂

5、运行重量高，占用面积大

EDI

1、初期投资较大