日俄战争的原因有什么

日俄战争的原因有什么日俄战争期间，中国东北是双方陆上交锋的战场，当地人民蒙受极大的灾难，生命财产遭到空前的浩劫。

不过这场战争就整个世界局势而言是有其积极作用的。

以下是为你精心整理的日俄战争的原因，希望你喜欢。

日俄战争的原因1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是坏，在此暂不评论。

需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。

注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。

从1900年至1905年，持续占领了五年之久。

注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。

1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。

注意：是“征得清政府同意”之后。

这一点，和青年朋友的历史认知有悖。

但是，它是事实。

不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。

闻所未闻吧?这些，都是事实。

经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。

日本军队将俄国军队从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。

注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。

这个历史事实，与许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。

日本为什么要这样做?日本是活雷锋吗?日本当然不是活雷锋。

俄军败退之后，1905年，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：1、割让旅顺、大连两处租借地;2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产;3、允许日本在南满铁路两侧驻军。

依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约》以及附约，理由是“保护日侨”。

换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。

这个事实，也与我们青年的历史认知相悖，可是，它又是事实。

这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，以及“关东军”的来历。

事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。

但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占的情况下，清政府只有以下的几项选择：选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。

(评：这个选项并非不可行，但是遥遥无期)选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。

(评：日本打仗死了十万条人命，奢望它不要报酬，是不现实的) 选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东北全境。

(评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者)选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作为给日本的报酬。

冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化的最佳选择。

其他三个选择，都比这个选择更坏。

这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主权的原因。

因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。

中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。

而日本这个“经营满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。

浩如烟海的史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。

不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，出事了。

国民政府认为那些都是不平等条约，必须要废除。

而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中国忘恩负义、不守信用。

中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。

国民政府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对?当然对。

但是，在当时的具体历史条件下，这样做，是否符合国家的“利益最大化”。

则未必。

这就是我们平时所说的：“仁者见仁。

智者见智”。

我写史的态度，是“只讲事实，不讲道理”。

谁对谁错。

读者可以自己去评判。

我只负责还原事实。

这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。

当然，要求我在这篇短短的介绍文里面，作充分的史料列举和论证，是不现实的，否则，我也不需要花两年时间、写一本20万字篇幅的书。

拙作《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》，对这一切，讲得十分详细。

当然，有的人不读书，只骂人。

他要这样才痛快。

也就随他了。

西方人有一句话：it is never wrong to tell the truth。

意思是：只要讲的是事实，则永远都是对的。

日俄战争的主要战场日俄战争的主要战场是在中国的东北地区，如果要再具体一些，那么就是在辽东半岛，包括旅顺、大连。

在1904年的时候俄国曾经向我国海军部建议过将所有的舰队都送到内港中，并且表示如果不这样做，他们就会让旅顺付出代价。

然而即使中国按照俄国所说的做了，旅顺还是没能逃脱被作为战场的命运。

日本很快就向旅顺大连方面进攻，并在海岸上袭击了俄国的军舰，这也是双方战争的开端。

作为日俄战争的主要战场，旅顺很快就变得生灵涂炭，财产被两国军队洗劫一空，工厂因此而受损，房屋也全部被摧毁，就连寺庙都不能幸免于难，流离失所的百姓很快就达到了十几万，其中千万个普通群众被他们当做了间谍残酷的杀死，在这场战争中类似这样的主要战场还有许多。

中国因为清政府的无能而遭受了无妄之灾，损失惨重。

日俄战争日本赢了中国人高兴的原因日俄战争期间，清政府保持中立，而实际上无论是政府官员还是一般百姓，鉴于沙俄对东北的侵占和不按期撤兵，是倾向日本一边的。

正如吴玉章所说：“人们对沙俄的痛恨，还把同情寄予日本方面，听到日本方面打了胜仗，大家都很高兴。

”王芸生也曾说过同样的话：“中国久受俄人凌虐，故当日俄战争期中，一般皆怀兄弟急难之义，虽云中立，在精神上和物质上均为日本之助。

”作为政府官员的袁世凯也是这样，他表面中立，实则偏向日本，而且还为日本提供一些人员方面的支持，如派吴佩孚与日本情报人员一起，深入东北地区，为日本收集情报等。

中国税关之新设。

凡满洲陆路输入外国货物，须征之某输入税，宜于国境地方及内地重要都府新设税关。

教育机关之新设。

欲图人民知识之发达，宜于各都市新设学堂，授以外国语及普通教育，渐次进于高等教育。

袁世凯的东北政策，实际上是他对东北全面进行改革的方案，包括东北地区由军府制改为行省制的改革，全面进行政治、军事、经济、教育等方面的改革，即全面推行新政，将早期现代化拓展至东北地区，以和内地相一致;还包括开放东北，正确处理和外国的关系等。

袁世凯改革东北的方案，对于在东北推行新政，加强对东北的治理、建设，以改变东北的落后面貌，巩固东北的国防，抵制外国对东北的侵略，均有着极其重要的意义。

这个改革方案，是面对沙俄对东北侵占即将结束而提出来的，因此是非常及时的。

袁世凯改革东北的方案，由于沙俄没有如期撤兵和随后的日俄战争爆发而没有能够实现，但它却是全面改革东北的先声，对以后的改革产生了重大影响。

日俄战争爆发后，清政府由于自身的软弱和无奈，不得不选择了局外中立。

局外中立是袁世凯提出和具体负责实施的。

这在当时来说也是出于无奈，不过即便局外中立，也需要一定的实力准备，正如袁世凯所说，“就我现在情事而论，不得不谨守局外，然公法局外之例，以遣兵防边，不许客兵借境为要义。

防之不力，守局立隳，不但人之溃卒，我之土匪，必须认真防堵，而两大抅兵，逼处堂奥，变幻叵测，亦不得不预筹地步”。

他在给清廷提出的局外中立国所负责任要点中有这样一条：“局外者，不得允战国借境攻敌，如无力阻止，亦为背局外之责，敌国即可引兵入境，自行抵御。

”袁世凯将北洋新军开赴战区，严守中立区域，密切注视着战局的发展变化。

不过清政府的中立，是有着原则性的前提条件并向各国严正声明的，即“东三省疆土权力，无论两国胜负，仍皈中国自主，不得占据”。

这里还有一个问题需要说明，即清末袁世凯对日本的认识问题。

袁世凯在任职于朝鲜12年的主要使命，即秉承李鸿章和清廷的意旨，维护中、朝传统宗藩关系，抵制日本和其他列强向朝鲜的渗透。

袁世凯在完成这一使命时有得有失，但总体上说他对日本是有着一定认识的，对日本的抵制是非常明显的。

1882年，袁世凯参加了平定朝鲜“壬午兵变”的军事行动。

1884年，袁世凯又亲自指挥中国军队平定了“甲申政变”，粉碎了日本扶持开化党颠覆政府脱离中国的企图。

正因为如此，甲申事变后中、日两国谈判，日本代表提出要对袁世凯进行严惩。

袁世凯在任职驻扎朝鲜总理交涉通商事宜大臣期间对朝鲜的积极经营，促使中朝贸易额激增，1885-1893年间竟增长了6倍多，而同一时期的日朝贸易额仅增长2倍。

日本人惊呼，“我国商人与中国商人在朝鲜的竞争优势已失，朝鲜大量的商业利益从我国商人手中转向中国”。

这对野心勃勃要侵占朝鲜的日本来说是决不甘心的，终于在1894年发动侵朝侵华的中日战争，打败中国，吞并朝鲜。

而袁世凯由于对日本侵略的抵制和对中国权益的维护而被日本视为仇敌，日本政府“以执政亲中国，疑朝鲜拒日，皆中国驻朝总办袁世凯所为，殊怨袁”，对袁世凯“憾之刺骨，百般排陷之”。

然而，日本是不以占领朝鲜为满足的，下一步的目标就是侵占中国，而侵占中国首先要占领中国东北。

早在1890年，日本内阁总理山县有朋就抛出《外交政略论》，提出主权线和利益线的新概念，“何谓主权线，即国家的疆土是也;何谓利益线，即与我国主权线安危相系的相关地区”;“我国利益线的焦点有三，即朝鲜、西伯利亚铁道和中央亚细亚是也”。

侵略中国和朝鲜是日本明治维新以后对外扩张的既定目标，山县把朝鲜和中国作为日本利益线的焦点，只不过进一步确认日本政府的国策而已。

沙俄利用八国联军侵华期间单独出兵中国东北，与日本向这一地区的扩张是相抵触的，日俄矛盾激化，最终导致日俄战争的爆发。

日俄战争期间，清政府保持中立，而实际上无论是政府官员还是一般百姓，鉴于沙俄对东北的侵占和不按期撤兵，是倾向日本一边的。

正如吴玉章所说：“人们对沙俄的痛恨，还把同情寄予日本方面，听到日本方面打了胜仗，大家都很高兴。

”王芸生也曾说过同样的话：“中国久受俄人凌虐，故当日俄战争期中，一般皆怀兄弟急难之义，虽云中立，在精神上和物质上均为日本之助。

”作为政府官员的袁世凯也是这样，他表面中立，实则偏向日本，而且还为日本提供一些人员方面的支持，如派吴佩孚与日本情报人员一起，深入东北地区，为日本收集情报等。