浙江省流动人口的现状分析与思考
关于流动人口问题的几点思考
关于流动人口问题的几点思考
一、流动人口问题的特点
1.流动人口是指因为工作、生活、就学、投资等原因,从本地脱离家庭和社会,在其他地区暂时定居的人员。
2.流动人口是当今社会中的一大特色,有助于推动社会、经济、文化等的发展,也有助于增进民族间的相互了解和结交。但是,它也会给社会带来许多问题,比如安全和法律问题等。
二、社会的压力
1.就业困难:流动人口问题带给社会的最直接的社会压力之一是就业困难,他们缺乏就业资格证明,缺乏就业技能,又赶不上就业市场的变化速度,这些都使他们比当地居民更加难以找到合适的工作。
2.教育问题:流动人口的孩子不仅处在经济落后和政治落后,而且还面临教育层面的挑战,由于孩子跨省移民,导致学习难度增加,比如要适应当地的学科以及语言,也让孩子们处在一种双重的文化和语言之中,对他们的发展有一定的影响。
三、解决办法
1.政府出台政策支持:要支持流动人口就业,政府可以开展一些就业政策,比如通过就业服务中心、职业培训中心等,提供就业技能培训和就业服务,让流动人口可以找到合适的工作。
2.建立跨省教育支持机制:教育是改变流动人口的命运的有效途径,政府可以建立跨省流动人口教育支持机制,在多层次上提供教育支持,开展留守儿童名校,让流动人口的孩子在教育上得到更好的帮
助。
3.增加社会对流动人口的关爱:要增加社会对流动人口的关爱,政府可以开展一些社会公益活动,比如组织志愿者给流动人口的孩子上课、送温暖,向家庭提供经济支持,让他们有一个幸福的家庭环境。
浙江省外来农村劳动力流动现状调查_关于农民工迁移模式的思考
浙江省外来农村劳动力流动现状调查
———关于农民工迁移模式的思考
周 礼 翁 杰 王益宝
提要: 本文从近期关于农村进城务工人员的调查结果出发,分析了我省目前外来农村劳
动力流动的现状。在此基础上,本文提出,目前的“候鸟式”的劳动力迁移模式对经济发展产生
了诸多负面影响。并在对其产生原因及理论分析之后,本文提出了相应的对策思路。
关键词: 农民工 流动 现状 “候鸟式”迁移
作者周礼,男,浙江工业大学经贸管理学院讲师;翁杰,男,浙江工业大学经贸管理学院副教授;王益宝,男,浙江工业大学经贸管理学院副教授。(杭州 310032)
2008年2月,浙江工业大学07级学生联合浙江大学公共管理学院,在杭州城站火车站展开了对农村劳动力流动及技能培训的调查,调查内容涉及劳动就业与领取报酬情况、就业保障与劳动技能情况、福利待遇与生活质量三大方面。目的是详细呈现目前我省外来农村劳动力的真实情况,为相关政策的制定提供最真实的数据。
一、调查基本情况
本次调查共收回问卷331份,其中有效问卷329份。被调查的外来务工人员户口所在地覆盖贵州、云南、四川、湖南、湖北、河南、江西、安徽、福建等19个省份。其中,男性占88.8%,女性占11.2%。年龄在30岁以下占34.9%,31~40岁占36.5%,41~50岁占
20.4%,51岁以上占8.2%。
(一)技能与学历状况
被访者中,文化程度为小学文化程度及以下占29.6%,初中53.6%,高中及以上16.8%。可见,目前农村劳动力学历程度依然偏低。就技能情况而言,由于外出打工之前,多数为上学或务农,劳动技能普遍不足,具有某种技能或手艺的比例仅为47.9%,且大多是出来打工以后才通过各种途径获得,技能的低下也是导致农民工收入不高的主要原因。在调查中,有82.8%的人表示愿意学习一门新的技能以帮助提高收入,并有76.8%的人愿意为此支付一定的费用。
经济社会视角下对我国流动人口问题的思考
经济社会视角下对我国流动人口问题的思考
在当前全球化的时代背景下,流动人口问题是一个非常复杂而且严峻的社会问题。作
为世界上人口最多的国家,中国的流动人口数量庞大,而且呈现出多样化的特点。经济社
会视角下,对我国流动人口问题进行思考,可以从以下几个方面展开。
流动人口问题与经济发展密切相关。中国经济的快速发展和城市化进程的加速,引发
了大量农民工外出务工的现象。这些流动人口的劳动力参与到城市建设和产业发展中,为
我国经济的发展做出了巨大的贡献。由于城乡差距、收入差距和社会保障体系不完善等原因,流动人口在城市中往往处于较低的社会经济地位,面临诸多问题,如低收入、缺乏社
会保障和权益保护等。经济发展需要更加注重流动人口的权益保护和社会福利的改善,促
进流动人口的就业和创业,提高流动人口的社会地位和生活水平。
流动人口问题与城乡发展不平衡相关。由于种种原因,城市与农村之间存在巨大的发
展差距,特别是在经济、教育、医疗等领域。这使得农民工流动的需求变得迫切,也引发
了城市化进程中的一系列问题。为了解决这个问题,政府应当加强农村经济的发展和改革,提高农民的收入水平和生活条件,同时加大对农村教育、医疗等基础设施的支持力度,使
农民能够在家乡就业和创业的机会,减少流动人口的数量。
流动人口问题与社会保障体系的建设密切相关。流动人口在城市中的生活方式和社会
保障需求与农村有很大的差异,他们往往面临缺乏医疗保障、住房保障和养老保障等问题。政府应当加大对流动人口的社会保障投入,建立完善的社会保障体系,为流动人口提供医
疗保障、住房保障和养老保障等基本权益。政府还应当加强对流动人口的法律援助和权益
流动人口管理服务的困难与对策思考
并提 出相 应 对 策 公 安 机 关 是 代 表政 府 承 担 对 流 动 人 口管
理 服 务职 责 的主 要 公共 管理 部 门 .其 应对 流动 人 口管 理 服 务 能 力 的强 弱 .将 影 响 整个 社 会 秩 序 的稳 定 度 .笔 者 试 对 当 前 公 安 机 关 在 流 动 人 口 管 理 服 务 中 面 临 的 困 难 进 行 分 析 .并 提 出相 应 的 对 策 .以求 能 在 法 治 的 视域 下 构 建 一 个
管 、卫 生 防疫 保 健 等 部 门 .但流 动人 口能 从 上 述 这 些 部 门 中得 到 的服 务 仍 较 为 有 限 而从 “ ” 上 分 析 .对 流动 人 弊
口压 力 最 大 的 住 房 和 工作 两个 问题 上 .我 国 现行 对 出租 房 的管 理 和 对 用 人 企 业 的招 工 管 理 仍 有 不 足 .尤 其是 在 出租 屋 的管 理 上 ,未 能 实现 有 效 控 制 .正 是 这 些压 力 机 制 的不
益 之 间 的衡 平 .最 终 通 过 这种 衡 平 使 社 会 主 体 的合 法 权 益 都 能 获 得最 大 限度 的保 护 .且 也 只有 衡 平 才 能 为 其 奠定 一 个 良好 的发 展 基 础 因为 过 于 保 障流 动 人 口 的利 益 有 可 能
关于流动人口融入式服务管理的现状与思考
关于流动人口融入式服务管理的现状与思考
流动人口的出现和发展是改革开放以来我国社会发生深刻变化的生动写照。从现代化建设的角度看,大规模的人口流动只能是暂时的,不应是长期的,更不应是永久的。当前,不少流动人口处于“城市融不进、老家回不去”的窘境,处理不好,将成为很大的社会问题。如何使大多数流动人口稳定下来,在城镇和农村各得其所,已经成为社会管理中最突出的任务之一,也是我们加快建设经济繁荣、生活富裕、风尚文明的现代化绍兴的一个重大课题。
一、融入之需
1.“聚财先聚人”,推进流动人口融入式服务管理是发展之要。流动人口是我市二、三产业的主要劳动力来源之一,也是推动经济转型升级不可或缺的重要力量。当前,一方面随着西部大开发和中部崛起战略的实施,我市劳动密集型企业面临“用工荒”的潜在风险在加大;另一方面流动人口文化素质和就业技能普遍偏低的问题仍比较突出,难以适应发展需要。引导流动人口融入绍兴,不仅有利于吸引更多优秀人才,赢得更长久的“人口红利”,而且有利于优化流动人口教育培训等服务,提高现有劳动力素质,更好地为经济转型升级服务。
2.“同在蓝天下”,推进流动人口融入式服务管理是民生之义。保障和改善民生,不应是仅仅局限于户籍人口的民生,而是应该包括流动人口在内的所有常住人口的民生。随着经济发展和社会进步,流动人口特别是新生代流动人口的民主意识、权利意识和维权意识不断增强,对就业、就学、就医、住房、社会保障和文化生活等方面的需求日益增长,期待享受市民待遇的呼声更加强烈,要求共享改革发展成果的愿望更加迫切。能否回应和满足他们的新要求、新期盼,实现同城同待遇,事关成千上万流动人口家庭的幸福安康。
绍兴市流动人口统计管理情况的分析与思考
厂 04 % , . 0 经商 1 1% , . 8 承包 土地 占 0 1 % 。前 三 种 对象 .3 占接 收对 象总 数 的 9 . 9 , 83 % 占移 交 对 象 的 9 . 2 。城 78% 区及绍兴 县 交 接数 占总 交接 数 的 8.8 。 38%
人 , 年 以上 二 年 以下 的 6 6人 , 5 . 6 , 年 以上 一 0 占 30 % 半
一
年 以下 的 1 1 , 年 以下 10人 。从委 托方 原管理 9 人 半 9
地分 , 乡外县 内 8 4人 , 7 . 3 ; 外市 内 13人 , 3 占 30 % 县 5 占 1. 9 ; 外 省 内 7 33 % 市 2人 , 6 3 % ; 外 8 占 .1 省 3人 , 占
率 6 % 。从 委 托对 象 的分 类 2
施 情 况分析 : 已接 收管理 的对象 加 中, 嫁 占 3. 7 , 房 占 婚 45 % 购 乐 4 . 9 , 固定 企 业 职 工 占 14 % 较
光荣证》 , 当地接 受生 殖健 康保 健 和孕环 情 检查 服 等 在
务, 免费领取避 孕 药具 和接 受计 划 生育 手术 等 服务 , 方 便了群众 , 约 了管理 和服务的成本 。 节
从 现 住 地 按 接 收 原 因 分 析 , 嫁 4 7 人 ,占 婚 9
4 .2 ; 3 5 % 购房 5 5人 , 4 . 0 ; 固定 企业 职 工 7 1 占 5 1% 较 6
经济社会视角下对我国流动人口问题的思考
经济社会视角下对我国流动人口问题的思考
1. 引言
1.1 背景介绍
我国流动人口问题是一个长期存在并影响深远的社会现象,随着经济的发展和城市化进程的加快,流动人口的数量不断增加。根据国家统计局的数据,我国流动人口已经超过2亿人,占总人口的比重约15%。这些流动人口大多是从农村来到城市打工谋生的农民工,他们为城市经济发展做出了重要贡献,但也面临着诸多困境和挑战。
流动人口问题涉及到许多方面,如在城市生活中的住房问题、教育问题、医疗保障问题等。这些问题不仅直接影响着流动人口的生活质量,还对城市社会稳定和经济发展产生了一定的影响。对于我国流动人口问题的研究和解决具有重要的现实意义。
本文从经济社会视角出发,探讨了我国流动人口问题的影响、流动人口对城市经济发展的贡献、流动人口在城市生活中的困境以及如何解决流动人口问题。通过对这些问题的分析和探讨,希望可以为解决我国流动人口问题提供一些思路和启示。
1.2 研究目的
本文旨在通过经济社会视角对我国流动人口问题进行深入分析和探讨,旨在更好地理解流动人口对城市发展的影响并提出可行的解决方案。通过研究流动人口对城市经济的贡献以及他们在城市生活中所
面临的困境,探讨如何有效解决流动人口问题,为政府部门和社会各
界提供参考和建议。本文也旨在探讨经济社会视角下对我国流动人口
问题的启示,为未来制定相关政策和发展方向提供参考和借鉴。通过
深入分析流动人口问题,进一步推动我国经济社会的可持续发展,促
进城乡一体化建设,实现经济社会共同繁荣发展的目标。
2. 正文
2.1 经济社会视角下对我国流动人口问题的影响
对我国流动人口统计调查的总结与思考
法 和统计 口径都是怎么界定的 、有何差异 ?厘清这些 问题 以后 ,就不难 回答 流动人 口规模 数据的
“ 象 ” 是 如何 产 生 的 。 乱
和 “ 出地 类型” 0 0 迁 。2 1 年第六 次全 国人 口普 查对流动人 口的调查做 了很大 改进 ,增加 了 “ 调查
时点 居 住 地 ” 一项 .而 且 原有 问题 的选 项也 更 加 细 致 ,更 利 于 流 动人 1数 据 的 收集 和 比较 。 5 农 业 普 查 调 查境 内农 村 地 域 以及 开 展 农 业 生 产 经 营 活动 的城 镇 地 域 内 的所 有农 业 生 产 经 营 单 位 和农 业 生 产 经 营户 ,生 产 经 营 单位 登记 为非 住 户 表 ,农 业 生产 经 营 户 登 记 为 住 户 表 。与 人 口 流 动有 关 的人 口学 特 征 和 流 动 特 征 均登 记在 住 户 表 中 ,住 户 表采 用 按 人 填 报 的 原 则 , 即每 一 个 被 调 查 者 保 持 一 条 独立 的记 录 。 20 06年 ,中 国进 行 了全 国第 二 次农 业 普查 。其 中与 流 动 人 口相 关 的调 查 项 目有 5项 ,登 记 的 所 有 个 人 要 填 报 普 查 时 点 晚 上 的居 住 地 ① 、在 普 查 居 住 地 居 住 的 时 间 长 度 ( ) 月 ②、户 籍 所 在 地 ③;
义乌市人口流动特征及计生管理对策的思考
随着 党 的改 革 开放 政 策 的深 入贯 彻 落实 与 经 济 的快速 发 展, 加之义 乌市城 市化 建设 进 程 的 日益 加快 , 口频 繁 流 动 已 人 成为城 市经济社 会 发展 的必 然 趋 势 , 随 之产 生 的 计生 管 理 、 而 社会治安 、 工纠纷 等 社会 问题也 不 断 出现 , 一步 研 究 和完 劳 进 善综合管 理对 策 已成 为 当务 之急 。笔者 仅 从 计 生管 理 角度 考 虑, 提几点对 策和措施 。
1 义 乌 市 人 口流 动 的 基 本 特 征
(2 0 0 余金 香 320 )
神 。从 总体上说 , 明了我市人 口的流 动总趋 势遵 循 了与经 济 表 社 会 发 展 水 平 相 适 应 的这 一 基 本 规 律 。 2 计生管 理中存在 的困难和 问题 目前 , 市的计划 生育综合管 理 水平 已 由原来 的三 类管 理 我 县( 、 , 市 区) 跃居 为二 类管理 县 , 与 社会 经济 发展 的实 际水 平 但 仍不相适应 , 同兄弟县 ( 、 的差距 仍然 很 大。究其 原 因 , 市 区) 主 要还是 流动人 口计 生管 理 中存在 的困难 和 问题 没 有 突破 性进 展 , 然严重 阻挠着我 市计生综 合管 理 水平 的提 高。其 问题 和 依 困难 主要表现在 如下几个方 面 。 2 1 思想认识 上 的问题 : . 对切 实 加 强流 动 人 口计 生管 理 的 重 要性 , 紧迫性 , 巨性 缺乏足 够认识 , 有很 好树 立 全 国一盘棋 艰 没 管理思想 、 作中缺乏 主动性和开 拓精神 , 工 存在畏难 厌战情绪 。 2 2 实 际工作 中的困难 : . 由于 我市 外来 外 出流 动人 口数量 多 , 来 源广泛 , 从业繁 杂 , 住 分散 , 动性 大 , 居 流 加之 流 动人 口年龄 构成轻 , 育龄人 群 占了很 大 比重 , 计生 管理 的重 点对 象 , 是 普遍 存 在婚 、 、 孕 环情 难掌握 , 思想 工作 难见 面 , 罚措 施难兑 现 , 奖 给 计 生管理工作带 来 很 大难 度 , 出现 计 划 外怀 孕 和生 育 , 去 易 仅 年 江东街道调查 统计 , 计划外 出生 8 9个对 象 , 部属 于外 出流 全 动人 口出生 , 中本 市范 围流 动 出生 1 其 9人 , 金华 市范 围 内流动 出生 1 3人 , 浙江 省 内流动 出 生 1 8人 , 出 省外 出生 3 流 9人 。其 管理 难度可 想而知 。 2 3 齐抓 共管 中的问题 : 几年 来各 级党 委 、 府尽 管一再 强 . 近 政 调流 动人 口要 实行综合 治理 、 齐抓 共管 , 从我 市 目前情 况 看 , 但 尚不尽 人意 , 不少地 方 实 际工 作 中仍 然 是各 抓 各 的工 作 , 保 各 各 的指标 , 各唱各 的调 的情况居 多 , 形不 成 合力 , 以在 管理 上 所 存在漏 洞较多 。 3 几点管 理对策的思 考 3 1 进一步提 高领 导认 识 : 导 重视 是 抓好 流动 人 口计 生管 . 领 理的关键 。在新 的历史 时 期 , 进 一 步继 续 稳定 低 生 育 水平 , 要 控制计划外 生育能力 , 须把加强 流动 人 口计生 管 理作 为新 的 必 突破 口, 这一点各 级 领 导各 相关 部 门必 须 形成 共 识 , 强 责任 增 感 和紧迫感 。各级党 委 、 政府 应把 流动 人 口计划 生育 列入 人 口 与计划生育管 理 目标 , 层层建 立工 作责 任 制 。在 加大 双 同管理 力 度的 同时 , 逐步建 立 以流入地 管理 为主的工 作机制 。 3 2 综合 治理 , 成合力 : . 形 各级 政府 应切 实 加强 流动 人 口的综 合管 理 , 立公安 、 生 、 动 “ 位 一体 ” 理 工作 班 子 , 立 建 计 劳 三 管 建 好适应 市场经济 要求 的 , 由政 府牵 头 、 门协 调 、 方 参 与 、 部 各 资 源共享 、 势互补 、 优 上下联动 的流 动人 口综 合管 理机 制 , 流 动 使 人 口计划 生育管理顺 应市场 经济体 制 和社会 发展 , 开辟 一条 具 有本地特 色的流动 人 口计划 生育管理 的新路子 。
做好外来流动人口计生工作管理的几点思考
计生工作对城市发展的重要性
控制人口数量与城市资源 分配
计划生育工作的实施可以控制人口数量增长 ,缓解城市资源分配的压力,提高居民的生 活质量。
优化人口结构与城市发展
通过计Leabharlann Baidu生育政策,可以引导人口合理流动 和优化人口结构,促进城市的可持续发展。
做好外来流动人口计生工作管理的
几点汇报思人: 考
2023-12-02
目录
• 引言 • 外来流动人口现状及管理问题 • 加强外来流动人口计生工作的重要性 • 做好外来流动人口计生工作的对策建议 • 加强部门协作,形成合力 • 案例分析 • 结论与展望
01
引言
Chapter
背景介绍
01
随着城市化进程的加速,外来流动人口在城市中的数量不断增加,他们为城市的 发展做出了重要贡献。然而,由于种种原因,外来流动人口在计生方面存在诸多 问题,如计生知识普及不足、避孕节育措施落实不到位等,导致计划外生育、早 婚早育等现象较为普遍。
难。
文化差异
03
外来流动人口来自不同地域和文化背景,与当地存在
一定差异。
管理问题与挑战
信息不对称
外来流动人口与当地管理部门之 间存在信息不对称现象,导致管 理难度加大。
社会融入问题
浙江省外来农民工管理模式分析及其对策思考
压力 。研究 当前 外来 务工 人员 的生存 现 状 、 益 诉 利
求、 管理重点和难点 , 对调整和变革政府管理理念,
创新 基 层 政府 管 理 方 式 , 全 社 会 沟 通 协 调 机 制 , 健
促进地 方经 济 社 会 和 谐 发 展 有 着 十 分 重 要 的现 实
兴市委党校讲师。 8 3
维普资讯 http://www.cqvip.com
< 决策咨询通讯)o8 ・ 4 2o 年 第 期
是抓好劳动力市场的管理 , 引导企业进人正规的招
工 渠 道 , 职业 介 绍所 纳 人新 居 民事 务 局管 理 , 把 扩
门联 合行 动起 来实 施 管理 。
大劳动力市场的覆盖面 , 同时对全市新居 民全面实 施居住证制度——根据新居 民来我市工作时 间长 短、 技术技能等具体情况和基本条件 , 实行《 临时居
杭、 、 温等地政府专门成立如社会治安综 绍 台、 合 治理 委员 会 、 动人 口管 理办 公室 等名 义 的组 织 流 协调机构 , 社区( 村居 ) 成立外来人 口、 出租房屋管
型和政治权利实现型 , 其共有特 点是在 城市 中构建城市居 民和外来 民工 的 二元结 构 的管理体 系 , 在着一 些弊端 存 并可能形成新 的社会矛盾。政府部门要通过外来流 动人 口群体 的 自我管理 , 构建 由行 政管理 部门与外来 流动人 口 群体 、 各类社会 团体协作管 理的机制。
关于对流动人口管理的调查与思考
CATALOGUE
目录
•
引言
•流动人口现状及管理情况
•发达国家的流动人口管理经验及启示•我国流动人口管理的政策建议
•结论与展望
•参考文献
引言
人口流动已成为当今世界各国普遍面临的社会现象。随着社会经济的发展、城市化进程的加快以及人们生活水平的提高,人口流动越来越频繁,流动人口规模不断扩大。
对流动人口的管理已成为各国政府和社会组织面临的重要问题。有效的流动人口管理对于维护社会稳定、促进经济发展、保障公共安全以及改善民生等方面都具有重要意义。
研究背景与意义
研究目的
本研究旨在通过对流动人口管理的调查和分析,探讨有效的流动人口管理策略和方法,为政府和社会组织提供决策参考。研究方法
本研究采用文献资料收集、实地调查、访谈、问卷调查等多种方法进行数据收集和分析。其中,文献资料收集主要是通过查阅相关政策法规、学术论文、研究报告等途径获取;实地调查主要是对流动人口聚集的地区进行实地走访,了解流动人口的生活状况和管理现状;访谈主要是对相关政府部门、社会组织、流动人口等进行深入交流,获取第一手资料;问卷调查主要是针对流动人口群体进行大规模的问卷调查,了解他们的需求和期望。
研究目的与方法
况
流动人口是指离开户籍所在地,跨越一定的行政辖区,在特定地区暂时居住、工作或学习的人口。
流动人口定义
流动人口规模
流动人口特点
近年来,我国流动人口规模逐年增加,其中以农村剩余劳动力和大城市外来务工人员为主。
流动人口以年轻人为主,文化程度偏低,多从事劳动密集型行业。
03
02
01
流动人口概况
管理措施
各地政府采取了一系列措施加强流动人口管理,如建立流动人口服务站、推行居住证制度、加强治安管理等等。
人口社会学论文现阶段我国流动人口居住的主要特点及其思考
人口社会学论文现阶段我国流动人口居住的
主要特点及其思考
现阶段我国流动人口居住的主要特点及其思考
随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,流动人口成为我国社会中
一个重要的群体。他们以求得更好的生活条件、寻找更好的工作机会或者追求个人发展为目的,从农村迁往城市。然而,这一群体的居住问题也引发了人们的关注。本文将探讨我国流动人口居住的主要特点,并思考如何解决相关问题。
首先,我国流动人口居住的主要特点之一是居住条件相对较差。由于流动人口
大多来自农村地区,他们在城市中往往只能选择较为简陋的住所,如出租屋、集体宿舍等。这些住所往往面积狭小、环境拥挤,缺乏基本的生活设施和安全保障,给流动人口的居住带来了很大的不便和困扰。
其次,流动人口居住的另一个特点是居住地点不稳定。由于流动人口的工作性
质和生活状态的不确定性,他们往往需要频繁地迁移居住地。这种居住的不稳定性给流动人口带来了很多问题,如找房、搬迁等。同时,由于居住地点的不稳定,流动人口在城市中往往没有稳定的社交网络和社区支持,增加了他们在城市中融入和适应的难度。
另外,流动人口居住的特点还体现在社会融入度较低。由于流动人口来自农村,他们与城市居民在文化、生活习惯等方面存在差异,这使得他们在城市中融入社会变得更加困难。一方面,流动人口往往面临着就业歧视和社会排斥的问题,另一方面,他们也缺乏城市生活所需的相关知识和技能。这些因素导致了流动人口在城市中的社会融入度相对较低。
针对上述问题,我们应该思考如何改善流动人口的居住条件,提高他们的居住
品质和生活质量。首先,政府应该加大对流动人口居住环境的改善力度,提供更多
关于流动人口 留嘉兴过春节经济效益的思考
关于流动人口留嘉兴过春节经济效益的思考
浙江嘉兴由于独特的地理位置、便捷的交通优势和良好的经济发展态势,“十五”期间涌入的流动人口数量呈不断增长之势。嘉兴市2007年率先在全国成立了服务管理流动人口的管理机构——嘉兴市新居民事务局,并赋予了流动人口一个新名字:新居民。这项改革举措,不仅符合科学发展观以人为本的精髓,也推动了流动人口更好地融入嘉兴,为嘉兴经济建设又好又快发展注入了新鲜力量。由于嘉兴城市区域正在逐步扩大,本地居民整体消费能力有限,而每年春节是消费市场的旺季,如果大量流动人口回家过年,不仅没能将在嘉兴打工所得反哺嘉兴,还因大量人员流动造成春运一票难求:同时也减少了嘉兴春节市场的人气,给嘉兴春节消费市场带来了冲击。如何解决春节消费市场人气不旺,有效破解春运一票难求之难题呢?笔者将结合新居民事务局2009年对新居民在嘉兴过春节情况调查结果,就流动人口在嘉兴过春节带来的经济效益谈一点看法。
一、流动人口在嘉兴过春节想法的提出
2008年春节期间,我国南方遭遇了百年不遇的特大冰雪天气,嘉兴市也同样受到罕见雨雪天气的困扰。暴雪冰冻造成大批流动人口无法返乡回家过年,这给当地政府提出了一个难题,就是如何组织不能回家过年的流动人口在嘉兴的春节生活,让他们安心过年,并在嘉兴消费来拉动春节消费市场。
根据嘉兴市委市政府的统一部署,全市各级部门精心组织、周到安排流动人口在嘉兴过春节,开展了慰问演出、旅游观光等丰富多彩的文化娱乐活动,为流动人口在嘉兴过年提供服务。据统计,春节期间在嘉兴过春节的流动人口达780744人,成了带动该市三产繁荣的主要力量。根据嘉兴市戴梦得购物中心统计资料显示,春节期间商场总销售额增长20.1%。春节市场消费有三个特点:“吃穿用”生活类消费品需求旺盛,销售全面增长:防寒保暖用品需求骤增,购买集中:节庆年货类商品势头强劲,消费一路看涨。同时,由于在本市过春节的流动人口增多,房屋租赁市场出现供需两旺的现象。
关于流动人口的文献综述
关于流动人口的文献综述
【摘要】
本文对流动人口进行了文献综述。在引言部分介绍了流动人口的
背景、定义和研究意义。接着在正文部分分析了流动人口的影响因素、社会问题、就业状况、家庭状况和教育状况。最后在结论部分给出了
对流动人口问题的思考,未来研究的方向和政策建议。流动人口是一
个重要的社会现象,在经济发展和社会稳定方面发挥着重要作用。通
过本文的综述可以更好地了解流动人口的情况,为相关研究和政策制
定提供参考。
【关键词】
流动人口、社会问题、就业、家庭、教育、影响因素、思考、研
究方向、政策建议
1. 引言
1.1 介绍流动人口的背景
在现代社会,随着城市化进程的加快和经济发展的不断壮大,流
动人口成为一个备受关注的社会现象。流动人口指的是在一个相对较
短的时间内从一个地方迁移到另一个地方的人群,他们通常不是常住
于迁徙地。流动人口的数量逐年递增,不仅在中国,全球范围内也存
在着大量的流动人口。流动人口通常涉及农民工、城市务工人员、留
学生等不同群体,他们的流动主要是为了谋求更好的生活条件,提升
生活水平和发展机会。流动人口的背景可以追溯到农业社会时代,但
随着现代化进程的加速,流动人口已经呈现出不同的特点和趋势。对
于流动人口的研究,不仅可以帮助我们更深入了解当代社会的发展变化,还可以为政府和相关部门提供科学的依据和建议,以更好地解决
流动人口所面临的问题和挑战。。
1.2 流动人口的定义
流动人口是指那些因工作、就学、生活等原因,常年或长期在外
地(本地以外的城市或地区)居住的人口。流动人口通常是从农村地区或小城镇到大城市、沿海地区、经济发达地区等地流动的人群。随着
关于流动人口子女教育“两为主”政策的再思考——基于对浙江慈溪市的考察
供 。 在流动 人 口子 女 教 育 上 , 府 的努 力 表 现 在 两 政
个 方面 :
一
大都 没能 落实 ” L 。] 1
那 么 , 一 政 策 为什 么 在东 部一 些 地 方得 不 到 这 较 好 的落实 呢 ?浙 江慈溪 市 的做 法 对此 无 疑 提供 了
外 来劳 动力 。慈溪市 2 0 0 7年 常住 人 口 1 2万人 , 0 流
收 稿 日期 :0 7 1 -0 20— 1 4
学 生 每人 每 学 期 减 免 学 杂 费 1 0元 以 上 , 8 0 0 1 0 0人
基金项 目: 江省社科联 20 浙 0 7年 度 民生 调 研 项 目《 来 务 工 人 员 子 女 教 育 需 求 满 足 及 当地 教 育 供 给 增 长 问题 与 对 策 研 究一~ 以 慈 溪 为 外
每 人 每 年 6 0元 , 学 生 财 政 资 助 额 为 1 5 2× 0 则 08 4 0 1 5 ×6 0 2 . 2万 元 。( ) 设 流 动 人 0 + 7 9 0 —5 8 8 3单 口子 女 学校 的公 派 校 长 和 教 师 工 资 津 贴 财 政 支 付 额为 6 0人 ×7 8万 一 4 8万 元 。 ( ) 四 证 齐 全 ” . 6 4“
小 学为 主” 要 是 强 调 流 动人 口子 女 学校 的 公 共 性 。 市场 机 制 的有 效应 用 是 当前 解 决 流 动人 口子 女 教 育 的 有 价 值 主
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资料来源: 根据省公安厅 2005 年 ! 2008 年暂住人口的统计资料编制 如果把浙江省 放在 长三 角地区 比较 的话, 可 以发 月出版。
现, 1997 年是浙江省和 上海市 流动人 口变 动趋势 的分 水岭( 见图 3) 。1997 年 以 前, 上海 流动 人口 的规 模要 大于浙江省, 1997 年前者的流 动人口规模 是后者 的 1. 53 倍。1997 年以后, 浙江省流 动人口的 规模开 始超过 上海, 并且以惊人的速度增长, 2008 年浙江省流动人口 规模达到 1823 万人, 其绝对 数量 相当于 同年 上海 642 万人流动人口的 2. 84 倍。上 海流 动人 口的 峰值 年份 为 2007 年, 达 到 660 万人, 而浙 江省 在增长 率趋 缓的 情况下, 流动 人 口的 总量 仍 在持 续增 长, 2009 年 达到 1944 万人。
和 46 周岁以上的流 动人 口分别 仅占 流动 人口 总数 的 1. 3% 和 5. 9% 。 分性 别来 看, 2004 年, 根据 浙 江省 城 调队对流动 人口 的 抽样 调查 , 男性 占 63. 8% 、女性 占 36. 2% , 两 性相差高达 27. 6 个百 分点。而以 浙江省 公 安厅 2005 年的数据, 虽 然男 性流 动人 口仍 多于 女性, 但统计数据比抽 样调查 的数据 要小, 男性 占 58. 15% , 女性占 41. 85% , 两 性相 差 16. 3 个 百 分点。2008 年, 则男性占 53. 83% , 女性 占 46. 17% , 两 性相 差 缩小 到 7. 66 个百分点。全国流动人口的性别结构方面的 差距 较大, 2009 年 全 国流 动 人口 男 性 占 58. 03% , 女 性 占 41. 97% , 两 性间 差距达 16. 06 个百分 点, 大约 相当 于 浙江省 2005 年的水平。
! 218 !
首先从绝对量的 变动 看, 根据 浙江 省公 安厅 暂住
人口登记数据, 截止 2009 年 6 月 30 日, 浙江省 登记在
册的流动人口 共 1944. 1 万人 , 比 2008 年增 加 120. 7 万人, 比上年同期增长 6. 61% 。从纵向比较来 看, 2009 年浙江省的流动人口总量相当于 2000 年 的 4. 8 倍, 年
十五 期 间, 浙 江 省 流 动 人 口 的年 均 增 长 率 仍 高 达 26. 14% , 称得上名符其实的高 速增长。同 十五 的 高 速增长相比, 十一五 期间, 浙 江省流动 人口的增长 率 逐年回 落, 2006 年 至 2009 年 的 4 年 间, 年 均 增 长 为 10. 78% 。浙江省 流动 从高 速增 长进 入了 平稳 增长 的 历史时期。
年龄结构和性别结构。流动 人口以劳 动年龄人 口 为主, 男性仍然多于 女性, 与 十 五 末 相比, 性 别结 构
方面的差距趋于缩小。 根据浙江省公安厅 2008 年统计年 报数据, 从年 龄
结构来看, 流动人口以青壮年劳动年龄人口为主, 16 至 45 周岁的流动 人口 占总 数的 92. 8% , 而 15 周 岁以 下
均增长 171. 1 万 人。尤 其是 2003 年 至 2005 年, 年均 增长高达 194. 7 万 人。具体 见表 1 和 图 1。横向 比较
虽然绝对增量和相对增 长速度, 2009 年都 是浙江 省本 世纪初以来 增幅 最 小的, 但与 同 期的 全 国 数据 相 比,
2009 年浙江省增加的流动人口占同年全国增加的流动 人口的 21. 91% ; 其增 长速 度比 全国 高 40% 。流 动人 口总量连续九年居全国第二位。
市化的快速发展, 中国 进入 了人口 流动 最为 活跃 的时 期, 人口流动成为 我国 经济、社 会、人口 转型 过程 中的
三个方面对浙 江省流 动人 口的现 状进 行分 析, 试图 揭 示流动人口的一些变动特征及规律 。
突出特征。据国家人口计 生委 统计, 2009 年全国 流动 人口达到 2. 11 亿, 十二 五 期 间, 人口 流动 规模 预计 还将保持在 2 亿以上。如此巨大的流 动人口大 部分流
表 1 2000 年 ! ! ! 2009 年浙江省流动人口变动情况
年份
2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年
流动人口 ( 万人) 404. 2 574. 6 706. 9 898. 2 1101. 9 1291. 0 1459. 8 1670. 7 1823. 4 1944. 1
比上年同期增长 比上年同期
( 万人)
增长%
170. 4 132. 3 191. 3 203. 7 189. 1 168. 8 210. 9 152. 7 120. 7
42. 16 23. 03 27. 06 22. 68 17. 16 13. 08 14. 45 9. 14 6. 61
资料来源: 浙江省公安厅历年暂住人口的统计数据
二、结构变动分析
根据年龄、性别、学历、职业、地 区等可以 将人口 分 为年龄结构、性别结 构、文化 结构、职 业结 构和 地区 结 构等不同的人 口结 构。同样 地, 流动 人口 也可 以分 为 年龄结构、性别结构、文化结 构、职业 结构、地区结构 等 类似的人口结 构。通过 对流 动人 口的 结构 变动 分析, 可以找出流动 人口结 构变 动规律, 提 高政 府制 定政 策 的 针 对性 和 有 效 性, 更 好 地为 当 前 浙 江省 流 动 人 口 服务。
图 3 浙江与上海流动人口变动情况比较 资料来源: 上海 1993- 2005 年的数 据转引 自卢汉 龙主编的上海蓝皮书∀ 上海社会发展报告[ 2008]# 第 66 页; 2006- 2008 年的数据来自∀ 上海统计年鉴#。 而 2000 年则是 浙江 省和 江苏 省流 动人 口的 变动 趋势的分界线。2000 年以前 , 江 苏省 的流 动人口 规模 超过浙江省, 居全国第二位。2000 年以后, 则是浙江省 取代江苏省成为全 国流 动人 口第二 个大 省, 仅次 于广 东之后, 至今已连续保持 9 年。
一、总量变动分析
从流动人口总量变动轨 迹来看, 进入新世 纪以来,
向广东、浙 江、上 海、江 苏等 东 南沿 海经 济 发达 省 市。 浙江省明显可 以分 成两 个阶段: 十五 时 期的 高速 增
以浙江 省为 例, 2009 年达 到 2006 万人, 自 2001 年 以 长和 十一五 时期的平稳增长。
表 2 2005 年与 2008 年浙江省流动人口在浙各地市分布及增长变动情 况
分布地
全省 杭州
2005 年 人数( 万人) 比例%
1291. 01 100. 00 218. 88 16. 95
2008 年 人数( 万人) 比例%
1823. 40 100. 00 293. 1 16. 07
2008 年比 2005 年增长% 41. 23 33. 90
关键词 : 流动人口 总量与结构 流动形态 作者叶 菊英, 女, 浙江省社会科学院调研中心副研究员。( 杭州 310025)
人口流动在我 国一 般有 两种方 式: 一是 离开 户籍 地并改变户籍的流 动人 口, 这类人 口习 惯上 被称 为迁
来, 流动人口总量已连续 9 年居全 国第二位, 仅次于 广 东之后。浙江省不少地区的流 动人口数 量已经超过 了
浙江省流动人口的现状分析与思考
叶菊英
提要: 从 2001 年起浙江省已连续 九年居于全国流动人 口数量第二 位, 是 一个名符其 实的 流动人口大省, 流动人口已经成为浙江省社会经济发展 一支举足 轻重的力量。 全面了解流 动人 口现状, 正确掌握流动人口的特征, 以便更好地加强流动人口 服务管理, 进一步 推进以农民 市民 化为内涵的 新型城市化, 促进经济 发展方 式转变。 本文从流 动人口 的总量 变动、结构 变动 和流 动形态变动 三个方面对浙江省的流动 人口现 状进行 了分析, 概括 出流动 人口的 一些总 体特征, 并从中引发 出作者的一些思考。
移人口。另一种是离开户籍地三天 以上但没有 改变户 本地户籍人口 数量, 流动 人口 已经成 为浙 江省 社会 经
籍的人口, 它通 常被 称为流 动人 口。如 果离 开户 籍地 时间在半年以上, 则 被称为 常住 人口。 在我 国目 前的
济发展一支举足轻重的力 量。人口流动 不仅带来人 口 在空间分布上的变化, 影响个人和 家庭的发 展, 还导 致
户籍管理制度下, 流动 人口 以不变 更户 口所 在地 而与 城乡统筹和谐 发展、社 会稳定 和公 平的 问题。 流动 人
迁移人口相区别, 即除了随时 流动的人 口外, 不 论外出 时间多长, 只要不变更户籍所 在地, 一概被视为 流动人
口已经成为浙江 省在 劳动 就业、教 育培 训、卫生 服务、 社会保障、治安管理、计划生育 等诸多方 面不可忽视 的
2005 年 ! 2008 年均 增长% 12. 20 15. 71
宁波 温州
245. 04 276. 28
18. 98 21. 40
359. 62 339. 61
19. 72 18. 62
46. 76 22. 92
21. 14 10. 87
嘉兴 湖州
137. 39 44. 18
10. 64 3. 42
175. 53 58. 91
9. 63 3. 23Βιβλιοθήκη Baidu
27. 76 33. 34
13. 03 15. 47
! 219 !
浙江学刊 2010 年第 4 期
绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
85. 93 135. 67 6. 70 13. 95 114. 73 12. 24
6. 66 10. 51 0. 52 1. 08 8. 89 0. 95
口。改革开放以前, 我国 的人 口流 动主 要是 第一 种迁 社会群体。 为了 进 一步 推 进流 动 人口 公 共 服务 均 等
移流动人口, 一般规模较小。改 革开放以 后, 则 是不改 变户籍而较 长时 期离 开 户籍 地 去外 地 谋生 的 流动 人 口, 其数量逐年增长, 规模日益庞 大。这一类流 动人口 已成为目前我国流动人口的主体 。本文所指的 流动人 口就是这类人口。
改革开放以来尤其是新世纪以 来, 随 着工业化、城
化, 促进以农民市民化为内涵的新 型城市化, 首先必 须 全面了解浙江 省目前 流动 人口变 动情 况, 准确 把握 流 动人口发展规律和趋势, 及时发现 流动人口 的新问题, 才能制定相应 的流动 人口 政策, 引导 流动 人口 合理 有 序流动, 从而使浙江经济的进一步 发展获得 新的动力。 本文从流动人口的总量变 动、结构 变动、流动形态变 动
图 1 浙江省流动人口变动情况
浙江省流动人口的现状分析与思考
其次从相对速度变动看, 2000 年至 2009 年浙 江省 流动人口 年均 增 长 19. 07% , 属于 高 速增 长。考 虑 到 2008 年开始 的世 界经 济 危机 的影 响, 剔 除 2008 年 和 2009 年两年的增长率数据, 从 2000 年到 2007 年, 年均 增长率高 达 22. 47% 。从 图 2 还 可 以 明显 看 出, 2001 年作为 十五 开局 之年, 其流 动人 口的增 长率 甚至 达 到令人咋舌 的 42. 16% , 虽 然其 后四 年 增长 率 回落 到 30% 以内, 在 十五 期末甚至降到了 20% 以下, 但 整个
图 2 浙江省流动人口增长率变动情况 资料来源: 根据浙江省公安厅历年流动人口数据编制 而浙江省内各地区之间流 动人口增 长速度变动 则 呈现出发达地区与落后地 区之间先后 继起的关 系。像 温州、宁波、杭州、金华、嘉兴、台州、绍兴等经 济相对 发 达的地区, 其流动人 口增 长变 动趋势 与全 省总 体的 增 长趋势基本一致, 从 十五 期间高 速增长进 入到 十一 五 以来的平稳增长。相反, 如 衢州、舟山、丽 水等原 来 经济发展相对落后因而流动 人口增长率 相对也较 低的 地区, 从 2005 年开始却进入了流 动人口的高 速增长 时 期, 尽管这些地区流 动人 口的 绝对量 还远 不能 和上 述 传统流动人口高速增长的地区相提 并论。
144. 11 202. 67 17. 86 27. 88 161. 47 42. 67
7. 91 11. 11 0. 98 1. 53 8. 86 2. 34
67. 70 49. 30 166. 57 99. 86 40. 73 248. 61
20. 50 22. 22 63. 26 41. 37 18. 63 86. 71