2017年国家公务员考试申论指导：巧用引证法

合集下载

公务员考试申论写作常见论证方法

公务员考试申论写作常见论证方法评析：论证的方法就是论述和证明论点的方法。

要想写出一篇好的议论文，必须懂得一定的论证方法。

许多考生写议论文论证不充分，开始提出论点，接着摆出一两个事例，然后小结，这样的文章即使观点明确、事例恰当、结构完整，人们读后往往还是觉得道理讲得不透，内容贫乏单薄，文章苍白无力。

其中重要原因就是没有运用多种论证方法。

常见论证方法有五种：一、事实论证这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。

使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。

这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。

运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。

概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。

采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。

枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。

二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。

由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。

理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。

除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据。

如物理学理论、文学理论等。

理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。

三、比较论证比较论证是一种由个别到个别的论证方法。

通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。

1、类比论证。

类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。

申论论证前面用例证后面用理证

申论论证前面用例证后面用理证理证法就是通过说理的方式来论证你的分论点，也就是通过“讲道理”，来说明你的观点是对的，而例证法就是通过“摆事实”，用例子来证明观点的正确性。

例证法----热点例证热点普遍认为是有热度的事件，在不同地点的当下时间段内广受群众关注欢迎的新闻或信息，或指能使其引人注目的地方或问题。

而选取热点事件也是有一些重要参考的，其中几项要求有：1.符合文章主题 2、典型性，影响力大的 3、时效性。

为此，在此展示几个热点事例：今年的地摊经济事件可以彰显出政府向着勤政的目标又迈了重要一步;加拿大扣押孟晚舟的事件有力地警示我们要科技强国;以及在疫情期间彰显出的“国士无双”的担当精神更能作为指引我们青少年的人生航向。

热点例证的好处在于既能借用众所周知的事件来论证自己的观点，又能向阅卷人展示自己对社会问题关注以及思考。

因此，热点例证可以说是我们议论文中要学会的重要的巧妙方法之一。

理证法----原因分析法原因是针对某一个事件或者行为结果因素探讨，也是针对该事件或该行为的重要的分析方面。

原因分析按来源可以分为材料内与材料外;也可以按角度分，分为内部原因，外部原因，直接原因，间接原因;按主体可分为：个人，学校，家庭，社会，企业，国家，媒体等。

常见的原因表述衔接词汇可以利用的有：因为，因此，由于，由此可见，缘于，……是……的缘故;这反映出……的背后;这归根结底是，之所以等。

因为原因分析法能反映出作者对问题认知的深刻度，所以，也就在议论文的论述中充当了重要的“分析与议论”的角色。

正是鉴于此，在考试中，原因分析法值得推荐给大家学习。

何为理证一般在涉及分论点论证时，我们会采用例证法和理证法，所谓例证法就是通过列举案例的方式论证自己的文章观点，而理证法就是通过分析道理的方式展开论证，常用的理证法有原因分析、影响分析、政策分析、原理效应分析、假设分析等，而我们具体在考试的过程中还是会涉及多层面的分析。

常见论证结构举例：结构1：分论点+阐释内涵+问题分析+影响分析+总结论点结构2：分论点+重要性强调+问题分析+原因分析+影响分析+总结论点结构3：分论点+重要性强调+例证+总结对策结构4：分论点+重要性强调+原因分析+例证+总结论点结构5：分论点+背景分析+影响分析+原理效应+总结论点。

申论应试技巧

•
一方面，中国政府将致力于汽车工业的战略重组，优化资源配臵，培育出两到三家主业突出、核心能力强、拥有自主知识产权、具有较强国家竞争力的大型企业集团；利用“入世”后对幼稚工业的保护器，进一步加大力度，开放市场；对汽车工业加强管理，降低成本，积极发展经济型轿车；各地还将大力发展城市机车设施的建设，增肌停车场地等交谈能够配套设施，清理、减少不合理的税费，从多方面鼓励引导百姓的汽车消费。 • 另一方面，汽车消费市场将逐渐变化：以城镇为中心，公款购买、公务使用的第一层次市场会逐步缩小，以企事业单位公款购臵商务用车的第二消费藏次市场需求会保持相对稳定或略有下降，以富裕阶层为中心，私人购买和使用的第三层次市场发展势头良好，将成为吸纳汽车增长量的主体。随着国家有关鼓励私人购车政策出台，预计个人购车比例将逐年快速增长，西部地区对中重型货车、各种专用汽车、矿用车和大中型客车的需求将明显增加，农村汽车市场对轻微型客货车需求会有较大的增长。 • 以上是关于我国汽车工业的现状和发展趋势的概述。 • • 对材料中发硬问题的概括。 • 与前两者不同，这种作答要求是针对材料中所反映的问题，不是对材料积极方面的概括，而是对不利的负面的问题方面的概括，应试者作答时必须看清楚。如2000年国考申论要求：用不超过150字的painful，概括出给定材料所反映的主要问题。
• • • • • • • • • • • • • • • •
申论文章的三种结构申论文章的布局，要考虑完整性、严密性和连贯性。三段式结构： 1、提出问题：概述材料、引出论点。 2、分析问题：分析造成问题的原因。 3、解决问题：提出解决问题的方案。总分式结构 1.总：概述材料，提出分论点 2、分：提出分论点 3、总结全文、升华主题。起承转合式结构（有着严密的逻辑性，体现着较强的辩证关系）起：概述材料，引出论点。（起笔宜开不宜合，或单刀直入，或引人深思，或引人注目，变化多端，以自然为佳）承：正起反接、正起正接、反起正接，开展拓宽。转：转说开去。可换角度，讲不同意见；亦可推进一层，转入深处。合：总结观点，扣题，收束全文。这三种结构方式可以独立使用，也可以相互交叉使用。三段式是遵循解决问题的思路而设计的，发现并提出问题，分析并认识问题，处理和解决问题，尤其针对社会问题的建议和报告类的问题。总分总式十九文章的结构形式而言的，适合于面对有争议的问题进行讨论，统一认识。起承转合式是从文章的内在线索发至规律出发，适合面对一种社会现象，一种陌生事物，由多方面认识多角度剖析。不管哪一种结构，都必须围绕“提出问题——分析问题——解决问题”的思路。

引证法

请以“良剑期乎断，不期乎莫邪。”为论据，证明“不要盲目崇拜名人”论点。为下面的引文写一段分析文字。
不要盲目崇拜名人《吕氏春秋》的“察今”一文中有这样一句话：“良剑期乎断，不期乎莫邪。” ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
示例不要盲目崇拜名人《吕氏春秋》的“察今”一文中有这样一句话：“良剑期乎断，不期乎莫邪。” 莫邪，是古代有名的宝剑。这句话的意思是：一把剑，只要锋利就行，不一定非要像莫邪那样有名。这启示我们，一个对人民、对国家有贡献的人，并不一定要名扬四海，我们提倡学习名人成功的经验和奋斗精神，而不是盲目崇拜名人头顶那一轮虚幻的光环。
3、学会分析。
(2)如果引用的是白话文的通俗语句，字面意思的理解不存在障碍，我们就要抓住引文中的关键字句——与论点密切相关的内容来加以分析，把它的内容更明确地揭示出来。如果其中用到比喻、象征等修辞手法，更要作一些阐述，使论据含义清楚地显现。
如同样写《交友之道》的“人贵在相知”，我们引用了下面一些名言，并作了进一步的阐释：“罗曼•罗兰说过： ‘智慧，友爱，这是照亮我们的黑夜的唯一光亮’，友情在我们生活中，就像黑暗中的火光，在失意灰心的 ‘黑夜’，格外珍贵——它让我们看到了希望，看到了光明，才有了继续下去的勇气。”前一句话是原文引用，后一句话则抓住了“照亮”、“黑夜”、“光亮”等字眼，揭示了它们的含义，点明了友情的珍贵。
诗是色彩斑斓的梦。这梦里有灞桥伤别的烟柳暮云，有鲲鹏水击三千里的羽翼，有小轩窗里默默的相对，有大漠长河的遥遥思念……诗，是一支神来之笔，勾勒鹦鹉洲上的芳草，点化二十四桥的明月，渲染香炉峰的紫烟…… 我爱诗，因为我难以抗拒自己的心灵在这美妙的诗行中与先哲们的心一起跳动的感觉，难以抗拒让自己忘情于呐喊者或低吟者所创设的一个个优美意境中的感觉。诗，让我体验屈夫子不能从俗的喟叹，让我领略魏武帝碣石山旁壮心不已的豪情，让我沉浸于康桥边静谧的月夜，让我品味雨巷中那份丁香似的忧伤……(《诗心遐想》)

申论考试注意事项

申论考试注意事项一、请用不超过i50字的篇幅，金属材料概括出假定材料所反映的主要问题。

理解题意: （一）字数限定。

150字。

弹性限度只能在10%以内。

过高或过低原则上都要扣分。

（二）表述方式:要求答案覆盖全文主要内容，但表述要求示例精炼，简明扼要，不冗长，不罗嗦。

一般不直接引用具体事例或引证数字。

（三）范围限定:只能在给定材料中会概括，不能跳出材料圈定的内容，旁征博引或随心所欲发挥。

（四）轻重权衡:反映的主要问题，也即解读表述的主要事实或观念。

解题时不要圃于细枝末节，要统观全局，高瞻远瞩，从宏观的范围来把握主要问题。

可以认为，主要问题是在主要文中具有倾向性的问题，它在文中决定或支配着思路的走向或观念的社会转型。

答题步骤: （一）在阅读的过程中勾划出文中的词句。

主要词句一般不包括具体事例或数字，也不包括阐述的全部内容。

（二）将勾划出的句子再进行分析，去除限定性的语句，只留下其主干成分。

（三）用通顺的语言把留下的语句组织起来，就是全文所反映的主要问题。

答题方法:通过对洞察书上所有答案的剖析，我认为，一个完整的答案主要包括应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句。

（一）关于总括句的提炼:总括句一句话，高度概括全文主要难题。

句式模型为“这是一篇关于谓语+事件1+事件2+事件3的文体。

”其中，从句是文章涉及的主要涉及任务的姓名或所涉主要单位名称。

文体是指所给材料的文章体裁，如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。

多数时候是案例。

事件1是指主语的第一个动作，也可理解为事件的第一阶段。

对于个别文章只有一件核心事件，就只需要事件1就够了。

如“这是一篇关于第一篇纯净水广告论战的报道”。

(二)分述句。

就是要把总括句里涉及的内容，分条列项地表达出来。

这时候，可以根据详细资料采用以下几种方法。

（注意:由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案，因而以下各种方法只是切入角度多种不同不同，但最终确实答案都应该是并不相同的，所谓勒莫纳斯蒂耶县是也，考生一定要明白这一点，不然，就会违背答题其要求）二、用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映风险问题测度的方案。

论证方法_论证方法之例证法、引证法、对比法

议论文论证方法一、例证法一.学习重点：运用例证法，要把握好选例、叙例和议例三个环节。

二.写作盲点：1、有论无据2、以例代证3、只叙无析4、论据冗长5、文体不明（这些写法最大的缺点就在于文章的论证缺乏说服力。

）三.比较标准议论段的写法：①观点句②阐释句③材料句④分析句⑤结论句（观点句）例文解析：知识就是力量（观点句），它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧，当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量（阐释句）。

一介书生，手无缚鸡之力，却可以坐知天下之事（材料句）。

凭什么？知识以及知识带来的预见性（分析句）。

史蒂芬·霍金，被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多年，全身能“活动”的，除了眼睛，只剩下一根食指，但这并不影响他成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人（材料句）。

靠什么？知识——关于宇宙奥秘：天体物理、时空本质的最新知识，最富有想象力、创造力的智慧（分析句）。

可见，知识能够改变世界，知识能够决定命运，知识能够给人自由，知识就是力量。

（结论句）。

议例的要求:定向深刻全面四.常见的分析说理法1.因果分析法就是抓住论据所述的事实，并据此推求形成结果的原因的一种分析方法。

由事物发展变化的结果，推导出产生这种结果的原因，从而揭示出一定的生活规律，使事例有力地证明观点。

标志性词语：“为什么……因为……”“正因为如此……所以……”“之所以……是因为… ”例文解析观点：瞬间铸就永恒一位母亲带儿子乘缆车观光，突然缆车从高空坠落，在落地的一刹那，母亲用双手高高举起儿子。

儿子活了下来，而母亲离开了人世。

无独有偶，在一次大地震之后，救援人员从倒塌房屋的废墟中挖出一具早已僵硬的盲女人的躯体，她双手上举，手中托着的是她一息尚存的女儿……这两个感人的情节在当时只是一瞬，而它却永远留在人们记忆深处，这是为什么？这是因为这短暂的一瞬震撼着我们每个人的心灵，这就是伟大而崇高的母爱！母爱在这一瞬间体现得如此动人心魄！母爱平凡而高尚，它可以让一个柔弱的母亲用自己的死去换取儿女的生。

2016年公务员考试申论指导：提高论证的技术含量

2016年公务员考试申论指导：提高论证的技术含量一、引证法引证，是引用经典格言、领导人讲话等警句性论据，用较为权威的言论证明自己观点合理性、正确性的论证方法。

这里的引用，要与事实性的例子和法律政策条文的引用区分开，仅指言论性和警句性的论据引用。

古人的话、经典中的话、反映社会心理和群众智慧的话，特别是领导人的话，一句顶一万句，对于文章中的观点能够起到很强的间接证明作用。

引用警句性、言论性的论据，需要注意两个原则：一是引用当代主流意识形态所认可的话，不能引用违反政治常识的话，比如当代主流的政治思想是反宗教、反西方的，那么宗教格言、《圣经》名言、西方自由主义思想家如哈耶克、奥威尔的话就不能引用;二是少用前任领导和地方领导的话，多用现任主要党政领导的话，即主要用习近平、李克强的讲话。

这两个原则也可以归并为一个：保持政治正确。

示例：习近平总书记反复强调，“从思想道德抓起，从社会风气抓起，从每一个人抓起。

”这种深刻洞见，阐明了进一步治理道德问题的重要意义，也为社会主义核心价值观的落细落小落实提供了遵循。

【分析】引用习总书记讲话，不仅强调规范道德的重要意义，而且提出了细小落实的对策方向，从而证明了“细小落实、从人人抓起”这一对策的正确性与可行性。

需要注意的是，引证无论出现于文章的开头结尾还是中部，其使用原则都是一致的，都要对引文的内涵及其在引用语境中的具体含义做出诠释，如要说“腹有诗书气自华”，在学习和诵读古典诗词、传承经典文化的语境中，不指出其特定的具体含义是不能加分的。

引文要有解释、阐发才有加分效果。

二、例证法例证，简单地说，就是举例证明论点的论证方法，即结合事件、经验、做法、人物、案例、正反两面典型等事实性论据进行论证的方法。

例证的好处在于一个“实”字，能够古为今用、洋为中用、外地和他人为己用，增强论证的真实性、充实感和说服力。

示例：社会保障是全球性的难题。

目前可以参考的有欧洲大陆模式、美国模式、日本模式和拉美模式、新加坡模式等。

高考作文写作提升课堂：议论文的论证方法(附具例范文详析)

高考作文写作提升课堂：议论文的论证方法（附具例范文详析）考场作文·议论文议论文专题：论证方法论证是议论文三要素之一，它是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点与论据之间逻辑关系的纽带。

如果说论点解决“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，那么论证则用来解决“怎样证明”的问题。

本篇针对常见的四种论证方法（例证法、引证法、假言因果法、正反对比论证法）举例指导。

例证法例证法就是选择典型的有代表性的个别事例来论证论点。

这种方法是学生作文中最宜掌握，使用频率高，同时又是最有效的方法之一。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：1．事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

2．事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细，否则容易犯文体不分的错误。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

３．事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

４．事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

【典型范文】谈骨气吴晗我们中国人是有骨气的。

（文章首句提出中心论点，全文都是为了证明这个论点）战国时代的孟子，有几句很好的话：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。

”意思是说，高官厚禄收买不了，贫穷困苦折磨不了，强暴武力威胁不了，这就是所谓大丈夫。

大丈夫的这种种行为，表现出了英雄气概，我们今天就叫做有骨气。

（用孟子的话来阐释骨气的含义，注意：如果引用文言文，要用现代汉语对其进行解释）我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期，每个时代都有很多这样有骨气的人，我们就是这些有骨气的人的子孙，我们是有着优良革命传统的民族。

当然，社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同。

这一点必须认识清楚。

但是，就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说，我们祖先的许多有骨气的动人事迹，还有它积极的教育意义，是值得我们学习的。

公务员考试《申论》写作之论证方法八讲

申论考试中的论证，是指经过对所提供的材料的阅读、分析，切中材料所反映的主要问题，在给定的字数范围内全⾯阐述、论证⾃⼰的观点。

⽽且“要求中⼼明确、充实，论述深刻、说服有⼒”。

议论⽂形式包括：阐述型议论⽂、评论型议论⽂（可⽴、可驳）、引申型议论⽂、演讲型议论⽂。

申论考试的题⽬可以包括全部的议论⽂形式。

论证的⽅法⼀、例证例证是指在论证过程中运⽤典型事例作为论据来证明论点的⼀种⽅法。

这种⽅法由于运⽤的是客观事实证明论点，因此具有较强的说服⼒。

⼆、引证引证，就是⽤已知和公认的道理、原则作论据来论证个别性的论点，也就是“事理认证”，即“讲道理”。

引证常常引⽤经典⾔论，如马克思、思格斯、列宁、斯⼤林、⽑泽东等⾰命导师和领袖的有关论述，或引⽤如鲁导、爱因斯坦等中外名⼈的名⾔，作为⾃⼰议论的根据。

此外，公认的原则、公理、格⾔、成语、古谚等，也都可以⽤来作为⽴论的根据。

三、喻证唯证是⽤⽐喻作论证，拿⽐喻者之理论证被⽐喻者（论点）之理。

四、对⽐论证对⽐论证是将两种性质截然相反或有差异的事物、观点列举出来，进⾏分析⽐较，以阐述正确的观点或驳斥错误的观点的论证⽅法，也叫正反对⽐论证。

这种论证⽅法对⽐鲜明、是⾮清楚、给⼈印象深刻。

五、理论论证理论论证是指通过对有关问题所包含的整理进⾏分析，并提⽰其内在联系，从⽽使论点得到证明和深化的⽅法。

六、类⽐论证即抓住事物间的联系，展开联想和类⽐，证明论点正确性的论证⽅法。

世间万物都不是孤⽴存在的，都和外界有着千丝万缕的联系，抓住这⼀点就可开辟⼴阔的思路，产⽣崭新认识，写出观点新颖、内容充实的⽂章。

七、假设论证假设论证是在推理时使⽤的。

是指在推理时，先假设⼀种相反或相似的情况来进⾏论证，然后通过对假设情况的肯定或否定，来肯定或否定所要论述的观点的正确或错误。

这种⽅法不着眼于现实，⽽是着意于推理，使⽂章更具有说服⼒。

⼋、归谬论证归谬论证，就是在辩论时，姑且承认对⽅的观点是正确的，然后再根据对⽅的观点，按照逻辑进⾏合理的引导，直到最终得出不符合事实或违反公理的荒谬的结论。

公务员申论写作常用论证方法

公务员申论写作常用论证方法1.类比说理法类比说理是运用类比推理来证明论点正确性的一种方法。

所谓类比推理是指两类事物一系列属性相同，并且已知一类事物还具有另一个属性，从而推出另一类事物也具有这一属性的推理。

例如：从伯乐相马说到制度选人《党政领导干部选拔任用工作条例》正式颁布，这是我们党和国家制度建设中的一件大事。

由此想到伯乐相马和制度选人这个话题。

伯乐相马，是一个古代寓言。

汉代韩婴在《韩诗外传》中说：“使骥不得伯乐，安得千里之足!”唐代韩愈在《杂说》中道：“世有伯乐，然后有千里马。

”人们赞许伯乐，是因为伯乐识才独具慧眼，后人多以伯乐相马形容举荐人才的善举。

在改革开放的年代，不少领导干部以伯乐的慧眼和胸怀，擢拔人才，奖掖后生，实为对改革和建设的一大贡献。

人们为我们党和国家人才辈出、事业兴旺而自豪的时候，永远不会忘记伯乐们的高风亮节。

伯乐相马的精神是好的，但用这种办法选人毕竟有其局限性。

因此，多年来我们一直致力于建立科学的干部选拔任用机制和监督管理机制，推进干部工作的科学化、民主化、制度化建设。

《干部任用条例》在多年试行的基础上，吸收了新鲜经验，对干部选拔任用的原则、条件、程序管理以及监督等，做出明确的规定。

这是制度建设的一个很大的成就。

推进干部人事制度改革，要十分注意解决好知人识人问题，关键是要健全和完善干部考察、评价、监督、激励的科学机制。

经验证明，看准人选准人，靠一两个、几十个伯乐是不够的，凭个人的经验和感觉是靠不住的。

正像在有些地方和单位，常常是“由少数人选人”或“在少数人中选人”，缺乏公平、公正、公开的制度保证，也缺乏完备、规范、严格的标准。

干部选拔任用工作的总体情况是好的，但确有遗珠之憾，也确有坏人混进领导岗位，给党和人民的事业造成了损失。

形势的发展，要求我们转变观念，健全机制，创新制度，实现靠制度选拔任用干部。

靠制度选人，一个显著的特点，是变“相马”为“赛马”，使德才兼备、干部“四化”等标准有了更加明确具体的规定。

面试热点：爱国卫生运动,人人有责

申论写作技巧点拨：如何用好例证法很多考生在备考中不愿意写作文，一是字数比较多，需要很长时间才能完成，二是方法用的不够熟练，不会运用论证方法对自己的观点展开分析论证。

在具体写作中，很多考生都在大量举例子，用例证法进行论证，但是在论证中往往有缺乏论证方式的多样性，有很多案例不能很好的运用在文章写作中，只是简单的拼接、罗列，导致分值不高。

接下来中公教育的专家就给各位考生进行技巧点拨，如何用好写作的例证法。

当案例的个数不同，在呈现上应该有所差异，总的来说：一个案例适当详细描述，按照要素进行呈现：两个案例进行正反对比，一正一反对比论证：多个案例略写排比，具体各位考生可以参考下面示例：一、一个案例详写，要素呈现在论证观点时，如果一个段落中只写一个案例，可以通过要素(主体、处境、做法、结果)的方式详写描述，但也不可能过多，还要对案例进行分析和总结，例如：让保护生态环境成为一种大国责任担当。

当前，世界上的每个国家都是命运共同体的一份子，对于能源而言，每个国家共享资源，也应共担风险。

丹麦在发展过程中，曾经历过对发展能源的焦虑。

基于此，丹麦通过出台系列政策、税收调控、加大能源科技研发投入、强化全民教育等多项措施，丹麦探索出了一条绿色发展的新模式。

不仅使得丹麦走出了能源焦虑的困境，同时也给包括欧盟在内的其他国家带来了有益的经验;使得整个国际资源环境有了循环的特征，成为能源发展的“领头羊”。

因此，每一个国家都应该探索出一条绿色发展道路，不仅是为本国的发展提供保障，也给世界做出贡献。

二、两个案例正反对比，说服力更强如果想用两个案例进行论证，最佳方式就是用正反两个案例进行对比，这样说服力会更强，论证更有效，例如：“绿色”是经济可持续健康发展的最亮色。

生态保护与经济发展并不是一个此消彼长的关系，而是辩证统一、相互促进的关系。

陕南三市，依托独特的地缘优势和生态环境，坚持绿色种植生产，发展茶产业，走出了一条将生态资源持续不断转化为经济资源的道路，将传统茶乡带上了一条现代化发展道路。

写作技巧申论写作常用的四种论证方法

写作技巧申论写作常用的四种论证方法【导读】申论文章写作了解“写什么”，可是“怎么写”呢？今天整理并提供申论写作范文，供大家学习参考。

一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：1、事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

2、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

3、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

4、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

5、勤于积累，精于筛选。

“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。

积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。

二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

怎么用好引证法呢？1、所引用的名言警句等针对性要强。

每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。

要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。

例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。

”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。

”2、要简洁，不宜过多。

议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。

引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。

公务员考试申论万能模板+万能句型+万能“八条”

论证写作的基本套路三大要素：论点，论据，论证。

论点：整体把握试题，从所获得的不同观点中选取最深刻的，最有现实意义的，最有利于自己发挥的一个作为论点。

论点要有政治高度，看到事物本质，有预见性，概括，立场正确，态度鲜明，有创见突出论点的方法有：将文章的论点摄制为题目，第一段概述材料，第二段单独成段，点名论点，每段分论点紧扣总论点展开，开头结尾照应总论点，最后一段总结总论点。

要注意应该采用并列句，条件句等句型，灵活的语言，反复强调重申总论点的重要性，必然性和意义。

论据：真实，典型，全面，新鲜。

包括具体或概括的事例，统计数字或图表，亲身经历，引经据典，公理规律等等。

论证可采用例证，引证，理论论证（通过分析，判断等推理手段剖析事理，分析问题以揭示论点和论据之间的关系，分为因果演绎和多角度演绎，常用没有。

就。

），假设论证，比较论证（横向，纵向，对照），比喻论证，归谬论证。

三种结构，三段式是总的思路，P40页1．提出问题：引用资料，开门见山。

2．分析问题：紧密结合材料，运用辩证法，重点论和两点论。

由此及彼，由表象到本质，由微观到宏观，由特殊到一般。

3．解决问题：由条理，最好和前面的各个问题照应，涉及到相关部门职责的方案要体现各司其职，各尽所能，互相合作的精神。

五个得分突破点提纲：标题开头每一段的开头和结尾结尾标题：必须是中心论点，或者反映中心论点，P42万能标题开头：交代事件的缘起，揭示主题，谈主题的影响。

有叙述式，引言式和设问式P44,模板。

结尾：概括总结，强调深化主题（或正或反翻新），提出希望或发出号召，上升到理论高度，一般可以纳入“科学发展－社会公正－和谐社会”的话语体系。

万能句式P45。

过渡：过渡段：在三个部分之间，可使文章层次清晰，段落分明，前半部分概括上一段，后半部分引出下一段。

过渡句：可以用于某个段落句首，总结上一段，或用于句末，引出下一段，或概述材料，或表示转折，或提出问题。

过渡词：转折词，连词。

议论文如何用好“例证”和“引证”

修改后如下:
英国有一个男孩 , 对学习毫无兴趣，因不堪学校的枯燥生活和父母望子成龙的压力愤而出走。在独自谋生的几年中 , 他终于在雕刻上找到自我 , 最终成了一位有名的雕刻家。
请看下面这个文段是如何运用例证的: 拥有常人难及的淡泊宁静的胸襟,才能在自己从事的学术领域内取得常人难以企及的成绩。(观点置于段首)著名数学家陈景润就是一个淡泊宁静的人。为了攻克“歌德巴赫猜想”,他毕生沉浸在自己的数学王国中, 宠辱不惊,视名利如粪土。而被誉为“文化昆仑”“学界泰斗”的钱钟书先生,则更是淡泊宁静得令人肃然起敬。记者采访,他回避;为他录像,他谢绝;中央电视台《东方之子》的编辑们曾想尽办法,但他坚决不同意上镜。至于这个会那个会的邀请,他也从不给面子,把全部心血和精力都倾注在心爱的事业上。(“叙例”紧扣论点,概括简洁)可见,淡泊宁静是人们拒绝诱惑,取得成绩,走向成功的重要条件。(“：
英国有一个普通的家庭,家中有个孩子,孩子上学时, 父母对孩子的期望很高,但孩子好像对学习毫无兴趣。虽然为了父母孩子努力过,但成绩依然毫无起色。渐渐地,这个家很少再有欢声笑语,取而代之的是叹息和失望,终于,孩子因受不了家中压抑的气氛而离家出走,在外谋生时,他发现自己对雕刻似乎很有天赋(还应该补充他奋斗的过程)。一天,他听说政府要为一位伟人雕刻一座雕像,很多雕刻匠都希望得到这个工作。在众多竞争者中,孩子技压群芳,赢得了这项工作。雕像落成那天,人们纷纷去瞻仰,大家被伟人的丰功伟业折服,同时也都注意到雕像上的另一个名字:小马文。(《材与非材》)
3、“议例”比较“点睛”。即在叙述完事例之后,对所叙事例进行比较,找出相同之处,发现不同之处,使读者深刻理解所举事例的内涵,强化所论述的观点。左思为写《三都赋》闭门谢客，数载耕耘。三九严冬，笔耕不辍；三伏酷暑，意兴犹酣。多少白日，三餐忘食；多少夜晚，独对孤灯。“衣带渐宽终不悔” 的执著，换来了丰硕的成果,《三都赋》轰动全城，一时洛阳纸贵。英国物理学家法拉第，为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了10年，10年中，他不懈地努力，却不断地失败；不断地失败,却又不懈地努力。10年之后, 他成为揭示电磁奥秘的第一人。左思和法拉第，不同时代，不同国籍，不同的研究领域，而他们成功的道路却是相同的——付出，无悔的付出。付出心血和汗水，付出精力和智慧。

申论作文写作“破题”的准、新、巧

SECRETARY’S COMPANION □姜德照考选攻略在申论作文写作过程中，面对复杂的给定材料，相当多的考生怵于作文开头的开篇破题。

俗话说：好的开头是成功的一半。

“凤头猪肚豹尾”是古人对文章创作提出的六字法则，其中的“凤头”，顾名思义就是凤凰的头部，这是对文章写作开头的一种形象说法，即文章的起头要奇句夺目，引人入胜，如同凤头一样俊美精采。

这是强调文章开好头的重要性。

申论作文的开头，也就是文章的第一段，通常需要开宗明义，提纲挈领，为全文定下总的基调。

倘若把申论作文的标题看成是眼睛，开头就如同人的脸，能够一下子抓住阅卷人的注意力，吸引其去深入了解作文的全部内容，从而建立起对该作文的良好印象。

而这一切都需要建立在考生申论作文“破题”准、新、巧的基础之上。

一、认题清楚是申论作文“破题”的先导申论作文写作“破题”之前，必须先把认题功夫做足。

所谓“认题”，顾名思义就是认清楚题目，也就是我们通常所说的“审题”，目的就是把题目搞明白，理解题意。

做好这一步的关键在于找准思维方向，下功夫揣摩和体会出题者的用意。

元代郑构在《论古文》中写道：“但凡作文之重，无不认题为先。

故闻题思目，必首详观其出处，次概观文上下，遂品评细玩题中要字切词，然可进境立意。

盖纵览全文上下究其本意而立意不轨，明其要字切词，方汇通文着实下工，此乃书论之关？键位也。

”这段话的意思是，我们必须把文章出处看详细，从而准确把握题目的背景与意图，在对文词的品评细玩之中，化繁为简快速准确找到题目的关键点和突破口。

倘若对题意不明确，就会出现偏差和错误；在审题过程中，也就无法识题，找不到或找不准文章的正确切入点，下笔就会无所适从或答非所问，即使拼凑成文章，也是文章中的下下品。

可见，认题是申论作文“破题”的前提，只有把题目认识清楚，明白题目的明确指向，整篇作文才可紧紧围绕题目的重点和中心展开，避免出现散乱或游离题目的现象。

一般来说，申论作文认题应从题面与题意两个方面着手。

运用引证法论证不走寻常路的短文

运用引证法论证不走寻常路的短文
没有走寻常路的心态，才能在未来获得不同的成就。

历史上流芳百世的人物皆是用他们独特的新思维或方案，革新旧社会，取得伟大成就。

比如，普鲁士国王特拉维斯大帝1790年签署了为期2年的政治复兴计划，他在改革和进步、科学与科技、宪政改革等方面都努力创新，其成就打破了封建社会的局限，令德国政治走了一条完全不同的道路。

有句话说得好：“路见不平，拔腿就跑”，现代的我们更需要“拔腿就跑”的勇气，坚定勇敢地走出自己的路，革新古老过时的思维方法，改变社会传统，提升自身能力，才能赢得不同的成就。

可以说，没有走寻常路的心态，就没有新的成果。

例证法、引证法举例

才能来自勤奋学习 ①生而知之者是不存在的，“天才”也是不存在的。人们的才能虽有差别，但主要来自于勤奋学习。 ……
引Hale Waihona Puke 法④其实不仅是科学，在文学艺术上也是一样。狄更斯曾说：“我决不相信，任何先天的或后天的才能，可以无需坚定的长期苦干的品质而得到成功的。”巴尔扎克说：“不息的劳动之为艺术法则，正如它之为生存法则一样。”
说“嫉妒” 中国伴随着人群，嫉妒这个怪物时时处处显现着它的影子。它是一古代种十分有害的病态心理。…… 据传，唐朝诗人李贺写诗千余首，其表兄妒忌他的诗才，偷了李贺的稿本“投入厕所中”。因此，传世的《昌吉集》仅存李贺后来追忆起来的诗歌二百四十多首，此事成为中国文学史上的一个悲剧。这样的事中国有，外国也不乏其例。奥地利音乐家萨里瑞发现了莫扎特的音乐天赋，便向国王约瑟夫二世推荐。然而，当莫扎特的成就越来越大并超过萨里瑞时，他就设计陷害莫扎特，最终使莫扎特早夭于贫病交加之中。嫉妒不但害人，而且损己。从心理上来分析，嫉妒犹如毒虫，国外常常会把妒者自己的心灵啃啮得满目疮痍。他们往往把旁人的成功视作自己的失败，把旁人的幸福看成自己的痛苦，整天处于一种极不舒畅、极不安宁的景况之中难以解脱，无来由的恨是他们唯一的例证法心理活动。试问，这样的人生尚有何乐趣可言？更有甚者，读者熟知的“三国”故事，其中就有周瑜因妒而气死自己的例子。虽然这种极端并不多见，但嫉妒伤身确是事实。至于由嫉妒引起的不良行为，诸如造谣、诬陷和打击，更是可能触犯刑律，其下场难道不是
怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话，不经过思索，都不打折扣的承认，那是思想上的懒惰。这样的脑筋永例证法远是被动的，永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。在不断的发问和求解中，一切学问才会起来。许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家戴震，幼时读朱子的《大学章句》，便问《大学》是何时的书，朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书，朱子是宋代的大儒；他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。古往今来科学上新的发明，哲学上新的理论，美术上新的作风，都是这样产生的。若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发明，一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了。

常见的七大论证方法

• 文章列举了鲁迅，李彦宏，杨振宁，史铁生的事例后，分析归纳，指出其共同点——“要成功就要像水一样，时时处处改变自己”，证明了中心论点“变则通，通则久”。
运用归纳论证法时要注意
• 所选用的多个事例的角度要具有一致性。要紧紧围绕所论述的观点来选材。只有把握这些材料的内在联系，才能归纳出具有普遍意义的观点。
• 例如：孟子的《生于忧患，死于乐》，开头即列举了舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙
叔敖、百里奚一系列的历史著名人物事例
来证明“天将降大任于斯人也，必先其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身……增益其所安不能”的观点。
二、引证法
• 引证法属于道理论证，是通过引用名人名言，古诗文，俗语、谚语，警句、科学定理等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
• 和例证法一样，引证法也是议论文中最常用的一种论证方法。
• 引证法的优势在于：所引用的道理，本身就是被世人所公认的，能够深刻反映事物本质的人类思想的结晶，所以具有很强的说服力。
运用引证法，要注意以下几点：
• 引用的名言警句等，针对性要强，道理与论点，要有紧密的内在联系。
• 引用的道理要简洁。目的是让读者更加信服自己的话，切不可喧宾夺主。
五、归谬法
• 归谬法，又称引申论证，一种常用的驳论方法。
• 即是用反面论点引出错误结论的方法。用 “将错就错”的方法从而达到，否定对方论点的目的。
• 归谬法，大多用于驳论文章。 • 例如，鲁迅的《友邦惊诧论》。 • 再如，对“你行你上呀”的反驳：我说鸡
蛋不好吃，难道还得我亲自下个蛋才行？
再如《文字特长生能否特招》一文
• 比较法也是一种常见的论证方法，可分为类比和对比两种。
1、类比法

申论高分四步答题法

《申论》高分四步答题法申论考试是公务员能力考试，要通过应考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出问题能力和文字表达能力。

全部为主观性试题，考试时限150分钟，满分100分。

一般来说，申论给定资料字数在8000字左右，阅读材料用时上，很多专家认为应为40分钟为宜，但根据多次的实战考试经验，北京华图公务员考试研究中心专家认为以30分钟为宜。

考生要想完全驾驭材料，至少要将材料读两遍：阅读第一遍——了解材料内容；阅读第二遍——理清脉络。

申论应从申论考核的能力点入手，备考中可分四步训练备考：阅读理解——考生通过关键句概括法和总结概括法两种方式通读全文，运用合并同类法划分段落，透过表面看本质方法提炼中心，把握全文大意。

总结概括——要求考生对材料的内容进行概括、提炼，得出材料主要的内容和观点，提纲挈领地体现出原材料的精髓。

首先需要概括内容，这里也包括概括观点、概括现象等，指的是概括出材料所反映的问题几个方面、几个层次，或者是材料反映的内容包括几方面意见、争议。

然后，概括主要问题：这是比概括内容更深入的层次，需要在分析内容的基础上，挖掘内容反映的主旨。

提出对策——提出对策考核的核心是考查考生解决实际问题的能力。

考生针对材料反映的问题，依据个人的知识、阅历，对问题各抒己见，提出对策，对策必须具有针对性、可行性，必须合情、合理、合法，并须符合“虚拟身份”。

论证——申论考试中的论证，是指经过对所提供的材料的阅读、分析，切中材料所反映的主要问题，在给定的字数范围内全面阐述、论证自己的观点。

“要求中心明确、充实，论述深刻、说服有力”。

考生可通过例证、引证、喻证、对比论证、理论论证、类比论证、假设论证等加强训练论证方法。

申论考试是公务员能力考试，要通过应考者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出问题能力和文字表达能力。

应用文常用的论证方法有

应用文常用的论证方法有常用的论证方法有：“引证法”、“反证法”、“归谬法”、“选言证法”、“分解法”、“例证法”、“类比法”和“喻证法”。

论述一：引证法引证法，又称“直接演绎法”，它是引用一些已为人们认同的真实判断，运用演绎推理形式从论据直接确立论题的真实性或虚假性的论证方法。

引证法是论证中最常用的方法。

例如，“马克思主义不能作为检验真理的标准。

因为辩证唯物主义的认识论告诉我们：真理的标准只能是社会实践；而马克思主义本身不是实践，而仅仅是实践的产物；所以，马克思主义不能作为检验真理的标准”，这个简单的论证运用的是第二格AEE式三段论，虽然论据只有两句话，但逻辑性很强，因为三段论是必然性推理，而论据的真实性也是无可怀疑的。

引证法的一般模式是：提示：上式中a，b等是作为论据的判断；“>”表示由这些论据可以逻辑地推出p。

除了“三段论”外，引证法经常运用的推理形式还有“假言推理”等。

权威的言论常常是人们引用的论据。

对权威要做具体分析，无论是政治上的还是科学、学术上的权威，由于有丰富经验和真知灼见，他们的言论对我们具有重要的指导作用；但一种观点之所以是真理，是因为它经得住实践的检验，而不是因为它是权威说过的。

因此，对任何权威都不能盲从，权威也会犯错误，尤其是在他们不熟悉的领域。

论述二：反证法反证法是一种论证方法，证明与论题相矛盾的论证是假的，然后根据排中律确定论题是真的。

例如，“我们必须坚定不移地高举邓小平理论的伟大旗帜。

因为旗帜问题至关重要，如果我们丢掉这面旗帜，实际上就是根本否定党的十一届三中全会以来已被实践充分证明了的正确路线，就是要放弃改革开放的基本国策，这是全党、全国人民绝对不会同意的”。

反证法的一般步骤是：第一步：设立反论题——要证明一个论题“p”为真，就先假定一个与“p”相矛盾的判断“非p”为真。

第二步：归谬推演——从反论题出发，加上其它明显为真的判断，合乎逻辑地推出一个明显虚假的结论“q”来（如果非p，那么q）。