【推荐下载】对俄罗斯司法改革的认识和思考演讲范文-优秀word范文 (6页)

合集下载

19世纪60-70年代俄国司法改革评述

19世纪60－70年代俄国司法改革评述摘要：19世纪中叶俄国的司法改革确立了司法与行政分离、法律面前人人平等、审判公开等原则，建立了被告陈述和辩论制度、审判员终身服务制度、陪审员制度、律师制度等。

改革动摇了沙皇专制制度的基础，标志着俄国开始由封建君主制向资本主义立宪君主制渐进；维护了新阶层的利益，从法律上巩固了农奴制改革的成果，客观上推动了俄国经济的发展和社会的进步。

但是必须看到，改革仍然存在着较大的局限性。

关键词：俄国；司法改革；资产阶级性质19世纪中期俄国的“大改革”涉及社会生活各个方面，是渐进推动俄国政治上由封建君主专制向资本主义君主立宪制转化的重要历程。

探讨这一改革，将有助于我们加深对19世纪下半期、20世纪初俄国政治现代化进程的认识。

一、司法改革的历史背景19世纪60—70年代的司法改革是继农奴制废除后沙皇政府在政治领域推行的一项重大变革。

改革绝非偶然，它是当时俄国社会经济政治发展的必然产物。

首先，随着俄国资本主义经济的发展，社会结构发生新变革。

最显著的变化是资产阶级力量的增长。

俄国资产阶级主要由资产阶级化了的贵族和富农构成。

他们在旧体制中成功经营，利用自农奴制改革后国内出现的革命形势发表政治改革要求，要求国家在司法领域作出一定调整，在法律上保护其利益，成为推动司法改革的主力。

在整个革命形势时期，“所有报纸和整个贵族阶层要求政治变革。

”[1]22沙皇政府从调和各阶层利益缓和社会矛盾出发，也希望进行司法改革。

其次，农奴制改革后农民法律地位的变化，需要司法体制做出相应变革。

1861年《关于脱离农奴依附关系的农民的总法令》规定，农民已不是地主的私有财产，他们有权离开土地，有权拥有财产和有权以自己的名字进行诉讼、立契等。

沙俄政府明白，农民改革不能留下孤立的立法，“提出关于农民的问题后，应当与它同时或者在它之后，推动所有其他问题的解决。

”[2]146因此，为顺应新形势的变化，改革不相适应的司法制度，重新规范广大农民的权利与义务，保障农奴制改革的成果成为沙皇政府面临的迫切任务。

俄罗斯司法制度

俄罗斯司法制度篇一：俄罗斯司法体制概述俄罗斯司法体制概述俄罗斯全称俄罗斯联邦，它是1991年12月以后由原来的苏维埃社会主义国家联盟中“俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国”更名而来。

俄罗斯实行三权分立，司法权由法院行使，其他参与司法活动的机关，如司法部、内务部、检察院、联邦安全局、联邦保卫局、联邦边防局、对外情报局、国家海关委员会、联邦税务警察局以及律师组织等统称为“护法机关”。

检察机关作为一种特殊的国家机关，与法院的关系密切。

由于目前俄罗斯的司法制度正处于改革与完善之中，许多重要的司法制度和司法原则还没有定型。

一、审判体制俄罗斯联邦的司法体系由联邦法院和联邦主体法院两部分组成。

仲裁法院、普通法院和军事法院在全联邦境内都实行统一的等级体系；宪法法院系统则分别由联邦宪法法院和联邦主体宪法法院组成，两者互为独立。

(一)法院设置及管辖1、宪法法院。

宪法法院只在联邦一级设立。

内设两个分院。

主要职权：（1）审理法律文件是否符合宪法的案件；（2）解决职权纠纷案件；（3）根据俄联邦公民的投诉或法院的询问，对具体案件中适用或者应予适用的法律是否符合联邦宪法进行审查；（4）解决俄联邦宪法；（5）对指控俄联邦总统叛国或者犯有其他重大罪行是否符合法定程序作出结论；（6）立法提案权即向联邦国家杜马提出联邦宪法划归宪法法院管辖的问题的立法动议；（7）行使联邦宪法、联邦条约、联邦宪法性法律、联邦国家权力机关与联邦主体所赋予的其他职权。

担任法官的条件是：必须是年满40岁、未满70岁的公民；受过高等法学教育并具有15年以上的专业工龄；在法律界享有良好声誉。

2、普通法院。

俄罗斯联邦普通法院由联邦最高法院、各联邦主体、区（市）法院、治安法院以及军事法院组成。

联邦最高法院是普通法院体系中的最高审判机关。

上级法院对下级法院有司法监督权。

联邦军事法院由各军兵种、军区、集团军、舰队军事法院和各军、卫戍区、兵团、分舰队军事法庭组成，不仅接受军事法院的垂直的司法监督外，还要接受联邦最高法院的司法监督。

试析俄罗斯联邦的司法改革

试析俄罗斯联邦的司法改革刘向文、高慧铭2011-03-05 10:12:37 来源：《俄罗斯中亚东欧研究》2005年第5期【内容提要】 1991年10月24日，俄罗斯联邦最高苏维埃批准了叶利钦总统提出的《俄罗斯联邦司法改革构想》。

从1991年10月至今，俄罗斯联邦进行了3个阶段的司法改革，制定了大批司法机关组织法，颁布了宪法司法、民事司法、刑事司法、行政司法和仲裁司法领域的大批法律。

本文拟在简要介绍俄司法机关改革和司法法律制度改革的基础上，分析俄司法改革的特点，评价俄司法改革的得失，同时探讨俄司法改革对我国的启示。

【关键词】俄罗斯联邦司法机关改革司法法律制度改革【作者简介】刘向文，1943年生，郑州大学法学院教授、郑州大学宪法与行政法研究中心主任;高慧铭，1977年生，郑州大学法学院讲师。

（郑州 450052）从1991年至今，俄罗斯司法改革大致经历了3个阶段。

1991年年底以前为改革的第一阶段，其成果是颁布了《俄罗斯联邦司法改革构想》;1992年至2000年年初为司法改革的第二阶段，叶利钦总统主持颁布了新宪法，但司法改革构想的实现进程缓慢;2000年5月普京总统上任至2005年为司法改革的第三阶段，即完成阶段。

在司法改革的后两个阶段里，俄不仅制定了大批司法机关组织法，而且颁布了宪法司法、民事司法、刑事司法、行政司法和仲裁司法领域的大批法律。

这就是说，俄司法改革大致包括两个方面:司法机关改革和司法法律制度的改革。

目前，我国正酝酿进行司法改革。

为了使我国的司法改革得以顺利进行，我们有必要认真研究世界各主要国家司法改革的经验。

特别是要认真研究原来与我国有着相同司法制度，现在又同处于转型期的俄司法改革的经验。

因此，本文拟在简要介绍俄司法机关改革和司法法律制度改革的基础上，分析俄司法改革的特点，评价俄司法改革的得失，同时探讨俄司法改革对我国的启示。

一俄罗斯联邦司法改革的特点（一）在中央的直接领导下进行俄司法改革的主要特点之一，是自始至终都在中央的直接领导下进行。

对俄罗斯司法改革的认识和思考演讲范文-范文

对俄罗斯司法改革的认识和思考演讲范文</&#83cript> 余茂玉* 程懿**【摘要】在当今世界的法律发展中，改革是一种最具普遍性的形式，为了尽快赶上先进国家或建立起新的社会制度，俄罗斯系统构想司法改革，通过多年努力，终于取得了丰硕成果。

丰富、具体的经验材料和特殊的理论和实践尽管是在俄罗斯的特定条件下生成的，但却是使俄罗斯的法律从历史走向现代的重要因素，这对我国正在进行的司法改革是大有裨益的。

【关键词】俄罗斯司法改革变化成果借鉴Comprehending and Pondering On the Judicial Reform of RussiaAbstract:In the contemporary development of law,reform is regarded as the most common form.In order to catch up with the developed country or set up a newly social institution,the Russia system conceives of a judicial reform and makes great performances through many years efforts.Although the abundant and concreteexperiences,the special theory and practice are generated under the special terms of Russia,they are the criticial factors that change the Russia law from ancient to modern.Most of all,it is benefial to our judicial reform. Keywords:judicial reform ofRussia;change;performance;imitate.当我国法学理论和实务界在热火朝天地探讨我国司法改革的同时，我们的邻国——俄罗斯并没有停滞，它也在如火如荼地进行着司法改革。

俄罗斯司法行政制度 Microsoft Word 文档 (2)

司法部重点科研课题《中外司法行政体制比较研究》报告之九：俄罗斯司法行政制度分析及理论探讨作者：孙建来自：司法部研究所点击数：127 编辑时间：2009-4-1 19:28:40（体制简介部分）俄罗斯经过十几年的努力，新的司法体制初步建立起来，其中某些在俄罗斯社会从未实行过的司法制度，如公证制度、律师制度等，第一次得到了确立；而另外一些制度，如陪审制度、仲裁制度、检察制度等，则在原有制度的基础上重新予以恢复并进行了补充。

尽管如此，目前在俄罗斯仍有很多重要的司法制度和司法原则还没有完全形成，甚至在一些司法的专门领域，如在诉讼程序等方面，仍部分地保留着苏联时期的做法，社会犯罪率更是常年居高不下。

普京当选总统后，为了尽快改变司法权软弱的局面，加快了司法制度改革的步伐，提出了新的司法改革整体目标，即按照当今通用的国际准则和惯例对俄罗斯具体的法律部门和司法制度进行全面的技术性调整，包括对《刑事诉讼法典》、《民事诉讼法典》、《仲裁法典》、《法官地位法》和《律师法》等在内的属于司法体系范围之内的各项法律进行重新修订和补充，以重新调整俄罗斯的法院系统并健全律师制度。

此次俄罗斯司法制度改革涉及的条款繁多，据俄有关部门预测，如果议会要将所有法案审议并通过，至少要经过2—3年的时间。

一、联邦司法部联邦司法部是保证实现国家司法政策的联邦行政权力的中央机关。

俄罗斯联邦司法部直接管理隶属于它的各种机构和组织。

司法部系统的设置：俄罗斯司法部、各共和国司法部、边疆区、州、联邦直辖市、自治州、自治专区司法局。

俄罗斯司法部内设经济立法局、宪法立法局、民事立法局等。

司法部行使的职权相当多，主要职责有：（1）主管国家的行政立法，对政府各部门起草的法律草案进行审核，并做出司法鉴定；（2）为国家审判机关提供组织和后勤保障，包括法官的推荐和培训，财务、装备，计划的制定和落实；（3）指导律师、公证和其他法律服务工作；（4）负责各党派和社会团体的登记工作，并对其活动依法进行监督；（5）负责司法人权保障工作，审查政府各部门的政策、法规是否符合人权原则；（6）负责与外国进行司法业务交流和司法协助。

俄罗斯联邦宪法司法改革对我国违宪审查制度改革的启示

俄罗斯联邦宪法司法改革对我国违宪审查制度改革的启示俄罗斯联邦宪法司法改革对我国违宪审查制度改革的启示【摘要】1994年，俄罗斯颁布第二部俄罗斯联邦宪法法院法并付诸运行，宪法司法制度因而进入了完善的时期。

自1991年《俄罗斯联邦司法改革构想》批准到宪法法院的成立，以及最后的完善，俄罗斯的宪法司法制度经历了根本的改革。

本文首先简要分析俄罗斯在这三年中的宪法司法改革方面的特点，再结合我国目前在违宪审查制度方面存在的问题，找出我国在完善宪法司法制度方面可以吸取的经验以及在现阶段该如何进行改革。

【关键词】俄罗斯联邦三权分立宪法法院违宪审查议行合一目前，我国现行违宪审查制度尚未成为一种专门法律制度，而是由国家最高权力机关监督宪法实施，即由立法机构进行违宪审查。

从我国自1949年建国以来监督宪法实施的实践来看，这种制度亟需完善，才能适应我国目前发展的需要。

俄罗斯在苏联时期的最高权力机关与我国目前的设置有一定的相似之处，目前俄罗斯的宪法司法改革取得了成效，有效地完善了其民主制度。

我国处在这样一个高度重视保障人权和关注民生的阶段，法制的完善必不可少，而宪法的完善更是尤为重要。

因而，从他国案例中借鉴吸收其经验是非常重要的。

本文研究内容包括：俄罗斯宪法司法的改革特点，我国违宪审查制度的现状以及发展的方向。

一、俄罗斯宪法司法的改革特点（一）“党政合一”到“三权分立”的突破俄罗斯在推行了70余年的“党政合一”体制后完成了向民主的转型。

在这七十年来，苏联的苏共统治全国，权力持续高度集中。

“议行合一”的体制使得庞大的行政管理机关势力强大，司法权无法取得独立地位。

1990年，《俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国主权宣言》中明确将国家权力分为立法权、行政权和司法权。

这样的分立使得立法权可以取得独立的地位，并且使立法权不在处于至上地位。

因而，司法机关就敢于审查立法机关的规章或法律文件，避免了最高权力机关具有审查权却不会或者不能对自己制定的法律进行审查的严重问题。

试析19世纪60-70年代俄国司法改革

92试析19世纪60-70年代俄国司法改革■郭　艺/石家庄铁路职业技术学院摘　要：19世纪60-70年代俄国的司法改革是一次资产阶级性质的改革，使俄国确立了司法与行政分离、法律面前人人平等、审判公开等原则，建立了被告陈述和辩论制度司法制度等，标志着俄国开始由封建君主制向资本主义立宪君主制转化。

但是，必须看到，改革仍然存在着较大的局限性。

关键词：俄国　司法改革　资产阶级性质随着农奴制的废除，俄国经济从封建主义向资本主义过渡。

经济基础的变化要求上层建筑领域也要发生相应的变革，19世纪60年代以亚历山大二世为首的沙皇政府先后进行的地方自治改革、司法改革及军事改革等便是这种变革的产物。

60-70年代的这次“大改革”涉及俄国社会生活的各个方面，推动了俄国政治上由封建君主专制向资本主义君主立宪制转化。

探讨这一改革，将有助于加深对19世纪下半期、20世纪初俄国政治现代化进程的认识。

一、司法改革的历史背景19世纪60-70年代的司法改革是继农奴制废除后，沙皇政府在政治领域推行的又一项重大变革。

这次司法改革绝非偶然，它是当时俄国社会经济政治发展的必然产物。

19世纪60年代，俄国社会渴望人性和自由，司法制度所暴露出来的种种弊端被俄国社会的有识之士所痛恨，要求改革旧司法体制的呼声日益高涨。

其一，随着俄国资本主义经济的发展，俄国出现了一些新的社会阶层，这些以工商贵族和富农为主的资产阶级力量日益壮大，他们要求从法律上保护自身的既得利益；沙皇政府为了调和各阶层利益，缓和社会矛盾，也希望进行司法改革。

1861年农奴制度的废除为资本主义经济的发展扫除了障碍，俄国的社会经济基础发生动摇，资本主义经济迅速发展。

伴随着经济的发展，俄国的社会结构也发生了新的变革，最显著的变化是资产阶级力量的增长。

俄国资产阶级主要是由资产阶级化了的贵族和农民构成，前者仍然拥有领主的身份，但在生产中日益采用资本主义的经营方式——雇佣工人、采用机器进行生产，或者完全从事资本主义工商业经营。

对俄罗斯司法改革的认识和思考

对俄罗斯司法改革的认识和思考变化。

正在进行的司法改革作为国家法律改革乃至社会总变革的一部分，与法律改革和总变革在相同的指导思想下进行，在同一轨道上发展，实现着改革的共同目的，带有社会改革固有的基本特征和缺陷。

俄罗斯自上而下的司法改革使其司法状况有了很多新的变化。

第一，俄罗斯已建立起符合所有国际准则的法律基础。

最近几年，通过了俄罗斯新的刑事法典、俄罗斯民事法典、俄罗斯刑事诉讼法典、俄罗斯民事诉讼法典、俄罗斯劳动法典、俄罗斯行政违法法典及其他大量法律。

俄联邦最高法院的活动符合国际惯例。

俄罗斯法院在工作中广泛采用公认的原则和国际法准则以及作为俄罗斯法律系统组成部分的俄罗斯国际条约。

第二，俄罗斯司法权力机构拥有一切必要的国家权力标志。

对于法院的裁判，所有的国家权力机关、地方自治机关、社会团体、领导人以及其他自然人和法人都毫无例外地必须遵守。

俄联邦全境都必须遵守。

在负责对法律法规的内容实行监督的同时，俄司法权力机构现在又被赋予一项崭新的权限。

法院现在有权积极地影响立法和执行权力机关的行动与决定，发挥“平衡”作用。

这大大提高了法院在确保统一执行联邦法律及建立俄罗斯统一法制空间方面的作用。

第三，司法权力机关还可以通过司法确保社会冲突的解决。

也就是说，它是国家的一支稳定力量，能够保护公民的权利与自由并使社会避免社会冲突。

法官作为司法权力唯一体现者的地位受到一系列物质和诉讼保障，以便法官保持独立性，不受其他政权分支机构和官员的影响。

第四，俄罗斯对司法系统拨款的办法也发生了重大变化。

为实施俄联邦政府通过的《2002年至2006年发展俄罗斯司法系统》专项计划拨出448.65亿卢布的财政预算。

这项计划已在实施中。

2002年对法院的拨款比前一年增长79％，今年还将增长34％。

去年新建了258个法院大楼，修复596座。

俄罗斯政府正努力使对法院的拨款足以保障司法工作的独立性和充分性。

（二）改革目标从以上变化可以看出俄罗斯已以浓缩的形式规定了司法改革的目标，主要包括：首先是司法权运行价值取向的改变。

对俄罗斯司法改革的认识和思考演讲

质和服务质量。
律师执业环境的改善
02
俄罗斯通过改革改善了律师执业环境，保障了律师的合法权益
。
律师行业的监管
03
俄罗斯通过改革加强了对律师行业的监管，提高了律师行业的
规范化和专业化程度。
司法行政管理的改革
司法行政管理的优化
俄罗斯通过改革优化了司法行政管理，提高了司法行政管理的效率和专业化程度。
司法行政与司法的协调
俄罗斯通过改革加强了司法行政与司法之间的协调和配合。
司法行政管理的透明度
俄罗斯通过改革提高了司法行政管理的透明度，加强了对司法行政管理的监督和保障。
04
俄罗斯司法改革的影响和挑战
对俄罗斯政治体制的影响
政治体制的改革
司法体系的改革对俄罗斯的政治体制产生了深远的影响，推动了政治体制的转变，增强了法治意识和民主制度。
俄罗斯对检察机关进行了重组和优化，提高了检察机关的效率和专业化程度。
02
检察职能的完善
俄罗斯通过改革完善了检察职能，加强了对司法活动的监督和保障。
03
检察机关与法院的协调
俄罗斯通过改革加强了检察机关与法院之间的协调和配合。
律师制度的改革
律师队伍的建设
01
俄罗斯通过改革加强了律师队伍的建设，提高了律师的专业素
应对新挑战
随着社会经济的发展和国际形势的变化，俄罗斯司法将面临新的挑战和机遇，需要加强应对和适应能力。
THANKS
感谢观看
对俄罗斯司法改革的评价和建议俄罗斯司法改革的成果
和不足
• 成果 • 提高了司法独立性和公正性：通过改革，俄罗斯的司法系统更加独立，并采取了一系列措施减少了腐败现
象，提高了司法公正性。 • 强化了法律体系：俄罗斯通过改革加强了法律体系的建设，包括加强对人权的保护、完善诉讼程序等。 • 提高了司法效率：通过改革，俄罗斯努力提高司法效率，减少了案件积压和拖延现象。 • 不足 • 司法系统仍存在腐败现象：尽管俄罗斯采取了一系列措施减少腐败现象，但腐败问题仍然存在，对司法公

俄罗斯转型时期法学理论的根本性变化与思考

俄罗斯转型时期法学理论的根本性变化与思考内容提要：俄罗斯自85年开始社会转型至今，历时近20年的社会变革。

处于社会转型时期的俄罗斯法学理论的变化如同国家的变化一样是非常巨大的。

最根本性的一个变化是放弃了马克思主义的指导，法治国家建设放弃了社会主义目标。

笔者通过对其放弃马克思主义的原因进行分析，认为马克思主义并不过时，问题是在于与时俱进的发展马克思主义，而不必拘泥于个别论断。

通过对法治国家与社会主义的关系的分析，认为二者既有共性又有不同，社会主义与法治应密切相联，二者的相互补充是促进人类进步事业发展的必然。

著作中，他们以不同的理由并针对不同的历史分界给法下了几十个不同的定义。

所有的定义都有一个共同点，就是把法看成次于经济基础的第二性现象，受社会物质生活条件的制约。

我们简单地抛弃了其他定义的区别，采纳了《共产党宣言》中所下的一个唯一的定义，法是被奉为法律的统治阶级意志。

这样理解的特别方便之处就在于可以在阶级基础上把国家与法紧密联系起来，可以把两者变成阶级斗争的统一的手段，镇压阶级敌人的统一的手段。

关于法的阶级定义可以说的，也就是关于国家的阶级定义可以说的：它很好地适合于产业资本主义的情况，资产阶级和无产阶级对立的尖锐化，社会震荡，完成社会主义革命。

按照马克思、恩格斯和列宁的设想，在革命胜利后，法作为阶级社会的典型产物将逐步消亡。

这个预言由于众所周知的原因没有应验。

在俄国，不断强化法的惩罚的一面，它日益被作为奴役和镇压人民的手段。

对于一个全面的行政-命令体制来说，这是自然的。

同样，把法界定为受国家强制力支持的规范体系，并以此作为官方的学术主张，这一选择也是自然的。

至于规范的内容，那么就说到或写到，它们体现工人阶级、全体劳动者、全体人民的意志，而事实上规范却反映了党-国领导的意志。

对国家和法的阶级解释紧密地纠合在一起。

在当代社会，面对核武器对文明的威胁和潜在的生态灾难，人类发展日益超脱人民和民族的冲突，走向共处、协商，走向民主社会。

俄罗斯法规研究范文

俄罗斯法规研究范文引言：俄罗斯法律体系是以俄罗斯联邦宪法为基础，由各级法律法规和裁决案例构成的。

俄罗斯作为一个联邦制国家，其法规涵盖联邦法和地方法。

本文将对俄罗斯法规进行研究，重点探讨宪法、刑法和经济法等领域的相关法规。

一、宪法俄罗斯联邦宪法是俄罗斯政治和法律体系的基石，规定了国家的政治制度、人权和自由等基本原则。

宪法于1993年通过，并在2024年进行了修订。

宪法保障了公民的基本权利和自由，包括言论自由、宗教信仰自由、组织自由等。

此外，宪法还规定了政府的组织和权力分配，如总统、议会和法院等。

二、刑法俄罗斯刑法是对犯罪行为进行规范的法律体系。

刑法有多个版本，包括联邦刑法典和地方刑法典。

俄罗斯刑法规定了各类犯罪的定义和刑罚，如谋杀、盗窃、贪污等。

刑法还规定了刑罚的适用原则、司法程序和刑罚执行等。

此外，刑法还规定了对未成年人和精神病患者等特殊人群的处理方式。

三、经济法俄罗斯经济法是对经济活动进行规范的法律体系。

经济法包括多个领域，如公司法、劳动法、税法等。

公司法规定了公司的设立、管理和解散等事项。

劳动法规定了劳动者和雇主的权利和义务，以及与劳动相关的诉讼程序。

税法规定了税收的征收和使用方式，包括所得税、增值税等。

四、其他法规除了宪法、刑法和经济法，俄罗斯还有一系列其他法规，包括行政法、民事法等。

行政法规定了政府机构的组织和运作方式，以及行政行为的合法性和司法救济程序。

民事法规定了个人和法人之间的权利和义务，以及财产权和合同关系等。

结论：俄罗斯法规研究涉及广泛的领域，包括宪法、刑法、经济法等。

这些法规是俄罗斯政治和法律制度的基石，对国家和公民的权益具有重要意义。

研究俄罗斯法规可以帮助我们更好地了解俄罗斯的法律体系及其运作，为国际交流和合作提供法律依据。

司法改革会议发言稿

司法改革会议发言稿尊敬的各位领导、各位嘉宾，大家好！首先，我要感谢组织者给我这个机会在这次司法改革会议上发表演讲。

今天，我想以“司法改革：迈向公正与平等”为主题，与大家分享一些关于司法改革的想法和看法。

首先，司法改革是当今社会发展的必然要求。

在我们国家的法治建设进程中，司法改革是其中一个重要的环节。

司法是人们维护自己权益的重要途径，而法律的公正与平等才能保证司法的公正与平等。

因此，司法改革是推动社会进步的必由之路。

然而，要实现司法公正与平等，并没有一蹴而就的捷径，需要全社会的共同努力。

首先，我们需要加强对法官的培训和教育，确保他们具备专业的知识和执法能力。

只有这样，才能保证审判的公正性和正确性。

同时，我们还需建立健全科学合理的考核机制，对法官的执法能力进行评估，确保他们在司法实践中能够遵守法律、尊重权威、保持中立。

其次，我们还需要加强对法律意识的普及和教育。

在当前社会，很多人对法律的认识仅限于表面，缺乏对法律意义和影响的深入理解。

因此，我们要通过宣传活动、教育课程等方式，向公众普及法律知识，提高大家的法律素养，让每个人都能自觉遵守法律，并对司法制度充满信心。

另外，建立透明、高效的司法体系也是司法改革的重要一环。

当前，司法程序繁琐、耗时长是大家普遍关注的问题。

为了提高司法效率，我们可以引入互联网技术，推进电子诉讼系统的建设，提高信息的共享和流通效率。

此外，还需要加强司法资源的配置，增加法院和法官的数量，减轻已有人员的工作压力，提高案件办理效率。

最后，司法改革还需要加强与其他部门的协调配合。

司法改革不仅仅是司法系统内部的事情，各部门之间的合作也是必不可少的。

比如，警察部门和检察机关要加强沟通与合作，实现从侦查到审判的无缝衔接，确保案件办理的顺畅。

同时，还需加强司法与公安、教育、医疗等部门的协作，共同构建一个司法公正、便利且有序的社会环境。

司法改革是一个长期的过程，需要各方面的共同努力，但可以肯定的是，只有通过改革才能达到公正与平等的法治社会。

俄罗斯法律讲座心得体会

一、前言随着全球化的发展，我国与俄罗斯等国的交流与合作日益密切。

为了更好地了解俄罗斯法律体系，提高我国法律专业人士的国际视野，我国某法律院校近期举办了一场俄罗斯法律讲座。

我有幸参加了此次讲座，收获颇丰。

以下是我对此次讲座的心得体会。

二、讲座内容概述此次讲座邀请了俄罗斯著名法律专家，从俄罗斯法律体系、法律制度、司法实践等方面进行了深入浅出的讲解。

以下是讲座的主要内容：1. 俄罗斯法律体系概述俄罗斯法律体系以宪法为核心，分为联邦法律、地方性法规和规章三个层次。

联邦法律由联邦立法机关制定，地方性法规和规章由地方政府制定。

俄罗斯法律体系具有以下特点：（1）以宪法为核心，法律地位明确；（2）法律体系结构完整，层次分明；（3）法律体系具有较强的稳定性和连续性。

2. 俄罗斯法律制度俄罗斯法律制度主要包括以下方面：（1）立法制度：俄罗斯立法机关分为联邦会议（议会）和总统。

联邦会议由联邦议院和联邦委员会组成，负责制定联邦法律。

总统有权签署和公布法律，同时可以行使一定的立法权。

（2）司法制度：俄罗斯司法体系分为普通法院和专门法院。

普通法院负责审理各类民事、刑事和行政案件，专门法院负责审理特定领域的案件。

（3）执法制度：俄罗斯执法机关包括警察、国家安全机关、海关等。

执法机关在维护国家安全、社会稳定和公民权益方面发挥着重要作用。

3. 俄罗斯司法实践俄罗斯司法实践具有以下特点：（1）司法独立：俄罗斯宪法规定，司法独立是保障公民权益的重要手段。

司法独立在俄罗斯法律实践中得到充分体现。

（2）公正司法：俄罗斯司法实践强调公正、公平，确保案件审理的公正性。

（3）透明司法：俄罗斯司法实践注重司法公开，提高司法透明度。

三、心得体会1. 提高了我对俄罗斯法律体系的认识通过此次讲座，我对俄罗斯法律体系有了更深入的了解。

俄罗斯法律体系以宪法为核心，层次分明，具有较强的稳定性和连续性。

这为我国与俄罗斯在法律领域的交流与合作提供了有利条件。

2. 增强了我对俄罗斯法律制度的了解讲座中，俄罗斯法律专家详细介绍了俄罗斯法律制度，包括立法、司法和执法等方面。

【推荐下载】对俄罗斯司法改革的认识和思考

对俄罗斯司法改革的认识和思考【摘要】为您整理了对俄罗斯司法改革的认识和思考，希望和您一起探讨! 在当今世界的法律发展中，改革是一种最具普遍性的形式，为了尽快赶上先进国家或建立起新的社会制度，俄罗斯系统构想司法改革，通过多年努力，终于取得了丰硕成果。

【关键词】俄罗斯司法改革变化成果借鉴当我国法学理论和实务界在热火朝天地探讨我国司法改革的同时，我们的邻国俄罗斯并没有停滞，它也在如火如荼地进行着司法改革。

尽管各国历史文化背景不同，司法制度沿革差异大，但并不代表对我们无任何借鉴意义，这种借鉴我们认为不应是照搬照抄，而应是科学的法律移植。

正是基于此，我们拟对俄罗斯司法改革作一点评，以期为我国未来的司法改革提供些许参照和借鉴。

一、俄罗斯司法改革的驱动因素我们知道，世界各国的法律总体上可为两大法系大陆法系和普通法系。

而俄罗斯的法律总体上应归入大陆法系之中，因此它具有大陆法的一些基本特征：第一，强调议会立法(实质上是专家立法，只是加盖了议会的橡皮图章)。

在司法过程中所适用的法律都是由立法机构制定颁布的法律、法令，而不像英、美等普通法国家中，法官可以在司法中自己创造新的法律。

第二，强调国家法律的法典化。

如制订统一的民法典、商法典等。

第三，司法中极少遵从先例。

即在审理一个新案时未必要按照别的法院以往对类似案件的裁定作出相似的判决。

法律变迁可以以不同的方式发生，它可以是不同行为主体引进一系列规则的结果，也可以发生在几种既有法律体制的竞争过程中，还可以强行从外部改变旧的法律制度。

前两种均是法律自然演进型变迁，第三种则为政治过程所决定，具有强制性，是大部分后发国家所普遍采用的模式，即法律改革模式。

它实际上是政府为寻求制度效率改进而进行的一种既有的秩序治理结构的主动调整，包括大规模的变法、立法及其相关支持制度(司法系统)的改革和完善。

【推荐下载】浅谈俄罗斯刑事实体法律制度的改革

浅谈俄罗斯刑事实体法律制度的改革浅谈俄罗斯刑事实体法律制度的改革为大家收集整理了浅谈俄罗斯刑事实体法律制度的改革，供大家参考，希望对大家有所帮助!!! 转型期的俄罗斯，随着前苏联解体的震荡慢慢平息，俄罗斯法律制度体系的逐渐建立，具有新型特色的俄罗斯刑事实体法，在改革进程中成熟发展起来，构造了以俄罗斯刑法典为核心的较为完备的法律制度。

他山之石，可以攻玉。

通过对俄罗斯刑事实体法律制度的考察，无疑会为我国刑法改革进路提供有益的参考。

俄罗斯现行刑事法典白1996年5月24日通过，1997年1月1日正式实施，宣告着以往苏俄刑法典的飘逝，预示着新国家新法律的兴起。

从1997年至今，生效后的俄罗斯刑法典历经多次修改，随着国家由低迷走向强盛，俄罗斯刑事法律体系与结构更加完美与繁茂。

此处，笔者以刑法典为主线，穿插修改后的重要条款，选择现行刑事实体法律制度的主要内容，进行全面阐释。

一、俄罗斯刑事实体法律制度产生的背景为什么诞生了具有全新内容的俄罗斯刑法典，这是剖析现行刑事法律制度存在的前提。

不可否认，处于急剧转型期的俄罗斯必须创造有利于缓解社会冲突、创造社会和谐的条件。

法律与秩序的构建是其中重要的环节。

而选择什么样的法律与取舍怎样的法律内容是政治动荡降温、社会利益均衡、市场竞争规范、抗议情绪缓和的试金石。

刑法是最后的社会保护屏障，是社会隐患的最后一道制裁关口，借助国家之力发出禁止与命令性规范，明示哪些行为是危害社会的犯罪行为，哪些人应该承担刑事责任，什么样的犯罪应受刑罚，何种情况下减免刑罚。

如此打造出的刑法典，即便是新法律彻底推翻了旧法律，即便是林林总总的法典众多，都是每一个阶段每一个时期，立法者为维护特定的法律关系不得不废旧立新的抉择。

任何一部法律的产生一定天然带有自身所追求的法律精神。

法国思想家孟德斯鸠认为，法律是人类的理性，各国的法律是人类理性在特殊场合里的适用。

因此，法律和地理、地质、气候、人种、风俗习惯、宗教信仰、人口、商业等等都有关系，而这些关系综合起来就构成所谓法的精神[1]。

论俄罗斯的司法改革

论俄罗斯的司法改革范纯2011-03-09 13:48:04 来源：《俄罗斯中亚东欧研究》2007年第2期(内容提要) 当代俄罗斯司法改革可定位为俄罗斯司法史上的第三次转型。

在俄罗斯总统的推动下，确立了司法权独立，诉讼程序得到改观，法官等制度得到完善，取得立法阶段的改革成果。

但是，俄罗斯存在司法改革过程中的路径依赖问题，使改革呈现出艰巨性和长期性特征。

改革最终能否成功受制于法治文化的积累和人们法意识的改变。

【关键词】俄罗斯司法改革司法权独立当事人主义【作者简介】范纯，1964年生，黑龙江大学法学院副教授、法学博士。

(哈尔滨150080)俄罗斯获得独立主权国家地位后，积极推进司法改革，以司法独立为原则，以人权保障为主要任务，积极消除原有政治结构中司法被行政吞噬的状态。

经过10多年的努力，俄罗斯司法改革的立法阶段取得一定成果，为创制未来的司法体制打下了良好的制度基础。

一俄罗斯司法改革的历史定位俄罗斯司法改革源于苏联末期改革时代，苏联解体前就形成了进行司法改革的构想。

其中，设立宪法法院的构想，就是通过1991年7月制定的《宪法法院法》成为普通法院改革的先驱，同时，面对市场经济化和各种经济纠纷，设立了仲裁法院。

针对普通法院的改革，1991年10月俄罗斯确立了“司法改革的基本构想”，提出了确立司法权独立、确立拥护与尊重权利自由以及审判程序上的市民宪法权利、对法院等部门进行民主改革等基本方针。

按照基本方针，俄司法改革侧重6个方面：(1)创设联邦法院制度；(2)承认接受陪审裁判的权利；(3)对公务员违法行为扩大向法院提起诉讼的机会，对刑事程序上的强制处分的适法性确立审判控制；(4)采用当事人主义，向当事人同权及无罪推定原则的诉讼程序转变；(5)分化审判程序；(6)改善法官独立的保障体制，确立法官终身制。

为推进司法改革，1994-年俄罗斯成立了“俄联邦总统司法改革委员会”，提出建议和对策，推动司法改革向纵深发展。

论俄罗斯刑事法律制度的改革

论俄罗斯刑事法律制度的改革俄罗斯的刑事法律制度一直以来都备受争议，因为这个制度的执行非常严格，甚至有些人认为太过严格。

但是，为了使俄罗斯的司法制度更加公正和有效，在过去的几年里俄罗斯政府开始了一系列的刑事法律制度的改革。

这些改革主要注重于处理司法过程中出现的问题，以确保司法制度的公平性和透明度。

本文将对俄罗斯刑事法律制度的改革进行详细的讨论。

俄罗斯刑事法律制度改革的背景俄罗斯刑事法律制度改革主要是由俄罗斯政府推动的。

这些改革原本是为了解决长期存在的问题而设立的，以提高司法过程的透明度、效率和正义性。

在过去，俄罗斯的刑事司法制度曾长期受到批评，其中包括司法部门的不透明性和不公正性、司法程序的长时间延误和对刑事案件的过度重视。

此外，俄罗斯还面临着腐败、非法捕捉和不合理指控等问题。

为了解决这些问题，俄罗斯政府加大力度推动司法改革。

在过去的几年里，俄罗斯政府推出了一系列的改革措施，其中包括涉及刑事司法程序、司法部门的透明度以及保护犯罪嫌疑人权利的措施。

刑事司法程序的改革刑事司法程序是俄罗斯司法制度的重要部分。

在过去，司法程序的缓慢和不公正性常常是俄罗斯刑事司法的一个关键问题。

为了解决这个问题，俄罗斯政府推出了一系列的刑事司法程序的改革措施。

其中一项最重要的措施是修改刑法的第68条。

这个条款规定了被告人的拘留时间，即被法院认为有必要保留犯罪嫌疑人的自由的时间。

这项法案的修改旨在减少被告人在司法程序中的时间，尤其是在与被告人交流的阶段。

此外，俄罗斯法院现在可以审理案件，而不必等待调查机构完成其调查工作。

这让法庭能够更快地审理案件并释放其他等待审判的人。

不仅如此，在刑事司法程序的改革过程中，俄罗斯政府还强调了司法的透明度和公正性。

为了保证这点，俄罗斯政府已经采取了许多措施，例如改进审讯的过程，加强对法官和检察官的培训，以及加强对司法部门的监管等。

司法部门的透明度司法部门的透明度也是俄罗斯司法改革的另一个重要方面。