新古典综合派经济学04
合集下载
新古典综合派
• 其核心思想是：只要采取凯恩斯的宏观经 济政策对资本主义经济活动调节，就可避 免经济萧条而趋于充分就业；经济一旦实 现充分就业，传统的新古典学理论就可重 新适用，并将充分就业的均衡状态维持下 去。即是说，在经济未达到充分就业状态 时，凯恩斯经济学理论和政策主张占主流， 新古典经济学理论则居于次席。一旦实现 充分就业，情况相反。
“哈罗德—多马”模型和“索洛—斯 旺”模型的区别
• “哈罗德—多马”模型含有固定生产系数的 假设，即资本—产出的比率不变；而“索 洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的，并 通过它可以调整投资与储蓄的关系，保证 经济达到充分就业的均衡增长。
经济周期理论
• 凯恩斯的经济理论只是从经济本身的不确定性和 有效需求理论方面说明，资本主义市场经济存在 较大的不稳定性，经济波动是不可避免的。但凯 恩斯并没有说明经济波动的周期性质。
“新古典综合派”经济增长理论的形成原因
• 现实问题的需要：战后西方国家的一度经济顺利 繁荣与发展，经济学家们开始关注这种繁荣与发 展的时间与所需的条件，从而他们的注意力不再 是经济萧条和大规模的失业，而是对经济增长问 题的研究。 • 政治需要：战后许多发展中国家的独立和经济发 展，西方国家出于自身利益的需要，希望自己的 经济增长模式能够成为为新独立的国家提供一种 示范，以免他们走社会主义道路，有必要研究经 济增长问题。
新古典综合派（后凯恩斯主流经济学） • 何谓“新古典综合”？ 1955年萨缪尔森在 《经济学》第三版中首次正式提出“新古 典综合”术语，即是把马歇尔的传统的古 典经济学理论同凯恩斯的经济学理论综合 在一起，“总收入决定理论的要素与早先 的相对价格和微观经济的经典理论相结 合”。
何谓“新古典综合”
索洛—斯旺”模型
• 索洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的， 并通过它可以调整投资与储蓄的关系，保 证经济达到充分就业的均衡增长。不管经 济处于什么初始位置，经济将回到平衡增 长的路径。当经济处于平衡增长路径时， 人均产出增长率和人均消费增长率为零； 储蓄率的变化只 改变收入水平，不具有增 长效应
“哈罗德—多马”模型和“索洛—斯 旺”模型的区别
• “哈罗德—多马”模型含有固定生产系数的 假设，即资本—产出的比率不变；而“索 洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的，并 通过它可以调整投资与储蓄的关系，保证 经济达到充分就业的均衡增长。
经济周期理论
• 凯恩斯的经济理论只是从经济本身的不确定性和 有效需求理论方面说明，资本主义市场经济存在 较大的不稳定性，经济波动是不可避免的。但凯 恩斯并没有说明经济波动的周期性质。
“新古典综合派”经济增长理论的形成原因
• 现实问题的需要：战后西方国家的一度经济顺利 繁荣与发展，经济学家们开始关注这种繁荣与发 展的时间与所需的条件，从而他们的注意力不再 是经济萧条和大规模的失业，而是对经济增长问 题的研究。 • 政治需要：战后许多发展中国家的独立和经济发 展，西方国家出于自身利益的需要，希望自己的 经济增长模式能够成为为新独立的国家提供一种 示范，以免他们走社会主义道路，有必要研究经 济增长问题。
新古典综合派（后凯恩斯主流经济学） • 何谓“新古典综合”？ 1955年萨缪尔森在 《经济学》第三版中首次正式提出“新古 典综合”术语，即是把马歇尔的传统的古 典经济学理论同凯恩斯的经济学理论综合 在一起，“总收入决定理论的要素与早先 的相对价格和微观经济的经典理论相结 合”。
何谓“新古典综合”
索洛—斯旺”模型
• 索洛—斯旺”模型认为生产系数是变化的， 并通过它可以调整投资与储蓄的关系，保 证经济达到充分就业的均衡增长。不管经 济处于什么初始位置，经济将回到平衡增 长的路径。当经济处于平衡增长路径时， 人均产出增长率和人均消费增长率为零； 储蓄率的变化只 改变收入水平，不具有增 长效应
新古典综合派的经
政策效果
新古典综合派认为宏观经济政策 的效果取决于政策工具的配合使 用和时机的选择，同时也受到经 济周期和政策时滞等因素的影响。
财政政策
1 2 3
财政政策的目标
新古典综合派认为财政政策的目标是实现政府预 算平衡和税收公平。
政策工具
新古典综合派主张采用政府支出和税收作为财政 政策的工具，通过调节政府支出和税收来达到财 政政策的目标。
实证结果不一致
实证研究发现，新古典综合派的理论预测与实际数 据之间存在不一致的情况，有时甚至出现相反的结 果。
遗漏变量问题
新古典综合派的实证分析往往存在遗漏变量 问题，导致实证结果存在偏差，难以准确反 映经济现象的本质。
批评与反批评
批评
新古典综合派的理论和实证分析存在缺陷和局限性，难以解释现实世界的复杂 性，需要进一步改进和完善。
产业政策
政府引导和扶持特定产业的发 展，优化产业结构，提高国际 竞争力。
区域发展政策
政府制定区域发展计划，促进 地区经济均衡发展，缩小地区
差距。
政策效果评估
经济增长
评估政策实施后经济增长是否达到预期 目标，分析增长的动力和可持续性。
国际竞争力
评估政策对产业国际竞争力的影响， 分析是否提高了出口和市场份额。
反批评
虽然新古典综合派的理论和实证分析存在不足，但其作为经济学的基础理论之 一，仍然具有一定的解释力和应用价值。此外，新古典综合派也在不断发展和 完善中，逐步克服自身的局限性和缺陷。
05
新古典综合派的发展与未 来
理论发展
01
凯恩斯主义
新古典综合派的理论基础是凯恩斯主义，该理论主张国家干预经济，通
过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济稳定和增长。
新古典综合派
第二，新古典综合派吸收了哈罗德和多马的经济增长理论(哈罗德-多马经济增长模型)，从而在宏观经济学 中增加了动态的和长期的研究。后来，经济增长理论成为宏观经济学一个重要的分支，对经济增长的研究直到现 在仍然是不断深入的一个重要的课题。动态的和长期的宏观经济研究的另一个重要课题是经济周期问题。在新古 典综合派的理论中，萨缪尔森的”乘数一加速数模型”是一个典型的例子。
政策主张
两个方面的创 新
两个基本主张
两个方面的创新
在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上，新古典综合派进行了两个方面的创新。
一是主张采取“逆经济风向行事”的财政货币政策，以减少经济周期对经济发展的不利影响。
20世纪50年代，汉森提出了以“反经济周期”为目的的“补偿性财政政策”(compensatory fiscalp olicy)和“补偿性货币政策”。“补偿性财政政策”不追求每一财政年度的收支平衡，只求在经济周期的整个期 间实现收支平衡。在经济萧条时，主张采用膨胀性财政政策，同时中央银行放宽信用，增加货币供给量，降低利 息率，可以变萧条为繁荣；在达到充分就业、出现通货膨胀时，实施相反的紧缩性财政政策，同时紧缩信用，减 少货币供给量，提高利息率，以求得萧条与繁荣时期的相互补偿，防止经济危机的爆发。
2、新古典综合派是从实证经济学的手段和目标的统一角度考虑实证分析与规范分析的结合的。该学派的重 要代表人物萨缪尔森认为，现代混合经济制度仍然面临着一些尚未解决的问题，如生活质量，贫穷与不平等，生 态与生长等问题。这些问题全都涉及到价值判断，超出了狭义经济分析的范围。但是萨缪尔森认为可以通过实证 经济学对其做出实证分析。萨缪尔森认为可以这样做的原因是，在经济学这样复杂的学科中，怎么能保证经济手 段不会造成恰恰与想达到的目标相反的结果呢？萨缪尔森是从实证经济学手段与目标的统一角度考虑这些原来属 于规范经济学的研究对象的。他扩展了实证经济学研究对象的范围，表现了实证经济学与规范经济学在研究课题 上的交叉和结合的取向。这为我们进行经济研究提供了新的理论方法，可以通过各种方法的综合达到解决经济问 题的目的。
政策主张
两个方面的创 新
两个基本主张
两个方面的创新
在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上，新古典综合派进行了两个方面的创新。
一是主张采取“逆经济风向行事”的财政货币政策，以减少经济周期对经济发展的不利影响。
20世纪50年代，汉森提出了以“反经济周期”为目的的“补偿性财政政策”(compensatory fiscalp olicy)和“补偿性货币政策”。“补偿性财政政策”不追求每一财政年度的收支平衡，只求在经济周期的整个期 间实现收支平衡。在经济萧条时，主张采用膨胀性财政政策，同时中央银行放宽信用，增加货币供给量，降低利 息率，可以变萧条为繁荣；在达到充分就业、出现通货膨胀时，实施相反的紧缩性财政政策，同时紧缩信用，减 少货币供给量，提高利息率，以求得萧条与繁荣时期的相互补偿，防止经济危机的爆发。
2、新古典综合派是从实证经济学的手段和目标的统一角度考虑实证分析与规范分析的结合的。该学派的重 要代表人物萨缪尔森认为，现代混合经济制度仍然面临着一些尚未解决的问题，如生活质量，贫穷与不平等，生 态与生长等问题。这些问题全都涉及到价值判断，超出了狭义经济分析的范围。但是萨缪尔森认为可以通过实证 经济学对其做出实证分析。萨缪尔森认为可以这样做的原因是，在经济学这样复杂的学科中，怎么能保证经济手 段不会造成恰恰与想达到的目标相反的结果呢？萨缪尔森是从实证经济学手段与目标的统一角度考虑这些原来属 于规范经济学的研究对象的。他扩展了实证经济学研究对象的范围，表现了实证经济学与规范经济学在研究课题 上的交叉和结合的取向。这为我们进行经济研究提供了新的理论方法，可以通过各种方法的综合达到解决经济问 题的目的。
3-新古典综合派
• “新古典综合”一词是萨缪尔森首创的,在《经济学》的第五版(1961 年)，他把自己的理论体系命名为“新古典综合”，以说明该理论体 系的特色。所谓“新古典综合”实质上是将马歇尔为代表的新古典经 济学与凯恩斯主义经济理论“综合”在一起。 • 这一综合的核心思想是：只要采取凯恩斯主义的宏观财政政策和货币 政策来调节资本主义社会的经济活动，使现代资本主义经济能避免过 度的繁荣或萧条而趋于稳定的增长，实现充分就业，则在这种经济环 境中，新古典经济学的主要理论(如均衡价格理论、边际生产力分配 理论等等)将再度适用。 • 因此、新古典综合的特色，就在于将凯恩斯的就业理论(国民收入决 定理论)同马歇尔为代表的新古典经济学的价值论和分配论揉和为一 体，从而组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的 经济理论体系。 • 鉴于1960年代后期以来严重的 “滞涨”，加上1950年代以来新剑桥 学派和货币学派的抨击，萨缪尔森从《经济学》第八版(1970年)起， 悄悄地收起了“新古典综合”的旗帜，将自己的经济理论体系改称为 “后凯恩斯主流经济学”，借以重新突出这一理论体系的凯恩斯主义 色彩，以及它在当代资产阶级经济学各个流派中的主导地位。
• 1985年，萨缪尔森在《经济学》第十二版 中，将自己的理论体系该称为“现代主流 经济学的新综合”。他说，“我们把各种 不同的思想流派——凯恩斯主义、古典学 派、货币主义、供给学派、理性预期以及 现代宏观主流经济学——综合在一起。” • 总之，以萨缪尔森为主要代表的“新古典 综合”理论，是随着时间的推移而不断发 展演变的。
– “混合经济”的理论基础是凯恩斯理论中的收入－支 混合经济”的理论基础是凯恩斯理论中的收入－ 出模型，希克斯和汉森创造的IS-LM模型，还有新古典 模型， 出模型，希克斯和汉森创造的 模型 经济学传统的微观经济学理论。 经济学传统的微观经济学理论。
新古典综合派
索洛增长模型
发展经济学家罗伯特· 索洛在新古典经济学框架内所提 出的著名的经济增长模型，又称作新古典经济增长模型、 外生经济增长模型。 模型假设：
1.该模型假设储蓄全部转化为投资； 2.生产函数规模报酬不变； 3.产出是一种资本折旧后的净产出，即该模型考虑资本折旧； 4. 劳动力和资本按其边际实物生产力付酬； 5.价格和工资是可变的； 6.劳动力永远是充分就业的； 7.劳动力与资本可相互替代。
新古典综合派
何谓“新古典综合”？
• 1955年萨缪尔森在《经济学》第三版中首 次正式提出“新古典综合”术语，即是以 凯恩斯的宏观经济理论为基础的，综合新 古典经济学而形成的综合经济学理论。
产生背景
凯恩斯革命后，凯恩斯主义的追随者们对凯恩斯 的理论进行了大量的注释、补充和改进工作，这些被人 西方经济学界称为“后凯恩斯经济学家”。在发展凯恩 斯主义的热潮中，后凯恩斯主义经济学的内部大体上形 成了两大主要支派：以美国萨缪尔森为代表的新古典综 合派和以英国罗宾逊为代表的新剑桥学派。 新古典综合的经济理论以最完整的形式体现在萨 缪尔森的《经济学》一书中。
把 IS 曲线和 LM 曲线放到同 一张图中，便得到产品市场 与货币市场的同时均衡图， 即 IS-LM 模型。
偏离交点的经济状态下，货 币市场和产品市场二者中至 少有一个没有达到均衡，此 时在市场力量的作用下，经 济将会自动调整，朝着交点 E的方向运动，最终到达交 点E。
财政政策和货币政策的综合应用
索洛模型的关键方程： k (t ) sf (k (t )) (n g )k (t )
它表明，每单位有效劳动的平均资本存量的变动率 是两项之差。现有 水平上所必须的投资量。
菲利普斯曲线
1958年，在英国任教的新西兰籍经 济学家菲利普斯研究了1861-1957年 英国的失业率和货币工资增长率的 统计资料后，提出了一条用以表示 失业率和货币工资增长率之间替代 关系的曲线，这就是最初的菲利普 斯曲线。 以萨缪尔森为代表的新古典综合派 随后把菲利普斯曲线改造为失业率 和通货膨胀率之间的替代关系，并 把它作为新古典综合理论的一个组 成部分，用以解释通货膨胀。
西方经济学说史 第二十二章 新古典综合学派
第二十二章 新古典综合学派
主要内容
新古典综合学派的形成和发展 汉森、 汉森、托宾的经济学说 希克斯、哈罗德、多马经济学说，索罗、 希克斯、哈罗德、多马经济学说，索罗、莫 迪利安尼、 迪利安尼、杜森贝里的经济学说 萨缪尔森的《经济学》 萨缪尔森的《经济学》与经济学说史上的第 三次大综合
一、概 述
新古典综合学派是第二次世界大战后形成并发展起来的 现代凯恩斯主义的一个主要流派， 现代凯恩斯主义的一个主要流派，也是现代西方经济学 在世界流传最广，影响最大的一个经济学流派。 在世界流传最广，影响最大的一个经济学流派。其理论 观点和政策主张对资本主义国家经济政策的影响， 观点和政策主张对资本主义国家经济政策的影响，远远 超过其他经济学流派。它在西方经济学中占据统治地位， 超过其他经济学流派。它在西方经济学中占据统治地位， 直到20世纪60 70年代随着资本主义滞胀局面的出现才 20世纪60—70 直到20世纪60 70年代随着资本主义滞胀局面的出现才 开始动摇，并且受到其他学派越来越严厉的批评。 开始动摇，并且受到其他学派越来越严厉的批评。 新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森、 新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森、詹姆 萨缪尔森 托宾、 索罗、 莫迪利安尼、 奥肯、 斯·托宾、罗伯特 索罗、佛朗哥 莫迪利安尼、阿瑟 奥肯、 托宾 罗伯特·索罗 佛朗哥·莫迪利安尼 阿瑟·奥肯 阿尔文·汉森 华尔特·海勒 詹姆斯·杜森贝里等等 汉森、 海勒、 杜森贝里等等。 阿尔文 汉森、华尔特 海勒、詹姆斯 杜森贝里等等。 “新古典综合”一词由萨缪尔森首先提出，他在其《经 新古典综合”一词由萨缪尔森首先提出，他在其《 济学》教科书第三版中， 济学》教科书第三版中，开始用此名称来表明其经济理 论的特征。他所谓的“新古典” 论的特征。他所谓的“新古典”是指凯恩斯以前的西方 正统经济学，主要是马歇尔经济学，所谓“新古典综合” 正统经济学，主பைடு நூலகம்是马歇尔经济学，所谓“新古典综合” 就是把凯恩斯的经济理论同马歇尔的新古典经济学“ 就是把凯恩斯的经济理论同马歇尔的新古典经济学“综 起来，建立一套新的理论体系。 合”起来，建立一套新的理论体系。
主要内容
新古典综合学派的形成和发展 汉森、 汉森、托宾的经济学说 希克斯、哈罗德、多马经济学说，索罗、 希克斯、哈罗德、多马经济学说，索罗、莫 迪利安尼、 迪利安尼、杜森贝里的经济学说 萨缪尔森的《经济学》 萨缪尔森的《经济学》与经济学说史上的第 三次大综合
一、概 述
新古典综合学派是第二次世界大战后形成并发展起来的 现代凯恩斯主义的一个主要流派， 现代凯恩斯主义的一个主要流派，也是现代西方经济学 在世界流传最广，影响最大的一个经济学流派。 在世界流传最广，影响最大的一个经济学流派。其理论 观点和政策主张对资本主义国家经济政策的影响， 观点和政策主张对资本主义国家经济政策的影响，远远 超过其他经济学流派。它在西方经济学中占据统治地位， 超过其他经济学流派。它在西方经济学中占据统治地位， 直到20世纪60 70年代随着资本主义滞胀局面的出现才 20世纪60—70 直到20世纪60 70年代随着资本主义滞胀局面的出现才 开始动摇，并且受到其他学派越来越严厉的批评。 开始动摇，并且受到其他学派越来越严厉的批评。 新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森、 新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森、詹姆 萨缪尔森 托宾、 索罗、 莫迪利安尼、 奥肯、 斯·托宾、罗伯特 索罗、佛朗哥 莫迪利安尼、阿瑟 奥肯、 托宾 罗伯特·索罗 佛朗哥·莫迪利安尼 阿瑟·奥肯 阿尔文·汉森 华尔特·海勒 詹姆斯·杜森贝里等等 汉森、 海勒、 杜森贝里等等。 阿尔文 汉森、华尔特 海勒、詹姆斯 杜森贝里等等。 “新古典综合”一词由萨缪尔森首先提出，他在其《经 新古典综合”一词由萨缪尔森首先提出，他在其《 济学》教科书第三版中， 济学》教科书第三版中，开始用此名称来表明其经济理 论的特征。他所谓的“新古典” 论的特征。他所谓的“新古典”是指凯恩斯以前的西方 正统经济学，主要是马歇尔经济学，所谓“新古典综合” 正统经济学，主பைடு நூலகம்是马歇尔经济学，所谓“新古典综合” 就是把凯恩斯的经济理论同马歇尔的新古典经济学“ 就是把凯恩斯的经济理论同马歇尔的新古典经济学“综 起来，建立一套新的理论体系。 合”起来，建立一套新的理论体系。
现代经济学十大主流理论及基本观点
现代经济学十大主流理论及基本观点经济学派，是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。
主流经济学是指一定时期和地理范围内，在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。
其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同，或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石，或者二者兼而有之。
目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派，二者对政府干预的看法截然相反。
而国内比较流行的奥地利学派，并不处于现代主流经济学的位置。
当前，现代经济学的十大主流学派如下：一、新古典综合派（美国凯恩斯主义）1．理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。
新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。
2．基本观点（1）“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。
“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。
（2）经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。
（3）经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。
该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。
⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。
根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。
二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1．理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。
宏观经济学新古典综合派
新古典经济学（微观经济理论），并把均衡方法 引入凯恩斯的宏观经济分析。
保罗·安·萨缪尔森 Paul A. Samuelson（1915-) 1970年诺贝尔经济学奖得主
1
二、新古典综合派的基本理论
1. IS—LM模型与AD—AS模型 2. 菲利普斯曲线与通货膨胀理论 3. 哈罗德—多玛模型与新古典增长模型 4. 乘数—加速数模型与经济周期理论 5. 开放的宏观经济模型
2
三、新古典综合派的基本观点
1. 兼顾效率与公平 2. 混合经济制度
四、新古典综合派的政策主张
1. 补偿性的财政策与货币政策的松紧搭配。 2）财政政策和货币政策的微观化。 3）收入政策、就业政策、浮动汇率政策、外汇管制政策、人口政策，等。
3
新古典综合派
一、概述
1. 代表人物：
汉森、希克斯（1972年诺贝尔经济学奖得 主）、萨缪尔森（1970年诺贝尔经济学奖得主）、 托宾（1981年诺贝尔经济学奖得主）、索洛 （1987年诺贝尔经济学奖得主），等。
2. 理论特征：
（1）继承并发扬了凯恩斯主义的宏观经济理论； （2）在充分就业的前提下肯定了以马歇尔为代表的
保罗·安·萨缪尔森 Paul A. Samuelson（1915-) 1970年诺贝尔经济学奖得主
1
二、新古典综合派的基本理论
1. IS—LM模型与AD—AS模型 2. 菲利普斯曲线与通货膨胀理论 3. 哈罗德—多玛模型与新古典增长模型 4. 乘数—加速数模型与经济周期理论 5. 开放的宏观经济模型
2
三、新古典综合派的基本观点
1. 兼顾效率与公平 2. 混合经济制度
四、新古典综合派的政策主张
1. 补偿性的财政策与货币政策的松紧搭配。 2）财政政策和货币政策的微观化。 3）收入政策、就业政策、浮动汇率政策、外汇管制政策、人口政策，等。
3
新古典综合派
一、概述
1. 代表人物：
汉森、希克斯（1972年诺贝尔经济学奖得 主）、萨缪尔森（1970年诺贝尔经济学奖得主）、 托宾（1981年诺贝尔经济学奖得主）、索洛 （1987年诺贝尔经济学奖得主），等。
2. 理论特征：
（1）继承并发扬了凯恩斯主义的宏观经济理论； （2）在充分就业的前提下肯定了以马歇尔为代表的
制度经济学三大流派的比较与评析
新制度经济学派认为企 业是“契约结构”，企 业的本质是降低交易成 本，提高生产效率。
研究方法
重视制度因素对经济发展的影响 强调制度变迁与经济增长的关系 引入交易成本、产权等概念分析经济问题 主张政府与市场共同调节经济活动
PART 5
演化制度经济学派
产生背景
演化制度经济学 派产生于20世纪 70年代
争
新制度主义： 关注制度安排 和交易成本， 强调产权、合 约和组织的重
要性
演化经济学： 强调经济系统 的动态性和演 化过程，关注 历史、路径依
赖和多样性
比较与评析： 三大流派各有 优缺点，应结 合实际情况选 择合适的理论
进行分析
研究方法的比较与评析
单击添加标题
新古典主义经济学的研究方法：基于供需均衡和边际分析，强调市场效率 和资源配置。
核心观点
新古典经济学： 强调市场机制的 自发调节作用， 认为经济能够通 过供需关系自发 达到均衡状态。
新制度经济学： 强调产权和制度 对经济发展的重 要性，认为制度 是经济发展的内 生变量。
演化经济学：强 调经济系统的演 化过程，认为经 济发展是一个不 断试错、学习和 适应的过程。
研究方法
新古典制度经济学：以个体主义 为研究方法，强调市场机制和个 体行为对制度变迁的影响。
该学派注重实证研究，通过收集大量数据和案例来验证理论。
演化制度经济学派强调跨学科的研究方法，借鉴生物学、心理学、政治学等学科的理论 和方法来研究经济问题。
该学派注重理论构建和模型推导，通过建立理论模型来解释经济现象的内在机制和演化过程。
PART 6
三大流派的比较与评析
理论观点的比较与评析
新古典主义： 强调市场机制 和供需关系， 追求效率与竞
西方金融理论 第四章 新古典学派
于交易性货币需求对利率不敏感的观点。
（一）鲍莫尔模型的立论基础：经济行为以收益最
大化为目标，因此在货币收入取得和支用之间的 时间差内，没有必要让所有用于交易的货币都以 现金形式存在。
（二）货币的交易需求与利率的关系
关系如下： 利 收 率 益
生息资产 吸引力
手持有现金量
• 反之，利息收入不够变现的手续费，那么人们宁 愿持有全部的交易性现金。 • 任何经济单位持有现金都将负担一定成本。
现金存货成本=将有息资产转换为现金的手续费
+持有现金丧失的利息收入（机会成本）
（三）实际的现金余额公式：
M = ½√ 2bY/r P
• Y—交易总额； • b —每次变现的手续费即为变现手续费总额；P— 一般物价水平； • 公式表明，当交易量（Y)和手续费(b)增加时，最 适度的现金存货余额就将增加，而当利率上升时， 这一现金余额就会下降。 • 现金余额对交易量的弹性系数为0.5。（现金需求 与交易量成正比，交易量每增加一个单位，其现金 需求增加0、5个单位）
3. 持币的机会成本取决于市场利率。预防性货币需求 与利率反方向变动关系，利率越高，机会成本越 大，此项货币需求越小。 最佳预防性货币需求对利率弹性为（-1/3）
• 计算 • 某人一个月收入水平8000元，交易性、预防性、投机 性货币需求之外部分全部用于储蓄，手续费费率3% ，资产预期收益4.5%，市场利率5%，假设选择同一 项资产投资，根据新古典综合学派理论，求： • （1）假设在每一周生活中（一个月以4周计算），以 1000元现金形式购买生活物资，其余部分以资产形式 存在，求交易性货币需求？ • （2）预防性货币需求？ • （3）投机性货币需求为2000元，求投资收益水平。 • （4）储蓄部分有多少？
第四章凯恩斯主义经济学说(中)——现代凯恩斯主义理论之新古典综合派
三、总需求---总供给模型（AD-AS 模型）
• 从AS线来看，影响其移动的因素很多，主要有： • 第一，工资率的变动。在产品价格不变的情况下，提高工资就意味着
• • •
增加成本，减少利润，企业增产的势头减弱甚至缩小生产，于是AS线 向左上方移动；反之，向右下方移动。 第二，其它如能源等要素价格的变动，它们与工资的变动一样，影响 AS曲线向左上方或右下方移动。 第三，技术水平和生产率的变动。技术进步，生产率提高后，因为能 降低成本，增加利润，AS线便向右下方移动，反之，则向左上方移动。 第四，劳动和资本的变化。劳动力增长，资本存量因投资而增加，AS 线便向右下方移动，反之，则向左上方移动。 总之，AS线和AD线都会因种种因素的变化而移动，从而使均衡点发 生变化。
二、IS-LM模型
• • • • • •
3.两市场均衡模型 两市场均衡条件就是两种市场同时均衡，即： S(Y)＝I(r) M＝L1(Y)+L2(r) L1(Y)表示货币的交易需求，它是收入的函数； L2(r)表示货币的投机需求，它是利率的函数。 它表明，在两个市场同时均衡条件下，必有一个 利率和国民收入的组合，能够既使商品市场上投 资等于储蓄，又使货币市场上货币供给等于货币 需求。
三、总需求---总供给模型（AD-AS 模型）
• IS-LM模型分析了商品市场和货币市场同时实现均衡状态，
它暗示了两个前提：其一，物价水平固定不变，货币价值 的升降与实际价值一致，即名义价值等于实际价值；其二， 不考虑劳动市场的变化。但是实际上，一般物价水平上涨 是经济生活中的经常现象，而劳动市场变化也是不可忽视 的因素。因此，20实际60年代新古典综合派对IS-LM模型 作了两项修正：第一，把货币供给视为一个内生变量，可 受价格水平左右的变量；这样，IS与LM的交点E就会在价 格水平影响下左右摆动，从而导出总需求曲线。第二，将 工资水平引入分析中，通过生产函数为中介，建立劳动力 市场理论，并由此导出总供给曲线，从而建立了AD-AS模 型。这个模型是对凯恩斯主义与货币主义、供给学派和理 性预期学派的综合。
经济学的主要流派及观点
一、新古典综合派（美国凯恩斯主义）1．理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。
新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系2.基本观点⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。
“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产，交换，分配和消费。
⑵经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。
⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。
该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。
⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。
根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。
二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1．理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。
其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。
2.基本观点⑴与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。
⑵经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。
⑶通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。
新古典综合学派
长期增长理论 宏观经济理论
《对经济增长理论的一个贡献》《技术变化与总生产函数》 《增长理论：一个说明》《线性规划与经济分析》 《资本理论与收益率》《美国失业的性质与原因》《增长理论评注》
06 劳伦斯 罗伯特 克莱因
由于克莱因的贡献，计量经济模型的构想已经获得了即使不普遍也 是广泛的应用了。计量经济模型现在可能在世界各地，不仅在科学 研究机构，而且在政府部门、政治组织和大型企业都可以找到。在 经济科学的经验研究领域，像克莱因这样有如此多如此大影响的， 研究人员中即使有，也极少。
cd线，垂直于横轴或平行于纵轴。表明价格水平变化，总供给量不变。 这是因为已充分就业或资源得到充分利用，总供给量已无法增加，这 是一种长期趋势。所以，这条总供给曲线称为“长期总供给曲线”。
03
新古典综合派主要理论
1.混合经济论 2.经济增长理论 3.经济周期理论 4.失业通 货膨胀理论 5.国民收入决定理论
01 混合经济论
定义：从19世纪末以后，世界上大多数资本主义国家的经济， 已经不再是单一的纯粹的私人资本主义经济，而是同时存在着 “社会化”的公共经济，因而成了“公私混合经济”或称“双 重经济”。
04 附加预期的菲利普斯曲线
短期
短期菲利普斯曲线：预期通货膨胀率保持 不变，通货膨胀率与失业率之间关系。 π= πe -ε（u－u*）
长期
人们有时间调整自己的通货膨胀预期，预 期通货膨胀与实际通货膨胀率迟早一致。 则u=u*，即失业处于自然失业率水平,即 在长期经济能实现充分就业。
04 短期推导长期菲利普斯曲线
05 总供给
总供给
01
价格水平的变化影响实际工 资。若名义工资不变，则实 际工资与价格水平成反比。
总供给是指全社会在一定时间内的总产出或总产量。二部 门、三部门和四部门的社会总供给公式分别为： Y=C＋S； Y=C＋S＋T；Y=C＋S＋T＋M。
《对经济增长理论的一个贡献》《技术变化与总生产函数》 《增长理论：一个说明》《线性规划与经济分析》 《资本理论与收益率》《美国失业的性质与原因》《增长理论评注》
06 劳伦斯 罗伯特 克莱因
由于克莱因的贡献，计量经济模型的构想已经获得了即使不普遍也 是广泛的应用了。计量经济模型现在可能在世界各地，不仅在科学 研究机构，而且在政府部门、政治组织和大型企业都可以找到。在 经济科学的经验研究领域，像克莱因这样有如此多如此大影响的， 研究人员中即使有，也极少。
cd线，垂直于横轴或平行于纵轴。表明价格水平变化，总供给量不变。 这是因为已充分就业或资源得到充分利用，总供给量已无法增加，这 是一种长期趋势。所以，这条总供给曲线称为“长期总供给曲线”。
03
新古典综合派主要理论
1.混合经济论 2.经济增长理论 3.经济周期理论 4.失业通 货膨胀理论 5.国民收入决定理论
01 混合经济论
定义：从19世纪末以后，世界上大多数资本主义国家的经济， 已经不再是单一的纯粹的私人资本主义经济，而是同时存在着 “社会化”的公共经济，因而成了“公私混合经济”或称“双 重经济”。
04 附加预期的菲利普斯曲线
短期
短期菲利普斯曲线：预期通货膨胀率保持 不变，通货膨胀率与失业率之间关系。 π= πe -ε（u－u*）
长期
人们有时间调整自己的通货膨胀预期，预 期通货膨胀与实际通货膨胀率迟早一致。 则u=u*，即失业处于自然失业率水平,即 在长期经济能实现充分就业。
04 短期推导长期菲利普斯曲线
05 总供给
总供给
01
价格水平的变化影响实际工 资。若名义工资不变，则实 际工资与价格水平成反比。
总供给是指全社会在一定时间内的总产出或总产量。二部 门、三部门和四部门的社会总供给公式分别为： Y=C＋S； Y=C＋S＋T；Y=C＋S＋T＋M。
张双娜西方经济学导论新古典综合派解析
2018/12/12
山东青年政治学院 张双娜
14
14.3
新古典综合派的政策主张
20世纪50年代
20世纪60年代
20世纪70年代
补偿性财政 与货币政 策——“逆 风向行事” （汉森）
充分就业的 经济政策— —“顺风向 行事”（托 宾、赫勒）
多种政策的 综合运用— —用微观经 济政策补充 宏观经济政 策
山东青年政治学院 张双娜
17
一、补偿性财政与货币政策
2、补偿性货币政策的基本含义
中央银行在萧条时期放宽信用、增加货币供 给量，降低利率； 在繁荣时期则要紧缩信用，减少货币供给量， 提高利率，并求得萧条与繁荣时期的相互补
1
2
3
4
认为当代 资本主义 经济是 “混合经 济”
新古典综 合是为混 合经济服 务的经济 理论
新古典综 合的含义： 理论上 方法上 政策上
新古典综 合派在西 方经济学 中的地位
2018/12/12
山东青年政治学院 张双娜
3
一、认为当代资本主义经济是“混合经济”
混合经济——指既有市场机制发挥作用，又有国家
2018/12/12 山东青年政治学院 张双娜 11
2、基本方程
a －经济增长中资本的贡献率 b －经济增长中劳动的贡献率 新古典增长模型对不发 达经济的意义： 不发达经济可以通过 促进技术进步、 提高储蓄率和 降低人口增长率
来提高人均收入量。
2018/12/12
山东青年政治学院 张双娜
12
3、新古典增长模型说明的问题
2018/12/12
山东青年政治学院 张双娜
6
四、新古典综合派在西方经济学中的地位
新古典综合派的主要主张
新古典综合派的主要主张新古典综合派在经济理论上的最显著特征是，既在宏观方面接受凯恩斯的经济理论，也在微观方面采用传统的新古典经济学理论，把凯恩斯主张的政府干预机制和新古典经济学主张的市场自行调节机制结合起来。
新古典综合派把凯恩斯的《通论》看作是新古典一般均衡理论的特例，认为只要去掉工资刚性的假定，通过实施凯恩斯主张的政府干预机制，经济就可以达到充分就业的均衡，而且在经济达到充分就业以后，新古典微观经济理论就会发挥作用，即市场自行调节机制是有效的。
所以，新古典综合派的直接理论渊源就是凯恩斯经济理论和传统的新古典经济理论的“混合”，即所谓的“混合经济”。
混合经济的实质就是国家干预的、以市场为基础的的市场经济。
其特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费；同时，根据市场情况，政府通过采取财政政策和货币政策来调节和干预经济活动，熨平经济波动，保证经济增长。
新古典综合派的经济政策主张的核心是“需求管理”思想。
所谓“需求管理”就是指政府积极地采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时、适度的调节，以保证经济的稳定增长。
20世纪50年代，新古典综合派的经济政策主张主要表现为根据汉森的理论提出的补偿性财政政策和货币政策。
20世纪60年代提出充分就业政策。
根据“奥肯定律”，失业率每超过4%（自然失业率）以上1%，就会带来2.5%左右的产出损失率。
所以，只要实际经济产量小于潜在的产量，哪怕是在经济上升时期，也应该实行扩张性经济政策。
20世纪70年代之后，为了解决严重的失业和通货膨胀并发症，新古典综合派又提出了运用多种政策工具实现多种经济目标，即多种经济政策综合运用的策略，其内容主要包括：（1）财政政策和货币政策的“松紧配合”。
（2）政政策和货币政策的微观化。
（3）采用收入政策和人力政策。
除去上述政策之外，新古典综合派还提出了浮动汇率政策，对外贸易管制和外汇管制政策，消费指导政策，能源政策，人口政策和农业政策等。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新古典综合与古典经济学和凯思斯经济学相比，其主要 不同之处在于：新之典综合不认为自由放任可以导致充分 就业，但是却相信，通过斟酌使用的宏观经济政策，充分 就业是可以实现的，因而古典学派的理论仍然具有真理性。
6
正是经过萨缪尔森等人的“综合”，凯恩斯主
义最终确立了它在西方经济号中的正统地位，成 为标准的经济分析范式和经济学教学内容。
萨缪尔森在这里所说的早期的经济学是指以马歇尔为代 表的古典经济学，如上所述，这种经济学主要是一种讨论 价值论、生产论和分配论、以资源配置为研究对象的微观 经济学；现代的收入决定论就是凯思斯《通论》所论述的 理论，这是一种宏观经济理论。所以，简单地说，新古典 综合就是把马歇尔的微观经济学和凯思斯的宏观经济学综 合起来，用马歇尔的微观经济学来补充凯恩斯的宏观经济 学，从而形成一种从微观到宏观的完整的经济学理论体系。
4
这种新古典综合可以在凯恩斯《通论》中找到依据。凯 恩斯在《通论》最后一章写下了这样一段话：“我们对已 被接受的古典学派理论的批评，重点不在于找出它的分析 中的逻辑错误，而在于指出，它所暗含的假设条件很少或 者从来没有得到满足，其后果为，它不能解决现实世界中 的经济问题。然而，如果我们的中央控制机构能够成功地 把总产量推进到相当于在现实中可能达到的充分就业水平， 那么，从这一点开始，古典学派的理论仍然是正确的。如 果我们假设总产量为既定的，即取决于古典学派思想体系 以外的力量或因素，那么，我们对古典学派的分析并没有 反对意见。我们不反对它所分析的私人的利己动机如何决 定生产何种产品，以何种比例的生产要素来进行生产，以 及如何把产品的价值在生产要素之间加以分配。”萨缪尔 森认为，第二次世界大战结束以来，由于采用了凯恩斯的 政策主张，美国经济已经实现了充分就业，古典经济学适 用的前提条件再度得到满足，因此，需要把马歇尔的微观 经济学综合到凯恩斯的宏观经济学中去。
7
二、代表人物
从二战后到目前该学派在西方经济学界居于正 统地位。
新古典综合派的代表人物为美国的P.萨缪尔森、 R.M.索洛 （1924～ ）、J.托宾 （1918～ ）、 A.奥肯 （1928～1980），英国的J.R.希克斯 （1904～ ）、J.E.米德 （1907～ ），其代表 著作为萨缪尔森的《经济学》。
8
萨缪尔森简介
凯恩斯革命：向左走？向右走？
凯恩斯右派：后凯恩斯主流经济学、美国 剑桥学派、新古典综合派，诺贝尔经济学 奖青睐的对象：萨谬尔森、托宾、索洛、 奥肯、莫迪利安尼
凯恩斯左派：后凯恩斯主义经济学，英国 凯恩斯主义、新剑桥学派
1
新古典综合派
新古典综合(Neoclassical Synthesis)或新古典综合派 (Neoclassical Synthesis School)是指以美国著名经济学 家、第二届(1970年)诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森 为代表的美国凯思斯主义经济学。这个学派的主要代表人物 还有：美国经济学家阿尔文·汉森(A1vin Hansen)，哈里斯 (Seymour Edwin Harris)，詹姆斯·托宾(James Tobin)， 罗伯特·索洛(Robert Solow)，莫迪利安尼(F．Modigliani)， 曾在196l一1964年任美国总统经济顾问委员会主席、1965一 1969年和1974—1977年两度任美国总统办公室顾问的沃尔 特·W．海勒(Walter W．Heller)，1968一U69年任美国总统 经济顾问委员会主席的阿瑟·奥肯(Arthur M.Okun)，英国 经济学家詹姆斯·米德(James E.Meade)等。
2
一、新古典综合派形成的背景及特色 凯恩斯的《通论》主要是一种短期分析，其目
的是要找出非自愿失业的原因以及如何使经济走 向充分就业。 《通论》是一种“萧条经济学”， 它关心的是充分就业问题，而不是资源配置问题。 因此，有些西方经济学家认为，凯恩斯的理论并 不是种“一般理论”，它是一种特殊理论。于是， 在《通论》出版的次年（1937年),希克斯就试图 把凯恩斯的利率理论和古典学派的利率理论综合 起来。从20世纪50年代中期开始，萨缪尔森等人 为了使凯恩斯经济学既适用于非充分就业情形、 又适用于充分就业情形的一般理论，决定对凯恩 斯经济学施行“手术”，这就是“新古典综合”
新古典综合可以分为两个阶段：初始的综合和 成熟的综合，或第一次综合不第二次综合。在初 始综合的阶段，主要有希克斯(J.R.Hicks)和汉森 等人提出的IS——LM模型，莫迪利安尼提出的利 息率与货币的一般理论，最初由菲利普斯 (A．W．Phillips)提出、后由利普西 (R．G．Lipsey)和萨缪尔森等人加以完善合菲利 普斯曲线。在成熟综合的阶段，萨缪尔森等人试 图把当时主要经济学流派由分析方法和主要观点 综合起来，通过构造一个综合性的AD—AS模型来 解释当时盛行的滞胀。
3
பைடு நூலகம்
1955年，保罗·萨缪尔森在他的《经济学》第3版中首先 使用“新古典综合”的说法。他在该书中写道：“我们一 直是在致力于某种综合性的工作，即把早期的经济学中的 和现代的收入决定论中的任何有价值的东西综合起来。这 个结果可以称之为新古典综合，它将在广泛范围内为所有 的经济学家所接受，除了大约5％的极‘左’和极右的经济 学家以外。”
5
萨缪尔森所说的“新古典综合”实际上包含两层意思： 一是理论上的综合，即把微观经济学和宏观经济学综合起 来。二是政策上的综合，这就是把凯思斯主张的政府干预 和古典学派主张的市场机制调节综合起来。在有效需求不 足导致严重失业时，需要政府对经济进行干预，以刺激总 需求增加，使经济恢复到充分完业均衡；在经济达到或接 近充分就业以后，让市场机制更多地发挥资源配置的《用， 让企业和个人的理性最大化行为充分获得张扬。也就是说， 在非充分就业之前，让政府这只“看得见的手”发挥更多 的作用；在达到充分就业以后，让市彰机制这只“看不见 的手”发挥更多的作用。
6
正是经过萨缪尔森等人的“综合”，凯恩斯主
义最终确立了它在西方经济号中的正统地位，成 为标准的经济分析范式和经济学教学内容。
萨缪尔森在这里所说的早期的经济学是指以马歇尔为代 表的古典经济学，如上所述，这种经济学主要是一种讨论 价值论、生产论和分配论、以资源配置为研究对象的微观 经济学；现代的收入决定论就是凯思斯《通论》所论述的 理论，这是一种宏观经济理论。所以，简单地说，新古典 综合就是把马歇尔的微观经济学和凯思斯的宏观经济学综 合起来，用马歇尔的微观经济学来补充凯恩斯的宏观经济 学，从而形成一种从微观到宏观的完整的经济学理论体系。
4
这种新古典综合可以在凯恩斯《通论》中找到依据。凯 恩斯在《通论》最后一章写下了这样一段话：“我们对已 被接受的古典学派理论的批评，重点不在于找出它的分析 中的逻辑错误，而在于指出，它所暗含的假设条件很少或 者从来没有得到满足，其后果为，它不能解决现实世界中 的经济问题。然而，如果我们的中央控制机构能够成功地 把总产量推进到相当于在现实中可能达到的充分就业水平， 那么，从这一点开始，古典学派的理论仍然是正确的。如 果我们假设总产量为既定的，即取决于古典学派思想体系 以外的力量或因素，那么，我们对古典学派的分析并没有 反对意见。我们不反对它所分析的私人的利己动机如何决 定生产何种产品，以何种比例的生产要素来进行生产，以 及如何把产品的价值在生产要素之间加以分配。”萨缪尔 森认为，第二次世界大战结束以来，由于采用了凯恩斯的 政策主张，美国经济已经实现了充分就业，古典经济学适 用的前提条件再度得到满足，因此，需要把马歇尔的微观 经济学综合到凯恩斯的宏观经济学中去。
7
二、代表人物
从二战后到目前该学派在西方经济学界居于正 统地位。
新古典综合派的代表人物为美国的P.萨缪尔森、 R.M.索洛 （1924～ ）、J.托宾 （1918～ ）、 A.奥肯 （1928～1980），英国的J.R.希克斯 （1904～ ）、J.E.米德 （1907～ ），其代表 著作为萨缪尔森的《经济学》。
8
萨缪尔森简介
凯恩斯革命：向左走？向右走？
凯恩斯右派：后凯恩斯主流经济学、美国 剑桥学派、新古典综合派，诺贝尔经济学 奖青睐的对象：萨谬尔森、托宾、索洛、 奥肯、莫迪利安尼
凯恩斯左派：后凯恩斯主义经济学，英国 凯恩斯主义、新剑桥学派
1
新古典综合派
新古典综合(Neoclassical Synthesis)或新古典综合派 (Neoclassical Synthesis School)是指以美国著名经济学 家、第二届(1970年)诺贝尔经济学奖获得者保罗·萨缪尔森 为代表的美国凯思斯主义经济学。这个学派的主要代表人物 还有：美国经济学家阿尔文·汉森(A1vin Hansen)，哈里斯 (Seymour Edwin Harris)，詹姆斯·托宾(James Tobin)， 罗伯特·索洛(Robert Solow)，莫迪利安尼(F．Modigliani)， 曾在196l一1964年任美国总统经济顾问委员会主席、1965一 1969年和1974—1977年两度任美国总统办公室顾问的沃尔 特·W．海勒(Walter W．Heller)，1968一U69年任美国总统 经济顾问委员会主席的阿瑟·奥肯(Arthur M.Okun)，英国 经济学家詹姆斯·米德(James E.Meade)等。
2
一、新古典综合派形成的背景及特色 凯恩斯的《通论》主要是一种短期分析，其目
的是要找出非自愿失业的原因以及如何使经济走 向充分就业。 《通论》是一种“萧条经济学”， 它关心的是充分就业问题，而不是资源配置问题。 因此，有些西方经济学家认为，凯恩斯的理论并 不是种“一般理论”，它是一种特殊理论。于是， 在《通论》出版的次年（1937年),希克斯就试图 把凯恩斯的利率理论和古典学派的利率理论综合 起来。从20世纪50年代中期开始，萨缪尔森等人 为了使凯恩斯经济学既适用于非充分就业情形、 又适用于充分就业情形的一般理论，决定对凯恩 斯经济学施行“手术”，这就是“新古典综合”
新古典综合可以分为两个阶段：初始的综合和 成熟的综合，或第一次综合不第二次综合。在初 始综合的阶段，主要有希克斯(J.R.Hicks)和汉森 等人提出的IS——LM模型，莫迪利安尼提出的利 息率与货币的一般理论，最初由菲利普斯 (A．W．Phillips)提出、后由利普西 (R．G．Lipsey)和萨缪尔森等人加以完善合菲利 普斯曲线。在成熟综合的阶段，萨缪尔森等人试 图把当时主要经济学流派由分析方法和主要观点 综合起来，通过构造一个综合性的AD—AS模型来 解释当时盛行的滞胀。
3
பைடு நூலகம்
1955年，保罗·萨缪尔森在他的《经济学》第3版中首先 使用“新古典综合”的说法。他在该书中写道：“我们一 直是在致力于某种综合性的工作，即把早期的经济学中的 和现代的收入决定论中的任何有价值的东西综合起来。这 个结果可以称之为新古典综合，它将在广泛范围内为所有 的经济学家所接受，除了大约5％的极‘左’和极右的经济 学家以外。”
5
萨缪尔森所说的“新古典综合”实际上包含两层意思： 一是理论上的综合，即把微观经济学和宏观经济学综合起 来。二是政策上的综合，这就是把凯思斯主张的政府干预 和古典学派主张的市场机制调节综合起来。在有效需求不 足导致严重失业时，需要政府对经济进行干预，以刺激总 需求增加，使经济恢复到充分完业均衡；在经济达到或接 近充分就业以后，让市场机制更多地发挥资源配置的《用， 让企业和个人的理性最大化行为充分获得张扬。也就是说， 在非充分就业之前，让政府这只“看得见的手”发挥更多 的作用；在达到充分就业以后，让市彰机制这只“看不见 的手”发挥更多的作用。