苏教版四年级下册习作6课件

• 1939年11月9日，日本神奈川县某脑科医院收留 了一名神智不清的男子。这名男子发病初起时只 是原因不明地面部浮肿，3天后浮肿蔓延至脚部， 第8天开始现力减退，自言自语，不断哭泣，后发 展为神志不清，人们都认为他“疯了”。这名男 子被送进医院后，终于在极度痛苦中，因心力衰 竭死亡。无独有偶，此后，与死者同村居住的人 中又接二连三地出现了15名同样症状的“疯子”。 这不得不引起了医学研究人员的注意。经过神奈 川县卫生研究所的调查和尸体解剖，断定这些 “疯子”都死于重金属中毒。
• 或者想法子脱身，再大声向别 人求救。现在制服猛兽不是常 用麻醉枪吗，这也是个很好的 办法。而有的人为了经济利益， 为了得到老虎的皮毛而故意猎 杀它们，那就是违法行为了， 理当严惩！
• 其实，现在的老虎已经很难有机会像当年 在景阳冈那样逍遥自在地伤人了，“武松 打虎”这一幕如今也不太可能发生了。国 家还为老虎等动物建立了野生动物自然保 护区呢，就是为了给它们一个好的生存环 境，做到人与动物友好和谐地相处。
• 驱赶野猪方案 有一位农民种了一大片玉 米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。 过去，野猪一来，可以开枪打，可现在有 了<<野生动物保护法>>，野猪打不得了！ 可是你不打它，它就糟蹋庄稼。为此，农 民们叫苦不迭。这可该怎么办呀？所以， 我们要想一个十全十美的好办法才是呀！
• 首先，我觉得打是打不得了，如 果打了的话，那就是犯法。谁打 谁倒霉哟！所以，要想把野猪真 正治服，还得听我这个“军师” 的策略了。第一招：可将菜地周 围围上结实坚固的篱笆或者搭建 一个棚子。这样既可不让野猪糟 蹋庄稼，而且能够不让庄稼受到 风吹雨打呢！第二招：当野猪来 临时，可燃放烟花爆竹来驱赶野 猪。这样，野猪受到惊吓，就不 会来了。
• 事发后，日本有关部门对这一事件进行了详细的 调查，发现死者生前都饮用了某商店周围3口水井 的水。其中饮用1号水井的8个人全部发病。在对 水井进行调查时，令人震惊的是竟然在距1号井5 米内的地方挖出了380节已腐烂的废电池！追根 溯源，最后弄清这38O节废电池是该商店在卖出 新电池后，把顾客丢下的废电池集中埋在了后院， 致使周围井水污染，从而导致了这场悲剧。
• 记者：蛇、青蛙、癞蛤蟆，煮熟烧透，还会有致 病的危险吗？ 徐宏发：只要是食用野生动物，都 有致病的可能。煮熟烧透？你用多少小时的超高 温？食用者以煎、炒、炸等手段根本无法确保杀 死携带在其肌肉、血液及内脏里的病毒及寄生虫。 以蛙为例：受曼压裂头绦虫感染的青蛙达91%， 一个不慎，这种寄生虫在人们食用过程中进入肠 胃后寄生，然后又产幼虫顺血液钻入体内各部， 如进入人脑的话，它将导致失明、瘫痪、癫痫， 甚至死亡。蛇，更因以鼠为食，其体内的寄生虫 种类更是举不胜举，其伤害往往带有长短不等的 潜伏期。所以，我借贵报一角呼吁：千万不要贪 图一时口福，留下一世遗恨啊!
• 就近全球 50 亿人来计每个月每人丢一颗电 池，一年累积下来 600 亿颗电池，对地球 的破坏力可说是很大的了，其对人类健康 危害造成的后果更难以想象了，据统计， 仅 北京市 每年因废电池而进入自然环境的 汞竟然达到 29.6 吨，这数目不能不让人头 痛。所以废旧电池是不可以随意丢弃的。
•
近两年，废电池对环境的影响成为国内媒 体热门话题之一。有的报道称电池对环境 污染很严重，一节电池可以污染数十万立 方米的水。有的甚至说废电池随生活垃圾 处理可以引起诸如日本水俣病之类的危害， 这些报道在社会上引起了很大反响，
2.有人说,电池不能乱扔,它会严重污染环境.魏学明同学却不 理会,还说:"大家不都乱扔吗,也没见有多大危害!"
• 电池再也不能供电了，成了一颗废电池， 通常情况下人们就随手一丢，再买过另一 颗新的。大多数人会说，这是很正常的哩。 但他们没有想到，就在那举手投足之下， 也是在破坏他们的家园 —— 地球。也许有 人会问： “ 就这么一个小东西对于地球来 说，能有什么了不起呢！还说什么破坏？ ” 电池看上去并不那么具有破坏力，但是看 东西不能全看表面。废电池里含有大量重 金属汞、镉、锰、铅等。
• 一时“口福”会得祸？ • 记者：有消息说，广东最初发生“非典” 的患者大多与蛇、猫头鹰等野生动物有过 近距离接触史，其中第二例患者吴某还曾 是个蛇贩。国外也有许多研究人员认为： “非典”的冠状病毒变种，可能与乌龟、 野鸟的冠状病毒有关？
• 徐宏发(中国兽类学会理事长，华师大生物 系教授、博导)：“非典”由野生动物传播 这一说法，尚未得到医学上的权威定论。 但有一点，我可以肯定：食用野生动物， 确实有染病的危险。包括蛤蟆、蛇、龟在 内的所有野生动物，体内都携带寄生虫、 病毒及结核菌。 记者：野生动物体内常见 的、足以致命的病毒大致有哪些？
• 所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死 老虎，为人们铲除了一大祸害，怎能 不算英雄呢？
• 可是，如今老虎的生存环境越来越 差，数量也已大大减少，人们意识 到保护生态平衡的重要性，所以国 家颁布了《野生动物保护法》，老 虎也在受保护之列。在这种情况下， 武松该如何对待猛虎，就值得考虑 一番了。依我看，面对老虎凶猛的 攻击，自卫当然是必要的，但可以 不一下子置它于死地，好歹还给它 留条活路。
• 过量的锰蓄积于体内可引起神经功能障碍， 早期表现为综合性功能紊乱，较重的出现 言语单调，表情呆板，感情冷漠，伴有精 神症状。 长期食用受镉污染的水和食物，可导致骨 痛病，镉进入人体后，引起骨质软化骨骼 变形，严重时形成自然骨折，以致死亡。
• 锌的盐类能使蛋白沉淀，对皮肤和粘膜有 刺激作用，当在水中的浓度超过10-50毫克/ 升进有致癌的危险，可引起化学性肺炎。 许多人都听说过，1953年在日本九州熊本 县，发生过震惊世界的水俣病事件，这里 的村民一个个神秘在死去，却一时查不出 病因，后来以现罪魁祝首是汞化合物，上 游的工业污染造成汞在鱼体内积累，当人 们食用这种受汞污染的鱼后导致中毒。
• 我认为,他称的上是英雄,因为一,这是一个自 我保护能力,如果他不还手,他就会被老虎吃 掉.二,因为,那个时候,没有定下老虎是一级 保护动物.
• 1，看问题要全面客观，不能脱离所处的时代背景和环境。 我们现在为什么要立法保护老虎？为什么不保护老鼠？就 是因为老虎太稀少了，老鼠太多了。北宋那会儿不比现在， 老虎有很多，所以不用特别保护。 2，看文章要联系上下 文，不能断章取义。 通过上下文我们可以知道，景阳岗 的虎害已经非常严重，已经严重影响了阳谷县的经济发展 和对外交流，阳谷县政府对此也高度重视，专门组织猎户 成立了打虎队。对于武松来说只不过是碰上老虎了，顺手 打死。有猎户们日夜戒备，老虎就算碰不上武松，早晚也 会死在猎户们的手里。 故事是虚构的，但武松打虎是为 民除害，对于为民除害的人称其为英雄是理所应当的。
• 4.据报道,非典病毒蔓延是人类食用野生动物引起的.你对这个问题有 什么想法? • 答：非典是有果子狸体内携带的病毒引起的，不应该吃野生动物，不 仅从安全角度讲，从保护动物方面来讲也不该吃，要知道很多野生动 物都是保护动物。 • 3.王仁同学读了水浒传里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认 为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢? 答： • 如果老虎扑向你，你会束手待毙吗，而且在那个老虎为患的时候，动 物园里有小女孩被老虎咬住不放，武警的枪应该不会是要打死小孩而 给老虎吃吧。如果地球哪天真的来了一个危害人类的外星人，我想所 有的人都不会因为他是稀有品种而被保护吧。 • 2.有人说,电池不能乱扔,它会严重污染环境.魏学明同学却不理会,还 说:"大家不都乱扔吗,也没见有多大危害!" • 答：电池里的汞等重金属都是有毒的，它能在动植物体内存在但是却 很难排出，积累到一定量了就会发病，想想当初日本的汞中毒事件， 现在没有看到多大危害是因为还不到时候，等到了时候哭都来不及。 • 1.有一位农民种了一大片玉米.玉米快成熟了,却被野猪吃了不少.过去, 野猪一来,可以开枪打,现在有了野生动物保护法,打不得了.你不打它, 它就糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭. • 答：找政府，动物园里或者自然保护区是不会多了个野猪而倒闭的。
• 最后，我要再次申明我的观点：武松是一 个英雄，是他们那个时代的大英雄。那个 时代与如今颁布《野生动物保护条例》的 时代完全不同，二者不可相提并论。 •
• 首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义。假 如当时真有武松打老虎，我认为他依然是英雄，因为说是 否爱护野生动物是在现代提出来的，我们对待古人就不该 用现代人的观念来看待，而应该用古人的道德观去看对他， 这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，而当代人 很多人认为她是敢于对抗封建礼教，追求爱情自由的新女 性），其二，在宋带老虎数量远比现在多，物以稀为贵， 多则贱，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，试 想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢？第三，老虎当时的 却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的却也不是普通 人能降伏的，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英 雄，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待。
• 1.有一位农民种了一大片玉米.玉米快成熟 了,却被野猪吃了不少.过去,野猪一来,可以 开枪打,现在有了野生动物保护法,打不得了. 你不打它,它就糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭.
• 2.有人说,电池不能乱扔,它会严重污染环境. 魏学明同学却不理会,还说:"大家不都乱扔吗, 也没见有多大危害!"
武松是不是“英雄”？
• 水浒传》中“武松打虎”的故事可以说是 妇孺皆知、无人不晓。武松在景阳冈赤手 空拳打死恶虎，为民除了一害，成了家喻 户晓的“英雄”。可是如今却有同学提出 了不同的看法——武松打虎是不爱护野生 动物的行为，他还能称得上英雄吗？对此， 我想谈谈自己的观点。
• 武松究竟是不是英雄？我的回答是肯 定的。因为他并不处于我们现在这个 时代，那年头也没颁布什么《野生动 物保护法》。老虎嘛多的是，而且还 常常吃人呢。被武松打死的那只老虎， 就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的 人，造成了无数家庭家破人亡妻离子 散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终 日。