倪语星-临床微生物检验的现状与未来

合集下载

2024年微生物检测市场发展现状

2024年微生物检测市场发展现状

2024年微生物检测市场发展现状概述微生物检测是一种关键的监测和预防控制微生物污染的方法。

在各个领域,如食品安全、环境保护、医药制造、农业等,微生物检测都扮演着重要角色。

本文将探讨当前微生物检测市场的发展现状。

市场规模近年来,随着全球生产和消费的不断增长,对微生物检测的需求也在不断增加。

根据市场研究报告,微生物检测市场规模呈现稳步增长的趋势。

预计到2025年,全球微生物检测市场规模将超过100亿美元。

主要驱动因素微生物检测市场发展受到多个驱动因素的推动。

其中,食品安全问题是主要驱动力之一。

人们对食品质量和安全性的关注不断增加,需要对食品中的微生物污染进行有效监测,以保障公众健康。

此外,制药、医疗器械等行业对微生物检测的需求也在不断增加,以确保产品质量合格。

技术应用在微生物检测领域,不断涌现出新的技术应用。

传统的培养方法仍然被广泛使用,但同时也出现了一些新兴的快速检测技术,如分子生物学方法、光学显微镜技术等。

这些技术能够提供更快速、准确的检测结果,提高工作效率和减少人工错误。

市场前景微生物检测市场具有广阔的发展前景。

随着全球食品安全和环境监测要求的不断提高,对微生物检测的需求将持续增长。

此外,新技术的不断涌现将进一步推动市场的发展。

预计未来几年微生物检测市场将保持稳步增长。

挑战和机遇尽管微生物检测市场前景广阔,但也面临一些挑战。

首先,快速检测技术的开发和应用需要投入大量的研发和资金支持。

其次,市场竞争激烈,要想在市场中立于不败之地需要具备创新能力和优质产品。

然而,这些挑战也带来了机遇,为那些具备实力和创新能力的企业提供了发展空间。

总结微生物检测市场发展迅速,市场规模不断扩大。

食品安全问题和行业监管要求的提高推动了市场的发展。

新技术的应用为市场带来了更多机遇。

尽管面临一些挑战,但市场的前景仍然看好。

微生物检验技术的现状和发展趋势

微生物检验技术的现状和发展趋势

微生物检验技术的现状和发展趋势(一)微生物检验技术概述微生物是指在人类肉眼难以看清的“微小生物群体”,包括细菌、真菌、病毒等。

微生物可能带来疾病、污染和食品质量和安全问题等。

因此,检测微生物对于保护健康和消费者权益至关重要。

微生物检验技术是检测这些微生物的技术,它是衡量食品和医疗保健产品安全的重要手段之一。

目前,微生物检验技术主要被用于以下场景:1.食品工业。

微生物检验技术被用于检测和评估食品、生食、动物饲料、化妆品等产品的安全性和质量。

这些检验可为消费者提供保障,并保证企业的竞争力和声誉。

2.医疗保健行业。

微生物检验技术被用于检测和确定疾病的病因,包括以菌为主的感染病。

检测可以帮助医生和专家确定最佳治疗方案,以及有效地控制疾病扩散。

(二)微生物检验技术的现状常见的微生物检验技术包括传统方法和分子生物学技术两类。

1.传统方法(1)菌落计数法。

通过培养微生物,以计数形成的微生物数量来判断样品中微生物数量的多少。

(2)生化鉴定法。

通过观察微生物在营养基上的生长、代谢等不同特征,并进行特异性试验,进而鉴定菌株。

(3)显微镜观察法。

采用标准的显微镜,观察样品中的微生物形态等特征。

传统方法存在取样时间长、检测时间长、准确性低、操作繁琐等问题,虽然仍然有效但远不能满足当今快节奏、高要求的现代化需求。

2.分子生物学技术随着分子生物学技术的快速发展,包括PCR技术、DNA芯片技术、分子生物学检测技术、高通量测序技术等在微生物检验领域得到广泛应用。

(1)PCR技术。

PCR技术是一种目前常用的检测技术,可快速而准确地检测出微生物DNA片段,并成功鉴定微生物的种属。

(2)DNA芯片技术。

DNA芯片技术是一种新兴的技术,可以同时检测大量微生物,其优点是操作快速,灵敏度高,并且能够提供准确性更高的微生物检测方法。

(3)分子生物学检测技术。

这种技术通过检测微生物RNA或DNA测定样品中微生物物种的存在程度。

这种技术在很多医疗保健领域得到广泛应用。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是临床医学中非常重要的一个部分,它主要用于检测患者体内的微生物感染情况,包括细菌、真菌、病毒等微生物。

这些微生物感染往往会导致各种疾病,如肺炎、脑膜炎、尿路感染等,因此及时准确地进行微生物检验对于患者的治疗和康复至关重要。

本文将就临床微生物检验的现状进行探讨,并提出一些思考和建议,以期对临床微生物检验工作的进一步提升和发展。

目前,临床微生物检验主要依靠病原微生物的分离、培养和鉴定,以及对抗菌药物的敏感性测试。

这一过程通常需要几天至几周的时间,导致了临床治疗上的延误。

随着医学技术的不断进步,微生物检验的技术手段也在不断更新和完善。

近年来,分子生物学技术和基因测序技术的应用,使得微生物检验在快速、准确和全面方面取得了很大的进展。

聚合酶链反应(PCR)技术可以在几小时内快速检测病原微生物的存在,提高了检验的速度和灵敏度。

质谱技术的应用也为微生物检验提供了新的手段,它能够快速鉴定微生物的物种和菌株,加快了临床诊断和治疗的进程。

这些新技术的应用,大大提高了微生物检验的效率和准确性,为临床医学的发展带来了重要的帮助。

除了技术手段的不断创新,临床微生物检验的质量管理也是至关重要的。

在临床微生物实验室中,要严格遵守标本采集、保存、运输、检验和报告等方面的要求,确保检验结果的准确性和可靠性。

还要加强对细菌耐药性的监测和研究,及时了解各类耐药菌株的分布和变化情况,为临床用药提供科学依据。

在临床微生物检验的操作规范和质量管理体系方面,我国与发达国家相比还存在一定的差距,需要进一步加强相关标准的制定和实施,提高实验室检测水平和服务质量。

在临床微生物检验的实际工作中还存在一些问题和挑战。

传统的微生物检验方法仍然占据主导地位,快速、高通量的新技术尚未在全国范围内得到普及和应用。

由于医院和实验室的设备和师资力量有限,导致了部分地区和医院的微生物检验能力不足。

有些地方存在着检验结果不准确、敏感性低、操作规范不统一等问题,这对临床医学的诊断与治疗工作带来一定的影响。

临床微生物检测行业的现状

临床微生物检测行业的现状

临床微生物检测行业的现状、机会与挑战作为国内比较早进入微生物领域的复星佰珞,我们有幸目睹了国内微生物实验室和微生物检测产品,过去十多年里在技术和规模上的迅猛发展。

在此,我们想以从业者的角度,分析和探讨微生物诊断产品的现状、问题和未来可能的行业机会。

一、微生物实验室的地位和作用国内的临床医院,微生物实验室通常隶属检验科。

一部分专业水平比较高的医院,如上海的瑞金医院、北京301医院,微生物科被列为单独的科室,与检验科平级。

这种趋势已经和欧美发达国家的情况接近。

微生物实验室最初,也是最基本的工作,是为临床提供及时准确的病原学诊断,包括对病原体的分离、培养、鉴定,以及药敏结果的报告。

随着细菌耐药性的增加,微生物实验室在监管和促进抗菌药物合理使用,以及院内感染的预防和控制中起着越来越重要的作用。

在发达国家,微生物实验室还有一项重要职能,就是参与临床诊断和治疗,为临床提供咨询服务。

比如,微生物实验室通常会直接参加对高危和特殊病例的会诊,结合病人的临床指症,提出检测方案,并跟进治疗过程。

二、微生物检测产品的现状和需求和常规医技项目(如生化、免疫)不同,微生物的检测有一个非常重要也是不可或缺的环节,就是标本处理和培养。

只有通过培养得到的各类致病菌,也就是通常所说的阳性标本,才会做进一步的鉴定和药敏检测。

在欧美发达国家,细菌培养的阳性率在35%左右,我们国家阳性率比较低,一般在20-30%。

最主要的原因,是标本处理和培养的技术水平比较低,操作不规范。

目前,微生物实验室使用的检测产品,大部分依然以传统方法为基础,首先对标本进行预处理,根据涂片染色的结果,选择合适的培养基进行分离培养;根据菌落特点,选择适当的生化反应或者自动化仪器进行鉴定;药敏则采用纸片法或者直接上自动化仪器进行检测。

无论是国内还是国外,微生物的检测一直是手工、半自动、全自动共存,以基础微生物学方法为主,结合形态学、免疫和分子生物学等辅助手段。

这种情况在今后还将长期存在,究其原因,最主要的还是细菌检测,检测的是细菌生长分裂的过程,在技术上无法用自动化仪器取代,尤其是标本处理和培养。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是指在临床医学中利用微生物学知识对各种感染性疾病进行检验与诊断的过程,是诊断感染性疾病的重要手段。

随着医学技术的不断发展和微生物检验方法的不断完善,临床微生物检验也日益成为医生诊断疾病和治疗疾病的重要依据。

本文将对临床微生物检验的现状进行梳理,并探讨未来的发展方向和思考。

临床微生物检验是指通过对患者相应的临床样本(如血液、尿液、脑脊液等)进行微生物学检验,检测并鉴定其中病原微生物,以确定感染性疾病的致病菌和药敏情况,从而为患者的诊断和治疗提供依据。

目前,临床微生物检验主要包括对细菌、真菌、病毒和寄生虫等病原微生物的检验和鉴定,以及对这些微生物的药敏试验。

1. 检验方法多样化随着微生物学和生物技术的不断发展,临床微生物检验的方法日益多样化。

传统的微生物检验方法包括细菌培养和鉴定、真菌培养和鉴定、病毒培养和鉴定等。

而近年来,随着分子生物学、基因检测技术的应用,PCR、实时荧光定量PCR等分子生物学方法在临床微生物检验中的应用也逐渐增多,其特异性和敏感性远远高于传统方法。

质谱技术(如MALDI-TOF质谱技术)的应用也使微生物鉴定变得更加快速和精准。

2. 药敏试验的重要性随着抗菌药物的广泛应用,许多病原菌对抗菌药物产生了耐药性,导致感染性疾病的治疗越发困难。

对病原微生物的药敏试验显得尤为重要。

药敏试验可以为临床医生提供明确的抗菌药物选择建议,避免不必要的药物使用和耐药菌的产生。

3. 自动化技术的应用在近年来,临床微生物检验中自动化技术的应用也日益普及。

自动化培养系统、自动化鉴定系统和自动化药敏试验系统的应用,极大地提高了微生物检验的效率和精确性,同时缩短了临床诊断时间,对于救治患者和控制医院感染具有重要的意义。

二、思考与展望随着医学技术的不断发展和微生物学知识的不断深入,临床微生物检验也将迎来更多的机遇和挑战。

以下几个方面是对未来临床微生物检验发展的思考和展望:1. 科技创新引领随着分子生物学、基因检测技术的不断发展,微生物检验将更多地利用这些科技手段,以提高检验的快速性和精准性。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是临床医学中不可或缺的重要检验项目之一,通过对患者样本中的微生物进行分离、培养和鉴定,为临床诊断和治疗提供重要依据。

随着医学科技的不断发展,临床微生物检验技术也在不断进步和完善。

本文将就临床微生物检验的现状和未来发展方向进行探讨和思考。

一、现状:1. 技术水平不断提高随着生物技术的不断发展,临床微生物检验技术水平也在不断提高。

传统的微生物培养鉴定和药敏试验已经不再能满足临床对微生物检验的要求,分子生物学、生物芯片技术等新兴技术的应用使得微生物检验的速度、准确性得到了大幅提升,为临床诊断和治疗提供了更为可靠的依据。

2. 多重耐药菌的威胁近年来,多重耐药菌的出现和蔓延给临床治疗带来了严峻的挑战,尤其是引起医院感染的耐药菌,给临床治疗带来了很大的困扰。

对于耐药菌的及时监测和识别成为了临床微生物检验的一个重要任务。

3. 快速检测技术的发展临床微生物检验的快速检测技术的发展,大大提高了检测的速度和准确性,尤其对于重症患者的及时诊断和治疗起到了重要作用。

PCR技术的应用使得对临床微生物的快速鉴定成为可能,为临床治疗提供了更为迅速和准确的依据。

4. 仪器设备的更新换代随着临床微生物检验仪器设备的不断更新换代,新一代的全自动微生物分析仪和分子生物学检测仪器使得微生物检验的效率和准确性得到了极大提高,为临床的个体化诊断和治疗提供了更为强有力的支持。

二、思考:1. 加强多重耐药菌的监测和研究作为临床微生物检验的重要领域,多重耐药菌的监测和研究是目前亟待加强的方向。

必须加强对于多重耐药菌的监测和追踪,及时发现和识别耐药菌的类型和分布,为临床治疗提供更为准确和有效的指导。

随着快速检测技术的不断发展,必须加强对于这些新技术的应用和推广,尤其是在急诊和重症患者的诊断中,快速检测技术的应用将会起到越来越重要的作用,必须积极推进这些新技术的应用和发展,从而提高检测的速度和准确性。

3. 强化临床微生物检验的质控和规范化管理作为临床诊断和治疗的重要支撑,必须加强对于临床微生物检验的质控和规范化管理。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是检验与诊断感染性疾病的关键环节之一。

近年来,微生物检验技术的发展与应用不断推进,使得临床诊疗的精度和准确性大大提高。

但是,随着人口老龄化、糖尿病等慢性病的普遍发生、外科和器官移植等高风险操作的普及,医院感染和多重耐药菌感染的风险不断加大。

本文将探讨临床微生物检验的现状和存在的瓶颈,进而提出一些可能的思考与建议。

目前,常规的微生物学诊断方法包括细菌培养鉴定、药敏试验、真菌培养和分子生物学等,其中分子生物学在分子诊断、分子流行病学、抗微生物药物治疗等方面具有广阔的应用前景。

在细菌培养鉴定方面,仍然存在一些技术难题,如需长时间培养,诊断时间长、检出率较低等,且临床上常见的多重耐药菌也增加了技术挑战。

药敏试验则主要是通过药敏试验盘或试纸等,以判断某一菌种对不同抗生素的敏感性程度,从而制定治疗方案。

但药敏试验也有一定的局限性,如某些菌株难以培养、药敏试验费时费力,且存在高错误率等问题。

近年来,分子生物学技术的发展为诊断提供了新思路。

快速核酸扩增技术(如PCR、LAMP技术等)可以大幅缩短诊断时间,而高通量测序技术则为病原体混合感染的准确鉴定提供了可能。

此外,质谱技术和红外光谱技术等也在微生物检验方面得到广泛应用。

二、存在的问题和瓶颈尽管微生物检验技术不断提高,但目前仍有一些问题和瓶颈存在。

主要有以下几点。

1. 检测时间长传统的微生物学检验方法通常需要一段时间才能得到结果,如对于细菌培养鉴定,一般需要3-5天才能得到准确结果,这使得疾病诊断和治疗延误,特别是对于重症感染的患者,其病情转变可能非常之快。

2. 检测准确性有限在传统的微生物学检验方法中,由于感染部位等多种因素的影响,很多时候会存在假阴性和假阳性的结果。

此外,一些细菌难以培养和鉴定,易被误诊和漏诊。

3. 抗菌药物滥用和耐药菌感染医生为了避免延误病情的出现,常常会采用广谱抗生素,而导致了抗菌药物的滥用的现象的出现。

2024年微生物检测市场分析现状

2024年微生物检测市场分析现状

2024年微生物检测市场分析现状简介微生物检测是指对食品、水、环境等样品中的微生物进行定性和定量的分析和检测。

随着人们对食品质量和卫生安全的关注度增加,微生物检测市场逐渐发展壮大。

本文将对微生物检测市场的现状进行分析。

市场规模根据市场调研数据显示,微生物检测市场的规模正快速增长。

在全球范围内,预计微生物检测市场将在未来几年内以每年约8%的复合增长率增长。

市场规模已经超过10亿美元,并且有望在未来几年内达到20亿美元。

市场驱动因素微生物检测市场增长的主要驱动因素包括: 1. 食品安全意识提升:随着食品安全问题的加剧,消费者对食品的微生物安全性的关注度增加,促使食品生产企业加强微生物检测。

2. 法律法规的改变和加强监管:许多国家和地区对食品和饮用水的微生物检测制定了更加严格的法规,这促使企业加大对微生物检测的投入。

3. 新技术的应用:随着PCR、基因测序等技术的发展,微生物检测的准确性和效率得到了极大的提高,进一步推动了市场的增长。

市场细分微生物检测市场可以根据应用领域进行细分,主要包括食品工业、水处理、医疗保健和环境监测等。

其中,食品工业是微生物检测市场的最大细分市场,占据了市场份额的一大部分。

食品工业中,微生物检测主要应用于食品生产过程中的微生物控制、产品质量监测和卫生安全检验等环节。

随着食品行业的发展和国家政策的推动,食品企业对微生物检测的需求将持续增长。

水处理是微生物检测市场的另一个重要细分市场。

水是人们日常生活中不可或缺的资源,因此对水质的监测和检测显得尤为重要。

微生物检测可用于確保飲用水和工业用水的安全性,同时也用于污水处理厂的监测和管理。

医疗保健领域中,微生物检测主要应用于医院、研究实验室和制药企业等场所。

微生物检测可用于判断病原微生物的存在以及对药物的抗性情况,提供有效的诊断和治疗方法。

环境监测是微生物检测市场的另一个重要领域。

环境中的微生物检测可帮助监测空气质量、土壤污染和生态系统的健康状况等。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是临床医学中不可或缺的一个重要环节,通过对微生物的检测和分析,可以帮助医生更准确地判断疾病类型和严重程度,从而制定更科学的治疗方案。

随着医学技术的不断进步,临床微生物检验方法也在不断更新和完善,为临床工作提供了更为精准的数据支持。

本文将就临床微生物检验的现状进行总结,并对未来发展方向进行一些思考。

一、现状目前,临床微生物检验主要通过培养法、快速特异性检测法、分子生物学检测法等多种方法进行。

培养法是最传统的一种方法,通过将样本放置于特定培养基中,并在一定条件下进行培养,观察细菌、真菌等微生物在不同培养基上的生长情况,从而鉴定其种类和数量。

这种方法需要较长时间才能得出结果,并且容易受到外部环境因素的影响,因此在临床应用中逐渐被快速特异性检测法和分子生物学检测法所替代。

快速特异性检测法主要是通过检测微生物的一些特定生物学特性或代谢产物,如抗原、抗体、核酸等来鉴定微生物的种类和数量。

这种方法检测速度快,准确性高,对于一些重病毒、细菌等微生物的检测有着重要的意义。

分子生物学检测法则是利用PCR、实时荧光定量PCR、基因芯片技术等方法,直接检测微生物的DNA或RNA,从而获取微生物的信息。

这种方法对于微生物的检测提供了更加精准和快速的手段,已经成为临床微生物检验的主要技术手段之一。

二、存在的问题尽管临床微生物检验方法已经得到了极大的改善和提升,但是仍然存在一些问题亟待解决。

一些微生物的检测和鉴定仍然存在一定难度,特别是一些变异性大或者数量极少的微生物,往往需要长时间和大量的精力才能进行准确的检测。

临床微生物检验的标准化和规范化仍然需要进一步完善,不同的检验方法和标准使得结果的可比性不高,给临床医生带来了一定的困扰。

随着抗生素耐药性的增加,一些细菌对抗生素的敏感性发生改变,使得对微生物检验结果的解读也更为困难。

三、未来发展方向在未来,随着医学技术的不断发展,临床微生物检验很可能迎来新的突破。

03倪语星--临床微生物与医院感染控制ook

03倪语星--临床微生物与医院感染控制ook

一、临床微生物实验室的 现状、功能和职责
临床微生物实验室主要工作内容
临床微生物一般检验程序
临床标本 涂片染色 初步诊 断报告 预处理 增 菌 快速诊 断试验
接种培养基,分离单个菌落 各种鉴定试验
涂片染色
生化试验
血清学实验
动物试验
药敏试验
最终诊断报告
8
微生物实验室的工作状况
国内微生物检测的发展
1990
2009
国内微生物检测的发展
近年来微生物检验的标本量呈逐年上升趋势。检验 范围也从个别科室向全院展开,检验内容同样更加 丰富。
瑞金医院微生物室
瑞金微生物室目前的检验情况和主要工作 目前日常检测临床标本400份/天,主要为细 菌、真菌、结核菌和支原体分离培养、鉴定和 药敏试验,以及院感监测工作。 工作金额为70~80万/月,每年递增10%。
一、重视和加强多重耐药菌的医院感染管理 二、建立和完善对多重耐药菌的监测 三、预防和控制多重耐药菌的传播 四、加强抗菌药物的合理应用 五、加强对医务人员的教育和培训 六、加强对医疗机构的监管
2009年,38号文件
卫生部办公厅 关于抗菌药物临床应用管理有关问题的 通知 卫办医政发〔2009〕38号
完全自动化的 微生物实验室
Байду номын сангаас
组织
全自动
认证
客户服务
临床微生物检验的愿景展望
近年来发生的几起重大医院感染事件
2008年西安交大一附院先后有8名新生儿患 者连续死亡,经调查发现,由于医院感染 所至。 2009年3月18日到19日天津市蓟县妇幼保健 院发生的新生儿院内感染共造成5例新生儿 死亡。对3名发病患儿血培养检查,均为革 兰阴性菌感染 。

微生物检测技术的研究现状及发展趋势

微生物检测技术的研究现状及发展趋势

微生物检测技术的研究现状及发展趋势近年来,随着科技的不断进步和人们健康意识的提高,微生物检测技术也得到了广泛的应用和推广。

微生物检测技术主要是指对食品、药品等环境进行微生物检测,以确保产品质量和健康安全。

当前,微生物检测技术已经取得了很大的发展,但是仍然面临一些挑战和问题。

一、微生物检测技术的研究现状1. 传统检测方法传统的微生物检测方法主要是采用培养基和营养物质对微生物进行培养,然后通过肉眼观察微生物的形态、颜色和数量等指标进行判定。

这种方法的优点是简单易行,成本较低,但是缺点也非常明显,需要较长的时间和较大的空间,容易造成假阳性或假阴性结果,同时对鲜活样品不适用,且检测的准确性也存在着一定的局限性。

2. 新兴检测技术随着生物技术和分子技术的快速发展,新兴的微生物检测技术也不断涌现。

例如,PCR技术、电化学生物传感器技术、荧光定量PCR技术和质谱技术等。

这些技术在微生物检测中具有高灵敏度、准确性和快速性等优势,在食品、环保、医药等方面得到了广泛的应用。

其中,PCR技术已经成为微生物检测的主要技术之一,在省时、省力、省费的同时,具有高效、准确的检测效果。

二、微生物检测技术的发展趋势1. 多功能化和智能化目前的传统检测方法和新兴技术的结合已经证明,微生物检测技术的主要发展趋势是多功能化和智能化。

多功能化是指对多个微生物进行识别和检测,在传统的检测方法中限于单一微生物的检测,微生物检测技术的多功能化突破了传统检测方法的瓶颈。

智能化是指利用人工智能进行微生物检测,对于复杂的检测结果进行处理和分析,实现智能化的目的。

智能化检测可以大大提高微生物检测的准确性和速度,为微生物污染的及时检测提供了有力的支持。

2. 微型化和便携化微生物检测技术的微型化和便携化是微生物检测技术的另一个重要发展方向。

微型化指的是对检测设备、仪器的微型化处理,减小检测设备的体积和重量,提高检测设备的移动性和便携性。

便携化则是指对检测设备、仪器的技术改进,使其具有更高的稳定性、准确性和灵敏度,同时可以降低检测成本,提高测试效率。

浅谈临床微生物学检验实验室的过去

浅谈临床微生物学检验实验室的过去

浅谈临床微生物学检验实验室的过去、现在与将来概况微生物学(Microbiology)是生物学的一个分支,是研究微生物的进化、分类,在一定条件下的形态结构、生命活动及其规律以及与动物、植物、人类和自然界相互作用的科学。

医学微生物学(Medical Microbiology)着重研究与医学相关的病原微生物的生物学性状,致病机理,机体抗感染免疫应答的规律,以及有关微生物学基本原理和实用技术在疾病诊断、预防和治疗等方面的应用,一般按其研究对象的不同可分成细菌学(Bacteriology)、真菌(Mycology)、和病毒学(Virology)三部分。

而临床微生物学(clinical Microbiology)、又称诊断微生物学(Diagnostic Microbiology)是在医学微生物学畴,面向临床,侧重于研究感染性疾病,快速,准确地从临床日常送检的各种样本中分离鉴定出病原体,为临床明确诊断按提供重要依据,同时报告该病原体,对临床常用各类药物作用的体外作用结果(即S、I、R),指导临床进一步合理用药,防止感染的发生或发展,是临床实验室中一个较为重要的又相对独立的实用性较广泛的综合性学科。

临床微生物学检验发展的过去时(一)、迷茫时代古代中国就传说有些疾病可以传染的观点,而引起传染的东西是由不可见“神”或“鬼”。

古埃及、古印度也有同样的传说。

到我国明代明珍的<<本草纲目>>中就有了将病人穿过的衣服蒸过以后再穿就不会传染疾病的记载。

更近些时侯国外都提出过传染是由活的小生物引起之说,而微生物的发现,一直到期17世纪后半叶发明了显微镜后才成了可能。

(二)、显微镜出现时代1676年荷兰业余磨镜片者吕文虎克(Antony van Leeuwenhoek)创制了一架能放大200-300倍的显微镜,并从齿垢、污水、人和动物的粪便,发现许多肉眼看不见的微小生物,并正确地描述了微生物的形态有球形、杆状、螺旋体等,因此,吕文胡克是世界上用直接首次制片法(悬滴)观察人和动物及植物样本中微生物群的第一人揭开了微生物检验的序幕,为微生物的存在提供了证据。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考从医学上讲,微生物检验是临床诊断中至关重要的一环。

它通过检测体内微生物的存在和数量,以帮助医生确定病原体、制定合理的治疗方案。

随着医学技术的不断进步,临床微生物检验的现状也在不断发生变化,本文将从技术手段、应用范围及存在问题等方面进行探讨。

一、技术手段的进步临床微生物检验的技术手段日益丰富和多样化。

传统的微生物检验方法主要包括细菌培养、生化鉴定、药敏试验等,这些方法准确性较高,但需要较长时间才能得到结果,这在紧急情况下无法满足临床需求。

近年来,分子生物学技术的发展给微生物检验带来了革命性的变化。

聚合酶链式反应(PCR)、质谱分析、基因测序等新技术的应用大大缩短了检验周期,提高了检验的准确性和灵敏度。

与此微生物检验的自动化设备也越来越普及,大大提高了检验效率。

二、应用范围的拓展随着人们对微生物病原体认识的不断深入,临床微生物检验的应用范围也在不断拓展。

除了传统的细菌、病毒、真菌等微生物病原体外,一些新发现的微生物,如克雷伯氏菌、新型冠状病毒、新型肺炎支原体等,也成为临床检验的重点对象。

随着全球旅行的增加和气候变化等因素的影响,一些原来地区性的疾病也可能在其他地区出现,这就需要对当地的微生物进行更全面的监测和检验。

三、存在问题与思考尽管临床微生物检验取得了一定的进步,但仍然存在一些问题。

首先是检验的标准化问题。

由于临床微生物检验的标本种类多样,加之不同的实验室设备和操作者水平的不同,导致了结果的不稳定性。

急需建立统一的检验标准和质量控制体系,提高检验结果的一致性和可靠性。

其次是新技术的推广与使用。

虽然分子生物学技术等新方法在临床微生物检验中表现出了巨大的优势,但由于设备成本高昂、专业人员的培训成本等因素,使得这些新技术的推广和使用受到一定的限制。

最后是检验结果的快速反馈问题。

现有的临床微生物检验技术虽然比以前快了很多,但在某些紧急情况下,仍然无法满足及时治疗的需求。

有必要进一步加强急诊情况下的微生物快速检验技术的研究和推广。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是指通过检测人体样本中的微生物是否存在以及对其进行鉴定和药敏试验,从而确定感染病原体,并为临床治疗提供依据。

随着医疗技术的不断进步和微生物学的深入研究,临床微生物检验在感染性疾病的诊断、治疗和监测中发挥着越来越重要的作用。

目前仍存在一些问题和挑战。

临床微生物检验中的样本收集和保存存在一定难度。

微生物样本通常包括血液、尿液、呼吸道分泌物、粪便等,而不同样本的收集方法和条件差异较大。

样本在收集后的保存和传输过程中也容易受到外界环境的影响。

需要制定统一的收集和保存规范,并提供相应的培养基和冷藏设施,以确保样本的质量和可靠性。

微生物鉴定技术的准确性和快速性还有待提高。

传统的微生物鉴定方法主要依靠培养和形态学观察,这种方法需要较长的培养时间,且对部分难以培养的细菌和真菌无法进行鉴定。

近年来,基因检测技术逐渐应用于临床微生物检验,能够快速、准确地鉴定病原体。

目前的技术存在一些限制,如对样本泡沫品质、检测灵敏度和特异性等有高要求,且仍需要进一步的验证和改进。

临床微生物检验的药敏试验也需要加强。

药敏试验是指对病原体对不同抗菌药物的敏感性进行检测,从而指导临床治疗方案的选择。

由于药敏试验的时间和操作复杂性,临床实践中往往只能根据过去的药敏试验结果进行判断,这样可能会导致治疗方案的不准确。

需要研发出更快速、准确的药敏试验方法,以提高临床治疗的成功率。

临床微生物检验需要进一步与临床实践紧密结合。

目前,临床微生物检验的结果往往是医生作出诊断和制定治疗方案的重要依据。

医生对于微生物学的专业知识和实践经验有一定的局限性,这可能导致临床微生物检验结果的解读和应用不准确。

需要加强医生对微生物学的培训和专业知识的更新,以提高临床微生物检验的应用价值。

1.临床微生物检验的新技术、新进展倪语星

1.临床微生物检验的新技术、新进展倪语星

• • • • • • • •
n = 362 high-risk neutropenic patients
Sandwich ELISA ≥ 2 times weekly, 11.7% positive n = 30 proven IA(证实) n = 9 probable IA(可疑) n = 264 with no IA(不是) Sensitivity Specificity PPV NPV 89.7% 98.1% 87.5% 98.4%
Aeromonas sp. Pasteurella sp. Pseudomonas sp. Vibrio sp. Others Gram-negative coccobacilli
Acinetobacter sp. Enterobacteriaceae Others
+ Acid fast
-
+ Mycobacterium sp.
例1. 肠杆菌科细菌对亚胺培能或美洛培能结果=“R”。
例2. 凝固酶阴性葡萄球菌对替考拉宁结果=“I”或“R” (除外溶血葡萄球菌), 除表皮葡萄球菌或溶血葡萄球菌外,替考拉宁耐药 的凝固酶阴性的葡萄球菌不常见,验证鉴定或/和重复药 敏试验。
三级专家系统
用一种耐药表型推理另外一些药物的耐药性或 提示药敏结果中耐药机制:
微生物rep-PCR DNA的指纹图谱
特定指纹图谱的形成
1. rep-PCR引物与许多分布在整个基因 组上的、特异性的重复序列配对
rep-PCR primers genome
2. 经过PCR扩增形成多个不同长短的片段
3. 这些扩增的片段根据其质量差异,经电泳 被分离
4. 得到由多条带组成的、强弱不一的、 专一性rep-PCR DNA指纹图谱

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考临床微生物检验是指通过对人体、动物体液或组织标本中的微生物进行分离、培养、鉴定和药敏等检验,帮助临床医生确定感染病原。

在感染性疾病的诊断和治疗中起到了重要的作用。

本文将讨论临床微生物检验的现状及可能的发展方向。

目前,临床微生物检验主要依赖于传统的培养法、鉴定法和药敏试验等技术。

这些技术需要在液体培养基上培养微生物并通过其形态特征、生化特性或分子生物学方法进行鉴定。

这种方法品种多样、灵敏度高,能够检测多种细菌、真菌、寄生虫等感染病原。

传统的微生物检验方法存在一些问题。

培养过程需要时间较长,通常需要几天到几周才能得到结果,对于病情危急的患者来说,这无疑延误了治疗时机。

培养技术对于某些微生物的检测有一定的局限性,如难培养菌和病毒等。

传统的微生物检验方法对于已知的病原体具有很高的准确性,但对于未知的病原体依赖于技术人员的经验和鉴定的准确性。

随着分子生物学和生物信息学的迅速发展,临床微生物检验也面临着新的机遇和挑战。

分子生物学技术如PCR、实时荧光PCR等可以通过对微生物的DNA或RNA进行扩增和检测,快速准确地鉴定微生物。

通过测序技术,可以对微生物菌株的基因组进行全面分析,了解其致病机制和耐药性等信息。

生物信息学的应用可以对大量的微生物基因组数据进行分析和比对,建立微生物数据库,为微生物的鉴定和分类提供参考。

这些新技术的应用使得微生物检验的速度和准确性得到了大幅提高。

人工智能技术的应用也将为临床微生物检验带来更多的可能性。

通过机器学习算法,可以对大量的临床数据进行分析和挖掘,发现潜在的微生物感染疾病的特征,提供更准确的诊断和治疗建议。

机器学习还可以辅助微生物检验结果的解读和判断,提高鉴定结果的准确性和一致性。

在未来,临床微生物检验还有许多可以发展的方向。

一方面,需要不断探索新的微生物检测技术,提高检测的速度和准确性。

需要建立完善的微生物数据库和信息平台,实现全球各地临床微生物检验结果的共享和比对,提高对于新微生物病原体的识别和鉴定水平。

临床微生物检验工作的现状与思考综述

临床微生物检验工作的现状与思考综述

临床微生物检验工作的现状与思考综述随着临床微生物检验技术的不断进步,微生物检验工作在临床诊疗中扮演着重要的角色。

临床微生物检验是指通过对临床样本中的微生物进行检测和鉴定,提供对病原微生物的诊断结果,为治疗提供依据。

本文将从现状与思考两个角度,综述当前临床微生物检验工作的发展状况。

一、临床微生物检验工作的现状1.技术手段丰富:现代临床微生物检验技术手段不断丰富,以荧光、酵母作为新的试剂,以免疫荧光、酶联免疫等技术改进诊断,实现对病毒和细菌的区分和定量。

2.实验室设备更新换代:高分辨率显微镜、生物芯片、LI-MS/MS 质谱分析仪、生物成像技术等高科技分析设备的应用,为病原体的检测和早期诊断提供了更精准更快速的手段。

3.检验流程规范:现代临床微生物检验将样本采集、传送、检测、鉴定和结果报告相分离,严格控制和规范环境条件,减少交叉污染,大大提升了检验结果的准确性和可靠性。

4.疑难病例的诊断困境:某些疑难病例因病原学无法确定引起医学行业的极大关注,例如新型冠状病毒疫情,检测方法现状也是目前的短板之一。

二、临床微生物检验工作的思考临床微生物检验在诊疗中的地位尤为重要,然而,现状也存在一些问题:1.仪器设施的不足:目前国内一些医院的实验室设施和设备条件还较为落后,尤其是基层医院,设备更新和维修费用都成为了一个难题,影响了临床检验结果的精准度。

2.检测方法不完善:虽然各种检测方法不断变革,然而对于一些难以检测的疾病,还缺少比较好的诊断手段,例如新生儿早期(新生儿窒息和感染)的疑难病例。

3.质量控制缺失:尽管全球统一实施的质量控制在实验室中被广泛应用,但是临床微生物检验还是存在一些质量控制缺失,例如对于医疗机构之间的检验结果校准,前后端检测中的数据不匹配等问题现状还不太完善。

4.结果分析没有智能化:目前检测结果仍然需要人工参与数据分析和统计,亟需求同人工智能技术相结合,提高统计结果准确性和效率。

综合来看,临床微生物检验技术已经得到了很大的优化和提高,并且采用了许多先进设备和检测方法,但在一些方面还需要深入努力,这样,才能得到更有效地临床应用和更优秀的检测作业。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考作者:段丽来源:《现代养生·下半月》2019年第06期【摘要】现阶段,我国的临床微生物检验有一些新的突破,技術水平较过去有了较大的提高,但依然存在着一些亟待解决的问题。

有些问题对于临床的诊治还有着较大的影响。

笔者谨以目前临床微生物检测的现状,分析一些在临床微生物检验中较为突出的问题,如微生物检验操作流程上的规范化,临床方面与微生物实验室之间的联系方面,提出一些解决问题的方法,旨在进一步提升临床微生物检验的水平,把控临床微生物检验的质量。

【关键词】临床;检验;问题;思路;方法二十一世纪以来,在临床微生物检测领域,不论是国内的交流,还是国际的交流,都逐年增加。

不少非常先进的仪器与设备,专业度较高的临床微生物检验人员,共同使得临床微生物检验有了较大幅度的提升。

但也仍然存在着一些问题,并导致了在临床微生物检验的质量受到了较大幅度的影响。

1 临床微生物检验的现状目前,许多先进以前已经大规模应用于我国临床微生物检验工作。

得益于社会经济的发展,实验室与医院的操作空间也变大了许多。

利于全自动生化分析仪、血液分析仪、尿液分析仪、免疫分析仪、全自动培养与鉴定仪等从过去的少数实验室和医院有,到现在的普遍应用。

这使得我们的安全系数大大的提高:视频安全、健康安全、环境卫生、放射卫生、保健等。

从一线检验人员的人员构成上看,逐渐从以前的中等专业毕业生为主,变为以大专、本科、研究生学历的检验人员为主。

很多接受过国外教育,拥有国外各类研究机构资历的专家学者也开始涌现。

这当然得益于近年来国际、国内交流的日益频繁,许多理论、技术在行业的整体不断改进中变得成熟,高效。

尤其是近二十年,我国各地的临床微生物检验的进步与突破着实不小。

但客观地讲,由于我国的国情较为复杂,在临床微生物检验领域,还存在着一些很棘手,但需尽快解决的问题。

2 临床微生物检验中的突出问题2.1 采集微生物标本不规范众所周知,标本是临床微生物检验的基础,也是微生物检验工作的采集人员辛勤努力采集的。

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考

临床微生物检验的现状与思考随着现代医学的不断发展,微生物学在医学领域中的应用也日益广泛。

临床微生物检验是指通过对临床样本中的微生物进行分离、鉴定、药敏和分子特征等检测,以达到确诊病原微生物、指导临床治疗的目的。

然而,与目前的医学科技发展相比,临床微生物检验的现状还存在一些问题。

一方面,传统临床微生物检验的速度较慢,影响了临床诊断和治疗进程。

传统的分离、鉴定方法需要对菌落、形态、染色和生化反应等进行分析,不仅费时,还存在误差。

此外,传统药敏试验需要多次判断抗生素对微生物的抑菌效果,也会耗时耗力。

这些缺点可能会导致诊断和治疗方案的滞后,增加患者治疗的成本和时间。

另一方面,现代技术的应用在临床微生物检验中尚未得到充分的应用。

一些高级技术,如PCR技术、质谱分析技术和基因测序技术等,在快速检验微生物方面具有广泛的应用前景。

但由于成本较高,专业技术要求较高等诸多限制,其应用还不够普及,对于大多数医院来说仍有难度。

那么,在当前的情况下,如何优化和强化临床微生物检验,以提高精确度和速度呢?首先,医院应该充分利用已有的现代科技,通过引进高端仪器和设备,加强标本前处理、微生物分离和鉴定等基础工作,提高技术人员的水平和熟练度,缩短检验周期,减少误差。

其次,缩短检验周期,尽可能根据患者具体症状提前采样,加快进入实验室的速度。

最后,尽可能优化医院内部流程,在医生的指导下提早制定治疗方案,充分利用药敏试验等技术优化方案,避免过度或不充分的药物使用,确保治疗效果。

总之,随着医疗科技的不断进步,临床微生物检验的质量也得到了显著提升。

为了进一步提高检验的精度和速度,我们需要充分利用已有技术,尤其是现代技术,加强技术人员的培训和实验室管理,优化流程和组织体系,缩短检验周期,为临床医生提供更精确、快速的检测数据,为病人的治疗提供更有效的支持。

微生物新技术倪

微生物新技术倪
▪ 可随时观察微生物的生长过程 ▪ 培养结果可追溯并优化了平皿管理 ▪ 积累资料用于教学及科研
Lab Efficiency
▪ 在一块屏幕上可同时显示同一位患者的所 有培养结果
▪ 图像可缩放 ▪ 工作站可放置在独立的房间,帮助技术人
员在安静的房间高效工作
动态连续监测缩短培养周期
8hr
10hr
12hr
Dr.Ni Yuxing
机遇:合理使用抗菌药的需求
• 国家行动计划对临床的要求和挑战: 加强抗菌药物管理,遏制细菌耐药!
– 规范抗菌药物临应用管理法规
《药品管理法》、《医疗机构管理条例》、《处方管理办法》、《医疗机构药事管理规定》、《抗菌药物临床应用 管理办法》、《医院处方点评管理规范(试行)》、《抗菌药物临床应用指导原则》
现状二:临床病原学诊断相对落后
• 目前国内的微生物检验还相对落后。由于 方法学的限制,
• 检验周期较长,报告时间较慢, • 灵敏度低,阳性率低, • 结果比较单一, • 不能满足临床及时、准确、快速、鉴别诊
断和溯源的需求。
微生物检测技术变化缓慢
1885
2016
传统接种和分离培养
临床微生物实验室面临的挑战
小 时 报 告 覆 盖
节 省 培 养时 间 ,
80%


TAT48
抗 生 素 耐 药基 因 情 况
常 见 病 原 微 生 物
短 小 时
一套完全整合的系统.
核酸提取和制备
核酸扩增
产物检测
统一平台下的多种检测方案
FilmArray® RP Panel
上呼吸道感染测试
FilmArray® BCID Panel
(MALDI) 基质辅助激光解析电离离子源
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
临床微生物检验的 现状与未来
倪语星
目前形势对微生物实验室的挑战
• 硬件设施和人员的技术水平、诊断水平等参差不齐 微生物专家需多年的经验积累 传统鉴定能力有限 • 人力资源普遍不足 平均每1000床位<5位临床微生物专家 • 临床要求更快检验时效 更高的工作强度 • 临床微生物专家与临床医师对称、沟通有障碍 较少涉略临床用药指引 • 政策,法规和督查增多 抗菌药物临床应用管理办法(卫生部令第84号) 三级综合医院评审标准实施细则 • 耐药菌株逐年上升 更多药物敏感性报告需求
20种
靶标
• 17种病毒 • 3 种细菌
27种
靶标
• 19种细菌 • 5种真菌 • 3种耐药基因
22种
靶标
• 13种细菌 • 5 种病毒 • 4 种寄生虫
14种
靶标
• 6种细菌 • 7种病毒 • 1种真菌
均已通过FDA 和CE认证
FilmArray
1:58 1:59 0:00 0:01 0:02 0:03 0:04 0:05 0:06 0:07 0:08 0:09 0:10 0:11 0:12 0:13 0:14 0:15 0:16 0:17 0:18 0:19 0:20 0:21 0:22 0:23 0:24 0:25 0:26 0:27 0:28 0:29 0:30 0:31 0:32 0:33 0:34 0:35 0:36 0:37 0:38 0:39 0:40 0:41 0:42 0:43 0:44 0:45 0:46 0:47 0:48 0:49 0:50 0:51 0:52 0:53 0:54 0:55 0:56 0:57 0:58 0:59 1:00 1:01 1:02 1:03 1:04 1:05 1:06 1:07 1:08 1:09 1:10 1:11 1:12 1:13 1:14 1:15 1:16 1:17 1:18 1:19 1:20 1:21 1:22 1:23 1:24 1:25 1:26 1:27 1:28 1:29 1:30 1:31 1:32 1:33 1:34 1:35 1:36 1:37 1:38 1:39 1:40 1:41 1:42 1:43 1:44 1:45 1:46 1:47 1:48 1:49 1:50 1:51 1:52 1:53 1:54 1:55 1:56 1:57 2:00
操作简单的测试条准备工作
只需要2分钟 手工操作
6. 样本 4. /缓冲液的混合物通过红色进样口注射到测试条内。 5. 用塑料吸管将样本加入到样本制备管内。 2. 合上管盖,上下颠倒三次以混匀。 在蓝色进样口注入溶解缓冲液。 3. 下面将测试条放入 将样本缓冲液加入到样本制备管中。 1. 把测试条插入上样平台 FilmArray仪器
天 小时 分钟
节省 TAT24-48h 快速 !!
MALDI-TOF工作流程
灭活 + 基质 点靶
药敏
每个样本 约1分钟
鉴定: 1~2min 药敏: 6~8 hr
VITEK 2 Compact工作流程
鉴定: 4~18hr 药敏: 6~8hr
MULTIDIMENSIONAL SCALING REPRESENTING MALDI TOF SPECTRA OF ACB COMPLEX SPECIES
Detection of (non-)formylated Staphylococcus aureus delta-toxin production by whole-cell MALDITOF mass spectrometry. Gagnaire J et al. PLoS One. 2012
DETECTION OF LIPIDA MODIFICATION AS A POTENTIAL BIOFILM SIGNATURE
一、标本接收和处理的现状
标本接收和处理—既有流程
痰、尿、粪便、脓液、组织培养等标本的既有流程存在的问题 人员不固定(特别是承担教学任务或是有人员轮转的微生物室) 手工操作 培训 人员达到标准化耗费大量时间和精力(人员操作、经验等参差 不齐) 需要手工标记代码和参数,容易产生差错 效率低(累积一定数量后再进行一次性处理,无法做到随来随做) 平板接种后,人工分拣至孵育箱,存在差错的可能

(三)ADDITIONAL MICROSCOPIC TECHNOLOGIES
Unisensor Denmark, now Philips BioCell; Fredberg et al 2013
ACCELERATE AND QUANTAMATRIX
Red cells are dead cells
中国定制卡
实行快速药敏、建议报告制度 临床针对性抗感染可以大大提前
MS分 级报 告
VITEK MS 上机完成
VITEK MS 结果确认并发初布报告, 根据历史数据库,降阶梯
DAY 1
9:00 11:30 12:00 13:00 14:25 15:00 16:15 17:00 19:00 20:00 3:00
五、单一 Vs 组合检验
一套完全整合的系统.
(一)FilmArray
节省培养时间,缩短 TAT48小时 1小时报告覆盖 80%常见病原微生物 提供万古霉素等重要抗生素耐药基因情况
核酸提取和制备
核酸扩增
产物检测
统一平台下的多种检测解决方案
测试面广
FilmArray ® RP Panel 上呼吸道感染测试 FilmArray ® BCID Panel 血流感染测试 FilmArray ® GI Panel 胃肠道感染测试 FilmArray ® ME Panel 脑膜炎/ 脑炎测试
Croxatto A et al.. Applications of MALDI-TOF mass spectrometry in clinical diagnostic microbiology. FEMS Microbiol Rev. 2012 Mar;36(2):380-407.
MALDI TOF-微生物鉴定的TAT时间
病房大 楼A


举例 如瑞金医院病房分散,如在每个病 房大楼设置卫星血培养工作站,可 以减少TAT时间,减少的人员数量, 解决夜间血培养问题
病房大 楼B
急诊 Lab
三、细菌鉴定现状
手工API、半自动ATB、Vitek 2 Compact、凤凰、Walkaway等系统并行采用 生化+经验,存在差错率(阴性、阳性判断错误) 传统仪器法,存在速度较慢的问题(6-10小时不等) 受限于生化反应的数量和种类,导致鉴定菌种库有限。
药敏试验的革命(一)双药敏卡
针对阴性菌,提供34种药物+ESBL确认试验
(二) 中国定制药敏卡
临床与耐药监测网要求的药物 向临床提供快速药敏报告,缩短TAT VITEK2平均鉴定药敏时间 5-8 小时 最大程度减少补充药敏纸片,节省人力物力 向临床提供重要的MIC值结果 更符合PK-PD要求,帮助临床选择更合适的药物与剂量 更适用于重症患者 更符合CLSI要求 药物选用最新的配方,性能更好 更广泛的MIC检测范围 卡片设计更合理
二、血培养的现状
血培养的既有流程存在的问题 不能全天候值班,夜间或周末血培养瓶无法得到及时处理 夜间标本有些人值班可以上机,但是上机质量有好有坏,造成匿名瓶等差 错产生。 有些时候不上机,积压到早晨处理。 手工操作多,培训人员上耗费大量时间和精力 比如某医院统计发现: 1831例血培养中,807例延时超过8个小时上机
A
B
MDS obtained using CHCA matrix
MDS obtained using direct protein extraction method : formic acid-CHCA
CHARACTERIZATION OF SMALL MOLECULES: S. aureus DELTA-TOXIN
DAY 2
10:00 14:25
手工法/ 非Vitek 药敏 VITEK2 快速当 日药敏
开始接种
发报告
VITEK 2 完成上 机
VITEK 2 开始发报 告
26% 出报 告
75% 出报 告
100% 出报 告
相比传统鉴定、药敏仪器,临床提 前15小时-24小时改医嘱 相比手工法,临床提前24-36小时 改医嘱
微生物实验室如何面对挑战?
更加标准化 更高质量 更高效率 更主动的信息交流
微生物实验室效率有待提升
实验室效率
实验室流程规划
•流程评估 •实验室设计 •持续流程改善 •提升临床重视程度
实验室自动化
•自动化仪器提升結果 报告时间 •减少大部分操作时间
实验室信息化
• 提升资料传输效率 • 提升资料溯源性 • 提升资料整理能力
Day 3
TAT时间
——将数天数小时降低至数分钟
四、药敏试验现状
为满足临床和监测要求,Kb和仪器法结合 人员配置有限,工作量大 如下午13:00仪器法和Kb法 仪器法最快下午19:00出结果 KB法最快第二天下午才能拿到药敏报告
临床科室有可能会在第四天or第五天早晨查房时更换抗生素
标本处理的革命—WASP Lab
分辨率大大提高
WASP TM : 标本处理模块 WASP Lab TM 控制模块 图像采集工作站 传送带
全自动培养箱( 1708 ppm) 全自动培养箱(854ppm) 平板堆叠or 旋转桶 WASPLab TM工作台
标本接收和处理—自动化流程
制片模块 革兰染色前制片工作— 涂片;条码读取,打印, 粘贴;固定 增菌肉汤接种 将原始标本接种到增菌 肉汤中 并贴上条码 纸片分配 一次性将6张抗生素纸片 贴上图布菌液的MH平板( 最多可以连接4个不同的 纸片分配器) 侧条码 自动打印条码,并贴在平 板侧面代替底部条码
相关文档
最新文档