南京银行为何要撤标普评级32页PPT
南京市人民政府关于进一步加快南京银行改革创新发展的若干意见
南京市人民政府关于进一步加快南京银行改革创新发展的若干意见【法规类别】银行综合规定【发文字号】宁政发[2014]113号【发布部门】南京市政府【发布日期】2014.04.26【实施日期】2014.04.26【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件南京市人民政府关于进一步加快南京银行改革创新发展的若干意见（宁政发〔2014〕113号）各区人民政府，市府各委办局，市各直属单位：南京银行自成立以来，坚定不移走差异化、特色化、精细化发展道路，成长为南京地区唯一的上市法人银行，在地方经济建设和社会发展中发挥了重要作用。
党的十八届三中全会提出了全面深化改革，完善金融市场体系。
进一步提升金融资源配置和服务实体经济能力、构建更具竞争性和包容性的金融服务业，迫切需要各类金融机构不断深化改革、实现创新发展。
为推进南京银行加快转型发展，做强做精、做出特色，根据《中共南京市委南京市人民政府关于实施综合改革工程第二阶段重点任务的意见》（宁委发〔2014〕3号）精神，现就进一步加快南京银行改革创新发展提出如下意见。
一、目标要求以改革、创新为动力，强化顶层设计，突出实践探索，深入推进南京银行重点领域和关键环节改革，充分激活、有效释放创新动力，推动南京银行走出一条符合南京银行实际的创新之路，将南京银行打造成为特色鲜明的一流综合金融服务商。
通过南京银行的率先改革创新发展，进一步提升地方法人上市银行的竞争力、品牌度和影响力，更好地服务地方经济社会发展，为区域金融体制改革以及泛长三角区域金融中心建设提供示范带动和有力支撑。
二、加快南京银行区域发展，释放辐射效应（一）支持南京银行在本地市场做大做强做优。
顺应南京全区域城市化和城乡一体化进程，调整优化南京银行网点布局，提高市。
机构撤销情况汇报
机构撤销情况汇报
尊敬的领导：
根据公司要求，我向您汇报最近发生的机构撤销情况。
在过去的几个月里，我
们公司经历了一系列机构撤销事件，这些事件对公司的运营和发展产生了一定的影响。
下面我将逐一进行汇报。
首先，我们公司在上个季度内进行了一次全面的业务调整，其中包括了一些不
符合公司战略发展方向的业务板块被撤销。
这些业务板块的撤销，一方面为公司节省了大量的资源和成本，另一方面也为公司未来的发展腾出了更多的空间和机会。
虽然这一系列的撤销行为在短期内对公司的收入和业绩产生了一定的影响，但从中长期来看，这些撤销行为将为公司带来更多的利益和机遇。
其次，由于市场竞争的加剧以及行业环境的变化，我们公司不得不对一些营运
不善的分支机构进行了撤销。
这些分支机构的撤销，一方面减少了公司的经营风险，另一方面也为公司的资源重新配置提供了更多的空间。
在未来，我们将更加注重对分支机构的经营管理，以确保公司整体业务的稳健发展。
最后，受到经济形势的影响，一些合作伙伴和客户出现了资金链断裂的情况，
导致了一些项目的中止和终止。
为了降低公司的经营风险，我们不得不撤销了一些与这些合作伙伴和客户相关的业务。
尽管这些撤销对公司的业务拓展和市场竞争产生了一定的负面影响，但我们相信，通过优化合作伙伴和客户资源，我们将能够更好地应对未来的市场挑战。
总的来说，这一系列的机构撤销行为，虽然在短期内对公司的业务和业绩产生
了一定的影响，但在中长期内将为公司带来更多的机遇和发展空间。
我们将继续加强内部管理，优化资源配置，以应对未来更加复杂多变的市场环境。
谨此汇报。
此致。
敬礼。
南京银行为何要撤标普“评级”
生证券。7月1日，南京银行股价一改前期上涨格局强势 跌停，7月2日继续暴跌8.92%。民生证券认为，南京银行 股价暴跌或与标普下调评级相关，但评级下调论据并不 充分，继续维持南京银行强烈推荐
评级。民生证券认为，近年来，南京银行保持了较高的 发展速度，资产规模从2011年的2818亿元快速增长到了 6623亿元，由于资产规模的快速扩大，资本充足率有所 下降。但高速成长带来的资本充
3%。在资本充足率方面，截至2016年3月末，南京银行的 核心一级资本充足率由2015年末的9.38%下降至8.21%， 一级资本充足率从10.35%下降至9.03%。针对标普的降级 理由，
南京银行方面称，南京银行加强不良贷款的核销力度， 维持了相对较高的拨备水平，此举能够应对未来银行资 产质量的恶化，但却被标普误认为资本的弱化。同时， 银行在通过各种手段补充资本，并于去年发行
行的评级展望由稳定调整至负面。此外，标普还将该行 的大中华区信用体系长期和短期评级也相应地做了下调。 不过，标普随后即表示：“应南京银行要求，撤销上述 评级。”事件标普将南京银行评级展望调整
至负面作为国际三大评级机构之一，标普撤销评级一事 十分罕见。为什么南京银行此次态度如此强硬呢？标普 此次所撤销的评级结果是：将南京银行股份有限公司 （南京银行）的评级展望由稳定调整至负面。相
利的评级。因为一旦业内知道评级机构失去原则，故意 迎合客户，就没人再敢用这样的评级机构。失去了评级 结果的权威性，评级机构不可能生存下去。在评级机构 内部，评级是由专业分析师完成的，有一套公
开透明的评价体系，而客户的维护和拓展则是由销售部 门负责，这两个部门互不干涉。当然，被评级的企业如 果对评级结果不满，也可以提出撤销请求，基于双方的 合作关系，评级机构可以撤销评级。从标普应
下调评级的企业案例
下调评级的企业案例
下调企业信用评级通常是由于一系列财务、经营或市场方面的不利因素。
以下是一个可能导致下调评级的企业案例的示例：案例背景：
公司名称：XYZ 公司
行业：制造业
* 财务表现下滑：
* 问题：公司在过去几个季度经营状况下滑，净利润降低，负债水平上升。
* 原因：销售额下降、成本上升、盈利能力下降，导致财务指标恶化。
* 高负债水平：
* 问题：公司负债水平较高，资产负债表健康度下降。
* 原因：大规模的借款、融资活动或长期不良的财务管理策略。
* 市场份额下降：
* 问题：公司市场份额在行业中下降。
* 原因：面临激烈竞争、新兴竞争者崛起、市场变化或产品陈旧等原因导致失去市场份额。
* 法律问题和不当经营行为：
* 问题：公司面临法律纠纷或被指控不当经营行为。
* 原因：可能包括违反法规、环境污染、不当行为或合规性问题。
* 管理层变动：
* 问题：公司高层管理层频繁变动。
* 原因：不稳定的领导团队可能导致决策失误、战略执行问题，影响业务运营。
结果和评级下调：
由于上述问题的累积，信用评级机构可能决定下调XYZ 公司的信用评级。
这可能导致债务成本上升、融资难度增加，同时也影响公司在市场上的声誉。
企业可能需要采取紧急措施，重新评估业务战略，加强财务管控，改进管理层稳定性，以重新赢得投资者和市场的信任。
商业银行评级下降应对方案
商业银行评级下降应对方案商业银行评级下降应对方案背景近年来，由于经济环境的变化，商业银行的评级面临着下降的风险。
评级下降可能对银行的声誉、资金成本以及客户信任造成负面影响。
因此，商业银行需要制定相应的应对方案，以确保持续稳健的发展。
应对方案1. 提升风险管理能力•完善风险管理框架：建立全面的风险管理框架，包括风险识别、测量、监控和控制等环节，以提高对风险的识别和防范能力。
•加强内部控制：优化内部控制流程，加强对员工行为的监督和管理，确保风险事项及时发现和处理。
•强化合规管理：加强与监管机构的沟通与合作，积极履行合规义务，降低违规风险。
2. 优化资本结构•增加资本储备：通过内部资本积累、引入战略合作伙伴等方式增加资本储备，提升资本充足率，增强抵御风险的能力。
•优化资本配置：合理配置资本资源，优先支持稳健的业务发展和市场地位的巩固，减少对高风险业务的依赖。
•完善资本监控机制：建立科学有效的资本监控体系，掌握资本状况的实时动态，及时采取相应措施。
3. 提升业务创新能力•推动数字化转型：加快推进数字化转型，引入先进技术和创新业务模式，提高服务质量和效率，增加收入来源。
•拓展新业务领域：积极寻找新的业务增长点，拓展海外市场，进一步降低对国内市场的依赖性。
•加强客户关系管理：提升客户满意度，增加客户黏性，提供个性化的产品和服务，树立良好的品牌形象。
4. 加强危机管理能力•设立危机管理团队：组建专门的危机管理团队，明确危机管理职责和流程，及时应对各类危机事件。
•制定应急预案：根据评级下降的可能风险，制定相应的应急预案，确保在危机爆发时能够快速响应和控制。
•提升公关能力：加强对外沟通与公关能力，妥善处理危机对公众和股东利益的影响，减少负面影响。
结论商业银行评级下降可能对银行运营产生重大影响，但通过提升风险管理能力、优化资本结构、提升业务创新能力和加强危机管理能力，可以有效应对评级下降带来的挑战，确保银行的可持续发展。
中债资信 终止评级
中债资信终止评级
"中债资信"终止评级涉及多种原因，包括但不限于以下情况：企业自愿终止评级：
企业可能基于战略调整、业务变化或其他内部原因，主动选择终止与中债资信的信用评级合作。
中债资信终止服务：
中债资信可能基于监管要求、评级标准变更或其他业务决策，终止对特定企业的信用评级服务。
企业财务状况恶化：
若企业财务状况恶化到一定程度，可能导致中债资信无法继续评级，从而终止服务。
监管调整：
由于监管政策的调整，中债资信可能需要终止某些评级服务，以符合相关法规和标准。
信息不足或不可靠：
若企业提供的信息不足或不可靠，中债资信可能无法进行准确的信用评级，从而终止服务。
其他因素：
还可能存在其他因素，例如法律诉讼、道德风险等，导致中债资信决定终止与某企业的信用评级服务。
对于投资者和企业而言，终止评级服务可能会引起关注，因为信用评级是他们了解企业信用状况的重要参考。
在发生终止评级的情况下，涉及方通常需要及时了解原因，采取适当的应对措施，确保相关信息的透明度和准确性。
中债资信终止评级
中债资信终止评级引言概述：中债资信是中国债券市场上的一家重要评级机构，其评级结果对债券市场的投资者和发行人都具有重要意义。
然而，近日中债资信宣布终止对某些债券的评级，引发了广泛关注和讨论。
本文将从多个角度对中债资信终止评级的原因和影响进行分析。
正文内容：1. 中债资信终止评级的原因1.1 受监管政策影响中债资信终止评级的一个重要原因是受到监管政策的影响。
随着中国金融市场的改革和监管加强，监管机构对评级机构的要求也越来越高。
中债资信可能因为无法满足新的监管要求而选择终止对某些债券的评级。
1.2 评级难度加大随着中国债券市场的发展，债券品种和数量不断增加，评级工作的难度也相应增加。
评级机构需要投入大量的人力和资源来评估债券的风险，但有时候可能由于信息不足或风险无法准确评估而选择终止评级。
1.3 市场需求变化中债资信终止评级的另一个原因是市场需求的变化。
随着债券市场的发展，投资者对评级的需求也在发生变化。
有些债券发行人可能更倾向于其他评级机构的评级，导致中债资信评级的需求减少。
2. 中债资信终止评级的影响2.1 债券市场的不确定性增加中债资信终止评级会增加债券市场的不确定性。
评级是投资者判断债券风险的重要依据之一，评级机构的终止评级可能导致投资者对债券的风险判断受到影响，从而增加了市场的不确定性。
2.2 债券发行人的融资成本可能增加债券评级对债券发行人来说具有重要意义。
评级较高的债券往往可以以较低的利率融资，而评级较低的债券则需要支付更高的利率。
中债资信终止评级可能导致一些债券发行人的评级下降，从而增加其融资成本。
2.3 债券市场竞争格局可能发生变化中债资信终止评级可能导致债券市场竞争格局发生变化。
其他评级机构可能会看到这一机会，加大对债券市场的评级工作，争夺更多的市场份额。
同时，债券发行人也可能会选择其他评级机构的评级，从而减少对中债资信的依赖。
总结：终止评级是中债资信的一项重要决策，其原因主要包括受监管政策影响、评级难度加大和市场需求变化。
商业银行被撤销的原因有哪些,商业银行被撤销应如何进行清算
商业银⾏被撤销的原因有哪些,商业银⾏被撤销应如何进⾏清算银⾏也是可以倒闭的，不过正常的情况是不会出现的，⼀般是由于商业银⾏⾃⼰没有做到法律所规定的义务的，也就是乱来的，那么就会被吊销经营许可证的，那么具体的原因有那些呢。
店铺⼩编通过你的问题带来了以下的法律知识，希望对你有帮助。
商业银⾏被撤销的原因有哪些,商业银⾏被撤销应如何进⾏清算《商业银⾏法》第70条规定：“商业银⾏因吊销经营许可证被撤销的，国务院银⾏业监督管理机构应当依法及时组织成⽴清算组，进⾏清算，按照清偿计划及时偿还存款本⾦和利息等债务。
”《商业银⾏法》规定了商业银⾏被撤销的两类事由。
⼀类是第23条规定的：“商业银⾏及其分⽀机构⾃取得营业执照之⽇起⽆正当理由超过六个⽉未开业的，或者开业后⾃⾏停业连续六个⽉以上的，由国务院银⾏业监督管理机构吊销其经营许可证，并予以公告。
”另⼀类是第74条规定的，商业银⾏有下列情形之⼀，情节特别严重或者逾期不改正的，中国⼈民银⾏可以建议国务院银⾏业监督管理机构吊销其经营许可证：(⼀)未经批准办理结汇、售汇业务的;(⼆)未经批准发⾏⾦融债券或者到境外借款的;(三)提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告、报表和统计报表的;(四)拒绝中国⼈民银⾏检查监督的。
商业银⾏被撤销要经过作出撤销决定、组织清算、注销登记和公告等程序。
商业银⾏被撤销，应当由国务院银⾏业监督管理机构组织成⽴清算组，进⾏清算，以了结商业银⾏的债权债务关系。
撤销清算的结果有两种：⼀是债务清偿，法⼈资格终⽌;⽽是资不抵债，转⼊破产还债程序。
以上就是对你提出的问题的回答，商业银⾏倒闭的原因有提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告、报表和统计报表的，拒绝上⾯银⾏来进⾏检查之类的就会被建议吊销经营许可了。
这个是吊销后就代表了倒闭了。
你可以咨询店铺律师。
企业评级为啥没有评级报告
企业评级为啥没有评级报告背景介绍企业评级是对企业信用状况进行评估的一种方式，旨在为投资者和债权人提供有关企业风险和信用状况的信息。
评级机构通常根据企业的财务状况、行业竞争力和市场前景等因素进行评级，并发布评级报告，以便投资者作为参考。
评级报告的作用评级报告为投资者提供了有关企业信用状况的详细信息，帮助投资者评估其投资风险和预期回报。
评级报告通常包括对企业的财务状况、业务模式和竞争力的分析，以及对行业和宏观经济环境的评论。
这些报告还评估企业的偿债能力和盈利能力，从而使投资者能够做出明智的投资决策。
评级报告的缺失然而，在某些情况下，企业评级可能没有相应的评级报告。
以下是几个可能导致评级报告缺失的原因：1. 企业是初创企业：初创企业通常在初始阶段缺乏财务数据和商业模式的稳定性，因此评级机构可能没有足够的依据来进行评级和撰写评级报告。
2. 企业没有向评级机构申请评级：评级机构需要企业主动申请评级，才会对其进行评级和撰写评级报告。
企业可能出于费用考虑或其他原因，没有向评级机构申请评级，因此评级报告就会缺失。
3. 评级机构没有覆盖该企业：评级机构通常不会评级每一家企业，而是在行业中选择一部分重要企业进行评级，以提供给投资者更有价值的信息。
如果评级机构没有覆盖某家企业，那么该企业就不会有评级报告。
4. 评级机构终止评级：评级机构可能由于各种原因停止对某些企业进行评级。
这可能是由于评级机构的调查发现企业的财务状况存在严重问题，或者评级机构内部原因导致停止评级。
5. 企业财务状况异常复杂：某些企业的财务状况可能异常复杂，评级机构可能无法准确评估其信用状况并撰写评级报告。
这种情况下，评级机构可能会选择不评级或暂时停止评级。
解决评级报告缺失的问题评级报告的缺失对于投资者来说可能是一种不便，因为他们无法获取有关企业信用状况的详细信息。
对于企业而言，没有评级报告可能导致投资者对其缺乏信心，并限制其融资和发展的机会。
为了解决这个问题，有几种方法可以考虑：1. 鼓励企业申请评级：政府和金融监管机构可以鼓励企业主动向评级机构申请评级，提供相应的优惠政策和支持。
穆迪下调中国信用评级对中国影响有多大
穆迪下调中国信用评级对中国影响有多大对中国影响有限据悉，穆迪用来估算评级的方法比较传统，比如在考虑到中国债务上行方面，其实在金融危机后所有主权国家的债务都在上行，中国也不例外;另外，穆迪不仅考虑到主权债务上行，同时还将一些地方政府和国有企业也计入广义国家债务中，使广义债务扩大。
事实上，中国经过一系列调整后，债务甄别有了比较清晰的界限，将其全部计入中国广义债务并不合理。
此外，邵宇提到，中国有一部分债务支出会形成一定资产，这些资产如果最终可以盈利，可能就不是负面的，对比海外的主权债务，其并不会形成资产和未来的现金流，这方面中外情况是不一样的。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对中新经纬客户端微信公众号：jwview表示，从中国的现实情况看是没有问题的，中国的赤字率是安全的，还有外汇储备是充分的，外债也是可控的，中国目前仍然是资本输出大国。
交银国际研究部负责人洪灏同样认为，目前中国的主权信用很好，有3万亿美元外汇储备，而且外债非常少，同时中国是净资产国家，因此无需太在意此次评级下调。
对于此次评级下调对市场的影响，洪灏对中新经纬客户端微信公众号：jwview分析道，如果是一个有很多外债的主权国家，一旦主权评级被下调，那么会导致借贷成本上升。
而中国是净资产的国家，外债量很小，所以评级下调对中国主权债成本上升影响非常有限，对于中国实质的主权债务利率几乎无影响。
目前来看，境外市场反应也不是特别剧烈，市场消化较好。
“外国人看中国总是雾里看花，看得不太清楚，”洪灏表示，虽然要淡定面对评级下调，但这也表明了国外评级机构对中国强监管、去杠杆过程中，或许会产生的风险的一种担忧，提示我们在去杠杆的过程中有一些风险需要谨慎的对待。
此次评级的下调，会给金融市场带来相应的影响。
加拿大丰业银行外汇策略师高奇表示，穆迪下调中国评级本身并不意外，但在目前这个时间点进行下调，而此前无任何“风声”，令市场有些惊讶，预期穆迪此举会持续令离岸人民币承压。
美银花旗等欧美部分银行或遭降级
美银花旗等欧美部分银行或遭降级
标普将启动新评价体系，重新评估全球重要银行
在新评价体系下，预期15%的银行将下调一级，不到5%将下调两个或多个级别
21 日从国际评级机构标普获悉，标普将使用新的评价体系对全球重要银行进行重新评估，美银花旗等欧美部分银行可能遭降级。
首批30 家大银行的评估结果最早月底出炉，目前欧债危机振荡连连，新评估结果可能引发市场波
动。
首批将更新30 大银行评级
首批银行的名单我们还不清楚。
标普中国的媒体联络人说。
11 月4 日，G20 集团发布了全球系统重要性金融机构名单，包括中国银行在内，共有29 家银行入选；业内预期，标普首批评级结果可能有中国银行。
标普于11 月9 日发布了新的银行评级准则，旨在提高银行评级的透明度和全球可比性。
新准则包含三大块内容：银行业国别风险评估（判断某国银行
业的整体状况）、个体信用状况（针对具体银行的评估）以及外部支持可能性（政府及外部机构是否提供支持）。
其中，银行业国别风险评估是基准，包含经济风险和行业风险两大指
标。
本月9 日标普发布了86 个国家的银行业风险评估，打分从1 至10，数字越大表示风险越高。
新评级体系显示，西欧和美国的银行比以往更为脆弱，而东欧、中东、
非洲、亚太地区的银行较健康。
其中中国银行业经济风险和行业风险分别为5 分和6 分，政府高度支持，总体得分为5 分，跟印度打平。
评级机构撤销申请报告书
尊敬的监管机构：我单位（以下简称“申请单位”）系一家专业从事信用评级业务的机构，自成立以来，始终秉承客观、公正、独立的原则，为客户提供高质量、高效率的评级服务。
然而，鉴于我国评级市场环境的变化以及自身发展战略的调整，经慎重考虑，申请单位决定撤销现有评级资质。
现将相关情况报告如下：一、撤销评级资质的原因1. 市场环境变化近年来，我国评级市场经历了快速发展阶段，各类评级机构如雨后春笋般涌现。
然而，随着市场逐渐饱和，行业竞争愈发激烈。
在此背景下，部分评级机构为了追求市场份额，不惜降低评级标准，导致评级质量下降。
为维护市场秩序，监管部门对评级机构实施了严格监管。
在此背景下，申请单位认为继续从事评级业务面临较大压力。
2. 自身发展战略调整申请单位自成立以来，一直致力于为客户提供专业、高效的评级服务。
然而，随着我国金融市场的不断深化，客户对评级服务的需求也在发生变化。
为适应市场发展需求，申请单位决定调整发展战略，将业务重心转向其他领域。
在此过程中，撤销评级资质有利于优化资源配置，提高企业核心竞争力。
3. 资源整合需求申请单位在发展过程中，发现部分评级业务与其他业务存在重叠，导致资源分散。
为提高资源利用效率，申请单位决定对业务进行整合，撤销评级资质有助于实现这一目标。
二、撤销评级资质的具体措施1. 人员调整撤销评级资质后，申请单位将对评级业务相关人员进行调整，确保其他业务领域的正常运营。
2. 资产处置申请单位将对评级业务相关的资产进行处置，包括评级软件、数据库等，以降低资产闲置风险。
3. 合同清理申请单位将对评级业务相关的合同进行清理，确保合同解除后的合法权益得到保障。
4. 评级业务移交申请单位将与现有评级业务客户协商，将评级业务移交给其他具有资质的评级机构，确保客户利益不受影响。
三、撤销评级资质后的影响1. 对客户的影响撤销评级资质后，申请单位将不再从事评级业务，部分客户可能面临评级服务中断的风险。
为降低这一风险，申请单位将与客户协商，确保客户利益得到妥善处理。
全球15家顶级金融机构信用评级惨遭调降
全球15家顶级金融机构信用评级惨遭调降全球15家顶级金融机构信用评级惨遭调降星岛环球网消息：国际评级机构穆迪投资者服务公司当地时间21日宣布下调全球15家顶级金融机构的信用评级，引发各界强烈关注。
中新网报道，此次有美国五家大型金融机构遭到穆迪的降级，其中包括摩根士丹利集团、花旗银行、摩根大通银行、高盛集团和美国银行。
美国银行被调降1级，其余金融机构被调降2级。
遭到降级的其他金融机构为巴克莱银行、汇丰集团、苏格兰皇家银行、加拿大皇家银行、瑞士信贷集团、瑞银集团、德意志银行、法国兴业银行、法国农业信贷银行和法国巴黎银行。
其中瑞士信贷集团被调降3级。
穆迪本周已经透露要对全球主要金融机构的评级进行“重新评估”，形容这些机构面临“巨大风险”。
穆迪选择在21日美股收盘后公布上述消息，仍然对交易时段的银行股产生巨大冲击。
遭遇降级的15家金融机构的股票21日全部大跌。
其中在美国股市交易的花旗银行和美国银行跌幅近4%；摩根大通和高盛集团跌幅均在2%以上，摩根士丹利跌1.69%。
分析人士普遍认为，金融机构特别是银行的评级尤为敏感，主要是由于投资者以此评判其信誉程度。
此次的大规模评级调降被视为是对全球银行体系的沉重打击。
此举还可能导致这些金融机构的借贷和融资成本上升。
摩根士丹利在遭穆迪调降评级后发表声明，对评级调降不以为然，认为穆迪的报告没有完全反映摩根士丹利最近几年来为金融体系所作的努力。
摩根士丹利的股价自今年2月以来已经下跌了25%。
有报道指，美国五大金融机构曾与穆迪展开接触，希望能够减低降级幅度。
摩根士丹利最初被认为会遭遇评级调降3级。
穆迪方面迄今拒绝对降级的相关细节发表评论。
穆迪5月以来已经对德国、西班牙和意大利等欧元区多国的数家银行采取了评级调降措施，引起了金融市场波动。
穆迪总部设在美国纽约，提供信用评级、调查研究、风险分析等服务。
除了核心评级业务外，穆迪还提供评估信用风险的研究资料和分析工具。
穆迪与标准普尔、惠誉并称世界三大评级机构。
银行撤销可行性报告
银行撤销可行性报告在当今社会，银行作为金融体系的重要组成部分，扮演着至关重要的角色。
然而，随着金融科技的发展和市场竞争的加剧，银行业面临着诸多挑战和机遇。
在这种情况下，对于银行是否应该撤销某项业务或服务进行可行性评估显得尤为重要。
背景银行作为金融机构，其业务范围广泛，涵盖存款、贷款、投资、理财等多个方面。
然而，随着社会经济的不断发展和金融市场的不断变化，一些传统业务可能已经不再适应市场需求，或者存在着效率低下、风险较高等问题。
因此，银行需要定期对自身的业务进行审视，评估是否有必要撤销某些业务，以提升整体运营效率和盈利能力。
可行性评估的重要性银行撤销某项业务并非轻而易举的决定，需要经过充分的可行性评估。
这是因为，一旦撤销业务可能会对客户、员工和整体业务产生影响，甚至可能引发法律纠纷和声誉风险。
因此，通过可行性评估可以全面评估撤销业务的影响和风险，为决策提供依据。
可行性评估内容1. 业务分析首先需要对待撤销的业务进行全面的分析，包括该业务的收入贡献、成本结构、市场需求、竞争状况等方面。
通过对业务的分析可以了解其在整体业务中的地位和作用，为后续决策提供数据支持。
2. 风险评估撤销业务可能会带来一定的风险，包括法律风险、声誉风险、员工变动等。
需要对这些风险进行评估，并制定相应的风险管理措施，以降低风险发生的可能性和影响程度。
3. 客户影响评估撤销业务可能会影响到客户的利益和权益，需要对客户的反应和影响进行评估。
可以通过客户调研、问卷调查等方式获取客户反馈，了解客户的需求和期望，为决策提供参考。
4. 员工影响评估撤销业务可能会导致员工数量减少、岗位调整等影响，需要对员工的反应和影响进行评估。
可以通过员工调研、座谈会等方式了解员工的态度和需求，为决策制定合理的员工激励和培训计划。
结论综上所述，银行在撤销某项业务时需要进行全面的可行性评估，从业务分析、风险评估、客户影响评估和员工影响评估等多个方面进行综合考量。
标准普尔下调欧美银行评级 上调中资银行评级
标准普尔下调欧美银行评级上调中资银行评级
佚名
【期刊名称】《黑龙江金融》
【年(卷),期】2011(000)012
【摘要】11月29日，根据新银行评级标准，标普宣布了，其对37家最大的金融机构新评级。
其中毅然下调7家美困银行评级。
分别是美国银行、花旗银行、摩根士丹利、高盛、富国银行、摩根大通以及美国纽银梅隆，各被降一级。
【总页数】1页(P5-5)
【正文语种】中文
【中图分类】F832.1
【相关文献】
1.从标准普尔下调中国评级看主权信用评级 [J], 金晓通;
2.标准普尔上调港华燃气评级展望 [J], 胡凯
3.标准普尔公司宣布下调美国3A主权信用评级至AA+ [J],
4.标准普尔调升开行和进出口银行长期信用评级 [J],
5.评级机构穆迪下调加拿大六大主要银行评级 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
金库撤库原因分析报告
金库撤库原因分析报告摘要：本报告对金库撤库的原因进行了深入分析。
通过对金库撤库的背景、动机和影响因素进行综合理解和探讨，揭示了金库撤库的主要原因是改善现金流和风险管理，以及适应数字化支付和金融创新的发展趋势。
同时，本报告提出了一系列建议，以促进金库撤库的可持续发展和风险控制。
一、引言金库撤库是指企业或机构为了改善现金流，减少操作成本，并适应数字支付和金融创新发展，将现金储备从传统的金库撤出并纳入电子账户或电子钱包中的一种措施。
近年来，越来越多的企业和机构开始实施金库撤库，以便更好地适应时代的发展潮流。
本报告将对金库撤库的原因进行深入分析，并提出相应建议。
二、金库撤库的背景随着移动支付的快速发展，传统的现金支付方式逐渐受到挑战。
作为传统的支付方式，现金支付存在很多弊端，如风险高、便捷性差、存储和保管成本高等。
同时，金库作为现金储备的管理和保管地点，也面临着一系列问题，如安全风险、管理成本高等。
三、金库撤库的动机（一）改善现金流传统的金库管理模式需要占用大量资金，而且现金周转较慢，给企业带来了一定的负担。
通过将现金从金库撤出并转入电子账户或电子钱包，企业可以更灵活地进行现金管理，加速现金周转，提高资金利用率。
（二）降低操作成本金库的维护和运营需要耗费大量的人力、物力和财力，并且存在一定的风险。
通过金库撤库，可以减少金库的运营和维护成本，节约企业资源，并提高资金的安全性和流动性。
（三）适应数字支付和金融创新随着数字支付和金融创新的快速发展，越来越多的企业和个人开始使用电子支付工具。
金库撤库可以使企业更好地适应数字化支付的趋势，提供更便捷、安全、高效的支付方式。
四、金库撤库的影响因素（一）风险管理金库作为现金的储备地点，在一定程度上存在风险。
通过金库撤库，可以将现金存储在更安全的电子账户中，减少现金的风险，提高资金的安全性。
（二）数字化支付趋势数字支付的发展使得人们更倾向于使用电子支付工具，而不是现金。
标准普尔降低中国房地产开发商评级
标准普尔降低中国房地产开发商评级6月15日，标准普尔（简称标普）发布《亚太地区房地产开发商报告》称，因调控不断趋紧，中国房地产业展望被由之前的"稳定"调整为"负面".标普信用分析师符蓓预计，中国内地房价将有10%左右的下降空间。
近几天，世界评级机构标普没有闲着，先是在13日将希腊长期主权信用评级降至CCC的全球最低水平，希腊成为标普给予评级的国家中评级最低的，低于牙买加、巴基斯坦和斐济，也低于最近发生债务违约的阿根廷和厄瓜多尔。
接着就对中国房企"下手"了。
近期，世界评级机构和投行纷纷看空中国房地产企业和房地产市场。
就在4月份，世界另一大评级机构穆迪已经将中国房地产开发商信用评级展望至"负面".就在标普15日调低中国房地产开发商评级的同时，国际投行大摩当日发布的中国房地产研报同样预计，三季度内地房地产开发商将推出更多新楼盘，且会提供进一步折扣，从而导致中国主要城市的销售均价进一步下降。
此前一天，国家统计局发布经济数据显示，今年1-5月份，全国商品房销售面积32932万平方米，同比增长9.1%，销售额同比增长18.1%.同一日，央行宣布年内第六次上调存款准备金率，再次收紧了市场流动性。
分析得知，标普降低中国房企评级的主要依据是受中国房地产市场调控日趋严厉，信贷紧缩日趋严重，销售出现大幅下滑，高杠杆率的中国房企可能出现资金链断裂状况。
笔者始终认为，对于穆迪、标普以及大摩投行等国际机构对中国经济金融以及房地产企业的评级、预测等，我们只能听听而已。
国际投行以在中国掘金为目的的本性就决定了其向市场发出的任何预测分析都带有目的性，都以自己利益最大化而采取选择性发布消息。
这一点我们必须有一个清醒认识。
比如：这次标普下调中国房企评级，其只不过也是根据国家统计局、央行发布的信息和采取的不断提高存款准备金率等紧缩措施以及房地产市场普遍都能够看到的交易量低迷、房价拉锯、房企资金链问题显露等来做出判断，以此来调低评级的。