从语义的角度分析抽象名词和量词的搭配

摘要：在抽象名词和量词的搭配选择中，语义起到了至关重要的作用，甚至左右着两者的搭配选择。

关键词：抽象名词量词语义
1.抽象名词的语义特征与量词的搭配关系
随着对名词的语义研究的深入，学者们发现“空间性是名词的最重要的语义特征”。

名词的空间性源于名词所指称事物的特征，但是通过抽象名词是指人的头脑对客观世界抽象的反映，所指的事物往往是像“特点”、“性格”、“意见”、“科学”、“高度”这些看不见摸不着的概念，这类词所表达的概念本身具有一定的模糊性，通过认知联想，人类可以投射延伸具有典型空间性的名词中一些特性，从而使抽象名词具有一定程度的空间性特征。

因为抽象名词往往与典型的空间义名词有着某些共通的功能属性，通过人的认知抽象名词能够凸显其表现的抽象事物中的功能属性，因而抽象名词和具体名词一样也具备了空间义的特征。

如想法、事件也可以像杯子、梨等具体名词一样计量，可以说成一个想法、这个事件。

但与此同时抽象名词的空间义特征是由人的认知作用而获得的，所以它的空间义相对具体名词自然较弱，正是因为抽象名词的空间性较弱，而名词往往通过其空间性表现事物存在的特征，所以抽象名词常常通过量词的限定来突显其空间性。

通过隐喻的方法，将没有具体实物的抽象名词转换成有形状的实物。

如一团和气、一股势力、一堆麻烦中的抽象名词和气、势力、麻烦其自身的空间义较弱，无法准确的界化或量化，但通过量词团、股、堆的限定之后，这些抽象名词的具有明显的量化意义，并附着于量词中凸显其空间义。

李宇明在《汉语量范畴研究》中将量范畴分为物量、空间量、时间量、动作量、级次量和语势。

[1]根据前人的研究某些名词还体现出级次量，即名词的量不仅仅包含了物量。

赖慧玲认为，“名词具有的量性特征表现为‘可计数性’特征和‘可量度性’特征。

”[2]。

“可计数性”特征和“可度量性”特征主要区别在“可计数性”特征是以事物的离散性为基础，从而实现精确计数的数量特征。

而“可度量性”特征是以事物区别于其他事物为基础，进行类属的计数，而非精确的量化。

由于抽象名词由于所指的是摸不着、看不见的抽象概念，不是具体可视的事物，具体名词的空间性强，它所指事物具有可分割性，因此可以能够精准的计数。

量词对抽象名词的限定往往是进行类属的计数。

抽象名词的度量性特征表现为具有度量含义的抽象名词常可以和些、点等不定量词搭配使用。

除了明显的可度量性特征外，由于抽象名词意义涵盖范围较广，一些抽象名词也具有可计数性特征，如一项技术、一条新闻、一则消息等，这类抽象名词多具有整体的概念，人们从认知的角度把这类抽象名词按照整体的概念理解，因此有些抽象名词可以和量词个搭配，如一个方向、一个意义等等，表现出虚化的量的概念。

2 量词的语义特征与抽象名词的搭配
量词的模糊性主要是指量词语义的相对性，实际上，量词修饰名词表量时，对于具体的量的概念往往没有明确的界限，也无法拥有一个明确界限。

量词本身便没有统一核定的标准。

量词与抽象名词搭配时更无法准确的表量，但量词修饰作用可以给人以形象化的感觉，从而使人们有着模糊的数量概念，如一点成就、一堆麻烦，通过量词点我们可以得知成就并不是很大，可能是一般的成就，而通过堆我们可以得知麻烦较多，虽然我们无法得知成就具体的大小或者是麻烦的具体数量，但我们对此已经有了模糊的量的概念，可对此我们也无法具量。

量词的模糊性不仅体现在量词本身词义的模糊上，还体现在与之搭配的词上。

比如量词在和抽象名词的搭配中，由于抽象名词本身不指称具体事物，它的词义具有相对模糊性，因此量词与之搭配时只能是一种模糊的指量关系。

如和气一词，无具体形状，因此一团和气所表达的只能是模糊的量，而不是具化精确的数量。

量词在与抽象名词的搭配中，对抽象名词所表
达的概念往往是一个大体的范围，具有模糊性。

量词的形象性表现形式有两种，一为量词显示事物的具体形态，这类量词大多源于名词，如一杯水、一桶油、一篮鸡蛋中的量词杯、桶、篮，这些量词在计量名词时通过外在形体特征来表现，主要修饰具体名词。

另一种是量词在计量名词时所表现出的修饰性特征，用量词的某种特点修饰名词，赋予名词新的特征，如一丝白发、一脸泪水、一片面包中的量词丝、脸、片，这类量词可以修饰具体名词，也可以修饰抽象名词，如一丝希望、一脸忧伤、一片繁华。

何杰认为这种现象“实质上就是直接接受现实规则的投射，因而呈现出的理据具有明显的客观性。

”[3]这种理据性表现在量词中，体现为计量事物时量词的形象性，量词片、团等借用量词和部分量词在计量事物时便体现出形象性的色彩，如一片面包、一团线分别体现出面包平状的特征和线团成球状的特征。

当这些量词修饰抽象名词时，其表量的作用被淡化，突显了量词的修饰功能，其理据则表现为联想性，通过量词的形象性特征，运用联想机制，将抽象名词的意义具体化形象化。

例如良心、力量是抽象的概念，不具备形象性。

但是人们运用联想为它加上具体的、形象的量词以联想取象的编码机制使抽象名词具体化，有形态感。

3. 抽象名词和量词的双向选择
名词空间性特征可以通过量词形式表达出来，而抽象名词因为其空间性较弱，所以在表现空间性是更依赖对量词的选择。

抽象名词的这一特征投射到语言中，表示这类事物的名词只适用类别量词种、类和不定量词点儿、些等。

种类量词是事物外部离散性在语言中的投射，不定量词是事物内部模糊离散性在语言中的投射。

因此抽象名词可与具有模糊义的量词搭配，通过模糊义的量词表现其空间性。

由于量词和抽象名词语义上的特点，两者在搭配上相互限定。

量词自身的模糊性，与名词搭配表达不明确的量的概念。

而抽象名词由于其空间性较弱，通过量词的选定，可以表现其空间性。

邵敬敏认为汉语语法的总特点是“缺乏严格意义的形态变化，更为重要的是它特别地重视语义的选择”。

[4]句法语义的双向性选择原则决定了句法结构组合的合法性。

所以从语义的角度，对抽象名词和量词的搭配存在着内部规律。