MCU采用简单的时钟门控方法

MCU采用简单的时钟门控方法
为尽量减少设计的复杂性，MCU采用了一种相对简单的时钟门控方法，只要一组中的功率单项均未激活，则会关断整个时钟树。

不过，这种方法会向那些在活动组中不工作的逻辑送入时钟。

例如，如果当前指令是一个分支指令，CPU核心中的加法单元也会收到一个时钟。

如前所述，时钟信号在加法器中触发的转换会使功耗增加CV2f倍。

设计工具与技术的进步已能够使时钟门控的粒度增加到某个点，如果外设或功率单元在该周期内不工作，就不会收到时应用的工作周期钟信号。

电压缩放提供了更进一步的节能潜力，它能在必要时，为特定一组功能单元提供一个较低的电压。

为一组功率单元或外设提供适当电压的关键在于片上稳压器或dc/dc转换器的实现，以及监控电路的使用，确保IC工作在所需要的电压下。

电源的考虑。

片上稳压器为系统设计者提供了更高的灵活性，从而能从一只电池榨取更多电能。

例如，片上开关降压转换器（如Silicon Labs公司的SiM3L1xx MCU产品）可以从一只3.6V工业电池获得输入，以高于80%的效率将其转换为1.2V.很多MC U没有这种特性，而是采用线性元件降压到合适电平，会有大量的消耗。

在高级的实现中，当电池放电到某个水平，转换器无法做转换工作时，降压稳压器可以关闭。

因此，电源可以在设备的整个生命周期上做到优化能效，一切均在软件控制下。

软件的决策
性能的缩放。

高能效嵌入应用的实现有赖于软件的设计，软件要以最适当的方式使用硬件资源。

什么样才是适合，这不仅取决于应用，而且要看硬件实现。

同样，硬件越灵活（包括CPU、时钟、电压和存储器使用），开发者可以获得的节能潜力也越大。

能感知硬件的软件工具为嵌入系统工程师提供了更高的认知度，使他们能够更多地了解到哪种更高节能是可实现的。

一种选择是采用动态电压缩放，如图3和图4所示。

使该技术得以实现的是片上d c/dc转换器与性能监控电路，当应用不需要以最高速度执行指令时，它们提供了降低电压的能力。

在这些情况下，系统就工作在较低的功耗下。

最终的益处是一个输入电压的函数，可以在产品的生命周期内变化。

AVS有一个有意思的地方，这就是AVS策略可以根据系统输入电压而改变。

在本例中，当输入为3.6V时，用一个高效的内部dc/dc转换器为内部逻辑以及闪存供电，效率更高。

但随着在产品生命周期内的电池放电，输入电压跌落，用输入电压为闪存子系统直接供电就成了更高效的方法，因为内部逻辑可以工作在较闪存更低的电压下。

例如，Silicon
Labs公司的SiM3L1xx系列MCU就有一个灵活的电源架构，有六个独立和可变的电源域，能够实现这种动态的优化。

增加硬件块（如DMA）可以进一步改变对能耗的折衷。

通常来说，CMOS逻辑电路工作得较慢，因为它们电压低。

如果应用可以容忍较低的性能，则较低电压可以因能耗中的二次项而获得大的节能效果，例如常有这种情况，要处理的通信协议，其提交数据的速度不高于某种标准频率。

泄漏为电压缩放提供了下限。

如果每次运行花费时间太长，则泄漏就开始占据能耗方程的主要地位，从而增加了总能耗。

因此，执行一个功能越快越好，然后就使处理器回到睡眠模式，尽量减少泄漏成份。

考虑一个需要完成相当多数字信号处理增加硬件块（如智能DMA）可以进一步改变能耗的折衷情况。

很多DMA控制器都需要处理器的频繁干预，如原生ARM Cortex-M3处理器所提供的DMA控制器。

但更多智能DMA控制器能支持一种排队与链接的组合，处理器就可以计算报头、加密数据、分组组装，然后以适当的间隔，将数据的传送工作转交给缓冲存储区，供射频前端使用。

在射频链路激活的大多数时间内，处理器可以睡眠，节省大量能源。

的无线传感器应用，例如玻璃破碎探测器。

在本例中，应用会通过一个快速富利叶变换来分析由音频传感器拾取的振动，其特性频率来自于玻璃的碎裂。

FFT比较复杂，因此，如要降低电压而以较低频率执行这个变换，就会大大增加泄漏，
即使是采用较老的工艺技术。

本例的最佳方案是以接近最高频率运行这个变换，然后返回睡眠模式，直到要向主结点报告任何结果时。

不过，无线协议代码会产生不同的要求。

射频协议要求事件有固定的时序。

在这些情况下，协议可能要完全由硬件处理。

这就使降低处理器核心电压有了更大的意义。

因此，需要做分组组装与传输的代码要运行在适合于无线协议的速度。