高中语文必修一模块练习题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高一语文试题
第Ⅰ卷(共24分)
一、语文基础知识运用(12分)
1.下列词语中加点的字,每对读音都不相同的一组是()
A.角.色/矫.枉过正沏.茶/休戚.与共创.伤/悲怆.欲绝瞭.望/ 寥.廓
B.枯.燥/怙.恶不悛档.案/长歌当.哭惆.怅/风流倜.傥踟蹰
..
../ 彳亍
C.否.决/否.极泰来拾.掇/拾.级而上扛.枪/力能扛.鼎弄.权/ 弄.堂
D.间.距/间.不容发数.字/数.见不鲜下载./千载.难逢游说./ 说.服
2.下列各项中,书写全部正确的一项是()
A. 颓圮修葺脍灸人口桀骜不驯人为刀俎我为鱼肉
B 寒暄沦陷铤而走险峥嵘岁月一年之计在于春
C 整饬犒赏陨身不恤肆无忌惮流水不腐户枢不蠹
D 赝品挑衅捉襟见肘枉废心机项庄舞剑意在沛公
3.下列各句中,加点的成语使用正确的一项是()
A.“感同身受”这个成语原用来代替别人表示感谢,但现实生活中人们多用来指感受就同亲身
经历一样。词典改版时,编辑者随波逐流
....,给它增添了新的语意。
B.在北京奥运会上,美国选手埃蒙斯最后一枪戏剧性地打出了4.4环,中国选手邱健功败垂成
....,为中国代表团再添一枚金牌。
C.在繁忙而紧张的高中学习中,父母见微知著
....的关怀,老师循循善诱的教导,使同学们倍受感动和鼓舞。
D.不到一年的时间,来自自民党的“一老一少”两位首相都无奈地选择了“突然”辞职,日本
政坛四年更换了五名首相,可谓陷入多事之秋
....。
4.下列各句中,没有语病的一句是()
A.残疾人参与体育运动,是用身体和意志证明自己参与社会生活的能力,是用精神和毅力表现自己突破生命局限的志气和勇气。
B.目前,国家发改委正在研究天然气价格及天然气利用,将有计划地提高天然气的价格,加快与国际接轨的步伐。
C.对调整高考录取方案,有人认为最好能对选修科目按分数划等级,有人认为可以按文理科分别划线,这样才比较公平。
D.据初步分析,已造成254人遇难、35人受伤的山西襄汾尾矿库溃坝事故的直接原因是由非法矿主违法生产、尾矿库超储引起的。
5.请选出下列句子组成意思完整、前后衔接、语序最恰当的一项。()
①忽然,谙于调配光度的青苔媒婆燃亮所有的小虫子,给鸟儿谈情说爱照明
②鸟儿回来了,在树叶间相互追寻
③他们很希望能看见点什么
④此外,山楂果和蔷薇子的殷红色泽也不够
⑤夜幕降临到困倦的树林
⑥但是,星星太远了,而月亮也未落到足够近的位置
A ⑤②③⑥④①
B ⑤③②⑥①④
C ②⑤③④⑥①
D ②③⑤④①⑥
6.下列文学常识表述正确的一项是()
A.《左传》是我国第一部编年体史书,相传为春秋末年鲁国史官左丘明所著。
B.《战国策》作者已不可考,该书后经汉代刘向整理编辑,全书共三十三篇,分国别编辑。
C.《鸿门宴》选自《史记·项羽本纪》,作者为司马迁。《史记》是中国历史上第一部纪传体断代史,记载了上自传说中的黄帝下至汉武帝中叶共3000多年的历史。
D. 《大卫·科波菲尔》是美国小说家查尔斯·狄更斯的第八部长篇小说,被称为他“心中最宠爱的孩子”,书中融进了作者本人的许多生活经历。
二、阅读下面的文字,完成7-8题。(4分)
“八卦研究”别亵渎了学术
原以为“李白是大唐第一古惑仔”会是个特例,却没想到远非如此:“杨贵妃身高164厘米,体重69公斤”;“南京明城墙外廓是朱元璋的脸”;“大禹三过家门而不入是因为婚外情”,如此等等。去年以来,各种惊世骇俗的“学术成果”接连不断。看来,很有必要对如此“学术”来一声棒喝。
人们常把追逐明星隐私、名人琐事的报道者称为“狗仔队”,称呼中充满了不屑。而研究历史人物不去关心人家的成就、思想、贡献和那些尚待研究和厘清的重大问题,却对历史人物的婚恋隐私、细枝末节、吃喝拉撒兴味盎然,这是一种放弃学者操守、放弃学术品格、同样让人不屑的行为。学术研究只关心“八卦”“花边”,折射的是学者学术品位的下滑,学术趣味的低级。对于把“八卦”当学术来“钻研”的学者,人们不禁要奉劝一句:中华文明源远流长,适逢社会转轨之际,需要也值得学者们去研究并解决的政治、经济、文化问题多如牛毛,研究点什么不比研究这些好?
也许人各有志,也许我们应该“解放思想”——接纳学者去追逐古人的“边角八卦”,不强求所有学者都去研究重大问题。即便如此,既然冠名“学术”,就该拿出个学术的样子,遵循学术的准则。仅凭李白好酒、好斗、好武,就断言李白是“大唐第一古惑仔”,这种结论下得是否也太过武断?纵观“八卦学术”,“也许”、“可能”、“大概”充斥其中,“戏说”、“大话”、“恶搞”极尽其能,又哪有学术研究科学、严肃、严谨的影子?如果这类“八卦学术”也能位列学术。岂不是对学术的亵渎和辱没?
学术是社会的标杆,学者是社会的良心。学者的思想、操守和道德应该是整个社会的航向和榜样。每当社会误入低俗、浮躁的歧途,学者的呐喊和力挽狂澜是社会走出泥淖的希望。遗憾的是,一些学者非但没有树立标杆,反而一味媚俗,迎合大众对八卦隐私的“低级趣味”。为了追逐名利,为了吸引眼球,标新立异,哗众取宠,不择手段,“八卦研究”透出了浮躁、铜臭、名利熏心。这种学者越多,人们对学者的印象就越打折扣,这种“学术”影响越大,对学术的清誉破坏就越重。对于这种学者,应该视为过街老鼠,人人喊打。唯有如此,才能维护学术的尊严,才能保护学者的形象,还学者和学术一个本来的面貌。
7.下列对“八卦研究”的说法,不正确的一项是()
A.“八卦研究”兴趣盎然地关注历史人物的婚恋隐私、细枝末节、吃喝拉撒等。
B.“八卦研究”是一种放弃学者操守和品格,让人不屑的行为。
C.“八卦研究”中充斥着“也许”“可能”“大概”这样的词,这不是学术研究应有的态度。
D.“八卦研究”为了迎合大众,哗众取宠,是使社会走入低俗浮躁的根本原因。
8.下列理解不符合原文意思的一项是()
A.如果“李白是大唐第一古惑仔”这样的研究只是个特例,那么对如此“学术”就没有什么可大惊小怪的。