我国零售企业经营效率评价与微观影响因素分析——基于22家百强零售上市公司的实证
《兰州财经大学学报》2019年第1~6期目录
《兰州财经大学学报》2019年第1〜6期目录第1期浙江县域城乡收入差距空间格局及影响因素—基于空间杜宾模型偏微分法的实证分析对外开放能否推动长江经济带产业结构升级？——基于技术创新中介效应的实证研究甘肃省县域经济发展空间溢出效应研究山东省城市工业绿色发展水平评价模糊集对分析模型在交通事故工伤保险认定中的应用甘肃省战略性新兴产业发展的金融支持研究----基于20家上市公司的实证分析基于交易信息的个人信用风险建模与实证分析“中欧班列”沿线国家贸易网络特征及其影响因素研究财政分权、地方政府财政竞争与公共教育效率——基于受限Tobit面板模型的实证分析财政教育欠账影响了经济增长吗？——基于全国省级面板数据的实证研究论物权法定原则在民法典中的立法选择——兼及民法总则第10条与第116条的规范解释中国在非投资纠纷解决机制：以商事调解为视角商行为制度的完善路径与体系重构第2期信任与经济发展:一个文献综述内部控制质量、审计质量与现金持有的竞争效应张超，蒋天颖•1•张婷婷，江小国•13•张亚凡，刘明・23・张永凯，崔佳新•33•刘辉，李仁传•42•方来•50•许彩艳，陈鑫鹏，王蕊，王永瑜•58•陈闻鹤，常志朋•70•张瑞晶，贾鸿・82・孟望生，张扬・93・刘晓霞，王振宇•101•杨福学•109•张可法•117•袁正，王雷•1•袁卫秋，刁佩佩,谢亚丽•15•—121—社保基金持股对上市公司绩效的影响研究管理者过度自信、代理成本与成本粘性环境质量、环境认知与居民幸福感——基于CGSS(2013)微观数据的实证分析流动人口健康投资及其收入互动关系的联合考察农村居民外出打工行为会促进家庭商业保险购买吗？——基于CFPS数据的实证研究民族贫困地区脱贫攻坚与乡村振兴的深度衔接研究全球价值链视角下中国纺织服装业在国际分工中的地位——基于出口复杂度的研究互联网企业员工责任对新生代知识型员工工作绩效的影响研究企业劳动关系质量对新生代员工职业发展的影响探究第3期专业市场与产业转型升级:理论与实证分析产业结构升级与就业增长——基于西部地区12个省区市面板数据的实证检验长江经济带交通运输对集聚经济的外部性效应研究欠发达地区农民收入的影响因素及空间溢出效应研究——以甘肃省为例经济学的度量空间与度量对象税收竞争与环境污染:机理分析与实证检验我国西部地区PPP模式运用现状与路径优化——基于PPP综合信息平台项目库的分析人民币对印尼卢比的隐性货币锚效应实证研究——基于“一带一路”视角同价还是异价:双渠道实体零售的定价策略研究赵爱玲，文小曼•31•杨位留，杨金磊•43•罗心慧，周晨・55・黄增健•63•贾昊文，王晓全・73•雷兴长•83•胡静寅，张丽・92・郑赤建，张慢慢，胡培培•105•胡雪妮，孟昕颖，孙永生•115•王必达，赵城•1•陈冲，吴炜聪•15•李发莹，张治栋•26•赵霞，万长松,徐永锋•36•邓宏•48•何吾洁，陈含桦，郑婕・57・王庆，寇煜・69・畦川，傅建雯•78•丁宁，刘璐•86•变革型领导对IT企业员工离职倾向的影响:情感承诺、工作满意度与组织公民行为的链式中介作用李承晋，胡赛赛，黄勇・96・—122—小米盈利模式创新研究碳排放权交易机制与WTO规则的冲突与协调第4期受教育水平如何影响自身风险评估？----基于人人贷数据的实证研究甘肃省农户信贷效率及其影响因素研究----基于DEA-Malmquist指数与Tobit模型的实证分析融资约束对文化类企业投资效率损失的影响研究——来自我国文化类上市公司的经验证据空间集聚的融资效应提升企业创新持续性的机制研究高耗能产业群碳排放与经济增长脱钩关系实证研究——基于甘肃2001—2017年的经验数据企业社会资本与现金持有——基于中国沪深A股经验分析逃离还是发展:境外居留权与企业信息披露质量全面二孩视域下国家分担未成年子女养育成本制度建构品牌性别和温暖诉求对善因营销广告效果的影响研究组织支持感知与工作绩效的关系----工作幸福感的中介作用世界遗产地保护与旅游发展研究述评财经类普通高校学报论文发表的特点、问题与趋势第5期我国首位有重大国际影响的统计学家:吴定良基于随机前沿模型的生产率研究述评甘肃省农村居民消费结构的动态分析县域乡村振兴的路径研究——以甘肃省甘谷县为例自贸试验区何以为改革先行者？李宏宇，南星恒•108•倪甜，李亮•117•李汛，夏从灵•1•贾洪文，李学敏•10•张海龙，刘杨・22・赖永剑，贺祥民•31•姜玲，滕雅琼，张小宁•41•朱守梅，花冯涛，吴臻・49・高天宏，师超,安学鹏•64•吕春娟•75•白琳，王佩•84•程春•97•李巧玲，马钦援,赵玉田•107•尚海洋，宋妮妮•116•袁卫，李扬•1•李俊霖•7•卢旺，黄恒君•15•陈润羊，高云虹•27•■财政分权引致创新李光龙，江鑫・41・—123—新疆少数民族地区农业结构发展质量测度研究----基于动态Esteban-Marquillas拓展模型股权质押、大股东掏空与股价同步性做市商制度、做市商定价行为与汇率波动创新驱动背景下科技型中小企业融资模式探析----以河南省为例内部控制能否约束企业金融工具双重风险？——基于非金融企业的研究第三方支付行业垄断协议的法律规制网络环境下产品稀缺的框架效应研究刘守威，张玉玲,刘薪雯•50•胡凯,漆圣桥•64•姬新龙，贺姝,任傢形•76•李进芳•86•杨芳，王梓臣•94•杨利华•107•邱媛媛，吴荣梅•116•第6期团队创新氛围对员工创新行为的跨层影响双元压力的中介作用与人岗匹配度的调节作用颜卉，崔敏，黄勇•1网络口碑与网店生存能力仿真研究唐红涛，罗琼，刘星宝•14包容型领导对员工亲组织非伦理行为的影响机制研究:基于LMX与前摄型人格的视角郝金磊，孙柏鹏•28董事会秘书背景特征与分析师关注度——基于中国上市公司的经验证据向锐,徐玉茹•39中国省域新能源产业的时空特征分析基于空间相关性和空间异质性的研究汪晓文，王雨璇，高正•54人民币国际化赋能全球金融治理改革的思考贵’65程油价冲击对中美实际汇率影响的实证研究:基于一个扩展的弹性价格货币模型王三兴，韩俊・73贸易便利化视角下中国水产品出口贸易的空间效应——基于“一带一路”沿线国家的经验证据许伟，胡冰川•85“营改增”是否提升了企业创新质量：以高新技术企业为例省以下转移支付的财力均等化效应研究基于福建省县级数据的实证分析宋群，高玉强，张宇・95邱强•110•—124—。
中小微企业经营绩效及影响因素实证分析
中小微企业经营绩效及影响因素实证分析中小微企业是我国经济发展的重要组成部分，它们对于创造就业机会、促进经济发展和扩大国内市场具有重要作用。
由于受到市场环境、政策法规、资源限制等多种因素的影响，中小微企业的经营绩效存在着较大的差异。
本文旨在通过对中小微企业经营绩效及其影响因素进行实证分析，探讨中小微企业的发展现状及问题，并提出相应的对策建议，以期为中小微企业的可持续发展提供参考。
中小微企业的经营绩效是指企业在经营过程中所取得的经济效益和社会效益。
其核心表现在企业的盈利能力、市场占有率、创新能力和经营管理水平等方面。
中小微企业的经营绩效受多种因素的影响，主要包括以下几个方面：1.市场环境因素：市场需求、竞争格局、行业发展状况等因素对中小微企业经营绩效有着直接的影响。
市场需求的变化会影响产品销售，竞争格局的激烈程度将影响企业的市场地位和盈利能力，行业的发展状况会影响企业的发展空间和市场前景。
2.政策法规因素：政府的产业政策、税收政策、金融支持政策等都会对中小微企业的经营绩效产生重要影响。
良好的政策环境可以促进企业的发展，而不利的政策则会给企业经营带来困难。
3.资源配置因素：包括资金、技术、人才等资源对企业经营绩效的影响。
资金的充足与否将影响企业的生产经营活动，技术和人才的储备与更新将影响企业的竞争力和创新能力。
4.经营管理因素：包括企业的组织结构、管理制度、人力资源管理等因素对企业的经营绩效有着直接的影响。
良好的经营管理将提高企业的运作效率和绩效，而糟糕的管理则会拖累企业的发展。
基于以上影响因素，我们对中小微企业的经营绩效进行了实证分析。
通过对一定数量和范围的中小微企业进行问卷调查和数据统计分析，得出了以下结论：1.市场需求的变化影响较大：市场需求的变化对中小微企业的经营绩效具有较大的影响。
部分企业在市场需求下降的情况下，出现销售下滑、盈利减少的情况，而部分企业在市场需求增加的情况下，出现销售增长、盈利增加的情况。
我国农产品流通效率评价及影响因素分析--基于2000-2011年省际面板数据
Ｄ （ ， ） ＝ｌ ｎ ａ ￣ ｛ ： （ ／ ０ ， Ｙ ） ∈ ｝
时期 ｆ ＋ １ 基于投入 的距离 函数 为：
０ （ ， ） ＝ ｌ ｌ ｌ Ｒ Ｘ ｛ Ｏ ： （ ， Ｏ ， Ｙ ） ∈ ｓ ｝
在 时期ｔ 的技术条件下的 Ｍａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指 数为 ：
率意义重大。 关键 词 ：农 产 品 流 通 数 据 包络 分 析
Ｍａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指数 效 率 固 定 效 应 模 型
多个 子系统 ， 各个子 系统之 间相互联 系 ， 彼 此制约 ，构建了 由总体指标和单项指标构 成的效率评价指标体系 ，在此基础上 ，对
我 国农产 品流通 效 率进 行 了评价 。 杜辉 （ ２ ０ ０ ９）提出城市化 已经成为我 国今后经
黑龙 江齐齐哈 尔 １ ６ １ ０ ０ ６ ２ 、哈 尔滨商业大学 哈 尔滨
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ５ ２ 文献标 识码 ： Ａ
近年来 ，国内外农产 品流通 的相 关研
内容 摘 要 ：本 文 运 用基 于数 据 包络 分 析 （ ＤＥ Ａ）的 Ｍ ａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指数 分 析 法 ，利 用 ２ ０ ０ ０ — ２ ０ １ １ 年农 产品 流通相 关省 际面板 数 据 ，通 过 距 离函数 构 建 生产 前 沿 面 ，对 我 国 农 产 品 流 通 效 率 进 行 测 度 。根 据
基于距 离函数 ， 利 用数据包络分析 （ ＤＥ Ａ）
的 Ｍａ ｌ ｍ ｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指数分析法在效率评价 中发
挥 了重要作 用。与其它分析方法相 比 ，基
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
我 国 农 产 品 流 通 效 率 评 价
及 影响 因 素 分 析
我国零售业上市公司盈利能力影响因素研究
我国零售业上市公司盈利能力影响因素研究作者：赵婷孙光辉来源：《现代商贸工业》2017年第01期摘要：外资零售企业带来的冲击、零售业行业规模的不断扩张、各个零售企业实行诸如折扣销售等价格战、采用网上销售模式以及一些地方房屋租金飞涨等均使我国零售业发展面临着巨大的挑战。
为了深入研究零售业盈利能力的影响因素，以杜邦分析为着眼点，通过分析零售业2015年的A股上市公司的盈利能力影响因素，为零售业的发展提供相应的对策。
关键词：零售业上市公司；盈利能力；杜邦分析中图分类号：F2文献标识码：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.01.0031引言在互联网和信息化日趋发展的时代，零售业面临着国内诸如顾客消费理念的变化和物价水平飞涨等因素的影响；国外诸如外资零售企业进军中国市场等源源不断的困境和挑战。
零售业销售增长疲软，利润水平每况愈下。
不可否认的是，盈利能力是零售业得以持续发展的重要方面，整体体现企业的核心竞争力。
因此，在经济迅猛发展的趋势下，就拓展该行业上市公司盈利空间而言，了解并研究影响其盈利能力的相关因素显得非常重要。
怎样合理地、正确地衡量上市公司的盈利能力对利益相关者来说尤为重要，当前可以用净资产收益率、主营业务利润等指标从上市公司的不同角度去衡量其盈利能力的高低。
2研究模型的设定和分析2.1样本及变量的选取本文拟选取零售业A股上市公司，依据新浪财经网所提供2015年的财务指标展开研究。
为了保证样本的有效性和研究价值，本文将B股、停牌、ST以及2012年1月1日以后上市的公司从样本中剔除。
2.2盈利能力影响因素的分析基于净资产收益率的零售业上市公司的盈利能力分析，通过杜邦分析法将净资产收益率分解为三个子因素进行分析，研究它们对零售业上市公司净资产收益率走势的影响。
通过表2可以看出，高层次与中层次相比，差异主要在于销售净利率；而中层次与低层次差异则在于销售净利率和权益乘数。
3研究结论和建议3.1结论通过分析，找出杜邦体系中的三因素对零售业A股上市公司盈利能力的影响程度，得出销售净利率变动对净资产收益率的影响程度最大，权益乘数次之，总资产周转率变动给零售业带来的影响比较稳定。
我国金融效率评价指标体系及影响因素分析
第四 上内 提出 章总结以 容， 提高中国金融效率的对策建议。提高中国 金融效率的关键 还是要加快金融体制改 积极推动国有企业制度改 促进金融和经济的和谐持续发展． 革， 革， 总之， 研究 本文的 表明：我国的 金融发展具有粗放型数量扩张特征， 增长在很大 金融 程度上只是金融数量的 低效率地简单快速扩张。 提高我国的金融效率， 将极大地促进我国 金融和经济的 和谐快速发展。 但是， 影响和制约我国金融的因素也很多，为了 促进整个国 民 经济的 发展，必须加快金融和经济体制改 革的步伐， 提高我国的金融效率水平．
ｅ ｃ ｙｈｏｇ 咖 打 ｓ ｇ ｔｌｅ ｖ犷 。 Ｐ ｉ ｄ ． ｉ 眼 ｔｔ ｈ ｆｉ ｕ ａ， ｗｈ ｂ ｏｅ 哪 ｎｉ 加ｉ ５ ｒ ａ 加Ｉｔ
Ｃ ａｔ ： ｓ比ａ ｃ ｌ ｓｔ Ｔｉ Ｐｔ ｎａ ｅ ｈ ｃ ｉ 恤ｃ ｇＣ ｉ ｓ ｉａ ｉ 币ｃｎｙ ｈＰ 已 ｈ ｅ ｒａ ｙ ｓ ｅ加 ｔ ｄｕ 加 ｈ ｎ ｏｆｎ ａ 明 ｅ ｎｃ ｌｅ ｉ ｅ ｃ ａ ｄ 协５ ｎ 比叩比 ｏ ｒ ｄ 卯０ ５ ｉ ｓ 川 ｓ ｔ ａａ 时ｔ 几 Ｉｓ ｉ ｃ ｉ 印ｒｎ 助 ｄ ｇ ｒ 以 ｉ ５ 血ｄ ｇ Ｒ ｅ ｉ ｎ！ ｈ Ｃ ｗ ｃ ｆ ． １ ｈ． ｃｏ ｎ ｚ ｙ 。 班 ｈｈ ｈ ｅ ｆｃ ａ 卿 Ｐ 五却 ｅ ｃ ｙ ．ｂｓ ｎ ｓ １ ， ｇ ｔ ｂ ｋ ｒ 翎川 ， ｖ ｅ 比ｍ ｒ ｉ ｎ ｃ 街 俪ｃ Ｔｅｅ ｄ Ｃ０ ｔ ａ ａｌ ｃ ｏ ｃ ｅ ｏ ｃ ｅ 幻 由ｎ ｈ 胡 ｆ 既 ｔ ｅ ｏ 。 ａ习 ｅ ｔ ｆ ｔｓ ｉ ａｅ 目ｃ ｄ ｉ ， Ｐ ｆ ｃ ｅ ｃ ｎｙ ｏ ｏ ｒｓ ｃ ａｏｔ ｎ ｙ ｄｈ ａ ｏ ｗ 比ｈ ａ沁ｔ ｍｃ ｃｉ ｉ ｅ ｆｉ ｃ ｆ ｍｆ ａ ｅ吐 ｂｕ ｚ ｅｃ ｂ ｒ ｖ ｏ ｒ ｏ ｃ撇 ｏ ｉ ｏ ｒ ｕ Ｐ ｓ ｂｎ Ｐ Ｐ 行ｈｓ 傲 ，田 ｅｙ ｕ】 ，ａ ｓ ｌ ｂｍ ｎ ａ ｔ ａ ｉ 峨ｙ ｇｔ ｅ ｐ Ｐｒ ｑ． ｙ 幻 ｃ。 ｕ ａ ｃ ｉ ｋｏ ｓ ｙ功 ｔ 鱿 ｂ ｋ ａ 叨ｄ Ｐ吐 ｈ Ｐｅ ： Ｃ ａｔ ４ｈ ｓ ｈＰ ｒ ｒ ｌ ｃ“ｓ ｉ ｅ ｕ ｓ ｍ ｒ ｅ ｅ ｈ ｅ ｎ Ｔｉｃａｔ Ｐ ｖ ｓ ｏ ｅ 皿ｄ ｍ ａ ｒ ｔ ｉＰ ｖ ｔ Ｃ ｉ ｓ 五 朋邝 ｒ ｅ Ｏｄ ｓ Ｐ ｎ ｇ ｓｅ ｏ ｏ ｈ ｎｅ ｃ ｏｃ 比ｏｇ 阳 ｍ 吨 ａｏ ｃｎ ， 田ｄ ｙ 了 ｈ ｍ 如２ ｂ代 ｏｉ ｕ 呱 功ｅ如ｙｏ 加Ｐ ｉ ｔ ｈ ｉ ｃ五ａ ｆ 卿 ｎｈ ｇ ．Ｃ ｎ ｓ ｅ ｎ ｅ ｃ ｎ ｅ ｅ ｙｓ ｓ ｅ ｕ ｔ ｍ ｔｙ邓ｅ ｆ ，ｏ ｉ ｙｍ ｅｔ ｓｔ。 ｌ ｅ ｅ ６ｅ 价ｄ习 ｉ ｏ ｅ Ｐｈ 叻ｅｒｓ ｔ ｏ ｐｓ ｖ ｉＰ ｈ ｔｅ ｗｌ ｎ ｒ ｓ ｃ ｔＰ ｄ ｅ ａ ｍ此 ｒ ｍ ｔｌ ｉｅ ｌ ｏ ａ一 ｅ ｔ ｄ ｐ ｓｓ ｎｒ 浏 明ｄ ｎ ｌＰｏ 叭 ａ ａ １ ｄ ｌ 功 ｏ６ “朋ｄ坛ｅｏｏ 弘 ｙ沈 ｌ ｆ ｅ ｏ ６ ａ ｒ ｃ ｈＪ 朋ｙ ｅ ｏ 朋ｔ 呱 ｌ ｙ ｍ 口 ｖ ｐ ｆ ｔ ｃ幻ｍ
我国企业融资效率评侈与影响因素分析
内容 摘 要 ： 企 业 的 发展 离 不 开 资金 的
筹集资金 ， 但 是受到多方面 的管制和制约 ，
无论 是 在 数量 上还 是 在 时 间 上都 不 能 满 足
企业的融 资需要 ，与国外发达 国家相比国 有企 业在 资本市 场上筹资的比例 不足 ，不
信 息不对称的情况下 ，企业的融资方式是
一
己的资金需 求 ，同时自己的融资效率也会
大打 折 扣 。
种 向外界传达信号的方式 ，企业要注意
我 国 国有 企 业 的 融 资 效 率 比 较 高 ，而 由 于 我 国 的 经 济体 制 或 其 他 原 因 民 营 企 业 的 融 资 效 率很 低 ， 融 资 矛 盾 非 常
突出。
消除信息的不对称。国外的学者虽然只研
国有企业是我 国经济 的主体 ，控制着
究企业的融资 ，并未涉及到融资效率 ，但
他们的研究成果仍然有重大意义。
（ 二 ）国 内企 业 融 资效 率研 究综 述
国家经济的命脉与方向 ，国有企 业的发展
质量直接影响 了我国的经济发展 水平 ，长 期以来国有企业的内部 融资不足 ，主要依 赖于外源资金 ，因此 明晰国有企业融资效 率的影响因素很有必要。影响国有企业融 资效率的主要 因素有：第一 ， 融资模式 ， 我 国主要依赖于债务融资 ，而债务到期必须 要偿还本金 ，一旦偿还 出了问题就会严重
国资 本 市 场 的缺 点 ，我 国 的 国有 企 业 虽 然
通过发行股票和债券 的方式在资本市场 上
我 国 企 业 融 资 效 率 评 价
与 影响因 素 分析
国内实体零售企业运营效率和影响因素研究
122商业经济研究 2020年12期国内实体零售企业运营效率和影响因素研究侯昱薇 博士（北京市社会科学院 北京 100101）内容摘要：在当前“互联网+”背景下，我国实体零售企业的经营面临着创新变革的压力。
新零售环境使得实体零售企业面临的市场竞争压力愈发增加，实体零售企业数量减少趋势明显。
在这一情况下，文章拟通过我国上市公司的经营现状分析我国实体零售企业的整体情况，基于此文章以我国10家上市实体零售企业在2015-2017年经营的相关数据进行研究，使用DEA 模型测算了所选企业2015-2017年的综合效率值。
之后，文章将累积的综合效率值作为被解释变量，建构了Tobit 模型，并以此分析得出我国实体零售企业运营效率及其影响因素。
结果显示，我国实体零售企业的运营效率仅为中等水平，2015-2017年间全要素生产率有所下降，下降幅度为1.3%，大部分零售企业的综合效率值还有待提升。
影响实体零售企业运营效率的关键因素有经济发展水平、企业的资产管理质量等。
关键词：零售业；企业运营效率；DEA 模型；全要素生产率；Tobit 回归模型中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：2095-9397（2020）12-0122-03文章著录格式：侯昱薇.国内实体零售企业运营效率和影响因素研究[J].商业经济研究，2020（12）：122-124一直以来，效率都是经济研究中的重要关注点。
随着近年来信息经济的快速发展，其使得不少行业的资源配置形式和价值形成方式出现了重要转变，以效率为指标对企业发展水平进行研究成为这一背景下理论研究的重要方向。
区别于以往对企业财务或管理结构进行单向度分析的做法，企业运营效率的分析与研究更侧重于全局性和价值性，其是对企业发展能力的重要评价。
早在19世纪，以指数分析法、投入产出法和前沿分析法为代表的产业效率研究成为在特定条件下反映生产有效性程度的方法，而以DEA 方法为代表的非参数研究方法旨在寻找最优的单位产出决策点的线性组合，或提供有更少投入决策点的线性组合。
中国零售上市公司经营效率评价
中国零售上市公司经营效率评价作者：李一伟来源：《大经贸》 2019年第5期李一伟一、引言近些年来，随着我国经济进入新常态发展，商品零售额增速逐年下降，同时我国大型零售企业的销售额增速也连续放缓，表明我国零售业在经历了多年的高速发展后开始进入竞争加大和增长放缓时期。
随着互联网的飞速发展，近年来我国网络零售也逐渐平稳增长，网络零售企业之间的竞争开始从量的增加转向质的提高。
为了适应零售市场的变化，满足消费者日益增加的需求，许多零售企业开始整合线上线下及第三方平台，实施多渠道的发展战略。
在当前发展趋势下，合理地评价零售企业的经营效率具有比较重要的研究意义和现实价值，其经营效率的高低不仅关系到企业本身的发展，还会影响到整体零售行业的发展趋势。
目前对零售业经营效率的研究主要有以下几个方面：一是有关零售业经营效率的测算方法的研究。
国内文献主要集中在运用DEA方法测算全要素生产率对零售上市公司经营效率进行实证研究，如关丽娟、樊博等人通过DEA有效分析和规模收益分析，对8家零售业上市公司的业绩进行了效率衡量和实证研究，为上市公司提高经营效率提供了数据借鉴。
尤建新、陈江宁运用 DEA方法对在国内外上市的12家零售企业的市场效率进行了分析。
潘春玲运用 DEA方法，以LINGO 建模语言为工具，对银川市15家连锁零售企业的经营效率进行了实证评价。
徐建、汪旭辉采用DEA方法和Tobit回归模型，研究了我国30个省按照东中西三大地区区域零售业效率及其宏观影响因素。
二是有关零售业经营效率评价方面的研究。
国内文献对于零售上市公司效率的分析，大部分都认为零售上市公司的经营效率有所提高，例如雷蕾从整体、区域和业态三个方面分析了零售上市公司的效率，得出的结论是整体效率在2001-2011年间有所提高，在经济区的增长较为显著。
方虹等利用30家零售业上市公司1999—2007年的面板数据，对上市公司全要素生产率进行测算和分析，结果表明零售业上市公司的全要素生产率提高显著，主要源于技术进步而非技术效率因素。
中国零售上市公司经营效率评价
中国零售上市公司经营效率评价作者：李一伟来源：《大经贸·创业圈》2019年第05期一、引言近些年来，随着我国经济进入新常态发展，商品零售额增速逐年下降，同时我国大型零售企业的销售额增速也连续放缓，表明我国零售业在经历了多年的高速发展后开始进入竞争加大和增长放缓时期。
随着互联网的飞速发展，近年来我国网络零售也逐渐平稳增长，网络零售企业之间的竞争开始从量的增加转向质的提高。
为了适应零售市场的变化，满足消费者日益增加的需求，许多零售企业开始整合线上线下及第三方平台，实施多渠道的发展战略。
在当前发展趋势下，合理地评价零售企业的经营效率具有比较重要的研究意义和现实价值，其经营效率的高低不仅关系到企业本身的发展，还会影响到整体零售行业的发展趋势。
目前对零售业经营效率的研究主要有以下几个方面：一是有关零售业经营效率的测算方法的研究。
国内文献主要集中在运用DEA方法测算全要素生产率对零售上市公司经营效率进行实证研究，如关丽娟、樊博等人通过DEA有效分析和规模收益分析，对8家零售业上市公司的业绩进行了效率衡量和实证研究，为上市公司提高经营效率提供了数据借鉴。
尤建新、陈江宁运用 DEA方法对在国内外上市的12家零售企业的市场效率进行了分析。
潘春玲运用 DEA方法，以LINGO 建模语言为工具，对银川市15家连锁零售企业的经营效率进行了实证评价。
徐建、汪旭辉采用DEA方法和Tobit回归模型，研究了我国30个省按照东中西三大地区区域零售业效率及其宏观影响因素。
二是有关零售业经营效率评价方面的研究。
国内文献对于零售上市公司效率的分析，大部分都认为零售上市公司的经营效率有所提高，例如雷蕾从整体、区域和业态三个方面分析了零售上市公司的效率，得出的结论是整体效率在2001-2011年间有所提高，在经济区的增长较为显著。
方虹等利用30家零售业上市公司1999—2007年的面板数据，对上市公司全要素生产率进行测算和分析，结果表明零售业上市公司的全要素生产率提高显著，主要源于技术进步而非技术效率因素。
中小微企业经营绩效及影响因素实证分析
中小微企业经营绩效及影响因素实证分析随着市场经济的快速发展，中小微企业已经成为推动社会发展和促进就业的重要力量。
然而，由于市场竞争激烈，中小微企业面临着许多经营问题，如管理不规范、市场萎缩等。
因此，为了提高中小微企业的经营绩效，需要从多个方面进行思考和研究。
本文旨在探讨中小微企业的经营绩效及其影响因素，为中小微企业的经营及发展提供一定的参考。
一、中小微企业经营绩效现状中小微企业是我国经济的重要组成部分，涵盖了包括制造业、服务业、农业等多个领域。
根据《2019中国企业500强》，“小巨人”企业的营业收入分别为2364.4亿、3603.7亿、1234.1亿，增速分别为32.7%、20.1%、7.9%。
可以看出，中小微企业的经营表现呈现出良好的增长态势。
然而，中小微企业面临着许多经营问题。
对于管理不规范的中小微企业来说，企业绩效可能会受到影响，从而影响到企业的发展。
根据《2019中国企业500强》的数据显示，中小企业的盈利能力和资产周转率比大型企业相对较低，表明中小微企业在经营方面仍然面临一些挑战。
1、企业特征因素企业特征因素是指与企业规模、企业年龄、企业所有制等有关的因素。
一般来说，企业规模、年龄越大，经营绩效越高。
这是因为规模大的企业拥有更多的资源，年龄长的企业更加稳定，因此更容易获得市场竞争优势。
同时，由于国家的扶持政策，民营企业、外资企业的经营绩效要高于国有企业。
2、市场环境因素市场环境因素是指与市场发展、消费者需求等有关的因素。
市场竞争越激烈，企业的经营绩效越低。
因为竞争激烈的市场会导致企业价格战，从而导致企业利润下降。
同时，市场需求也是影响企业经营绩效的重要因素。
如果企业能够适应市场需求并提供满足消费者需求的产品和服务，那么企业的经营绩效会更好。
3、管理因素管理因素是指企业管理水平的影响。
管理水平高的企业通常能够优化资源配置、提高生产效率，从而提高经营绩效，反之则影响企业的经营绩效。
另外，拥有合理的人力资源管理、合适的薪酬制度等也是影响中小微企业经营绩效的重要因素。
零售企业经营效益
零售企业经营效益零售行业是指将产品从生产者直接销售给最终消费者的商业活动。
随着社会经济的发展，零售业在过去几十年中取得了长足的发展。
然而，随着竞争的加剧，零售企业如何提高经营效益成为了亟待解决的问题。
本文将从多个方面介绍零售企业提高经营效益的方法。
1. 优化供应链管理供应链管理是零售企业提高经营效益的核心。
通过优化供应链管理，零售企业可以减少库存成本、降低物流成本、提高配送效率等。
首先，零售企业应建立高效的物流系统，包括供应商的选择、采购、储存、运输和配送等环节。
其次，通过信息技术的支持，可以实现供应链各个环节的信息共享和实时监控，以提高供应链的敏捷性和反应速度。
最后，通过与供应商的合作，建立长期稳定的供应关系，可以获得更好的采购价格和产品质量，从而提高经营效益。
2. 强化市场营销有效的市场营销是吸引消费者和提高销售额的关键。
零售企业应通过市场调研和分析，了解目标客户的消费心理和购买习惯，以精准的营销手段吸引他们的注意力。
首先，企业可以通过广告、促销、特价和礼品等方式吸引消费者，增加销售额。
其次，通过与供应商的合作，引入独特的产品和服务，提升企业的竞争力。
再次，零售企业可以通过电子商务、社交媒体等新兴渠道实现线上线下的互动，提升品牌形象和销售额。
3. 加强员工培训和激励员工是零售企业的核心资源，他们的专业素质和服务态度直接关系到企业的经营效益。
零售企业应重视员工的培训和激励，提高其服务意识和销售能力。
首先，企业可以通过定期的培训和技能竞赛，提升员工的专业技能和产品知识，使其能够更好地为客户提供个性化的产品和服务。
其次，通过激励机制，如提供良好的薪酬福利、晋升机会和奖励制度，激发员工的工作积极性和创造力，提高企业的经营效益。
4. 创新经营模式和业态创新是零售企业提高经营效益的重要途径。
随着科技的不断发展，新的经营模式和业态不断涌现，给零售企业带来了巨大的机遇。
首先，企业可以通过引入互联网、大数据和人工智能等新兴技术，实现线上线下的融合，提供更个性化、便捷和高效的购物体验。
零售上市公司经营效率及其影响因素研究
零售上市公司经营效率及其影响因素研究零售业是商品流通的终端环节,更是与我们每个社会人息息相关。
它与广大群众建立最直接、最广泛、最密切的联系,对商品流通的支撑性作用显著,是国民经济的引导行业。
但是,近年来零售业销售额进入低速增长期,增幅开始低于10%。
零售业不仅面临着外在经济基本面的下行和外资零售侵入的压力,还面临着企业内部经营管理落后及经营行为短期化等自身问题。
零售业发展已告别过去单纯扩张规模获得粗放发展的高增长时代,踏入谋转型求发展的征程,迫切需要从过往简单量的积累到追求质的飞越。
零售企业要实现提质升级的转变,根本是要提高自身经营效率。
在当前我国经济进入增速换挡期,企业效率低下问题已成为经济发展的严重障碍,固有的发展模式和陈旧的管理体制,一直制约着我国的企业效率。
研究企业效率问题,对于提高企业效率,乃至促进整个国民经济的发展都有推动作用,具有重要的现实意义。
文章基于DEA-Tobit两步分析法,从理论和实证两方面研究零售上市公司经营效率及其影响因素。
首先,系统的梳理了零售业理论和零售业经营效率及其影响因素的文献,紧接着阐述了效率理论与效率评价方法,并在此基础上对零售上市公司的经营效率进行了测度和评估。
文章接下来选取39家零售上市公司作为研究样本,利用Deap2.1软件测度目标零售上市公司2005-2015年的经营效率,并从综合效率、技术效率、规模效率和规模收益四方面对测度结果进行比较分析。
然后,通过构建Tobit多元回归模型对目标零售上市公司经营效率的影响因素进行实证分析。
最后对上文实证分析的结果进行概括和总结,并为促进零售业效率提升和持续增长提出相关的可行性政策建议。
本文研究表明我国零售上市企业的总体效率不高,选取的39家样本企业中仅有12家企业是DEA有效的,DEA非有效企业占69%;DEA非有效企业主要是由于技术效率低,DEA非有效零售企业规模效率的均值约为0.9,而技术效率均值只有0.8左右,从而导致较低的总效率均值即DEA非有效;Tobit模型实证分析表明资本结构、股权结构、产权结构对零售企业经营效率有负效应,企业经营能力对零售业经营效率呈显著的正面影响,企业营销水平对零售经营效率的影响并不显著。
商业模式选择对零售企业经营效率的影响效应研究
商业模式选择对零售企业经营效率的影响效应研究
芮琳琳
【期刊名称】《商业经济研究》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】现代企业竞争主要是商业模式的竞争,不同的商业模式对企业发展有着深远影响。
本文利用2012-2021年上市零售企业的平衡面板数据,实证检验了差异化商业模式对企业经营效率的影响。
基准研究显示,差异化的商业模式显著提升了零售企业经营效率。
由异质效应、中介效应和调节效应分别揭示的影响效应检验显示:第一,由于国有企业具有更强的资源禀赋,该提升作用在国有企业中更强;第二,交易活力是其中的中介机制,差异化的商业模式通过增强企业的交易活力而提升经营效率;第三,在数字技术的赋能下,差异化商业模式能带来更高的经营效率。
本文为提升零售企业经营效率、实现零售企业可持续高质量发展提供了经验证据。
【总页数】4页(P20-23)
【作者】芮琳琳
【作者单位】南京审计大学金审学院
【正文语种】中文
【中图分类】F015
【相关文献】
1.我国零售企业经营效率评价与微观影响因素分析——基于22家百强零售上市公司的实证
2.网络平台效应对传统大型零售企业线上商业模式选择的作用机理探讨
3.
网络平台效应对传统大型零售企业线上商业模式选择的作用机理探讨4.统一大市场背景下供应链集中对零售企业经营绩效的影响——基于零售企业创新的中介效应检验5.效率型商业模式创新对创业企业成长绩效影响的实证研究——高管团队断裂带的调节效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国零售业上市公司绩效及其影响因素分析
我国零售业上市公司绩效及其影响因素分析近年来，随着人民生活水平的日益提高以及中国零售业取消对外资进入的各项限制，我国零售业面临着巨大的机遇和挑战。
许多专家和学者认为我国零售业存在着产业安全的问题。
其实，从这背后我们可以看出，我国零售企业尤其是大型的零售企业缺乏竞争力才是造成人们担忧的原因。
零售企业缺乏竞争力的一个重要表现即为企业无法提高自己的市场份额，即无法提高自身的绩效。
因此，对我国大型的零售企业的绩效进行评价和分析是有一定的现实意义的．由于起步早，规模大，我国零售业上市公司在一定程度上代表了我国大型零售企业的发展状况，因此本文想通过研究零售业上市公司的绩效及其影响因素来反映我国大型零售企业的经营状况，从而探讨目前影响零售企业绩效的主要原因本文首先对零售业的发展历程以及面临的机会和挑战进行了分析，从中找出我国零售业的总体发展趋势，从而弄清零售业上市公司存在的背景。
然后从盈利水平、股权结构、资本结构、地域、业态等方面对零售业上市公司进行了总体的描述，从中了解零售业上市公司经营的现状。
其次，根据已有的指标和零售业的实际情况，本文通过设计绩效评价指标体系，采用因子分析法以51家零售业上市公司2005年财务数据为样本数据进行综合评价，从而得出零售业上市公司绩效的总体排名，并从排名的先后分析可能影响零售业上市公司绩效的因素。
然后，为了寻找影响零售业上市公司经营绩效的深层次的原因，本文对可能影响零售业上市公司绩效的各个因素与绩效指标之间进行了相关性分析，从中得出目前经理层持股比例、业态、规模、以及地域因素与绩效指标之间的相关性较强，资本结构与股权结构等其他因素与绩效指标之间得相关性较弱。
接着，为了避免单因素得相关性分析可能会造成其他因素得不显著使得模型不具有经济含义，文章将可能影响绩效的因素进行多元线性回归，最终得到零售业上市公司经营绩效的影响因素模型。
分析结果发现，业态、规模以及经理层持股比例是目前影响零售业上市公司绩效的三个主要的因素。
我国零售企业的效率比较与转型策略
我国零售企业的效率比较与转型策略引言生产与消费的连接桥梁为零售业，其对经济的贡献率呈逐年递增的趋势。
然而，零售业的发展在互联网背景下显得越来越艰难，集中体现在：实体零售店由于粗放的发展方式而无法实现有效供给，且运行效率也逐渐降低。
网络零售店目前的发展增幅已有所减缓，电商利润逐渐减少。
根据CNNIC数据可知，年电商购物的电脑端与手机端增幅已经分别下降.%、%;多渠道零售商模式还未形成。
实体零售店纷纷基于互联网技术展开网上业务，传统零售转型“新零售”的典型代表包括“新百货”、“飞凡”等。
与此同时，“韩都衣舍”、“百草味”网上零售店也开始在线下开设门店，从而多渠道零售企业形成。
此多渠道零售模式整合了线上与线下资源，但同时也面临诸多问题。
零售效率是企业投入产出比的重要衡量依据，零售企业基于现有技术使产出达到最大化。
一般情况下，企业竞争力主要取决于零售效率的大小，在零售企业的发展中占有重要地位。
若要实现供给侧结构性改革，不断提高经济增长服务，必须提高零售效率，使消费升级得到促进。
在实际的经济运行中，三种零售模式共同存在，零售效率也由于销售渠道的不同而有所差异。
本文基于DEA与Malmquist指数对三种零售模式的效率进行了对比，从而有利于企业更清晰地认识未来的发展趋势，并探索出零售企业效率的提高路径，在零售店的高效发展中具有重要价值。
研究方法、对象和指标设定研究方法。
一般情况下，SFA与DEA是较为常见的效率评价法，其中数据包络分析法能够科学度量决策单元的相对有效性，并对非有效性的原因进行分析，从而主管部门就能获得参考依据。
Malmquist 指数可以对动态跨期的生产率、效率变化之间的关系进行科学衡量，TEC、TC指数为Malmquist指数经分解后结果，其中前者可以进一步分解为纯技术效率指数与规模效率变化指数。
结合相关研究成果，本文采用数据包络分析法对零售企业的效率进行测算，并将产出低下以及投入冗余的原因寻找出来，利用Malmquist指数纵向比较了三种零售企业的效率（李凤珍，）。
零售业上市公司营运能力与经营绩效分析
零售业上市公司营运能力与经营绩效分析绪论分析营运能力相关指标作为反映企业财务经营状况中的一个构成环节，对于企业自身经营发展指导意义深刻。
因此，通过对国内外学者现有研究成果的了解，很容易发现众多学者已经对企业营运能力和经营绩效的探究分析理论已十分成熟、体系也较为完整。
对经营绩效和营运能力指标正确分析和利用，可以很好地为股东、投资者、企业经营者、所有者以及其他的利益相关者提供了解企业的历史发展情况、客观评价企业的经营现状、科学预测企业未来的发展趋势，为企业的经营走向正确发展道路提供可靠地信息和帮助，也有利于公司自身的价值和利润水平的提升。
如今，国内外专家已研究出许许多多有关企业营运能力分析的文献成果。
其中，范旭君[1](2010)提出营运能力反映了企业管理经营资金的水平和相关指标周转状况，也就是企业对自身所拥有资金的运用水平。
朱玲[2] (2013)提出，运营能力就是通过对运营资金充分合理地利用，从而获取收益的能力，营运能力是企业经营发展的重要参考标准，是研究企业盈利能力、发展能力等经营绩效水平的前提条件。
刘宗林、陈静薇[3]（2010）对传媒类上市企业获利水平、运营水平、偿债水平和发展水平等相关指标进行分析，用总资产周转率和流动资产周转率指标反映营运能力。
再从学者对公司经营绩效水平的研究成果来看，沈亦灵[4] (2012)将企业经营绩效的衡量分为两个层面，通过两类不同的指标从内外两方面来衡量经营绩效水平。
束义明[5]（2011）通过对传媒类企业的经营绩效指标的研究，发现在发展能力、赢利能力、偿债能力、营运能力等方面不同公司的差异性较大。
由此，可以看出不同的学者对营运能力和经营绩效分析的方法、思路有许多相似之处，普遍将营运能力作为企业核心能力，指导企业经营发展，主要都是通过指标描述，分析企业的营运能力和经营绩效水平的影响因素等。
但对于从理论基础和实践分析方面结合，对公司经营绩效和营运能力之间是否存在联系的探究还不是很充分。
我国零售企业企业战略绩效评价体系研究——以上市零售企业为例的开题报告
我国零售企业企业战略绩效评价体系研究——以上市零售企业为例的开题报告一、研究背景及意义随着我国市场经济的发展，零售行业成为国内外各大知名企业争相抢攻的领域。
零售企业的规模不断扩大，业务领域也日益广泛，垂直领域的专业化程度逐渐提高，竞争日趋激烈。
为了在这样的竞争中占据优势，零售企业需不断完善自身的战略规划和执行，提高企业战略绩效。
然而，当前国内零售企业的战略规划和执行存在一定的问题。
一方面，部分企业面对日益激烈的市场竞争，盲目扩张、短视经营等问题时有发生，导致企业陷入困境。
另一方面，部分企业缺乏有效的战略规划和执行评价体系，难以评估自身的战略绩效，影响企业的高效运营。
因此，本研究旨在探讨一种可行的零售企业企业战略绩效评价体系，通过对上市零售企业的实证研究，为国内零售企业提供科学、合理的战略规划和执行评价方法，帮助企业提高经营效率和市场竞争力。
二、研究内容和方法本研究将以上市零售企业为例，通过文献综述和实证研究等方法，构建零售企业企业战略绩效评价体系。
具体内容包括：1. 文献综述。
通过对国内外相关文献的深入研究，梳理和总结已有的零售企业战略规划和执行评价体系，分析其优缺点，并在此基础上构建一套适用于国内上市零售企业的战略绩效评价指标体系。
2. 零售企业企业战略绩效指标的构建。
在文献综述的基础上，综合考虑零售企业的战略目标、管理层面、财务情况等方面的因素，构建一套适用于上市零售企业的企业战略绩效评价指标，包括市场份额、客户满意度、营业收入增长率、净利润增长率等方面。
3. 实证研究。
以多家上市零售企业为研究样本，使用本研究构建的企业战略绩效评价指标，对不同企业的战略规划和执行情况进行评估，并从中总结出可行的战略规划和执行模式。
三、预期成果和意义本研究完成后，预期将得出以下成果：1. 构建适用于国内上市零售企业的企业战略绩效评价指标体系；2. 借助实证研究，评估多家上市零售企业的战略规划和执行情况，并总结可行的战略规划和执行模式；3. 帮助国内零售企业提高战略规划和执行的效率，提升企业的竞争力，推动国内零售行业的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿 日期 ： １－２ １ ； 回 日期 ：０ １ ３１ ２ ０ １－０ 修 ０ ２ １ － －５ ０ 基金项 目 ： 国家社会科学基金项 目（ ８ Ｊ ０ ７ ０ ＢＹ ８ ）
作者简 介 ： 樊秀峰 ， ， 女 陕西镇安人 ， 西安交通 大学教授接投资研究 。
展， 还会影 响到零售产业政策的制定和贯彻实施 ， 因 而研究零售企业经营效率有着重要 的意义。我国零 售业 市场 于 ２０ ０５年 全 面 开 放 ， 国 巨头 大 举 进 入 ， 跨 竞争态势 日益加剧 ， 内资零售企业面临着巨大的生 存压力。在这样 的环境下 ， 国零售企业必须采 取 我 种种措施来提高 自己的经营效率 ， 从而提高 自身的 竞争力 。然而 ， 前我 国零售企业 中哪些绩效相对 目 较好 ， 哪些绩效相对较差 ， 导致这种差异的主要原因 是什么？产权结构 、 股权 结构 、 资本结构 、 企业盈利 能力等普遍被认为会影响企业绩效的因素对零售企 业是否有影响？基于该些问题的思考 ， 因此 ， 本文选 取 中国商业联合会 、 中华全 国商业信 息中心公布 的
并基于跨文化研究 的视角搜集 了定 性定量研究 数
据， 运用 ３０度 绩 效 考 核法 测 度 了澳 大 利亚 和新 加 ６
坡 的 ２ 个零售店经理的管理绩效… 。英 国 Ｍｃａｌ ５ ｉ ｅ ｈ
Ｐｉｈｒ ｒｃａ ｔ ｄ＆Ｒ ｉ ｉ ｅ ｒ ｈ ｎＳ ｖｓｏ等人 （ｏ５ 基 于运用服 ａ ｌ ｔ ２０ ）
２０ ０９年 我 国百强 零售 企业 中 已上 市 的 ２ ２家公 司为
二、 零售企 业效率评价的文献综述
（ ） 一 国外研 究现 状
欧美 国家 的经 营绩效 评价 发 展较 为成 熟 。澳 大 利 亚 Ｃ ｍ ｂｌＦａｅ ＆ Ａ ｎ ｒｓｒ２ｏ ） ａ ｐｅ ｒｓｒ ｌ ｎａＦａｅ（ｏ ｏ 通过 专 门 设 定一 组基 于零 售 店经 理与 任务 导 向型 的活 动与行 为相 关 的管理 绩效 的发 展 、 验证 和提 高 的衡量 指标 ，
度 相 比的销售 业绩 增 长 、 利 润 增 长 进 行 了实证 分 净 析 ， 究 了 以 上 要 素 与 店 面 财 务 绩 效 之 间 的 关 研 系 Ｊ 。英 国 Ｐ ｉ Ｍｅｉｋ（０７ 通 过 网络 邮件 收集 ｈｌ ｇ ｓ２０ ） ． ｃ 了英 国 ３５个 独立 的零 售 商 的数 据 ， 用 多元 统 计 ０ 运 分 析方 法对 企业 战 略水平 和经 营绩 效 的关 系进行 探
西北 大学学 报（ 哲学社会科学 版 ） ２ １ 年 ５月 ， ４ 卷第 ３期 ， ｙ ２ １ ， ｏ． １Ｎ ． ０１ 第 １ Ｍａ ，０ １Ｖ １ ， ｏ３ ４ Ｊｕｎｌ ｆ ｏｔｗ ｓ Ｕ ｉ ｒ ｔ（ ｈ ｏｏｈ ｄＳｃａ Ｓ ｉ ｃｓＥ ｉｏ ） ｏｒａ ｏ ｒ ｅｔ ｎｖ ｓｙ Ｐ ｉ ｓｐ ｙａ ｏｉ ｃ ｎｅ ｄｔ ｎ Ｎ ｈ ｅｉ ｌ ｎ ｌ ｅ ｉ
满意 度 、 忠诚 度 、 服务 质 量 ， 成 利 润 增 长 或 利 润 的 形
异 程 度 有 所 扩 大 。徐 建 、 旭 辉 （ ０９） 用 汪 ２０ 采
顾客满意度、 忠诚度 以及生产力、 产出质量为指标 ， 运 用 Ｐ ａｓｎ积 矩相关 系数 对 每 一 个 店 面 与 以前 年 ｅｒ ｏ
企 业 的经 营效 率不会 造 成 直接 的影 响 。
关 键词 ： 售 企业 ； 营效 率 ； 观影 响 因素 ； 市公 司 ； 术 效率 零 经 微 上 技 中 图分 类 号 ：７３ ３ Ｆ １． ２ 文献 标识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ０２３ （０ １０ －０ ６０ １０ －７ １ ２ １ ）３ ２ － ０ ６
Ｄ Ａ方法和 Ｔ ｂ 回归模型 ， Ｅ ｏｉ ｔ 研究 了我国 ３ ０个省按 照东 中西三大地区区域零售业效率及其宏观影响因 素 ¨。
因此 ， 们可 以看 出 ， 我 目前 国 内有 很多 学者 对企
业绩效进行了研究 ， 但主要有以下不足 ： 首先 ， 从选 取的指标来看 ， 现行企业绩效评价方法 中所使用 的 大部 分是 财务 指标 ， 只有 很 少 一 部 分 采 用非 财 务 指
一
、
引
言
样本进行 Ｄ Ａ效率评价 ， Ｅ 并根据评价的结果探讨可
能影响零售业 上市 公 司效率 的微 观 因素 ， 且通 过
一
，
零售业是我国国民经济 中最重要的组成部分之 其经营效率的高低不仅关 系零售企业本身 的发
Ｔ ｂ 回归方法进行实证分析 ， ｏｉ ｔ 从而提出提高我 国零 售企 业经 营效 率 的积 极措施 和 建议 。
【 经济研 究】
我 国零 售企业经 营效率评 价与微 观影 响因素分析
— —
基于 ２ ２家 百 强零 售 上 市公 司 的实证
樊秀峰 ， 王美 霞
（ 安交通大学 经济与金融学 院 ， 西 陕西 西安 ７ ０６ ） １０ １
摘 要： 选取 ２０ ０９年中国百强零售企业 中的 ２ ２家上市公 司为样本 ， 首先通过收集其 ２０ ０ ９年 年末从业人数 、 门店数 、 资产总额、 经营费用、 营业务收入 、 主 净利润等指标进行 Ｄ Ａ效率评价 ， Ｅ 评 价 结果 显示 ， 目前 国 内大部 分 零售 业上 市公 司的运 营 结 构不 合 理 ， 源 配置 效 率 较低 ， 大 多数 处 资 且 于规模效率递增阶段。其次， 运用 Ｔ ｂ 模型对影响其效率的产权 结构、 ｏｉ ｔ 股权结构、 资本 结构、 企业 盈利能力、 上市时间长短等微观影响 因素进行 实证分析 ， 结果表明 ， 零售企业的净资产收益率、 产权 结构、 资产 负债率、 司上市时间等 因素与上市公 司的经营效率存在 明显的相 关性 ， 公 股权集 中度 对