提高存款准备金率还灵吗？
我国存款准备金率调整的效应分析
我国存款准备金率调整的效应分析存款准备金率是央行用于调节货币市场流动性的一项重要工具，指商业银行在存款中必须按规定的比例留存一定比例的准备金。
近年来，中国央行多次调整存款准备金率，以达到稳定物价、调节资金供求关系、促进经济增长等多方面目的。
本文从宏观经济层面和银行业层面两个角度出发，分析我国存款准备金率调整的影响和效应。
一、宏观经济层面的效应1.调节货币市场流动性调整存款准备金率可以影响银行体系的货币供应量，进而影响货币市场的流动性。
当央行调高存款准备金率时，商业银行的可供货币贷款数量减少，整个货币市场的供应量也会减缓，货币的借贷成本相应升高。
反之，当央行降低存款准备金率时，则会增加银行体系的流动性，使得货币市场的供应量增加，货币的借贷成本相应降低。
通过存款准备金率的调整，央行可以灵活调节货币市场的流动性，有利于控制通货膨胀和保持货币市场的稳定。
2.影响整体信贷总量商业银行的存款准备金率调整会直接影响整体信贷总量。
当央行调高存款准备金率时，商业银行的贷款能力减弱，进而导致贷款供应量下降，整体信贷总量减少。
反之，当央行调低存款准备金率时，则会增加银行体系的贷款能力，促进贷款供应量增加，整体信贷总量增加。
对于宏观经济而言，信贷总量的变化对经济增长和稳定起着至关重要的作用。
3.稳定汇率央行通过调整存款准备金率来调节货币市场流动性，进而影响汇率的稳定。
当央行调高存款准备金率时，货币市场的供应量减少，进而使得货币汇率升值。
当央行调低存款准备金率时，货币市场的供应量增加，进而使得货币汇率贬值。
稳定汇率对于外贸出口等领域起着至关重要的作用，因此央行通过调整存款准备金率来维持汇率的稳定也具有重要的意义。
4.对通货膨胀的影响存款准备金率的调整也会对通货膨胀产生影响。
当央行调高存款准备金率时，货币供应量减少，进而提高货币的借贷成本，抑制消费和投资增长，从而减缓通货膨胀率的上升趋势。
反之，当央行调低存款准备金率时，则会增加货币供应量，进而加快投资和消费增长，从而加速通货膨胀率的上升趋势。
央行上调存款准备金率意味着什么
央行决定12月10日起上调存款准备金率0.5个百分点，那么上调存款准备金率意味着什么呢？利率会不会随之上调呢？存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率（deposit-reserve ratio）。
中国人民银行决定，从2010年12月10日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
当中央银行提高法定准备金率时，商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降。
因为准备金率提高，货币乘数就变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根偏紧，货币供应量减少，利息率提高，投资及社会支出都相应缩减。
反之，亦然。
打比方说，如果存款准备金率为7％，就意味着金融机构每吸收100万元存款，要向央行缴存7万元的存款准备金，用于发放贷款的资金为93万元。
倘若将存款准备金率提高到7.5％，那么金融机构的可贷资金将减少到92.5万元。
中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。
超额存款准备金率是指商业银行超过法定存款准备金而保留的准备金占全部活期存款的比率。
从形态上看，超额准备金可以是现金，也可以是具有高流动性的金融资产，如在中央银行账户上的准备存款等。
与利率的关系一般地，存款准备金率上升，会使得利率被迫上升，这是实行紧缩的货币政策的信号。
存款准备金率是针对银行等金融机构的，对最终客户的影响是间接的；利率是针对最终客户的，比如存款的利息，影响是直接的。
原因1、因为流动性过剩造成的通货膨胀，上调准备金率可以有效降低流动性。
2、因为现在美国的信贷危机，上调准备金率可以保证金融系统的支付能力，增加银行的抗风险能力，防止金融风险的产生。
上调目的1、旨在防止中国经济过热“加息属于意料之中，但加息和提高存款准备金率两大货币工具同时使用，这在本轮调控中还是第一次。
银行提高存款准备金的影响
银行提高存款准备金率的影响前些天中央人民银行做出表示，在5月18号将再次提高存款准备金率。
这样我国的存款准备金率讲上升到历史最高值，达到21%。
大家都知道，存款准备金是银行得到但没有贷款出去的存款。
存款准备金率是银行作为准备金持有的存款比例。
存款准备金率越高，说明银行放贷的能力受到限制，放贷能力也就减弱了。
银行作为金融中介机构，是储蓄者可以借以间接地向借款者提供资金的金融机构。
在社会中总有收入大于支出的人，这些人大多数会把多余的钱放到银行里，即成为储蓄者。
而在社会中也有另外一部分人，他们支出大于收入，总希望得到更多的金钱去进行投资，即成为借贷者。
这两种人大多数通过银行这种中介机构，进行间接的借贷，从而去做自己在市场中想做的事情。
这样市场的合意度大了，创造的社会总财富也就更大了。
银行在这个体系中扮演着重要角色。
在对以上有了大概的理解之后，中央银行再度提高存款准备金率，这意味着社会中的借贷者，大多数是企业家，得到借贷的机会更少了，这会导致生产投资的减少。
投资是对生产设备，存货和建筑物的支出，包括家庭用于购买新房的支出。
对这类支出的减少，生产出来的产品也就少了。
这对经济的降温会起到一定的作用。
当然这也是提高存款准备金率带来的影响，但是这不是我写这篇文章的目的。
在这里我更愿意从生产的角度去理解这个问题。
回到上面我们讲到的金融机构。
金融机构主要是由金融市场和金融中介机构组成。
金融市场有别于前面提到的金融中介机构，他是储蓄者可以直接向借款者提供资金的金融机构，主要是金融市场和债券市场。
债券是一种债务证明书，如果一个企业想进行融资，他可以向社会公众通过发行债券的方式进行借款，债券一般是有期限的，他是债券到期之前的时间长度。
时间跨度越长，债券的利率越高。
当然债券的持有者要承担信用风险，即债券持有者要面临着借款人不能到期支付本金和利息的可能性。
企业也会经营不善导致破产。
而股票是企业部分所有权的索取权。
股民购买了一定量的股票，即相当于成为该企业的所有权者。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是指商业银行为了保障存款人利益和维护金融稳定而必须存放在中国人民银行的一定比例的存款。
这种制度的发展已经有了很长的历史，但是在实践中也暴露出了一些问题，需要进行改革和完善。
本文将就我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议进行分析和探讨。
1. 存款准备金率较高我国当前的存款准备金率相对较高，这对于商业银行的资金成本造成了较大的压力。
高存款准备金率会使得商业银行的贷款利率上升，从而不利于金融市场的流动性和发展。
2. 存款准备金制度的弹性不足当前我国的存款准备金制度比较刚性，无法根据市场情况进行灵活调整。
这使得金融机构在面临市场变化时无法及时作出反应，导致金融市场在某些时期出现了流动性紧张的情况。
3. 存款准备金制度与宏观调控的脱节存款准备金制度在与宏观经济政策的协调上存在一定的脱节，这就容易导致金融市场的不稳定，对经济发展产生负面影响。
4. 存款准备金制度执行成本高我国的存款准备金制度执行成本相对较高，需要投入大量的人力物力财力来确保其有效执行，这不仅增加了金融机构的运营成本，也增加了监管部门的负担。
二、我国存款准备金制度的完善建议1. 降低存款准备金率适当降低存款准备金率，有利于减轻金融机构的资金成本压力，也有利于降低贷款利率，刺激金融市场的活跃。
政府可以通过多种途径来实现这一目标，例如通过逐步调整存款准备金率的方式来确保金融体系的稳定。
2. 提高存款准备金制度的弹性建立更加灵活的存款准备金制度，使得政策可以更好地适应市场变化。
这样可以有效减少金融机构在市场波动时所面临的压力，保护金融市场的稳定。
3. 存款准备金制度与宏观调控的有效衔接为了更好地实现存款准备金制度对经济的支持和维护作用，政府需要将存款准备金制度与宏观经济政策有效衔接起来，例如通过加强监管和协调，建立一个更加灵活的宏观调控体系。
4. 降低存款准备金制度执行成本政府可以通过技术手段来降低存款准备金制度的执行成本，例如通过建立更加先进的监管系统和技术手段，减少人力资源的浪费，提高执行效率。
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响
存款准备金率是央行控制货币供应量的重要手段。
存款准备金率变动会直接影响商业银行的存款准备金和可贷款规模，进而对商业银行的流动性和盈利能力产生影响。
存款准备金率上调会使商业银行的存款准备金增加，可贷款规模减少，造成商业银行资金的紧缺和资金成本的上升。
因此，商业银行需要通过增加贷款利率、收紧贷款政策等手段来调整其利润率和盈利能力。
同时，因为存款准备金率上调导致商业银行不能无限扩大资产规模，可能会更进一步决定它将放贷的项目、方向和目标客户等。
总之，存款准备金率变动对商业银行的流动性和盈利能力产生了重要影响。
商业银行需要根据市场需求和资金成本调整其资产负债表，以保持稳健、灵活的财务状况。
此外，政府和央行应密切关注金融市场的波动和风险，并制定相应政策来稳定市场和保障金融稳定。
我国近期为何要不断上调银行存款准备金率
我国近期为何要不断上调银行存款准备金率中国人民银行决定,从2011年4月21日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。
这次上调存款准备金率是距上一次3月25日提高存款准备金率后的本年第四次提高存款准备金率。
此次调整后,大型金融机构的存款准备金率将达到20.5%的历史新高。
2011年以来,中央为什么不断上调存款准备金率,使得存款准备金率不断创造历史新高,归其原因,我认为有以下几条。
首先,存款准备金政策是指中央银行通过改变法定准备率的办法,来增加或减少商业银行缴存的存款准备金,从而控制商业银行的信用创造能力,借以达到调节货币供应量的一种措施。
在中央银行制度下,存款准备金政策是一个威力强大的政策工具。
当银行提高法定准备金率时,商业银行可提供放宽及创造信用的能力就下降。
因为准备金率提高,乘数就变小,从而降低了整个商业银行体系创造信用、扩大信用规模的能力,其结果是社会的银根偏紧。
在存款准备金制度下,金融机构不能将其吸收的存款全部用于发放贷款,必须保留一定的资金即存款准备金,以备客户提款的需要,因此存款准备金制度有利于保证金融机构对客户的正常支付。
随着金融制度的发展,存款准备金逐步演变为重要的货币政策工具。
当中央银行降低存款准备金率时,金融机构可用于贷款的资金增加,社会的贷款总量和货币供应量也相应减少。
中央银行通过调整存款准备金率,可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量。
因此,在当前经济过热,发生通货膨胀的形势下,不断提高法定准备率,可以限制商业银行派生存款的创造能力从而减少货币供应量,达到收缩信用的目的。
其次,不断提高准备金率主要是短期的对冲性需求,而非中长期的紧缩性需求。
通过网上查得有关数据可知,今年3月份的外汇占款达到4079亿元,而在贸易顺差没有明显提升的背景下,热钱流入的压力可见一斑。
正是投机性资金的存在使得我们更加倾向地认为未来的加息举措会更加审慎,从3月份的金融数据中我们已经可以看到截至目前的加息已经使得具名的存款活化程度得到了部分的缓解,也就是说未来继续大幅加息,特别是增加活期存款利率的政策意义不大,而存款准备金这一数量型的手段,则具备了“成本低、实施快、影响小”的诸多优点。
央行频繁上调存款准备金率效果为何不明显
定准备金制度仍是控制货币供应量有效工具之一。但由于存
（一）取消准备金存款利率。准备金存款利率是计划经济体 款类金融机构仍然是我国金融机构的主要组成部分，加上我
制的产物，是为实施信贷规模控制的同时减轻商业银行财务 国还未建立起防范和化解金融风险的制度。因此目前我国不
负担而对商业银行实施的补偿制度。但在市场经济条件下，在 可能取消存款准备金率，而法定准备金率则是可行的。
参考文献：
［１］ 张秉福， 王佃春．《我国存款准备金制度实施效果及改革建议》． 《广东行政学院学报》
［ ２ ］ 周莉．《存款准备金率调整及其效应分析》．《福建金融管理干 部学院学报》
［ ３ ］ 赵征．《近期央行频繁使用存款准备金工具效果为何不明显》． 《财经科学》
［ ４ ］ 王国刚．《两次提高存款准备金率难以生效》．《农村金融研究》
关 键 词 ： 新会计准则、公允价值、产生背景、含义及本质、应用 中 图 分 类 号：Ｆ７１５．５１ 文 献 标 识 码：Ａ 文 章 编 号 ：１００６－４１１７（２００８）４－００３２－０１
引言 ２００６ 年 ２ 月 １５ 日，财政部发布了包括 １ 项基本准则和 ３８ 项具 体准则在内的一整套新的企业会计准则，并已经于２００７ 年 １ 月 １ 日在上市公司中首先实施。该准则与以前发布的企业会计准则 相比变化较大，尤其是公允价值的引入，标志着公允价值在我
机构按一定准备率上缴存款准备金。在实行中央银行制的国家， 些调整主要有调整频率高；调整幅度小；提前公布调整等特点。
法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。中央
在过去的一年多里央行方面的调控措施可说是接连不断。而
银行透过调整存款准备金率从而改变货币乘数，影响基础货币，促 在这种情况下，央行又再一次地上调存款准备金率。那么央行
存款准备金率变动对金融机构盈利能力的影响分析
存款准备金率变动对金融机构盈利能力的影响分析在存款准备金率变动对金融机构盈利能力的影响分析的主题下，本文将探讨存款准备金率变动对金融机构盈利能力的影响，并分析其原因和相关影响因素。
一、存款准备金率的概念和作用存款准备金率是央行对商业银行存款准备金的比例要求。
其目的是稳定货币市场，控制流动性，防范金融风险，维护金融稳定。
通过调整存款准备金率，央行可以对银行的贷款规模和信贷创造能力进行影响和调控。
二、存款准备金率的变动对金融机构盈利能力的影响1. 资金成本增加：当央行提高存款准备金率，商业银行需提取更多的存款准备金，从而导致银行资金成本增加。
这将对银行的利差业务、贷款利率和贷款规模产生一定影响，降低了银行的盈利能力。
2. 备付金减少：提高存款准备金率会导致商业银行的备付金减少，限制了银行的可获得可用资金。
这将对银行的信用拓展、业务发展和资本投资等产生负面影响，从而影响银行的盈利水平。
3. 信贷投放收缩：存款准备金率的提高会使商业银行的可贷资金减少，限制了银行的信贷投放能力。
信贷投放收缩将对银行的资产收益和利润率产生压力，影响其盈利能力。
4. 风险偏好降低：随着存款准备金率的提高，商业银行可能会收紧贷款审批标准，降低风险承受能力，对高风险借款人进行避让。
这将使银行的盈利能力受到一定制约。
三、存款准备金率变动的原因和影响因素1. 经济增长和通胀预期：当经济增长过快或通胀预期上升时，央行可能通过提高存款准备金率来控制货币供应量，抑制通胀预期，维护金融稳定。
2. 防范金融风险：存款准备金率的调整可以用于防范银行体系的潜在金融风险，例如控制过度的信贷扩张、预防资产价格泡沫等。
3. 外汇市场压力：当外汇市场产生压力，央行可能通过调整存款准备金率来稳定汇率，维护外汇储备。
4. 货币政策调控需求：根据央行对于经济金融政策目标的调整需求，存款准备金率的变动也可能被用作货币政策工具。
四、其他影响因素1. 金融机构自身经营能力：金融机构的盈利能力还受制于其自身的经营能力，包括资产质量、业务结构、风险管理能力等因素。
如何评价我国的存款准备金制度
如何评价我国的存款准备金制度我国的存款准备金制度是中国央行对商业银行的存款进行监管的一种制度。
该制度对于维护金融稳定、控制通胀和监管银行体系起到了重要作用。
下面将从以下几个方面对我国的存款准备金制度进行评价。
首先，存款准备金制度有助于维持金融稳定。
存款准备金制度的主要目的是控制银行的流动性风险，确保银行有足够的准备金储备。
当银行在发放贷款、投资等方面过度扩张时，央行可以通过提高存款准备金率来限制银行的贷款额度，从而避免系统性金融风险的出现，并维护金融市场的稳定。
其次，存款准备金制度可以有效控制通胀。
通胀是经济发展过程中的一种常见现象，通货膨胀率的过高会对经济产生负面影响。
存款准备金制度可以通过调整存款准备金率，控制银行的贷款规模，从而控制货币供应量，进而对通胀起到一定抑制作用。
再次，存款准备金制度有助于监管银行体系的风险管理。
存款准备金制度要求商业银行按照一定比例存放在央行的准备金，这为央行了解和评估商业银行的风险承受能力提供了重要数据。
央行可以通过分析商业银行的准备金储备情况，评估银行的流动性风险和偿付能力，及时采取措施以防止银行破产或系统性金融风险的发生。
然而，存款准备金制度在一些情况下也存在一些问题。
首先是存款准备金率的设定问题。
央行需要根据经济形势和金融市场环境来调整存款准备金率，但过大或过小的调整可能会对实体经济产生负面影响。
其次，存款准备金制度仅通过调整存款准备金率来控制流动性风险，对于其他类型的风险可能无法有效监管，例如信用风险和市场风险。
这需要进一步建立和完善其他的监管工具和制度。
综上所述，存款准备金制度在我国的金融监管中发挥了重要作用，对维护金融稳定、控制通胀和监管银行体系具有积极意义。
然而，存款准备金制度仍然需要进一步完善和优化，以适应经济发展的需要，减少潜在的风险，提高监管效果。
我国存款准备金制度的作用机理及有效性研究
我国存款准备金制度的作用机理及有效性研究存款准备金制度是指央行要求商业银行按一定比例存放在央行的一部分存款。
它是央行用来调节银行体系流动性的一种货币政策工具，具有一定的作用机理和有效性。
存款准备金制度的作用机理主要有三个方面。
存款准备金制度通过调节银行体系的流动性，影响商业银行的贷款能力和货币供应的水平。
当央行提高存款准备金率时，商业银行需要将更多的存款存放在央行，从而减少商业银行的借贷能力，抑制货币供应，防止通货膨胀。
相反，当央行降低存款准备金率时，商业银行可以减少存款存放在央行，增加借贷能力，促进经济增长。
存款准备金制度可以提高银行的稳定性和抵御金融风险的能力。
存款准备金制度可以约束商业银行的风险投资行为，限制资金过度差异化配置，减少金融风险。
存款准备金制度也可以作为央行干预外汇市场的手段。
一般来说，央行提高存款准备金率可以抑制资本外逃，维持汇率稳定。
存款准备金制度的有效性在一定程度上取决于具体的政策执行和市场环境。
央行需要根据当前的经济形势和通货膨胀预期来制定合理的存款准备金率。
如果央行设置的存款准备金率过高或过低，都可能导致金融市场紧缩或过度放松，产生不利的经济影响。
对于商业银行而言，存款准备金制度可能会影响到其盈利能力和业务发展。
央行应该合理审慎地调整存款准备金率，以避免对商业银行的影响过度。
存款准备金制度的有效性还取决于其他货币政策工具的配合使用。
央行还可以通过调整贷款利率、逆回购操作等工具来达到货币政策目标。
而且，存款准备金制度的有效性还与金融市场的竞争程度、监管环境等因素有关。
在完善金融市场和加强监管的条件下，存款准备金制度才能更好地发挥作用。
存款准备金制度是我国货币政策的重要工具之一，通过调节银行体系的流动性和影响商业银行的贷款能力，起到稳定经济、控制通货膨胀和抵御金融风险的作用。
但它的有效性需要考虑到具体的政策执行和市场环境，并与其他货币政策工具相配合，以达到更好的效果。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度存在的问题主要包括：存款准备金率过高、制度灵活性不足、监管手段单一等方面。
其一，存款准备金率过高。
目前我国商业银行的存款准备金率相对较高，这使得银行的资金利用率大大降低，影响了银行的盈利能力。
高存款准备金率也会导致银行贷款利率上升，不利于金融体系的健康发展。
其二，制度灵活性不足。
存款准备金制度在应对金融市场变化时存在较大的滞后性，缺乏弹性调节机制，不能及时有效地适应市场需求和变化。
其三，监管手段单一。
目前对于存款准备金的监管主要依靠存款准备金率和存款准备金比例的规定，缺乏灵活多样化的监管手段，使得存款准备金制度的监管效果有限。
以上问题的存在严重影响了我国存款准备金制度的健康发展，为了解决这些问题，我们提出以下完善建议。
要合理确定存款准备金率。
国家和监管部门应当根据市场需求和宏观经济形势，科学地确定存款准备金率。
还应推动建立最低存款准备金率标准，增加存款准备金率的浮动幅度，以便根据不同时期和不同银行的特点灵活调整存款准备金率。
应提高存款准备金制度的灵活性。
建立完善的存款准备金调整机制，支持监管部门在市场变化和宏观经济情况下及时调整存款准备金率。
还应鼓励商业银行在资本充足度充足的情况下适度降低存款准备金率，以提高资金利用效率。
要拓展监管手段。
除了存款准备金率和存款准备金比例的规定外，监管部门应在监管手段上更加多元化，加强对存款准备金制度的监管，包括提高数据披露要求，加强存款准备金的跟踪和核查，以及建立更加科学有效的风险监测和预警机制等。
应进一步完善存款准备金制度。
包括建立合理的存款准备金使用制度，推动商业银行增强资本充足度，提高自身风险管理水平，完善存款准备金的流动性管理等。
我国存款准备金制度发展中存在的问题主要集中在存款准备金率过高、制度灵活性不足、监管手段单一等方面。
为了解决这些问题，国家和监管部门应当合理确定存款准备金率，提高存款准备金制度的灵活性，拓展监管手段，进一步完善存款准备金制度，从而促进我国存款准备金制度的健康发展。
银行外汇存款准备金率上调有什么作用
银行外汇存款准备金率上调有什么作用外汇存款准备金率上调有什么作用直接影响：1、外币存款准备金率提高的最直接影响是人民币对美元贬值。
2、外币存款准备金率的提高，人民币贬值意味着利空境内的股票、债券等。
3、人民币贬值导致外资外流意愿增强，对北上资金热门板块不利。
4、抑制银行发放外币贷款，增加银行储蓄成本，降低银行开展外币贷款的利润。
间接影响：1、同时可以释放人民币的国内流动性，缓解国内企业的资金压力。
2、收紧外汇流动性，固化部分美元，抑制人民币汇率波动。
外汇市场的三种交易方式现货市场：这是主要的外汇市场，货币基于实时汇率进行交易，实时汇率取决于流动性和供需变化。
远期市场：这类交易是基于约束性合同的外汇交易。
与现货市场的即时执行不同，外汇交易员也可以根据未来日期的约定汇率与其他交易员进行私人交易。
期货市场：在未来市场，交易员可以加入标准合约，以特定价格交易未来预定的货币数量。
这种类型的市场是在交易所开始的，而不是私人合同。
为什么外汇中有黄金流动性和交易方便：外汇市场是全球最大、最具流动性的金融市场之一。
将黄金纳入外汇交易，使得投资者能够方便地买卖黄金，获取更多的流动性和交易机会。
避险属性：黄金被广泛看作是一种避险资产。
在经济不稳定、金融风险增加或市场动荡时，投资者倾向于寻求相对安全和稳定的投资选择，而黄金通常被视为一种避险资产，可以在市场不确定性中保值或增值。
对冲风险：黄金与一些主要货币(如美元)之间具有负相关性。
在外汇市场中，投资者可以利用黄金与货币的相关性来实现对冲风险的目的。
当某个货币走强时，黄金价格往往下跌;相反，当某个货币走弱时，黄金价格往往上涨。
这使得投资者能够通过黄金交易进行风险管理。
多种投资选择：外汇市场的黄金交易提供了多种投资选择。
投资者可以选择直接购买或销售黄金合约，也可以通过金融衍生品如黄金期货、差价合约(CFD)等进行黄金交易。
外汇交易的主要优势1、充足的交易时间：外汇交易投资是可以二十四小时不间断的进行交易的，这样方便的投资时间，可以让很多白领避免上班时间看盘的尴尬。
浅探存款准备金在我国货币政策中的作用
浅探存款准备金在我国货币政策中的作用存款准备金是指商业银行根据法定规定，将一部分存款留作备付金，以应对日常运营和风险规避的需求。
在我国货币政策中，存款准备金起着重要的作用。
本文将从以下几个方面对存款准备金在我国货币政策中的作用进行浅析。
首先，存款准备金是央行调控货币供应量的重要工具之一、央行通过改变存款准备金率，可以直接影响商业银行的存贷款行为，从而调整货币供应量。
当央行降低存款准备金率时，商业银行可减少留存的存款准备金，释放更多的资金用于贷款，扩大信贷规模，增加货币供应量，刺激经济增长。
相反，当央行提高存款准备金率时，商业银行需要留下更多的存款准备金，限制了银行的贷款能力，限制了货币供应量，以抑制通胀压力。
其次，存款准备金也是央行用来稳定金融市场的重要工具之一、通过调整存款准备金率，央行可以对金融市场进行调控，维护市场的稳定。
当金融市场出现异常波动或风险时，央行可以通过提高存款准备金率，限制商业银行的资金流动性，防止金融风险的扩散，维护金融市场的稳定。
同时，央行也可以通过降低存款准备金率，提供更多流动性支持，稳定市场信心，防止金融体系的冲击。
第三，存款准备金可以用于控制通胀。
当经济过热时，通胀压力较大，央行可以通过提高存款准备金率，限制商业银行的贷款能力和资金供应，抑制过度投资和消费，缓解通胀压力。
相反，当经济增长较慢，通缩风险较大时，央行可以通过降低存款准备金率，提供更多的流动性，刺激投资和消费，促进经济增长，稳定物价水平。
此外，存款准备金还可以用于防范金融风险。
存款准备金提高了商业银行的抗风险能力，保护了存款人的权益，维护了金融稳定。
商业银行将一定比例的存款留作准备金，可以应对资金流动性紧张、债务违约等风险，保障金融体系的健康运营。
此外，央行还可以根据需要对存款准备金进行调整，限制过度杠杆化、控制风险传染，预防金融危机的发生。
综上所述，存款准备金在我国货币政策中扮演着重要的角色。
它是央行调控货币供应量、稳定金融市场、控制通胀、防范金融风险的重要工具之一、通过调整存款准备金率，央行可以灵活应对经济环境的变化，保持金融市场的稳定，调控经济增长的节奏，维护社会经济的良性循环。
我国存款准备金制度的作用机理及有效性研究
我国存款准备金制度的作用机理及有效性研究存款准备金制度是指央行对商业银行的存款准备金进行调控的一种政策工具。
其作用机理包括货币供应量的控制、金融市场的稳定以及防范金融风险等方面，有效性取决于政府的宏观调控能力和市场的反应。
存款准备金制度可以用来控制货币供应量。
央行通过调整存款准备金率，影响商业银行的存款准备金比例，从而间接控制货币的多少和流通速度。
当经济增长过快，通胀压力加大时，央行可以提高存款准备金率，降低银行的存款准备金比例，限制货币供应量的增长，以此抑制通货膨胀。
反之，当经济增长缓慢、通缩压力加大时，央行可以降低存款准备金率，增加银行的存款准备金比例，促进货币供应量的增长，刺激经济增长。
存款准备金制度有助于维护金融市场的稳定。
存款准备金制度可以缓解银行系统的流动性风险，防止银行因为资金链断裂而导致的风险传染。
当银行面临资金压力时，央行可以通过调整存款准备金率，及时向银行注入流动性，保持金融市场的稳定。
存款准备金制度还可以约束银行的风险偏好和投资行为，防止银行过度投机和风险集中，维护金融系统的稳定。
存款准备金制度的有效性受到市场反应的影响。
一方面，央行必须有足够的宏观调控能力，能够准确判断经济的发展趋势以及调整存款准备金率的时机，才能达到政策预期效果。
市场参与者对存款准备金制度的预期也会影响其有效性。
如果市场参与者预期央行将降低存款准备金率，他们可能会提前进行资金调整，导致政策效应不佳。
我国存款准备金制度在货币供应量调控、金融市场稳定和防范金融风险方面发挥着重要作用。
其有效性需要政府的宏观调控能力和市场参与者的预期相互配合，才能达到预期效果。
央行需要加强政策的透明度，及时向市场传递政策信号，提高存款准备金制度的有效性。
也需要加强监管力度，防止金融机构规避存款准备金制度，确保其执行效果。
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响
存款准备金率变动对商业银行流动性的影响1. 引言1.1 概述存款准备金率变动对商业银行流动性的重要性存款准备金率是中央银行规定商业银行必须在一定期限内保持的存款比例，其变动对商业银行流动性有着重要的影响。
存款准备金率的调整直接影响了商业银行的可用资金量，从而影响了其流动性水平。
当存款准备金率下调时，商业银行需要留存的存款比例减少，可用资金量增加，流动性得到改善。
这可以提高银行的支付能力和风险抵御能力，增强其经营稳健性。
相反，存款准备金率上调则会降低商业银行的可用资金量，增加其流动性压力，可能导致短期内难以满足资金需求，影响其正常运营。
存款准备金率的变动也会影响商业银行的信贷资金来源。
随着存款准备金率下调，部分存款将被释放出来用于信贷，促进经济活动。
而存款准备金率上调则可能使银行信贷资金受限，影响银行的信贷投放能力。
对于商业银行而言，存款准备金率变动的重要性不言而喻。
只有深刻理解和合理应对存款准备金率的变动，才能有效维护银行的流动性水平，保持其正常运营。
1.2 商业银行流动性的定义和影响因素商业银行流动性是指商业银行在面临资金需求时能够迅速、高效地变现其资产并满足债务偿还的能力。
商业银行流动性的高低直接影响着银行的经营风险和盈利能力。
影响商业银行流动性的因素包括资产负债结构、资产质量、资产负债期限匹配度、经营规模和经济环境等。
资产负债结构是影响商业银行流动性的重要因素之一。
如果商业银行的资产中有大量的非流动资产，如长期贷款和投资，而负债却主要是短期存款，则在资金需求增加时可能出现资金紧张的情况，影响流动性。
资产质量也会对商业银行的流动性产生影响。
如果商业银行的资产中有大量的不良资产或者违约风险较高的资产，当这些资产需要变现以满足资金需求时，可能会面临困难。
资产负债期限匹配度指的是商业银行资产和负债到期日的匹配程度。
如果商业银行的负债到期日较短，而资产到期日较长，当负债到期时需要偿还而资产无法变现时，会导致流动性风险加剧。
存款准备金率浮动调整机制
存款准备金率浮动调整机制
首先，存款准备金率的浮动调整机制是央行运用货币政策的重要手段之一。
通过调整存款准备金率，央行可以影响商业银行的资金存贷款行为，进而影响货币供应量和信贷投放，从而达到调控经济的目的。
其次，存款准备金率的浮动调整机制是具有灵活性的。
央行可以根据经济形势的变化和货币政策的需要，灵活地调整存款准备金率的比例和调整频率，以适应不同的经济形势和政策目标。
此外，存款准备金率的浮动调整机制也是一种稳定市场预期的重要手段。
央行通过公开市场操作和利率政策等手段，引导市场对货币政策的预期，从而影响市场利率和资金流动，维护金融市场的稳定。
最后，存款准备金率的浮动调整机制也需要考虑到对实体经济的影响。
央行在制定和实施存款准备金率的浮动调整机制时，需要充分考虑对实体经济的影响，避免对实体经济造成不利影响，保持金融市场的稳定和经济的健康发展。
综上所述，存款准备金率的浮动调整机制是央行货币政策工具中的重要一环，通过灵活调整存款准备金率，央行可以有效地影响货币供应量和信贷投放，维护金融市场的稳定，促进经济的健康发展。
为什么提高存款准备金率的政策会失灵
课程名称：金融市场学姓名：徐炎班级：经济081学号：2023408229论文题目：为什么提高存款准备金率的政策会失灵摘要：我国目前CPI不断攀升，央行5次提高存款准备金率似乎不起作用。
本文试通过对存款准备金率起作用的条件分析和中国经济政治体制现状，探讨中国存款准备金率政策失灵的原因。
关键词：存款准备金率利息率通货膨胀为什么提高存款准备金率的政策会失灵通货膨胀从去年年初初露苗头，到今年已是愈演愈烈，第一季度CPI指数同比上涨5%。
央行今年2次加息（目前为3.25%），5次调高存款准备金率（包括央行公布的5月18日将上调50个百分点），却依旧无法扭转不断上升的价格趋势。
一般认为在存款准备金率，利息率和公开市场操作这三项基本的货币政策中，存款准备金率的威力是最大的，因为它从根本上冻结了市场的一部分货币资金，从而控制了整体的信贷规模，欧美国家对这一项货币政策的使用是十分谨慎的。
我们注意到，我国央行对存款准备金率的明显偏好。
但是为何目前的市场似乎对高达21%的存款准备金率（大型金融机构21%，中小型为17.5%）无动于衷呢？存款准备金率起作用的条件是商业银行的流动性富于弹性，也即商业银行资金存在一定压力，这样挤出效应才是明显的，否则商业银行如过流动性充足，那么提高一两个百分点的存款准备金率对商业银行则是无关痛痒的。
一般来讲，存贷比率高于70%，就表示银行资金压力明显（为控制银行业风险，我国规定银行存贷比率不得超过75%）。
四月份数据显示，虽然一些股份制银行的存贷比率已超过70%,但四大银行中的工行、建行及农行贷存比率均在70%以下，尤其是农行只有55.77%。
其它商业银行纵然资金吃紧，依然可以通过同业拆解解决问题。
存款准备金率的调整不同于利息率的调整之处在于，前者运用的是数量机制，后者运用的是价格机制。
在中国现今的经济体制下，数量机制的弊端是很明显的。
央行收紧银根的举措影响最大的是民营企业，而对国有企业或国有控股企业则影响甚微。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因
（ ）ＣＰ 增 幅居 高不 下 一 Ｉ
（ ）投 资过 热 三 投 资作 为拉 动 经济 增 长 的 “ 驾 三
根据 央 行年 初设 定 的 目标 ，２ ０ ０８
年 Ｃ Ｉ涨 幅应 控 制 在 ４８ 以 内。 然 Ｐ ．％
数 据 显 示 ，２ ０ ０ ８年 第 一 季 度 人 马车 ” 之一 ，继续 保 持高 速 增长。 最
．
面 ，国际油价持续飙升 ，部分国家 元 的增长量 ， 贷款需求依然强劲。同时 ，
６月 １ ５日和 ２ ５日，中 国 人 民 银 行两 次 上调 人 民 币存 款准 备 金率 ，分
发 展生 物 燃料 ，尤其 是玉 米 ，消耗 了 央 行全 国银 行家 问卷 调查报告 也显示 ，
２ ． 。 ５ ３％
元 ，同比增 长 １ ．５ ８２ ％，增幅 比上年 末
二 、上调存 款准备 金金率 的
（ ）正 面 效 应 一
利 润 大 的股票 市 场、 人 民币升 值 低 ２８ ．Ｏ个百 分点 ，比上月末低 ０９ ，５个 预期效应 的预期 及开 幕在 即的奥 运 会 ，吸 引 巨 百分 点。虽 然 货币 供应 量增 幅 略有 下 额 国际 投机 资本 大 量 涌 入 ，助 推 Ｆ Ｉ 降 ，但 增 速依 然较 快。 从 货 币供应 角 Ｄ （ 外商 直接 投 资 ） 新 高。据 统计 ，１ 创
维普资讯
Ｍ 市 篇市 焦 场 场 聚
新 数据 显 示 ，第 一 季度 我 国全社 会 固 加大 了货币流通性过剩。 定 资 产 投 资 ２ ８ ５亿 元 ， 同 比 增 长 １４ ２ ．％。其 中，农村投资增长 １ ，％ ４６ ８３ （ ）流动性过剩形势依然严峻 四 ３月 末 ，广 义 货 币 供 应 量 （ Ｍ２）
维普资讯
市 场聚 焦
Ｍ市 篇 场
提高存款准备金 率还 灵吗
一 ／ 辞 张倩 陈
今年央行 四次 上调存款准 备金 摹 鬯是 自 ２ ６ ７ 份欲来第
冤翼调茬宏观经济的决心， 但是 ．捷葛存镦崔各 金荤辽夏码 ？
至 ８３ ．％。另 外 ，中国人 民银行一
一
季度 存贷 差持 续 扩大 ， 已经 由年 初
项 关于 ２ ０ ０ ８年 第 １季度 全国城镇 的 １ ７万 亿 元 增 加 至 ３ 月 末 的 １ ．７ ２７ ４０ 储户 问卷调查报告显 示 ：认 为 “ 物 万亿 元。存 贷 差扩 大 意 味着银 行 支付 价 过高 ，难 以接受”的居 民占比达 的存 款 利 息成 本相 对增 加 ，而获 取 的 ４ ．％ 的历 史 最 高水 平 ，较 去年 贷 款利 息 收入相 对减 少 ，这 一 变化 使 ９２ 同期 累计 提高 ２ ． 百 分点 ，且 得 银 行 的 利 润 空 间 受 到 挤 压。 此 外 ， ３３个 其 中有 ４ ．％ 的居 民预 期 未来 物 银行 的 手续 费及 佣 金收 入 受资本 市场 ８９
后 面 几个 月外 汇 占款仍 将 保持 较快 增
长 ，也会加大市场上的货币流通量。 过 多 的流动 性 会导 致 资 源配 置不
城 镇 固定 资产投 资增 长 ２ ，％ ，其 中 余 额 为 ４ ＿１万 亿 元， 同 比 增 长 合理 ，刺 激 国 内投 资 、信贷 ， 引发通 ５９ ２３ 房 地产 开 发投 资增 长 ３ ，％ ，同比加 １ ，９ ２３ ６２ ％，增 幅 比上 年 末低 ０４ ．５个 百 货 膨 胀 、 资 产 泡 沫 等 问 题 ， 给 经 济 带
价上升。
调 整 明显减 少 ，也增 加 了银 行 的经 营
消 费 物价 指 数 增 幅 居 高不 下 压 力。
是 多 重 因 素 共 同 作 用 的 结 果 ，但 最
但 通 过 对第 一 季度 经济 数据 仔 细
根 本 的原 因是世界 粮食价 格上 涨， 分 析可 发 现 ，人 民币贷 款减 少 并不 是 特别是玉米价格。一 方面 ，整个世 因为贷 款需求减 弱所致。在贷款中 ，主 界粮食产量下降 ，库存下 降，导致 要 反 映投 资需 求 的企 业 中长期 贷款 增 世 界粮 食 供 给偏 于 紧 张 ：另一 方 加 ６ ４ ６ ３亿 元 ，高 于 去 年 同 期 ５ ５ ２ ２亿
快 ５４个 百 分 点 。 分 产 业 看 ， 三 次 产 分点 ，比上 月末低 １１ ， ．９个百 分点 ；狭 来 负面 影 响 ， 需 要 采 取 措 施 进 行 抑 制 。 业 投 资 分 别 增 长 ８ ．％ 、２ ．％ 和 义货 币供应 量 ｌ ） ０８ ５９ Ｍ１ 余额 为 １ ．９万亿 Ｏ ５
一
、
提 高存 款准备金 率的原 涨。而养猪 、 鸡饲料主要来源于粮食 ， 放 会 对经 济产 生 冲 击 ，助推 资 产价 格 养
特别是玉米。因此， 事关居 民消费肉类、 的虚增 及通 货膨 胀压 力的加大。 蛋类制品等价格也大幅上涨。
（ ） 行 信 贷 扩 张 意 愿 依 然 强 烈 二 银
更 多 的粮食。 尤其 是 美 国作 为世 界上
一
季度贷 款需求景 气度 出现 强劲反 弹 ， 别为 ０５个百分点 ，存款准备金率 已经 玉 米产 量最 大 的 国家 ，将 更 多的 玉米 ． 各 行业 贷款 需 求全 面 回升。 因 此，商 上调 至 １ ．％，再创历史新高。 ７５ 用 于 制 取 生 物 乙 醇 ， 致 使 玉 米 出 口量 业 银行 在 利润 导 向 的驱动 下 ，信 贷 扩 大 幅锐减 ，直 接推 动 全球 玉米 价 格上 张 的 意愿 依然 强 烈。而 超量 的 资金 贷
而进 入 ２ ０ ０ ８年 以来 ，Ｃ Ｉ Ｐ 指数 一 民币贷 款 比年 初增 加 １ ３ ６亿元 ，同 ３２
直 处 于 ４８ 以 上 的 高 位 。 １月 份 比少增 ８ １亿 元 ，从 紧 货 币政 策成 效 ．％ ９ Ｃ Ｉ 比 上 涨 ７１ ，２月 份 达 到 显 现 。 然 而 ，在 贷 款 增 速 放 缓 的 同时 ， Ｐ同 ．％ ８７ ，３ 月 份 略 微 有 所 回 落 ， 降 由 于 我 国 资 本 市 场 调 整 造 成 储 蓄 回流 ， ．％